论中药的有毒与无毒
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论中药的有毒与无毒
•今考,汉代许慎《说文解字·第一下》 云:“‘毒’,厚也。害人之屮,往 往而生。从‘艸’,毐声。” •屮:即古草字,同艸。又读澈,意指 初生的小草或草芽,长旺盛了就要用 “艸”字表示
论中药的有毒与无毒
•清代,段玉裁在《说文解字注·第 一篇下》注云:“‘毒’兼善恶之 辞,犹‘祥’兼吉凶,‘臭’兼香 臭也。”
论中药的有毒与无毒
• 魏晋南北朝,人们对毒性药物的 认识逐步加深,分类也由两级升至 三级。如: • 魏人吴普在《吴氏本草》中曾承 袭前人经验,也将“有毒”药物分 为毒与大毒两级; • 梁人陶弘景在撰写《名医别录》 时,将所载有毒药物的级别分为大 毒、有毒、小毒三级,并逐一标明 大毒、有毒、小毒、无毒”。
论中药的有毒与无毒
• 五代时期,《日华子本草》将 有毒中药的分级增加了“微毒”一 级,由三级分法上升为四级分法。 • 据宋人唐慎微《经史证类备急 本草》记载,《日华子本草》曾云 丹砂、雄黄、生银、铁、伏龙肝、 赤铜屑、锡铜镜鼻等均为有“微毒” 之品。
论中药的有毒与无毒
• 宋代,掌禹锡等在编著综合性本草 著作《嘉祐本草》时,接受了《日华 子本草》的四级分法,也将有毒中药 的分为大毒、毒、小毒、微毒四个等 级。之后,唐慎微《经史证类备急本 草》等综合性本草,均采用了四级分 级法,如云:生金、独自草、青腰虫 等有大毒;石胆、白头翁、龟甲等有 毒;铜矿石、千里及、蛤蚧等有小毒; 罗勒、莴苣、佛甲草等有微毒。
论中药的有毒与无毒
• 王冰在《次注黄帝素问·五常政大论》 中提出在使用药物时要做到:“能毒者以 厚药,不胜毒者以薄药”; • “大毒治病,十去其六;常毒治病,十 去其七;小毒治病,十去其八;无毒治病, 十去其九;谷肉果菜,食养尽之。无使过 之,伤其正也。不尽,行复如法”。 • 这些论述,至今仍为指导临床用药的重 要原则。
论中药的有毒与无毒
•金代,张从正《儒门事亲·卷二》 云:“凡药有毒也,非止大毒小毒 为之毒,甘草、苦参不可不谓之毒, 久服必有偏胜”。
论中药的有毒与无毒
•明代,张景岳《类经·卷十四》云: “药以治病,因毒为能。所谓毒者, 以气味之有偏也。盖气味之正者, 谷食之属是也,所以养人正气。气 味之偏者,药饵之属是也,所以去 人邪气。其为故也,正以人之为病, 病在阴阳偏胜尔。欲救其偏,则惟 气味之偏者能之,正者不及也。”
论中药的有毒与无毒
• ②药物的偏性。是指药物对人体
的某种偏性。 • 中医药学认为,药物之所以能治疗 疾病,就在于它具有某种或某些特定 的、有别于其它药物的偏性。临床医 生每取其偏性,以祛除病邪,调节脏 腑功能,从而纠正阴阳之盛衰,调整 气血之紊乱,最终达到愈病蠲疾、强 身健体之目的。古人常将这种偏性称 之为“毒”、“有毒”。如:
论中药的有毒与无毒
• 一般说,凡无毒的药物,性 质均比较平和,常用治疗量幅 度较大,安全系数较高,临床 应用时,只要合理对证,就不 会对人体造成伤害。
论中药的有毒与无毒
• 然而,这部分药也不是个个绝对无毒,不 会对人体造成伤害。其中一部分偏性较突出, 作用较强,当常量或稍大于常量应用时,虽不 会损害人体,而大量应用则可对人体造成伤害。 如大黄苦寒,功能泻热通肠,若常量应用可治 火热上攻或热结便秘,而大量或超大量应用则 伤阳败胃;人参味甘而微温,功能补气生津、 益智安神,若常量应用可治气虚欲脱及气津两 伤等证,而大量或超大量应用则可引发滥用人 参综合征,轻则火热上炎、口鼻出血,重则兴 奋狂躁,乃至于死亡等。
论中药的有毒与无毒
•《景岳全书·本草正·毒草部》附子条 辨毒项论述云:“又如药之性毒者, 何可不避?即如《本草》所云某有毒 某无毒,余则甚不然之,而不知无药 无毒也。故热者有热毒,寒者有寒毒, 若用之不当,凡能病人者,无非毒也。 即如家常茶饭,本皆养人之正味,其 或过用误用,亦能杀人,而况乎以偏 味偏性之药乎?”
论中药的有毒与无毒
• 另一部分则偏性甚弱,作用平和,即 使大量或超大量应用,也不会对人体造 成伤害,如粳米、浮小麦、山药、薏苡 仁等药食两用之品。 • 也就是说,被中医列为无毒的中药, 又可分为有潜在毒性的药与确实无毒的 药两大类。
论中药的有毒与无毒
• 这样,连同前述有毒药,就可 将中药分为三大类:即对人体有 明显毒性的药、有潜在毒性的药 与确实无毒的药。
论中药的有毒与无毒
•隋代,巢元方《诸病源候 论·卷二十六·解诸药毒候》 明确指出“毒有大小”。
论中药的有毒与无毒
• 唐代,在甄权的《药性论》与
苏敬等编著的《新修本草》中, 均仿效陶弘景,亦将有毒中药分 为大毒、毒、小毒三级,如: •《药性论》云:“水银:有大 毒”;“飞廉:有毒”;“云母: 有小毒”等。
• 所谓广义的“毒”或“有 毒”,具体有二: • ①药物的总称。即指凡药 均可谓之为“毒药”。药即 “毒”,“毒”即药。
• 正如《周礼·天官·冢宰》云: “医师掌医之政令,聚毒药以供 医事。”
论中药的有毒与无毒
• 明代,张景岳在《类经》卷十 二云:“毒药者,总括药饵而言, 凡能除病者,皆可称之为毒药”; • 在卷十四又云:“凡可避邪安 正者,皆可称之为毒药。” • 此种说法多见于古本草。
论中药的有毒与无毒
• 周代,医药学家已学会了 用药物的“毒性”(即药物的 偏性)治病。故《周礼·天 官·冢宰》有“医师掌医之政 令,聚毒药以供医事”之说。
论中药的有毒与无毒
•战国秦汉之间,《黄 帝内经》关于药物“有 毒无毒”的论述,说明 医药学家进一步认识到 药物可分为有毒与无毒 两类。
论中药的有毒与无毒
论中药的有毒与无毒
• 据此推之,“恶而厚”可谓之为 “毒”,“善而厚”也可谓之为“毒”。 • 对于前者,人们容易理解,而对于 后者人们却较难理解。 • 为说明这个问题,段玉裁又在上文 之后举例云:“《易》曰圣人‘以此毒 天下而民从之’,《列子》书曰‘亭之 毒之’,皆谓厚民也。”也就是说,段 氏认为这两句话中的“毒”字,均为 “善而厚”之意。注:亭,引申为养育之义
论中药的有毒与无毒
• 可见,每种药物都具有各自 的偏性,或散或收,或升或降, 或寒或热,或补或泄,或润或燥 等等,统称为“毒”或“有毒”。
论中药的有毒与无毒
• 从某种意义上说,广义的“有毒” 虽在表述上有药物的总称与药物的偏性 之分,而实际上却很难分割。 • 因为从理论上说,凡药必有偏性, 有偏性才可称其为药。故也有人据此将 药物的总称与药物的偏性概括为药物偏 性的总称。 • 药物或药物的偏性,对人体有双重 作用,既能祛邪疗疾,又能造成伤害。 如:
• 同时,医药学家不但认识到药物可分为有毒与 无毒两类,而且也初步认识到“有毒”药物对人 体的毒害程度不同,并将毒害程度分为“毒”与 “大毒”两级如: • 据北宋李昉《太平御览》卷九百八十七引《吴氏本草
经》云:“阳起石:扁鹊:酸,无毒”; 卷九百八十九 引《吴氏本草经》云:“茯苓:扁鹊:甘,无毒”; • 卷九百九十一引《吴氏本草经》云:“人参:扁鹊: 有毒”;卷九百九十引《吴氏本草经》云:“藜芦:扁鹊: 苦,有毒”; • 卷九百九十三引《吴氏本草经》云:“马刀:扁鹊: 小寒,有大毒”;卷九百五十一引《吴氏本草经》云: “斑猫:扁鹊:甘,有大毒”;等等。
论中药的有毒与无毒
• 汉代,药物的有毒无毒理论,同四气 五味一样,已成为指导临床用药的基本原 则。 • 《神农本草经》在序例中论述了毒药 的配伍、炮制及使用方法;在正Βιβλιοθήκη Baidu中又将 所载365种药物,按其有毒无毒分为上中 下三品: • 上品“无毒”,大多为补虚扶正之品; • 中品“有毒或无毒”,为补虚扶弱或祛 邪抗病之品; • 下品多“毒”,为祛邪攻积之品。
论中药的有毒与无毒
2020/12/8
论中药的有毒与无毒
•一、有毒无毒的源流
论中药的有毒与无毒
• 有毒与无毒,是中药药性 理论的重要组成部分。对中 药有毒与无毒的认识,可以 上溯到远古时代。
论中药的有毒与无毒
• 西汉,刘安《淮南子·修务 训》云: • “神农尝百草之滋味,水 泉之甘苦,……一日而遇七十 毒”。 • 说明在原始社会,先祖通 过生产、生活和医疗实践,对 药物的有毒与无毒已经有了初 步了解。
论中药的有毒与无毒
• 正如隋代《诸病源候论·卷二十六》 云:“凡药物云有毒及大毒者,皆能 变乱,于人为害,亦能杀人”; •明代《类经·卷四》云:“毒药,为 药之峻利者。” •当代,高等医药院校教材《中药学》 所说的“中药的毒性”,也是此意。 药如砒石、千金子、巴豆、芫花、乌 头、马钱子等。
论中药的有毒与无毒
论中药的有毒与无毒
• “毒”字的本意,在中医文献中经常出 现。如:《注解伤寒论·卷二·伤寒例第三》 有“阳脉洪数,阴脉实大者,遇温热变为 温毒。温毒为病最重也”之论。金代名医 成无己注云:“此前热未尽,又感温热者 也。阳主表,阴主里,洪数、实大皆热也。 两热相合,变为温毒。以其表里俱热,故 为病最重。”成氏对温毒的解释,正是许 慎所谓“毒,厚也”的确切例说。本草文 献也不例外,特别是在论述中药有毒无毒 时,“毒”字的本意也每有出现。
•注:祥:福,善,吉凶之征兆。引 申为顺。从示,羊声。古作羊,吉 凶之先见。 •臭:兼香臭,此作香气,即另一种 香气。香臭是很难区别的。
论中药的有毒与无毒
• “字义训厚,字形何以从艸?盖制 字之本意。因害人之草往往而生,往往 犹历历也。其生蕃多,则其害尤厚,故 字从艸,引申为凡厚之义。” • 也就是说,所谓“毒,厚也”的 厚,其本意应该是一个中性形容词,表 示“多也”、“重也”、“剧也”、 “峻烈也”等。
论中药的有毒与无毒
•金代的张子和、明代的张 景岳、清代名医徐大椿、吴 瑭等对有毒无毒的理论与内 容不断补充修正,使其日臻 完善。
论中药的有毒与无毒
•二、 有毒与无毒的含 义
论中药的有毒与无毒
•(一)“毒”字的本意
•各国的传统医药学,都与本国的传统 文化紧密相连。我国的中医药学,本 来就是中华民族传统文化的重要组成 部分,当然也不例外。所以,要弄清 中药学中的有毒与无毒的内涵,就必 须从文字学入手,首先弄清“毒”字 的本意。
论中药的有毒与无毒
• 黄芩、黄连苦寒清泄,既可清热泻火, 治热性病;又能伤阳败胃,引发寒邪内生 或脾胃被伤等。 • 干姜、附子辛热,既可散寒温阳,治阳 虚里寒;又能伤阴助火,引发火邪内生或 津液被伤等。 • 升麻、柴胡升提,功善升举清阳,既可 治疗病势下陷之证,又能加重病势上逆之 疾。 • 旋覆花、代赭石沉降,功能降逆止呃止 呕,既可治疗气逆呕呃喘息之证,又能加 重病势下陷之疾等。
论中药的有毒与无毒
• 凡此种种,皆谓之“毒”或 “有毒”。它既包括了“毒” 字“善而厚”之义,又包括了 “毒”字“恶而厚”之义。 • 此说在古今中药学中皆可见 到,对于全面认识药物的性能 有指导意义。
论中药的有毒与无毒
•(三)无毒的含义
• 所谓“无毒”,即指单用某药在 不超过常规用量时,不会对人体造 成伤害。 • 古今中药学专著中所说的某药无 毒多指此。
论中药的有毒与无毒
•注: •阴脉与阳脉的含义有三: •一为三阴、三阳之说; •二为尺、寸之脉,尺脉为阴,寸脉为阳; •三为阳脉指浮、数、滑、缓等脉;阴脉指 沉、迟、细、紧等脉。 •据文义可知,此处所说是指第二种含义。
论中药的有毒与无毒
• 语言是不断发展的,时至今日毒 字的含义已转化为:多指“恶而厚” (害),极少指“善而厚”(好)。 • 故尔,大多数人只知道“毒”字 有“恶”的含义,却不知道其为中性 形容词,表示“多也”、“厚也”等, 还有“善”的含义。 • 然而,在研究讨论中药的有毒无 毒理论时则不能忘记此点。
论中药的有毒与无毒
•(二)有毒的含义
•在中药学中,“毒”或“有毒” 的含义,有狭义与广义之分。
论中药的有毒与无毒
• 所谓狭义的“毒”或“有毒”,即 单指药物对人体的伤害,属“毒”字 “恶而厚”的范畴。 • 一般说,凡有毒的药物,大多性质 强烈,作用峻猛,极易毒害人体,常用 治疗量幅度较小或极小,安全性低。用 之不当,药量稍有超过常用治疗量,即 可对人体造成伤害,轻者损伤人体,重 者使人毙命。
•今考,汉代许慎《说文解字·第一下》 云:“‘毒’,厚也。害人之屮,往 往而生。从‘艸’,毐声。” •屮:即古草字,同艸。又读澈,意指 初生的小草或草芽,长旺盛了就要用 “艸”字表示
论中药的有毒与无毒
•清代,段玉裁在《说文解字注·第 一篇下》注云:“‘毒’兼善恶之 辞,犹‘祥’兼吉凶,‘臭’兼香 臭也。”
论中药的有毒与无毒
• 魏晋南北朝,人们对毒性药物的 认识逐步加深,分类也由两级升至 三级。如: • 魏人吴普在《吴氏本草》中曾承 袭前人经验,也将“有毒”药物分 为毒与大毒两级; • 梁人陶弘景在撰写《名医别录》 时,将所载有毒药物的级别分为大 毒、有毒、小毒三级,并逐一标明 大毒、有毒、小毒、无毒”。
论中药的有毒与无毒
• 五代时期,《日华子本草》将 有毒中药的分级增加了“微毒”一 级,由三级分法上升为四级分法。 • 据宋人唐慎微《经史证类备急 本草》记载,《日华子本草》曾云 丹砂、雄黄、生银、铁、伏龙肝、 赤铜屑、锡铜镜鼻等均为有“微毒” 之品。
论中药的有毒与无毒
• 宋代,掌禹锡等在编著综合性本草 著作《嘉祐本草》时,接受了《日华 子本草》的四级分法,也将有毒中药 的分为大毒、毒、小毒、微毒四个等 级。之后,唐慎微《经史证类备急本 草》等综合性本草,均采用了四级分 级法,如云:生金、独自草、青腰虫 等有大毒;石胆、白头翁、龟甲等有 毒;铜矿石、千里及、蛤蚧等有小毒; 罗勒、莴苣、佛甲草等有微毒。
论中药的有毒与无毒
• 王冰在《次注黄帝素问·五常政大论》 中提出在使用药物时要做到:“能毒者以 厚药,不胜毒者以薄药”; • “大毒治病,十去其六;常毒治病,十 去其七;小毒治病,十去其八;无毒治病, 十去其九;谷肉果菜,食养尽之。无使过 之,伤其正也。不尽,行复如法”。 • 这些论述,至今仍为指导临床用药的重 要原则。
论中药的有毒与无毒
•金代,张从正《儒门事亲·卷二》 云:“凡药有毒也,非止大毒小毒 为之毒,甘草、苦参不可不谓之毒, 久服必有偏胜”。
论中药的有毒与无毒
•明代,张景岳《类经·卷十四》云: “药以治病,因毒为能。所谓毒者, 以气味之有偏也。盖气味之正者, 谷食之属是也,所以养人正气。气 味之偏者,药饵之属是也,所以去 人邪气。其为故也,正以人之为病, 病在阴阳偏胜尔。欲救其偏,则惟 气味之偏者能之,正者不及也。”
论中药的有毒与无毒
• ②药物的偏性。是指药物对人体
的某种偏性。 • 中医药学认为,药物之所以能治疗 疾病,就在于它具有某种或某些特定 的、有别于其它药物的偏性。临床医 生每取其偏性,以祛除病邪,调节脏 腑功能,从而纠正阴阳之盛衰,调整 气血之紊乱,最终达到愈病蠲疾、强 身健体之目的。古人常将这种偏性称 之为“毒”、“有毒”。如:
论中药的有毒与无毒
• 一般说,凡无毒的药物,性 质均比较平和,常用治疗量幅 度较大,安全系数较高,临床 应用时,只要合理对证,就不 会对人体造成伤害。
论中药的有毒与无毒
• 然而,这部分药也不是个个绝对无毒,不 会对人体造成伤害。其中一部分偏性较突出, 作用较强,当常量或稍大于常量应用时,虽不 会损害人体,而大量应用则可对人体造成伤害。 如大黄苦寒,功能泻热通肠,若常量应用可治 火热上攻或热结便秘,而大量或超大量应用则 伤阳败胃;人参味甘而微温,功能补气生津、 益智安神,若常量应用可治气虚欲脱及气津两 伤等证,而大量或超大量应用则可引发滥用人 参综合征,轻则火热上炎、口鼻出血,重则兴 奋狂躁,乃至于死亡等。
论中药的有毒与无毒
•《景岳全书·本草正·毒草部》附子条 辨毒项论述云:“又如药之性毒者, 何可不避?即如《本草》所云某有毒 某无毒,余则甚不然之,而不知无药 无毒也。故热者有热毒,寒者有寒毒, 若用之不当,凡能病人者,无非毒也。 即如家常茶饭,本皆养人之正味,其 或过用误用,亦能杀人,而况乎以偏 味偏性之药乎?”
论中药的有毒与无毒
• 另一部分则偏性甚弱,作用平和,即 使大量或超大量应用,也不会对人体造 成伤害,如粳米、浮小麦、山药、薏苡 仁等药食两用之品。 • 也就是说,被中医列为无毒的中药, 又可分为有潜在毒性的药与确实无毒的 药两大类。
论中药的有毒与无毒
• 这样,连同前述有毒药,就可 将中药分为三大类:即对人体有 明显毒性的药、有潜在毒性的药 与确实无毒的药。
论中药的有毒与无毒
•隋代,巢元方《诸病源候 论·卷二十六·解诸药毒候》 明确指出“毒有大小”。
论中药的有毒与无毒
• 唐代,在甄权的《药性论》与
苏敬等编著的《新修本草》中, 均仿效陶弘景,亦将有毒中药分 为大毒、毒、小毒三级,如: •《药性论》云:“水银:有大 毒”;“飞廉:有毒”;“云母: 有小毒”等。
• 所谓广义的“毒”或“有 毒”,具体有二: • ①药物的总称。即指凡药 均可谓之为“毒药”。药即 “毒”,“毒”即药。
• 正如《周礼·天官·冢宰》云: “医师掌医之政令,聚毒药以供 医事。”
论中药的有毒与无毒
• 明代,张景岳在《类经》卷十 二云:“毒药者,总括药饵而言, 凡能除病者,皆可称之为毒药”; • 在卷十四又云:“凡可避邪安 正者,皆可称之为毒药。” • 此种说法多见于古本草。
论中药的有毒与无毒
• 周代,医药学家已学会了 用药物的“毒性”(即药物的 偏性)治病。故《周礼·天 官·冢宰》有“医师掌医之政 令,聚毒药以供医事”之说。
论中药的有毒与无毒
•战国秦汉之间,《黄 帝内经》关于药物“有 毒无毒”的论述,说明 医药学家进一步认识到 药物可分为有毒与无毒 两类。
论中药的有毒与无毒
论中药的有毒与无毒
• 据此推之,“恶而厚”可谓之为 “毒”,“善而厚”也可谓之为“毒”。 • 对于前者,人们容易理解,而对于 后者人们却较难理解。 • 为说明这个问题,段玉裁又在上文 之后举例云:“《易》曰圣人‘以此毒 天下而民从之’,《列子》书曰‘亭之 毒之’,皆谓厚民也。”也就是说,段 氏认为这两句话中的“毒”字,均为 “善而厚”之意。注:亭,引申为养育之义
论中药的有毒与无毒
• 可见,每种药物都具有各自 的偏性,或散或收,或升或降, 或寒或热,或补或泄,或润或燥 等等,统称为“毒”或“有毒”。
论中药的有毒与无毒
• 从某种意义上说,广义的“有毒” 虽在表述上有药物的总称与药物的偏性 之分,而实际上却很难分割。 • 因为从理论上说,凡药必有偏性, 有偏性才可称其为药。故也有人据此将 药物的总称与药物的偏性概括为药物偏 性的总称。 • 药物或药物的偏性,对人体有双重 作用,既能祛邪疗疾,又能造成伤害。 如:
• 同时,医药学家不但认识到药物可分为有毒与 无毒两类,而且也初步认识到“有毒”药物对人 体的毒害程度不同,并将毒害程度分为“毒”与 “大毒”两级如: • 据北宋李昉《太平御览》卷九百八十七引《吴氏本草
经》云:“阳起石:扁鹊:酸,无毒”; 卷九百八十九 引《吴氏本草经》云:“茯苓:扁鹊:甘,无毒”; • 卷九百九十一引《吴氏本草经》云:“人参:扁鹊: 有毒”;卷九百九十引《吴氏本草经》云:“藜芦:扁鹊: 苦,有毒”; • 卷九百九十三引《吴氏本草经》云:“马刀:扁鹊: 小寒,有大毒”;卷九百五十一引《吴氏本草经》云: “斑猫:扁鹊:甘,有大毒”;等等。
论中药的有毒与无毒
• 汉代,药物的有毒无毒理论,同四气 五味一样,已成为指导临床用药的基本原 则。 • 《神农本草经》在序例中论述了毒药 的配伍、炮制及使用方法;在正Βιβλιοθήκη Baidu中又将 所载365种药物,按其有毒无毒分为上中 下三品: • 上品“无毒”,大多为补虚扶正之品; • 中品“有毒或无毒”,为补虚扶弱或祛 邪抗病之品; • 下品多“毒”,为祛邪攻积之品。
论中药的有毒与无毒
2020/12/8
论中药的有毒与无毒
•一、有毒无毒的源流
论中药的有毒与无毒
• 有毒与无毒,是中药药性 理论的重要组成部分。对中 药有毒与无毒的认识,可以 上溯到远古时代。
论中药的有毒与无毒
• 西汉,刘安《淮南子·修务 训》云: • “神农尝百草之滋味,水 泉之甘苦,……一日而遇七十 毒”。 • 说明在原始社会,先祖通 过生产、生活和医疗实践,对 药物的有毒与无毒已经有了初 步了解。
论中药的有毒与无毒
• 正如隋代《诸病源候论·卷二十六》 云:“凡药物云有毒及大毒者,皆能 变乱,于人为害,亦能杀人”; •明代《类经·卷四》云:“毒药,为 药之峻利者。” •当代,高等医药院校教材《中药学》 所说的“中药的毒性”,也是此意。 药如砒石、千金子、巴豆、芫花、乌 头、马钱子等。
论中药的有毒与无毒
论中药的有毒与无毒
• “毒”字的本意,在中医文献中经常出 现。如:《注解伤寒论·卷二·伤寒例第三》 有“阳脉洪数,阴脉实大者,遇温热变为 温毒。温毒为病最重也”之论。金代名医 成无己注云:“此前热未尽,又感温热者 也。阳主表,阴主里,洪数、实大皆热也。 两热相合,变为温毒。以其表里俱热,故 为病最重。”成氏对温毒的解释,正是许 慎所谓“毒,厚也”的确切例说。本草文 献也不例外,特别是在论述中药有毒无毒 时,“毒”字的本意也每有出现。
•注:祥:福,善,吉凶之征兆。引 申为顺。从示,羊声。古作羊,吉 凶之先见。 •臭:兼香臭,此作香气,即另一种 香气。香臭是很难区别的。
论中药的有毒与无毒
• “字义训厚,字形何以从艸?盖制 字之本意。因害人之草往往而生,往往 犹历历也。其生蕃多,则其害尤厚,故 字从艸,引申为凡厚之义。” • 也就是说,所谓“毒,厚也”的 厚,其本意应该是一个中性形容词,表 示“多也”、“重也”、“剧也”、 “峻烈也”等。
论中药的有毒与无毒
•金代的张子和、明代的张 景岳、清代名医徐大椿、吴 瑭等对有毒无毒的理论与内 容不断补充修正,使其日臻 完善。
论中药的有毒与无毒
•二、 有毒与无毒的含 义
论中药的有毒与无毒
•(一)“毒”字的本意
•各国的传统医药学,都与本国的传统 文化紧密相连。我国的中医药学,本 来就是中华民族传统文化的重要组成 部分,当然也不例外。所以,要弄清 中药学中的有毒与无毒的内涵,就必 须从文字学入手,首先弄清“毒”字 的本意。
论中药的有毒与无毒
• 黄芩、黄连苦寒清泄,既可清热泻火, 治热性病;又能伤阳败胃,引发寒邪内生 或脾胃被伤等。 • 干姜、附子辛热,既可散寒温阳,治阳 虚里寒;又能伤阴助火,引发火邪内生或 津液被伤等。 • 升麻、柴胡升提,功善升举清阳,既可 治疗病势下陷之证,又能加重病势上逆之 疾。 • 旋覆花、代赭石沉降,功能降逆止呃止 呕,既可治疗气逆呕呃喘息之证,又能加 重病势下陷之疾等。
论中药的有毒与无毒
• 凡此种种,皆谓之“毒”或 “有毒”。它既包括了“毒” 字“善而厚”之义,又包括了 “毒”字“恶而厚”之义。 • 此说在古今中药学中皆可见 到,对于全面认识药物的性能 有指导意义。
论中药的有毒与无毒
•(三)无毒的含义
• 所谓“无毒”,即指单用某药在 不超过常规用量时,不会对人体造 成伤害。 • 古今中药学专著中所说的某药无 毒多指此。
论中药的有毒与无毒
•注: •阴脉与阳脉的含义有三: •一为三阴、三阳之说; •二为尺、寸之脉,尺脉为阴,寸脉为阳; •三为阳脉指浮、数、滑、缓等脉;阴脉指 沉、迟、细、紧等脉。 •据文义可知,此处所说是指第二种含义。
论中药的有毒与无毒
• 语言是不断发展的,时至今日毒 字的含义已转化为:多指“恶而厚” (害),极少指“善而厚”(好)。 • 故尔,大多数人只知道“毒”字 有“恶”的含义,却不知道其为中性 形容词,表示“多也”、“厚也”等, 还有“善”的含义。 • 然而,在研究讨论中药的有毒无 毒理论时则不能忘记此点。
论中药的有毒与无毒
•(二)有毒的含义
•在中药学中,“毒”或“有毒” 的含义,有狭义与广义之分。
论中药的有毒与无毒
• 所谓狭义的“毒”或“有毒”,即 单指药物对人体的伤害,属“毒”字 “恶而厚”的范畴。 • 一般说,凡有毒的药物,大多性质 强烈,作用峻猛,极易毒害人体,常用 治疗量幅度较小或极小,安全性低。用 之不当,药量稍有超过常用治疗量,即 可对人体造成伤害,轻者损伤人体,重 者使人毙命。