产业集群的发展与风险探析_一个交易成本的视角

合集下载

产业集群持续发展中的风险分析

产业集群持续发展中的风险分析

定 的路 径依 赖 , 渐地不 想或 不敢 与集群外 企业或 渐
程度上 促进 了企业 间交 易的顺利 进行 , 降低 了交易成
机构进行 相关 交易 活动 , 而 引致群 内企业 国际化经 进
本 。特别是 以血缘 、 亲缘 和地缘 联 系形 成 的社 会信 用
网络 , 具有 浓厚 的“ 家族 化” 本地化 ” 和“ 色彩 。在产 业
第9 卷 第 4期
2 09 年 0
V o.9. No. 1 4 Apr .。 20 09
4月
产业集群持续发展中的风险分析
张 国 亭
( 中共 山东 省 委 党 校 ,济 南 2 0 2 ) 5 0 1 摘 要 : 业 集 群 问题 是 当前 的 一 个 研 究 热 点 。但 是 产 业 集 群 发展 中存 在 着风 险 , 集群 原 有 网络 关 系产 生 的 封 闭 性 、 产 如 技
1 集 群 原 有 网 络 关 系产 生 的 封 闭性
产业 集群 是 一 定 地 域 内的 企 业 建 立 在 “ 互 信 相 任” 基础 上 的一 种 网络 组 织 。相关 企 业 、 方政 府 机 地 构、 大学 与研究 机构 、 中介 组织 ( 如风 险 投 资机 构 、 教 育培训 机构 ) 作 为发 展 网络 上 的节 点 , 互之 问通 等 相 过频繁 的商业 往来 和专业接 触而 相互熟悉 , 并结 成 了 网络经 济关 系 。由于在 同一 网络 内的长 期合作 , 集群 内个体 之 间的交易 基本 上 建 立在 相 互 信任 的基 础之
市 场 环 境 中 , 终 就 将 因 缺 乏 创 新 而 逐 渐 蜕 变 导 致 集 最 群 整 体 的 衰 退 。具 体 而 言 , 群 发 展 中 的 风 险 主 要 ] 集

我国产业集群发展趋势分析

我国产业集群发展趋势分析

我国产业集群发展趋势分析我国产业集群发展趋势分析一、引言产业集群是指一定地理区域内,具有相近产业特征和关联产业链的企业相互依赖、协同发展的现象。

自上世纪80年代开始,我国开始推行产业集群发展战略,通过组织企业共同参与市场竞争,提高产业竞争力,推动经济发展。

随着改革开放进一步深入,我国产业集群发展也不断壮大,取得了明显的成绩。

本文将分析我国产业集群发展的趋势,并探讨未来的发展方向。

二、我国产业集群发展的现状1.产业集群发展的成果近年来,我国产业集群发展取得了显著的成果。

在江苏、广东等沿海地区,汽车、电子、纺织等行业的产业集群不断壮大,成为国内外的竞争力。

例如苏州工业园区作为我国重要的电子产业基地,吸引了众多国内外知名企业,形成了以半导体、智能手机等产业为核心的完整产业链。

在湖南、湖北等中部地区,农业、化工等传统产业的集群逐渐形成,推动了当地经济的快速发展。

2.挑战和问题然而,我国产业集群发展也面临一些挑战和问题。

首先,缺乏核心技术和创新能力是一个制约因素。

虽然我国在一些行业已经形成了较为完整的产业链,但核心技术和关键零部件仍然依赖国外。

其次,产业结构不均衡也是一个问题。

目前,我国产业集群主要集中在沿海地区,而中西部地区的产业集群相对较少。

此外,产业集群间的协同合作还存在待提高的空间。

三、我国产业集群发展的趋势1.技术创新成为核心随着科技的不断进步,技术创新成为促使产业集群发展的核心驱动力。

我国政府将进一步加大科技创新力度,鼓励企业增加技术投入,培养人才。

同时,加强知识产权保护,引导企业进行自主创新,并加大对科技成果转化的支持力度,推动技术创新成果落地。

2.跨地区合作加强为了促进各地产业集群的协同发展,我国将加强跨地区的合作。

通过建立合作机制、分享资源,各地产业集群将能够发挥各自的优势,形成区域间协同创新与协同发展的良好局面。

例如,我国西部地区的石油、天然气等资源优势可以与沿海地区的化工产业集群进行合作,实现资源优势与产业优势的互补。

产业集群的发展模式分析

产业集群的发展模式分析

产业集群的发展模式分析随着市场经济的发展和全球化的加速,产业集群逐渐成为国家经济发展的重要趋势。

在新的经济形势下,产业集群已成为全球经济发展的新动力。

由于产业集群的特殊性和复杂性,如何培育和发展产业集群,成为各国政府和企业界的共同关注点。

下面,本文将通过对产业集群发展模式的分析,探讨如何培育和发展产业集群。

一、产业集群的概念产业集群是指在一个区域内,由相同或相近的产业企业、相关企业和其他支持性企业相互联系、依赖的一种产业形态。

产业集群所涉及的企业包括生产、销售、研发、服务等各个环节。

产业集群的形成具有地域性强、产业互补性强、资源丰富、技术水平高、经济效益好等特点。

二、产业集群的优势1、技术进步和创新能力提升产业集群有利于技术进步和创新能力的提升。

由于企业聚集在一起,共同利用现有的技术资源和人才,可以形成技术上的互补性和优势互补,促进技术的掌握和应用,加快技术进步和创新能力的提升。

2、产业链协同效应明显产业集群的产业链关系紧密,生产的产品和服务往往具有高度的互补性和协同性。

企业之间通过商业合作、技术合作等方式,形成链上下游企业之间的合作与分工,形成产业链协同效应,从而提高了企业的整体经济效益。

3、资源共享和成本降低产业集群内企业共享地域、人才、技术、资金、信息等各类资源。

资源的共享可以实现资源的最优配置,降低企业的经营成本,提高经济效益。

同时,由于产业链的协同效应,企业之间的合作和分工也可以减少流通和交易成本,从而更为有效地减少企业的管理和运营成本。

4、市场与竞争环境的优化产业集群内企业之间同质化竞争,而不是单一企业面对市场竞争。

在企业之间形成的商业生态圈中,通常可以通过供应链、技术创新、品牌形象、文化传承、行业概念的培育和营销等方面,形成差异化竞争,使得产业集群内的企业在市场上更具有竞争力及市场适应性。

三、产业集群的发展模式(一) 产业链锁模式产业链锁模式是将生产的各个环节进行精细化分工和协同,最终形成从原材料到成品,从设计到制造的完整产业链条。

产业集群发展现状及未来趋势分析

产业集群发展现状及未来趋势分析

产业集群发展现状及未来趋势分析产业集群是指大量相关产业因地理、行业或产业链条相近而在特定地区或地理区域集中形成的经济聚集体。

产业集群的发展对于促进经济增长、优化资源配置、提高企业竞争力、创造就业机会等方面具有重要意义。

本文将分析当前的产业集群发展现状,并提出未来的趋势。

一、产业集群发展现状1.1 区域集群的较为成熟当前,世界上已经形成了许多区域产业集群,如日本的汽车产业集群、中国的珠江三角洲电子信息产业集群等。

这些区域产业集群已经相对成熟,形成了较为完整的产业链条和配套的产业基础设施,成为带动当地经济发展的重要引擎。

1.2 产业集聚效应明显通过集聚效应,相关产业的企业可以共同分享资源、技术和市场信息。

这种集聚效应使得企业在同一地区形成相互依存的关系,促进了技术创新和产业升级。

例如,硅谷的高科技产业集群吸引了大量高科技企业的聚集,形成了世界上最具创新能力和竞争力的区域之一。

1.3 产业集群对人才吸引力增强产业集群的形成吸引了大量优秀人才的流动和聚集。

由于同类企业集中,人才可以在这些企业之间更容易地转移,获取更好的职业发展机会。

同时,相互之间的竞争也促使企业创造更加有吸引力的薪酬和福利体系,进一步提高了吸引人才的能力。

二、未来趋势分析2.1 产业集群的跨界融合未来,随着全球化和信息技术的发展,产业集群将会出现更多的跨界融合。

不同产业之间的融合将会打破传统的行业壁垒,创造新的产业增长点。

例如,智能制造和物联网技术的发展将会促成传统制造业与信息技术的结合,形成新的智能制造产业集群。

2.2 产业集群的创新驱动未来,创新将成为推动产业集群发展的核心驱动力。

产业集群将注重科技创新、产品创新和商业模式创新,以保持竞争力和可持续发展。

政府和企业应加强创新合作,建立创新生态系统,为产业集群提供良好的创新环境和支持。

2.3 产业集群的可持续发展未来,可持续发展将成为产业集群发展的重要目标。

产业集群应注重环境保护、资源可持续利用和社会责任,并将其纳入发展战略和日常经营中。

我国产业集群发展存在的问题及对策研究

我国产业集群发展存在的问题及对策研究

我国产业集群发展存在的问题及对策研究产业集群所导致的经济集群已成为中国目前经济发展的主要源泉和动力,尤其是在促进区域经济发展中起着重要的拉动作用。

通过对我国产业集群的现状及有关问题成因分析,提出我国政府应因势利导,制定相应的政策法规,培育和促进产业集群发展,进一步提高区域经济效益。

标签:产业集群区域经济经济效益一、引言产业集群是指相同的产业高度集中于某个特定地区的一种产业成长现象。

近年来,产业集群所呈现的竞争优势备受关注,并成为企业、区域发展的重要经济模式。

对于产业集群理论的研究,始于马歇尔“规模经济”的提出。

他将经济规模分为内部规模经济和外部规模经济,并认为产业集群是因为外部规模经济所导致的。

马歇尔还用随产业规模扩大而引起知识量的增加和技术信息的传播来说明产业集群这种现象。

在随后的研究中,中外学者对这一理论进行了不同程度的拓展和深化,例如有的从降低交易成本的角度,有的从区域基础设施、资源共享的角度。

著名的产业集群专家王缉慈则从区域创新网络的角度来对产业集聚的外部经济性做了更为详细的阐述。

但是,我们也不能忽略这样一个事实,在一定的条件下,随着规模的扩大,边际效益也有下降的趋势,甚至还会跌破零变成负值,从而出现规模不经济的现象。

虽然单纯从经济学意义上说,企业集聚的优势作用是明显的,但是理论与现实总会有冲突。

特别是在我国一定的历史传统和现实环境下,有相当一部分的产业集群是由草根经济演化而来,或者是由外商直接投资而生成的外向型集群,再加上我国的经济增长方式还处在从以资源消耗而带动的粗放型经济向集约型经济的转轨时期,我国的法制体系和诚信体系也尚不健全。

因此,在我国的产业集群发展进程中,还存在着各种不经济的现象。

如果忽略了这些,就不能更好地了解我国产业集群发展的全景,也就无法制定出有实际成效的集群发展战略。

二、我国产业集群发展现状及存在问题经过20多年的改革,我国产业集群已在广东、福建、浙江、江苏、山东等沿海地区、沿江地区初具规模:成千上万个中小企业的崛起和不同类型产业集群的形成,促进了沿海区域经济的高速增长,并且吸引了大量外资向珠江三角洲、长江三角洲、浙江沿海经济区和胶东半岛集聚。

产业集群发展研究综述:一个FDI的视角

产业集群发展研究综述:一个FDI的视角
类型 , 外资拉动 型的产业集群 是其 中之一 ; 从引 资方式来看 , 外 资拉动形成的产业集群 也有 不同的类型 。 据相关的研究结果 , 依 归纳 出了以下三种类 型 ( 见下表 ) 并 阐述 了每一 种类 型的特点 , 和代表地 区及行业 。
三、 DI F 与集群效应
在温州和晋江等产业集群中, 大部分是家族企业, 原始积累
2 ∞ -0 O 1 经济论坛 2 5
任懿奇 、 周毅彪 ( 0 5) 为外 资拉 动形成的产业 集群是 我 20 认 步形成 的产业集群的多种类型之一 。 1 D 促进产业集群形成 的机理 。 . I F 徐康宁 、 陈奇 ( 0 4) 产 20 从 的协作 关系和市场上的交易行为两个方面解释和说 明 了产
群在某一地区的形成 。
2 世纪 8 年代在 中国一些 地区开始 出现 的专业化市场 , O O 符 歇尔所言的产业集群 的外部经济规模 因素 ( 马歇尔 ,9 0, 12 ) 内产业 集群形成 的一个 重要 机理 。 徐康 宁 、 陈奇 ( 04) 2 0 的 表 明国内产业集群形成 的第一种主要模式缘 于专业化市场 达而形成 的市场创造模式 。 但是 , 专业化市场并不是形成产 群 的惟一 因素 ,如果该地 区的生产要素条件适合该企业 的
()D 与产业集群规模 的扩大 。 2F I 臧新 ( 0) 2 4进一步从 动态 的 o 角度分析 , 为在一定 条件 下 , 认 外商直接投资可能促成产业 集群 的产生 , 在产 业集群 的发展 中起着举足轻重 的作用 。 并且随着产 业集群 内在机制 的形成 以及规模和影响的扩大 ,会吸引到更多 相关行业外商 的进入 , 进而形成联动效 应 , 扩大 了产业集群和区 域外商直接投资的规模 。 赵蓓、 莽丽 ( 0 4) 2 0 根据外 资介入 程度 的高低 , 分析 了 F I D 对产业集群规模扩大 的影 响。D 介入程度高的 ( D —n ni , FI F Iie s e t v 简称 “ 高介入产业集 群”)一方面增强 了集群 的经济嵌入程度 , , 提高 了当地企业 的生产 配套能力 , 扩大 了集群规模 ; 另一方面促 进 了 集 群 内 社 会 、 文 化 网 络 发 展 。D F I介 入 程 度 低 的 ( D— 0—nes e简 称 “ F In n it i , nv 低介入 产业 集群”) 一方 面为市场 , 的开拓提供了所需 的资金、 技术 和信息 , 当地产业链的完善提 为 供 了重要 的保障 ; 另一 方面加强了集群内各个组织 的互 动联系 ,

发展产业集群的几点思考

发展产业集群的几点思考

发展产业集群的几点思考随着市场经济的不断发展,产业集群的重要性日渐凸显。

在现代化的经济体系中,产业集群是一个由企业、产业、政府和社会各界形成的良性循环体系,旨在促进经济增长和提升竞争力。

在本文中,我们将从发展产业集群的几个角度进行思考。

一. 技术创新是产业集群发展的核心技术创新是推动产业集群发展的源动力,只有不断提高产业技术水平,才能增强集群企业的市场竞争力。

因此,政府应当加强对科技创新的投入与支持,为集群企业提供技术研发和转化的能力,以推动其创新能力的不断提升。

此外,产业集群中的各个企业应该互相协作,加强对技术共享和协作开发的合作,加速产业技术创新成果的快速普及,并不断创新重点领域的技术和业务,推进企业的技术领先优势。

二. 促进企业资源的聚集资源聚集是形成产业集群的必要条件,企业的资源聚集能够有效地提升集群中的知识和技术,促进产业链上下游企业的合作。

因此,政府部门应该从政策层面出发,为企业提供良好的环境和优惠政策,为企业创造更多的发展机会和资源支持,如提供土地利用、用电等方面的政策支持,以达到产业集群和企业资源的聚集效应。

同时,政府还应该加强与集群企业的联系,从产业发展的初期就开始积极介入、协调各类资源,以实现资源的共享和优化。

这样有利于进一步加强企业的合作和联系,使集群整体实现优势互补。

三. 加强品牌建设和营销推广产业集群的品牌建设和营销推广较为重要,这是竞争与合作的双刃剑,能够增强产品、品牌的知名度,提高消费者的购买欲望。

因此,在产业集群发展的初期,政府应该着重培育和发展集群特色品牌,为集群企业打造知名品牌和形象。

同时,产业集群中的企业应该加强营销推广,实行协作合作,对外展示形象,展示产业优势。

而对于集群中的企业来说,品牌建设是一项长期工程,不仅要在产品质量上下功夫,还要加强管理、研发方面的提高,才能取得长期性的市场竞争优势。

四. 建立完备的产业链产业集群的核心就是形成完备的产业链,寻求产业链上下游的协作合作,以实现共同发展。

产业集群发展风险探析

产业集群发展风险探析

产业集群发展风险探析摘要:在产业集群发展中,一方面产业集群会给集群内的企业带来竞争优势,另一方面由于存在原有网络关系产生的封闭性、“搭便车”心理导致的技术创新动力不足、战略与行动趋同、分工固化导致资产专用性,集群也在积累着风险,影响其持续发展。

关键词:产业集群;风险;持续竞争优势集群作为市场机制与科层结构之间的一种特殊的中间性组织,兼有二者的体制性优势,大量相关企业的地理集中,以灵活专业化为核心的社会分工网络,积极向上的良好创新氛围,建立在知识溢出基础上的技术互动创新机制,这些都是产业集群获得成功并形成和保持竞争优势的基础。

但是,当一个产业集群经过多年的积累逐渐形成其独特的竞争力时,它就会有意无意地排斥其他方面的能力,形成阻碍集群持续发展的风险,主要表现在以下几个方面:一、资产专用性风险分工与专业化是产业集群的最基本特征。

通过专业化分工,集群企业协同参与价值链的全部增值活动。

在这种情况下生产系统被肢解为许多部分,分散在众多中小企业中,然后,企业之间再通过建立合作的网络关系进行交易。

这些专业化的企业联合起来进行多样化产品的生产,便可以形成行业的范围经济。

专业化分工要求企业间广泛合作,因此许多产业集群中的网络在特征上呈现为合作性,如小企业为了大额订单而相互帮忙,生产互补产品,共用机器,共享技术信息和合作营销等,而中小企业与垂直一体化的大企业也可以基于原料、分包、服务等关系共生。

由于产业集群同时具备高度专业化分工协作、地理性临近和组织性临近等特点,加之基于浓厚的血缘、地缘和业缘关系的企业间高度的相互信任,使得集群企业之间的合作既频繁又相对顺畅。

产业集群内的企业根据产业价值链原则,进行专业化分工协作,这就打破了原有单个企业纵向式经营结构,使产业价值链的不同环节由各专业性企业组织生产或提供相关服务,从而使产业的不同环节由不同专业化企业以最优规模进行生产经营,这不仅极大地提高了每个企业的生产经营效率。

也大大地提升了产业集群的效率。

产业集群风险的影响及对策建议

产业集群风险的影响及对策建议

产业集群风险的影响及对策建议引言产业集群是指在一定地域范围内,同一行业或相关行业的企业集中分布并形成相互依存、相互促进的产业体系。

产业集群的发展对于地方经济的繁荣和企业的发展起着至关重要的作用。

与其他形式的经济组织一样,产业集群也面临各种风险与挑战。

本文将从风险的影响和对策建议两个方面探讨产业集群风险问题。

一、产业集群风险的影响1. 供应链风险产业集群中的企业通常会形成紧密的供应链关系,一旦供应链中的某一环节出现问题,就可能会对整个产业链条产生严重影响。

供应商出现质量问题、供应中断等情况,都会直接影响到产业集群中其他企业的生产和运营,导致产业链断裂,甚至造成产能的严重损失。

2. 技术创新风险产业集群中的企业通常会依托共同的技术资源,进行技术创新和研发。

一旦出现技术创新失败或者技术传递受阻的情况,就会导致整个产业集群的创新能力受到严重挑战,影响产业集群的竞争力和发展前景。

3. 市场风险产业集群中的企业通常会面对相似的市场环境和市场需求,一旦出现宏观经济的波动、市场需求的下降等情况,就会对整个产业集群的市场表现产生负面影响,导致企业的销售额下降、市场份额缩减等问题。

4. 管理风险产业集群中的企业通常会面临相似的管理问题,例如人才流失、管理体系不完善、成本控制不力等问题,一旦这些问题得不到有效解决,就会严重影响到企业的管理效率和经营绩效。

5. 金融风险产业集群中的企业通常会依赖于金融机构融资,一旦出现金融危机、融资受限等问题,就会导致企业的资金链断裂,影响企业的生产和经营。

二、对策建议1.建立多元化的供应链体系为了降低供应链风险,产业集群中的企业可以建立多元化的供应链体系,通过与多个供应商合作,降低对单一供应商的依赖性。

还可以通过加强供应商管理,加强对供应商的质量监控和风险应对能力提升,确保供应链的稳定和可靠性。

2.加强技术创新与转移产业集群中的企业应该加强技术创新能力的培养与建设,提高技术研发能力,同时加强技术转移与共享,在产业集群内部形成良性的技术创新生态圈,以确保产业集群的技术进步和竞争力。

产业集群生命周期与风险防控策略研究

产业集群生命周期与风险防控策略研究

产业集群生命周期与风险防控策略研究产业集群是一种由相互关联的企业和组织构成的地区性经济集聚体,具有共同的产业特征和协同效应。

它是现代产业发展的重要形态之一,具有提高产业内部效率、推动技术创新、提升国际竞争力等诸多优势。

然而,产业集群的发展也伴随着风险和挑战。

对产业集群生命周期和风险防控策略进行研究,有助于优化产业集群发展路径,降低风险和挑战带来的影响。

产业集群生命周期是指一个产业集群从诞生到兴盛再到衰退的不同阶段。

一般来说,产业集群的生命周期可以分为四个阶段:初始阶段、成长阶段、成熟阶段和衰退阶段。

在初始阶段,产业集群刚刚形成,发展初期需要解决的问题主要是资源配置、市场培育和创新能力的提升。

在成长阶段,产业集群开始形成规模效应和集群效应,关键任务是加强产业协同和创新能力,提高核心竞争力。

在成熟阶段,产业集群达到一定规模和成熟度,重点是进一步提升产业链上游和下游的协同效应,开拓新的市场和提高技术创新能力。

最后,在衰退阶段,产业集群遇到市场饱和、技术过时和竞争压力等问题,需要进行结构调整和资源优化。

而产业集群发展中可能面临的风险包括市场风险、技术风险、政策风险和竞争风险等。

市场风险包括市场需求不确定性、市场竞争加剧等问题。

技术风险指的是技术创新能力不足、技术更新换代不及时等。

政策风险主要是指政府相关政策的变化和不确定性。

竞争风险是指其他地区或企业的竞争压力和威胁。

为了降低这些风险,需要采取有效的风险防控策略。

首先,加强市场监测和预测能力,及时调整产业集群的发展方向和产品结构,更好地满足市场需求。

其次,加强技术创新能力,加大研发投入,引入高层次人才,推动技术更新和升级换代,提高产业集群的竞争力。

第三,积极与政府沟通,了解相关政策的变化和导向,及时调整产业集群的发展策略和模式。

最后,加强合作与协同机制,推动产业集群内部企业间的合作和互动,形成优势互补和协同效应,共同应对竞争风险。

总之,研究产业集群生命周期与风险防控策略有助于优化产业集群的发展路径,降低风险和挑战带来的影响。

产业集群风险的影响及对策建议

产业集群风险的影响及对策建议

产业集群风险的影响及对策建议产业集群在经济发展中起着重要的作用,它可以促进不同企业之间的合作,提高整体产业的竞争力和创新力。

产业集群也存在一定的风险,这些风险可能会对产业集群的发展产生负面影响。

对产业集群的风险进行全面的认识,并制定相应的对策,对于维护产业集群的健康发展至关重要。

一、产业集群风险的影响1.市场风险产业集群中的企业通常处于同一市场或者同一产业链的不同环节,因此受到市场风险的影响。

市场不景气、行业调整等因素都可能对产业集群中的企业产生不利影响,导致企业生产经营困难甚至倒闭。

2.技术风险产业集群通常依托于某一项先进技术或者专业技能,一旦这种技术或者技能被其他地区或者企业所超越,产业集群就会面临技术风险,导致竞争力下降。

3.资源风险产业集群需要大量的资源支持,包括人力资源、资金资源、物质资源等。

一旦这些资源出现短缺或者不稳定,就会给产业集群带来风险。

4.政策风险政策的不稳定性和变化对产业集群的影响也是非常大的。

某些产业集群所从事的行业可能受到政府政策的影响,一旦政策发生变化,产业集群就会陷入困境。

1.建立风险管理机制对产业集群风险进行全面的识别、评估和管理是非常重要的。

建立风险管理机制,制定风险管理政策和措施,明确风险管理的责任部门和程序,加强风险管理的实施和监督,确保风险得到及时发现和有效处理。

2.加强创新能力产业集群要想在竞争激烈的市场中生存和发展,就必须加强创新能力。

通过技术创新、产品创新、管理创新等方式,不断提高企业的核心竞争力,增强产业集群的抵御风险的能力。

3.多元化发展产业集群中的企业应该通过拓展产品线、开拓新的市场、寻求新的合作伙伴等方式,实现产业多元化发展。

这样一来,当某一产业遇到风险的时候,其他产业可以起到支撑和缓冲的作用。

4.加强合作产业集群中的企业应该加强合作与联盟,形成共同抵御风险的力量。

可以通过共同研发、共享资源、共同营销、共同推广等方式,实现合作共赢,提高集群整体的竞争力。

产业集群风险的影响及对策建议

产业集群风险的影响及对策建议

产业集群风险的影响及对策建议产业集群是指在某一地区内,由相关产业链上下游企业密集聚集形成的一个特定经济区域。

产业集群在经济社会发展中扮演着重要角色,但是同时也面临着各种风险和挑战。

本文将围绕产业集群风险的影响及对策建议展开阐述。

一、产业集群风险的影响1. 经济风险产业集群的企业多为同行业竞争对手,一旦某个企业面临经营困难,可能会引发整个集群的经济风险,影响到整个地区的经济发展。

某地区的汽车零部件产业集群中的一家大型零部件企业出现经营问题,可能会导致该地区其他零部件企业订单减少,员工裁员等问题。

2. 技术风险产业集群内的企业往往面临着技术密集型的市场竞争,一旦某个企业技术落后、无法与同行竞争对手抗衡,整个产业集群的技术创新能力都受到了影响。

这将给整个产业集群带来技术风险,导致整个产业集群的产业结构失衡,影响经济的可持续发展。

3. 政策风险政策风险是指由于国家政策的调整而对产业集群产生负面影响的情况。

产业集群内的企业往往会受到政策的影响,一旦政策发生调整,可能会导致整个产业集群的企业经营受到不利影响。

比如某地区政府调整了环保政策,对当地的化工产业集群产生了较大的影响,导致一些企业无法满足新的环保标准,从而被迫关闭或转移。

二、对策建议1. 增强企业自身风险意识产业集群内的企业应该加强风险管理意识,对各种风险进行分析和评估,并制定相应的风险防范措施。

企业可以通过建立完善的风险管理制度,加强信息交流和协作等方式,提高企业自身的风险应对能力。

2. 加强产业集群间的合作产业集群内的企业应该积极开展合作,推动产业链上下游企业之间的合作,形成产业集群内部的合力。

通过合作,可以实现资源共享、信息共享,共同应对各种风险,提高整个产业集群的综合竞争力。

3. 加强技术创新和人才培养产业集群内的企业应该加强技术创新,提高自身的技术水平,增强核心竞争力。

要加大人才培养投入,培养更多的技术人才和管理人才,为产业集群的可持续发展提供人才支撑。

产业集群风险的影响及对策建议

产业集群风险的影响及对策建议

产业集群风险的影响及对策建议产业集群是指在一个较小的地理范围内,同一行业或相关行业的企业聚集在一起,形成紧密的产业链和价值链关系。

产业集群的形成有利于企业之间的合作与竞争,提高整体竞争力,但同时也面临一些风险。

下面将对产业集群风险的影响与对策建议进行分析。

产业集群风险对企业的影响主要体现在以下几个方面:1. 资金风险:产业集群中的企业往往依赖于同一市场,一旦市场波动或者某个企业面临资金链断裂的情况,会对整个产业链产生连锁反应,导致其他企业也受到资金风险的威胁。

2. 技术风险:产业集群通常以某一种核心技术为基础,如果该技术受到替代技术或者其他技术突破的挑战,那么整个产业集群都将面临技术风险。

这种风险可能导致企业竞争力下降,甚至淘汰。

3. 市场风险:产业集群中的企业竞争激烈,如果某个企业在市场上出现问题,比如产品质量问题或者品牌形象受损,那么整个产业集群的企业都将面临市场风险。

这种风险可能导致整个产业链的信任和声誉受损。

针对产业集群风险,可以采取以下几项对策建议:1. 多元化发展:产业集群中的企业应该尽量避免过度依赖单一市场或者核心技术,而是积极拓展其他相关领域的业务。

这样可以降低由于单一市场或技术的风险带来的影响。

2. 加强合作与联盟:产业集群中的企业应该积极寻求合作与联盟的机会,共同应对市场风险和技术风险。

通过共同投资研发、共享资源等方式,提高整个产业集群的竞争力和风险抵御能力。

3. 强化品牌与声誉管理:产业集群中的企业应该重视品牌建设和声誉管理,提高产品质量和服务水平。

通过建立良好的品牌形象和声誉,可以降低市场风险和信任风险。

4. 建立风险管理体系:产业集群中的企业应该建立完善的风险管理体系,及时识别和评估风险,并采取相应的应对措施。

通过风险管理的手段,可以降低风险对企业的影响程度。

产业集群风险对企业经营活动有一定的影响,但通过合理的对策建议,可以有效降低风险的发生概率和对企业的影响。

产业集群的发展离不开企业间的合作与协同,只有通过共同努力,才能更好地应对风险,实现可持续发展。

产业集群风险的影响及对策建议

产业集群风险的影响及对策建议

产业集群风险的影响及对策建议产业集群是指在某一地区内,同一产业或相关产业的企业相互关联和相互依存,形成一种规模经济和协同效应的现象。

产业集群对地方经济的发展有着重要的促进作用,由于各种风险的存在,产业集群也面临着诸多挑战。

本文将从产业集群风险的影响及对策建议进行分析。

一、产业集群风险的影响1. 经济效益下降产业集群中的企业往往彼此依存,一旦集群中的某一企业出现问题,可能会牵一发而动全身,导致其他企业也受到影响,甚至出现倒闭的情况,这会影响产业集群的整体经济效益。

2. 创新能力受限产业集群中的企业在技术创新方面往往相互合作,共同发展新产品和新技术。

一旦产业集群中某一企业的技术创新能力受到挑战,可能会影响整个集群的创新能力,导致产业发展受限。

3. 市场风险加大产业集群中企业之间相互依存,一旦市场风险加大,比如市场需求下降或者市场竞争加剧,可能导致整个产业集群市场份额减少,企业利润下降。

4. 知识产权风险产业集群中的企业可能会共享技术和经验,但这也会增加知识产权的风险。

一旦产业集群中出现知识产权纠纷,可能会影响整个集群的发展。

5. 资金风险二、对策建议1. 健全风险管理体系产业集群应健全风险管理体系,建立起完善的风险管理体系和机制,及时应对可能出现的各种风险,降低各种风险对企业的影响。

2. 加强信息共享和合作产业集群中的企业应加强信息共享和合作,共同应对市场风险和竞争风险,通过合作共赢的方式提高市场份额,降低市场风险。

3. 提升技术创新能力产业集群中的企业应不断提升技术创新能力,加大研发投入,加强技术合作,提高产业集群整体的创新能力,以提高竞争力和抵御技术风险。

4. 多元化发展产业集群中的企业应多元化发展,探索新的行业和市场,降低单一产业的风险,提高整体产业集群的抗风险能力。

5. 加强法律保护产业集群中的企业应加强知识产权的保护,建立起完善的知识产权保护体系,避免知识产权风险对产业集群的影响。

6. 加强资金监管产业集群中的企业应加强资金监管,建立起完善的资金风险管理体系,规范资金运作,降低资金风险。

产业集群风险的影响及对策建议

产业集群风险的影响及对策建议

产业集群风险的影响及对策建议产业集群是指在一个地区内,由相关产业企业群体所构成的一种组织形式,它们之间存在密切的产业联系和协作,形成了一种相互依存、相互促进的发展格局。

产业集群对地方经济的发展起着重要的作用,但同时也存在一定的风险和挑战。

本文将分析产业集群风险的影响及对策建议,以期能够为产业集群的可持续发展提供一定的参考意见。

一、产业集群风险的影响1. 经济风险:产业集群内企业之间存在着相互关联和依赖的关系,一旦出现某一企业面临经营困难或者倒闭,将会对整个产业链产生影响,甚至引发产业链断裂,从而导致整个产业集群的经济运行受到严重影响。

2. 技术风险:产业集群内企业之间共享同一技术、工艺和资源,一旦出现技术或者工艺的滞后或者丧失,将会对整个产业集群产生严重的影响,甚至使整个产业集群丧失竞争力。

3. 市场风险:产业集群内企业之间存在着激烈的市场竞争,一旦市场需求出现变化或者竞争对手的加入,将会对整个产业集群的市场地位产生严重影响,从而使产业集群面临市场份额丧失的风险。

4. 管理风险:产业集群内存在着大量的中小企业,它们在管理水平和管理能力上存在着差异,一旦出现企业管理不善或者管理失控,将会对整个产业集群的稳定发展产生影响,甚至危及整个产业集群的生存。

二、对策建议1. 多元化发展:产业集群应该通过不断地引进新的产业和企业,以实现产业结构的多元化,降低产业集群的单一依赖性,从而减少单一企业或者产业出现问题对整个产业集群的影响。

2. 加强创新能力:产业集群应该不断加强创新能力,推动技术、工艺和产品创新,以确保产业集群在市场竞争中的领先地位,从而降低技术风险对产业集群的影响。

3. 建立合作共赢机制:产业集群内企业之间应该建立合作共赢的机制,加强企业之间的协作与联合,共同应对市场变化和竞争挑战,从而降低市场风险对产业集群的影响。

4. 强化产业监管:政府应当加强对产业集群的监管力度,完善相关的法律法规和政策措施,加强对中小企业的扶持和指导,提升企业的管理水平和管理能力,从而降低管理风险对产业集群的影响。

产业集群如何分析发展趋势

产业集群如何分析发展趋势

产业集群如何分析发展趋势产业集群是指由一组相关的企业、供应商、服务提供商和相关机构在特定地理区域内形成的“集群”现象。

它们通过资源共享、技术创新和合作协同,形成了一个竞争性的产业生态系统。

产业集群的发展趋势是一个非常重要的话题,它能够帮助各个利益相关者更好地理解未来的发展方向,优化资源配置,提升竞争力。

本文将从市场需求、技术进步、产业政策、创新能力和合作模式等方面系统地分析产业集群的发展趋势。

一、市场需求变化趋势市场需求是产业集群发展的基础和驱动力。

随着技术进步和消费升级,市场需求也在不断变化。

对于产业集群来说,关注市场需求变化趋势非常重要,可以帮助企业预测未来市场走向,制定相应的发展战略。

1.消费升级与个性化需求增加:随着人民生活水平的提高,消费者的需求也在不断升级。

消费者对于产品的品质、品牌、个性化等方面的要求越来越高,这对于产业集群的产品研发和供应链管理提出了更高的要求。

2.新兴消费模式和新的业态:新兴的消费模式和新的业态将会对产业集群的发展产生重要影响。

比如,共享经济的快速崛起,将会对传统产业集群的格局和发展方式产生很大影响。

3.技术驱动的需求增长:随着科技创新的不断推进,产业集群将会面临许多新的机遇和挑战。

技术驱动的需求增长将会引导产业集群向着高附加值和高技术含量的方向发展。

二、技术进步趋势技术进步是推动产业集群发展的重要动力。

对于产业集群来说,保持技术领先地位和不断创新是保持竞争力的关键。

1.数字化和智能化技术的应用:数字化和智能化是当前技术发展的重要方向。

在产业集群中,数字化和智能化技术的应用将会改变产业链的各个环节,提高生产效率和产品质量。

2.大数据和人工智能的应用:大数据和人工智能将会对传统产业集群的发展带来巨大影响。

通过大数据分析和人工智能的应用,产业集群可以更好地了解市场需求,优化供应链,提升竞争力。

3.新兴产业和新材料的发展:新兴产业和新材料的发展将会为产业集群带来新的机遇。

中国产业集群发展存在的问题及对策分析

中国产业集群发展存在的问题及对策分析

经济研究导刊ECONOMICRESEARCHGUIDE总第183期2013年第1期SerialNo.183No.1,2013一、中国产业集群发展的现状从现阶段中国产业集群的发展情况来看,具有以下特征:一是中国产业集群虽然分布比较广泛,但主要集中在东南沿海发达地区及个别大城市。

从地区分布来看,主要是集中在珠江三九州、长江三角洲、浙东南、环渤海等地区,这些地区也是中国改革开放的前沿地区,市场经济发展比较早,市场机制比较健全。

中国的产业集群以广东的专业镇(佛山陶瓷)、浙江的块状经济(义乌小商品)、长江三角洲地区的工业园区(宁波服装产业)为典型代表。

中国大多数产业集群不是集中在大城市,而是在城市的周边地区。

二是中国的产业集群发展水平不高,主要集中在轻工产业。

按照目前学术界普遍认为的产业集群分类,中国的产业集群除了以北京中关村高科技产业集群、武汉光电子产业集群等为代表的高新技术产业集群外,基本上属于传统产业集群,是劳动密集型工业,多是从事传统的制造加工业,主要是从事食品、纺织、制衣、五金等与居民生活密切相关的轻工业领域。

中国的产业集群主要集中在生产制造环节,在产品研发、自主品牌打造方面比较薄弱,处于产品价值链的低端部分。

三是中国产业集群内的企业以非公有制经济的中小企业为主,基本上是小企业集群。

在中国大型企业比较集中的重工业领域产业集群出现得较少,中国产业集群中绝大多数都是中小企业,而且大部分为个体、私营企业,有些甚至还具有手工作坊的特征。

二、中国产业集群发展存在的问题1.产业集群地区发展不均衡。

改革开放三十多年来,产业集群在中国得到了快速发展,分布比较广泛,已成为区域经济最具活力的增长点。

但从目前的情况来看,无论是从数量还是规模来看,中国的产业集群主要集中在东部沿海地区及一些经济较发达省份,在其他地区、特别是西部地区分布较少,大部分地区在产业集群发展上还处于起步阶段,中西部地区产业集群数量少、规模小,发展明显落后于东部沿海地区。

产业集群风险的影响及对策建议

产业集群风险的影响及对策建议

产业集群风险的影响及对策建议产业集群风险是指由于某些不确定因素,导致整个产业集群中的企业或产业面临一定的不利影响或损失。

这些风险可能来自于内外部环境的变化,包括经济、政治、社会等多个方面。

例如,全球经济环境的动荡、国家政策的调整、自然灾害等情况都可能成为产业集群风险的来源。

面对这些风险,产业集群需要采取一定的应对策略,以最大程度地减少损失。

影响产业集群的风险主要表现在以下几个方面:1. 单一供应风险很多产业集群都是依赖于单一品种或生产要素的支撑,这种情况下,如果这些供应链上出现问题,整个集群都会受到重大影响,甚至导致崩溃。

2. 技术和知识产权风险技术与知识产权是一些产业集群的核心竞争力,如果这些技术或知识产权被竞争对手窃取或侵犯,就会危及整个集群的生存。

3. 政策风险政策普遍具有不确定性,而一些产业集群可能过于依赖政策的支持,一旦政策出现变化,整个集群都会受到严重冲击。

4. 风险扩散风险某些风险可能不是来自于单独的企业,而是由于整个产业集群的协同作用造成的,这就意味着一旦某些企业面临风险,其他企业也难以幸免。

5. 其他风险如自然灾害、质量问题以及市场需求变化等都有可能导致产业集群面临风险。

产业集群应对策略有以下几种:1. 寻求多样化的供应来源产业集群应该尽可能减少对单一供应来源的依赖,采取多样化的企业合作、多元化的供应链研发等策略。

2. 比较优势强化相对于竞争对手,集群内企业应该在自身核心技术和知识产权上优势更明显,这有助于更好地抵御外部竞争和风险。

3. 积极追求政策变化产业集群不应仅仅依赖于政策的支持,应积极寻求政策变化,或进行预案制定,防范政策风险。

4. 建立风险管理机制产业集群应该建立妥善的风险管理机制,加强信息共享,监测风险来源,及时采取措施降低负面影响。

5. 大力推动创新和转型在面临风险时,产业集群应该大力推动创新和转型,依靠新产品、新技术、新业态等来摆脱困境。

总之,产业集群具有内在优势和潜在风险,要想更好地发挥集群优势,走向更加稳健的发展,需主动应对风险,制定合理的战略规划,积极调整产业结构,并加强风险预警体系的建设。

产业集群发展研究

产业集群发展研究

产业集群发展研究近年来,产业集群发展成为国内外学者和政府部门关注的热点课题之一、产业集群是一种基于地理空间相邻性的经济组织形式,通过共同资源、服务和市场的共享,形成了竞争与合作的一种关系。

在全球化和经济竞争加剧的背景下,产业集群发展可以提高整个地区的产业效益和竞争力,同时也有助于促进地方经济的协同发展和创新能力的提升。

产业集群发展研究的核心问题,是如何激发产业集群的发展动力和提升其竞争力。

首先,产业集群的发展动力主要体现在集群内部的经济效益和外部的创新资源。

集群内部的经济效益主要包括规模经济效应、交易成本的降低和技术创新的提高。

规模经济效应是指在产业集群中,企业通过规模扩大、生产分工和合作关系的建立,从而实现成本的降低和效益的增加。

交易成本的降低主要是通过产业集群内部的资源共享和信息交流,从而减少企业之间的合作成本和市场风险。

技术创新的提高是指产业集群内的企业通过集中创新和技术升级,提高产品和生产工艺的质量和效率,从而增加竞争力和市场份额。

其次,产业集群的竞争力和创新能力主要体现在外部的合作资源和创新环境。

在全球化和信息技术的推动下,产业集群发展逐渐依赖集群外部的资源和环境。

这些资源和环境主要包括金融、政策、科技和人才等方面。

金融资源是指产业集群外部的金融机构为集群内的企业提供贷款、投资和融资等金融服务,从而解决企业的资金需求和融资难题。

政策资源是指政府为产业集群提供的政策支持和税收优惠等优惠政策,从而鼓励企业投资和创新,提升集群的竞争力和吸引力。

科技资源是指创新和科技研发机构为产业集群提供的技术支持和创新资源,从而提高集群的技术研发能力和创新水平。

人才资源是指产业集群的企业和机构吸引和培养的高素质人才,从而提升集群的创新能力和竞争力。

在研究产业集群发展的过程中,应综合考虑集群内外的因素和要素,建立产业集群发展的评估和预测模型,以及提出相关政策建议。

评估模型主要是通过分析集群内部的经济效益和市场竞争力,了解产业集群的发展潜力和问题瓶颈。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

在新古典经济学框架体系内,只有市场和企业两种经济组织。

而现实的经济现象表明,存在着既非市场亦非企业的第三种经济组织,如20世纪80年代后雨后春笋般在浙江涌现的“一镇一业,一村一品”的传统地方产业集群。

产业集群是如何发展起来的?产业集群风险又是如何形成的?本文将试图从交易成本视角来分析上述两个问题。

一、基于交易成本理论的不同治理模式的边界模型
交易成本理论的基本研究思路是比较不同的交易和治理结构相匹配所带来的交易成本的节约。

为了分析问题的简化,而且资产专用性在解释不同的治理结构替代时又具有决定作用,因此这里不考虑交易的不确定性和频率,而只研究资产专用性在不同的交易与治理结构之间的匹配关系。

根据分工与交易费用经济学原理,如果人们的专业化分工在企业内部进行,一方面将导致企业组织管理费用的上升,但在另一方面将大大节约市场交易费用;反之,如果分工在企业间进行,一方面将导致企业组织管理费用的下降,但在另一方面将导致市场交易费用增加。

假设不考虑生产成本,只考虑治理成本,同时忽略规模经济和范围经济。

令K为资产专用性参数。

当K=0时为通用资产;当K>0时为专用性资产,而且K越大,资产的专用性程度越高。

M(K)表示资产专用性为K时的市场治理成本,X(K)表示资产专用性为K时的中间治理成本,H(K)表示资产专用性为K时的企业
治理成本。

则不难得出,M(0)<X(0)<H(0),dM
dK>dX
dK
>dH
dK
,具体见图
1。

结论:
1.当K<K1时,市场治理成本最小,所以运用市场模式最有效;
2.当K1<K<K2时,中间组织模式治理成本最小,所以运用中间组织模式,如产业集群模式较合适;
3.当K>K2时,企业治理成本最小,故宜采用企业模式。

二、基于交易成本理论的不同治理模式的总成本模型
若现在把上述简化模型做一个修改,考虑生产成本、规模经济和范围经济,则各种治理模式的总成本比较就包括了生产成
本和治理成本两个部分。

我们令C

表示企业治理模式的总成
本,C

表示中间组织(这里的中间组织特指产业集群,以下篇幅
不再重复)治理模式的总成本。


HP
表示企业生产成本,C
HG
表示
企业内部管理成本,C
XP
表示中间组织的生产成本,C
XT
表示中间组织的交易成本。

则可以得到如下恒等式:
CH=CHP+CHG:企业的总成本等于企业生产所需成本和企业内部管理成本之和。

CX=CXP+CXT:中间组织的总成本等于中间组织生产所需成本和交易费用之和。

!C=CHP-CXP:企业自行生产和在中间组织内生产同样产品的成本之差。

"C为资产专用性K的减函数,但总有#C>0。

$G=CHG-CXT:采用企业模式和采用中间组织模式的治理成本之差,具体而言就是指企业内部管理成本之差和中间组织所需交易成本之差。

因此,%G的轨迹图可以从图1中H(K)和X(K)沿着不同资产专用性K所形成的垂直高度差的集合得出。

(一)产业集群的发展
CHP>CXP,CHG>CXT。

此时,&C>0,’G>0,(>0表现在图2中,即K<K

,采用产业集群模式具有比较优势。

产业集群由于专业化分工协作网络和成员间的高度信任,保证了集群内生产系统的弹性专精特征,提高了企业在“后福特制时代”的市场反应力和灵敏度。

具体而言,在产业集群内部,企业是高度专业化的,他们有的生产最终产品,更多企业是生产与最终产品配套的各种中间产品。

专业化分工促进了企业的规模经济,生产效率明显高于企业纵向一体化。

又由于地理上的邻近,容易建立稳定的社会交易网络,减少机会主义行为,企业的资产专用性程度会进一步提高,从而促进产业集群生产效率的
进一步提高,因此C
HP
>CXP。

集群内部成员间的频繁面对面互动和交流,促进知识、信息在集群内部的共享和迅速扩散,大大降低了交易成本。

由于地理上的邻近,上下游企业间可以免去从大老远购买所需原材料或者产品的巨大成本。

另外,集群内企业的最终产品可以通过集群
产业集群的发展与风险探析:一个交易成本的视角
文/毛方方
关注政府・GOVERNMENT
6经济论坛2008・4
GOVERNMENT・关注政府
内具备强大运输网络的物流公司快速把货物运往目的地,节省了很大一部分运输成本;产业集群内的企业可以在集群内部的专业市场中方便地采购到中间产品,降低了采购成本;由于专业市场和信息化平台的良好运作,企业可以迅速捕捉到最新的产品需求动向、流行元素,从而减少了搜寻产品信息的成本;专业劳动力市场提供了大量熟练工、各层次的技术工人、营销人员等配套人才,降低了企业招聘劳动力的成本。

上述这些,都可以体现为交易成本的节约。

如果让每个企业都单独完成研发、采购、生产、营销、售后服务等一条龙服务,则每个企业所需付出的组织协调管理成本将是十分高昂的,因此CHG>CXT。

(二)产业集群的风险CHP略微大于CXP,CHG<CXT。

此时,!C→0,"G<0,#<0,表现在图2中,即K>Kb,产业集群模式失去了其发展时期的比较优势,此时产业集群风险产生。

本文认为,当Ka<K<Kb时,
为产业集群风险潜伏期。

诺思曾经说过:“经济转变的困难是由政治市场的性质所决定的,而后者的基础则是当事人(并不仅包括当权者)的信仰体系。

”(道格拉斯・C・诺思:《时间进程中的经济成效》,《经济社会体制比较》,1995年第6期)如果将诺思笔下的政治市场置换成产业集群,我们发现,产业集群的区域文化体系决定着产业集群的兴衰成败,而集群内文化体系的当事人往往是区域文化的代言人(在集群内有话语权的企业)。

产业集群的区域文化如区域的历史传统、企业家精神、信任文化甚至生产技术、投资策略等会像“基因”般遗传到下一代区域文化代言人身上,从而实现产业集群内部区域文化的完美自我复制和传播,文化的同质性再生机制不断完成自我强化的正反馈效应。

但是,区域文化一旦
形成后,它便具有相对稳定性和惰性,很难随着外部环境的变化进行及时有效的调整。

在崇尚柔性生产体系的“后福特制时代”,产业集群到了成熟期后往往容易产生产品同质性极高、相互大打“价格战”、技术创新受阻、无法实现集群内部的进一步专业化分工协作、无法继续保持规模经济和范围经济的优势,而且缺乏敏锐的市场反应力,从而引发产业集群的风险。

此时,企业内部生产与在产业集群内部生产效率相差无几,即$C→0。

作为一种社会性契约,产业集群内部的信任关系在为交易成员提供一般性交易保障的同时,也在制约着企业交易伙伴的选择范围。

此时,企业个体的决策行为并不是单纯以实现自身利益最大化为目的了,往往被其所在的企业网络的共同利益最大化目标所取代。

单一企业所在的网络密度越大,则该企业受到的网络约束就越多,企业容易被牢牢锁定在网络内部进行交易(即使进行外部交易的效率可能更高),从而影响了企业网络的更新和变革。

如此一来,产业集群网络性风险就悄然到来了,维护企业网络关系的交易成本大大高于企业内部管理成本,即CHG<CXT。

三、结论与启示
产业集群这种中间组织形式也并不是完美无缺的,它同样具有缺点和不足。

正当地方产业集群欣欣向荣、为地方经济作出巨大贡献的时候,不能心满意足,更需居安思危,及时敲响警钟,采取措施有效,应对可能会产生的产业集群风险,在风险潜伏初期就把它扼杀掉。

只有这样,产业集群才会延长其寿命,获得可持续的发展。

(作者单位:浙江理工大学经济管理学院)
图1不同治理模式的边界确定图2不同治理模式下的生产成本和治理成本的比较

理成本
2008・4经济论坛7。

相关文档
最新文档