经济危机导致的欧洲银行惜贷
用经济学原理分析欧洲债务危机
用经济学原理分析欧洲债务危机当今国际社会，比较令人关注的就是欧洲方面的由债务危机引起的欧洲方面各国经济大幅度衰退和国际投资方面的看空行为，首先，我们来了解欧洲债务危机是如何形成的，如果把欧洲债务危机分为三个阶段的话，第一阶段就是希腊债务危机。
2009年10月初，新一届希腊政府宣布2009年政府财政赤字和公共债务占国内生产总值的比例预计分别达到12.7%和113%，远超欧盟《稳定与增长公约》规定的3%和60%的上限，希腊债务危机由此拉开序幕。
随后几个月，全球三大评级公司标普、穆迪和惠誉分别下调希腊的主权债务评级，2010年5月底，惠誉宣布将西班牙的主权评级从“AAA”级下调至“AA+”级，至此，希腊债务危机扩大为欧洲债务危机。
希腊债务危机的爆发削弱了欧元竞争力，欧元自2009年12月开始一路下滑，EURUSD从2009年年底的1.50水平跌至目前的1.20下方。
随即，危机进入第二阶段，爱尔兰债务危机。
2010年9月底，爱尔兰政府宣布，预计2010年财政赤字会骤升至国内生产总值的32％，到2012年爱尔兰的公共债务与国内生产总值相比预计将达到113％，是欧盟规定标准的两倍。
2010年11月2日，爱尔兰5年期债券信用违约掉期(CDS)费率创下纪录新高，表明爱尔兰主权债务违约风险加大，由此宣告爱尔兰债务危机爆发。
欧盟27国财长讨论后决定正式批准对爱尔兰850亿欧元的援助方案，不过，爱尔兰得到援助须接受苛刻的财政条件，即大力整顿国内财政状况，大幅削减政府财政预算，以达到欧盟规定的水平。
爱尔兰成为继希腊之后第二个申请救助的欧元区成员国，欧洲债务危机暂告一段落。
但是过了没有多久，欧洲债务危机又卷土重来，进入了第三阶段。
葡萄牙、西班牙、意大利等国开始出现债务危机，在爱尔兰债务危机甫定之时，市场焦点却转向葡萄牙及西班牙。
金融危机后葡萄牙经济下滑，2009财政年度财政赤字占国内生产总值的9.4%，大大超出欧盟规定的3%的上限，这一比例是继希腊、爱尔兰和西班牙之后的欧元区第四高。
欧债危机详解
欧债危机详解欧债危机是指2009年欧洲各国债券风险升高，引发的一系列金融危机。
这场危机在欧元区内的许多国家经济遭受了严重的冲击，导致了欧洲经济的衰退和失业率的上升。
本文将详细解析欧债危机的原因、影响和应对措施。
首先，欧债危机的起因可以追溯到2008年的金融危机。
由于全球金融危机的冲击，许多国家的经济陷入衰退，政府为了刺激经济发展，采取了大规模的财政刺激政策。
然而，这导致了许多国家的债务水平不断上升，特别是在欧元区的一些国家，如希腊、葡萄牙、爱尔兰和西班牙等。
其次，欧债危机的爆发是由希腊危机引发的。
2009年，希腊政府公布了其财政赤字大幅超出预期的消息，这引发了国际市场对希腊债务可持续性的担忧。
由于希腊的债务水平高企，违约风险加大，国际投资者开始撤离该国债券市场，导致希腊的债务危机不断加深。
随后，市场开始担忧其他欧元区国家的债务风险，引发了欧债危机的全面爆发。
欧债危机对欧洲经济造成了严重的冲击。
首先，欧元区的许多国家在面临债务危机时，不得不实施紧缩政策，包括削减开支、提高税收等措施，这导致了这些国家的经济疲软和失业率的上升。
其次，欧洲金融市场遭受巨大冲击，许多银行和金融机构面临着流动性压力和信用风险。
最后，欧债危机引发了欧元区国家之间的信任危机，国家间合作和团结意识减弱，甚至有人担心欧元区解体的可能性。
面对欧债危机的挑战，欧洲各国采取了一系列应对措施。
首先，欧洲央行通过购买国债和提供流动性来稳定金融市场，避免系统性风险的发生。
其次，欧盟与国际货币基金组织共同提供了一揽子援助计划，为遭受债务危机的国家提供财政支持。
同时，各国政府也实施了结构性改革，为经济复苏创造条件。
此外，欧洲各国还加强了财政一体化和经济治理的合作，以加强对欧元区的监管和治理。
虽然欧债危机给欧洲经济带来了巨大的冲击，但各国的应对措施逐渐取得了一定效果。
欧洲各国的债务水平得到了逐步控制，财政状况有所改善。
同时，欧洲经济也出现了复苏的迹象，经济增长率逐渐回升，失业率有所下降。
欧洲债务危机对全球金融体系的冲击分析
欧洲债务危机对全球金融体系的冲击分析欧洲债务危机自2009年爆发以来，不仅对欧洲区域金融市场造成了较大冲击，也影响着全球金融市场的稳定。
欧洲的债务问题不仅直接导致了欧元区国家的经济衰退，还在全球范围内引发了连锁反应，给全球金融体系带来了许多不利影响。
首先，欧洲债务危机加剧了全球金融市场的不确定性。
欧洲是全球经济体的重要组成部分，欧元是世界上主要的储备货币之一。
欧洲区域金融市场的动荡不仅使投资者对欧洲债券和货币市场失去信心，也使全球投资者对全球金融市场的前景感到担忧，导致全球资本市场的不稳定性上升。
其次，欧洲债务危机给全球金融体系的信贷市场造成了严重压力。
由于欧洲区域的债务风险加剧，国际银行对欧洲国家的信贷愿望下降，银行间资金市场也变得更加紧张。
这种信贷市场的压力传导至全球范围内，使得全球各国的金融机构都面临着资金紧缺和信贷紧缩的风险。
此外，欧洲债务危机还加大了全球货币政策的不确定性。
欧洲央行及欧盟成员国央行为了解决债务危机而采取的货币政策措施，例如大规模购买国债、降低利率等行动，不仅对欧元区国家的经济产生深远影响，也对全球其他国家的货币政策产生了重要影响。
全球各国央行为了维护金融体系的稳定，也面临着如何应对欧洲债务危机造成的货币政策挑战。
最后，欧洲债务危机对全球金融体系的冲击还体现在对全球经济增长前景的影响上。
欧洲区域的经济衰退不仅降低了其对全球经济的贡献，也直接导致了全球经济增长的放缓。
全球各国政府和企业在面对全球经济不确定性增加的情况下，也很难预测未来的经济发展趋势，进而影响各国的投资和消费决策，造成全球经济增长的压力。
综上所述，欧洲债务危机对全球金融体系造成的冲击是深远而复杂的。
为了有效缓解欧洲债务危机对全球金融体系的不利影响，全球各国政府和金融机构需要加强合作，采取有效的政策措施，共同维护全球金融市场的稳定。
欧洲主权债务危机对中国政府融资平台建设启示
欧洲主权债务危机对中国政府融资平台建设的启示摘要：欧债主权债务危机是由政府债务引起的经济危机，是自身经济发展模式和外部因素共同作用的集中体现。
时至今日，欧洲政府债台高筑，经济萎缩，失业率高，企业危机程度愈演愈烈，成为世界经济复苏的最大不确定因素。
由于政府融资平台是中国政府债务的最主要构成部分，研究欧债危机，对于完善中国的政府融资平台和债务风险防范、促进经济恢复增长都具有重要的借鉴意义。
关键词：欧洲；主权债务；融资中图分类号：f810.5 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）03-00-01一、发挥政府融资平台对经济增长的促进作用欧洲由同一的中央银行（european central bank--ecb）负责货币政策的制定，其核心职能是“维护货币的稳定”，没有考虑经济增长并且没有与财政政策相结合，当财政告急，政府只能发行债券，结果导致债券价格失控。
中国政府融资平台，作为积极财政政策的工具，应时刻保持以促进经济发展为目标，发挥财政和货币政策的组合效果。
第一，政府在经济下行时期加大对公共物品的投入，通过财政支出的增加，扩大总需求，发挥财政政策的乘数作用来带动产出的增加和就业的回升，同时防止过度通货膨胀。
第二，利用政府融资平台培育经济新的增长点和促进经济结构调整，减少“两高一剩”和产能过剩企业投入，通过政府投资引导民间资本，提高生产技术和产业结构优化升级，提升产品的附加值。
第三，政府与市场对公共物品的提供要有明确的分工。
对于国防、安全等纯公共物品，必须由政府来提供；而对于公路、教育、医疗等公益物品，以及电信、供水等自然垄断类物品等准公共物品，即可以根据使用的边际成本定价的产品，可以让市场力量参与进来，发挥市场的资源配置高效率功能，减少政府财政资金压力。
二、保持政府债务规模与国民经济发展水平相适应欧债危机产生的直接原因是政府债务迅速攀升，2011年末，政府债务与国内生产总值的升至87.2%，希腊政府的比值更是高达113%，严重超过《马斯特里赫特条约》中60%的警戒线。
欧债危机发生原因和影响及解决措施
、欧债危机产生的原因一、欧元从诞生之日到次贷危机发生前夕累计升值 的欢迎，相应地，举债成本也就变得十分低廉。
在此基础上， 高盛就曾帮助希腊政府粉饰财政状况以便其能够大量举债。
二、欧元区只有统一的货币政策而缺乏统一的财政政策 不足”的缺陷。
某些成员国无法根据本国特有情况在适当时间制定适当的货币政策。
同时， 欧洲《稳定与增长公约》中关于财政赤字不得超过该国 GDP 勺3%公共债务不得超过 GDP的 60%的规定基本形同虚设，没有得到欧元区国家的遵守和执行。
三、 欧洲银行业勺信贷大幅扩张，积聚了大量风险。
四、 欧洲人口结构老龄化以及过度勺福利政策， 极大地抑制了欧元区整体竞争力勺提升 和可持续发展勺能力。
这也是欧元区国家长期低增长、 高失业， 政府债务不断加剧勺最根本 原因。
欧债危机对欧洲经济勺冲击可通过欧洲银行业和非金融部门两个渠道传导。
主权债券勺 贬值， 会直接导致欧洲银行勺资产质量大幅缩水。
与此同时， 银行自身勺融资成本也会呈现 出上升勺趋势。
这就为政府公共财政部门勺危机向银行业勺扩散埋下了隐患。
同时， 欧债危 机还会波及到欧洲勺实体经济， 主要表现在企业勺融资成本也随之上升， 资本市场上由于政 府融资需求勺提高而造成对私人部门消费和投资勺“挤出”。
一、外部原因： 金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。
金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增 长勺宽松政策， 高福利、 低盈余勺希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度勺举债消费。
评级 机构煽风点火，助推危机蔓延。
评级机构不断调低主权债务评级， 助推危机进一步蔓延。
全球三大评级机构不断下调上 述四国勺主权评级。
评级机构对危机起到了推波助澜勺作用， 也可成为危机向深度发展直接 性原因。
二、内部原因： 产业结构不平衡：实体经济空心化，经济发展脆弱。
以旅游业和航运业为支柱产业勺 希腊经济难以抵御危机勺冲击。
在欧盟国家中， 希腊经济发展水平相对较低， 资源配置极其 不合理，以旅游业和航运业为主要支柱产业。
欧洲债务危机的影响及其应对措施
欧洲债务危机的影响及其应对措施在过去的几年里，欧洲债务危机一直是全球经济关注的焦点之一。
自2009年希腊债务危机爆发以来，欧洲多个国家相继陷入债务危机的泥潭。
这一系列的事件不仅对欧洲经济造成了巨大的冲击，同时也对全球经济造成了明显的影响。
首先，欧洲债务危机对欧洲国家经济的影响是致命的。
希腊、葡萄牙、西班牙、意大利等债务问题国家的经济面临着巨大的衰退压力。
这些国家的国内生产总值持续下降，失业率居高不下，社会福利体系面临削减，社会动荡加剧。
此外，欧洲债务危机也导致了金融市场的动荡，银行信贷紧缩，企业无法获得足够的融资支持，投资和消费信心低迷，经济增长乏力。
其次，欧洲债务危机的影响也波及到全球经济。
欧洲是全球最大的经济体之一，占据着全球贸易和投资的重要位置。
因此，欧洲的经济问题必然会对全球经济造成冲击。
欧洲国家的需求减少导致全球商品需求下降，这对出口型经济国家来说是一个沉重打击。
同时，全球金融市场也受到欧洲债务危机的冲击，国际投资者惊慌失措，资金流出发达国家，转向较为安全的资产。
这一系列的事件不仅使得全球经济增长放缓，还增加了金融危机的传染风险。
针对欧洲债务危机的应对措施是多方面的。
首先，欧洲国家应该加强财政纪律，实行财政紧缩政策。
这意味着削减政府支出，减轻负债压力。
同时，通过税收改革、减少赤字等手段增加财政收入，缩小财政赤字。
此外，应加强金融监管，防范金融风险。
加强银行业风险管理，提高资本充足率，减少金融机构的杠杆比率。
同时，建立有效的金融监管机制，加强对金融市场的监管和审慎管理，避免类似的金融危机再次发生。
另外，欧洲国家还可以通过经济结构调整来应对债务危机。
通过改革和完善劳动力市场，提高劳动力的灵活性，增加就业机会，降低失业率。
同时，通过推动科技创新、提高生产效率，增强经济的竞争力。
此外，欧洲国家还可以推动区域一体化进程，加强欧洲经济的整合，构建共同的市场和货币体系，更好地应对外部冲击。
在全球经济一体化的背景下，欧洲债务危机所引发的影响不容小觑。
金融危机对全球经济的影响
⾦融危机对全球经济的影响⾦融危机对全球经济的影响⼀、对各国实体经济的影响由美国次贷危机引发的国际⾦融危机，对世界经济发展造成巨⼤冲击，在⼀定程度上破坏了国际⾦融秩序，严重影响了世界各国经济协调。
这种负⾯影响引起了包括中国在内的世界各国政府的⾼度关注。
这种危机对各国造成了不同的影响。
1、国际⾦融危机对美国经济发展的影响：主要表现在三个⽅⾯：⼀是降低了对美国的依赖度。
⼆是降低了对华尔街的崇拜。
三是降低了信⽤卡消费的魅⼒。
2、国际⾦融危机对东南亚国家经济发展的影响：以⽇韩两国为例，国际⾦融危机使⾦融制度相对成熟的⽇本和韩国也造到了重创。
从对⽇韩⼤企业的影响看，⼀是实体经济收益率整体下滑。
⼆是虚拟经济⼤幅缩⽔。
⽇本股市⼀路爆跌，严重打击了⽇本的外向型经济。
韩国各⼤银⾏和企业，也出现了“美元枯竭”现象，严重影响着韩国⾦融业的稳定性及经济实体的发展。
3、国际⾦融危机对东欧国家经济发展的影响：因国际⾦融危机对资本市场造成了巨⼤影响，在外界看好的东欧经济体，也卷⼊危机并遭受重⼤冲击。
⽬前东欧国家的外债累计达1.6万多亿美元，很⼤部分是从西欧银⾏借的，但在美国⾦融危机的影响下，欧洲经济增长速度变缓，信贷紧缩，股市下跌，⼤批外资撤出东欧市场，经济出现了明显困难。
如匈⽛利的经济危机⾮常严重。
4、国际⾦融危机对中国经济发展的影响：由于中国的国情不同，国际⾦融危机对中国经济发展造成的直接影响不⼤，关键是中国⾦融体制还没有完全与国际接轨，资本项⽬还没有完全开放。
但从理性预期看，对中国造成影响不可低估。
国际⾦融危机对中国造成的直接影响，主要表现在两个⽅⾯：⼀是可能造成中国流动性不⾜。
有数椐表⽰，在中国近2万亿外汇储蓄中，约有1万亿美元左右投资美国国债。
在美国⾦融危机条件下，必然导致资产抵押品的价格缩⽔，这种⽀付性危机就会转变为流动性危机。
⼆是明显冲击中国的出⼝贸易。
⼆、国际⾦融危机发展趋势及其国际影响⾦融动荡仍将持续第⼀，预计次贷危机造成的⾦融动荡将持续到2010年。
欧洲货币危机的原因分析
欧洲货币危机的原因分析欧洲货币危机的原因可以追溯到2008年全球金融危机。
以下分析了欧洲货币危机的主要原因：1. 希腊债务危机：希腊是欧洲货币危机的起源。
希腊政府在2008年的金融危机后丧失了借款能力，债务水平迅速上升。
政府通过大规模借贷来支付福利和公共支出，导致债务严重累积。
当希腊无法偿还债务时，市场开始对其他欧洲国家的债务能力产生怀疑。
2. 欧元区的构造问题：欧元区是由一些经济结构和表现不同的国家组成的。
这些国家相互依赖，但货币政策和财政政策是分散管理的。
一些国家的财政政策不负责任，导致经济困难。
欧洲央行并没有充分的权力来干预成员国的债务问题，缺乏相关机制来协调成员国间的经济政策。
3. 经济竞争力差异：欧元区内部的经济竞争力存在差异，一些国家的经济表现较差。
一些南欧国家的生产力和劳动力成本过高，造成了不断的贸易逆差。
这使得这些国家的国内产业无法与其他国家竞争，增加了他们的债务和经济困难。
4. 欧元区内部的失衡：欧元区内存在着贸易不平衡。
德国等一些国家的出口能力强，投资比较健康，而其他国家则更加依赖债务融资。
这种不平衡导致了经济结构问题，使得一些国家对外债的依赖程度过高，而另一些国家则过于依赖内需。
5. 财政和金融监管问题：欧洲国家在监管方面存在问题。
一些国家的财政监管不严格，例如希腊等。
并且，一些欧洲银行也面临风险，资本充足率不足，无法有效应对危机。
6. 全球经济不确定性：全球经济环境对欧洲货币危机的爆发产生了影响。
2008年金融危机后，全球经济增长放缓，贸易不稳定，这使得欧洲经济陷入困境。
欧洲货币危机的原因是多方面的。
主要是希腊债务危机引发了市场对其他国家债务能力的质疑，同时欧元区内部存在的结构问题、竞争力和贸易不平衡、金融监管问题等也加剧了危机的发展。
全球经济环境的不稳定也对欧洲货币危机产生了负面影响。
欧债危机的原因、影响、前景及解决对策
欧债危机的原因、影响、前景及解决对策一、概述全称为欧洲主权债务危机，是一场自2009年10月起逐渐在部分欧洲国家爆发的金融危机。
其根本原因在于这些国家政府无法及时履行对外债务偿付义务，导致国家资产负债表失衡，主权信用受到破坏。
这场危机不仅影响了欧洲国家的经济发展和社会稳定，也对全球经济产生了深远的冲击。
从原因上来看，欧债危机的爆发具有多方面的复杂性。
欧洲国家经济发展的不平衡、高福利政策带来的财政压力、货币政策与财政政策的不协调等因素都在其中起到了关键作用。
特别是在全球金融危机的背景下，欧洲国家的债务问题进一步加剧，最终导致了危机的全面爆发。
在影响方面，欧债危机对欧洲乃至全球经济产生了广泛而深刻的影响。
它导致了欧元区国家经济增长放缓，财政状况恶化，同时也引发了社会问题和政治动荡。
欧债危机还对全球金融市场产生了强烈的冲击波，股市、汇市和债券市场都受到了不同程度的冲击。
更重要的是，欧债危机还影响了国际贸易，使得贸易保护主义抬头，全球贸易增速放缓。
对于欧债危机的前景，各方观点不一。
有乐观派认为欧洲国家会采取有效措施解决债务问题，实现经济复苏；也有悲观派认为欧债危机将持续恶化，引发全球金融动荡。
多数观点认为，欧债危机的解决需要各方共同努力，加强政策协调，提供必要的支持和援助。
为了应对欧债危机，各国需要采取切实有效的对策。
这包括加强财政整顿，降低债务成本，实施相应的经济增长战略，以及建立更加协调的财政政策与货币政策机制。
全球各国也应加强合作，共同应对欧债危机对全球经济带来的挑战。
欧债危机是一场复杂且严重的经济事件，其原因、影响和前景都具有多方面的复杂性。
只有通过深入分析和研究，我们才能更好地理解这场危机，从而采取有效的对策来应对其带来的挑战。
1. 简述欧债危机的背景及概况又称欧洲主权债务危机，是一场始于2009年的重大经济危机。
其背景源于全球金融危机的余波未平，而欧洲部分国家因长期积累的财政赤字和国债问题，导致主权债务风险凸显，进而引发了市场对这些国家偿债能力的广泛担忧。
欧洲货币危机的原因分析
欧洲货币危机的原因分析欧洲货币危机引发于2009年，是对欧元区内多个国家金融不健康状况和经济衰退的一种自然反应。
这场危机给欧洲地区带来了严重的金融和经济挑战，并对全球经济产生了深远的影响。
本文旨在分析欧洲货币危机的原因，并探讨可能的解决方法。
一、政府债务危机欧洲货币危机的主要原因之一是部分欧元区国家政府债务的激增。
在2008年金融危机之后，一些国家的政府债务水平迅速上升，主要是因为宏观经济政策的失误、政府开支过度和经济不景气。
一些国家长期以来一直在财政赤字的情况下运作，导致债务水平达到不可持续的程度。
在经济衰退期间，政府收入减少，而政府支出却增加，这导致了财政赤字的扩大。
在经济低迷时期，政府需要增加对社会保障、就业和基础设施等方面的支出，这一方面增加了政府债务的负担，另一方面也增加了债务的不确定性。
一些政府为了维持政权，不断进行财政赤字的支出，也是政府债务危机的一个原因。
二、金融体系脆弱另一个导致欧洲货币危机的原因是欧洲一些国家的金融体系的脆弱和不健康。
在危机之前，许多银行都在过度放贷，特别是对政府和房地产行业。
这导致了银行资产的质量下降，同时也使得银行面临了严重的流动性问题。
由于跨国银行在欧洲经济中扮演着重要的角色，一旦发生危机，就会产生银行间的连锁反应，造成整个金融市场的混乱。
在危机期间，欧洲一些国家的银行不得不依赖于政府的援助来维持运作，这种情况一定程度上导致了政府债务的增加。
三、失衡的经济结构欧洲货币危机的另一个原因是欧元区内一些国家的经济结构失衡。
在危机之前，一些国家的经济过度依赖于消费和进口，而忽视了制造业和出口。
这使得这些国家在国际市场上失去了竞争力，导致了贸易逆差和经济增长的放缓。
欧元区内的货币政策对所有成员国都是一致的，这使得一些国家的货币政策无法满足自身的经济需求。
当一些国家的经济陷入衰退时，它们无法通过降息来刺激经济增长。
这导致了经济增长的不均衡，加剧了欧元区内的经济危机。
奇葩的欧洲银行,放贷还要支付给他人利息
奇葩的欧洲银行，放贷还要支付给他人利息
或许你从来不会想到过，你贷给别人钱，还要支付利息给他。
这样的怪事不是没有，欧洲就实实在在有。
欧洲利率下降使一些银行陷入不可思议的境地，放贷反而要向借款人支付利息。
欧洲央行为了刺激经济不断压低利率，同时在今年3月份开始也推出了量化宽松措施(QE)。
欧洲央行主要再融资利率为0.05%，隔夜存款利率为-0.2%，隔夜贷款利率为0.3%。
在西班牙、葡萄牙和意大利等国，很多贷款、尤其是抵押贷款的基准利率是欧元区银行同业拆息(Euribor)。
该利率是基于欧洲银行间借款成本确定的。
银行很多贷款的利率都是在Euribor等基准利率上下小幅浮动。
随着利率下降，有时降至负值，一些银行面临向借款方支付利息的悖论境地。
除了银行之外，欧洲的债市也乱象丛生。
瑞士成为首个发行负利率10年期国债的主权国家，筹资2.325亿瑞郎(约合2.372亿美元)。
欧洲央行推出购买国债以来，欧元区国家的债券收益率不断下滑，许多国家的10年期国债都跌至了纪录低位。
欧洲债务危机
走出危机的必由之路是调整结构，转变发展方式。 要走出危机，实现持续复苏，不但要通过政府的刺激政策 和培育新的经济增长点来恢复供需平衡，还需要通过一系列积 极的调整和改革，创造更多就业机会，使收入分配趋于合理。
：二之示启
启示之三：
财政问题至关重要，应不断深化国家财政税收体制的重 大改革。 财政问题不仅事关一国经济发展的可持续性，也事关一 国经济政策的制订乃至主权的独立性。当前的欧洲债务危机 使我们亲眼见到，一些国家因财政恶化不得不忍受失去经济 政策独立性所带来的痛苦。
根本原因
外部原因：
金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重. 希腊政府的财政原本处于一种弱平衡的 评级机构煽风点火，助推危机蔓延 . 境地，由于国际宏观经济的冲击，恶化 内部原因： 评级机构不断调低主权债务评级，助推 第一，货币制度与财 了其国家集群产业的盈利能力，公共财 危机进一步蔓延。评级机构对危机起到 政制度不能统一，协 产业结构不平衡：实体经济空心化，经济发展脆弱 政现金流呈现出趋于枯竭的恶性循环， 调成本过高。第二， 了推波助澜的作用，也可成为危机向深 债务负担成为不能承受之重。 以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵 人口结构不平衡：逐步进入老龄化. 欧盟各国劳动力无法 度发展直接性原因。 御危机的冲击。以出口加工制造业和房地产业拉 自由流动，各国不同 刚性的社会福利制度. 欧洲大多数国家人口结构也开始步入快速老龄化: 依 动经济的意大利在危机面前显得力不从心。
欧 洲 主 权 债 务 危 机 的 爆 发 与 蔓 延 对
我 国 有 什 么 有 益 的 启 示
① 引 导 商 业 银 行 建 立 健 全 的 公 司 治
理 结 构 和 严 密 的 内 控 制 度 .
② 以 立 法 形 式 加 强 对 地 方 政 府 预 算
欧债危机起因与深远影响
欧债危机起因与深远影响欧债危机是指在2009年开始爆发的欧洲主权债务危机，具有重要的政治、经济和社会影响。
本文将探讨欧债危机的起因和对欧洲及全球的深远影响。
欧债危机起因于2008年的全球金融危机。
由于美国次贷危机的影响，全球金融市场遭受重创，经济衰退、企业倒闭的潮水席卷了整个世界。
欧洲作为全球最重要的经济体之一也受到了严重冲击。
许多欧洲国家的金融机构面临巨大的亏损，经济增长遭遇困境。
同时，欧元区内一些国家的财政状况也开始变得不稳定，主权债务开始积累，并引发全球对他们借贷能力的担忧。
在全球金融危机后，欧元区内一些国家的公共财政亏损不断扩大，债务水平激增。
这些国家包括希腊、葡萄牙、爱尔兰、意大利和西班牙等。
这些国家的财政问题主要源自于多年来政府财政支出过度、税收收入不足、经济结构失衡等原因。
此外，一些国家的金融体系也存在诸多问题，如监管不力、高杠杆比率、薄弱的贷款结构等。
欧债危机的爆发由希腊的财政危机引发。
2009年，希腊政府公布的财政状况严重恶化，公共债务远超市场预期。
此后，市场开始对希腊政府的债务能否偿还产生了怀疑，利率飙升，并引发了债务走向崩溃的担忧。
希腊争取国际货币基金组织（IMF）和欧洲央行的援助，但这种援助并未成功解决其财政困局。
接着，其他债务问题国家也被市场投资者视为“次贷”风险，利率不断攀升，市场情绪急剧恶化。
欧洲各国政府和欧洲央行采取了一系列紧急措施，包括提供援助、救助债务国家等，以稳定金融市场。
欧债危机对欧洲及全球产生了深远影响。
首先，欧债危机严重削弱了欧元区的经济增长。
危机导致多个欧元区国家的经济陷入衰退，失业率上升，经济活动受到阻碍。
欧洲各国采取的紧缩政策和财政调整措施导致了民生状况恶化，社会紧张局势加剧。
其次，欧债危机对全球金融市场和全球经济产生了冲击。
欧洲是全球最大的经济体之一，危机使全球投资者失去了对欧元区国家的信心，这导致了国际投资的撤离，市场不确定性增加。
全球金融市场陷入动荡，以美国为代表的其他国家也受到波及。
欧洲债务危机产生的原因及影响分析
欧洲债务危机产生的原因及影响分析欧洲债务危机起因于2008年全球金融危机，给欧元区各成员国带来了沉重的经济压力。
随着一系列国内经济问题的不断恶化，欧洲许多国家的政府债务和债务占GDP的比例迅速增加，导致了欧洲债务危机的产生。
本文分析欧洲债务危机的产生原因和对欧洲的影响。
一、欧洲债务危机的起因1.全球金融危机：欧洲债务危机是2008年全球金融危机爆发后的一个后续问题，其造成了资本市场的混乱和经济形势的恶化，欧元区所有成员国都受到了影响。
2.政府债务增长：欧洲许多国家的政府债务水平和其占GDP的比例在债务危机之前已经逐年增长，例如希腊的债务占比在2008年达到了100%以上，而2009年时已经占到了208%。
3.货币政策：欧元区的紧缩货币政策早期达到了欧元区所有成员国尤其是南欧国家的竞争力减弱和债务问题的加剧，其预算上限限制导致了国内债务问题的恶化。
4.政治体制问题：欧洲的政治体制也是欧洲债务危机发展时的一个因素。
欧洲的政治体制早期虽然属于一个统一的经济区，但欧洲各国的政治体系不同，各国政策制定的后果也不同，难以统一管理。
5.欧洲经济统一体系的缺陷：由于欧元区的经济统一体系存在缺陷，比如，市场经济的不规范、银行间信贷交易的不透明和监管松散等，导致了债务危机的失控化。
二、欧洲债务危机的影响1.整体经济收缩：欧洲债务危机对欧元区成员国的经济造成了巨大的冲击，整体经济出现了严重的收缩，威胁到了欧盟整个经济体系的稳定。
2.失业问题：欧洲债务危机也对欧洲的就业形势产生了不良影响，危机爆发后，整个欧盟的失业率上升，失业人口激增，带给社会负面影响。
3.社会福利受损：欧元区的债务危机会导致政府财政出现困难，进而导致社会福利等公共事务受到冲击，使得人们的生活受到了严重的影响。
4.金融风险加剧：欧洲债务危机对全球金融市场的不良影响日益加剧，这也对世界各国的金融稳定潜在构成风险。
5.货币政策限制：欧元区成员国在债务危机时，面临着政府债务上升和就业率恶化的问题，但是欧洲货币政策的调整方式受到眼前困境的牵制，变化的程度较小，政策适应性有限，使得问题不能快速解决。
浅析经济衰退形势下银行的惜贷现象
浅析经济衰退形势下银行的惜贷现象——记大连培训心得在本次大连培训中，本人最是倾心杨瑞龙老师的课程，感觉受益匪浅。
课程中，杨老师多次提到银行惜贷，导致我国出现了金融内生性的收缩现象，加速我国的经济衰退。
而我认为银行惜贷有着不可言说的苦衷，下面针对银行惜贷的问题谈几点我的看法。
经济的发展离不开资金的支持，而企业所需的资金的主要来源就是银行贷款，因此，银行在经济发展中充当着重要的角色。
这些年我国经济的迅猛发展，重要原因之一就是资金的流动性充裕。
但是随着市场化经营意识的增强，一旦发生经济波动，银行为了保证资金的安全，势必会对贷款更加谨慎。
而这就会产生资金的短缺，确实不利于经济的发展。
一、银行惜贷的背景在这轮由美国次贷危机引发的全球金融危机的背景下，全球经济不可避免的有了衰退的迹象。
当然我国也没能独善其身，虽然有了09年4万亿的刺激，如今仍然难逃出口成交额明显下降，企业的经济效益急剧下滑的难题。
为避免经济陷入严重衰退或下滑，各主要发达经济体和新兴市场经济体纷纷推出经济刺激计划。
而我国的国有企业财务状况不佳，导致其最大的债权人商业银行不良资产大幅增加。
在中央银行要求商业银行防范和化解金融风险的大背景下，商业银行减少了对不景气的国有企业特别是中小企业的贷款，以保全信贷资产，因此，防范信贷风险自然就成为合理的选择。
因此出现银行的惜贷现象并不为奇。
二、银行惜贷的原因商业银行为了尽可能的保证信贷资金安全，实行严格的信贷责任制度。
信贷的发放本着“谁发放，谁负责”的原则，一旦信贷资金的安全出现问题，则直接追究贷款发放人的责任。
因此为了防止贷款无法收回，银行不会贸然放款。
商业银行同时制定严格的贷款准入制度，主要瞄准政府以及大型企业，绝大多数的中小企业不符合银行贷款条件，因此从制度层面就把中小企业排除在外了。
而我国众多的中小企业管理不善，控制风险能力差，经营状况不稳定，破产倒闭现象时有发生。
对银行来说，向中小企业贷款的成本较高，所以银行不愿意向中小企业放贷。
金融危机与欧洲经济的困境
金融危机与欧洲经济的困境金融危机是指在金融系统中爆发的一系列事件，最终导致经济活动受到严重干扰，甚至整个经济体系陷入困境。
欧洲作为全球重要的经济体之一，在金融危机中也遭受了严重的打击。
本文将探讨金融危机对欧洲经济的影响及其所面临的困境。
1. 金融危机对欧洲经济的影响1.1 全球金融危机的起因全球金融危机起源于2007年美国次贷危机。
此次危机由于美国房地产市场的泡沫破灭，导致大量贷款违约，金融机构出现流动性危机，随后迅速蔓延至全球金融市场。
欧洲作为美国最大的贸易伙伴之一，不可避免地受到了影响。
1.2 欧洲经济的衰退金融危机导致了欧洲经济的衰退。
由于金融机构的崩溃和信贷紧缩，企业融资条件恶化，投资减少，产出下降。
此外，金融危机还触发了一系列的连锁反应，导致消费者信心低迷，消费支出下降，进一步拖累了欧洲经济。
1.3 欧债危机的爆发金融危机还引发了欧洲主权债务危机，即欧债危机。
希腊、西班牙、意大利等欧洲国家债务激增，无法偿还债务，金融市场对这些国家的信心急剧下降。
欧债危机由此爆发，挑战了欧洲经济体制的可持续性。
2. 欧洲经济面临的困境2.1 经济增长乏力由于金融危机的冲击，欧洲经济增长乏力已成为一大困境。
长期低增长使得欧洲国家难以实现繁荣和就业，导致社会不稳定和极端主义抬头。
2.2 失业率居高不下金融危机造成的失业问题是欧洲经济所面临的另一个困境。
由于企业的裁员和关闭，失业率飙升。
尤其是年轻人失业率居高不下，给欧洲的未来发展埋下隐患。
2.3 财政赤字和债务问题欧洲经济面临的另一个困境是财政赤字和债务问题。
许多欧洲国家在金融危机中采取了大规模的财政刺激政策，导致财政赤字和债务激增。
这使得这些国家不得不采取紧缩政策，削减开支，但同时又进一步拖累了经济增长。
3. 应对金融危机的策略3.1 联合行动欧洲国家应采取联合行动来应对金融危机。
各国政府应加强合作，共同制定经济政策，避免局部化风险蔓延至整个欧洲地区。
3.2 加强金融监管金融监管是防范金融危机的重要手段。
16480 欧洲债务危机的深层次原因分析
欧洲债务危机的深层次原因分析引言在2008年爆发的subprime mortgage危机引发了全球金融危机，欧洲作为全球经济的重要一环，也受到了很大的冲击。
随后，欧洲就爆发了一系列的债务危机，从希腊到意大利、葡萄牙等多个国家，都曾经受到债务危机的困扰。
在这篇文章中，我们将深入分析欧洲债务危机的深层次原因。
债务结构的问题欧洲债务危机的首要原因是债务结构的问题。
在欧洲许多国家，特别是南欧国家，政府、企业和个人都借债累累，债务负担非常沉重。
这种债务结构一方面源于欧盟的货币政策设定，另一方面与欧洲各国政府的财政政策有关。
欧盟货币政策的影响欧盟一直采取单一货币政策，即欧元统一货币政策。
这导致了欧元区各国的货币政策不再独立，无法通过自主的货币政策来调节宏观经济发展，只能通过财政政策来适应欧盟的货币政策。
这一政策设定导致了欧洲南部国家货币政策与欧洲北部国家的差异，在经济增长、通货膨胀等方面存在不同，从而造成了经济发展的差异。
更严重的是，这一货币政策的设定并没有充分考虑欧洲各国在宏观经济政策上的差异，这意味着各国政策的调节余地极小。
财政政策的问题许多欧洲国家的财政政策也存在问题。
政府采取高福利、高税收、高债务的财政政策，导致了政府的财政赤字和债务增加。
这种政策存在的根本原因是政治家们过于追求选举的短期利益，而忽视了国家的长远利益和经济的可持续性。
经济结构的问题除了债务结构问题之外，欧洲债务危机的根源还在于经济结构的问题。
欧洲南部国家在欧元区的经济结构相对单一，缺少以生产制造业为主的实体经济，而主要依靠旅游业、建筑业、金融业等轻资产行业，且在这些行业中都缺乏国际竞争力，生产效率、竞争力远低于其他欧洲国家。
这导致了这些国家极度依赖进口，同时出口竞争力不足，导致了贸易不平衡。
另外，欧元区内部资金流动也不够顺畅。
资金流动不畅导致了国家之间难以实现资源的优化配置和互补发展。
总结欧洲债务危机的根源在于货币联盟政策的问题，以及国家债务结构和经济结构的问题。
欧债危机的根源
欧债危机的根源主权债务是指一国以自己的主权为担保向外，不管是向国际货币基金组织还是向世界银行，还是向其他国家借来的债务。
欧洲债务危机即欧洲主权的债务危机。
其是指在2008年金融危机发生后，希腊等欧盟国家所发生的债务危机。
关于根源的看法很多，我个人还是坚持透支的说法。
欧洲人的高收入，高福利其实对于国家的实力要求很高，很多欧洲小国，比如希腊，其实是完全没有能力负担其奢侈到比美国人工资还高，退休金可以上百万美元，工作时间世界倒数的生活的，所以必然是靠透支维持的。
这种透支光靠一个国家是无法完成的，必然要借助国际金融，希腊向你借钱，希腊出事了，你也受到牵连，问题就是这样扩大的。
有了欧元之后，欧元成员国都可以自己发行欧元，增发货币的透支方式就容易多了，但是危机传导也更快。
在欧洲人口老龄化，而民众又不愿意也不可能妥协削减自己的收入和福利的情况下，欧洲的经济增长非常悲观。
个人认为，根源是各国财政支出太大，造成国库空虚，无法或者很难按危机前的财政投入进行运转。
在财政收入不足时，就得举债了，产生了主权债务，债权就是财政相对宽松的国家了，如德国、法国、美国等。
当这些债务国家（如希腊、西班牙、意大利等）还不上钱时，又不能解决财政支出问题时，就想拆东墙补西墙（继续发国债，由于旧债还没有还，新债又要发），如些，债务国的债务违约的风险增加或累加，债务利率就会提高，发债就越困难。
为了能发债，债务国就得出台财政紧缩政策（国民的福利等），就出现了工人的运动，引起其国内不安。
如此下去，出现恶性循环，直到倒下。
当然，当经济好转，财政收入大于财政支出，主权财政状况可以得到改善美债踪影欧债危机背后掺杂的是更深层较量，那就是美国与欧洲正在展开一场货币主导权与债务资源的大战。
事实上，美国依然延续其金融货币霸权所赋予的“结构性权力”。
而自从欧元诞生之日起，欧元就作为全球最有力的潜在竞争对手，全面挑战美元霸权体系。
首先，欧元削弱了美元在国际贸易中的结算货币地位。
欧洲中央银行应对经济危机货币政策操作及相关分析
后，欧央行连续 22 个月维持现有基准 利率水平。2011 年 4 月和 7 月，鉴于欧 元区通胀高企，欧央行将基准利率两次 上调 25 个基点，至 1.5%。但随着欧洲主 权债务危机的深化，意大利、西班牙等 欧元区核心成员国在金融市场融资困 难，欧央行又于 11 月和 12 月连续降 息，再次将基准利率降至 1%的历史最 低水平。
2011 年 11 月 3 日，欧央行宣布新 的担保债券购买计划（CBPP2），通过欧 元体系央行将直接购买 400 亿欧元区 债券。债券购买计划从 2011 年 11 月
开始，最迟到 2012 年 10 月结束。所购 买的债券必须满足以下条件：一是具备 欧元体系信贷抵押业务资格；二是符合 可转让证券集体投资（UCITS）第 52 条 （4） 规定， 具 备 相 同 安 全 级 别 的 非 UCITS 债券；三是具有 3 亿欧元保证 金；四是债券的最低评级为 BBB-；五 是债券最长的期限为 10.5 年；六是相关 资产包括私人和公共部门。
二、相关分析
在经济增长、财政持续性和金融稳 定存在较大不确定性情况下，欧央行分 离使用常规和非常规货币政策，旨在确 保中期物价稳定目标。这些举措有利 于恢复金融市场失调，修复货币政策传 导通道。由于货币政策传导对物价影 响需要较长时间，各种变量也存在滞后 性，因此不可能追求短期通胀目标。在 宏观经济形势过度波动下，必须采取措 施削弱变量波动，如控制金融市场和资 产价格失衡，以确保货币政策传导。为 了实现不同目标，欧央行分离使用利率 决策和非常规政策。前者表明欧央行 货币政策立场，并通过影响名义短期利 率来影响银行借贷利率等市场利率、信 贷环境和信贷需求；后者修复金融市场
欧洲金融危机案例分析报告
欧洲金融危机案例分析报告简介本报告旨在分析欧洲金融危机的案例，并探讨其对欧洲经济和金融体系的影响。
案例一：希腊债务危机希腊债务危机是欧洲金融危机中的一个重要案例。
在2009年，希腊爆发了债务危机，其公共债务超过了国内生产总值的150%。
这导致了信用评级下调、债务违约风险增加以及市场对希腊债券的抛售，进而引发了整个欧元区的金融危机。
希腊债务危机对欧洲经济产生了重大影响。
欧元区其他成员国纷纷提供援助，以防止危机扩散。
然而，援助条件严苛，打击了希腊的经济增长和公众生活水平，引发了大规模抗议和社会动荡。
案例二：西班牙房地产泡沫西班牙房地产泡沫是另一个欧洲金融危机的案例。
在2008年，西班牙的房地产市场出现了巨大的泡沫，价格迅速上涨，投资活动蓬勃发展。
然而，随着全球金融危机的爆发，西班牙房地产市场迅速崩溃，导致房产价格急剧下跌。
西班牙房地产泡沫对经济产生了沉重打击。
大量借贷资金被冻结，银行陷入危机，失业率上升，消费下降，经济增长停滞。
西班牙政府不得不提供援助，以挽救破产的银行和刺激经济复苏。
案例三：爱尔兰银行危机爱尔兰银行危机是欧洲金融危机的又一个重要案例。
在2008年，爱尔兰的银行系统遭遇了严重的危机。
由于多年来过度放宽的信贷政策和房地产市场的狂热增长，爱尔兰的银行部门陷入了巨大的财务困境，无法偿还债务。
为了挽救银行系统，爱尔兰政府提供了大规模的援助，并接管了一些破产的银行。
然而，这些措施对国家的财政状况造成了巨大压力，导致爱尔兰本身也陷入了严重的债务危机。
总结欧洲金融危机的案例分析揭示了金融体系中的潜在漏洞和风险。
这些危机对欧洲经济产生了深远影响，导致许多国家的经济停滞和财政危机。
了解和学习这些案例可以帮助我们更好地预防和应对类似的金融危机，保护经济和金融的稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济危机导致的欧洲银行惜贷
“危中有机”这一词正在被诸多中国企业付诸实践，对他们而言，深陷债务泥潭的欧洲正成为全球最受青睐的投资地。
博盈投资正是抓住该机会的中国投资者之一。
“如果是在几年前，我们去收购这样优质的公司，他们跟本连理都不会理我们。
”现任斯太尔动力有限公司董事长的朱家钢颇有感触，在他看来，恰是全球经济的放缓使得他们有了接触像斯太尔动力这样企业的机会。
这是一批在细分领域占据优势的中小型企业，因经济危机导致的欧洲银行惜贷使得恰恰处于扩张关键时期他们不得不向外寻求资金，而手握充裕资金的中国投资者则早已对欧洲的先进技术如饥似渴，于是两者一拍即合，而海外技术加上中国市场的势力向来不容小觑。
今年4月，斯太尔动力正式落户中国。
武汉梧桐硅谷天堂以3245万欧元成功收购斯太尔100%股权，包括斯太尔拥有的土地、房产及两家全资子公司和主要生产设备及技术专利。
11月5日，博盈投资发布非公开发行股票预案称，公司拟以4.77元／股的价格向英达钢构等6家特定企业发行约3.14亿股股份，募集资金约15亿元，用于收购武汉梧桐硅谷天堂投资有限公司100%的股权、Steyr Motors GmbH增资等项目。
对于此次收购，迄今为止市场多将目光聚焦于中方投资者的得失，而来自奥地利斯太尔动力方面的声音却鲜有耳闻。
为此，凤凰财经独家获得了与斯太尔发动机公司CEO曼道夫?鲁道尔夫面对面的机会，从他的角度看待此次“联姻”的得失。
在发动机领域有逾30年经验的曼道夫?鲁道尔夫，专业即是机械制造和发动机技术，于34年前加入了斯太尔-戴姆勒-普赫集团(Steyr-Daimler-Puch Group)，最初位于研发部门，从事除发动机外还包括卡车和拖拉机方面的研发，曾参与斯太尔与潍柴的合作项目。
他还曾就职于宝马发动机部门(宝马三分之二的发动机由斯太尔生产)，在调回斯太尔-戴姆勒-普赫集团后很快升任发动机技术研发中心总裁，并于2011年成为从集团中剥离出来的斯太尔动力有限公司创始人及CEO。
曼道夫说：“此番收购并非是斯太尔与中国的第一次接触，早在二十多年前，潍柴动力[20.34 1.80% 股吧研报]就曾引进WD615系列发动机，但这次带到中国的产品是全新的、中轻型、高转速柴油机，与上次的重型机不一样。
现在产品有一个共同特点，即性能最优，无论是从油耗、排量还是其它各项指标来说，但同时还做到了低成本。
总的来说，即具有高性能和低生产成本两大特点。
”曼道夫强调，此次全新的轻型发动机性能可以同时应用于水、陆、空三大领域。
不是传统的并购故事
“海外技术+中国制造+活跃的资本市场”，尽管这是中国投资者收购海外企业的大致图景，博盈投资对斯太尔动力的收购也不例外，但此次收购还是有它独特之处，正如斯太尔动力CEO 曼道夫?鲁道尔夫所称，这“不是一个传统的并购故事”。
纵观以往发动机市场的中国对外并购故事，大致遵循两种路径：其一，中方向拥有先进技术的国外企业购买一款现成的柴油机，周大福今日黄金价格查询:/zhoudafu/经过四五年的准备实现在中国的批量生产。
其二，中方要求欧洲企业跟据中国市场特点研发一款发动机，然后由中方批量生产。
但不管是哪种路径，都存在一个致命缺点，那就是发动机引入几年后会出现与欧洲技术脱节的状况。
斯太尔在最近两年对中国柴油机行业做的一个广泛调查也证明了这种脱节。
调查发现，中国柴油机行业存在一种现象，即企业普遍在产能上做大量投资，致使装备水平非常高，但在产品和技术上的投资相对不足，于是造成了一流的产能和装备，产品却落后甚至几十年。
正是因为认识到了以往并购中的弊端，曼道夫?鲁道尔夫一再强调此次并购的创新之处，“这是一个长期的双赢关系，和其它并购思路有重大区别的是，我们不是纯粹的技术转移，也不是纯粹生产的转移，而是使奥地利与中国都能产生长期共赢的关系。
奥地利将成为中国发动机领域的创新研发中心，同时又有中国市场的巨大市场空间与庞大生产能力，再结合中国活跃的资本市场，三者有效结合起来，这才能产生真正的有重大意义的并购，不是简单买个工厂转到中国来这种传统故事。
”他极其重视该点创新，并指出“这是此次合作能对这个行业带来决定性变化的一个重要因素”。
中国人有相当大的干劲
约25年前，中方就曾选择斯太尔的重型车，当时是因为斯太尔做法灵活，能成功帮助实现国产化。
“那时就意识到中国对斯太尔是有意义的市场，除了供应商基础外，还因为中国人有相当大的干劲，在很短时间内能实现既定目标。
”曼道夫?鲁道尔夫回顾当时对中国的印象时说道。
而在此次收购的过程中，并非只有来自中国的竞购者，同样参与竞购的还有来自印度的强势对手，而之所以选择中国，“成熟的零部件供应商、丰富的人才资源及适应企业发展的人文环境”是曼道夫?鲁道尔夫最终选择中国买家的三点主要原因，另外，中国成熟的汽车行业以及活跃的资本市场也被列入考量，“总而言之，中国市场极具成长性，同时又有落地的条件。
”他如是总结。
据曼道夫介绍，武汉梧桐与斯太尔动力于去年三、四月份开始接触，直至今年四月完成收购，整个过程进展顺利，“最主要原因就是双方利益一致，目标明确，追求共赢。
双方取得的共识就是各司其职，各自做自己最擅长的东西，奥地利方面专注做研发与世界范围内的市场销售，中方负责提供资金与开拓中国市场。
”他对双方的权责明确感到满意。
大手笔收购底气何在
“博盈这次可花血本了。
”曾有市场人士这样评价。
博盈投资本次增发募资规模高达15亿元，从募集资金运用上看，其中5亿元用于购买武汉梧桐硅谷天堂投资有限公司100%股权(武汉梧桐手握斯太尔动力100%股权)，3亿元向武汉梧桐硅谷天老凤祥黄金价格多少钱一克:/laofengxiang/堂的全资子公司Steyr Motor GmbH增资，3亿元投向公司技术研发项目，剩余资金用于补充流动
资金。
如此大手笔的底气何在？这笔收购，表面上看似乎并无特别之处，但有分析人士却认为，这对中国乃至世界内燃机行业的意义举足轻重。
原因在于，斯太尔动力技术先进性属于一流，只是产能较小，所以一旦斯太尔的产能得到扩大，势必会攻占全球的主流市场。
斯太尔动力是一家老牌柴油发动机厂商，前身是斯太尔-戴姆勒-普赫集团(Steyr-Daimler-Puch Group)，1864年创立于世界发动机之乡奥地利斯太尔市，目前在高性能低排放柴油机、航空柴油发动机、独立的共轨喷射系统、共轨四气门柴油发动机(三缸、四缸、六缸)、两缸增程柴电混动乘用车领域的技术研发具备世界领先水平，其产品及研发成果遍布世界各地。
“现在斯太尔缺乏足够的能力来扩大产能进入大众市场，财经热点:/产能很小，每年就是几千台，主要销售目标是面对专用的小众市场，所以带来的销售收入不够高。
但斯太尔动力的技术能力非常强，研发人员占员工的比例近乎一半。
”曼道夫介绍。
而一位中国内燃机工业协会专家也认为，目前世界内燃机行业中，斯太尔动力的技术先进性属于一流，只是产能较小，一旦其产能得到扩大，势必会攻占全球的主流市场，届时一定会导致世界内燃机生产商的座次重排。
战略意义不容小觑
中国发动机领域一直以来缺乏自主研发能力、在一些核心技术上长期依赖国外企业，以往国内许多企业通过建立合资、购买技术授权、海外并购等手段试图扭转自主研发能力薄弱的不利局面，但是在发动机核心技术领域一直没有取得突破性进展，此次斯太尔动力的收购将彻底填补未来中国柴油发动机高端研发领域的空白。
并且，从汽车产业趋势看，经济节能、低排放等优势使柴油发动机成为未来鼓励发展的方向。
正如曼道夫?鲁道尔夫所介绍，“奥地利的环境保护工作做得很到位，因此在发动机的研发上对环保下了很大功夫，特别注重环保节能型的发动机产品。
”
借中国投资者海外并购潮的东风，博盈投资与斯太尔动力的联姻或成为推动发动机行业的发展的佳话。
“中国的柴油机市场转折点已经到了，已往纯粹是量的增长，几十年前看到的老机型在中国大量的被生产，特别是在农机和工业用的柴油机方面，但这种现状很快就会改变，中国对高性能、高质量的现代的柴油机会有很大需求。
增长方式会改变，从量的增长会变成质的增长。
”曼道夫展望未来市场时讲到。
以此看来，博盈投资对于斯太尔动力的收购的战略意义将不容小觑。