科研选题的原则和途径
科研论文选题的基本原则和方法
科研论文选题的基本原则和方法黑龙江省齐齐哈尔林业学校陈钦华论文是针对本学科领域中的某些现象和问题进行论述的一种文体，是科研成果的具体表述和记录。
在内容上要求真实、准确，内容阐述不允许出现偏差，结构要严谨，材料要确凿、翔实。
论文的内容要有独创性，在研究上要有新发现、新发展。
因此要求科学工作者要有广博的专业知识和较强的学术研究能力。
一、论文选题的基本原则1．科学性的原则。
就是要求作者能正确地反映客观事物，并准确地揭示事物的客观规律。
论文所揭示的客观规律是经过实践检验的，而不是主观臆造的，要用实事求是的科学研究能力去理解问题、解决问题，得出能够经得住实践推敲的符合实际的结论。
一切学术研究成果最终的目的都是服务于社会，有效地指导社会实践。
例如《沼泽地改造后的土壤变化及林木生长研究》(载于《林业勘查设计》97.1)，通过对改造后的沼泽地土壤理化性质变化的研究，为沼泽地造林提供了科学的依据。
遵循科学性的原则，一般应从以下几个方面选题：一是本学科发展前沿上的课题，这样的选题一般应立足于创造。
二是亟待需要解决的课题，这样的课题，有的是关系到国民经济发展的问题，有的是本学科发展中需要解决的关键性问题。
三是使原有的课题更丰富、更充实的研究。
因为对某些方面的研究只有不断研究、不断丰富、不断完善才能形成完整、科学的理论体系。
例如《草牧场防护林放牧功能》(载于《东北林业大学学报》97.3)、《农田防护林体系结构优化配置研究》(载于《防护林科技》96.3)等等，即属对防护林研究方面的补充和丰富。
四是填补国内外空白的课题，科学的研究总有未涉足的领域和比较薄弱的方面，一般来说，对这方面的研究，具有开拓性意义。
2．可行性的原则。
选题的可行性，一般指选择作者自己有可能完成，客观上又有利于完成的课题。
因此首先要选择具有科学研究价值的课题，因为任何一项科学研究其最终目的都要转化为生产力，为社会创造财富，具有社会效益和经济效益双重功能，任何没有研究价值的研究都是徒劳无益的。
自然辩证法概论中科研选题的原则是什么？
自然辩证法概论中科研选题的原则在自然辩证法中，科研选题是科学研究的重要环节，它决定了研究的方向和价值。
为了确保研究的科学性和有效性，科研选题应遵循以下原则：一、科学性原则科学性原则是科研选题的首要原则。
它要求选题要有明确的科学依据和理论基础，符合科学原理和客观事实。
科学性原则强调研究的客观性和准确性，要求在选题时充分考虑研究的科学价值，确保研究结果能够揭示自然现象的本质和规律。
二、创新性原则创新性原则是科研选题的另一个重要原则。
它要求选题要有新颖性和创造性，能够填补学术研究的空白或对已有理论进行挑战和补充。
创新性原则有助于推动科学技术的进步和发展，提升人类对自然界的认识和理解。
在选题时，应充分考虑创新点和创新价值，提出具有创新性的研究问题和假设。
三、可行性原则可行性原则要求在科研选题时要充分考虑研究的主客观条件，包括研究所需的技术、资源、人力和时间等因素。
可行性原则有助于确保研究的实际操作性和可行性，避免选题过于复杂或超出实际能力范围。
在选题时，应对研究所需的条件和能力进行全面评估，制定切实可行的研究计划和方法。
四、社会价值原则社会价值原则要求科研选题要关注社会的实际需求和人类的发展前景。
研究应具备解决现实问题、推动社会进步和改善人类生活的价值。
社会价值原则有助于将科学研究与实际应用相结合，促进科技成果的转化和应用。
在选题时，应充分考虑研究的社会意义和实用性，确保研究能够为社会带来积极的影响和价值。
综上所述，科研选题应遵循科学性、创新性、可行性和社会价值等原则。
这些原则相互关联、相互促进，共同构成了科研选题的基本框架和指导思想。
遵循这些原则有助于确保研究的科学性、有效性和实用性，推动科学技术的进步和发展。
科研选题的原则
一、必要性原则。
在选定一项科研课题时,首先应遵循必要性原则,也就是开展一项科研课题应该是发展科学技术事业和经济建设的需要。
一般来说,在初步确定科研方向之后,就应组织力量开展有关该项研究的国内外发展现状的调查与分析,找出在该领域里同行们普遍关注而又待解决的问题,从中选出适宜的课题,作为主攻方向。
二、可行性原则。
这里所说的可行性,主要是指开展该项科学研究所依据的基础原理或基础理论必须正确,所采用的技术路线必须合理,所采用的研究方法必须进行可行性分析。
这些原理或理论、路线与方法,应该是世人公认正确的、可行的,而不能是尚无定论的。
三、创新性原则。
开展科学研究,在科研选题时就应该十分明确,其目的就在于要实现一种新的突破,即要有所创造,或有所发明,或有所发现。
这是一项科学研究获得成功的重要标志。
也是一项科学研究的真正价值所在。
四、可能性原则。
开展不同学科的科学研究,需要一定的技术条件和物质条件。
一是具有一定的技术基础,二是具有较强的技术力量。
物质条件是科研工作顺利进行的后勤保障。
它主要包括必需的实验手段(仪器、设备和试剂等) 和科研经费。
在选定科研课题时,就必须具体分析现在已经有的和以后可以创造的物质条件,是否可以满足科研工作的需要,只有当科研所必需的物质条件基本具备之后,才可以开展有组织有计划的科研工作。
五、实用性原则。
对一项应用研究课题而言,应着眼于获得一项具有某种具体实用价值的新产品、新技术、生物新品种等等。
对于一项软科学研究课题而言,则应着眼于获得一种能为科学决策提供可靠的依据或者能为管理科学化、现代化服务的科技成果。
在选定一项科研课题时,就应该基本预测到将会取得的科技成果及其具体的实用价值,以及它将产生怎样的经济效益或社会效益。
简述科研选题的原则
简述科研选题的原则
科研选题是科研工作中的重要环节，选对选好选准选新选实际，是科研工作的关键。
在选题时，应当遵循以下原则。
一、实用性原则
科研目的是解决实际问题，因此选题应以实用性为原则。
选题应关注社会生产、生活中存在的问题，针对实际需求开展研究，解决实际问题。
二、前沿性原则
科研选题应具有前沿性，即选择在当前研究领域中尚未得到解决或者是最新研究方向的课题。
这样能够提高研究成果的价值和影响力，为科研工作者争取更多的学术、技术、资金等支持。
三、可行性原则
科研选题应当具有可行性，即所选课题在时间、人力、物力、技术等方面应当有一定的保障，能够顺利开展研究工作，最终达到预期目标。
四、创新性原则
科研选题应具有创新性，即要有新的思路、新的方法、新的成果，能够推动学科、领域的发展，提高研究水平和学术声誉。
五、可比性原则
科研选题应当具有可比性，即要有明确的研究对象和研究指标，能够与其他相似研究进行比较，具有可比性，从而更好地评价研究成果。
综上所述，科研选题应当以实用性、前沿性、可行性、创新性和可比性为原则，以便更好地开展研究工作，提高研究成果的质量和水平。
科研选题意义和原则
确定研究方向
聚焦研究问题
在初步调研的基础上，聚焦具有代表性的科学问 题或挑战，明确研究的核心主题。
考虑研究价值
从理论和实践两个方面分析研究问题的价值和意 义，评估研究的创新性和实用性。
确定研究方法
根据研究问题的特点和分析结果，选择合适的研 究方法和技术路线，为后续研究做好准备。
细化研究内容
分解研究问题
实用性原则
总结词
科研选题应具有实用性，能够解决实 际问题和为社会发展带来贡献。
详细描述
科研选题应针对现实生活中的实际问 题或具有实际应用前景的研究方向进 行选择，研究的成果能够为人类社会 带来实际的利益和价值。
前瞻性原则
总结词
科研选题应具有前瞻性，能够预测未来趋势和发展方向。
详细描述
科研选题应考虑未来的发展趋势和研究方向，研究的成果能够对未来的科技发展和社会进步产生影响 和推动作用。同时，前瞻性原则也要求科研选题具有一定的风险性和挑战性，需要研究者具备敏锐的 洞察力和勇于探索的精神。
04
科研选题的过程
初步调研
01
了解科研领域动态
通过查阅文献、参加学术会议和 研讨会等方式，及时掌握科研领 域的发展动态和前沿趋势。
02
分析科研需求
03
确定研究范围
针对特定科研领域或问题，分析 现有的研究不足和需求，明确研 究的重要性和必要性。
根据初步调研的结果，确定研究 范围和重点，明确研究目标和方 向。
基于社会发展的科研选题案例，关注社会发 展的重大问题和需求，通过科研为解决这些 问题提供支持和服务。例如，针对环境保护 、能源利用、公共卫生等社会问题的研究， 以及针对教育、医疗、社会保障等民生领域 的研究等。这些研究有助于推动社会发展和
简述科研选题的步骤和基本原则
简述科研选题的步骤和基本原则科研是一项系统性的探索性活动，选题是科研工作的首要环节。
科研选题的步骤和基本原则应该被严格遵循，以确保科研工作的顺利进行。
本文将简要介绍科研选题的步骤和基本原则。
科研选题的步骤可分为问题确定、文献综述、目标明确和可行性分析四个阶段。
首先，在问题确定阶段，研究人员需要清楚地了解自己的研究领域和兴趣点。
通过阅读相关文献和与同行专家交流，研究人员可以获得对该领域已有研究的基本了解，并挖掘出一些尚未解决或者有待进一步深入研究的问题。
其次，在文献综述阶段，研究人员需要广泛阅读已有的文献，了解和分析相关研究的现状、进展和不足之处。
在这个阶段，研究人员应该能够准确判断自己的研究问题是否与现有研究的问题有所区别，并找到合理的研究角度。
然后，在目标明确阶段，研究人员需要明确自己研究的目标和意义。
他们应该思考自己的研究能够解决哪些具体问题，对学术界或者实际应用有何贡献。
同时，研究人员也需要确定自己的研究范围和方法。
目标的设定需要具体而明确，确保研究的可操作性和可实现性。
最后，在可行性分析阶段，研究人员需要评估自己的研究是否具备可行性。
他们需要考虑到自身的时间、资源和能力，以及研究所需的数据和实验条件是否可以满足。
此外，他们还需要考虑到自己研究所面临的潜在困难和挑战，并进行适当的预案制定。
在科研选题的过程中，还需要遵循一些基本的原则。
首先，选题应该与所属领域相关。
研究人员应该遵循专业的研究方向，选择与自己专业背景相关的研究问题，以确保研究的深度和准确性。
其次，选题应具备前瞻性和创新性。
科研工作的最终目标是推动学科的发展，因此研究人员应该选择那些有可能取得创新性成果的研究问题。
这样，他们在研究过程中就能够探索新的理论和方法，并为学术界和实际应用带来新的突破。
此外，选题还应具有社会价值和实际应用的潜力。
科研工作最终要服务于社会，因此研究人员应该选择那些能够解决实际问题、改善社会生活的研究问题。
简述科研选题的步骤和基本原则
1、简述科研选题的步骤和基本原则。
步骤：1、课题调研：调研与考察是对有关课题的历史、现状及发展趋势进行调查研究，要掌握前人对有关课题已做了哪些工作，还存在什么问题，问题的关键在哪里，已经得出什么结论，有什么经验和教训，以便在新的起点上选择课题。
2、课题选择：根据调研和实际考察的结果，初选出诸个科学问题，认真分析其在科技发展中的地位、作用、社会经济效益以及制约科研能否顺利进行的其他因素等。
3、课题论证：论证是指对课题进行全面的评审，看其是否符合选题的基本原则，并分别对课题研究的目的性、根据性、创造性和可行性进行论证，以确定选题的正确性。
4、课题确定：经过课题论证之后，该课题若通过，即课题确定。
基本原则：1、需要性：包括开拓科学的领域、更新科研理论、改进科研方法等，还指生产、生活亟待解决的问题等。
2、效益性：效益是指经济效益、社会效益和生态效益等。
3、创造性：创造性是科研的灵魂，是科研劳动的价值尺度，它首先反映在所选的课题是否具有先进性、新颖性、独创性。
4、科学性：一定要以事实或科学的理论为根据，力戒选题的主观随意性、盲目性和虚假性。
5、可行性：注意所选的课题应与自己的主客观条件相适应，可行性原则也是可能性原则，体现了科研工作的条件性。
2、什么是自然辩证法? 为什么说自然辩证法的创立和发展反映了科学技术发展的历史必然性?。
（1）定义：包括唯物辩证的自然观、科学技术方法论和科学技术观三个部分。
（2）历史必然性3、试述生态自然观的产生及其对辩证唯物主义自然观的丰富和发展第一，生态自然观是系统自然观在人类生态领域的具体体现，是辩证唯物主义自然观的现代形式之一。
马克思、思格斯的生态思想是生态自然观的直接的理论来源。
第二，全球性的“生态危机”是生态自然观确立的现实根源，生态科学是生态自然观的科学基础。
当代全球性“生态危机”的主要表现在三个方面：(1)人口激增。
(2)自然资源消耗、短缺。
(3)环境污染；生态学是一门关于人类“生存之科学”。
科研选题的5个基本原则
科研选题的5个基本原则
科研选题的5个基本原则
一、坚持选择性原则
选题的基本原则之一就是坚持选择性原则。
科研工作者的能力有限，所以选择适合自身能力的适当的课题是十分必要的。
把与能力、兴趣或可能掌握范围有关的课题加以放大，杜绝偏离自己能力的课题，否则将陷入困境。
二、理清课题实际意义
选择一个研究课题，就必须要理清它的实际意义，把握它的研究范围、角度及其实际意义的深远和长远等，这样，才能较好地保证其研究的有效性和原创性，使其通过学术审查，从而取得更大的成功。
三、把握课题的有效性和可行性
有效性和可行性是研究过程中最基本的原则。
当选择一个课题时，要全面考虑有效性和可行性，如果研究条件不具备或缺乏足够的材料，则必须另外找一个新的课题。
四、注重课题的前瞻性和新颖性
在选择研究课题时，应该注重它的前瞻性，能够远观全局、看趋势、对未来有指导作用；并要注重它的新颖性，使本次研究有创新性，具有一定的学术价值。
五、坚持责任心
研究课题是一项负责任的事情，选择一个合理的课题，只有自身有责任感，才能有最大的努力去完成它。
科研如何选题
（一）原则1、目的性原则科研选题必须要有明确的研究目的、要具体。
按照投入的科研经费的强度，在要求的时间范围内锁定；要完成哪些研究内容，解决哪些具体问题，达到什么目的，预期取得什么成果。
2、创新性原则在前人（包括国内外科学家，也包括自己）科研发展的基础上解决前人没解决或没有完全解决的问题。
包括理论创新、技术创新。
先进性原则3、科学性原则①选题必须要有依据，一切科研发展都以前人的科研结果作为基础，立论要立得住，不是凭空的假想。
②要符合客观规律，实事求是。
③科研设计必须科学，符合逻辑性。
4、可行性原则是指研究课题的主要技术指标实现的可能性，包括人、财、物、时间、场地五要素5、需要性原则选题必须根据我国或地方经济建设和社会发展的需要以及科学发展的需要。
选择在医疗卫生保健事业中有重大意义或迫切需要解决的重大问题。
6、效益性原则以最小的科研投入获得最大的经济效益或社会效益。
（二）方法1、从临床实践中寻找课题临床实践是临床研究问题的基本来源，而尚未解决的问题和不断产生的新问题是不断驱动临床医学发展的动力。
2、学术交流与争鸣中选题学术交流，特别是优秀专家的讲座会高屋建瓴地综述学科的最新进展和提出将来的研究方向。
3、从文献中记载的难题中选题专业书籍提供的是较为系统、成熟和共性的知识，医学文献则可动态的提供新的知识和研究进展，阅读文献和专业书籍医生了解所提出问题的研究现状，深化对所关注问题的认识程度，得到方法学的启示，也会激发新的思路和提出新的想法4、从学科交叉的边缘区选题护理学与社会学、法学、心理学、医学、生理学、病理学等多种学科相互交叉、渗透和共同发展。
5、从医学的空白区选题6、从国家研究项目指南中选题标准的临床指南会对特定疾病目前在诊断、预防和治疗上尚未解决的问题进行总结和论述，指明哪些治疗或哪些特殊人群的治疗还缺少证据，并指出新的研究方向。
7、从研究中出现的特殊现象或反常现象中选题8、运用借鉴、移植的方法选题它是把应用于某疾病，某学科，某专业，甚至某领域的先进方法、技术等移植过来，应用于另一疾病、学科、专业或领域，为己所用。
3 科研选题的基本原则和方法
3科研选题基本原则与方法科研选题是整个科研活动中一项至关重要而又极其复杂的工作，它涉及到的因素很多，如科技信息的收集和占有、自身的科研能力和条件、相关行业的科技发展水平等。
但是其中最首要的一条，就是要把握住科研选题的基本原则和方法。
本文拟对这一问题进行一些探讨。
科研选题的基本原则科研选题并无一成不变的格式和完全统一的方法，但把握住几点基本的原则，无疑会给我们选题提供一个比较清晰的思路。
第一，必要性原则第二，可行性原则.第三，创造性原则。
第四，科学性原则。
科研选题要以被科学实践反复证实的客观规律为基础，不切实际的课题不可选。
、科学性原则也可以叫做限制性原则。
上述科研选题的四项基本原则，相互联系又有区别。
我们在科研选题的具体应用时，应该有一个总体观念，彼此兼顾，综合运用，不能把选题原则中的某一点片面化和绝对化，顾此失彼，失之偏颇，于事无补。
必要性原则决定科研的方向—为档案事业发展提供先进的手段、方法;可能性原则说明了科研要有实现的条件一户、才、设备、资金等;创造性原则显示了科研的自身特征-一探索未知世界的新现象、新规律;科学性原则体现了科研的内在根据—以事物发展的客观规律为基础。
科研选题时应注意的几个问题一、留心选题线索科研课题的选择是一项严肃的、科学的工作，它要求选题者要有广博的知识、敏锐的洞察力和高度的判断力。
从整个科研的选题看，并没有一个固定的模式。
但对档案科研来说，因为研究的对象相对固定、研究的范围较小，因此课题的选择还是有一定的规律可循的。
根据档案工作的特点，确定科研主攻方向之前，首先要从以下几个方面着重考虑: 第一，学科趋势分析。
第一，从档案夺业需澳分析。
档案事业发展中现在和将来需要研究解决哪些重大理论和技术问题;哪些技术能极大地提高档案管理现代化水平。
第三，本单位实际科研能力分析。
现在和将来科技队伍和状况，他们的研究和技术水平;现在和将来可能具备的实验、测试条件;现在和将来可能获得的经费和科技管理水平及适应能力;另外也要适当考虑能借助的外界科研力量。
科研选题的六大原则
科研选题的六大原则
科研选题是科学研究的起点，选择一个合适的研究课题对于研究的成功至关重要。
以下是科研选题时常用的六大原则：
1. 原创性（Originality）：选题应具有一定的创新性和独特性，能够在现有研究基础上提出新的观点、方法或解决问题的途径。
2. 重要性（Significance）：选题应具有一定的学术或实际意义，能够对学术领域或实际问题有所贡献，解决现有问题或填补知识空白。
3. 可行性（Feasibility）：选题应具备可行性，研究目标能够在一定时间和资源限制下实现，研究方法和技术能够可靠地应用于研究中。
4. 目标明确（Clear Objectives）：选题应具备明确的研究目标和问题陈述，明确研究要解决的问题，提出明确的研究假设或研究目标。
5. 学术资源（Availability of Resources）：选题应考虑到可利用的学术资源，包括实验设备、数据、文献资料、合作伙伴等，确保能够获取必要的资源支持研究工作。
6. 个人兴趣（Personal Interest）：选题应符合研究者的个人兴趣和专长，能够激发研究者的热情和动力，有助于持续投入和深入研究。
以上六大原则可以帮助研究者筛选和确定适合的科研选题。
当然，实际选择选题时需要综合考虑具体的研究领域、研究团队的实力、研究资源的可获得性以及个人的研究目标和职业发展规划。
科研选题的策略与原则
科研选题的策略和原则可以帮助研究人员确定有价值、有创新性和可行性的研究方向。
以下是一些常见的科研选题策略和原则：
兴趣与激情：选择你感兴趣且对你有激情的研究主题。
这将使你在研究过程中保持积极性和动力，并增加研究的质量和成果。
学科前沿与创新：关注当前学科领域的前沿问题和研究热点，选择具有创新性和新颖性的研究方向。
这有助于提升研究的学术价值和影响力。
社会需求与实际应用：考虑社会的需求和问题，选择与社会实践和发展密切相关的研究方向。
这有助于确保研究的实用性和社会影响。
可行性与资源限制：评估研究的可行性和可操作性，考虑研究所需的时间、经费、设备和人力资源等方面的限制。
确保你能够充分利用现有资源开展研究。
知识扩展与学术贡献：选择能够扩展知识边界、填补研究空白或解决学术争议的研究选题。
这将为学术界提供新的见解和贡献。
可量化与具体化：将研究问题具体化，确保研究目标可以被明确界定和量化。
这有助于确保研究的可衡量性和评估性。
合作与多样性：考虑与其他研究人员的合作和跨学科的交叉，寻求不同领域的观点和专业知识。
这有助于拓宽研究的视野，提高研究的质量和创新性。
倫理與社會責任：考慮研究的倫理問題和社會責任，確保研究遵守倫理準則，尊重參與者權益，維護研究的道德性和社會效益。
以上策略和原則旨在提供一些指导和参考，帮助研究人员选择合适的科研选题。
在实际选择时，可以根据具体的研究领域、兴趣和资源等因素进行灵活调整和综合考虑。
科研选题基本要求
科研选题的四个原则科研选题的原则有目的性原则，创新性原则，求实性原则，可行性原则。
科研选题就是从战略上选择科学研究的主攻方向、确定研究课题的过程和方法。
创新性原则，即价值原则。
就是指选题要有新颖性、先进性，有所发明、有所发现，其学术水平应有所提高，以推动某一学科向前发展。
1、目的性原则科研选题首先要解决的问题应当是“为什么”，目的性是选题工作的首要原则。
选题最根本的目的是为了满足社会的需要，党的十三大曾明确指出，发展科学技术的首要任务就是振兴经济。
当前，我国经济建设、社会发展正以更大规模向着广度深度进军，需要解决和研究的课题越来越新、越多、越复杂和越困难。
比如能源问题、交通问题、粮食问题、管理、贸易问题、就业问题、人口问题、人权问题等等，解决其中一现实问题，就是一种贡献。
2、创新性原则科研的本质就应当具有创造性，评审科研成果质量的最重要原则就是看成果有无创新，因此，科研选题从一开始就应当充分注意到这一点。
国家对学位论文有明确要求，其中硕士论文应当有新见解，表现作者具有从事科研工作或者独立担负专门业务工作的能力。
3、求实性原则选题的求实性是指选题要有真实的可靠的依据，或者事实根据，或者科学理论根据，选题要事出有因。
任何新课题以至新成果，都是在已有成果基础上提出的，在继承基础上的创新。
从事理论研究，要有一定的事实根据，从事应用研究，要有一定理论根据，正如生理学家巴甫洛夫说的那样，实事就是科学家的空气，没有实事，永远飞腾不起来。
坚持求实性原则就是坚持辩证的唯物主义实事求是的原则。
4、可行性原则科研工作是认识世界改造世界的一种探索性、创造性活动，总要受到一定条件限制。
正如恩格斯说的，我们只能在我们时代条件下进行认识，而这些条件达到什么程度，我们便认识到什么程度。
可行性原则体现了条件性原则。
如果选题不具备可以完成的主客观条件，再好的选题也只能是一种愿望，因此，可行性原则是决定选题能否成功的关键。
科研选题的步骤和原则
科研选题是科学研究的起点，选题的好坏直接关系到科研成果的质量和研究的成败。
科研选题的步骤和原则对于科研工作的开展至关重要。
下面我将从科研选题的步骤和原则两个方面进行详细阐述。
一、科研选题的步骤1. 背景调研：在选择科研选题之前，首先需要对所从事领域的背景知识进行充分的调研。
这包括文献综述、现有研究成果、学术热点等方面的信息收集和整理。
只有了解当前领域的最新进展和存在的问题，才能找准科研选题的方向。
2. 确定研究对象：在背景调研的基础上，确定自己研究的具体对象，可能是某种物质、现象、理论或者问题。
明确研究对象有助于缩小选题范围，避免选题范围过于宽泛或模糊。
3. 确定研究目的：明确科研选题的研究目的是非常重要的。
研究目的可以是解决某一实际问题、验证某一假设、拓展某一领域的知识等。
研究目的的明确有助于确定研究的方向和方法。
4. 制定研究计划：在确定选题和研究目的之后，需要制定详细的研究计划，包括研究内容、研究方法、研究进度等。
科学合理的研究计划是科研工作顺利进行的保障。
5. 撰写选题申请书：在完成以上步骤后，需要将选题的意义、研究背景、研究目的、研究方法等内容进行系统整理，并撰写成选题申请书。
选题申请书是科研选题正式立项的依据，应该言简意赅、重点突出。
二、科研选题的原则1. 原创性原则：科研选题应当具有一定的原创性，即在当前已有研究基础上，提出新的问题或者新的解决方案。
原创性是科学研究的灵魂，也是评价科研成果的重要标准。
2. 实用性原则：科研选题应当具有一定的实用价值，即研究结果能够解决实际问题或者推动相关领域的发展。
科研成果的实际运用是评价其意义和影响的重要方面。
3. 可行性原则：科研选题应当具有一定的可行性，即在现有条件下能够完成相应的研究工作。
选题时需要考虑到自身的研究条件、研究能力等因素，避免选题过于理想化而导致无法完成。
4. 学科交叉原则：科研选题可以适当地跨越学科界限，进行学科交叉研究。
学科交叉能够为科研工作带来新的思路和方法，促进学科之间的融合和创新。
科学研究课题的选题原则
参与行为的影响
4
思考一下，哪一课题更容易进行？
显然，这个题目更合适些： 教师关注行为对中学生自我效能
感、课堂参与行为的影响
为什么？
5
进一步思考
如何进行研究？
如何才是科学的研究？6Fra bibliotek涉及变量？
➢ 心理、行为变量有：
➢ 教师的关注行为 ➢ 学生的自我效能感 ➢ 学生的参与行为
• 理论发展价值：选择能满足研究领域自 身理论发展有意义的课题。
2
3、创新性原则
• 包含两层意思：
独特性，即他人没有研究过或没有解 决的；
先进性：把握研究领域国内外的前沿 动态
• 可表现为理论上的创新、方法上的创 新、应用上的创新
3
例：对比以下课题
教师对学生的影响 教师的行为对学生自信心以及学习的影响 教师关注行为对学生自信心、课堂参与行
情境变量： 课堂
还需明确的变量： 教师、学生的人 口学变量
7
还需要思考的问题
研究是否有意义？可行吗？ 前人是否研究过？结论为何？ 如何获得教师变量、学生变量的值？ 这些变量是否可下操作性定义？ 获得多大数量的数据才够？ 如何分析这些数据？ 如何进行推论？ 如何与前人研究相比较？ 可能得出什么样的结论？
8
初学者的第一个研究课题应该：
➢ 是只涉及较为浅显的理论，而非理论前沿 或有较大争议的课题；
➢ 是来自初学者工作、学习、生活实践中的 课题，而非远离自己实践经验的问题；
➢ 是能够由一个缺少研究经验的初学者在较 短时间内完成的课题；
➢ 最好选择重复性研究课题，在前人研究的 基础上检验或发展前人的研究结果。
科学研究课题的选题原则
科研选题六大原则包括
科研选题六大原则包括（最新版）目录1.目的性原则2.创新性原则3.科学性原则4.实用性原则5.前沿性原则6.可行性原则正文科研选题是科研工作的关键环节，选题的质量直接关系到科研成果的产出和影响。
为了保证选题的质量，我们需要遵循一定的原则。
以下是科研选题的六大原则：1.目的性原则：科研选题的首要原则是目的性。
选题的最根本目的是为了满足社会的需要，解决现实中的实际问题。
选题应紧密围绕社会发展和经济建设的需要，为国家的发展和进步做出贡献。
2.创新性原则：科研的本质在于创造，选题应具有创新性。
选题应关注尚未解决或未完全解决的问题，力求在研究过程中取得新的突破和成果。
创新性原则体现在新颖性、探索性、先进性和风险性等方面。
3.科学性原则：科研选题应遵循科学规律，选题要建立在科学理论的基础上，确保选题的科学性和可靠性。
同时，选题应具有严谨的科学态度，避免盲目性和主观臆断。
4.实用性原则：科研选题应考虑其实用价值，选题应紧密结合实际，解决实际问题，为社会发展和经济建设提供实用的科技成果。
实用性原则体现在选题的实际应用价值和推广价值等方面。
5.前沿性原则：科研选题应关注学科前沿，紧密跟踪国内外最新研究动态。
选题应具有前瞻性，力求在研究过程中取得新的科学发现和理论突破。
前沿性原则体现在选题的新颖性、学术性和引领性等方面。
6.可行性原则：科研选题应充分考虑实际情况，确保选题的可行性。
选题应在研究者的能力范围内，具备相应的研究条件和资源。
可行性原则体现在选题的可操作性、可实施性和可完成性等方面。
总之，科研选题应遵循目的性、创新性、科学性、实用性、前沿性和可行性六大原则，以确保选题的质量和研究成果的产出。
科研选题的步骤和原则
科研选题的步骤和原则一、引言科研选题是科学研究的起点，它直接关系到科研的方向、内容以及研究成果的质量。
选择合适的科研选题对于科研工作者来说至关重要。
本文将介绍科研选题的步骤和原则，帮助科研工作者更好地进行科研选题。
二、科研选题的步骤1.明确研究领域科研选题首先需要明确研究的领域，包括自然科学、社会科学、工程技术等。
根据个人的兴趣、专业背景和研究能力选择合适的研究领域。
2.了解前沿进展在选择科研选题之前，需要了解所选择领域的前沿进展情况。
通过查阅文献、参加学术会议等方式，了解该领域的最新研究成果和研究方向，避免选择与前沿进展相差较大的研究课题。
3.确定研究目标科研选题需要明确研究的目标，即想要解决或探索的科学问题。
研究目标应该具有一定的科学性和创新性，能够对学术界或实践产生一定的影响。
4.制定研究计划在确定研究目标后，需要制定相应的研究计划。
研究计划包括研究方法、研究内容、研究步骤等，用于指导后续的研究工作。
合理的研究计划可以提高科研工作的效率和质量。
5.论证可行性在确定科研选题后，需要进行可行性论证。
可行性论证包括技术可行性、资源可行性、经济可行性等方面的考虑，确保科研选题在实际操作中能够顺利开展。
6.撰写研究计划书科研选题的最后一步是撰写研究计划书。
研究计划书是对科研选题进行详细描述和论证的文档，用于向科研机构或资助方提交申请。
研究计划书应包括研究背景、研究目标、研究方法、预期成果等内容。
三、科研选题的原则1.切合实际科研选题应该与实际问题密切相关，能够解决或探索当前社会、经济、科技发展中存在的问题。
选题应具有实际意义和应用价值，能够为社会发展做出贡献。
2.具有创新性科研选题需要具有一定的创新性，即在现有研究基础上提出新的观点、方法或解决方案。
创新性的选题能够推动学科的发展和进步。
3.有足够的研究基础科研选题需要有足够的研究基础，即在相关领域已有一定的研究成果和理论支持。
选题应建立在扎实的理论基础上，避免盲目开展研究。
简述科研选题的步骤和基本原则
简述科研选题的步骤和基本原则1、简述科研选题的步骤和基本原则。
步骤：1、课题调研：调研与考察是对有关课题的历史、现状及发展趋势进⾏调查研究，要掌握前⼈对有关课题已做了哪些⼯作，还存在什么问题，问题的关键在哪⾥，已经得出什么结论，有什么经验和教训，以便在新的起点上选择课题。
2、课题选择：根据调研和实际考察的结果，初选出诸个科学问题，认真分析其在科技发展中的地位、作⽤、社会经济效益以及制约科研能否顺利进⾏的其他因素等。
3、课题论证：论证是指对课题进⾏全⾯的评审，看其是否符合选题的基本原则，并分别对课题研究的⽬的性、根据性、创造性和可⾏性进⾏论证，以确定选题的正确性。
4、课题确定：经过课题论证之后，该课题若通过，即课题确定。
基本原则：1、需要性：包括开拓科学的领域、更新科研理论、改进科研⽅法等，还指⽣产、⽣活亟待解决的问题等。
2、效益性：效益是指经济效益、社会效益和⽣态效益等。
3、创造性：创造性是科研的灵魂，是科研劳动的价值尺度，它⾸先反映在所选的课题是否具有先进性、新颖性、独创性。
4、科学性：⼀定要以事实或科学的理论为根据，⼒戒选题的主观随意性、盲⽬性和虚假性。
5、可⾏性：注意所选的课题应与⾃⼰的主客观条件相适应，可⾏性原则也是可能性原则，体现了科研⼯作的条件性。
2、什么是⾃然辩证法? 为什么说⾃然辩证法的创⽴和发展反映了科学技术发展的历史必然性?。
（1）定义：包括唯物辩证的⾃然观、科学技术⽅法论和科学技术观三个部分。
（2）历史必然性3、试述⽣态⾃然观的产⽣及其对辩证唯物主义⾃然观的丰富和发展第⼀，⽣态⾃然观是系统⾃然观在⼈类⽣态领域的具体体现，是辩证唯物主义⾃然观的现代形式之⼀。
马克思、思格斯的⽣态思想是⽣态⾃然观的直接的理论来源。
第⼆，全球性的“⽣态危机”是⽣态⾃然观确⽴的现实根源，⽣态科学是⽣态⾃然观的科学基础。
当代全球性“⽣态危机”的主要表现在三个⽅⾯：(1)⼈⼝激增。
(2)⾃然资源消耗、短缺。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3.选题应在理论和实践方面具有一定水平，既注意课题内容的
先进性和经济上的可行性，又要符合学生实际能力;既有理论 分析、设计计算、上机、调试内容;选用技术手段时，要求学 生采用新技术等。
4.选题应贯彻因材施教原则，使学生的创造性得以充分发挥。
提倡学生在指导教师指导下自选或自拟题目，经教研室 (毕 业设计指导组)负责人审核同意实施。 4
(5)客观条件 注意针对性，看一看所选的题目有没有学术价值。是不 是特定领域最急需解决的问题。 环境和资料是否具备撰写这个题目的基本条件。 前人和同时代人是否研究过同一题目或同类题日，出过 哪些成果，遗留下哪些问题。 题目所涉及的研究领域发展前景如何。 (6)主观条件 要看一看所选的题目是否属于自己所长的专项学科范围。 要实事求是地估计一下，自己是否具备驾驭这个题目的 基本能力。
2.课题不要过难。
3.课题不要过大。 4.课题不能重复。除大型题目上届学生没全部完成外， 课题不应重复。 5.课题要结合实际。毕业设计选题要密切联系生产实际， 可以增强学生的责任感。尽量不做虚拟课题
9
五、选题方向
三个结合：理论与实践相结合，教育与科研、生产相结合以 及教育与国民经济建设相结合。提倡多人合作的大型题目； 提倡结合指导教师的课题选择毕业设计题目。提倡结合轻 工业学院和各部门的实际需求选择毕业设计题目。 1.管理信息应用软件（办公自动化管理信息系统、教务管理 信息系统、学生管理信息系统、院（系）综合管理信息系 统、本科院校教学水平评估信息系统等）。 2.学校、各院（系）的网页设计。
1
4.可行性原则 指从主、客观两个方面的条件来看，课题具有实施研究的可能 性的原则。从事课题研究，要想取得成功，必须具备客观条件 和主观条件。在客观条件相同的情况下，要选取主观条件占优 势的课题研究。 (1)客观条件 物质条件主要指实验条件、文献资料、专家指导。时间短，经 费少，可以选择小题目;时间多，经费充足，则可选择大题目。 (2)主观条件 选取课题要扬长避短，发挥优势。选择有兴趣的课题对研究课 题则是一个重要的心理因素。兴趣形成求知欲，使研究者始终 保持强烈的、经久不息的热情和动力。这种动力会增大成功的 可能性。这正是产生创造性成果的有利条件。
3
第四节 毕业设计的选题
一、毕业设计的选题原则
1.选题应符合本专业培养目标和教学基本要求，使学生在所学
专业基础上能够综合运用所学知识和技能，解决工程技术、 产品开发设计问题。
2.选题应具有科学性、技术先进性、实用性、工艺性及可行性。
优先选择结合生产、科研、实验室建设和社会实践等具有实 际应用价值的课题，减少虚拟题目。
3.基于校园网的学校安全监控系统。 4.计算机控制系统、计算机嵌入系统等。 5.鼓励部分学生（小于30%）在教师指导下撰写毕业学术论文。
10
7
三、选题方法
1.从生产实践中选题。 2.从科研项目中选题。 3.从市场需求中选题。 4.从专业教学中选题。 5.从实验教学中选题。 6.从洋为中用中选题。 7.从专业发展方向的前沿选题。 8.从聘用单位的工作需要选题。 9.结合兴趣爱好选题。 10.从攻关的需要选题。
8
四、选题应注意的问题
1.课题不能过于简单。
2
二、选题途径
1.继承前人的知识与成果 任何科研课题的研究都不会凭空想像，任何成果的取得都不 是从天而降，它来自坚实的理论基础和丰富的实践经验，来 自对前人成果的继承与发展。 2.深入被人忽略的角落 选题时要在别人忽略的地方寻找矛盾，发现问题，深入研究。 3.敢于开拓未知领域 从事科学研究要敢于闯过去被认为不可逾越的禁区，从自己 熟悉的学科跨越到生疏的学科 （边缘学科 、交叉学科）。 4.意外的收获
第三节 科研项目选题原则与途径
一、选题原则
1· 科学性原则： 科学性原则应始终贯穿于选题之中。对于理论性课题， 科学性原则体现在是否有充足的事实为依据;对于应用技 术研究课题的确定，必须以科学理论为根据。 2· 创造性原则： 科技工作者应把创造性的劳动视为己任，创造性成为我 们选取课题时的一项重要原则。没有创造性的课题是无 价值的，也谈不上科学研究，所以课题的创新性原则体 现科研的价值。 3· 应用性原则： 课题应用于生产实践的原则 ，同时选取课题要充分考虑 到应用性原则的时间概念。
二、毕业设计的选题类型
1.理论研究型（学术论文） 理论研究型题目的内容一般包括问题的提出、研究的前提或假 设条件、基本理论的阐述、数学模型的建立或理论论证、推理、 计算、理论成果的应用、验证、分析、结论等。提倡和支持学生 选择该类型。 (1)鲜明的说理性 (2)观点的明确性 必须具有明确的观点，必须旗帜鲜明地表达某种见解、不能模 棱两可,似是而非。 (3)严密的逻辑性 任阿一个方面，任何一个环节，都不能出现丝毫漏洞，必须做 到天衣无缝，无懈可击。 5 (4)一定高度的理论性