基于生态位适宜度的辽宁省生态环境负荷水平测度

合集下载

基于生态足迹模型的辽宁土地生态承载力评价

基于生态足迹模型的辽宁土地生态承载力评价

基于生态足迹模型的辽宁土地生态承载力评价辽宁省是中国北方重要的工业和农业省份,其土地资源面积较小,但具有丰富的自然资源和人工资源。

然而,随着经济社会的快速发展,辽宁省的土地资源受到越来越大的压力和损害,所以对于辽宁省土地的生态承载力进行评价是非常必要的。

生态承载力(ecological carrying capacity),是指生态环境在不发生生态系统失调或严重损害的前提下可以承受的人口、产业及其他人类活动的限度。

评价一个地区的生态承载力通常采用生态足迹模型。

生态足迹模型是以全球生态足迹网络为基础的评估生态系统与人类活动相互作用的模型。

其基本思想是将所有的资源利用和污染物排放转化为一个地区所需的土地面积,以反映该地区的生态承载力。

因此,生态足迹模型可以定量评价一个地区的可持续发展状况,为合理利用这个地区的自然资源提供科学参考。

辽宁省当前的经济发展水平较高,但其生态状况则较为严峻。

在生态足迹模型的基础上,本文选择了14个县市,分别是辽阳市、抚顺市、铁岭市、朝阳市、凌源市、阜新市、葫芦岛市、沈阳市、大连市、营口市、盘锦市、丹东市、本溪市和鞍山市。

基于这些县市的生态足迹数据,本文对辽宁省的土地生态承载力进行了评价。

根据评价结果,辽宁省当前的生态承载力较为不足,总体生态足迹与总体生态承载力比值为1.58:1。

这意味着,辽宁省当前的生态环境正在接受超过其承载能力的挑战,需要采取有效措施保护环境,提高生态保护能力。

同时,在14个县市中,沈阳市、大连市、丹东市和鞍山市的生态足迹指数最高,需要加强生态保护工作。

在评价结果的基础上,本文提出了一些推荐措施,以提高辽宁省的土地生态承载力。

首先,应该加强环保法规的制定和实施,以保护生态环境。

同时,还需要加强对于违法行为的惩罚力度,加强对于对生态环境破坏者的制裁。

其次,应该推动生产方式和生活方式的调整,减少资源和能源的浪费,优化资源利用结构。

在提高资源利用率的同时,也要减少污染物排放,降低生态足迹指数。

生态位的概念及其测度内容

生态位的概念及其测度内容

生态位的概念及其测度内容作者:杨秀英来源:《科技风》2020年第20期摘;要:本文论述了生态位概念及其主流概念的区别,探讨生态位领域测度的内容,具体为:生态位宽度与生态位重叠值。

通过测度能够反映出物种对环境资源的利用情况、种群分布的交错程度和潜在竞争关系。

生态位理论在研究群落结构、种间关系、物种适应性等方面具有重要的指导意义。

关键词:生态位;生态位宽度;生态位重叠;湿地滨水植物用生态位理论研究植物种群,已成为湿地科学的热点内容之一[1]。

植物、水体、土壤是湿地生态系统的三大组成要素,植物种群维持着生态平衡,其变化对生态系统的组成与物质循环、能量流动都具有举足轻重的影响,同时植物对环境和水文条件的变化敏感,具有一定的指示作用[23]。

因此,根据生态位理论研究植物种群的生态地位和功能、群落结构、种群间的资源利用关系是可行的[3]。

1 生态位的概念1.1 生態位概念的由来1894年Streere在观察菲律宾的鸟类分居现象时注意到生态位。

生态位一词最早于1910年由Johnson提出,特指一个区域内各个物种所占据环境中对应的生态位”。

1917年Grinnell定义生态位为:某个物种在生态群落中的位置及其展现出的功能与作用,本质是该物种所占据的环境地位与空间单位。

1927年Elton定义为:某个动物在生物环境中的地位,包括该动物与食物、与天敌的关系”。

1934年Gause提出竞争排斥法则,解释物种间的竞争与排斥。

1957年Hutchinson提出N维超体积概念,认为生态位是生物对环境变量的选择范围。

目前,生态位研究中的代表人物是Grinnell、Elton、Hutchinson,后来的研究者将以上定义称为:空间生态位、功能生态位和多维超体积生态位[1]。

1.2 主流生态位概念的区别Grinnell提出的生态位是指物种能够生存和繁衍后代的所有条件的总和,偏重于物种与生物、非生物因子的关系,强调大尺度的非生物变量[4]。

生态位的概念及其测度内容

生态位的概念及其测度内容
环境科学 !"#!$%&$'(') *+&,-./&$01$21(3$&)%)%)%$%%
生态位的概念及其测度内容
科技
渭南师范学院环境与生命科学学院"陕西渭南")!$%++
摘4要本文论述了生态位概念及其主流概念的区别!探讨生态位领域测度的内容!具体为(生态位宽度与生态位重叠值" 通 过测度能够反映出物种对环境资源的利用情况,种群分布的交错程度和潜在竞争关系" 生态位理论在研究群落结构,种间关系, 物种适应性等方面具有重要的指导意义"
#生态位测度内容 )&$ 优势植物重要值 重要值的大小表明物种对资源的使用效率" 其计算公式 为!, 重要值 R& 相对高度S相对盖度 S相对生物量' *(- " 取值 范围是!% 8$" 当重要值大于 %&7 时#则确定其为优势植物种 群#随后将进一步计算生态位宽度%分析生态位重叠度((#7) " )&) 生态位宽度 生态位宽度是衡量物种利用资源的状况#决定着植物群落 的外貌特征%发展趋势#常用 :KN--J-2V/G-GO多样性指数测定# 其值大小反映物种在群落中的竞争地位((#7) " 若生态位宽度越 宽#说明它对环境的适应能力越强#对资源的利用越充分#能在 严酷的生境中生存#有利于广泛分布$若生态位宽度越窄#则在 资源竞争中处于劣势((#7) " )&( 生态位重叠度 当两个物种利用同一资源时#种群间就会产生一种生态位 重叠的现象" 重叠度的高低能够说明两个种群之间在环境因 子上的相似性#反映种群对共同资源的利用状况%分布的交错 程度和潜在竞争关系((#7) " 根据高斯竞争排斥原理#生态位重 叠度越大#则种群间的竞争越激烈#能够影响群落的结构和分 布$重 叠 度 较 低# 则 种 群 间 能 够 相 互 适 应% 可 以 协 调 地 分 享 资 源#群落处于相对稳定的平衡状态((#7) " '结论 本文论述了生态位的由来及主流概念的区别#探讨了生态 位宽度%生态位重叠度的测度内容" 这可以在一定程度上反映 该物种的适应性#对植物群落的构建%种间关系%物种对环境的 适应性等方面具有显著的研究意义" 参考文献 &$' 陈明华!刘以珍!赵安娜&生态位理论及其在湿地植物 种群研究中的应用& d' &吉林农业(学术版!)%$$$(% ()3(& &)' 占玉芳!马力!李小燕!等&黑河流域$ 张掖段% 湿地植物群 落优势种群生态位&d'&东北林业大学学报!)%$)!3%$$%%(0$200& &(' 崔丽娟!李伟!赵欣胜!等&采砂迹地型湿地恢复过程中 优势种群生态位研究& d' &生态科学!)%$($$% (1(211& &3' 乔慧捷!胡军华!黄继红&生态位模型的理论基础!发展 方向与挑战& d' &中国科学(生命科学!)%$(!3($$$% ('$72')1& &7' 谭芮!李伟!杨 宇 明!等&不 同 干 扰 条 件 下 纳 帕 海 湿 地 植 物群落优势种群的生态位& d' &湖泊科学!)%$(!)7$7% (06$2061& 作者简介杨秀英$$'6)+% !女!山西原平人!硕士!讲师! 主要从事自然地理学,课程教学论方面的研究"

河流生物栖息地调查及评估方法

河流生物栖息地调查及评估方法
应 用 生 态 学 报! %$$+ 年 ) 月! 第 ") 卷! 第 ) 期! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! O97I>?> R=6DI:H =C 1KKH7>A PG=H=<B,2>K’ %$$+ , 34 ()) : %$+"(%$+#
图 $" 河流生物栖息地调查范围及采样点密度 %&’( $" D$’./ (#: ,(9.)&#8 :/#,&%0 ’! %*/ ,"6B/0/: 6&B/6 *(+&%(%1
H 期! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 石瑞花等: 河流生物栖息地调查及评估方法! ! ! ! ! !
河流生物栖息地调查及评估方法2083国内一般在每个监测点采国外比较有代表性的采样方法水深不超过112主要采集毛翅目蜉蝣目和广翅目等昆虫集中在堤岸边根垫和大型水生植物基部采样总采集长度约10主要采集摇蚊寡毛类蜻蜓泥蛉和甲壳类周丛生物样洗刷1015块有固着生物部分浸在水体的石块和圆木主要采集摇蚊等个体较小的底栖动物采样频率约10主要采集附着在大石块和大圆木上的毛翅目翅目摇蚊和软体动物等
3FE3
应H 用H 生H 态H 学H 报H H H H H H H
H H H H H H H H H H H H 2G 卷
将栖息地分为两种类型: 一类是生态学家定义的栖 息地单元— — —功能性栖息地 ( !"#$%&’#() *(+&%(%, ) ; 另 一类是地貌学家定义的河道内物理栖息地单元— — — 水流 生 境 ( !)’- +&’%’./, ) 或物理栖息地 ( .*0,&$() *(+&%(%) 1 功能性栖息地以河流中的介质为研究对象, 由 底质和植被类型组成1 常见的功能性栖息地种类有 无机类 ( 岩 石、 卵 石、 砾 石、 砂、 粉 砂 等) 和植物类 ( 根、 蔓生植物、 边缘植物、 落叶、 木头碎屑、 挺水植 物、 浮叶植物、 阔叶植物、 苔藓、 海藻等)

辽宁省主要河流水生态状况评价及保护对策

辽宁省主要河流水生态状况评价及保护对策

表1 ㊀河流水生态状况评价指标 T a b . 1 ㊀E v a l u a t i o ni n d i c e s f o rw a t e re c o l o g i c a l c o n d i t i o n s i nr i v e r s
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 指标名称 水资源开发利用率 流量变异程度 生态基流满足程度 水功能区水质达标率 纵向连通性 鱼类生物损失指数 生物状况 重要水生生境状况 景观保护程度 社会环境 水环境状况 物理形态 水文水资源 准则层 计算方法及说明 各类生产与生活用水及河道外生态用水的总量占流域内生态安全可开发利用水资 源量的比例关系 评估河段内实测月径流过程与天然月径流过程的差异 内河道实测月均流量和生态基流目标Байду номын сангаас量的比值 水功能区水质达到其水质目标的数量( 河长、 面积) 占水功能区总数( 总河长、 面积) 的比例 河流系统内生态元素在空间结构上的纵向联系 鱼类总数现状与历史参考系鱼类总数的差异状况, 反映流域开发后河流生态系统中 顶级物种受损失状况 国家重点保护的、 珍稀濒危的、 土著的、 特有的、 重要经济价值的鱼类种群生存繁衍 的栖息地状况 定性评价各类涉水景观保护程度
㊀㊀收稿日期: 2 0 1 4- 0 3- 2 0 作者简介: 陈艳丽, 1 9 8 1年生, 女, 辽宁锦州人, 硕士, 高级工程 师, 主要从事领域水资源保护、 环境影响评价等研究。 E m a i l : y a n l i x i a o y a 1 9 8 1 @1 6 3 . c o m
㊀㊀水生态系统是自然生态系统的重要组成部分, 良好的水生态系统不仅可保持其结构的完整性和功 能的稳定性, 而且具有抵抗外界干扰和恢复自身结 构和功能的能力, 并能够提供合乎自然和人类需求 的生态服务。河流是淡水资源和水生生物的重要载 体, 其水资源状况具有明显的周期性, 且其生物多样 性具有适应急流生境的特殊形态结构, 群落结构呈 纵向连续性特征。由于水质指标在表征水环境质量 方面不能综合反映水生态系统健康状况, 因而有关 河流水生态系统评价指标体系的研究越来越受到关 注。 国外开展河流水生态系统健康状况评价工作方 面, 以美国、 英国、 澳大利亚、 南非的评价实践较具代 表性。如美国, K a r r 于1 9 8 1年提出以生态完整性指 数( I B I ) 来评价河流水生态系统健康的方法( K a r r , 2 0 0 0 ) ; 英国采取对河流生态环境( 主要包括背景信 息、 河道数据、 植被类型、 河岸侵蚀、 河岸带特征等指 标) 进行调查的方式 了 解 河 流 水 生 态 系 统 健 康 状 况; 澳大利亚政府开展了用于监测和评价河流生态 状况及现行河流管理政策的“ 国家河流健康计划” , 并以 A U S R I V A S为主要工具于 1 9 9 3年进行了第一 次全国水资源健康评价( S c h o f i e l d&D a v i e s , 1 9 9 6 ) 。

生态适宜性研究综述_向芸芸_杨辉_周鑫_黄伟_陈培雄

生态适宜性研究综述_向芸芸_杨辉_周鑫_黄伟_陈培雄

城镇发展在生态资 源 的 时 空 尺 度 上 进 行 了 整 合 , 也将生态 适 宜 性 研 究 扩 展 为 协 调 和 优 化 区 域 生 态保护与发展间关系的重要工具 。 景观生态 学 为 区 域 的 生 态 适 宜 性 分 析 提 供 了一个全 新 的 视 角 。 通 过 景 观 格 局 及 其 变 化 的 空间和动态分析 , 形成了一系列表述和分析景观 为评价区域生态适 格局的空间指标及 模 型 方 法 , 宜性提供 了 理 论 支 持 。 而 空 间 分 析 技 术 的 发 展 及优化配 置 理 论 的 完 善 则 进 一 步 充 实 了 评 价 技
] 8 程度 [ 。 在区域 发 展 的 综 合 性 和 资 源 用 途 的 多
生态环境 问 题 , 维 持 生 态 系 统 结 构、 功能和过程 的健康 , 促进自然 - 经 济 - 社 会 复 合 系 统 的 可 持 续发展 , 已经成为当 前 国 内 外 研 究 的 重 要 方 向 和 热点课题 。 海洋是重要的蓝 色 国 土 , 是区域可持续发展
[ 1 0]
2 2 国内研究进展 相较之下 , 国内的 生 态 适 宜 性 研 究 侧 重 于 农 土 业生态系统的适宜性评价 , 2 0世纪 8 0 年 代在 《 的 指 导 下, 陆续开展了国家和区域 地评价纲 要 》 宏观尺度下的农用 地 适 宜 性 分 析 , 并构建起了土
2 4] 地资源 适 宜 性 评 估 的 五 级 框 架 标 准 [ 。2 0 0 3

向芸芸 , 杨辉 , 周鑫 , 黄伟 , 陈培雄
摘 要: 生态适宜性研究是解决区域生态 - 环境问题 , 平衡资源 保护 与开 发利用间 的矛 盾 , 维 持生态系统结构和过程的完整性 , 实 现 区 域 发 展 协 调 可 持 续 的 重 要 技 术 方 法 之 一, 也是地理 生态学 、 环境经济学和管理学等学科研究的热点 。 基于国内 外相 关研 究进展 , 文 章论 述了 学、 生态适宜性的概念内涵及其理论 演 化 过 程 ; 评 述 了 陆 域 生 态 适 宜 性 研 究 的 典 型 方 法, 即生态 逻辑规则组合法和格 局 - 过 程 模 型 法 的 适 用 性 和 优 缺 点 ; 归纳了国内外海洋生 因子叠置法 、 态系统管理及与海洋生态适宜性相关的研究进展 , 提出了海 洋生态 适宜 性的 概念 、 内涵; 最后 总结了目前生态适宜性研究存 在 的 主 要 问 题 及 未 来 发 展 方 向 。 研 究 结 果 对 基 于 生 态 系 统 的 海洋综合管理理论体系的构建和实践应用 , 以及维护海洋生态安全具有重要的意义 。 关键词 : 生态适宜性 ; 海洋生态系统 ; 海洋资源与环境 ; 海洋综合管理

211145588_基于生态系统服务价值的辽宁省生态经济协同发展研究

211145588_基于生态系统服务价值的辽宁省生态经济协同发展研究

㊀收稿日期:2022-04-18基金项目:辽宁省经济社会发展研究课题(2022lslqnwzzkt-012)作者简介:唐毅(1982-)ꎬ男ꎬ山东枣庄人ꎬ副教授ꎬ研究方向:生态统计与模型模拟.㊀∗通讯作者:唐毅ꎬE ̄mail:tangyi@lnu.edu.cn.㊀㊀辽宁大学学报㊀㊀㊀自然科学版第50卷㊀第1期㊀2023年JOURNALOFLIAONINGUNIVERSITYNaturalSciencesEditionVol.50㊀No.1㊀2023基于生态系统服务价值的辽宁省生态经济协同发展研究唐㊀毅∗ꎬ杨佳薇(辽宁大学生命科学院ꎬ辽宁沈阳110036)摘㊀要:生态系统服务是指人类能够从生态系统中获取的各种服务和支持功能.本文利用修正的当量因子法ꎬ分阶段计算2010 2020年辽宁省生态系统服务价值ꎬ并构建生态经济协调度模型ꎬ探究辽宁省生态经济协调程度.结果表明ꎬ辽宁省生态系统总服务价值在2010年为1126.991亿元ꎬ2015年为1125.161亿元ꎬ2020年为1192.886亿元ꎬ总体表现为略有降低后的增长趋势.尽管生态服务价值增长ꎬ但生态经济协调度总体表现为由协调(2010 2015年)转为胁迫(2015 2020年).鉴于此ꎬ本文提出建议:保持或增加林地㊁水域面积ꎬ提升生态服务价值ꎻ在 一圈一带两区 区域发展格局引领下ꎬ构建优势互补㊁高质量发展区域经济布局ꎻ推动生态经济协调的高质量发展.关键词:生态经济协调度ꎻ土地利用ꎻ生态系统服务中图分类号:X22ꎻX826㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1000-5846(2023)01-0051-08TheCoordinatedDevelopmentofEcology ̄EconomyinLiaoningProvinceBasedonEcosystemServicesValuesTANGYi∗ꎬYANGJia ̄wei(SchoolofLifeScienceꎬLiaoningUniversityꎬShenyang110036ꎬChina)Abstract:㊀Ecosystemservicesrefertothevariousservicesandsupportfunctionsthathumanscanobtainfromecosystems.HereꎬweusedthemodifiedequivalentfactormethodtocalculatetheecosystemservicesvaluesofLiaoningProvinceinstagesfrom2010to2020ꎬandbuiltanecologicalandeconomiccoordinationdegreemodeltoexploretheecologicalandeconomiccoordinationdegreeofLiaoningProvince.TheresultsshowedthatthetotalservicesvaluesofecosystemsinLiaoningProvincewere112.6991billionCNYin2010ꎬ112.5161billionCNYin2015ꎬand119.2886billionCNYin2020.Inotherwordsꎬecosystemservicesvaluesrevealedanoverallgrowthtrendafteraslightdecrease.Despitetheincreaseinecosystemservicesvaluesꎬtheoverallperformanceofecologicalandeconomiccoordinationchangedfromthecoordination(2010 2015)tothecoercion(2015 2020).Itsuggeststhatforestsandwaterareashouldbe㊀㊀protectedtoincreaseecosystemservicesvalues.Moreoverꎬthehigh ̄qualityregionaleconomicstructureshouldbedevelopedundertheguideof onecircleꎬonebeltandtworegions .Inadditionꎬthehigh ̄qualitydevelopmentshouldbepromotedwiththecoordinatedecologicalandeconomicsystem.Keywords:㊀ecology ̄economycoordinationꎻlanduseꎻecosystemservicesvalues0㊀引言生态系统是指由生物群落及其生存环境共同组成的有机整体ꎬ可为生态服务功能提供物质支撑[1].对生态系统的服务价值进行评估是实现生态环境治理的有效途径[2].生态系统服务是指人类能够从生态系统中获取的各种服务和支持功能ꎬ它不仅为人类提供生产生活所需的原材料ꎬ同时提供休闲娱乐与美学享受等服务[3-4].生态系统服务是连接生态环境与人类活动的重要桥梁.对生态系统服务价值进行评估ꎬ可量化人类从生态系统中获得的生态产品与功能ꎬ有助于实现区域经济增长与生态环境保护的协调发展.生态系统服务价值研究在各类型生态系统中多尺度㊁多角度展开.Costanza等[5]研究全球生态系统服务价值并首次提出当量因子概念.何浩等[6]研究中国陆地生态系统服务价值.石垚等[7]研究中国陆地生态系统服务功能时空变化.谢高地等[8]研究中国草地生态系统服务价值.肖寒等[9]研究森林生态系统服务价值.彭建等[10]研究城市生态系统服务价值.Yang等[11]研究沙地生态系统服务价值.生态系统服务价值研究逐渐转向服务于决策ꎬ服务于社会㊁经济㊁生态的协调发展[12].陈睿等[13]评估洞庭湖经济区生态系统服务价值的时空变化并探究其驱动因子对区域生态经济协调的影响.张仲伍等[14]运用层次分析法测算黄河流域不同主体功能区的生态经济协调度.俞会新等[15]利用协调度模型和熵值法测算全国30个省的生态经济协调度.张艳[16]运用协调度模型㊁泰尔指数法㊁收敛性检验以及空间计量模型方法ꎬ定量分析沿海11省海洋生态经济系统协调关系及其影响因素.王磊[17]基于区域空间特征和社会发展状况评估武汉市生态系统服务价值并分析生态经济协调发展状态.辽宁省曾是中国老工业基地ꎬ在经济发展过程中存在资源过度消耗㊁环境污染等问题[18].在东北振兴系列政策指导下ꎬ辽宁省综合实力稳步提升[19].回顾过去ꎬ辽宁省经济与生态环境发展及其协调度ꎬ有助于推动辽宁省在发展过程中兼顾经济发展与生态文明建设ꎬ对东北地区全面振兴㊁全方位振兴具有重要现实意义.本文以辽宁省为研究对象ꎬ以近10年的社会经济发展为背景ꎬ基于当量因子法构建了辽宁省生态系统服务价值评估模型ꎬ对辽宁省生态系统服务进行评价ꎬ以此为指标计算研究期内辽宁省生态经济协调度.1㊀材料与方法辽宁省位于中国东北部ꎬ与河北省㊁内蒙古自治区㊁吉林省相邻.辽宁省地势为自北向南倾斜ꎬ自东西两侧向中部倾斜ꎬ山地丘陵分列东西两厢ꎬ向中部平原下降ꎬ呈马蹄形向渤海倾斜ꎬ如图1所示.25㊀㊀㊀辽宁大学学报㊀㊀自然科学版2023年㊀㊀㊀㊀图1㊀辽宁省行政区划图1.1㊀数据来源本文中遥感数据来源于国家地理空间数据云平台(http://www.gscloud.cn/).社会经济数据来源于«中国统计年鉴»«农产品收益汇编»«中国农产品价格调查年鉴»«辽宁省统计年鉴»及国家统计局网站(http://www.stats.gov.cn/).1.2㊀数据处理与分析土地利用类型面积.本文利用遥感数据结合行政区划矢量图ꎬ进行波段合成㊁辐射定标㊁大气校正㊁影像融合㊁影像裁剪㊁影像拼接等操作[20]ꎬ继而进行土地利用类型重分类ꎬ得到辽宁省各土地利用类型的面积.生态系统服务价值.本文根据谢高地等[21]的中国单位面积生态服务价值当量ꎬ结合辽宁省实际的社会经济状况ꎬ从生产性系数㊁经济性系数㊁功能性系数㊁建设性系数4个维度进行了修正.各修正项目及公式见表1.生态经济协调度.本文使用生态系统服务价值代表生态环境发展程度ꎬ用人均GDP代表社会经济发展程度ꎬ进而用二者比值计算辽宁省生态经济协调度.其公式如下:EEH=(ESVr1-ESVr0)/ESVr0(GDPr1-GDPr0)/GDPr0式中:EEH表示生态经济协调度指数ꎻESVr1表示研究期末的生态系统服务价值ꎻESVr0表示研究期初始生态系统服务价值ꎻGDPr1表示研究期末的人均GDPꎻGDPr0表示研究期初始人均GDPꎬ文中的研究期初始值均取2010年值.本文参考艾小艳的研究成果[22]ꎬ提出区域生态经济协调类型的分类依据(见表2).35㊀第1期㊀㊀㊀㊀㊀㊀唐㊀毅ꎬ等:基于生态系统服务价值的辽宁省生态经济协同发展研究㊀㊀表1㊀生态系统服务价值修正指标及计算方法指标公式含义生产性系数dt=QQcdt:生态系统服务价值生产性调整系数Q:研究区耕地的单位面积粮食产量Qc:全国耕地的单位面积粮食产量经济性系数qt=btˑrtqt:生态系统服务价值经济性调整系数bt:研究区内的居民支付能力指数rt:研究区内的居民支付意愿指数bt=GDPtGDPctGDPt:t年辽宁省人均国内生产总值GDPct:t年全国人均国内生产总值rt=21+ae-bna㊁b:常量ꎬ本研究取值为1e:自然对数n:社会发展的阶段ꎬ用恩格尔系数来衡量功能性系数pt=NPPiNPPmeanpt:生态系统服务价值功能性系数NPPi:研究区第i类植被的净初级生产力NPPmean:研究区所有植被净初级生产力的平均值建设性系数Ei=Eoi+Ewc+EwtEi:修正后的第i类土地利用类型生态系统服务价值当量因子Eoi:修正前的第i类土地利用类型生态系统服务价值当量因子Ewc:水源涵养生态系统服务价值修正当量Ewt:废物处理生态系统服务价值修正当量Ewc=ThˑVh+Tiwˑ(Viw+Viwc)AEwc:水源涵养生态系统服务价值修正Th:单位面积居民用水水量Vh:居民用水水价Tiw:工业用水水量Viw:工业用水水价Viwc:工业用水治理成本单价A:研究区面积Ewt=TdwˑVdw+Ciwz+Ciws+CiwdATdw:单位面积生活垃圾清理量Vdw:单位面积生活垃圾清理费用Ciwz:工业固体废物的贮存费用Ciws:工业固体废物的治理费用Ciwd:工业固体废物的排放费用生态系统服务价值ESV=ðNk=1AkˑUEkESV:该研究区的各类生态系统服务总价值Ak:第k种土地利用类型对应的土地面积UEk:第k种土地利用类型的单位面积生态系统服务价值N:研究区土地类型的数量表2㊀生态经济协调度等级分类2㊀结果2.1㊀辽宁省生态系统服务价值变化特征2010年㊁2015年㊁2020年的辽宁省生态系统总服务价值分别为1126.991㊁1125.161㊁1192.886亿元ꎬ整体呈现随时间先降低后增长趋势(见表3㊁表4㊁表5).2010 2015年辽宁省生态系统服务总价值仅降低了1.830亿元ꎬ而2015 2020年辽宁省生态系统服务总价值增加了67.725亿元ꎬ前一时45㊀㊀㊀辽宁大学学报㊀㊀自然科学版2023年㊀㊀㊀㊀间段(2010 2015年)的降幅远低于后一时间段(2015 2020年)的涨幅.表3㊀2010年辽宁省生态系统服务价值亿元生态系统服务类型耕地林地草地水域建设用地未利用地合计供给服务食物生产27.08710.6821.1301.0720.0000.00239.973原料生产6.00624.5371.6630.5970.0000.00732.810水资源供给-31.98912.6910.9208.904-5.1630.005-14.632调节服务气体调节21.81680.6965.8452.1850.0320.027110.602气候调节11.398241.45315.4524.8200.0000.025273.148净化环境3.30970.7545.1027.488-2.1930.07684.537水文调节36.647158.00711.319103.4950.0490.051309.568支持服务土壤保持12.74798.2527.1212.6510.0320.032120.835维持养分循环3.7997.5090.5490.2050.0000.00212.065生物多样性4.16789.4746.4758.5270.0320.029108.705文化服务美学景观1.83839.2372.8585.4170.0160.01249.380合计96.826833.29158.435145.362-7.1930.2701126.991表4㊀2015年辽宁省生态系统服务价值亿元生态系统服务类型耕地林地草地水域建设用地未利用地合计供给服务食物生产26.99210.6701.1291.0700.0000.00239.863原料生产5.98524.5081.6610.5960.0000.00732.758水资源供给-31.87712.6770.9198.890-5.3390.005-14.725调节服务气体调节21.74080.6035.8382.1820.0340.027110.423气候调节11.359241.17615.4344.8130.0000.024272.806净化环境3.29870.6735.0967.476-2.2670.07684.352水文调节36.518157.82611.306103.3390.0500.051309.090支持服务土壤保持12.70298.1397.1122.6470.0340.032120.666维持养分循环3.7867.5000.5480.2040.0000.00212.042生物多样性4.15389.3716.4678.5140.0340.029108.568文化服务美学景观1.83239.1922.8555.4090.0170.01249.317合计96.486832.33658.367145.142-7.4380.2691125.161表5㊀2020年辽宁省生态系统服务价值亿元生态系统服务类型耕地林地草地水域建设用地未利用地合计供给服务食物生产25.50911.4930.5671.3690.0000.00338.941原料生产5.65626.4000.8350.7630.0000.00933.662水资源供给-30.12613.6550.46211.367-7.2650.006-11.900调节服务气体调节20.54686.8252.9332.7900.0460.034113.172气候调节10.734259.7917.7546.1540.0000.031284.463净化环境3.11676.1282.5609.560-3.0850.09688.375水文调节34.512170.0085.679132.1320.0680.065342.464支持服务土壤保持12.004105.7143.5733.3850.0460.040124.762维持养分循环3.5788.0790.2750.2610.0000.00312.197生物多样性3.92496.2693.24910.8870.0460.037114.412文化服务美学景观1.73142.2171.4346.9160.0230.01552.337合计91.185896.58029.321185.583-10.1220.3391192.886㊀㊀从生态系统服务类型角度分析ꎬ供给服务价值总体呈先降低后升高趋势ꎬ由2010年的58.151亿元下降至2015年的57.896亿元ꎬ再到2020年的60.703亿元.此外ꎬ调节服务价值㊁支持服务价值㊁文化服务价值均呈先降低后升高趋势ꎬ分别由2010年的777.854㊁241.605㊁49.380亿元下降至2015年的776.671㊁241.276㊁49.317亿元ꎬ再升高至2020年的828.474㊁251.371㊁52.337亿元.值得注意ꎬ水资源供给是生态系统服务的负价值项ꎬ在2010年㊁2015年和2020年分别为-14.632㊁55㊀第1期㊀㊀㊀㊀㊀㊀唐㊀毅ꎬ等:基于生态系统服务价值的辽宁省生态经济协同发展研究㊀㊀-14.725㊁-11.900亿元.林地和水域提供了较多的生态服务价值.林地的生态服务价值在2010年㊁2015年和2020年分别为833.291㊁832.336㊁896.580亿元.水域的生态服务价值在2010年㊁2015年和2020年分别为145.362㊁145.142㊁185.583亿元.建设用地的生态系统服务价值是负值ꎬ在2010年㊁2015年和2020年分别为-7.193㊁-7.438㊁-10.122亿元.2.2㊀辽宁省生态经济协调度变化分析2010 2015年间辽宁省生态经济协调度为0.859ꎬ这表示辽宁省区域经济发展与生态保护处于较高协调度ꎬ经济发展的速度未对生态系统发展造成不利影响.而在2015 2020年间辽宁省生态经济协调度为-0.507ꎬ经济发展与生态系统处于低度冲突状态ꎬ经济发展与生态环境已呈现不协调趋势.3㊀讨论研究发现ꎬ林地为辽宁省贡献了最高的生态服务价值.这一结果与马义娟等[23]在汾河流域的研究结果一致.林地在调节气候㊁保持水土㊁涵养水源等方面具有不可忽视的作用.同时ꎬ辽宁省水域提供的生态服务价值也相对较高.这是由于水域面积的增加对总价值有较强的放大作用[24].在某些地区ꎬ水域面积增加可抵消林地减少造成的生态服务价值下降[25].生态服务价值的变化走向与区域生态经济协调度的变化趋势存在内在联系ꎬ但不完全一致.研究发现ꎬ辽宁省生态服务价值整体呈增长趋势ꎬ但生态经济协调度逐渐降低.这一趋势与朱玉鑫等[26]在陕西省的研究结果一致.但在某些区域ꎬ生态经济协调度降低伴随着生态服务价值降低[27-28].这表明ꎬ生态服务价值与生态经济协调度之间可能并非呈正相关的关系.本文未对辽宁省各市县进行生态经济协调度的空间格局分析.但已有研究表明ꎬ生态经济协调度在一定区域内存在空间差异[29-30]ꎬ这一差异可能与区域自然禀赋㊁经济发展水平㊁生态环境治理等有关.这些方面对研究辽宁省生态经济协调发展具有一定指导意义.因此ꎬ后续可考虑开展辽宁省生态经济协调度的空间分异研究ꎬ探讨辽宁省内如何实现生态经济协调发展的区域平衡.本文对辽宁省2010 2020年的生态服务价值和生态经济协调度进行了研究.根据研究结论提出对策与建议:1)保持或增加林地㊁水域面积ꎬ提升生态服务价值.林地㊁水域提供的价值在生态服务价值中占有很大比例.林地面积的维持与增加ꎬ一方面需要重视山水林田湖草沙一体化保护和修复ꎬ在重点生态功能区与自然保护区建设方面下功夫ꎻ另一方面需要在辽东地区发展绿色产业体系ꎬ推进特色林业㊁林下养殖等产业做大做强.水域面积扩大应在省内主要河流开展水环境综合治理ꎬ开展湿地治理与恢复ꎻ此外ꎬ应抓住设立国家公园的契机ꎬ推进辽河国家公园的建设.2)优化辽宁省区域经济布局.在 一圈一带两区 区域发展格局引领下ꎬ构建优势互补㊁高质量发展区域经济布局.第一ꎬ在总体设计与统筹的基础上ꎬ发挥城市组团的辐射与带动作用ꎬ促进产业协同发展.第二ꎬ做大做强海洋经济ꎬ在基础设施建设㊁交通运输㊁制造㊁化工等行业深入布局ꎬ并且注意避免产业趋同ꎬ形成差异化优势.第三ꎬ辽东绿色经济区应利用生态补偿机制㊁生态服务价值评价㊁碳排放㊁碳交易市场等有利因素ꎬ完善绿色经济体系.第四ꎬ利用建设全国统一大市场的契机ꎬ积极引导京津冀资源要素流入辽西地区.65㊀㊀㊀辽宁大学学报㊀㊀自然科学版2023年㊀㊀㊀㊀3)推动生态经济协调的高质量发展.生态发展与经济发展尽管长期目标一致ꎬ但短期仍有冲突与矛盾的可能.鉴于当前生态经济协调度现状ꎬ应从制度上将生态文明㊁经济文明纳入高质量发展框架.保障经济发展的同时ꎬ注重生态环境保护与修复.利用产业升级与技术创新ꎬ布局战略性新兴产业ꎬ推动高质量发展.参考文献:[1]㊀韩会庆ꎬ罗绪强ꎬ郜红娟ꎬ等.土地利用变化对乌江源区生态系统服务价值的影响[J].水土保持研究ꎬ2018ꎬ25(4):270-273ꎬ282.[2]㊀BalvaneraPꎬPfistererABꎬBuchmannNꎬetal.Quantifyingtheevidenceforbiodiversityeffectsonecosystemfunctioningandservices[J].EcologyLettersꎬ2006ꎬ9(10):1146-1156.[3]㊀TurnerBLꎬSkoleDꎬSandersonSꎬetal.Landuseandlandcoverchange(LUCC):Science/researchplan[R].StockholmandGeneva:IGBPandIHDPꎬ1995.[4]㊀FalcucciAꎬMaioranoLꎬBoitaniL.Changesinland ̄use/land ̄coverpatternsinItalyandtheirimplicationsforbiodiversityconservation[J].LandscapeEcologyꎬ2007ꎬ22(4):617-631.[5]㊀CostanzaRꎬdᶄArgeRꎬdeGrootRꎬetal.Thevalueoftheworldᶄsecosystemservicesandnaturalcapital[J].EcologicalEconomicsꎬ1998ꎬ25(1):3-15.[6]㊀何浩ꎬ潘耀忠ꎬ朱文泉ꎬ等.中国陆地生态系统服务价值测量[J].应用生态学报ꎬ2005ꎬ16(6):1122-1127.[7]㊀石垚ꎬ王如松ꎬ黄锦楼ꎬ等.中国陆地生态系统服务功能的时空变化分析[J].科学通报ꎬ2012ꎬ57(9):720-731.[8]㊀谢高地ꎬ张钇锂ꎬ鲁春霞ꎬ等.中国自然草地生态系统服务价值[J].自然资源学报ꎬ2001ꎬ16(1):47-53.[9]㊀肖寒ꎬ欧阳志云ꎬ赵景柱ꎬ等.森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探:以海南岛尖峰岭热带森林为例[J].应用生态学报ꎬ2000ꎬ11(4):481-484.[10]㊀彭建ꎬ王仰麟ꎬ陈燕飞ꎬ等.城市生态系统服务功能价值评估初探 以深圳市为例[J].北京大学学报(自然科学版)ꎬ2005ꎬ41(4):594-604.[11]㊀YangJWꎬTangY.TheincreaseinecosystemservicesvaluesofthesanddunesuccessioninNortheasternChina[J].Heliyonꎬ2019ꎬ5(8):e02243.[12]㊀FisherB.Definingandclassifyingecosystemservicesfordecisionmaking[J].EcologicalEconomicsꎬ2009ꎬ68(3):643-653.[13]㊀陈睿ꎬ杨灿ꎬ杨艳ꎬ等.洞庭湖生态经济区生态系统服务价值的时空演绎及其驱动因素[J].应用生态学报ꎬ2022ꎬ33(1):169-179.[14]㊀张仲伍ꎬ畅田颖ꎬ高鑫.黄河流域生态经济协调发展研究[J].地域研究与开发ꎬ2021ꎬ40(3):25-30ꎬ36.[15]㊀俞会新ꎬ王玮.中国经济增长与生态环境协调度影响因素研究[J].河北工业大学学报ꎬ2018ꎬ47(5):100-105.[16]㊀张艳.我国沿海省域海洋生态经济系统协调度及影响因素研究[D].沈阳:辽宁大学ꎬ2020.[17]㊀王磊.基于生态系统服务价值评估的生态经济协调度研究[D].武汉:华中科技大学ꎬ2019.[18]㊀王维国ꎬ夏艳清.辽宁省经济增长与环境污染水平关系研究[J].社会科学辑刊ꎬ2007(1):103-107.[19]㊀张国清.奋力开创辽宁全面振兴全方位振兴新局面 在中国共产党辽宁省第十三次代表大会上的报告[R].沈阳:中共辽宁省委ꎬ2021.75㊀第1期㊀㊀㊀㊀㊀㊀唐㊀毅ꎬ等:基于生态系统服务价值的辽宁省生态经济协同发展研究85㊀㊀㊀辽宁大学学报㊀㊀自然科学版2023年㊀㊀[20]㊀娄和震ꎬ杨胜天ꎬ周秋文ꎬ等.延河流域2000 2010年土地利用/覆盖变化及驱动力分析[J].干旱区资源与环境ꎬ2014ꎬ28(4):15-21.[21]㊀谢高地ꎬ张彩霞ꎬ张雷明ꎬ等.基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报ꎬ2015ꎬ30(8):1243-1254.[22]㊀艾小艳.南昌市土地利用变化的生态经济系统协调分析[D].南昌:江西师范大学ꎬ2014.[23]㊀马义娟ꎬ侯志华ꎬ徐晓莉.汾河上游土地利用变化对生态经济协调发展的影响[J].中国沙漠ꎬ2012ꎬ32(6):1803-1808.[24]㊀丁渝航.基于土地利用变化的生态系统服务价值评价:以重庆市为例[J].农村经济与科技ꎬ2020ꎬ31(11):38-39ꎬ71.[25]㊀叶长盛ꎬ董玉祥.珠江三角洲土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J].热带地理ꎬ2010ꎬ30(6):603-608ꎬ621.[26]㊀朱玉鑫ꎬ姚顺波.基于生态系统服务价值变化的环境与经济协调发展研究:以陕西省为例[J].生态学报ꎬ2021ꎬ41(9):3331-3342.[27]㊀苏飞ꎬ张平宇.基于生态系统服务价值变化的环境与经济协调发展评价 以大庆市为例[J].地理科学进展ꎬ2009ꎬ28(3):471-477.[28]㊀张学斌ꎬ石培基ꎬ罗君.基于生态系统服务价值变化的生态经济协调发展研究 以石羊河流域为例[J].中国沙漠ꎬ2014ꎬ34(1):268-274.[29]㊀吴建寨ꎬ李波ꎬ张新时.生态系统服务价值变化在生态经济协调发展评价中的应用[J].应用生态学报ꎬ2007ꎬ18(11):2554-2558.[30]㊀王振波ꎬ方创琳ꎬ王婧.1991年以来长三角快速城市化地区生态经济系统协调度评价及其空间演化模式[J].地理学报ꎬ2011ꎬ66(12):1657-1668.(责任编辑㊀李㊀超)㊀㊀。

基于底栖生物指数评价生态系统健康状况的研究进展

基于底栖生物指数评价生态系统健康状况的研究进展

栖无脊椎动物、高营养级鱼类等[1]。
AMBI=[(0×%GⅠ)+(1.5×%GⅡ)+(3×%GⅢ)+
IP = ∑无污污染染指指示示物物种种优优势势度度
(1)
(4.5×%GⅣ)+(6×%GⅤ)]/100
(2)
表 1 AMBI 指数评价标准值
正常 0~1.2 0~1.2
轻度污染 中度污染 高度污染 严重污染
摘 要:生态系统健康是指生态系统所具有的稳定性与可持续性,即时间上可保持其组织结构、自我调节能
力、胁迫恢复能力。该文阐述了应用广泛的底栖生物指数对生态系统健康状况评价的研究进展,介绍了底栖
生物指数(指示物种、AMBI 指数、BENTIX 指数、群落多样性指数、M-AMBI 指数)的原理以及适用的生态环境
遵循指示物种的方法,学者将注意力集中于存在或 不存在指示物种制定了生物学指数,如Bellan指数和Bel⁃ lan-Santini指数,分析污染指示物种优势度和无污染指示 物种优势度间的关系 。 [22-23] Bellan指数和Bellan-Santini 指 数 具 有 相 同 的 公 式 与 解 释 ,只 是 指 示 物 种 类 群 不 同 (Bellan指数指示物种为多毛类,Bellan-Santini指数指示
Ⅴ[32]。计算公式见式(3),评价标准值见表2。
BENTIX=(6×%GS+2×%GT)/100
(3)
表 2 BENTIX 指数评价标准值
底质分类 正常 轻度污染 中度污染 高度污染 严重污染 参考文献
砂质 6~4.5 4.5~3.5 3.5~2.5 2.5~20Fra bibliotek[33]
泥质 6~4 4~3 3~2.5 2.5~2

《园林生态学》复习题库及答案

《园林生态学》复习题库及答案

《园林生态学》复习题及答案一、填空1、生态系统是由两大部分组成的,即有生命类与无生命类,其中有生命类又包括以下三个组成部分,即、、。

2、大气水分种类分为、、三类。

3、由于人类有意或无意将某种生物带入适宜其栖息和繁衍的地区,该生物种群不断扩大,分布区稳定地扩展,这种过程称为。

4、温室气体主要指、、、其中对增温起着重要的作用,增温的潜力最大。

5、现代环境问题可分为三大类:、、。

6、光对生物的生态作用主要由、、三方面构成。

7、北方在引种时,可利用处理来促使树木提前休眠,准备御寒,增强越冬能力。

通常可促进植物营养生长。

8、种群数量的变化是种群动态的重要标志,取决于种群的与,和这两组对立的过程。

9、城市绿地的功能是综合的,具有生态环境效应、和效应。

10、相对湿度受到环境温度的调节:温度增加,相对湿度;温度降低,相对湿度。

11、反馈分为和。

可使系统保持稳定,使系统偏离加剧。

12、由于人类有意或无意将某种生物带入适宜其栖息和繁衍的地区,该生物种群不断扩大,分布区稳定地扩展,这种过程称为。

13、A、B两种植物生长在一起时,A植物生长受到抑制,B植物不受影响的现象叫作;A植物和B植物的生长发育都得到促进,称为。

14、生态学研究对象很广,但生态学家对其中4个组织层次特别感兴趣,即、、、。

15、城市绿地的生态环境功能是多方面的,其中,城市绿地净化环境的效应表现在能和、。

16、在热带雨林中,有很多柱状的茎和板状根的常绿木本植物分属不同的科,还有热带荒漠环境中的许多肉质植物,它们的亲缘关系都很远,这些现象说明了不同种类植物对相同环境的现象。

17、景观和景观要素的关系是相对的。

景观强调的是,景观要素强调的是。

18、两个和多个群落之间(生态地带)的过渡区域,称为。

19、近代城市的主要生态环境问题包括、、、、。

二、名词解释1、生境:2、种群:3、层片:4、黄化现象:5、食物链:6、优势种7、短日照植物:8、原生演替:9、趋异适应:10、建群种: 11、斑块(镶嵌体):12、生活型: 13、他感作用:14、生态系统:15、群落:16、生态位:17、光周期现象:18、春化作用: 19、生态入侵:20、-3/2自疏法则:三、简答题1、简述种群增长的逻辑斯蒂增长模型,并说明各参数的生态学含义。

自然资源系统岗位大练兵题库(一)

自然资源系统岗位大练兵题库(一)

自然资源系统岗位大练兵题库(一)自然资源系统岗位大练兵题库(一)一、环境保护相关知识1. 什么是环境污染?列举出三种环境污染的类型。

2. 环境影响评价是什么?它在环境保护中的作用是什么?3. 请描述一下生态系统的组成以及它们之间的相互关系。

4. 什么是可持续发展?提供一些可持续发展的关键要素。

5. 请列举一些常见的环境治理措施,特别是在水资源和大气污染方面的控制措施。

二、地质勘探相关知识1. 什么是地质调查?它在自然资源开发中的作用是什么?2. 描述一下矿产资源的分类,并举例说明。

3. 请列举一些常见的矿产勘探方法和技术。

4. 山地和河流地质调查有哪些重点内容和方法?5. 你知道什么是地球物理勘探吗?它在地质勘探中的应用有哪些?三、森林保护相关知识1. 描述一下自然保护区的概念,以及它在森林保护中的作用。

2. 什么是森林生态学?它研究的内容有哪些?3. 国际上通常将森林划分为几个等级?请介绍每个等级的定义和主要特征。

4. 列举一些森林破坏的主要原因,并提供相应的森林保护措施。

5. 请描述一下森林资源的评估方法,并列举一些评估指标。

四、水资源管理相关知识1. 什么是水资源管理?它在保护和合理利用水资源中的重要性是什么?2. 如何判断一片水域的水质好坏?请列举一些常见的水质评估指标。

3. 描述一下人工湿地的概念以及在水资源管理中的应用。

4. 请列举一些常见的节水措施,特别是在家庭和农业领域的节水措施。

5. 了解什么是河流整治吗?请描述一下河流整治的目标和方法。

题库参考答案:一、环境保护相关知识1. 环境污染是指人类活动引起的各种有害物质、能量或致病因子的在环境中蓄积和增多,达到一定程度,改变了自然环境的结构和功能。

常见的环境污染类型包括空气污染、水污染和土壤污染。

2. 环境影响评价是指在进行新项目、政策或计划之前,通过系统的方法和程序,对项目可能产生的环境影响进行预测、评估和控制的过程。

它在环境保护中的作用是预防和减少环境污染,保护生态环境,促进可持续发展。

城市生态评价和规划

城市生态评价和规划
❖ 从系统构造入手,改善城市生态系统旳状 态。城市内部合理布局是调控城市生态构造 旳关键,也是生态规划旳首要内容。
❖ 合理布局旳实质是利用生态学原理,经过 调整城市旳土地利用构造来调控城市物质流、 能量流、信息流,到达维持城市生态系统旳 平衡,提升城市生态系统效益旳目旳。
内容
❖ 根据城市生态合适度,配置相应旳产业构造, 合理布局工业企业。
生态合适度综合评价 原则旳根据:
生态(环境)规划是为了处理生态环境问题 而产生旳,它是人类对环境问题旳认识不 断深化旳产物
与老式旳环境规划不同,生态环境问题不 但关注环境污染问题,而且也注重生态破 坏问题,而且是从生态系统旳角度,提出 处理生态环境问题旳措施,拟定出规划方 案
所以,较之老式旳环境规划,生态环境规 划更为合理全方面
可操作性与可行性原则:规划方案要有便 于实施旳详细操作环节;执行条件应完 备(考虑原因涉及社会接受性、技术支持、 资金投入渠道、目旳可达性等)
区域分异原则:根据区域和城市生态要素 旳功能现状及发展趋势,充分利用城市 环境容量,综合城市区域和总体规划方 案,搞好生态功能分区。
内容
抓主要层次与主要方面
利用方式(或类型)旳合适度评价值(简称单因子s旳评价值) Bij ——第i个网格,其利用方式是j时旳综合评价值
2) 算术平均值体现式
n
Bij
1 n
Bijs
s1
3) 加权平均值体现式
Bij Ws Bijs Ws
式中:Ws——第s个生态因子旳权重值,其他符号旳 含义同上
No. 4
据上述工作成果,逐网 格拟定单因子旳合适度评 价值后,应用特定旳数学 模型 (必须与前一步所使用 旳数学模型一致),由单因 子生态合适度评价值或评 分求出各网格对给定土地 利用方式旳生态合适度旳 综合评价值。

城市人居环境适宜度评价——以大连市内四区为例

城市人居环境适宜度评价——以大连市内四区为例

城市人居环境适宜度评价——以大连市内四区为例王淼;李雪铭【摘要】适宜的人居环境对促进社会经济与生态环境的可持续发展有着重要意义.从社会、经济、生态和自然环境四个方面构建城市人居环境适宜度评价系统,以大连市内四区为例,运用熵值法,SPSS,ArcGIS软件等工具,对研究区的人居环境适宜度进行评价.结果表明:大连市内四区的人居环境适宜度差异明显.中山区综合、社会、经济以及生态环境适宜度评价值均最高;西岗区自然环境适宜度评价值最高;沙河口区各项评价值排名均靠前,相反甘井子区的各项评价值均靠后,不具有比较优势.概括分析了各行政区存在的问题与优势,在今后的发展规划中需对这些问题投入更多的关注.【期刊名称】《西部人居环境学刊》【年(卷),期】2018(000)004【总页数】6页(P48-53)【关键词】人居环境适宜度;熵值法;大连【作者】王淼;李雪铭【作者单位】辽宁师范大学城市与环境学院;辽宁师范大学城市与环境学院【正文语种】中文【中图分类】TU984.11+50 引言城市人居环境是一个综合的概念,它不仅指人类居住和活动的有形空间,还包括贯穿其中的人口、资源、环境、社会政策和经济发展[1],是指在一定的地理系统背景下进行着居住、工作、文化、教育、娱乐等活动[2]。

随着2015年中央城市工作会议的召开,明确提出要提高城市的适宜居住性,适宜的居住环境成为城市发展的重点,城市发展正式进入新时期[3]。

人居环境适宜度是对城市适宜居住程度的综合评价,是对城市人居环境质量的优劣进行科学的定量描述和评估。

国外对城市人居环境适宜度的研究开展得较早,研究也较为广泛:迈特·塞廷(Mehmet Cetin)对土耳其卡斯塔莫努市的人居环境气候适宜性做出评价[4];埃内斯·亚萨(Enes Yasa)从建筑形式以及居住区小气候方面对土耳其的人居环境的适宜度做出分析[5];海伦娜·科克(Helena Coch)等从城市区域小气候、居民热舒适要求以及城市环境条件三方面来研究古巴的城市人居环境适宜度以及热条件对城市规划的意义[6]。

辽宁省环境工程系列专业技术资格量化评审赋分标准

辽宁省环境工程系列专业技术资格量化评审赋分标准
继续
教育
专业对口
参加继续教育
3
专业不对口
参加继续教育
1
不参加
继续教育
单项淘汰
业务能力和工作业绩
完成
技术性工作
环境质量报告书
项目可研、环评和
环境监理等报告
技术指导性的文件
工艺方案(企业)
1、环境质量报告书要求至少完成一个以上章节;
2、“完成技术性工作”项目总计不得超过6分;
3、“技术创新”项目要有相应的证明材料,总计不得超过10分;
此项赋分不能超过50分。
2
2
2
2
技术
创新
解决重大疑难问题,取得显著环境和经济效益
解决疑难问题,取得一定环境和经济效益
10/年创经济效益在1000万元以上
5/年创经济效益在500万元以上
获奖
成果
及经
鉴定
完成
项目
项目赋分
获奖项目系数
等级
一等
二等
三等
四等
未获奖
名次
1
2-3
等额内
等额外
国家级
60
50
40
30
15
系数
1
0.9
0.7
0.4
省部级
40
30
20
10
未获奖项目系数
市厅级
20
15
10
5
名次
1
2-3
4-7
8及以后
县区级
10
2
系数
1
0.9
0.7
0.4
得分=获奖等级分×名次系数
技术
标准
国家标准
省级标准
行业标准

2022-2023年注册城乡规划师《城乡规划相关知识》预测试题8(答案解析)

2022-2023年注册城乡规划师《城乡规划相关知识》预测试题8(答案解析)

2022-2023年注册城乡规划师《城乡规划相关知识》预测试题(答案解析)全文为Word可编辑,若为PDF皆为盗版,请谨慎购买!第壹卷一.综合考点题库(共50题)1.根据有关法规规定,多层住宅是指()的住宅。

A.4~6层B.4~7层C.3~6层D.3~7层正确答案:A本题解析:多层住宅为4~6层。

2.以下不属于城市供热工程详细规划的内容的是()。

A.确定城市热电厂、热力站等供热设施的数量和容量B.计算规划范围内热负荷C.布局供热管网D.进行城市热源规划E.确定本规划区内的锅炉房,热力站等供热设施数量,供热能力,位置及占地面积正确答案:A、D本题解析:城市供热工程详细规划阶段的主要内容包括:①分析供热现状,了解规划区内可利用的热源;②计算规划范围内热负荷;③落实上一层次规划确定的供热设施;④确定本规划区的锅炉房、热力站等供热设施数量、供热能力、位置及用地面积;⑤布局供热管网;⑥计算供热管道管径,确定管道位置。

3.城市供热对象选择应满足()的原则。

A.先小后大、先集中后分散B.先小后大、先分散后集中C.先大后小、先集中后分散D.先大后小、先分散后集中正确答案:A本题解析:城市供热对象选择应满足“先小后大、先集中后分散”的原则,即先满足居民家庭、中小型公共建筑和小型企业用热,先选择布局较集中的用户作为供热对象,以达到系统在经济方面的合理性。

4.关于天坛哪个是正确的?()A.建筑用于祭祖B.建筑建于明末清初C.建筑群为二重垣D.形式为南圆北方正确答案:C本题解析:所谓坛庙,主要指的就是天坛、社稷坛、太庙,还有其他一些祭祀建筑。

中国古代建筑天坛是世界上最大的祭天建筑群。

它建于明初,有二重垣,北圆南方,象征天圆地方。

外垣西侧一组建筑为神乐署、牺牲所;垣内有三组建筑为斋宫、祭坛、祈年殿。

5.热力管道土地建结构顶面至公路路面基础的最小净距离应大于()A.0.7mB.0.75mC.1.0mD.1.2m正确答案:A本题解析:热力管道土建结构顶面至铁路路轨基底间最小净距离应大于1.0m;与电车路基为0.75m;与公路路面基础为0.7m,跨越有永久性路面的公路时,热力管道应敷设在通行或半通行的地沟中。

新时期辽宁省环境监测能力提升发展方向探究及对策建议

新时期辽宁省环境监测能力提升发展方向探究及对策建议

46 2018, V ol.38, No.09※农业科学农业与技术前言“十三五”时期是环境保护工作蓬勃发展的历史机遇期,同时也是推进生态文明建设,积极探索环保新道路的重要时期。

《中华人民共和国环境保护法》的颁布,使环境监测的法律地位进一步明确,对环境监测系统提出了更高要求,《生态环境监测网络建设方案》、《国家生态环境质量监测事权上收实施方案》和党中央关于“实行省以下环境监测垂直管理”决策部署精神的全面落实也向辽宁省监测能力提升发展提出更高的挑战。

1 国内环境监测能力发展现状1974—1975年,我国第一批环境监测机构在北京、广东、云南、沈阳等地诞生,经过40a的发展,我国环境监测已从传统的技术层面融合到环境保护工作的整体之中,成为探索中国环保新道路的重要支撑。

十八大以来,党中央对生态文明建设和环境保护工作的重视程度提高到了前所未有的程度,环境监测作为环境保护的基础有了前所未有的重大发展,仅“十二五”期间,环境监测各类总投资达到约300亿元,我国环境监测能力发展取得显著成效。

环境监测机构设置逐步完善,基本实现了全国区县级环境监测机构全覆盖,形成了较为完善的四级环境监测体系,全国所有省级环境监测站、70%左右的地市级环境监测站及约54%的区县及环境监测站仪器设备配置通过了标准化达标验收,辽宁省等9地更是通过了全省(市)监测站标准化建设整体验收。

国家环境空气自动监测网络建设已全面展开,已经形成由环境空气自动监测站、酸沉降监测点位、沙尘暴监测点位、国家空气背景站和农村(区域)空气质量监测站点等组成的空气质量监测网,各省在国控网建设基础上积极拓宽空气自动监测网络,大力推动县级环境空气自动站建设,北京市、江苏省等部分省市已经建立起较为完善的空气质量监测网络。

全国重点区域和省市空气质量预报预警能力已初步形成,上海市等部分地区逐步推进工业园区大气污染预警能力建设,水国控断面的自动监测预警能力建设得到切实加强,地方均积极在重点流域、水源地等监测断面增设省控、市控水质自动监测站,江苏、广东等已初步建成覆盖全省主要河流断面的水质自动监测网络。

灯塔市野老滩水源地地下水补给区污染风险评价

灯塔市野老滩水源地地下水补给区污染风险评价
第 33 卷 第 3 期 2021年 6月
沈 阳 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 ) JournalofShenyangUniversity (NaturalScience)
文 章 编 号 :2095-5456(2021)03-0206-07
Vol.33,No.3 Jun. 2021
灯塔市野老滩水源地 地下水补给区污染风险评价
王英刚,魏 铭,宗 芳,李 研
(沈阳大学 区域污染环境生态修复教育部重点实验室,辽宁 沈阳 110044)

要:根据灯塔市野老滩水源地特殊的水文地质条件和污染情况,采用 DRASTIC 评 价 方 法 对 该 地 区
地下水补给区进行脆弱性评价.借助 ArcGIS软 件 的 制 图 和 分 析 功 能 对 附 近 企 业、地 下 管 线 污 染 源 和 土 地 利
将这7 个 评 价 因 子 进 行 等 级 划 分,设 置 评 分 数 值 为 1~10,并 结 合 实 际 情 况 和 专 家 意 见,依 据 DRASTIC 评分标准对其进行打分.遵循 的 原 则 是:地 下 水 水 位 埋 深 越 大,得 分 越 低;净 补 给 量 越 小,得 分越低;含水层介质类型越紧密,得 分 越 低;土 壤 介 质 颗 粒 越 细,得 分 越 低;包 气 带 介 质 越 紧 密,得 分 越
50~100 5
23~30 2
粗砂 8
卵砾石 10 >15 1 粗砂 8
镇 ,北 距 沈 阳 市 区 56km,南 距 辽 阳 市 区 10km、距 鞍 山 市 区 40km,长 大 铁 路 位 于 水 源 地 东 侧 .
1.2 区域水文地质条件
根据野老滩水源地地下水水文地质调
查分析可 知,其 地 下 水 埋 藏 较 浅 并 具 承 压

沈阳辽中地区淡水养殖水体水质检测分析

沈阳辽中地区淡水养殖水体水质检测分析

Detection and Analysis of FreshwaterAquaculture Water Quality in Liaozhong Area of ShenyangWAMG Shuxin ,SUN Xuebin ,WANG Shuai ,HOU Le ,YU Xinyan(Shenyang Environmental Monitoring Centre,Shenyang 110169,China)Abstract :With the rapid development of freshwater aquaculture in Liaozhong,Shenyang,which has brought huge economic benefits,aquaculture drainage has the risk of polluting the ecological environment (especially the water environment).In order to reveal the changing law of freshwater aquaculture water quality,in 2021,the COD Mn ,TP,TN water quality monitoring will be carried out for 10typical freshwater aquaculture fish ponds in Liaozhong,and the comprehensive pollution index method will be used to evaluate the freshwater aquaculture water quality.The results showed that in the dry season,the pollution was the most serious,and there was no clean level,and the serious pollution level of fish ponds accounted for 20%.The water quality of 10%freshwater aquaculture fish ponds is clean,10%freshwater aquaculture fish ponds is slightly polluted,50%freshwater aquaculture fish ponds are moderately polluted,and 30%freshwater aquaculture fish ponds are seriously polluted.In normal water period,the pollution is the least 30%of the fish ponds are clean,60%of the freshwater aquaculture fish ponds are slightly polluted,and 10%of the freshwater aquaculture fish ponds are moderately polluted,with no severe pollution or serious pollution.The results provide scientific basis for freshwater aquaculture water treatment and up to standard discharge.Key words :aquaculture water body;pollution factor;water quality沈阳辽中地区淡水养殖水体水质检测分析王姝欣,孙学斌,王帅,侯乐,于昕岩(辽宁省沈阳生态环境监测中心,辽宁沈阳110169)【摘要】随着沈阳辽中地区淡水养殖业迅猛发展,带来巨大经济效益的同时,养殖排水存在污染生态环境(特别是水环境)的风险。

辽宁省海域自然资源评价与空间分析

辽宁省海域自然资源评价与空间分析

辽宁省海域自然资源评价与空间分析闫吉顺;黄杰;王鹏;林霞;赵博【摘要】文章根据海域自然资源属性和分布特征,采用层次分析法和ArcGIS空间分析工具相结合的评价方法,通过构建海域自然资源评价指标体系和评价调和模型,对包括底质资源、水质资源、生物资源、水深资源、海域空间资源、岸线资源、能源资源、旅游资源以及重要滨海湿地和河口资源共9类在内的辽宁省海域自然资源进行评价.研究表明,在应用海域自然资源评价调和模型时,评价指标体系的建立须考虑地理空间上的连续性,并保持评价指标在评价单元内的独立性;调和系数应充分考虑人类活动对海域自然资源的干扰.%This paper,based on the attribute of natural resources and its distribution characteris-tics,by using the way of evaluation which AHP and the tool of spatial analysis on ArcGIS,by constructing the evaluation index system and a marine natural resources evaluation harmonic model,using a total of 9 indexes including sediment resources,water quality resources,biological resources,water depth resources,sea space resources,coastal resources,energy resources,tourism resources and important coastal wetlands and estuaries,evaluated the water natural resources in Liaoning Province.The research results showed that when applying marine natural resources ap-praisal harmonic model,the establishment of evaluation index system must be considered on the basis of geographical spatial continuity characteristics,and can keep the independence of the index in the evaluation cells.Harmonic coefficient should fully take into consideration the disturbance of human life to the sea area natural resources.【期刊名称】《海洋开发与管理》【年(卷),期】2017(034)008【总页数】4页(P79-82)【关键词】海域资源;资源评价;层次分析法;调和模型【作者】闫吉顺;黄杰;王鹏;林霞;赵博【作者单位】国家海洋环境监测中心大连 116023;国家海洋局海域管理技术重点实验室大连 116023;国家海洋环境监测中心大连 116023;国家海洋局海域管理技术重点实验室大连 116023;国家海洋环境监测中心大连 116023;国家海洋局海域管理技术重点实验室大连 116023;国家海洋环境监测中心大连 116023;国家海洋局海域管理技术重点实验室大连 116023;国家海洋环境监测中心大连 116023;国家海洋局海域管理技术重点实验室大连 116023【正文语种】中文【中图分类】P74海域自然资源是指与海水水体以及海底和海面本身有直接关系的物质和能量,其丰度和分布情况在很大程度上决定海洋的开发和利用。

辽宁省抚顺市生态功能区划

辽宁省抚顺市生态功能区划

辽宁省抚顺市生态功能区划任建新;李爽;马会强;韩泽治;初兆娴【期刊名称】《水土保持通报》【年(卷),期】2018(38)5【摘要】[目的]进行生态功能区划,协调经济发展与生态保护之间的矛盾,实现生态环境的分区管理。

[方法]以辽宁省抚顺市为研究区,针对其实际生态环境特征,在传统评价指标中引入区域养殖敏感性评价体系,运用ArcGIS 10.1,对抚顺市水源、土壤、生物等方面的生态环境敏感性和生态服务功能进行评价,然后,采用地理相关法进行生态功能区划,并比较功能区服务功能差异,建立分区管理方案。

[结果]研究区敏感性主要为轻度和不敏感,呈"爪"字型相间分布。

极敏感和高敏感区主要为老虎台和龙凤矿区及地势陡峭的山坡(共约占1.08%);生态系统服务功能重要性的分布特点与地势分布具有相似性。

极重要区主要分布生态系统多为森林的东南地区(约占79.46%)。

[结论]抚顺市属于常温带湿润针阔混交林生态区,分为2个生态功能亚区和8个生态功能区,根据功能区服务功能差异将其分为生态保育区、生态恢复区和生态禁止区。

【总页数】8页(P161-167)【关键词】生态环境;敏感性;生态功能;重要性;区划;管理【作者】任建新;李爽;马会强;韩泽治;初兆娴【作者单位】辽宁石油化工大学化学化工与环境学部;抚顺市环境科学研究院;抚顺市环境监测中心站【正文语种】中文【中图分类】Q148【相关文献】1.基于生态功能区划理论的市域生态功能区划探讨——以曲靖为例 [J], 袁孟2.论建构统一的国土及城乡空间管理框架——基于对主体功能区划、生态功能区划、空间管制区划的辨析 [J], 汪劲柏;赵民3.市(县)域生态环境功能区划分理论和方法初探——以福清市生态环境功能区划为例 [J], 何国强4.从生物地理区划到生态功能区划——全球生态区划研究进展 [J], 刘焱序;傅伯杰;王帅;赵文武5.充分利用生态功能区划成果加速推进环境保护历史性转变——在《全国生态功能区划》论证会上的讲话 [J], 吴晓青因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
ZHAO Ao ,
( 1 .C o l l e g e o f E c o n o m i c s a n d Ma n a g e m e n t , D a l i a n Mi n z u U n i v e r s i t y , D a l i a n L i a o n i n g 1 1 6 6 5 0 , C h i n a ; 2 .F a c u l t y o f M a n a g e me n t a n d E c o n o mi c s , D a l i a n T e c h n o l o g y U n i v e r s i t y , D a l i n a L i a o n i n g 1 1 6 0 2 3 , C h i n a )
第 1 9卷
第 2期
大 连 民 族 大 学 学 报
J o u r n a l o f Da l i a n Mi n z u Un i v e r s i t y
V0 1 . 1 9. No . 2 Ma r c h 2 0 1 7
2 0 1 7年 3月
文章编 号: 2 0 9 6—1 3 8 3 f 2 0 1 7 ) 0 2一 O 1 1 9一o 5
过适 宜度水平 的测度 , 准确把握辽宁省 1 9 9 5~ 2 0 1 4年生态 系统 的运行状 况以及环 境污染 问题 的症 结所
在. 最后从产业结构 、 公众认 知和技术创新 等角度 , 提 出提升辽宁省生态环境负荷适宜度 的具体措施 。
关键 词 : 生态位适宜度 ; 生态环境 负荷 ; 辽宁省 中图分类号 : F 0 6 2 . 2 文献标志码 : A
me n t l o a d i n g n i c h e l e v e l a n d e n v i r o n me n t a l p o l l u t i o n .T h e n i c h e l e v e l t e s t h a s a c c u r a t e l y s h o we d he t e c o l o g i c l a s y s t e m a n d e n v i r o n me n t l a p o l l u t i o n p r o b l e ms d u i r n g 1 9 9 5 —2 0 1 4 .F i n ll a y ,s t r a t e — g i e s t o i mp r o v e t h e e c o l o g i c l a e n v i r o n me n t l o a d i n g n i c h e l e v e l re a p r o v i d e d f r o m t h e p e r s p e c t i v e s o f i n d u s t ia r l s t r u c t u r e ,p u b l i c a wa r e n e s s a n d t e c h n o l o g i c l a i n n o v a t i o n .
Hale Waihona Puke Ab s t r a c t : L i a o n i n g ,a s a k e y a r e a i n No r t h e a s t C h i n a  ̄o l d i n d u s t i r a l b a s e ,s i n c e t h e f o u n d i n g o f o u r c o u n t r y,h a s u n d e r g o n e o v e r wh e l mi n g d e v e l o p me n t i n h e a v y c h e mi c l a i n d u s t r y a n d b l i n d l y p u r s u e d t h e e c o n o mi c g r o wt h t a r g e t ,w h i c h h a s c o n t r i b u t e d t o he t s e i r o u s e n v i r o n me n t a l p o l l u t i o n i n t h e re a a .F o r a l o n g t i me ,t h e d e f o r me d i n d u s t r i a l s t r u c t u r e a n d a b l i n d c o g n i t i o n o f e n v i r o n —
Me a s u r e me n t o f t he Ec o l o g i c a l Env i r o n me n t Lo a d i n g S u i t a bi l i t y Le v e l i n Li a o n i n g Pr o v i nc e Ba s e d o n Ec o l o g i c a l Ni c he Mo de l
业压倒性发展态势 , 并且 在盲 目追 求经济高增长的发展 目标指引下 , 环境 污染 愈发严重 。长久以来 , 畸形 化 的产业结构 与生态保护认知盲 区 , 使得辽宁经济发展福 祉被生态 环境负荷 逐渐侵蚀 掉 , 从 而造成 整个
省域范 围内生态 系统 的脆弱性 。将生态学 中的生态位模 型应用 于辽 宁省生态环境 负荷 的适宜度研究 , 通
基 于 生 态位 适 宜 度 的辽 宁 省 生 态环 境 负荷 水平测度
赵 奥
( 1 . 大连 民族 大 学 经济管 理 学院 , 辽 宁 大连 1 1 6 6 5 0 ; 2 . 大连理 工大 学 管理 与经 济 学部 , 辽 宁 大连 1 1 6 0 2 3 )
摘 要: 辽 宁省作 为东北 老工业基 地的重点区域 , 自上世纪新 中国建立 以来 , 产业结构一直处于重化 工行
me n t a l pr o t e c t i o n h a v e e r o d e d i t s e c o no mi c d e v e l o p me n t a n d r e s u l t e d i n he t f r a g i l i t y o f i t s e c o — l o g i c l a s y s t e m.Th e r e f o r e,t h i s p a p e r a p p l i e s n i c h e mo d e l t o t h e s t ud y o f i t s e c o l o g i c a l e n v i r o n -
相关文档
最新文档