护理干预提高癌性疼痛患者生活质量的效果观察

合集下载

临终关怀护理干预癌症晚期病人生活质量的观察进展

临终关怀护理干预癌症晚期病人生活质量的观察进展

临终关怀护理干预癌症晚期病人生活质量的观察进展摘要】临床关怀是由社会各个层次的医生、护理人员与社会工作者等组成的团队,其主要负责向临床病人与家属提供心理、生理以及社会方面的支持。

目前,临床中临终关怀护理干预措施广泛应用其中。

本文研究的对象是癌症晚期患者,以下报道中,就针对癌症晚期患者实施临终关怀护理措施的应用状况进行分析,并总结其对患者生活质量的影响,总结出有效的临终关怀护理措施,以此对癌症晚期患者临终关怀护理的研究方向提出建议。

【关键词】临终关怀;癌症;生活质量【中图分类号】R73 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)19-0001-02癌症晚期患者是指治愈没有希望的患者,属于生存时间短的特殊群体,患者自身不仅遭受着病痛的折磨,家属也承受着巨大的经济与精神压力。

有学者研究表明,临终关怀护理不仅能够改善癌症晚期患者的生存质量,还能够有效减少患者的不适,减少患者家属的压力,基于此,本文就针对癌症晚期病人的临终关怀护理需要与干预策略进行探讨,确定癌症晚期患者的生活需求,提高临床临终关怀服务水平,以此维护患者的尊严,提高患者的生活质量,降低家属压力。

1.癌症晚期患者的临终关怀护理需求除了癌症带给患者的疼痛之外,患者自身还会出现循环功能、呼吸功能等减退,知觉与意识改变等现象,很容易产生抑郁,悲观与自暴自弃等不良反应,严重影响患者自身的生活质量。

癌症晚期患者的预估生存时间较短,且花费较大,很多患者与家属均存在巨大的压力,且产生放弃个人需要与调整家庭角色的心理现象。

由于家属对患者健康状况改变的应对力严重影响患者自身的健康状况,且对患者的生活质量也有显著影响。

为此,护理人员可以通过减轻患者疼痛,给予患者营养以及改善患者呼吸功能等手段来促进患者舒适,改善患者舒适度,进而达到改善患者健康状况的目的[1]。

此外,还可以通过心理护理与健康教育等让患者家属对死亡有一个正确的认知,鼓励患者家属表达情感,对患者进行生活照顾,满足患者的所有需要,以此缓解患者的不良情绪与心理压力。

癌性疼痛的护理干预

癌性疼痛的护理干预
统 计学 检验 , 差异 无 统计 学意 义 ( > .5 , 有 可 比性 。 P 00 )具
12 方 法 .
制 癌性 疼 痛 的 主要 药 物 ,患 者 家属 担 心 反 复 使用 产 生 耐 受
性 ,因此 产生 止 痛药 物应 该 留到疼 痛 最严 重 时再 用 的误 区 。
患 者也 因害 怕成 瘾 而忍 痛 , 只有 在 疼痛无 法 忍 受 时才 要求 使
323 晚 期 癌 症 患 者 自 我 感 受 负 担 ( e —p r e e .. s1 f e c 1 d, V
敏 感性 较强 。 家庭 及过 去 的经 历对 疼痛 的评 估也 会 产生 一些
影 响 . 的认 为 , 痛是 癌 症患 者 不 可 避免 的症 状且 难 以治 有 疼 疗 . 心过 多报 告疼 痛 , 担 会影 响 治疗 重 点 。 即医生 将治 疗 重 点 放在 止痛 上 而忽 略 了癌症 本身 的治 疗 。
格 的人 对疼 痛 的反 应 也 不 同 , 同等 程度 的疼 痛 , 格 内向者 性 对 疼痛 的主诉 较少 , 格 外 向者反 应会 更 强烈 , 性 主诉 会 更 多 。

般 紧张 、 虑情 绪严 重 的患 者 , 焦 机体 的痛 阈较 低 , 疼 痛 的 对
将结果分为显效 、 有效、 无效进行 比较 : ①显效 : 采取完 善 的护 理 干 预后 , 痛程 度 降 低 两指 ( 用 五 指评 估 法 )生 疼 采 , 活质量明显提高 。②有效 : 采取护理干预后疼痛程度降低一 指, 生活质量有提高。 ③无效 : 采取护理干预后疼痛减轻不明
9 %的 晚期 癌 症 患 者 出 现显 著 性 疼 痛 f 常难 以控 制 , 响 0 1 l , 影

心理护理干预方式对住院89例癌痛患者的临床效果观察

心理护理干预方式对住院89例癌痛患者的临床效果观察

心理护理干预方式对住院89例癌痛患者的临床效果观察【摘要】目的探讨心理护理干预方式对癌痛患者的临床治疗效果。

方法选取我院2012年8月——2013年3月间入院治疗的癌痛患者为研究对象,收集数据,分析结果。

结果治疗组的治疗效果(94.38%)明显高于对照组(86.52%),差异有统计学意义,p<0.05;治疗组第四周hamd评分与治疗组第八周hamd评分,差异有统计学意义,p<0.05;治疗组的用药依从性高于对对照组,差异有统计学意义,p<0.05。

结论心理护理干预对癌痛患者症状的缓解以及疗效的提高具有重要的意义和作用。

【关键词】心理护理干预;癌痛癌痛是疼痛部位需要修复或调节的信息传到神经中枢后引起的感觉,是癌症患者最常见的症状,可伴包括躯体的、心理的,社会的和精神的因素,严重者有自杀观念。

初症癌症患者的疼痛发生率约为25%,晚期癌症患者疼痛的发生率约为60%-80%;其中1/3p的患者为中度疼痛[1]。

随着肿瘤患者的就医人数的提高,全医疗界还没有可以测试疼痛强弱的仪器。

因此,对于癌痛领域的有关问题逐渐成为了关注焦点。

在此基础上,为了进一步探讨心理护理干预方式对癌痛患者的治疗的意义和作用,选取了我院2012年8月——2013年3月入院治疗的癌症患者相关资料为研究对象,对相关结果统计资料进行了比较分析现将结果报告如下1 资料与方法1.1 一般资料本文选取了我院2012年8月——2013年3月入院治疗的癌症患者的相关资料为研究对象。

选取实施心理护理89例癌症患者作为治疗组,同时选取未实施心理护理干预组癌症患者89例作为对照组。

两组在年龄、病程、病情等相关的一般资料比较差异无统计学意义,因此,具有可比性。

1.2 治疗方法对照组口服盐酸吗啡缓释片(30mg/片)初始剂量30mg/次。

q12h口服,以后根据病情调节患者基本无痛剂量为30mg-240mg/次,或盐酸羟考酮缓释片(10mg/片)初始剂量10mg/次,q12h口服,以后根据病情调节患者基本无痛剂量为20mg-140mg/次。

护理干预在癌症疼痛患者的应用效果分析

护理干预在癌症疼痛患者的应用效果分析
o u r h o s p i t a l i n t h e s e c o n d h a l f o f 2 0 1 2 S O f a r h a s t r e a t e d 5 0 c a s e s o f c a n c e r i n p a t i e n t s wi t h c l i n i c a l d a t a a s t h e r e s e a r c h o b j e c t ,
[ Ab s t r a e  ̄ Ob j e c t i v e T o s t u d y t h e n u r s i n g i n t e r v e n t i o n o f c a n c e r p a t i e n t s [ 1 ] p a i n a n d r e l a t e d n u r s i n g p r o g r e s s . Me t h o d s I n
l l H

匕百
C H工NA I - - 4 E A t7 - I - 4工N口UB 7 - 口 Y
护理干预在癌症疼痛患者的应用效果分析
谢 锦 嫦
广东 省 湛 江市 第 四人 民医 院 , 广 东湛 江
5 2 4 0 0 8
【 摘 要 】 目的 研 究 探 讨 护 理 干 预 对 癌 症 疼 痛 患 者 的应 用效 果 …。 方 法 选 取 该 院 在 2 0 1 2 年 下半 年 至 今 所 收 治 的 5 O 例 癌 症 疼 痛患者的临床资料 作为研究 对象 , 对 其 进 行 回顾 性 分 析 。 所有患者 都属于癌症疼 痛患者。 根据患 者的人院先后顺 序, 随 机 把 患 者分 为 治 疗 组 和 对 照 组 两 组 , 每组2 5 例 患者。 对对照组 癌 症疼 痛患者采用常规 方法 进行护理 , 而治 疗 组 癌 症 疼 痛 患 者 则 在 常 规 护 理 的 基 础 上 采 用 疼 痛 护 理 干 预 模 式 对 他们 实 施 护 理 , 比较 两组 患 者 在 接 受 不 同护 理 后 , 在 两 组 间 患 者 的 疼 痛 感 以及 病 情 变 化 , 心理 和 生 活 能 力 方 面 的情 况 。 结 果 通 过 对 比结 果 显 示 , 在 对 癌 症 疼 痛 患 者 进 行 舒 适 护理 之 后 , 患

癌症患者疼痛护理干预的效果观察

癌症患者疼痛护理干预的效果观察

该组研 究 中 , 除常 规 用药 外 , 在 护 理 过程 中 , 对 重症 MP肺炎 所伴 有 的并 发 症 如 中 毒性 脑 病 、 中毒
[ 3 ] 王 金风 . d , J L 重 症 支 原体 肺 炎 的I 临床 研究 [ J ] . 中国现代医生.
2 0 1 1 , 4 9 ( 2 ) : 1 1 5—1 1 6 .
疼 痛是 伴 随着 现存 的或潜 在 的组 织损 伤而 产生 的一种令 人不 愉快 感 觉 和情 绪 上 的感 受 , 是 机 体 对
有 害刺 激 的一种保 护性 防御反 应 。几 乎所 有 的癌症
普外 科收 治 9 3例 癌 症 伴 疼 痛 患 者 , 男5 7例 , 女3 6 例; 年龄 3 2~8 0岁 , 平均 ( 6 9- - I 1 1 . 4 ) 岁 。肺 癌 2 8 例, 乳腺 癌 2 5例 , 胃癌 1 7例 , 肝癌 l 4例 , 食 管癌 9 例 。手术 6 6例 , 非 手术 2 7例 。
素 j 。 中牟 县人 民医 院普 外 科 对 9 3例癌 症 伴 疼 痛
患 者采取 综合 护理 干 预措 施 , 收到 了较 为满 意 的 效 果, 现总结 如下 。
1 临床 资料 2 0 0 9年 0 1月 ~ 2 0 1 0年 1 2月 , 中牟县 人 民 医院
收 稿 日期 : 2 0 1 2—1 0— 2 0
迁延 。 目前 , 重症 M P肺炎 尚无 统一 诊 断标 准 , 常表 现为 起病 急 、 喘息 、 发热 等 症 状 , 肺 外 系统 则 有 损伤
表现 , 或 出现全 身 炎 性 反 应 综 合 征 , 经 x线 检 查 可
见严 重 的间质性 肺炎 , 或大 叶肺 实变 , 肺 不张 或胸腔 积液 ; 采用 抗生 素治疗 效果 不佳 。在 临床护理 中, 要 提高 对重症 MP肺 炎 的认 知 , 同时 对 其 并 发症 进 行

护理干预对肝癌介入治疗病人生活质量的影响分析

护理干预对肝癌介入治疗病人生活质量的影响分析

[O 王爱 珍 . 床 护 理 路 径 在 自发性 气 胸病 人 中 的应 用 [] 中 国 医 疗 1] 临 J.
前 沿 ( 半 月 ) 2 1 ,( 1 :7 8 下 , 0 0 5 1 ) 6 —6 .
[ 1 R te 1 ] otrT, ge , c Ku lr KohR,t 1 A sse t e i n J ea . y tmai rv w a dmea c e t—
郭丽 萍 。 光 荣 程
Gu pn , h n a g o g( n r lHo ptlo A , in 0 8 3Ch n ) oLii g C e gGu n r n Ge e a s ia fPL Bej g 1 0 5 ia i
摘 要 : 目的 ] 讨 护 理 干 预 对 肝 癌 介 入 治 疗 病 人 生 活 质 量 的 影 响 。[ 法] 我 院 收 治的 70例 原 发 性 肝 癌 病 人 随机 分 为 观 察 组 和 [ 探 方 将 0 对 照组 , 照 组 采 取 常 规 护 理 , 察 组在 对 照 组 的基 础 上加 强认 知 干预 、 理 支持 、 食 指 导 、 发 症 预 防 、 对 观 心 饮 并 家庭 及 社 会 支持 等 综 合 护 理 干预 措 施 。采 用 S 3 表 评 价 两 组 病人 的 情 感 指 数 、 活满 意度 及 健 康 指 数 。按 主 诉 疼 痛 分 级 法 ( S 比较 两 组 病 人 护 理 后 的 F一 6 生 VR ) 疼 痛情 况 。[ 果 ] 察 组 护理 后 的 情 感指 数 、 活 满 意 度 及 健 康 指 数 、 痛程 度 均 显著 优 于 对 照 组 护 理 后 ( 结 观 生 疼 P< 0 0 ) [ 论 ] 合 .5。 结 综 护 理 干预 有 利 于 减轻 肝 癌 介 入 治 疗 病 人 的 疼 痛 , 高病 人 的 生 活 质 量 , 进 其 身 心 健 康 。 提 促

长期护理干预对骨转移癌痛患者生活质量的价值

长期护理干预对骨转移癌痛患者生活质量的价值
【 Ab s t r a e t l Ob i . e c t i v e T o i n v e s t i g a t e t h e v a l u e o f l o n g t e r m n u r s i n g i n t e r v e n t i o n o n q u a l i t y o f l i f e i n p a t i e n t s wi t h b o n e me t a s t a t i c c a n c e r p a i n . Me t h o d s 2 7
5 0 ・论
著 ・
A p r i l 2 0 1 3 , V o 1 . 1 1 。 N o . 1 0
长期护理干预对骨转移癌痛患者 生活质 量的价值
邬 晓琨
( 商丘市第一人民医院肿瘤一科,河南 商丘 4 7 6 0 0 0 )
【 摘 要】 目的 探 讨 长期 护理 干预 对 骨转 移癌 痛 患者 生活 质量 的价值 。方 法 选取 本 院 2 0 1 0 年1 0月至 2 0 1 1 年 1 1月诊 治 的骨转 移癌 痛 患者 2 7例 ,给 予 为期 1 年 的长期 护 理干 预 ,分析 惠者 护 理前 后 的疼 痛 情 况、生 活质 量 情 况 结 果 护理 后 V A S疼 痛评 分 明显 小 于护理 前 ,护
me n t a l h e a l t h , h e a l t h c h a n g e a f t e r n u r s i n g w e r e s i g n i i f c a n t l y h i g h e r t h a n t h o s e b e f o r e n u r s i n g . T h e d i f f e r e n c e s w e r e s t a t i s t i c a l l y s i g n i i f c a n t ( P < 0 . 、身体 疼 痛、 总体 健康 、活 力、社会 功 能、 情感职 能、精神 健康 、健康 变化评 分均 明显 高于护 理 前 ,差 异 均有 统

护理干预对癌症患者生活质量的影响研究

护理干预对癌症患者生活质量的影响研究

护理干预对癌症患者生活质量的影响研究随着医学的不断进步,癌症治疗的方式也在不断优化,但是无论是化疗、放疗还是手术等治疗手段,都给患者的身心健康带来了一定的影响。

因此,护理干预在癌症患者生活质量的提升中扮演着重要的角色。

本文将探讨护理干预对癌症患者的生活质量产生的积极影响。

一、心理护理对癌症患者的影响癌症患者在接受治疗的过程中常常面临着焦虑、恐惧、抑郁等心理问题。

而这些心理问题不仅会降低患者的生活质量,还可能对治疗效果产生不利影响。

因此,护士在患者治疗过程中,应当积极关注患者的心理需求,并进行相应的心理护理干预。

心理护理干预主要包括情绪支持、心理疏导、心理咨询等形式。

通过与患者的交谈,护士可以帮助患者缓解紧张情绪,减轻焦虑和恐惧的程度。

同时,护士还可以向患者提供一些有效的心理调节方法,如深呼吸、放松训练等,帮助患者更好地应对治疗过程中的困难。

二、营养护理对癌症患者的影响癌症患者的治疗过程中常常伴随着恶心、呕吐、食欲减退等问题,这导致患者容易出现营养不良的状况。

而营养不良会影响患者的身体健康,降低免疫力,增加感染的风险。

因此,在癌症治疗过程中,护士的营养护理干预十分重要。

营养护理的重点是帮助患者合理膳食,避免营养不良。

护士可以根据患者的实际情况制定适宜的饮食计划,确保患者摄入足够的营养物质。

同时,护士还应当关注患者的饮食反应,及时调整饮食计划,缓解患者的不适感。

三、疼痛管理对癌症患者的影响癌症患者常常伴随着不同程度的疼痛,而疼痛感受会加重患者的身心负担,降低生活质量。

因此,在护理干预中,疼痛管理显得尤为重要。

疼痛管理主要包括药物治疗和非药物治疗两个方面。

护士可以根据患者的疼痛程度和个体情况,制定个性化的疼痛管理方案。

在药物治疗中,可以使用镇痛药物来减轻患者的疼痛感受。

而非药物治疗可以通过物理疗法、放松训练等手段,缓解患者的疼痛感受。

四、环境护理对癌症患者的影响癌症患者在治疗过程中常常需要长时间的住院治疗,而居住环境的舒适与否对患者的生活质量有着直接的影响。

护理干预对癌症疼痛患者生活质量的影响

护理干预对癌症疼痛患者生活质量的影响

的情绪能给患者 以支持 和安慰 , 她们积极 地配合 接受治疗 。 使
因此 , 要指导家属积极配合 医护人员 , 给患者以安慰 、 鼓励和支 统计学分析 . 统计学意义 。
2 结 果
应用 S S 3 0统计软件 , P S1 . 计量资料以 五± s
活动系统维持一个 良好 的平衡状态 , 有利于对抗 各种应激。增 进患者身体与心理 的舒适 , 减轻疼痛 的感受强度 。 13 23 暗示疗法 : ... 暗示疗法是 指一个人用含 蓄的 、 间接 的方 式, 对人的心理和行 为产生效应 的一 种作用 。使患者接受 治疗
据世界 卫生组 织( O)统计 , WH 全球 至少 有 5 0万癌症 患 0 者在遭受疼痛 的折磨 , 而且 7 % 的晚期癌症患者认为疼痛是主 0 要症状 , 中 3 %具 有难 以忍 受 的剧烈疼 痛… 。对患 者整 个 其 0 生活质量具有 明显的影 响 , 括身体 、 理和精神 方 面。除 了 包 心
13 2 1 教育 : ... 许多 患者担 心长期 使用麻 醉药 品带来成 瘾 问 题 。大量研究表 明, 不论 麻醉药 剂量 多大 , 在用麻 醉药止 痛 的 患者中 , 成瘾 的发 生 只是 1 , 晚期 癌症 患 者 中 , % 在 止痛 是 首
21±6 #
予护理干预 , 对照组仅给予常规护理。
13 1 三阶梯镇痛 药物 , .. 严格遵循 WH O的规定 , 按患者 疼痛 程度的轻重 , 分别给予相应阶梯的镇痛药物和辅 助用药 。
13 2 护 理 干 预 ..
注: 与轻度疼痛比较 , < . 1 与中度疼痛比较 , < . 1 P 0 0 ; t 0 0 p
2 7 岁 。对 照组 4 8— 8 4例 , 2 男 4例 , 2 女 O例 ; 年龄 2 4—7 6岁。 所有病例均经病 理学确诊 , 其中肺癌 3 6例 , 结直肠 癌 2 例 , 1 乳 腺癌 l , 6例 胃癌 1 例 , 1 恶性淋 巴瘤 8例 , 肝癌 4例 。 12 评估方法 . 12 1 患者疼 痛程度 的评 估方法 : . . 采用 0—1 字强度分 级 0数

晚期癌症患者疼痛的护理干预论文

晚期癌症患者疼痛的护理干预论文

晚期癌症患者疼痛的护理干预【关键词】癌症;疼痛;护理【中图分类号】r473.73 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484(2012)08-0193-02疼痛是晚期癌症病人常见的临床表现,它与癌症的发展、转归有着密切的关系,病人的心理状态对于癌症的发展和治疗效果有着重要的作用。

因此,在护理工作中重视对疼痛的观察及研究,对于晚期癌症病人疼痛的心理护理也越来越受到重视。

作者希望通过护理干预的方法,使患者提高生活质量,使他们更好的配合治疗,在我院自2008 年3 月至2010年3月进行了尝试,效果显著。

1 对象2008年3月~2010年3月在本院癌症住院病人,经病理证实为晚期癌症患者100例,其中男67例,女33例,年龄40~78岁,单纯手术治疗后的患者75例,加放疗或(和)化疗患者共100例。

本组50例患者均有不同程度疼痛,以疼痛视觉模拟评分法(vas)[1]进行疼痛强度评定,其中轻度疼痛10例(10%),中度疼痛50例(30%),重度疼痛60例(60%)。

2 方法2.1健康教育肿瘤患者首先应树立勇于对抗病魔、积极治疗的信念,良好地心态是肿瘤正确治疗的重要关键,不仅能让患者的心情愉悦,提高精神毅力,还能有效提升各种治疗方法的效果。

主要通过不使用烟草、健康饮食、身体活动,可以预防癌症及癌症造成的感染。

疼痛治疗过程中,患者及家属的理解和配合至关重要,应当有针对性的开展止痛知识宣传教育。

重点宣教以下内容:鼓励患者主动向医护人员描述疼痛的程度;止痛治疗是肿瘤综合治疗的重要部分,忍痛对患者有害无益;多数癌痛可通过药物治疗有效控制,患者应当在医师指导下进行止痛治疗,规律服药,不宜自行调整止痛药剂量和止痛方案;吗啡及其同类药物是癌痛治疗的常用药物,在癌痛治疗时应用吗啡类药物引起成瘾的现象极为罕见;应当确保药物安全放置;止痛治疗时要密切观察疗效和药物的不良反应,随时与医务人员沟通,调整治疗目标及治疗措施;应当定期复诊或随访。

舒适护理干预癌症疼痛的效果观察

舒适护理干预癌症疼痛的效果观察

[] B l a ,u l , v r o aM, 1 rmai l r v dl t 1 ua L k S ai v e a. a t a yi o e f v A Jk l t D c l mp e
v nrc a u ci n a trbve tiulrpa e a ri p a ai n a e tiulrf n to fe i nrc a c m ke m lntto -
次实 验的研究对象 。所有患者 均经过病理证实 为恶性肿瘤 ,且主诉有 疼痛 感且住院治疗 。将患者按 照随机数字表 随机 分为两种 。对 照组3 O
例 中 ,男 1例 ,女 1例 ,年 龄在5- 8 ,平均 (3 6 . )岁 ; 7 3 17岁 6. ±4 8 2 5
舒适度 、疼 痛感和 焦虑水 平 比较 采用均 数 ±标准差 ( 叉±s )表 示 ,各组 间对 比方法为啦 验 。
【 键词 】 胃息肉 ;内镜 ; 电凝 电切 ;围手术期 护理 关 中图分 类号 :R 7 . 4 36 文 献标识 码 :B 文 章编 号 :17- 14 (02 1 0 7- 2 6 1 8 9 2 1)2- 6 0 0 者 ,术后均无 并发症 ,全部治愈 出院。现将其 围术期护理 报道 如下。
护 士具有高 度的责任心 ,细致观察患者 实际情况 ,不 断提高 自身职业 道 德及业务水平 ,使护理质量 达到更高标准 。
[】 马 剑芬 , 学 文 . 再 同 步化 治疗 难 治 性 充血 性心 力衰 竭 1 4 李 心脏 例
【. J 中西医结合心脑血管病杂志, 1,(0: 6 -23 ] 2 081) 2216 . 0 1
及瘤样息肉或腺瘤 。诊断上主要依靠胃镜活检来明确诊断川 ] 。胃息肉

心理护理对提升胃癌患者生活质量效果观察

心理护理对提升胃癌患者生活质量效果观察

者在 自身条件下 , 保持最佳的身心状态 。生活质量 ( Q u a l i t y
o f L i f e , Q O L ) 也 被称 为生存 质量 或者生命 质量 , 是 全 面评 价生活优劣 的概念 J 。根据本次 实验结果 可 以看 出 , 观察

按照 医嘱为患者用药 , 及 时将患者情 况反馈 给医生 。观察 组在此基础上 , 对5 O例 胃癌 患者 采取心理 护理干 预 , 胃癌
8 O岁人 群 , 男性 发 病 率 比女 性 高 , 农 村 发 病 率 比城 市
患者心理压力 很大 , 怕 自己成 为家人 的负 担 , 多数 胃癌 患
退、 消瘦乏力和消 化道 出血 等 ; 终末 期 胃癌 临床表 现 为消
是 由原始新生 细胞 不断分裂 生长分化 而来 , 何 时生长何 时
死亡均 由受机体控 制的 , 不会疯 狂生长 , 也不 会疯 狂死亡 。
瘦、 贫血 、 乏力 、 食 欲不振 、 精神萎靡 、 上腹持续疼 痛和 大量
观察组生理功 能、 健康感 觉 、 社 会功 能 和精 神健 康均 明显高于对 照 组 , 差 异 具 有 显 著性 , 有统 计 学 意 义 ( P< 0 . 0 5 ) , 详见表 1 。
表1 观 察 组 和 对 照 组 患 者 生 活 质 量 评 分 比较
3 讨 论
此不会发育成 胃癌细胞。 胃癌分 为早期 胃癌 、 进展期 胃癌 和终末期 胃癌 , 早 期 胃癌基 本无 症状 , 容 易 出现 上腹 轻度
பைடு நூலகம்
随机 分成观察组和对照组 , 观察组采取 常规护理 +心理 护理 , 对 照组采取 常规护理 , 比较 两组 胃癌 患者生活质量 情况。结果 : 观察组 生理 功能、 健康感 觉、 社会功 能和精神健康 均明显 高于对 照组 , 差异具有显 著性 , 有 统计学意

护理干预对癌痛的护理效果观察

护理干预对癌痛的护理效果观察

护理干预对癌痛 的护理效果观察
陈秀珍 付 卫云
( 1河南省平顶山市第 一人 民医院保健科,平顶山 4 70 ;2河 南省南 阳理工学院张仲景国医学院,南阳 4 3 0 ) 60 0 7 0 4
摘 要 :目的 探讨护理 干预对癌症患者癌痛的影响。方法 选择 2 0 0 8年 5月至 2 1 0 0年癌症癌痛 患者 8 1例 ,以上惠者均 经过病理组
出纤支 镜 ;协助 患者 取仰 卧位 ,颈肩 垫一 软枕 ,接好 氧 气 。在 纤支镜进 入声 门前 先注入 2 %利多卡 因 2 , ml 并停 留 l mi,  ̄2 n 如遇 天气冷 时可将利 多卡因放在温 水
中加温 至适合温度 ,可减少刺 激 ,让 患者有 适应过程 ,
减轻 患者 痛苦 。进镜 至 咽喉部 时告 诉患者 暂 时有点 不 舒服 ,并指导 做深 呼吸动 作 ,纤支 镜 的插 入 是检查 治 疗 的第一 步 ,也是 最难 受 的一 步 ,患者会 有 憋闷 的感 觉 。此 时要瞩 患者做 缓慢 均匀 呼吸 ,以减 轻不 适及 紧 张 恐惧情 绪 ,取得 合作 ,从而 加快 检查速 度 ,在进 入 声 门时 嘱患者 张 口呼吸 ,注 意观察 患者 面色 、血氧 饱 和度情 况 ,进入 总支 气管腔后 ,立 即注入 2 %利 多卡因 2 , 留休 息 l n 患者感觉 稍微适 应后再继续操 作 。 ml停 mi, 并 安慰 患者 ,必要 时握 紧 患者双 手给 予心理 支持 ,防 止 忍耐 力差 的患 者强行 翻 身及拔 管 ,同时注 意观 察患 者 神志 ,有无 发 绀 、出汗 、烦躁 、呼 吸 困难 等情 况 。 操 作过 程 中及 时 协助 患者清 除 口咽部 的痰液 ,并 不时 地 给予 表扬 和鼓励 ,增加 患者 的勇气 和信 心 ,尽 量使 其情 绪放松 ,稳定 。 32 活检护理 活检前备好 110 0肾上腺素或 l0u . : 0 0 O 0 立止血,取活检时在取材局部追加 1II l 麻醉药品可减少 1 刺激, 对于估计活检部位易 出血 者, 可先注入 2 :0 0 ml 10 0 1 肾上腺素或立止血,活检轻度出血者可经纤支镜吸出,出 血多时立即经导管注入 2 : 0 0肾上腺素或立止血 , ml 1 0 l0 活检时嘱患者尽量控制咳嗽,以防活检钳损伤肺组织 , 恰 当时机给予赞扬,使患者增强信心, 以积极配合 。 33 加强责任感 服务 规范 操作 时要全神贯注 ,增加 . 患者 的信赖与合作 。医护人员 的言行对疾病 的治疗和发 展有 很大影响 ,在检查过程 中,若镜下发现患者病情严 重时,千万不可惊慌或 叹息 ;切忌在患者痛苦时与其他

癌痛患者整体护理干预

癌痛患者整体护理干预

癌痛患者整体护理干预作者:李柳来源:《维吾尔医药》2013年第06期摘要:目的:探讨护理人员为癌痛患者实施整体护理干预的体会。

方法:选择癌痛患者64例,进行药物治疗、常规化疗,护理人员从心理、用药、健康宣教、并发症几个方面为其进行护理,观察护理干预效果。

结果:64例患者经过整体护理,61例(95.31%)疼痛得到控制,3例(4.69%)疼痛明显缓解,62例(96.88%)掌握疼痛相关知识,63例(98.43%)生活质量有明显改善,63例(98.43%)对护理比较满意,护理效果显著。

结论:护理人员为癌痛患者进行整体护理,可有效地缓解或控制其疼痛状况,使其掌握更多的疼痛知识,改善生活质量。

关键词:癌痛;整体护理干预;效果癌症患者的各类自觉症状中,疼痛症状发生率最高,约有40%的癌症患者会伴随疼痛感,癌症晚期时疼痛发作率则可升至80%,且疼痛感会达到中度、重度,据调查,全球每天有350万人处于癌痛折磨中,每年因癌痛得不到及时治疗死亡的患者达250万[1]。

1992年,为减轻癌症患者痛苦,WHO提出了到2000年时,癌症患者无痛这一临床医护目标[2]。

但是,癌痛无法得到充分治疗及护理,目前依然是全球面临的一项重大健康问题,加强对于癌痛的控制极为迫切[3]。

我院以整体护理干预为64例癌痛患者实施护理,回顾分析护理干预工作结果,现报告如下:1 资料与方法1.1 一般资料本次选入护理研究的64例患者,均为癌痛患者,其中,男39例,女25例,年龄在27岁~75岁间,平均年龄57.4岁。

其中,肝癌晚期、肺癌骨转移、胰腺癌中晚期、乳腺癌骨转移、骨癌各为33例、8例、7例、10例、6例,轻度疼痛者26例、中度疼痛者29例、重度疼痛者9例。

1.2 方法医师为患者采用癌症对症治疗药物与化疗方法施治,并采用曲马多、盐酸布桂嗪、吗啡、哌替啶等药物进行肌注或口服镇痛,同时进行输血浆、补液基础治疗。

护理人员在其期间进行整体护理,护理内容如下:①心理护理:营造温馨舒适、清新干净、色调和谐、光线柔和、温湿度适宜(温度:18℃~22℃,湿度:40%~50%)的病房环境,尽量提升患者的舒适感,使患者保持心平气和,以降低焦虑等情绪造成的疼痛。

综合护理干预在癌症患者疼痛治疗中的效果分析

综合护理干预在癌症患者疼痛治疗中的效果分析

[ A b s t r a c t ] Ob j e c t i v e T o e x p l o r e t h e e f f e c t o f c o mp r e h e n s i v e n u r s i n g i n t e r v e n t i o n i n t r e a t me n t o f p a t i e n t s w i t h
( P <O . 0 5 ) ; 疼 痛 程 度 与 干预 前 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P< 0 . 0 5 ) 。结 论 综 合 护 理 干预 可 提 高 癌 痛 患 者 治 疗 的 依 从
性, 减 轻 患者 癌 痛 程 度 , 提 高 患者 的 生 存 质 量 。 【 关 键 词 】 护 理 干预 ;癌 痛 ;疗 效
的 满意 率 为 9 8 . 1 7 % 。影 响 疼 痛 的 因素 主 要 包括 : 担 心 过早 镇 痛 会 使 癌 痛 无 法 控 制 、 疼痛意味病 情恶化 、 长期使 用镇 痛
药会 造 成 药物 依 赖 等 。 实施 护 理 干预 后 , 轻度疼痛对癌 症患者的 生活质量影响 与中、 重 度 疼 痛 比较 差 异 有 统 计 学意 义
【 中图分 类 号 】 R 4 7 3 . 7 3
【 文献 标 志 码】 A
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ — 3 5 1 1 . 2 0 1 4 . 0 1 . 0 3 9
An a l y s i s o f t h e e f f e c t o f c o mp r e h e ns i v e n u r s i ng i n t e r v e nt i o n i n t r e a t me nt o f p a t i e nt s wi t h c a n c e r p a i n

护理干预在肝癌疼痛患者中的应用效果观察

护理干预在肝癌疼痛患者中的应用效果观察

18 年 , 96 疼痛研究 国际协会( s) I P曾对疼痛下定义为: A 与现存或
潜在 的组织 受损 有关 所生 的不愉 快感 觉情 绪之 体验 Ⅲ 。它 不仅 影 响
患 者正 常生 活 , 而且也 易 引起患 者心 理变 态 , 比死 亡更 令人 恐惧 。 它 据 国外 调 查资 料 表 明 ,有 6 % ~ 0 的 晚期 癌症 患者 伴 有疼 痛 , 0 9%
是肝 癌患 者一 个 重要的 临床表 现 ,剧烈 的疼 痛不 仅 给患 者 带 来 极 大 的 痛 苦 , 且 还 可 导 致 一 系 列 严 重 的并 发 症 。 因此 , 而 如何 能 有
效 、 速 、 确地 控 制 肝癌 患 者 的疼 痛 , 短 时 间 内 最 大 限度 地 缓 快 准 最 解 病人 痛 苦 , 长久 以来 医务 工 作 者 不懈 努 力 以求 解决 的一 个 重 是
间 短 , 量 大 , 龄患 者 多 。高 龄 白 内障患 者 大多 数会 有 一 种或 手术 高 多 种 疾病 , 定要 做 好 充分 的术前 准 备 。重 视患 者 的全 身 情况 , 一 了 解 患 者 的用 药情 况 , 量不 改 变 患者 平 时服 药 、 尽 治疗 等 习惯 。高血 压 患 者血 压 要控 制 在 109m H 4/0 m g以下 , 持 心 态平 衡 , 免 心脑 保 避 血 管 等 意 外 的发 生 。血 糖 要 控制 在 78 moL以下 , 理膳 食 , . m l / 合 按 时用 药 , 证 血 糖 的 的平 稳 。通 过全 方位 的预见 性 护理 指 导 , 以保 依 据 患者 的不 同情 况 , 取 集 中 宣教 与个 体 宣 教 相 结 、 化 健康 教 采 量
清 洁 。( ) 导 患 者定 期 到基 地 医 院复诊 。如 术 眼有 剧 烈疼 痛 、 5指 异 物感 等 不 适 , 要及 时 到 医院 复诊 , 以便及 时处 理 。

规范化疼痛护理对肝癌切除术后患者睡眠质量,生活质量的影响分析

规范化疼痛护理对肝癌切除术后患者睡眠质量,生活质量的影响分析

规范化疼痛护理对肝癌切除术后患者睡眠质量,生活质量的影响分析发布时间:2022-12-15T06:34:06.115Z 来源:《中国结合医学杂志》2022年10期作者:毛一涵[导读] 研究肝癌切除术后应用规范化疼痛护理的效果。

毛一涵贵州中医药大学第二附属医院,贵州贵阳551700【摘要】目的:研究肝癌切除术后应用规范化疼痛护理的效果。

方法:选取我院2020年10月~2021年10月期间收治的肝癌患者84例,均行肝癌切除术,随机分为研究组和对照组,每组42例,对照组采取常规护理,研究组在对照组基础上采取规范化疼痛护理,观察并比较两组患者的癌症患者生活质量量表(QLQ-C30)、匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)评分情况。

结果:研究组护理后的QLQ-C30评分显著高于对照组(P<0.05);研究组护理后的PSQI评分显著低于对照组(P<0.05)。

结论:对肝癌切除术后患者采取规范化疼痛护理,能够减轻疼痛,提高睡眠效率,改善生活质量,护理效果显著。

【关键词】肝癌;规范化疼痛护理;生活质量;疼痛肝癌属于消化系统恶性肿瘤,发病隐匿,具有较高的病死率[1]。

有研究表明,在消化道肿瘤中,肝癌病死率位列第3,且5年生成率低于29%[2]。

由于多数肝癌患者在中晚期确诊,病情相对严重,是导致死亡的重要原因。

肝癌患者通常具有肝区疼痛、乏力、消瘦等表现,临床常采取手术切除治疗,以改善病情。

但由于手术创伤,患者术后疼痛明显,且容易诱发负性情绪,影响患者睡眠,不利于患者恢复[3]。

因此,需要对患者采取科学规范的护理措施,以减轻疼痛,促进睡眠,改善预后。

常规护理内容简单,针对性不足,对疼痛的改善不明显,难以达到理想的效果。

而规范化疼痛护理更具针对性,能够有效缓解术后疼痛,减少疼痛对患者的影响,进而提高患者生活质量。

本研究通过对我院2020年10月~2021年10月期间收治的42例肝癌患者采取规范化疼痛护理,探究其应用价值。

现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院2020年10月~2021年10月期间收治的肝癌患者84例,均行肝癌切除术,随机分为研究组和对照组,每组42例,研究组男25例,女17例,年龄42~71岁,平均(57.15±11.34)岁。

护理干预在癌性疼痛病人中的应用

护理干预在癌性疼痛病人中的应用

护理干预在癌性疼痛病人中的应用摘要】目的探讨护理干预在癌症患者疼痛中的作用。

方法回顾性分析我院80例不同程度癌痛病人临床资料进行了统计分析。

结果护理干预对于轻、中度癌痛患者有明显效果,疼痛缓解有效率显著。

结论正确、适时、及时应用护理干预,对减轻癌症病人痛苦、提高癌症患者生存质量具有重要意义。

【关键词】疼痛肿瘤止痛镇痛泵疼痛是每个肿瘤患者临终前不可避免出现的首要症状之一,癌症初诊时约25%患者伴有疼痛症状,抗癌治疗期约35%患者伴有疼痛,晚期癌症疼痛率上升至75%。

[1]不仅严重影响患者的生活质量,而且易使患者丧失生活的勇气。

因此在护理工作中,运用综合措施减轻癌症患者的疼痛,提高癌症疼痛患者的生活质量和治疗效果具有重要意义。

我科对癌症疼痛患者采用系统护理干预,取得了良好的临床效果。

一般资料本组癌症疼痛病例80例,男46例,女34例;年龄36-80岁之间;其中肺癌26例,肝癌24例,直肠癌10例,乳腺癌11例,胃癌9例;住院时间10-35天。

以上患者均经病理诊断证实为癌症患者,并因原发灶或转移灶而伴有疼痛。

护理干预的内容1.心理行为干预癌症是威胁人类生命的常见病,往往存在焦虑、抑郁等心理问题,患者在心理、生理上承担着巨大的压力。

患者希望得到认真的治疗和护理,渴望延长生命。

因此,护理上要注重心理护理。

1.1 分散注意力来减轻患者的疼痛让患者保持舒适的卧位,多与患者交谈了解患者的爱好,多交流一些患者感兴趣喜好的内容及社会上愉悦的人和事。

休息之余可以让患者听听节奏柔和的音乐,阅读书刊,看有趣的电视节目等,通过一些感受印象与疼痛的注意力竞争以减少疼痛。

[2]1.2 耐心细致地做好解释工作,减轻患者的压力相信患者的主诉,认真倾听患者的诉说,设身处地从患者的角度感受和理解,来取得患者的信任,患者患病后知道疾病的严重性,大多情绪低落,护士要设法减轻患者的心理压力,使患者保持情绪稳定。

同时指导家属给患者以安慰、鼓励和支持,使患者从精神上摆脱对疼痛的惧怕。

癌性疼痛的护理进展

癌性疼痛的护理进展

的,有效的护理模式.它涵盖了,整体护理及人性化照护的内 容,并赋予更深刻的境界”。强调患者在享受医疗的任何时 期,护理人员应以患者的舒适为考虑霞点。将舒适护理贯穿 于整个护理工作的始终.并渗透于每一项具体的护理行为中, 使患者住得到舒遁护理后.小论在痫休上.还是在心理上,都 有较为满息的效果,使癌痛患者感受到医护人员、家庭及社会
续的疼痛不仪影响荩正常活动.i而且.随时拔醒其癌症存在和
面l临死亡.Iffj引起严.重的心卿变化。特别在搀痛持续时问长且
逐渐力li亟时.忠肯常失太!i:存的希颦,菸垒以白杀来解脱。 此外.疼痛还影Ⅱ刚乎吸、循环等过程.进而1二扰抗癌、Ⅱ:痛药的
治疗效果,在消极的心删状态下,往往痛觉较最,痛反应强 烈“。网Ini癌痂患占常表现痛蚓低,痛觉感受性高。止痛药
为肿瘤的复发、转移及治疗无效的信号,并成为患者和家属最 为恐惧的同珏。癌痛折磨造成的行为和身体的变化也给家庭 造成了精神压力,而这又反过来影响患者,加重患者痛苦,使 病情恶化。未能满意控制的顽固性的剧烈癌痛,是患者萌发
或实施自杀的主要原因。 4癌性疼痛的护理评估
采取各种治疗手段,努力解除患者的痛苦.提高生命质量, 是我们首当解决的问题。本综述旨在叙述一些近来在癌性疼
具体方法:让患者将日问数次疼痛程度
记录在长10 cm的线上,最左端表示无疼痛,最右端表示疼痛 难忍。轻度疼痛(VAS为2.57士1.04)采用体位调整,冰袋局 部贴敷,含漱药物进行护理.有效率占40%;采用种经阻滞达 止痛目的的占36.6%。中度疼痛(VAS为5.18士1.41)采用 按摩等方法止痛和神经阻滞的各占46%。重度疼痛(VAS
足人们最为关注的解决癌癌疼痛问题的手段。近来一些研究
表明,加慢对穆症患者的H常护理工作,对缓解疼痛。提高患 者的疼痛耐受性,旋至提高治疗效果等力‘面部起眷举足轻重 的作用。F{阿主要的癌性疼俑护理包括以F几个方面。

护理干预对癌症患者生活质量的影响

护理干预对癌症患者生活质量的影响

m c et a ht i h o t l ru <00 )tesoetbeo L - 3 u ci o p n ns nteo srain u hb t r h nta ntecnr o p et og .5,h cr al f Q C 0fn t n cm o e t i bevt Q o h o

护理研究 ・
22 6 第 卷 1 0年 爿 9 第 6 1
护理干预对癌症患者生活质量的影响
张 俊
沈 阳 医学 院奉天 医 院干诊 内 四科 , 宁沈 阳 1 0 2 辽 10 4
【 要】目的 探讨 护 理 干 预 对癌 症 患者 生 活质 量 的 影 响 。 方 法 选 择 2 0 摘 0 9年 1月~ 0 1年 1月于 本 院化 疗 的恶 性 21 肿 瘤 患者 8 0例 为观察 组 , 其应 用有 针对 性 的舒适 综合 护 理方 法 , 对 同时选取 同一时 期化 疗 的恶性 肿瘤 患者 8 0例 作 为对 照组 , 应用 一 般常 规 护理 方 法 , 采用 癌 症患 者 生 活质 量核 心 问卷 ( L — 3 ) 价 护理 效果 , Q Q C 0评 同时观 察 比较 两 组 患 者 化疗 不 良反 应 。 结 果 经 6个 月 的护理 干 预 , 癌症 患者 的心 身症 状 明显 改善 。观 察组 患者 治疗 后生 活质 量 明显 优 于 对照 组 ( P<00 ) 心理 干预前 后 , 察 组 Q Q— 3 .5 , 观 L C 0功能 分量 表分 值 与对 照组 比较 差 异有统 计 学意 义 ( P<00 .1
o ainswih sd f cso h moh rp r b ev d a d c mp r d Re u t te i nh fn rig itr e — fp te t t ie ef t fc e te a ywe e o s re n o ae . s lsAf rsx mo tso usn nev n e
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

疳 陛疼痛患者 1 6 0例 , 均经症状 、 体征、 病理学检查等确 诊。其 中男 8 8例 , 女7 2例 , 年龄 5 1~6 9 ( 6 0 . 6±6 . 8 ) 岁; 癌 症种类 :
肺癌 2 1 例, 结直肠癌 1 8例 , 胃癌 1 6例 , 肝癌 2 0例 , 乳腺 癌 1 7 例, 宫颈 癌 1 8例 , 胰腺癌 l 3例 , 骨癌 l 2例 , 恶性淋 巴瘤 1 0例 , 食管癌 l 5例 ; 疼痛视 觉模 拟评 分 ( V A S ) 为 4— 9( 6 . 7±1 . 3 )
0 . 0 5 ) 。见表 1 。 表1 2组患 者生活质量 比较 ( 面4 - s , 分)
现状 , 以平 和的心态继续 与病痛 抗争 ; 同时 护理人员应 保持礼 仪, 仪表端庄 , 态度和蔼 , 尊重患者 , 体贴患者 , 使患者身心得 以
舒缓… 。 1 . 2 . 2 知识宣教 : 根 据 患 者 的不 同文 化 层 次 , 采 取 通 俗 易 懂 的
采用视觉模拟评分 ( V A S ) 评 价患 者疼痛 1 . 4 效果评定标准
作用显著 。笔者对我科收治 的癌性疼痛患者 8 O例 实施 护理干
预, 效果 满意 , 现报道如下 。
1 资 料 与 方 法
1 . 1 一般资料
选择 2 0 1 2年 1 O月 一 2 0 1 4年 1 月我科收治 的
能够 自我满足 ; 指导患 者家属正 确的用药 方法 、 基本 护理知识
中、 晚期癌症患者多 以疼痛 为最主要 症状 , 癌性 疼痛 明显 影 响了患者 的生活质量 , 恐惧 、 焦虑 、 抑郁 等不 良情绪 , 以及 较
差 的睡眠质量 , 均不 同程度地加 重疼痛感受 , 在 癌症三 阶梯 止
助治疗。对照组实施肿瘤内科常规护理 , 观察组在 常规护理 基
1 . 5 统计学方法 有统计 学意义。
2 结 果
采用 S P S S软件 对数据 进行 统计分 析。计
量资料以 面4 - s 表示 , 组间 比较采用 t 检验 , 以 P< 0 . 0 5为差 异
观察组 患者实施 护理 干预 后 V A S评 分 、 S A S评分 均低 于
王 继 华
【 摘 要 】 目的 观察 护理 干预对癌性疼 痛患者生活质量的影响。方法 1 6 0例患者随机分为观察组 和对 照组
各8 0例 , 对照组实施肿瘤 内科常规护理 , 观察组在常规护理基础 上实施护理 干预 , 比较 2组患者 生活质 量改善 情况 ห้องสมุดไป่ตู้ 结果 观 察组 患者 实施 护理 干预后 V A S评分 、 S A S评分均低于对照组 , 舒适度评 分高于对 照组 , 差异均有统 计学意义
生 月 !鲞筮 期 中 C h i n J o f C l i n i c a l R a t i o n a l D r u g U s e 。 J u n e 2 0 1 4 . V o 1 . 7 N o . 6 B

临 床 研 究

护 理 干 预 提 高 癌性 疼 痛 患 者 生 活 质 量 的效 果 观 察
( P< 0 . 0 5 ) 。结论
护理干预能够有效 降低患者癌痛程度 , 减轻患者焦虑程度 , 提 高患者生 活舒 适度 , 改善生活质量 。
【 关键词 】 癌性疼痛 ; 护理干预 ; 生活质量 ; 影响
【 中图分类号 】 R 4 7 3 . 7 3 【 文献标识码 】 A 【 文章编号 】 1 6 7 4 — 3 2 9 6 ( 2 0 1 4 ) 0 6 B 一 0 1 1 1 — 0 2
护理 干预是护士为促进患者康复 而采取 的各种 护理措施 ,
组织放松 , 增 加舒适 度 , 同时还应注 意定 时变换体 位 , 以防压疮 发生 ; 采用放 松法 、 诱 导法 、 睡 前温 水泡 脚 等方法 促进 患 者入 睡, 提高 睡眠质量 。 1 . 3 观察指标 比较 2组患者生活质量改善情况 。
注: 与对照组 比较 , P<0 . 0 5
语 言表达方式 , 向其讲 解疾病 相关知识 、 治疗 方法 、 成功 案例 ,
3 讨

以及麻醉药品的用法 、 用 量等注 意事项 和其应用 的必要 性 , 使 其摆脱对疾病 、 用药 的盲 目恐惧 。 1 . 2 . 3 亲情干预 : 向患者家 属讲解 陪护患者过程 中的注意 事 项, 指导患者家属积极 给予 患者关爱 、 支持 、 安慰 和肯定 , 使其
痛 治疗基础上 给予护理 干预 , 以改善患者情 绪状态 , 提高其 生 活舒适 度 , 对癌性疼痛 的缓解有 明显 的促进作用 。本研究结 果 显示 , 观察组患者实施护理干预 后 V A S评分 、 S A S评 分均低 于 对 照组 , 舒 适 度评 分 高 于对 照组 , 差异有统计学 意义 ( P< 0 . 0 5 ) , 提示护理干预能够有效降低患者癌痛程度 , 减轻患者焦
础上实施护理干预 , 具体措施如 下。
1 . 2 . 1 心理干预 : 注意 了解 患者面对 癌症和癌痛 的情绪变 化 和心理状态 , 了解其生 活 、 工 作基本 情况 , 对其生 平给予 肯定 , 激发其内心的 自尊 、 自信 、 自强和无畏精神 , 使其能够安然接 受
对 照组 , 舒 适 度 评分 高 于对 照组 , 差异有统计 学意义 ( P<
舒 适 。
分; 排 除呼吸道不 畅 、 肺源性心脏病 、 肝 肾功能不全 患者 。所 有 患者随机分为观察组和对照组各 8 0例 , 2组 患者在一 般资料 、 病情等方面 比较差异无统计学意义 ( P> 0 . 0 5 ) , 具有可 比性 。 1 . 2 方法 所有患者均给予相应阶梯止痛药物治疗及其他 辅
程度 : O分为无痛 , 1 0分为疼痛 难忍 ; 采用 焦虑 自评量表 ( S A S ) 评分评估患 者焦 虑 程 度 : 5 0分 为 分 界值 ,<5 0分 为 无 焦 虑 ,
5 0— 5 9分 为轻 度焦 虑 , 6 0~6 9分为 中度 焦虑 , >6 9分为重 度
焦虑 ; 由 患 者 评 估 自身 舒 适 度 , 0分 为 严 重 不 适 , l 0分 为
相关文档
最新文档