福建地区人工爆破与天然地震的判定
福建地区物化探大队-找矿方法
福建省物化探大队找矿方法(一)地质调查(填图)找矿1949年前，由一二个地质人员凭借精度极差的1∶5万单色地形图，观察研究沿途所见的地层、岩石、构造、地貌等基本成矿地质条件，采集标本样品，访问当地老百姓，发现找矿标志，追索、寻找可能存在的矿体，大致了解其基本特征。
这种方法，是当时发现和重新确认全省有26个矿种约300余处矿点的主要途径。
1949年后直至1956年，仍是以普查小组(3～5人)和普查分队(十几人至几十人)形式修测或实测1∶5万～1∶10万地质矿产图和更大比例尺的矿点或矿区草测或目测地质图，寻找和追索矿产。
1958年至60年代末期，各类踏勘组、普查组、普查分队、填图找矿队采用实测及部分修测1∶5万或1∶10万(间或1∶1万～1∶2.5万)地质图，沿一定间距(250～1000米)，穿越或追索地质及矿化蚀变界线的方法进行地质研究，探寻矿产与找矿标志。
发现新矿点和矿区则多用1∶1000～1∶10000比例尺地形图进行地质与矿体、矿化现象的追索、圈定，填制相应比例尺图件简测、评测及草测。
70年代以来，福建省地质找矿多采用实地修测或修编1∶5万或1∶2.5万地质或地质矿产图方法做面上或区域矿产评价。
早期，化学样多用拣块法或连续拣块法，间以刻槽法，后逐步以刻槽法为主，拣块法为辅。
测定方法由早期的容量法，逐步为比色法和物理或物理化学法，测定的成分也由少数几种发展成几十种。
(二)岩矿碎屑找矿省内运用此法找到残坡积与冲洪积物中的矿块或蚀变岩石，进而发现地表矿露头，找到永安重晶石、周宁楼下岗明矾石、邵武南山下萤石等，后经勘查，均成大中型或小型矿床。
(三)重砂找矿1957年，砂金队首先于建溪、汀江、武平等地沿河用重砂法找金矿；江西冶金220队用重砂法在清流、宁化寻找原生地表钨矿，发现清流北坑等著名钨矿。
1958年后，重砂法在省内成为普遍用于专门性寻找钨、锡、金时的一种常规方法，发现一大批重砂矿物异常。
1959～1977年，在1∶20万区域地质调查过程中，主要使用双目显微镜共鉴定五六十种重砂矿物。
在福建地区进行深地震测深探测爆破孔的探讨
SP23 545 2.0
3 60～70 8
三明市大田县 0～180 上京镇东边
坑村
SP24 605 2.3
4 60～70 8
三明市永安市 0～210 大湖镇魏坊村
附近的山林中
SP25 660 2.5
4 60～70 8
三明市宁化县 0～2 8 0
湖村镇中坑村
2 施工情况 本次探测工程中的炮点全 部位于山区，其共同的特点是：基本
1 项目总体设计 本探测研究计划分为 Nhomakorabea长期计划、年度计划。在2010年度先实施
完成了第一个年度的一条地震探测纵剖面和3条非纵探测剖面的基础 上，2011年继续实施第二年度的深部地震探测计划，即：实施完成1条 纵剖 面 和 4 条 非 纵剖 面的 探测；2 012 年度 将第 三、第 四个 年度 计 划 合 并完成，即：实施完成2条深地震测深纵测线、4条非纵测线的探测， 同时将原4条非纵观测为主的测线完善为纵测线探测系统。2011年主 测线：平 潭— 南平 — 邵武探测 剖 面（FJ1号测线）位于福 建省北部，北 西方向展布，剖面长度为300～350 km，沿剖面计划布设120～140台 地震测深三分量专用数字地震仪，观测点距2.5～3.5 km，分别在剖 面的5个不同位置进行5次药量在1.0～3.0t级的爆破激发。2012年FJ2 号主 测线：惠安 — 大田— 宁 化 地 震 测线 位于福 建省中部，北西方向展 布，测线长度约260 km。沿测线计划布设120台三分量地震测深专用 数字地震仪，观测点距2.0～3.0 km。分别在剖面的5个不同位置进行 5次药量在2.0～2.5t级的爆破激发，见表1。
上是基岩出露地表或地表即为卵石、砾石层，地层下部基本全是花岗 岩，施工难度较大。针对炮点的地层条件和环境的不同主要使用了空 气潜孔锤钻机，结合本次施工地区的客观条件和爆破观测的特点，为 了提高爆破效能，尽可能缩短药柱的长度使得爆破能量更加集中；爆 破 激 发 材 料 统 一 使 用地 震 探测 专用、大 规 格成 型 震 源 药柱，直径145 m m（18 k g /m）；其中2 011年和 2 012 年钻 爆施 工是同一 队伍，所用设 备也完全相同，以下主要是就这两年的施工进行对比。我们施工一般 顺序为：现场踏勘→标定炮孔位置→钻孔→炮孔检查→爆破器材准备 →装药→联结爆破网络→布设安全岗哨→炮孔堵塞→爆破覆盖→起爆 信号→起爆→消除瞎炮、处理危石→解除警戒→爆破效果分析及资料 记录。平潭—邵武剖面的5个炮点共计20个爆破孔，施工时间是2011年 8月～9月，设计孔深是70 m，炮孔要求呈菱形、圆形或三角形布置，因 炮场要远离村庄和建筑设施，受地点所限，部分炮场爆破孔只能平行 于测线布置；福建当地地层基本是花岗岩，但因空压机风量不够大，部 分孔深没有达到设计要求，有的只有50多m，因为每个炮点的炸药量是 一定的，每个孔所下震源药柱的长度都是35 m左右，所以这部分爆破 孔的炮孔堵塞只有10～20 m，根据我们以往在别的地区施工的经验， 一般药柱覆盖15 m以上就不会有冲孔和孔口炸坑的现象，因为地层是 花岗岩，施工时孔口吹出大量的花岗岩碎屑，所以当时都是用就近吹出 的碎屑封填的炮孔。数字地震仪布置完毕起爆后，这些深度不够的爆 破孔不同程度的有冲孔和炸坑的现象，大大降低了爆破能效，影响力 地震波的接受。惠安—宁化剖面5个炮点共计19个爆破孔，施工时间是 2012年6月～7月，地层也是花岗岩，设计孔深70 m，吸取2011年施工的 经验教训，爆破孔全部菱形、圆形或三角形布置，钻机没变，换大风量 空压机，保证了每个孔都达到设计要求，封填时不用吹出的碎屑，换成 1cm左右的石子封堵，爆破后无一个孔冲孔、炸坑，爆破激发效果非常 良好。2011年度 SP13炮的爆破获得的FJ1纵测线观测记录和2012年度 SP12炮的爆破获得的FJ2非纵测线观测记录显示，两个测线平行，每个 炮点相距50 km左右。由此可见在福建地区1.5～3 t的药量，适当的井 深、采取合理的组合方式和封填方式，采取必要的措施布设观测仪器， 基底折射波可以有效的追踪至100 km左右，壳内反射波组比较发育， 来自壳内不同深度和Moho界面的反射波组可在不同的距离范围内可以 明显的显示出来，一般可追踪至150 km以远，上地幔首波超过150 km 即可进入初至区被有效的识别出来，可以被连续的对比追踪250 km以 远，2012年的记录远好于2011年。
福建省公安机关爆破作业单位风险评估和预警检查管理办法
福建省公安机关爆破作业单位风险评估和预警检查管理办法第一条为加强对涉爆单位的事前风险管控，完善风险评估和分级预警检查机制，规范对涉爆单位的安全风险考核和预警检查监管，防范涉爆案件和爆破事故的发生，保障公共安全，依据《民用爆炸物品安全管理条例》、公安部《从严管控民用爆炸物品十条规定》、《福建省公安机关严格查处爆破作业违法行为工作规定》等有关法律、法规，制定本管理办法。
第二条本规范适用于在本省实施爆破的作业单位及人员。
第三条省公安厅负责评估由省厅发证的营业性爆破作业单位；各设区市公安局负责评估由其发证的非营业性爆破作业单位和在当地施工作业的外省营业性爆破作业单位。
第四条风险评估单位定期爆破作业单位的安全风险因素、安全资质条件和安全管理状况进行风险评估，确定安全预警等级。
第五条风险评估采用百分扣分制，由风险评估单位扣分统计并发布预警级别。
第五条安全预警等级分为一、二、三、四、五级。
一级为日常预警级：扣分达10分及以内，即当年度扣分余90~100分。
二级为蓝色预警级：扣分达11分~20分，即当年度扣分余80~89分。
三级为黄色预警级：扣分达21分~40分，即当年度扣分余60~79分。
四级为橙色预警级：扣分达41分~60分，即当年度扣分余40~59分。
五级为红色预警级：扣分达61分~80分，即当年度扣分余20~39分。
第六条评估安全风险因素占25分，若爆破作业单位有以下情形：（一）聘用不具备爆破作业资格的人员从事爆破作业，扣分；（二）聘用无民事行为能力人、限制民事行为能力人或曾因犯罪受过刑事处罚的人从事购买、运输爆破物品和爆破作业，扣分；（三）爆破作业人员未按照其资格等级从事爆破作业，扣分；（四）爆破作业人员存在思想不稳定、行为偏激，有利益、债务、情感纠纷，可能引发极端行为的情形，扣分；（五）爆破作业人员有违法嫌疑被举报未查实的情形，扣分（六）爆破作业人员有私藏炸药、网购定时器、电点火头可疑行为，扣分。
第七条评估安全资质条件占25分，若爆破作业单位有以下情形：（一）爆破作业单位净资产低于该企业所属资质要求资产，扣分（二）爆破作业单位的爆破施工机械及检测、测量设备净值低于该企业所属资质要求净资产，扣分；（三）爆破作业单位未建立设备抽查制，扣分；（四）爆破作业单位建立的设备抽查制未落实，扣分；（五）爆破作业单位的民用爆炸物品仓库建设不符合GA837-2009、GA838-2009;（六）爆破作业单位的民用爆炸物品仓库人防、技防、物防、犬防措施不合格，扣分；（七）爆破作业单位未建立技术人员签到制，扣分；（八）爆破作业单位建立的技术人员签到制未落实，扣分；（九）爆破作业单位的爆破技术人员资质和人数低于单位资质要求；扣分；（十）爆破作业单位本年度完成工程量低于单位资质要求，扣分。
爆破地震安全评估标准
爆破地震安全评估标准
爆破地震安全评估标准是指对爆破作业所引发的地震效应对周围环境和建筑物安全的评估标准。
这些标准旨在确保爆破作业不会对周围的人员、建筑物和设施产生不可接受的风险。
以下是可能包括在爆破地震安全评估标准中的几个重要因素：
1. 地震烈度评估：评估地震爆破作业可能引发的地震烈度，并确定该烈度对周围环境和建筑物的潜在影响。
2. 建筑物安全评估：对周围建筑物进行结构稳定性和抗震能力评估，以确定其对地震效应的抵抗能力。
3. 人员安全评估：评估人员在地震爆破作业中的安全风险，并制定相应的安全措施来保护工作人员免受伤害。
4. 爆破参数控制：确保爆破参数在安全范围内，以防止地震效应超出可接受的限制。
5. 邻近设施保护：评估邻近设施（如管道、电线、道路等）对地震爆破的安全影响，并采取相应的保护措施。
6. 监测系统：建立地震监测系统，监测爆破作业引发的地震效应，及时预警和采取措施以保护周围环境和建筑物的安全。
爆破地震安全评估标准的制定通常由政府、建筑师、地震学专
家和相关行业组织等共同参与，旨在确保爆破作业在安全的前提下进行。
天然地震与人工爆破波形的特征研究
够 带来 振动 ， 并 且都 以“ 波” 的形 式来进 行传 播 。 区分 天然地 震和 人工爆 破 波形 的特征 ， 将 所记 录到 的相 关信息 进行 筛选和 剔 除 ， 有 助于地 震 学工作 的全 面开 展 和有序 进行 。 目前 ， 随着 人工爆破 情 况的不 断增多 ， 地震观 测 台在记录信 息时 时常将此 类信号 也纳入 天然地震 的观 测范围 内 ， 这 无疑降低 了地震 预测 的准确 性。 所 以， 为 了提 高地 震 观测 台 的预测 效率 ， 切 实保 证 人 们实 际工 作 的顺 利开 展， 需 要深 入的研 究 天然地 震与人 工爆 破 的区别 之处 ， 将人 工爆 破 的数据 从天 然地 震 的观 测数 据 中剔 除出去 ， 提 高 预测 的准 确性 。 要想 真正 的区分 人工爆 破和 天然地 震 ， 就必 须从他 们 的特点 人手 ， 一 方面 需要 了解他 们 的共同之处 ， 如 他们 的波形结 构都是 非线性 的 、 且都不 平稳 ； 另一 方 面也需 要对他 们的不 同之处进 行识 别 ， 当然 ， 这 个过程 是 十分 困难 且复杂 的 。 但是， 随着地震学 研 究的不断 发展 ， 信息 处理技术 也有 了一定 的成效 ， 研究 者可 以利用相 关理论 来进行 识别和 区分 ， 如线性 调频变 换等 。 另外 ， 对 于人工爆 破的 频谱、 震 相等进 行研 究 ， 也有 助 于将 其与 天然 地震 区分 开来 。 ２ ． 相 关理 论模 型 ２ ． １ 希 尔伯 特 一黄变 换 Ｎ． Ｅ ． Ｈｔ ｍ ｎ ｇ 是一位美籍华人 ， 他对于瞬时频率进行了较为深入的研究 ， 在 这 个基 础上 ， 提 出了具有 很大 意义 的希 尔伯 特— — 黄变换 ， 简称 ＨＨ Ｔ。 这种 分 析 方法是 一种全 新的概 念 ， 它 对于信 号分析 具有很 大帮助 。 在 经验模 态分解 ， 即 Ｅ ＭＤ的基础 上 ， 对时 间序列 资料进 行分 解 ， 从而通 过科 学的 技术来得 出一 些本 征 模 态 函数 （ 英 文 是ｉ ｎ ｔ ｒ ｉ ｎ ｓ ｉ ｃ ｍｏ ｄ ｅ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， 简称 Ｉ ＭＦ） ｌ 在得 到 这个 函 数模 型 以后 ， 再 运用希 尔 伯特变 换对这 个模 型进 行进 一步处 理 ， 最 终得到 所分 析的 信号的时频能量谱以及希尔伯特谱等等， 以此来提高信号分析的精确度和处理 效果。 ２ ． ２ 经验 模 态 分解 （ Ｅ Ｍ Ｄ ） 希尔 伯特 —— 黄变 换 的核 心是经 验模 态分 解 （ Ｅ ＭＤ） ， 它通 过 对相 关信 号
地震分为天然地震和人工地震两大类
地震分为天然地震和人工地震两大类。
天然地震主要是构造地震。
它是由于地下深处岩石破裂、错动把长期积累起来的能量急剧释放出来，以地震波的形式向四面八方传播出去，到地面引起房摇地动。
构造地震约占地震总数的90％以上。
其次是由于火山喷发引起的地震，称为火山地震，约占地震总数的7％。
此外，某些特殊情况下也会产生地震，如岩洞崩塌（陷落地震）、大陨石冲击地面（陨石冲击地震）等。
人工地震是由于人为活动引起的地震。
如工业爆破、地下核爆炸造成的振动；在深井中进行高压注水以及大水库蓄水后增加了地壳的压力，有时也会诱发地震。
一般所说的地震，多指构造地震，它对人类的危大。
核爆地震与天然地震的区别
核爆地震与天然地震的区别标签核爆；波形；震源深度前言核爆地震实际上是一种人工地震，与一般的化学爆破相同，根据炸药量的多少和埋设方式不同，产生地震效应也不同。
人工地震和天然地震之间有一个关键区别就是爆炸是点源膨胀产生的振动，爆炸振动驱动四周岩石向外的每个方向对称地辐射，产生地震波，在所有的地震仪上记录波形初动，均应为地面被上推。
而天然地震是地下岩石的破裂的过程，其初动P波和S波来自震源或是岩石破裂的初始点。
天然地震的P波和S波的形态常与地下爆破产生的波形不同，对相当小的地震也是如此。
两者的震相的幅度和大小也不一样。
核爆地震与天然地震的震相：地震、爆炸，波组不同地下核爆炸深度大多在地下千米或更深一些，如果爆炸中心有分层的地层结构，那么有可能产生垂直于层面的震动，这种震动在沿层面传播时形成横波（S波），但爆炸威力主要体现在对岩层的挤压上，基本上不会有对岩石产生剪切，所以核爆炸中产生的地震波中的主要成分是纵波（P波），横波（S波）成分很少。
天然地震不同，在岩层断裂时，除了使岩层受到挤压，还会有剪切发生，所以天然地震中既有纵波（P 波），也有横波（S波），而造成巨大破坏的主要力量正是天然地震波中的主要成分——横波（S波）。
图1 天然地震的常见震相有纵波（P）、横波（S）和面波（图为瑞利波R），它们的速度不同。
图为美国地震台阵（USArray）接收到的日本Mw9.0地震波序列，可以看出P波振幅图2 北京时间2006年10月9日9点35分，朝鲜在其境内（41.294°N，129.093°E）进行当量小于1000吨的地下核试验，产生了约4级的地震。
即使这些地震波到达北京时，振幅已经小到只有几十纳米，但利用地震台网技术，仍可以检测出核试验产生的~7.5km/s的P波和~3.5km/s的Lg波。
图3 图中红色波形是中国在90年代进行的地下核爆炸产生的地震波，其记录特征是“大头小尾”，P波强于S波，Lg波发育。
在福建地区进行深地震测深探测爆破孔的探讨
在福建地区进行深地震测深探测爆破孔的探讨摘要本文是从笔者相关工作项目进行阐述入手，比较不同的项目，进而对福建地区进行深地震测深探测钻爆技术的应用中存在的不足进行分析，并提出对应的改进建议，以此为今后的相关工作起到参考的价值。
关键词福建地区；深地震测深；探测；爆破笔者之前从事了一个福建地区深地震测深的项目，项目主要利用的是主动爆破源深地震测深宽角反射或者折射的方法进行，进而探测当地的结晶基底、莫霍界面的构造、上地幔的速度结构以及断裂构造带的深处构造组成等；在此工作之前通过人工记录期限一个月左右的噪声情况并通过成像的方法得到该地区地壳及上地幔的结构，进而将此反演结果与我们通过爆破方法探测的结果进行比较，并根据对比情况进行面波成像系统在地壳波速结构反演中精度上的改进；在此基础上结合台湾地区的相关测量数据，建立一个福建至台湾海峡以及台湾地区的地壳结构的模型图和地震活动的模型。
此项目历时三年完成，并投入了大量的测量设备，取得了较好的测量结果。
1 项目的设计由于此项目历时较长，所以在探测计划上主要以中长期或者年度计划为主。
在项目的第一年按照年度计划完成了其中的一条地震探测纵剖面以及三条非纵剖面的探测；第二年在此基础上，则需要完成比前一年多一条非纵剖面的探测任务；而在第三年制定了两个计划，需要合并完成，具体计划要求完成两条深地震测深纵测线和四条非纵测线的测量，并在此基础上，将这四条非纵测线完善成纵测线探测系统。
而探测地点如下：第一年主要探测平潭至南平到邵武這一条线路，此测线位于福建省北部地区，大致成由北到西的走向，此剖面长度为三百公里到三百五十公里之间，并且计划在剖面沿线布置一百三十台左右的专业的数字地震仪，观测地点距离剖面三公里左右，并且计划选定剖面上的五个位置作为爆破激发点，炸药药量在1.0-3.0t级之间。
第二年的线路选择是惠安至大田到宁化这一条地震测线，该线路主要位于福建地区的中部地带，依旧成北西方向展开，该测线长度大约为二百六十公里，计划沿线布置一百二十台地震仪，观测地点距测线为二到三公里，同样选择五个位置进行爆破激发，炸药药量选择在2.0-2.5t级之间。
福建省国土资源厅关于非法采矿和破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定工作的实施意见
福建省国土资源厅关于非法采矿和破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定工作的实施意见文章属性•【制定机关】福建省国土资源厅•【公布日期】2014.05.28•【字号】闽国土资文〔2014〕101号•【施行日期】2014.05.28•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】国有资产监管综合规定正文福建省国土资源厅关于非法采矿和破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定工作的实施意见各市、县（区）国土资源局，平潭综合实验区环境与国土资源局：根据《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕9号）、《国土资源部关于非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定程序的规定》（国土资发〔2005〕175号）、《福建省国土资源厅关于进一步规范矿产资源破坏价值鉴定工作的通知》（闽国土资〔2013〕25号）等文件的规定及实际情况，为了规范我省矿产资源破坏价值鉴定工作，制定本实施意见。
一、鉴定工作原则矿产资源破坏价值鉴定工作应遵循依法、公正、合理的原则。
由法定的鉴定主体、通过法定的程序，运用科学的手段和方法，得出客观、真实、合理的结论，为追究违法行为责任提供科学依据。
二、鉴定工作组织矿产资源破坏价值鉴定工作由技术鉴定和审查确认两部分工作组成，其中，技术鉴定工作由立案单位所在地的市、县（区）或其上级国土资源主管部门具体组织实施，审查确认工作由省国土厅矿产资源破坏价值鉴定委员会办公室组织实施。
县以上国土资源主管部门在查处矿产资源违法案件中，对非法采矿、破坏性采矿涉嫌犯罪，需要对造成矿产资源破坏的价值进行鉴定的，由同级国土资源主管部门组织技术鉴定。
河（海）砂行政主管部门、公安、司法机关要求对矿产资源破坏价值进行鉴定的，由河（海）砂行政主管部门、公安、司法机关向同级国土资源主管部门具函提出，并由同级国土资源主管部门组织技术鉴定。
重新鉴定的技术鉴定由原组织技术鉴定工作的上一级国土资源主管部门或省国土厅鉴定委员会办公室组织。
天然地震和人工爆破的区分识别方法[发明专利]
![天然地震和人工爆破的区分识别方法[发明专利]](https://img.taocdn.com/s3/m/b7e1c679c950ad02de80d4d8d15abe23482f0325.png)
(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)发明专利申请(10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 201711252208.2(22)申请日 2017.12.01(71)申请人 广西师范大学地址 541004 广西壮族自治区桂林市育才路15号、王城1号(72)发明人 黄汉明 张飞 史新华 郭世豪 陈奇 陈润航 徐宏浩 (74)专利代理机构 北京天奇智新知识产权代理有限公司 11340代理人 李家恒(51)Int.Cl.G06K 9/46(2006.01)G06F 17/30(2006.01)(54)发明名称天然地震和人工爆破的区分识别方法(57)摘要本发明公开了天然地震和人工爆破的区分识别方法，属于震源类别识别领域。
包括选取震源数据，将监测点经纬转为平面显示；提取各个所述监测台站在同一地震事件中同一时刻内的震源数据，并通过插值算法将其转化为相应的彩色像素值并显示在所述平面上相应的平面坐标处，得到一完整的MIP时空序列图像；继续提取各个所述监测台站在同一地震事件中下一时刻内的震源数据，并生成对应MIP时空序列图像，直到该事件结束，获取得到MIP时空序列图像构成的MIP时空图像系列；根据MIP时空图像系列，提取MIP时空序列图像中色彩的变化特征和平均亮度；根据变化特征和平均亮度区分识别天然地震和人工爆破。
本发明可以识别区分天然地震和人工爆破。
权利要求书2页 说明书8页CN 108021922 A 2018.05.11C N 108021922A1.天然地震和人工爆破的区分识别方法，其特征在于：选取多个监测台站，记录各个所述监测台站的经纬度坐标，并获取各个所述监测台站关于同一地震事件震源数据；将各个所述监测台站的经纬度坐标均通过转换为平面坐标，将所述平面坐标以散列分布形式显示在同一平面中；提取各个所述监测台站在同一地震事件中同一时刻内的震源数据，并通过插值算法将其转化为相应的彩色像素值并显示在所述平面上相应的平面坐标处，得到一完整的MIP时空序列图像；继续提取各个所述监测台站在同一地震事件中下一时刻内的震源数据，并生成对应MIP时空序列图像，直到该事件结束，获取得到MIP时空序列图像构成的MIP时空图像系列；根据MIP时空图像系列，提取MIP时空序列图像中色彩的变化特征和平均亮度；并根据变化特征和平均亮度区分识别天然地震和人工爆破。
地震和爆破的综合识别方法研究
Ｗ ＡＮＧ Ｔｉ ｎ ｇ — ｔ ｉ ｎ ｇ ， Ｂ Ｉ ＡＮ Ｙｉ ｎ — ｊ ｕ ， Ｚ ＨＡＮＧ Ｂ ｏ
（ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｇｅ ｏ ｐ ｈ ｙ ｓ ｉ ｃ ｓ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｅ ａ ｒ ｔ ｈ ｑ ｕ ａ ｋ ｅ Ａｄ ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ， Ｂｅ Ｏｉ ｎ ｇ １ ０ ０ ０ ８ １ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
ｐｇ２ ０１ ３ ０５２ ２ ．
Ｗ ＡＮ Ｇ Ｔｉ ｎ ｇ － ｔ ｉ ｎ ｇ ， Ｂ Ｉ ＡＮ Ｙｉ ｎ － ｊ ｕ ， Ｚ ＨＡＮ Ｇ １ ３ ｏ ．Ｔｈ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｅ ａ ｒ ｔ ｈ ｑ ｕ ａ ｋ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ．
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｑ ｕ ｅ ｓ ｔ ｏ ｆ ｒ ａ ｐ ｉ ｄ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｅ ａ ｒ ｔ ｈ ｑ ｕ ａ ｋ ｅ ａ ｎ ｄ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｓ ｉ ｏ ｎ，ｗｅ ｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｄ ５ ｃ ｒ ｉ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ：ｔ ｈ ｅ ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ ｐ ｏ ｌ ａ ｒ ｉ ｔ ｙ 、 ａ ｍｐ ｌ ｉ ｔ ｕ ｄ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ａ ｎ ｄ ａ ｍｐ ｌ ｉ ｔ ｕ ｄ ｅ ｏ ｖ ｅ ｒ ｄ ｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗｈ ｉ ｃ ｈ ａ ｒ ｅ ａ ｌ ｌ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｄ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｉ ｅ ｎ ｔ ｌ ｙ ，ｔ ｈ ｅ ｎ ｗｅ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｃ ｔ ｒ ｅ ｃ ｏ ｇ ｎ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｓ ｉ ｎ ｇ ｌ ｅ ｃ ｒ ｉ ｔ ｅ ｒ ｉ ｏ ｎ，ａ ｍｏ ｎ ｇ ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｔ ｈ ｅ ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ ｍｏ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ｏ ｌ ａ ｒ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ａ ｍｐ ｌ ｉ ｔ ｕ ｄ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｃ ｒ ｉ ｔ ｅ ｒ ｉ ｏ ｎ ｗｅ ｒ ｅ
天然地震与人工爆破特征识别研究综述
人工爆破与天然地震识别方法一般要从原始地 震数据中提取特征，再将这些提取的特征以特征量 的形式输入到分类器进行地震事件类型分类。特征 提取方法作为地震事件人工智能识别的核心内容得 到快速发展，地震事件倒谱域、时间域、频率域等有
效特征提取方法不断拓展，主要包括倒谱分析、傅里 叶变换、小波变换和希尔伯特-黄变换。 2.1 基于倒谱分析的特征提取法
Keywords earthquake; explosion; identification charateristics; characteristic extraction
引言
非天然地震事件主要包括爆破、塌陷、矿震、核 试验等，其中爆破是非天然地震事件中记录最多的 事件类型。小震级天然地震与小当量矿山爆破波形 相似，地震监测工作人员直接依据记录到的波形很 容易产生误报现象，影响地震速报时间、速报精度、 地震编目以及天然地震的监测预警。因此，地震类型 的识别具有十分重要的科学意义和现实意义，如何 快速正确区分天然地震和人工爆破成为亟待解决的
综述与评述
天然地震与人工爆破特征识别研究综述*
唐婷婷※ 余 思 陈江贻
（江西省地震局，南昌 330039）
摘要 近年来，天然地震与人工爆破特征识别作为地震事件分类识别的关键技术之一，随受关注度 的不断提升获得了长足的发展。文中针对该研究方向出现的识别特征和特征提取方法进行了整体综述， 以期为进一步深入研究天然地震与人工爆破特征识别以及拓展其应用领域奠定一定的基础。
第 51 卷 第 9 期 2021 年 9 月
地 震 科 学 进 展 Progress in Earthquake Sciences
Vol.51 No.9 Sept., 2021
自然地震与工业爆破地震的对比分析
自然地震与工业爆破地震的对比分析地震是地球活动中的一种自然现象，而工业爆破地震则是人为活动引起的。
虽然二者都会导致地震震动，但其机制和影响有很大的差异。
本文将对自然地震和工业爆破地震进行对比分析。
自然地震是地球内部发生的断裂活动导致能量释放而引起的地震震动。
地球的地壳由板块组成，当板块发生滑动、断裂或聚合的过程中，会积聚能量，当能量积累到一定程度时，会超过岩石的抵抗和承受力，导致岩石断裂释放能量，引发地震震动。
自然地震的能量分布广泛，震源深度较大，可以蔓延到较远的地区，其力量和破坏性有时十分巨大，可以造成严重的破坏和人员伤亡。
工业爆破地震是人为活动引起的地震震动。
工业爆破是指人们为了各种目的而进行的爆破活动，比如矿产资源开采、建筑拆除、道路开挖等。
在工业爆破过程中，人们使用炸药等爆破药剂，在岩石或其他材料中引爆，通过释放大量能量来实现工作要求。
由于工业爆破的能量集中在爆破点，震源深度较浅，因此其震波能量容易向周围传播，导致地震震动。
自然地震和工业爆破地震在机制上有很大的差异。
自然地震是地球的内部断裂活动导致的，其能量积累和释放过程是自然而非人为的。
而工业爆破地震是人为的炸药爆破引起的，爆破过程中的能量集中在爆破点，是人为控制的结果。
从影响方面来看，自然地震的破坏程度往往比工业爆破地震大得多。
自然地震的震源深度较大，能量分布广泛，可以引发地表甚至更深的岩石断裂和震动，造成大范围、广泛的破坏。
而工业爆破地震的破坏面积较小，局限在爆破点周围的范围内，破坏程度相对较低。
此外，自然地震和工业爆破地震对人类活动的威胁程度也有所不同。
自然地震的发生是无法预测的，因此对人们的安全和建设活动带来很大的不确定性，但另一方面，工业爆破地震是有意识地进行的，可以通过严格的安全规范和监管来减少对人员和建筑物的威胁。
综上所述，自然地震和工业爆破地震在机制和影响上存在较大的差异。
自然地震是地球内部断裂活动导致的，能量分布广泛，破坏程度大。
自然地震与工业爆破地震的对比分析
自然地震与工业爆破地震的对比分析地震是指地球内部发生的能量释放过程，是一种自然灾害。
然而，随着工业的发展，人类自身也开始制造地震。
通过爆破技术，人们可以在短时间内完成大量地下建筑工程。
然而，这些工业爆破地震对环境和人类安全也带来了一定的威胁。
本文将分析自然地震与工业爆破地震的区别，重点讨论工业爆破带来的危害。
地震的原因可以分为自然原因和人为原因。
自然地震是由地球内部自然能量释放引起的。
而工业爆炸是指人为引起的地震。
一般来说，地震的范围越大，它所引起的破坏和威胁也就越严重。
自然地震通常与板块运动有关。
当地球的板块运动受到外力的影响时，就会产生地震。
这些地震经常会伴随着巨大的地动和破坏性的地震。
这些地震越来越常见，也越来越严重。
而工业爆破地震则是由人为原因引起的。
工业爆破技术通常被用于建筑和采煤行业。
建筑师们可以使用爆炸来控制巨大的岩石和地下矿藏，并希望能够节省时间和金钱。
这种技术可以说是非常有效的。
然而，使用爆炸进行建筑工程和采煤可以带来的后果是不可预知的。
因为它们可以引起工业爆破地震，从而威胁到人们的安全和健康。
工业爆破地震和自然地震之间的一个主要区别是它们的“造成者”是不同的。
自然地震是由地球本身产生的，而工业爆破地震是由人为原因引起的。
这意味着，人们可以控制工业爆破地震的发生，但很难控制自然地震的发生。
此外，工业爆破通常是通过短时间内产生大量爆炸来完成工作的，但是自然地震的能量释放通常是在较长的时间内缓慢地积累的。
此外，人们认为，人为原因引起的地震对人类的影响可能比自然地震更严重。
这是因为人们可以预测自然地震的发生和地震的强度，因此他们可以采取一些措施来保护自己。
但是，人类无法控制工业爆破地震的强度和出现的时间。
工业爆破地震和自然地震之间的另一个区别是其破坏性。
大多数情况下，自然地震比工业爆破地震更加具有破坏性。
但是，由于人类文明的发展和日益增长的人口密度，工业爆破地震的影响可能已经超过了自然地震。
福建省工程建设场地地震安全性评价管理规定-福建省人民政府令[第38号]
![福建省工程建设场地地震安全性评价管理规定-福建省人民政府令[第38号]](https://img.taocdn.com/s3/m/64dd2c9e8662caaedd3383c4bb4cf7ec4afeb63f.png)
福建省工程建设场地地震安全性评价管理规定正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 福建省人民政府令（第３８号）《福建省工程建设场地地震安全性评价管理规定》已经１９９６年５月２日福建省人民政府第７次常务会议通过，现予发布施行。
省长陈明义１９９６年７月１０日福建省工程建设场地地震安全性评价管理规定第一条为加强我省工程建设场地地震安全性评价工作的管理，根据国家有关规定，结合我省实际，制定本规定。
第二条本规定所称工程建设场地地震安全性评价，系指通过地震地质、地球物理、地震学、地形变等综合研究后，预测场地周围未来一定年限内可能发生的地震及这些地震对场地的影响，并对场地内工程建设项目的抗震设防提出意见。
其主要工作内容有：地震烈度复核、地震危险性分析、设计地震动参数确定、地震小区划、场地震害预测、场址及其周围的地震稳定性评价等。
第三条省地震部门负责管理全省城镇、经济开发区以及重大工程建设场地地震安全性评价工作。
第四条一般工业与民用建筑工程可直接按《中国地震烈度区划图（１９９０）》所示的烈度作为工程的抗震设防标准。
第五条位于地震基本烈度区６度以上（含６度）区域的下列工程，可行性研究时，对工程建设场地必须进行专门地震安全性评价工作：（一）交通工程：１、公路与铁路干线的大型桥梁、中长以上隧道；２、铁路干线重要车站与铁路枢纽的通信、信号、行车、给水、电力等主要用房；３、高速公路、Ⅱ类以上机场，２万吨以上码头。
（二）能源工程：１、蓄水量１亿立方米以上的水库大坝和位于大、中城市区上游的Ｉ级挡水坝；２、单机容量３０万千瓦以上或规划容量８０万千瓦以上的火电厂；３、装机容量２０万千瓦以上的水电厂或５００千伏以上变电站、特别重要的２２０千伏变电站；４、省、地（市）级电力调度中心；５、核电站、核反应堆、核供热装置；６、供水、供气、供热、贮油工程。
天然地震与人工爆破波形的特征研究
天然地震与人工爆破波形的特征研究作者：谷美菊来源：《中国科技博览》2014年第20期[摘要]天然地震的发生对于人们的生活具有很大影响，专家和学者对于此类问题的研究和预测已经受到越来越多人的关注；地震观测台在记录天然地震的真实数据的时候，也会自行的将人工爆破的相关数据记录在案，这些数据的混淆无疑会加大人们预测的难度，因此，我们需要将天人地震和人工爆破区别开来。
本文首先阐述了识别天然地震和人工爆破的相关理论模型，即希尔伯特一黄变换、经验模态分解以及支持向量机；然后选取了真实的相关数据，分别从选取合适的数据、提取相关的信号、识别相关信号四个方面对这个问题进行了深入研究。
[关键词]天然地震；人工爆破；特征研究中图分类号：P315.63 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）20-0037-011.引言人工爆破所形成的波形与天然地震所形成的波形是极其相似的，他们都能够带来振动，并且都以“波”的形式来进行传播。
区分天然地震和人工爆破波形的特征，将所记录到的相关信息进行筛选和剔除，有助于地震学工作的全面开展和有序进行。
目前，随着人工爆破情况的不断增多，地震观测台在记录信息时时常将此类信号也纳入天然地震的观测范围内，这无疑降低了地震预测的准确性。
所以，为了提高地震观测台的预测效率，切实保证人们实际工作的顺利开展，需要深入的研究天然地震与人工爆破的区别之处，将人工爆破的数据从天然地震的观测数据中剔除出去，提高预测的准确性。
要想真正的区分人工爆破和天然地震，就必须从他们的特点入手，一方面需要了解他们的共同之处，如他们的波形结构都是非线性的、且都不平稳；另一方面也需要对他们的不同之处进行识别，当然，这个过程是十分困难且复杂的。
但是，随着地震学研究的不断发展，信息处理技术也有了一定的成效，研究者可以利用相关理论来进行识别和区分，如线性调频变换等。
另外，对于人工爆破的频谱、震相等进行研究，也有助于将其与天然地震区分开来。
福建地区爆破与地震的波谱差异
福建地区爆破与地震的波谱差异蔡杏辉;曹轶;许振栋;陈惠芳【期刊名称】《地震地磁观测与研究》【年(卷),期】2014(35)1【摘要】Using the digital waveform data of explosion and earthquake by Fujian Seismic Network, we analyzed the artificial explosion and natural spectrum characteristics of same area by spectrum analysis.It is found out that there are different features in corner frequency between explosion and earthquake records.Based on these features,we gave the the explsion identifying criterion,the results provide the basis for explosion identification.%应用福建地震台网记录的爆破与地震的数字资料，采用波谱分析的方法分析发生在同一区域的爆破与地震波谱特征。
结果表明，爆破与地震的拐角频率存在差异，据此得出本区域爆破识别的定量识别判据，为今后爆破的识别提供依据。
【总页数】5页(P22-26)【作者】蔡杏辉;曹轶;许振栋;陈惠芳【作者单位】中国福州350003 福建省地震局;中国福州350003 福建省地震局;中国福建350400 平潭地震台;中国福州350003 福建省地震局【正文语种】中文【相关文献】1.福建地区人工爆破与天然地震的判定 [J], 蔡杏辉;邵平荣;段刚;杨贵2.爆破、矿震与地震的波谱差异 [J], 张萍;蒋秀琴;苗春兰;邹向荣3.在福建地区进行深地震测深探测爆破孔的探讨 [J], 渠名新4.紫坪铺水库诱发地震与构造地震波谱时频特征差异性研究 [J], 陈姝荞;曹思远;孙丽;马秀丹;赵翠萍5.地震与爆破的波谱差异 [J], 许健生;尹志文因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
识别天然地震和人工爆破的判据选择
识别天然地震和人工爆破的判据选择王婷婷;边银菊【期刊名称】《地震地磁观测与研究》【年(卷),期】2011(32)6【摘要】从快速识别事件性质的要求出发,分析了天然地震和人工爆破的发震时间,P波初动方向,P波、S波振幅比值,P波、S波最大振幅与尾波持续时间比值等判据,得到P波初动方向和P最大振幅与S最大振幅比值是识别爆破和地震的两个有效判据,为研制“识别天然地震和人工爆破的分类决策支持系统”提供了应用依据.%For the request of rapid identification of earthquake and explosion, we analyzed the origin time of earthquake and explosion, first motion of P wave, P, S amplitude ratios,P, S maximum amplitude and duration ratios, and found that the direction of first motion of P wave and P, S maximum amplitude ratio are two effective criterions for identifying earthquakes and explosions. The result provides the application basis for "The Decision-making System of Identifying Earthquakes and Explosions".【总页数】6页(P62-67)【作者】王婷婷;边银菊【作者单位】中国北京100081 中国地震局地球物理研究所;中国北京100081 中国地震局地球物理研究所【正文语种】中文【相关文献】1.利用LS-SVM对天然地震与人工爆破识别研究 [J], 张诺男;高国明;徐丹;张晓宇;肖雯静2.琼北确定性人工爆破与天然地震识别判据 [J], 王惠琳;李志雄;徐晓枫;孙佩雯3.基于小波特征和神经网络的天然地震与人工爆破自动识别 [J], 蔡杏辉;张燕明;陈惠芳;巫立华4.天然地震与人工爆破特征识别研究综述 [J], 唐婷婷;余思;陈江贻5.河南平顶山平煤矿区天然地震和人工爆破的波形特征及识别判据 [J], 陈梦;杨龙翔;高家乙;郑培玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ＳＥＩ ＳＭ ０ Ｌ０ ＧＩ ＣＡ Ｌ Ａ ＮＤ ＧＥ０ Ｍ ＡＧ Ｎ ＥＴＩ Ｃ ０ ＢＳＥＲＶ Ａ Ｔ１ ０ Ｎ Ａ ＮＤ ＲＥＳＥＡＲ ＣＨ
Ｖｏ １ ． ３ ４ Ｎｏ ．１／ ２
（ 中 国福 州 ３ ５ ０ ０ ０ ３福 建 省 地 震 局 ）
摘要
利 用福建 地震 台网的人工爆 破与天然 地震 的数字记 录 ， 采用 波形对 比法 ， 分 析 发 生 在 同 一
地 区 的爆 破 与 地 震 波形 特 征 。结 果 发 现 ， 爆破 与地震在震相 、 Ｐ波 初 动 符 号 分 布 、 振幅比Ａ ｓ ／ Ａ 等
果（ 张萍 ， ２ ０ ０ ５ ； 郑 秀芬 ， ２ ０ ０ ６ ） 。福 建 地震 台 网 在爆 破 和 地 震 波 形 识 别 一 直 未 进 行 系 统 分 析 ，
“ 十五” 地震 台 网建立 ， 产 出丰 富 的数字 地震 波 形数 据 ， 为识 别 爆 破 与 天然 地 震 创造 良好 条 件 。
笔 者 采 用 波 形 对 比法 对 发 生 在 同一 地 区 爆 破 与 地 震 进 行 波 形 对 比 分 析 ， 找 出 本 地 区 较 适 用 的
爆破 识别 判 据 ， 将 这些 爆破 与天 然 地震 准确 区分 ， 对 提高 本 台 网地 震编 目质 量 和地震 监测 预 报
有 积极 意 义 。
方 面 具 有 不 同特 征 ， 据 此 得 出爆 破 识 别 的有 效 判 据 ， 并对 一次疑爆事 件进行有 效检验 ， 为 今 后 爆 破 的识 别 提 供 依 据 。
关键词 爆破 ； 波 形 特 征 ；振 幅 比 ； 识 别 判 据
０ 引言
随着 社 会经 济 的发展 ， 爆破作业频繁 ， 福建 地震台网每年记录到的爆破事件 １ ０ ０ ０个 以
上， 人工爆 破 和地 震 的识别 贯穿 于地 震 台 网 日常 工作 ， 有 的爆 破特 征 明显 ， 较易识 别 ， 有 的爆 破
波 形复 杂 ， 不 具有 常见 爆 破特 征 ， 并 且在 同一 区域 时 有 微震 发 生 ， 因此 难 以与 天 然 地震 准 确 区
分 。关 于爆 破 与地震 的识 别 ， 已有 许多 作者 从 波形 、 波谱 等 方 面 进 行研 究 ， 得 出大 致相 同 的结
Ａｐｒ ． ２ ０１ ３
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ３ — ３ ２ ４ ６ ． ２ ０ １ ３ ． ０ １ ／ ０ ２ ． ０ １ ７
福 建 地 区 人 工 爆 破 与 天 然 地 震 的 判 定
蔡 杏 辉 邵 平 荣 段 刚 杨 贵
１ 资 料 选 取 和方 法
选取 福 建 台网记 录 的福建 地 区 ７ ４ 个爆破、 ７ ２个天 然地 震作 为研 究样 本 ， 其 中安溪 地 区 ２ Ｏ
个， 清流 地 区 ２ Ｏ 个， 永 泰地 区 ２ Ｏ个 ， 古 田地 区 ２ ４个 ， 仙游地 区 ２ ４个 ， 南平地区 １ ８个 ， 龙 岩 地 区 ２ Ｏ个 。选 取爆 破与 地震 常发 生 的地 区 ， 并 且包 括 典型 和非 典 型事件 ， 较 具有 代表 性 ， 爆 破 事 件 的震 级范 围为 Ｍ １ ． ０ —２ ． ０ ， 地 震事 件 的震 级范 围为 ＭＬ １ ． Ｏ 一２ ． ５ 。采 用 波形对 比法 方 法分 区域 对发 生 在 同一地 区爆 破与 天然 地震 记 录进行 对 比分 析 ， 这样 可排 除震 源 的地质 条件 、 波 的 传播 路径 对 波形 记 录特 征 的影 响 。主要 从 震 相 特 征 、 Ｐ波 初 动 符 号 分 布 特 征 、 振 幅 比 Ａ。 ／ Ａ 特征 、 发 震时 间等 方 面进行 对 比分 析 ， 从 而得 出较 适 用 的爆破 识别 判据 。
表 １ 各 区域 爆 破 和 天 然 事 件 震 相 特 征 分 析 结 果
Ｔａ ｂｌ ｅ １ Ｓ ｅ ｉ ｓ ｍｉ ｃ ｐｈ ａ ｓ ｅ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｏ ｆ ｅ ｘ ｐｌ ｏ ｓ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｅ ａ ｒ ｔ ｈ ｑｕ ａ ｋｅ ｉ ｎ ｖ ａｒ ｉ ｅ ｄ ａ ｒ ｅ ａ ｓ
地 区事 件
＿等
鉴 萘 喜 数
数
从 表 １可 以 得 出 ： ①爆破 与地 震 Ｐ波周 期 差别 不 大 ， 并 且 爆 破 Ｐ波 周 期 随 震 中 距 改 变 未
发现 明显变 化规 律 ， 在 资料 分析 中量取 Ｐ波周期 时 ， 由于有 的 事件 初动 不 清 ， 会 使 Ｐ波周 期值 量取 不可靠 ； ② 多数爆 破震 中距 在 ７ ０ ９ ０ ｋ ｍ或 ７ ０ １ １ ０ ｋ ｍ 的记 录台 Ｐ ｍＰ波 振幅 强并 呈纺 锤型 ， 而 少数地 震 Ｐ ｍＰ波 发育且 振 幅弱 ； ③ 爆破 记录 Ｓ波 比天然 地震 产生 的弱 ； ④除永 泰 区域 外 Ｘ ｍ 波在 爆破 记 录中普遍 存在 ， 经仿 真后更 易识 别 ， 但 只 是在 震 中距 较小 的近 台记 录上 Ｘｍ
作者简介 ： 蔡杏辉（ １ ９ ７ ６ 一） ， 男， 福建永安人 ， 本科学历 ， 工程师 ， 主 要 从 事 地 震 监 测 工 作 基金项 目： 福 建 省 地 震 局 科 研 基 金 项 目（ Ｓ Ｆ ２ ０ １ １ ０ ５ ） 本 文 收 到 日期 ： ２ ０ １ ２ － ０ ７ — ２ ４
８ ８
地
震
地
磁
观
测
与
研
究
２ 资 料 处 理分 析
２ ． １ 震 相 特 征
由 于爆 破 与 地 震 的震 源 特 性 不 同 ， 因此 两 者 的 波 形 特 征 不 同 。 对 所 选 各 区 域 爆 破 和 地 震
事件 的波形 震相 特征 进行 分析 ， 主要分 析 同一地 区两 者 Ｐ波 周 期 （ 量 取 近 台及 远 台 ） 、 Ｐ ｍＰ波 发育 状况 、 Ｓ波 发育 状况 、 Ｘ ｍ波（ 傅禹等 ， １ ９ ９ ７ ） 发 育状况 。分 析结 果见表 １ 。