各省科技金融发展、技术创新水平与经济增长的门限效应分析——基于2000—2015年的省际面板数据
技术创新对不同规模城市经济增长的效应分析
技术创新对不同规模城市经济增长的效应分析【摘要】技术创新在不同规模城市经济增长中扮演着重要角色。
本文通过对小型、中型和大型城市的情况进行分析，揭示了技术创新对不同规模城市经济增长的影响。
在小型城市中，技术创新有助于推动新兴产业的发展，提升城市的竞争力；在中型城市中，技术创新则促进了产业升级和城市现代化建设；而在大型城市中，技术创新更多地体现在城市治理和公共服务领域。
本文还分析了技术创新在不同规模城市中的应用情况，揭示了其对城市产业结构调整的影响。
最后对技术创新在不同规模城市经济增长中的综合影响进行了总结分析，并展望了未来技术创新在城市经济发展中的作用。
【关键词】技术创新, 不同规模城市, 经济增长, 应用情况, 产业结构调整, 综合影响分析, 未来展望, 城市经济发展, 关键词1. 引言1.1 背景介绍随着全球经济的快速发展，城市化进程日益加快，城市规模也呈现出多样化的发展趋势。
小型城市、中型城市和大型城市各自具有不同的特点和优势，其发展水平和经济实力各异。
在这种情况下，如何促进不同规模城市的经济增长，成为一个备受关注的问题。
技术创新作为推动经济增长的核心动力之一，在不同规模城市中具有重要的作用。
通过引入先进的生产技术和管理模式，促进产业升级和转型，技术创新可以极大地提升城市的竞争力和发展潜力。
技术创新也可以加快城市的数字化转型，推动智能城市建设，提升城市的整体发展水平。
在这样的背景下，本文将对技术创新对不同规模城市经济增长的影响进行深入研究和分析，探讨技术创新在不同规模城市中的应用情况，以期为促进城市发展、提升经济增长贡献力量。
1.2 研究目的本文旨在通过分析技术创新对不同规模城市经济增长的影响，探讨技术创新在城市发展中的作用和重要性。
具体来说，本研究的目的包括：通过比较技术创新对小型、中型和大型城市经济增长的影响，揭示不同规模城市在技术创新方面的差异性。
探讨技术创新在不同规模城市中的应用情况，分析其在不同规模城市中的发展趋势和影响程度。
金融发展、技术创新与地区经济增长——基于中国省际面板数据的实证研究
策，虽在短期内可通过刺激总需求的方式拉动经济 增 长 ，但 长 期 内 这 种 刺 激 效 应 呈 边 际 效 应 递 减 态 势，加上近年来国际市场的疲软，单靠贸易驱动、投 资驱动拉动经济增长，被实践证明在长期内效果是 不显著的。与凯恩斯主义相对立的是供给学派关 于增长的认识，他们主张经济增长的长期效应是由 一国可利用经济资源总量来决定，投入要素的增加 会带动产出的持续增长。的确，我国近年来保持经 济高速增长的奇迹一方面得益于我国的人口红利； 另一方面得益于我国丰富的要素资源。但在增长 过程中看到，随着要素驱动型的粗放式增长，经济 环境承受着巨大压力，如果考虑到经济增长质量与 环境成本，这种以牺牲环境为代价的经济增长是低 效率的。如何破解增长、要素与环境之间的矛盾， 做到三者的协调统一？答案只有一个，那就是关键 引入创新因素，通过技术创新驱动经济增长，使经
J 金融与经济
2018.01ห้องสมุดไป่ตู้
ournal of Finance and Economics
金 融 发 展 、技 术 创 新 与 地 区 经 济 增 长
——基于中国省际面板数据的实证研究
■ 王金波
文章研究金融发展对技术创新进而对经济增长的影响。实证结果显示，如果不考虑技术创新的传导机
制，以全国样本进行回归，金融发展影响经济增长的直接效果不能确定；分样本考察显示，金融发展水平较
观经济理论与应用。（河北衡水 053000）
一、引言 经济增长是宏观经济研究的热题之一，也是当 前国家实现脱贫、改善国民福利、提高生活质量的 根本途径之一。自 2008 年以来，我国经济增长速度 一直保持在 10%左右居全球首位，经济总量为全球 第 二 ，被 世 界 多 家 权 威 经 济 机 构 和 主 流 媒 体 誉 为 “世界增长的奇迹”。然而，自 2011 年以来这种被誉 为增长奇迹的增速有所放缓，2012 年增速更是低于 7.8%的水平。之后，在 2013~2016 年的四年里经济 平均增速水平一直徘徊在 7.2%左右，我国经济增长 速度由原来的中高速换挡至中低速运行，经济增长 步入了新常态。那么造成经济失速的原因是什 么？采取何种应对措施？传统的凯恩斯主义给出 的 答 案 是 ，寻 求 经 济 失 速 的 原 因 可 以 从 需 求 端 着 手，总需求不足是导致经济失速的主要原因。但遗 憾 的 是 ，凯 恩 斯 的 需 求 管 理 政 策 作 为 一 种 短 视 政
金融发展与经济增长的非线性关联研究_基于门限模型的实证检验
金融发展与经济增长的非线性关联研究基于门限模型的实证检验赵振全于震杨东亮(吉林大学数量经济研究中心、吉林大学商学院)!摘要∀本文对Odedokun(1996)的理论模型进行了扩展,并利用多元门限模型对我国金融发展与经济增长之间的非线性关联进行了考察。
实证结果表明金融发展和经济增长之间呈现出显著的非线性关联,这就否定了通常将两者关系设定为线性的研究模式。
进一步的分析表明单纯在总量关系上讨论我国金融发展和经济增长关联性的意义并不明显,这启示我们在日后的研究中应该更加重视金融发展作用于经济增长的途径和机制问题。
关键词金融发展经济增长非线性关联门限模型中图分类号F019 3文献标识码AThe Nonlinear Relationship between FinancialDevelopment and Economic Growth:Evidencefrom Threshold MethodologyAbstract:In the contex t of the ex tended Odedokun(1996)m odel,w e testify the nonlinear relatio nship betw een financial dev elo pm ent and eco nom ic g row th byusing the thresho ld model The results show that the nexus betw een financial de v elo pment and economic grow th is non linear ity significantly The results also sugg est that that w e should fo cus o n the channels and mechanism by w hich financialdevelopment m ay effect economic gr ow th in our future researchKey words:Financial Developm ent;Econo mic Grow th;Nonlinear Relation ship;T hreshold M odels引言金融发展是不是促进经济增长的一个关键因素?这一问题在西方经济学界一直存在激烈争论。
科技创新对经济增长的贡献效应及政策建议
科技创新对经济增长的贡献效应及政策建议科技创新是引领经济发展和社会进步的重要动力。
本文将就科技创新对经济增长的贡献效应展开分析，并提出相关的政策建议。
一、引言科技创新是指通过研发和应用新的科学知识、技术和方法，产生并推广新的产品、服务和生产方式。
科技创新以其高附加值、高技术含量的特点，对经济增长产生重要影响。
二、科技创新对经济增长的驱动作用科技创新作为经济增长的驱动力主要体现在以下几个方面：1. 促进资源配置效率提升科技创新可以改变资源配置方式，提高资源利用效率。
例如，通过技术创新实现对生产过程的自动化和智能化，可以大幅提高生产效率和降低生产成本。
2. 推动产业结构升级与优化科技创新可以引发产业结构的调整和升级，推动传统产业向高附加值、高技术含量的产业转型。
新兴产业的发展不仅提供了新的增长点，还促进了整个经济结构的升级与优化。
3. 增强企业竞争力科技创新对企业的竞争力具有重要意义。
通过技术创新，企业可以提高产品质量和品牌价值，增加市场份额，实现更高的盈利水平。
同时，科技创新还能够提升企业的创新能力和创新活力，使企业具备持续发展的核心竞争力。
三、科技创新对就业的推动作用科技创新不仅对经济增长产生重要影响，也对就业形势起到积极推动作用。
1. 创建新的就业机会科技创新带来了许多新的行业和岗位。
例如，互联网、人工智能和物联网等新兴产业的发展，为许多年轻人提供了新的就业机会。
2. 提高劳动生产率科技创新提高了劳动的生产力。
一方面，通过技术创新可以实现生产过程的自动化和智能化，减少了对人力资源的需求；另一方面，通过科技创新可以提高人力资本的质量和效益，提升劳动者的综合素质和生产效率。
四、政策支持科技创新的重要性科技创新需要政府的积极支持和推动。
政府在科技创新方面的政策支持对于促进经济增长具有重要的意义。
1. 加大科研投入政府应加大对科研机构和高等院校的投入力度，提供更多的经费和资源支持科技创新。
同时，鼓励企业加大科研投入，提供相应的税收和财务支持。
科技创新、金融发展和经济高质量发展的门槛效应
科技创新、金融发展和经济高质量发展的门槛效应作者：许佳琦来源：《金融理论探索》2020年第04期摘 ; 要：应对疫情全球蔓延和中美贸易摩擦的关键在于加快建设以“新基建”为代表的科技创新领域，从而增强经济抵御风险与高质量发展的韧性。
基于2007—2018年的省际面板数据，通过建立门槛模型探讨不同金融发展水平下科技创新与经济高质量发展的因果关系。
研究发现：以金融发展作为门槛变量时，科技创新与经济高质量发展之间存在着非线性关系。
科技创新表现出边际效率先递增再递减的效应，意味着只有在适度的金融发展水平内，才能高效率激活科技创新对经济高质量发展的促进作用。
因此，为促进经济高质量发展，各地要根据实际金融环境和技术性产业发展水平，制定相应的发展规划和监督引导;紧跟金融科技发展趋势，不断完善数字金融发展体系，拓宽科技产业融资渠道，稳定产业发展。
关 ;键 ;词：科技创新;金融发展;经济高质量发展;门槛效应;金融科技;数字金融中图分类号：F832 ; ; ; 文献标识码：A ; ; ; 文章编号：2096-2517（2020）04-0020-09DOI：10.16620/ki.jrjy.2020.04.004一、引言受新冠疫情全球蔓延、中美贸易摩擦和增速换挡的叠加影响，实体产业发展陷入寒冬，据国家统计局数据显示，2020年第一季度GDP同比下降6.8%，人均消费同比下降8.2%。
在严峻的经济形式下，科学技术领域表现亮眼，2020年首季度科技型产业产值逆向增长8.9%，数字经济时代强势来临，尤其在近期的“新基建”热潮中，量子通信、人工智能等前沿技术被视为是当下有效支撑经济高质量发展的国之利器。
党的十九大报告指出，我国经济已由高速增长转向以创新驱动方式为主的高质量发展阶段，未来国家经济将紧紧围绕高质量发展这个关键词进行建设，而科技创新是引领国家数字化建设的第一动力，已成为我国迈向高质量发展阶段和提高国际竞争力的核心力量。
金融发展促进技术创新的效率研究——基于Malmuquist指数的分析
观测点 i 在 t 期的技术水平条件下从 t 到 t + 1 期的
TFP 的变化为 Mti ; 同样在 t + 1 期的技术水平下 , t
期到 t + 1 期的 TFP 变化可以用 Mti+ 1 来表示 :
Mti = Dti ( xt , yt ) ΠDti ( xt +1 , yt +1 )
Mti+1 = Dti+1 ( xt , yt ) ΠDti+1 ( xt +1 , yt +1 )
其中 xt , yt 和 xt + 1 , yt + 1 分别表示 t 期和 t + 1 期的投
入和产出 ; Dti ( xt , yt ) 、Dti ( xt + 1 , yt + 1 ) 、Dti+ 1 ( xt , yt ) 、
(4) 解决创新激励 。技术创新的收益是不确定 的 。金融体系通过债权性和股权性的资本投入 ,为 技术创新的收益分配提供制度工具 ,形成技术创新 投资项目合理的治理机制 。换句话说 ,债权性投资 合约有利于激励厌恶风险的投资者对技术创新投资 的积极性 ;而权益性投资使得投资者在承担技术创 新风险的同时享有技术创新投资的剩余索取权 。
关键词 :金融发展 ;技术创新 ;Malmuquist 指数 中图分类号 :C812 文献标识码 :A 文章编号 :1002 - 4565 (2008) 03 - 0046 - 05
The Efficiency of Finance Development on Improving Technological Innovation
溢价 。 (2) 分散投资风险 。技术创新的不确定性决定
金融发展与经济增长质量_基于我国省际面板数据的研究_杨珂
生态平衡
自然保护
自然保护区占辖区面积比重
正
能促进经济
ห้องสมุดไป่ตู้文化
儿童人均读物
儿童读物类图书总印张/儿童人数
正
增 长 ？ 在 我 注：数据来源于中国历年的《统计年鉴》。
- 60 -
■2016 年第 7 期
■现代管理科学
■博士论坛
表 ２ 金融发展指标的构建
丽 ，2011； 张 成 思 、 李 雪
一级 子 指标 指标
逆 逆
（尤其是经
济增长质
经济质 卫生、健康状况 人均床位数
医疗机构床位数/人口（年底）
正
量） 之间究
量的改
工业废水排放
工 业 废 水 排 放 量 /GDP
逆
竟关系如
善提高 环境污染
工业废气排放
工 业 废 气 排 放 量 /GDP
逆
何? 金融发
工业固体废弃物排放 工业固体废弃物产量/GDP
逆
展是否真的
金融发展的已有研究， 存在以下不足： 首先， 随着人们对经济增长 质量问题的关注，研究 金融发展对 “纯粹的” 经济增长的促进作用
效率 金融业人均增加值 各地区金融业增加值/金融业就业人数
正
显然有些不够全面；其
指标 金融行业的平均工资 各地区金融行业的平均工资
正
次，指标的选择不尽合
注：数据来源于中国历年的《统计年鉴》、ｗｉｎｄ 数据库、中经网数据库等。
理， 存在一定的随意
此相关的文献回顾就从这方面展开。
性。 特别是，使用单一指标的做法（即使选择几个单一指标
1. 金融发展对于经济增长的影响 。 关于金融发展 如 分别研究）只不能对金融发展整体进行度量；第三，现有的
我国科技金融技术效率及收敛性研究——基于区域差异视角的分析
在科技与金融的相互关系方面，主要观点有二： 一是认为金融促进科技发展，二则是认为科技的发 展将反哺金融创新。支持金融促进科技发展方面的 研究主要有：King 和 Levine （1993） 在所构建的内 生增长模型中，揭示出好的金融系统能调动储蓄为 最有前途且能提高生产率的活动提供资金，并分散 与之相关的创新活动风险；金融部门为了规避风 险，会采取借贷和风险防范措施，但金融部门的扭 曲也会降低创新的速度。Kortum 和 Lerner （2000） 研 究了 1955—1998 年间风险资本对美国 20 个行业专利 发明的影响，发现随着风险资本的快速发展，风险 资 本 对 技 术 创 新 的 促 进 作 用 倍 升 。 Benfratello 等 （2007） 通过分析发现意大利的地方性银行显著地促 进了地区企业创新活动的成功率，对高科技行业和 小公司的影响尤为显著。支持科技的发展将反哺金 融创新的研究普遍认为科技成果的转化能有效推进 金融产品及服务的创新，即科技创新与金融创新具 有高度的一致性。Chowdhury （2003） 通过对发展中 国家银行业数据进行分析，发现科技创新及其扩散 作用通过通信技术及数据处理加快了银行产品及服 务的创新，从而对亚太地区许多国家零售银行业的 结 构 、 生 产 率 和 盈 利 能 力 做 出 了 贡 献 。 Berger 和 DeYoung （2006） 分析了 1985—1998 年间美国多家银 行控股公司的相关数据，发现技术进步降低了总行 与分行间的代理成本，提高了管理效率，从而有利 于美国商业银行摆脱地域限制向更远距离进行扩张。
科技金融促进科技创新和经济发展的效率测度
科技金融促进科技创新和经济发展的效率测度作者：贺永正吴价宝潘培培卢珂来源：《金融教学与研究》2015年第05期摘 ; 要：为了科学评价科技金融对推动科技创新和经济发展的作用，运用数据包络分析的方法，对江苏省2003～2013年科技金融的实证研究结果表明，江苏省近十多年的科技金融绩效在总体上是显著的，苏南地区科技金融的平均综合效率要高于苏中、苏北地区，苏中地区又要高于苏北地区。
关 ;键 ;词：科技金融;效率测度;数据包络分析中图分类号：F830.573 ; ; ; ; ;文献标识码：A ; ; ; ; ;文章编号：1006-3544（2015）05-0051-04为了明晰科技金融资源配置的效果，探索科技与金融结合的最佳模式，并有利于政府对科技金融发展政策的调整和优化，本文研究评价科技金融对科技和经济发展作用的方法，并以江苏省为例进行评价。
一、文献综述关于科技金融的研究，在发达国家的论述主要集中在企业融资、金融创新发展、金融和科技创新之间的关系等方面，并取得了较为丰富的研究成果。
Schwartz（2000）对科技创新活动与金融的相关性进行研究并认为：没有金融的支持，企业的创新与发展将是极其困难的;同时，企业创新失败又会殃及金融系统，从而导致通货膨胀或信用膨胀。
[1] Schinckus（2008）等认为，技术创新将随着信息技术的发展推动金融的快速创新，提高金融机构与金融市场的运作效率。
[2]从公开文献来看，“科技金融” 一词最早出现在1992年丁革化先生发表的题为《科技金融携手合作扶持高新技术企业》一文，文中将金融作为推动科技与经济共同发展的重要媒介。
[3] 同年，中国科技金融促进会在广州成立，标志着科技金融正式登上舞台。
在科技金融结合效率评价的研究方面，赵昌文等（2009）构建了一组科技金融效率测度指数，主要由科技金融总指数、分指数和专门指数3个子系统组成，其中总指数是对区域内科技金融发展状况、发展潜力和发展趋势的总体指数性评价。
金融集聚对技术创新的非线性效应研究——基于省级面板数据的门槛效应分析
金融集聚对技术创新的非线性效应研究——基于省级面板数据的门槛效应分析牛曼竹（中国海洋大学经济学院，山东青岛266000）摘要：本文通过构建门槛效应模型，运用我国2007—2018年30个省、市及自治区（除西藏）的面板数据，对我国金融产业空间集聚对技术创新活动的影响进行实证分析。
研究结果表明：金融集聚对技术创新的影响具有门槛效应，存在结构性突变。
当金融集聚水平低于门槛值时，其对技术创新的促进作用更明显；而当金融集聚水平高于门槛值时，其对技术创新仍然具有正向作用，但表现出边际贡献递减趋势。
关键词：金融集聚；技术创新；门槛效应—、弓I言在我国经济发展进入速度转变、结构优化、动能转换的新常态下，深入贯彻落实创新驱动发展战略成为推动我国经济可持续发展的重要战略决策。
党的十八届五中全会通过的“十三五”规划中指出，我国要紧紧围绕创新驱动发展战略，以科技创新为核心、人才发展为支撑，实现大幅提升国家科技实力和创新能力的总体目标，加快建设创新型国家。
近年来，在“大众创业、万众创新”的政策指引下，我国科技研发经费投入力度明显加大。
企业技术创新的研发和转化过程离不开金融体系的支撑，随着金融机构的不断扩张与发展，金融产业的空间集聚已经成为我国金融发展的一个重要特征。
大多数对金融集聚的研究都集中于金融集聚的形成机制和金融集聚对经济增长的影响两方面。
前者如Davis（1990）研究发现,金融机构集聚在大城市是为了获得规模经济带来的好处e；Porteous（1995）证实物理距离近，则不对称信息导致的风险就小，从而促进了金融产业的空间集聚［2］;Zhao（2004）等人提岀非标准信息的概念，认为金融集聚就是信息的集聚，可以降低非标准信息的传播成本和风险，从而引起金融集聚回。
后者如Levine（1999）发现金融集聚可以通过促进技术创新和资本积累，对经济增长起到实质性作用141；Tadesse（2001）证实金融集聚可以改善融资渠道，降低交易成本和风险,从而促进经济增长血;Ben-fratello（2008）运用意大利的经济数据，证实了该国金融集聚程度提高显著促进了其经济增长冏；国内学者仲深（2018）等人通过构建空间计量模型，同样发现金融集聚和经济增长之间具有高度正相关关系，且存在空间溢出效应［力。
我国科技金融与科技创新协同发展水平测度及提升
我国科技金融与科技创新协同发展水平测度及提升作者：王明英来源：《金融理论探索》2017年第01期摘要：通过科技创新与科技金融相互作用途径分析，构建科技创新与科技金融系统耦合协同度模型，基于我国2005～2014年的数据，对二者协同发展程度进行评价测度。
结果表明，我国科技金融系统综合发展水平滞后于科技创新系统，科技金融与科技创新系统耦合协同度近年虽然有很大提升，但距实现两系统间良性协同发展依然有较大差距。
为此，应加快科技金融业的发展，整合多种金融服务资源，构建符合科技创新需求的多层次协同发展的科技金融服务体系，强化动态协同匹配，深化科技与金融深度合作，实现科技资源与金融资本的有效对接，以提升区域经济竞争力。
关键词：科技创新；科技金融；耦合协调；协同发展中图分类号：F832.46 文献标识码：A 文章编号：2096-2517（2017）01-0068-08Abstract： The paper tries to analyze the interaction routes of science and technology innovation and science and technology finance， establish integrated development model of science and technology innovation and science and technology finance. Then the paper also tries to estimate the integrated development level of science and technology innovation and science and technology finance by analyzing science and technology innovation and science and technology finance development data from 2005 to 2014. The result shows that integrated development level lags behind science and technology innovation system， and although integrated development of science and technology finance and innovation have witnessed great improvement， there are still great room for future development. Therefore， we should speed up the development of science and technology finance， integrate diverse financial service resources and establish a science and technology service system， strengthen dynamic integration matching， deepen science and technology and finance cooperation so as to realize effective joint of science and technology resources and financial capital and improve competitiveness of regional economy.Key words： science and technology； science and technology finance； coordinated integration； integrated development一、引言关于金融与科技创新活动关系的研究始于熊彼特，熊彼特（1912）指出企业的创新与金融资本有着密切的关系[1]。
技术创新对不同规模城市经济增长的效应分析
技术创新对不同规模城市经济增长的效应分析随着全球经济一体化和科技进步的不断推动，技术创新已成为引领城市经济发展的关键因素之一。
在不同规模的城市中，技术创新对经济增长的影响具有不同的特点。
本文将从宏观角度探讨技术创新对不同规模城市经济增长的影响，并分析其中的效应和原因。
一、技术创新对大城市经济增长的影响大城市通常是科技创新的集聚地，有着更丰富的人才资源和更多的创新投入。
技术创新对大城市的经济增长具有显著的促进作用。
技术创新可以提高大城市的产业竞争力。
通过引进新技术、改进生产流程和提高产品质量，大城市的企业可以更好地适应市场的需求，提高生产效率和产品价值，从而获得更大的市场份额。
技术创新可以推动大城市的产业升级。
随着技术的进步，一些传统产业可能会面临淘汰，而大城市的企业则可以通过技术创新，转型升级成为新兴产业的领先者，带动整个产业链的升级和转型。
技术创新可以吸引更多的人才和资本聚集到大城市。
大城市的科技创新能力和科研机构的数量会吸引大量的高素质人才和资本涌入，形成更为繁荣的产业生态环境，进而推动城市经济的快速增长。
技术创新也会带来一些负面影响。
大城市的技术创新虽然可以促进经济增长，但也可能加剧城市内部的人才和资源失衡。
一方面，技术创新可能会加剧城市内部的收入差距和社会资源的不均衡分配，导致城市内部的贫富分化加剧。
技术创新可能会加剧大城市的环境压力和资源紧张，给城市发展带来一定的压力和挑战。
大城市在进行技术创新时，需要充分考虑这些负面影响，采取相应措施，尽可能实现经济增长与社会平衡发展的统一。
相比大城市，中小城市的技术创新能力可能相对较弱，但技术创新对中小城市的经济增长也具有重要的意义。
技术创新可以促进中小城市的产业升级。
虽然中小城市的产业基础相对薄弱，但通过技术创新，中小城市也可以实现产业结构的升级和转型，从而提高产业的竞争力和附加值，带动城市经济的增长。
技术创新可以带动中小城市的科技创新能力提升。
数字金融对区域技术创新水平的驱动效应研究
针对不同区域的特点，制定差异化的数字金融政策，以更好地发挥其对技术创新的驱动效应。
06
研究的局限性和未来研究方向
数据源限制
由于数字金融发展时间相对较短，因此本研究可用的长时间序列数据相对有限。这可能会影响结果的稳定性和可靠性。
数字金融通过大数据、云计算等技术手段，为技术创新提供了更加便捷、高效的融资渠道。
研究意义
有助于优化金融资源配置，提高技术创新水平，推动经济高质量发展。
有助于为政策制定者提供决策参考，为数字金融与技术创新的融合发展提供支持。
有助于深入了解数字金融对区域技术创新的驱动效应及其机制。
02
文献综述
数字金融发展对技术创新的影响
不同区域间数字金融对技术创新的驱动效应存在差异，需结合具体区域特点制定相应的政策建议。
数字金融的发展对于区域技术创新水平的提升具有显著的驱动效应。
政策建议
提升数字金融发展水平，鼓励金融机构加大对技术创新的支持力度，提高金融服务实体经济的能力。
加强监管力度，规范数字金融市场秩序，防范潜在风险，确保数字金融对区域技术创新产生积极影响。
变量选取
对所构建的模型进行各种检验，包括拟合优度检验、多重共线性检验、异方差检验等，以确保模型的有效性和可靠性。
模型检验
VS
收集全国各省份的面板数据，包括各省份的数字金融发展水平、技术创新水平和其他相关经济社会指标。
数据预处理
对收集到的数据进行清洗、整理和标准化处理，确保数据的准确性和一致性。同时，对缺失数据进行适当处理，以避免对研究结果产生不良影响。
数字金融的发展提供了新的融资渠道和融资方式，有助于促进技术创新和经济增长。
技术创新对我国南北经济增长的影响研究
营销界技术创新对我国南北经济增长的影响研究牟必燕（西藏大学）摘要：本文以技术创新为切入点，利用南北各省2013—2020年的省级面板数据建立面板模型，实证分析技术创新对我国南北经济增长的影响。
通过实证研究发现，技术创新对经济增长有显著影响。
根据研究结论提出加大创新投入力度、促进产业升级和创新环境改善等建议，为缩小我国南北技术创新差异，进而缩小南北区域经济增长差距提供政策支持。
关键词：南北地区；技术创新；经济增长文献综述从1990年开始，我国逐渐展开关于创新驱动的研究，在2008年金融危机以后，由于区域经济差距逐渐扩大，为更好地实现区域协调发展，学者开始聚焦创新驱动对我国经济增长的研究。
王牧天通过对已有文献梳理发现，截至2017年已经有10366篇文献对创新驱动进行了研究，学者对创新驱动的研究积极性持续高涨。
柳卸林等通过对世界经济发展实践进行研究发现，创新是提高国家经济增长的主要动力，能够促进经济持续稳定发展。
刘熹微等认为创新重新组合各种生产要素，借助知识溢出效应和人力资源效应，根据创新的集聚效应，实现技术创新积累，进一步促进经济增长。
目前学者在研究技术创新与经济发展的关系时，大多以某一省域或横向的东中西部城市为研究对象，很少以纵向的南北地区为研究对象研究技术创新对经济的影响。
基于此，本文以技术创新为切入点，构建技术创新、经济增长水平的指标体系，利用南北各省域2013—2020年的省级面板数据建立面板模型，实证分析了技术创新对我国南北经济增长的影响。
模型设定一、变量选取及说明1.被解释变量。
被解释变量指经济增长水平，在研究技术创新对经济增长的影响时，学者常用某一地区生产总值或人均GDP来衡量经济增长水平。
本研究参考董耀贤、杨娇等学者的选择，将我国南北各省份的人均GDP作为衡量南北经济增长水平的指标。
2.解释变量。
在借鉴王奇、马睿卓等对衡量技术创新水平指标选取的基础上，从技术创新投入、产出和环境三个方面选取指标，利用熵值法测算技术创新水平指数TI作为本研究的解释变量，测算技术创新水平指数的具体指标体系见表1。
技术创新对经济增长影响的实证研究
技术创新对经济增长影响的实证研究王奇岳宏志（西北大学 经济管理学院，陕西 西安 710127）[摘要]创新驱动发展战略已经成为新时代我国核心战略选择，创新的重要性更是得到中央政府、地方政府和社会各界人士前所未有的重视。
在明确技术创新影响经济增长机理的基础之上，从技术创新投入、技术创新产出、技术创新扩散与吸收、技术创新环境4个方面构建技术创新的评价指标体系，利用熵权法对全国各省域的技术创新水平进行综合测度。
然后基于2009-2018年省级面板数据，采用固定效应模型对技术创新与经济增长的关系进行了实证检验，研究结果表明技术创新可以显著促进地区经济增长。
进一步使用中介效应模型分析了技术创新影响经济增长的机制，结果表明：技术创新对经济增长的影响存在以物质资本为中介变量的显著的完全中介效应，中介效应占比为92.92%。
[关键词] 技术创新；经济增长；熵权法；固定效应模型；中介效应[中图分类号] F590 ［文献标识码］A ［文章编号］1000-4211(2020)06-0088-18一、引言创新驱动是国家命运所系、是世界大势所趋、是发展形势所迫。
为了大力发展科学技术，党中央从20世纪90年代以来，相继实施了科教兴国战略和人才强国战略，经过多年努力，目前我国创新驱动发展已具备发力加速的基础。
随着中国加快经济结构转型升级，不断加大对科技创新投入，中国的科技进步贡献率近几年来迅速攀升（见表1）。
但是这一数据和发达国家仍有差距，创新型国家科技进步的贡献率普遍高达70%以上，美国和德国高达80%以上。
同时也要看到我国很多产业处于全球价值链的中低端，一些关键核心技术受制于人；我国支撑产业升级、引领未来发展的科学技术储备亟待加强；适应创新驱动的体制机制亟待建立健全，企业创新动力不足，创新体系整体效能不高，经济发展尚未真正转到依靠创新的轨道；科技人才队伍大而不强，领军人才和高技能人才缺乏，创新型企业家群体亟须发展壮大；激励创新的市场环境和社会氛围仍需进一步培育和优化1。
科技金融对创新效率影响的实证研究r——基于中国高技术产业省级面板数据
科技金融对创新效率影响的实证研究r——基于中国高技术产业省级面板数据黄继忠;黎明【摘要】基于中国东部、中部、西部以及全国2007~2016年高技术产业的省级面板数据,以科技经费投入和技术人力投入作为投入指标,以专利数量和新产品的产值作为产出指标,首先使用DEA方法计算了不同地区高技术产业的创新效率.以企业自主创新投入、政府支持、科技信贷和风投支持作为科技金融指标,使用面板模型实证分析了科技金融对于高技术产业创新效率的影响.结果表明,考察期内,中国不同地区高技术产业的创新效率均有所提升;科技金融的发展在一定程度上提升了高技术产业的创新效率,但是外商直接投资对于创新效率产生了一定的抑制作用.最后针对本文结论提出了相关建议.【期刊名称】《工业技术经济》【年(卷),期】2017(036)009【总页数】7页(P17-23)【关键词】高技术产业;科技金融;创新效率;数据包络分析法;创新投入;科技信贷【作者】黄继忠;黎明【作者单位】辽宁大学经济学院,沈阳 110036;辽宁大学经济学院,沈阳 110036【正文语种】中文【中图分类】F124在中国经济由高速增长转为中高速增长的新常态背景下，通过技术进步和创新来带动产业结构升级，进而转变经济增长方式成为了经济转型的关键。
在这个过程中，技术进步和科技创新是经济增长的重要推动力。
经济的进一步发展需要依靠科学技术的不断进步，科学技术的发展以及成果的转化则离不开金融的支持和推动[1]，而科技金融就是金融产业与科技创新的融合和相互推动。
科技金融是指为提高创新主体的效率，由政府、商业银行、金融市场以及相关配套体系所构成的一整套体系[2]。
科技金融的最终目的是提高创新主体的技术研发效率，并加速成果产业化的转化。
在中国经济进入新常态的背景下，高技术产业代表了经济转型和发展的方向，本文以高技术产业作为创新主体，拟通过实证分析科技金融的发展对于高技术产业创新效率的影响，来为中国科技金融和高技术产业的协调发展提供建议。
我国技术创新与经济增长的实证研究
摘要：技术创新是现代经济增长的引擎，本文首先从纵向和横向两方面辨证分析中国技术创新的现状，然后运用协整理论和格兰杰因果检验实证研究我国技术创新与经济增长间的关系，最后提出相应的政策。
关键词：技术创新；经济增长；实证研究一、我国技术创新的现状本文将中国的技术创新水平通过一些具体指标来说明。
研究与开发费用支出是技术创新的前提，为技术创新的顺利实现提供物的保障；研发科学家与工程师是技费支出反映一国政府对技术创新的重视程度，它通过普遍提升人力资本水平而间接促进技术创新的长远发展。
上述三个指标可看作是表征技术创新水平的“技术投入”，而反映技术创新水平的“技术产出”指标通常选择专利来表示，它可直接测度一国的技术创新水平。
从20世纪90年代至今，中国的技术创新呈现出明显的增长态势，并且增长的幅度较大，说明我国的技术创新从纵向来看已取得相当成就。
但我们不能仅局限于自身比较，只有将我国与其它国家的横向比较才能更加客观准确地了解我国的技术创新状况。
美、日、德、英、法五国是发达国家的代表，它们的技术水平在某种意义上而言代表世界技术的最高水平，是我们学习的榜样和赶超的目标；韩国是新兴工业化国家的代表，它发展历程中的许多经验值得我们借鉴；印度和中国同属发展中大国，二者在诸多方面存在相似之处，它的技术发展经验对我国来讲不无裨益。
总体而言，我国的技术创新水平明显落后于五大发达国家和韩国。
其中，研发科学家、工程师与技术人员数量远低于发达国家和韩国，说明我国平均人力资本水平非常低，尽管总体而言我国不乏大量优秀的科技人员，但这并不足以支撑中国技术创新水平的长远发展，除非我国的人力资本素质得到普遍提高；研发支出占gdp经重这一项是所有国家中最低的，甚至还不及印度。
总之，我们应辩证地看待中国技术创新的现状，一方面，纵向看我国技术创新保持较快的增长速度，取得了巨大成就；另一方面，横向看我国技术创新能力与世界众多国家相比差距仍然较大，特别是人均技术指标远落后于世界水平。
金融发展对技术深化影响的门槛效应研究
金融发展对技术深化影响的门槛效应研究改革开放以来,我国经济发展主要依赖于资本投入推动。
但是,随着经济发展过程中资本有机构成的提高,依靠资本投入推动经济发展的方式逐渐不可持续。
如果经济增长长期停留在资本要素驱动阶段,则无法持续提高生产力以及扩张具有国际竞争力的产业,从而导致无法实现经济的持续繁荣。
然而,如果拥有足够的技术创新以及正确的创新方向,经济可以无限增长。
工业化和技术创新的规律及发达国家的经验也表明,支撑区域收入高增长的唯一源泉是技术进步,而技术深化则是推动技术进步的源泉。
因此,技术深化将会逐渐成为推动经济增长的主要方式和源泉。
然而,技术深化的持续需要大量资金长期持续性投入为保障,如果资金供给不足可能导致技术深化过程中断。
虽然企业内部融资是一个重要资金来源,但是内部融资不一定能够满足技术深化巨大的资金需求;而且技术深化需要在一段时间内相当稳定的投资。
因此,外部融资资源的获取成为影响技术深化能否顺利持续推进的关键因素。
一个地区或国家较好的金融制度和较高的金融发展水平可以使得市场迅速寻找到优良的投资项目并为之提供资金,从而可以有效缓解技术深化过程中的融资约束问题,有效地促进地区与企业的技术深化水平。
本文使用我国2003-2012年30个省份及其大中型企业与高技术产业作为研究对象,使用各省份金融中介发展与股票市场发展表示金融发展,运用非线性面板平滑转换回归模型检验不同省份技术深化过程中金融发展对技术深化影响的门槛效应,以及金融发展是否会对自主研发、FDI、OFDI与技术深化的关系具有非线性效应。
通过研究得出如下结论:第一,当金融中介发展未跨越门槛值时,金融中介发展对我国样本省份技术深化具有抑制效应;当金融中介发展跨过门槛值后,对技术深化的抑制效应变大,而且这种抑制效应将会随着金融中介发展水平的提升而提高。
说明我国样本省份金融中介发展不利于其技术深化水平的提升。
但是,当股票市场发展未跨越门槛值时,股票市场发展对技术深化具有显著的促进效应;当股票市场发展跨越门槛值后,股票市场发展对技术深化反而具有显著的抑制效应,并且随着股票市场发展而增大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｔａｉｙｕａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｊｉｎｚｈｏｎｇ ０３０６００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｙ ｔａｋｉｎｇ ｔｈｅ ａｎｎｕａｌ ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ ｐａｎｅｌ ｄａｔａ ｆｒｏｍ ２０００ ｔＯ ２０１ ５ ａｓ ｓａｍ ｐｌｅｓ ｉｎ ｃｏｍ ｂｉｎａｔｉｏｎ ｗｉ出 Ｈ ａｒ ｉｓｅｎ ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ ｔｅｓｔ ｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｃａｒｒｉｅｓ ｏｕｔ ｔｈｅ ｅｍｐｉｒ ｉｃａｌ ａｎａ ｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅ ｎｏｎｌｉｎｅａｒ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗ ｅｅｎ ｔｈｅｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ Ｓ＆Ｔ ｆｉｎａｎｃｉａｌ ｄｅｖｅｌｏｐｍ ｅｎｔ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍ ｉｃ ｇｒｏｗ ｔｈｂｙ ｔａｋｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏ ｃａｌ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ａｓ ｔｈｅ ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ ｖａｒ ｉａｂｌｅｓ ａｎｄ ｕｓｉｎｇ ｄｏｕｂｌｅ ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ ｍ ｏｄｅ１．Ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｎｏｎｌｉｎｅａｒ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗ ｅｅｎｔｈｅ ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ Ｓ＆ Ｔ ｆ ｉｎａｎｃｉａ ｌ ｄｅｖｅｌｏｐｍ ｅｎｔ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍ ｉｃ ｇｒｏｗｔｈ；ｗ ｉｔｈ ｔｈｅ ｉｍ ｐｒｏｖｅｍ ｅｎｔ ｏｆ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ Ｓ＆ Ｔ ｆ ｉｎａｎｃｉａｌ ｄｅｖｅｌｏｐｍ ｅｎｔ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍ ｉｃ ｇｒｏｗ ｔｈ ｗ ｉｌｌ ｂｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｅｄ．Ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ａｒｅ ｐｕｔ ｆｏｒｗ ａｒｄ ａｃｃｏｒｄｉｎｇｌｙ． Ｋ ｅｙ ｗ ｏｒｄｓ：ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｆ ｉｎａｎｃｅ；ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ；ｅｃｏｎｏｍ ｉ ｃ ｇｒｏｗｔｈ；ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ ｅｆｅｃｔ
（太原理工大 学经济管理 学院，山西晋 中 ０３０６００）
摘 要 ： 以 ２０００－－－２０１５年的 省 际 面板 年 度数 据 为样 本 ，结合 Ｈａｎｓｅｎ提 出的 门 限检 验 方 法 ， 以我 国 ２９个省 级行 政 区
的技术创新水平为门限变量，运用双重门限模型，对各省科技金融发展与经济增长之间的非线性关 系进行 实证分析 。 分析 结 果表 明 ：各 省级 行 政 区的科 技金 融 发展 与经 济增 长 呈非 缌 ｝生关 系，随 着技 术创新 水 平的 不断提 升 ，各省 科技
“创新是引领发展的第一动力”。发达 国家在 经济上之所以能够迅速发展 ，其中有很大原 因在于 其 同 时 注 重科 技 创 新 和金 融 创 造 ，二 者相 互 促 进 ， 共 同 刺激 了经 济 的增 长 ，并 称 为带 动 经 济 增 长 的 两 翼 ，其 中科技创新很大程度上造成 了 目前发展 中国 家 与 发达 国家 巨大 的经 济 差 距 。科 技 的发 展 会从 根 源 上带动一 国经济 的提升 ，而金融 的创新也会刺激 一 国经济 的迅速增长 ，最终带动科技产业 的发展。 房汉廷 … 认为科技金融正是二者在融合过程 中发展 到 一 定 阶段 的产 物 。科 技 金 融 是 将 科 学 技 术被 转 化 为一种商业性活动 的融资行 为总和 ，是促进科技开 发、成果转化 和科技产业迅速发展的一 系列金融工
２０ ８年第５期
ｓ ｉ 。 ｄ Ｔｅ ｝ 耄 ｍ。 Ｒ。 ｒｃｈ
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００—７６９５．２０１８．０５．０１４
２０ ８ Ｎ。．５
各省科技金融发展 、技术创新水平与经济增长的 门限效应分析
— — 基于 ２０００— ２０ｌ ５年 的省 际面板数据 张紫璇 ，赵 丽萍
具 、金融 制 度 、金 融政 策 与 金 融 服 务 的 系 统性 、创 新性活动 ，是一个 国家科技创新体系和金融体系 的 重要 组 成部 分 。
近年来 ，提高 自主创 新 能力 ，建 设创新 型 国家 ， 是 目前 我 国发 展 的 战略 重 心 。 我 国 “十三 五 ”规 划 纲要 中 指 出要 把 发 展 基 点放 在 创 新 上 ，以科 技 创新 为核心 ，强化科技创新 的引领作用 。此外 ，各项科 技金融政策 的出台 ，国际金融危机 的爆发不仅为我 们 敲醒了警钟 ，还 向我们证明 了一个事实 ：虽然虚 拟经济增长有其 必要性 和必然性 ，但大力发展 实体 经济才是硬道理。尤其是在我国 目前正处于实体经 济下行 的经济新 常态 ，我们更应利用科技金融 的手
金 融与 经济增 长之 间的正 向 关 系将 会显 著提 升 ，并 据此提 出 了相 应 的政策 建议 。
关键 词 ：科技 金 融 ；技 术 创新 ；经济增 长 ； 门限效 应
中图分 类 号 ：Ｆ８３２
文 献标 志码 ：Ａ
文 章编 号 ：１０００—７６９５（２０ｔｈｅ Ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ Ｅｆｅｃｔｏｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ Ｓ＆Ｔ Ｆｉｎａｎｃｉａｌ Ｄｅｖｅｌｏｐｍ ｅｎｔ，Ｅｃｏｎｏｍ ｉｃ Ｇ ｒｏｗｔｈａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ Ｌｅｖｅｌ Ｂａｓｅｄ ｏｎ ２０００－２０１５ Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ Ｐａｎｅｌ Ｄａｔａ
收稿 日期 ：２０１７—０５—１２，修回 日期 ：２０１７—０７—１０ 基金项 目：山西省软科学项 目 “山西省 战略性新兴产 业技 术创新 激励机制研究 ” （２０１５０４１００８—３）