对财政投资评审工程造价管理工作的探讨
财政投资评审及工程造价管理的思考
工程 项 目预 算 、工 程 量 清 单 控 制 、竣 工 结 算 等 评 审 。我 国 财政 ２．１ 缺 乏 工程造 价 事前控 制
投 资评 审 中心 的设 立提 高 了评 审 监 督 的 效 率 ． 为 工程 造 价 管
工程 造 价 的 事前 控 制 主要 是 对 项 目正 式 开 战 之 前进 行 控
在 工程 前 期 中的 项 目决 策 与 设 计 等 环 节就 形成 了 ． 因此 通 过 ２．２ 现场 签证 工作 不规 范
财政 投 资评 审 对 工程 项 目决 策 之 前 进 行 评 审 ， 能 够 有 效 管 理 与控 制 项 目工程 造价 成本
（２）财政 投 资 建 设 项 目工期 往 往 比 较 紧 张 ，从 项 目的 立项 、 设 计 、变 更 ．到 工程 各 个 阶段 施 工 的 完 工 以及 时 间 的安 排 都 比 较 紧 张 ，所 以 成 本 投 入 大 多对 投 入 时 间都 有 非 常 明 确 的 规 划 ． 这 就 使 得 后 期 工程 项 目的 变 更 非 常 困难 ．尽 管 建 设 单 位 对 工 程 内在 规 律 比较 了解 ．但 是 财 政投 资 项 目必 须 严 格 执 行 政 府 规 定 的 工期 要 求 ．项 目管 理 中几 乎 只 注重 工程 的进 度 ，对 何 时 开 工 、何 时 完 工 等进 行 严 格 控 制 管 理 目。 这 就 使 得 对 工程 质 量 的 控 制 管理 比较 轻 视 ，特 别 是 工 程 造 价 的 控 制 管理 ，通 常 为 了 顺 应 工 期 而 不 惜 增 加 成 本 投 入 ．所 以 财 政 投 资 评 审 机 构 的建 立 能 够 扭 转 与 纠 正 这 种 单 一 的 工程 进 度 管 理 意 识 ，一 方 面确
财政投资项目评审及工程造价管理的研究与探讨
财政投资项目评审及工程造价管理的研究与探讨发布时间：2022-11-07T08:00:51.051Z 来源：《中国科技信息》2022年第13期第7月作者：黄鹤[导读] 财政投资项目的评审属于工程造价财务监管的重要内容，其评审形式、核算方式对整体工程造价管理有着直黄鹤铁力市财政局黑龙江省铁力市 152500摘要：财政投资项目的评审属于工程造价财务监管的重要内容，其评审形式、核算方式对整体工程造价管理有着直接的影响。
随着国民经济的蓬勃发展以及信息技术在基础建设领域的深入应用，使得项目造价的评审控制成为提升建设投资成本配置效率的关键因素。
财政评审工作的范围包括：对工程项目进行预算编制、定期进行财务结算以及竣工阶段的整体决算等内容。
当前阶段，国家针对建设行业快速发展的经济形势，颁布了一系列的优惠政策，财政投资的环境良好，实际发展规模也逐步扩大。
与此相对应的，财务项目的风险控制却存在着隐患问题。
为此，通过加强工程造价不同阶段的评审控制，增强财政监管力度，成为推动财政投资良性发展的首要选择。
本文从工程造价不同阶段投资审核的管理问题出发，对如何提升工程造价评审控制效率的方法进行简单的探究。
关键词：财政投资；项目评审；工程造价管理1当前阶段财政方面的投资评审面临的管理问题1.1财政投资评审法规风险财政投资评审的法规风险是指政策投资评审的政策法规风险，这项风险形成的原因主要是因为相关政策法规的不足。
虽然我国的财政投资评审工作实施了几十年，但在这几十年中相关的政策和法律法规的建设未能够及时地跟上财政投资评审工作的脚步，不能够及时的更新，远远的落后于财政投资评审工作实践。
在《预算法》中规定，财政部门在对财政的资金分配和监督都有相关的权利，财政投资评审工作在某一定程度上对财政资金工作进行了监督管理的工作。
一定程度上来说，工作的开展虽然有法可依。
但是相关法律法规的缺失。
使得财政投资评审工作还是存在着一定的法规风险。
1.2对工程造价准备阶段的管控力度不足投资评审要想全面工程造价进行科学、高效的管理，需要从工程造价的准备阶段开始，通过事前控制，对投资项目的实践性进行分析、开展设计概算工作并对设计方案的预算项目进行审核。
浅议财政投资评审对工程造价的全过程控制
浅议财政投资评审对工程造价的全过程控制【摘要】本文旨在探讨财政投资评审对工程造价的全过程控制，并围绕引言、正文和结论展开讨论。
在将介绍背景、研究意义和研究目的。
接着在将阐述财政投资评审的定义、工程造价全过程控制的概念、财政投资评审在工程造价控制中的作用、财政投资评审的程序和方法以及全过程控制的具体措施。
最后在将总结财政投资评审对工程造价的全过程控制的重要性，探讨如何有效发挥财政投资评审的作用，并展望未来的研究方向。
通过本文的研究，可以更好地认识财政投资评审在工程造价中的作用，为工程管理提供理论支撑和实践指导。
【关键词】关键词：财政投资评审、工程造价、全过程控制、重要性、程序和方法、具体措施、有效发挥作用、未来研究方向。
1. 引言1.1 背景介绍随着经济社会的发展，财政投资评审在工程项目中扮演着越来越重要的角色。
工程造价的全过程控制也成为关注焦点，因为工程造价的合理控制直接影响到项目的进度、质量和效益。
在这样的背景下，研究财政投资评审对工程造价的全过程控制至关重要，可以帮助提高工程项目的管理水平和效益。
在过去的实践中，一些工程项目由于财政投资评审不到位或者全过程控制不力，导致工程造价超支、延期交付等问题频发。
这表明了财政投资评审在工程造价控制中的重要性，也突显了全过程控制的紧迫性。
深入研究财政投资评审对工程造价的全过程控制，探讨其作用机制和实施方法，对于提高工程项目的整体管理水平，确保项目顺利实施具有重要的意义和价值。
1.2 研究意义研究意义是本文的重要部分，通过对财政投资评审对工程造价的全过程控制进行深入探讨，可以加深对这一领域的理解和认识。
在当前经济发展的背景下，工程项目建设日益频繁，但同时也面临着投资效益和成本控制的双重压力。
研究财政投资评审对工程造价的全过程控制，对于提高工程项目的投资效益、降低成本、提高管理水平具有重要的意义。
本文旨在探讨财政投资评审对工程造价的全过程控制，旨在为相关部门和企业提供一些参考和建议，促进我国工程建设行业的可持续发展。
关于财政投资项目评审工程造价管理的思考
关于财政投资项目评审工程造价管理的思考摘要：财政投资评审是财政部门职能的重要组成部分，近几年我国各个行业都在稳定的发展与进步，对于财政投资项目的评审更为重视。
在工程造价管理中财政投资项目评审极为重要，其业务中还存在很多不规范的问题，其社会认知程度也不高，或者财政投资项目评审能力较差等等。
现今主要针对财政投资项目评审及工程造价管理中存在的问题进行探究，能够确保其财政资金的透明与规范，确保其安全稳定的运作，还要制定完善的评审机构，确保财政投资项目评审工作能够发挥出其价值。
关键词：财政投资评审；工程造价；管理随着当今社会的不断发展与进步，财政投资项目的管理体制也在不断在进步与完善，这就促使财政投资评审工作的标准不断提高。
新时代经济形式背景下要做到与时俱进，树立全新的评审理念，评审工作要能够与社会发展共同进步，就需要逐步对评审工作的具体流程进行梳理完善，对评审工作进行开展前、开展中、开展后等具体环节更为详细精确的管理，以最大程度提高资金的使用率，降低其财政投资成本。
1财政投资评审的职能定位在履行政府投资项目资金的监控职能过程中，财政投资项目评审机构依据法律法规，运用专业技术手段，对项目概算、预算、结算等关键点进行投资控制，从而保证政府投资项目的投资控制有效性。
对于财政资金投入的项目与项目竣工的收入进行预算管理与评审，主要是为了满足社会发展的公共需求的一种评审工作方式与手段，财政投资项目评审工作在财政管理中主要是预算管理的工作核心，可以对投资项目进行财政审核，对其项目投资风险进行评估，能够将其投资资金使用情况更为细致的展现。
在我国项目投资的过程中使用财政投资项目评审主要是为了对投资资金能够更好的使用，将其资金使用的效能发挥到最佳，从而能够促使财政投资项目的资源最大化。
我国落实财政投资项目评审主要是为了对财政预算资金进行合理的管理，政府性融资项目也能够与其他项目的资金支出管理更为细致。
财政投资项目评审工作是对财政性项目资金的监督管理职能，是加强财政监督力度的重要手段。
浅议财政投资评审对工程造价的全过程控制
浅议财政投资评审对工程造价的全过程控制财政投资评审在工程造价的全过程控制中起着至关重要的作用。
正确的财政投资评审能够有效地控制工程造价，并确保工程项目能够按时、按质、按量完成。
本文将从工程项目立项、前期准备、建设过程和竣工验收等方面浅议财政投资评审对工程造价的全过程控制。
一、工程项目立项阶段工程项目的立项阶段是财政投资评审的起点。
在项目立项阶段，财政部门应对工程项目的可行性进行评估，包括项目的总投资额、资金来源、投资回报率等方面的考量。
还需要对工程项目的合规性进行评审，确保项目符合相关法律法规和政策规定。
通过严格的财政投资评审，可以对工程造价进行全面的控制，避免因立项阶段的不合理规划而导致后期造价的超支和变更。
二、前期准备阶段在工程项目的前期准备阶段，财政投资评审需要对工程造价进行详细的预算和分析。
包括编制工程概算和投资预算，对工程项目的各项费用进行核算和预测。
通过前期准备阶段的财政投资评审，可以为工程造价的后续控制提供依据，避免由于前期准备不充分而导致工程造价的不确定性和波动。
三、建设过程控制在工程项目的建设过程中，财政投资评审需要对工程造价进行实时的监控和调整。
包括对工程实际造价和预算造价进行比对，及时发现和解决造价波动的问题。
还需要对工程项目的变更和索赔进行评定和处理，确保项目的造价控制在合理范围内。
通过建设过程的财政投资评审，可以及时对工程造价进行调整和优化，确保项目的经济效益和财政投资的安全性。
四、竣工验收阶段财政投资评审对工程造价的全过程控制至关重要。
通过财政投资评审的合理规划和实施，可以有效地控制工程造价的各个环节，确保工程项目能够按时、按质、按量完成。
还可以保障财政投资的安全性和经济效益，为国家和地方财政的可持续发展提供保障。
必须高度重视财政投资评审对工程造价全过程的控制，不断完善相关制度和规范，提高工程造价管理水平和质量。
对财政投资评审工程造价管理工作的探讨
对财政投资评审工程造价管理工作的探讨【摘要】近年来，我国加大了对政府投资项目的资金评审工作,并取得了良好的经济效益和社会效益，对提高财政资金的实用方面发挥了积极的作用。
本文分析加强财政投资项目的评审理念及其改变其评审方法，使财政投资做到高效、节约，提高资金的使用效率,根据笔者具体的工作实践,对加强财政投资项目事前、事中的评审谈了几点建议以供参考！【关键词】财政投资管理体制评审方法招标中图分类号：f8文献标识码：a 文章编号:随着财政投资管理体制改革的不断深入，财政投资评审也要与时俱进，树立新的财政投资评审理念,适时调整评审重点,从注重事后评审逐步转向事前控制、事中监督、事后评价相结合上来，改进评审方法，才能有效节约财政投资,提高资金使用效率。
笔者就对加强财政投资项目事前、事中的评审谈几点看法：一、参与设计阶段的投资审查设计是根据项目用途,采用科学先进的方法，完整的表现建筑物造型、结构、空间布置、与周围环境的相互关系等，是对建设工程进行规划的过程，对项目造价和使用后所产生的社会经济效益起决定性的作用.设计阶段的工作主要包括设计单位的选择、设计方案的确定、总平面设计、建筑结构设计、材料设备的选用等。
评审时，一是审查了解设计单位和设计人员是否具有设计资格许可证。
近年来，有些设计单位和人员由于怕负责任、图省事，使用不规范图纸设计，随意加大工程安全系数、增大结构截面尺寸、提高水泥标号，从而增加了工程造价。
二是要求设计部门积极推行限额设计，并贯穿于设计全过程，严格控制各项经济指标，防止“设计不算账、概算见分晓”的被动局面.三是审核总平面设计对土地利用、工程管网长度等控制是否合理;建筑结构的设计是否符合规范要求；装修设计是否先进，型号、数量是否符合使用要求,来源、价格是否合理。
二、参与招标文件及预算的审查做好工程承包、设备采购招标工作.招标文件及标底直接决定工程造价的高低,要控制造价，就必须严格控制招标文件及标底；故在标底审核阶段，评审人员必须深入审核项目现场，对项目现场情况进行了解，如果不事先进行现场踏勘,项目预算的针对性和可操作性就会大打折扣，实际施工过程中可能导致工程造价纠纷.因此，在项目预算评审时，要主动地走出去，掌握现场情况,提高预算的准确性。
浅谈财政性投资工程项目造价管理
浅谈财政性投资工程项目造价管理财政性投资工程，就是由财政投资，委托相关单位或机构负责实施对危旧房、旧城区基础设施和景观进行改造建设，以改变城市形象、改善投资环境的形象工程、民心工程，而工程项目造价管理的基本内容就是合理确定和有效控制财政性投资工程的工程造价，其业务范围广，从土建、装饰、暖通、水电，到市政、修缮、仿古、园林绿化、水利、交通等涉及多学科、多专业，情况千差万别。
结合本人十年来的工作实践。
就财政性投资工程项目造价管理谈几点感受。
标签：投资工程;造价管理一、合理确定是财政性投资工程造价管理前提质量、投资、工期是建设工程项目管理的三大指标。
合理的工程造价是保证工程按质、按量完成的前提和基础。
如果预算定价过高，势必增加建设单位投资成本，定价过低，就有可能导施致施工过程中的偷工减料和费用索赔，既影响工程质量同时也可能影响工期。
为了合理确定工程造价，需要从以下几个方面着手：1、认真进行现场踏勘，及时掌握第一手资料现在财政性投资工程项目的重点是基础设施建设。
工程项目的实际情况（如：土石方的类别、外购、外弃土石方的运距，现场施工道路情况等）千差万别，如果不事先进行现场踏勘，项目预算的针对性和可操作性就会大打折扣，实际施工过程中可能导致工程造价纠纷。
因此，在项目预算评审时，要主动地走出去掌握现场情况提高预算的准确性。
2、调查核实主要材料、主要设备价格材料、设备费用一般所占工程造价的比重很大，因此不管是预算还是结算评审，都要做好市场调研工作。
这些工作做得如何，直接影响到工程造价评审质量的优劣。
3、认真审核工程量、合理套用定额子目、确定工程取费及优惠率标准一个合格的造价工程师，前三项都是最基本的东西，关键是优惠率标准的问题。
由于目前的建设方面是买方市场，绝大部分财政性投资项目招投标上限价制定或签证施工合同有一定的优惠率。
加上我们国家现在的企业定额跟不上来，目前的清单编制主要依赖各相应专业定额。
由于各定额的水平不一，比如市政定额相对土建、公路定额消耗水平高，利润空间大，而维修定额相对以上定额其消耗水平相对较低，利润空间较小，如果不加区分，统一采用同一优惠率标准，就会导致工程造价制定的不合理，在实际施工队过程中引起工程造价纠纷。
浅谈财政投资评审对工程造价的全过程控制
浅谈财政投资评审对工程造价的全过程控制摘要：我国城镇化进程加快，房屋建筑的数量也不断增加，建筑行业得到迅速发展，政府投资兴建的项目越来越多。
在政府投资建造的项目中，财政投资评审是政府发挥职能的重要部分，其主要的工作就是对财政资金的使用进行评价和审查，规范财政资金的使用，保证财政资金发挥最大的功效。
在传统的工程造价管理审查中，一般有监理单位进行管理，但监理单位本质上属于盈利性组织，导致工程造价管理的效果不佳。
为解决质疑问题，就必须加强财政投资评审对工程造价的全过程控制，最大限度的降低施工成本，防止浪费及弄虚造假的情况。
本文主要对财政投资评审对工程造价管理的全过程控制，希望对政府投资建造项目的工程造价管理提供一定的帮助。
关键词：财政投资评审；工程造价；全过程控制引言：在以往的政府投资建设项目中，存在很多问题，其中最突出的便是资金的使用存在严重浪费的情况。
因此，我国在政府投资建设的项目中加大了财政投资评审的力度，而且评审的范围也不仅限于设计概算和工程决算，已经扩大到工程造价管理的其他阶段。
很大程度上减少了资金浪费的现象，其作用也得到了政府相关部门的认可。
但是，随着近年来建筑的规模越来越大，建筑投资数额也原来越多，当前的投资评审已不能满足当前的项目投资情况，因此将投资评审是实现对工程造价的全过程控制是当前财政投资评审的关键，也是必然发展趋势。
1.政府投资项目工程造价管理中财政投资评审存在的不足之处1.评审范围小，效果具有局限性在财政投资建设项目中，投资评审的审查范围主要包括项目预算和决算环节, 即通过审核项目的工程预算和结算,筛选出其中不合理、有误以及与事实不符的项目，从而实现对项目的成本控制的目的。
工程预算、结算的审核的依据是已经签定的施工承包合同、施工图纸、工程变更、现场签证单、预算定额以及相关的计价规范等，因此,基于工程预、结算的投资审核不能实现对工程造价的有效控制。
经过大量调查数据显示, 当前财政投资建设的项目很多的资金浪费和损失都是在项目投资决策、工程设计、工程招投标、施工合同签订等环节就已经形成了。
财政投资项目评审及工程造价管理策略
财政投资项目评审及工程造价管理策略摘要：本文围绕财政投资项目评审及工程造价管理的问题进行研究，分析了项目立项不规范、项目设计深度不足且考虑造价因素较少、造价测算不准确等问题的成因，并提出了加强项目立项规范性管理、提高项目设计深度并充分考虑造价因素、加强造价测算的精确性等优化策略。
策略可以有效地解决财政投资项目评审及工程造价管理中存在的问题，有助于提高项目管理的效率和质量，实现投资效益最大化。
关键词：财政投资项目；评审；工程造价管理财政投资项目评审及工程造价管理是一个非常重要的工作，关系到财政资金的有效使用和工程建设的质量。
然而，在实践中，这一领域存在着一些问题，如项目立项不规范、项目设计深度不足、造价测算不准确等，给工程建设带来了一定的影响。
因此，有必要对这些问题进行深入研究，提出相应的优化策略，以推动财政投资项目评审及工程造价管理工作的健康发展。
一、财政投资项目评审及工程造价管理存在的问题（一）项目立项不规范在财政投资项目评审及工程造价管理中，项目立项不规范是一个普遍存在的问题。
具体表现为项目建设单位在项目初期缺乏明确的发展战略、市场分析和风险评估等工作，导致项目建设的初衷和目标不清晰，甚至有些项目没有实现预期目标，造成浪费资源和资金。
部分项目建设单位对项目立项的重要性和规范性认识不足，缺乏科学的投资决策制度和标准化的流程。
一些项目立项审批环节存在失职、漏洞等问题，也加剧了项目立项不规范的情况。
（二）项目设计深度不足，且考虑造价因素较少在财政投资项目评审及工程造价管理中，项目设计阶段是整个工程项目的关键环节之一。
如果设计阶段的质量不好，可能会导致后期工程变更、预算超支等问题。
其中一个主要的问题是项目设计深度不足，且设计不考虑造价因素。
设计深度不足可能会导致设计缺失、施工图问题、工程变更等。
在设计深度不足的情况下，设计人员可能会忽略某些细节，这些细节在实际施工中会出现问题，导致工程变更。
此外，设计深度不足还可能导致施工图问题，施工图中出现错误或矛盾，需要额外的时间和费用来修复。
关于财政投资评审对工程造价的全过程控制措施探讨
关于财政投资评审对工程造价的全过程控制措施探讨摘要：随着经济的发展，政府在多个行业领域都进行资金投入以开展建设项目。
在政府投资项目造价管理中，财政投资评审工作尤为重要。
基于此，本文主要探讨了财政投资评审对工程造价全过程控制的相关措施，以供有关人士交流参考。
关键词：财政投资评审；工程造价；全过程控制引言：财政投资评审部门财政预算管理的重要组成部分，工作内容主要包括政府投资项目的预算、结算以及竣工决算评审三个方面。
我国目前提出了一系列的扶持项目投资政策，其财政投入的规模也逐渐增大，但是随着财政项目管理工作项目资金投入不够、项目评审方案不完善、项目可行性不高、投资效果差、设计方案不切合实际等问题的出现，财政投资评审工作的重要性也日益提高。
因此，财政投资评审部门必须不断强化财政审查的能力，实行投资评审工作的全过程控制，提高政府财政投入的效率和质量。
一、财政投资评审概述财政投资评审是财政预算管理的重要组成部分，它是由财政部门内部专司财政评审的机构，依据国家法律、法规和部门规章的规定，运用专业的技术手段，从工程经济和财政管理的角度出发，对财政支出项目全过程进行技术性审核与评价的财政管理活动。
是对投资项目的准确性、真实性和时效性进行评估，同时严格规范招投标过程，以求有效节约政府的投资，最大化政府的资金使用。
由于政府投资项目评审工作的特殊性，相关部门执行评审工作的相关法律、法规不健全，部分人员利用职权谋取利益，要做到公开、公正仍是目前的评审工作中的难题。
因此，财政部门要从工程经济与财政管理两个层面进行投资评审工作，实现工程造价的全过程控制[1]。
二、财政投资评审现状及不足（一）缺乏对工程造价的事前控制在我国的财政投资评审过程中，由于缺乏对项目成本的预控，特别是在以往的预算审查过程中，往往只关注于项目的建设和完工，忽略了项目的前期准备工作，比如准备项目成本、招标过程以及项目签约等内容，使得工程造价未能得到政府的有效监控。
浅议财政投资评审对工程造价的全过程控制
浅议财政投资评审对工程造价的全过程控制财政投资项目的评审是确保项目顺利实施的重要环节，其中控制工程造价是评审过程中的重要内容之一。
本文将从财政投资项目评审的角度，探讨如何对工程造价进行全过程控制。
一、前期准备阶段在项目立项阶段，财政投资项目评审的重点是对投资项目的经济效益进行评估、审查预算方案和招标文件以及确定评审专家组。
评审专家组的组建应该综合考虑技术、经济和管理方面的要求，确保能够对项目的各个环节进行全面的评审。
在预算编制方面，应该根据项目的实际情况制定合理的预算，合理分配预算，避免出现预算浪费或资金不足的情况。
同时，要审查招标文件，确保其符合国家法律法规和财政部门的规定，避免出现招标文件不完整或不合理的情况。
在招标方案、评标标准、应标要求等方面，应该注意质量、安全、环保、进度等多个维度，保证工程质量和工期进度的控制。
二、招标阶段在招标阶段，应该注重招标文件的公开透明，确保各方利益的公平性。
对于投标者的资格和能力，要严格把关，确保选中的中标单位能够按照招标方案要求管理工程质量、保证工程进度和控制工程造价。
同时，在招标文件中确定招标保证金、履约保证金和付款方式等相关事宜，避免因为一些不必要的纠纷而导致工程造价的增加或延期。
三、建设施工阶段在建设施工阶段，需要对工程的实施进行全面的监管，确保工程进度和质量的控制。
评审专家应该对工程施工情况进行现场检查，查验工程材料、工程机械设备的质量，并及时与施工单位沟通，解决施工中的问题。
同时，财务部门应该严格按照预算控制工程造价，避免施工单位因为一些不合理要求而增加工程造价。
务必要对施工单位提出的所有变更要求进行审核，并与施工单位进行沟通，妥善处理工程变更所带来的资金问题。
四、验收交付阶段在验收交付阶段，评审专家应该对工程实施情况进行综合考核，并依据工程质量和工程进度的实际情况，给出合理的评价意见。
工程验收合格后，应按照合同规定及时结算工程款项，确保施工单位能够按照约定得到合理的报酬。
财政投资评审对工程造价的全过程管理的有效方法分析
财政投资评审对工程造价的全过程管理的有效方法分析摘要：工程造价管理中常见的问题包括：对工程造价准备阶段的管理缺乏重视、对工程施工阶段的管控细节缺少管控、工程竣工结算阶段的评审机制不够健全。
为解决上述问题，可基于财政投资评审方法，在工程造价全过程管理工作开展期间，全面加强合同管理水平、细化预算编制流程、提高施工阶段的评审管理质量、围绕竣工结算阶段建立健全评审控制机制，最终达到提高工程造价全过程管控水平的目的。
关键词：财政投资评审；工程造价；全过程管理；预算编制引言：财政投资评审是财政预算管理的核心工作之一，主要是指财政部门内部专司财政评审的机构，依据国家法律法规以及有关部门的规定，运用专业的技术手段，从工程经济和财政管理的角度出发，对切实发生财政支出的项目进行全过程技术性审核，评价具体的财政支出项目是否合规。
现阶段，为了提高对工程造价全过程的管理水平，有关单位可以考虑应用财政投资评审的方法。
1.工程造价管理工作中存在的问题1.1对工程造价准备阶段的管理缺乏重视财政投资评审工作应该自工程项目筹备阶段开始便相应地开展。
高效率完成“事前控制”工作，有助于加强对项目的了解程度，以便更好地完成预算编制工作[1]。
但现阶段存在的问题是，财政投资评审工作的侧重点依然集中在工程施工及竣工核算阶段，对前期造价的重视程度相对不足。
比如造价设计、招标准备、合同签订等都是工程前期的重要阶段，但却会经常因准备不足（如某些合同条款拟定过程不够细致，招标工作开展过程不够透明等）而出现问题。
1.2对工程施工阶段的管控细节缺少管控针对施工细节进行管理时，主要问题体现在以下方面：其一，工程项目的施工程序缺少必要的约束力，最常见的问题是：一些具有针对性的规章制度往往无法得到落实[2]。
其二，针对项目资金进行管理时，缺乏“追踪”机制，导致部分资金的实际应用结果处于“模糊”状态。
其三，施工期间出现实际情况与设计图纸不符的情况时，由于工程变更的流程不够健全，造成施工签证等凭据不足的情况下，某些施工单位可能擅自更改施工方案，极有可能导致实际支出超过预算的情况。
浅议财政投资评审对工程造价的全过程控制
浅议财政投资评审对工程造价的全过程控制财政投资评审对工程造价的全过程控制是指通过对财政投资项目的立项、实施和验收等全过程进行严格管理和监督，以确保工程造价的合理控制和有效利用资金。
财政投资评审是国家对各项建设项目的财政资金支持进行审核、评估和决策的过程，其目的是保障资金使用的合法性、合理性和效益性。
在这一过程中，通过对工程造价的全过程控制，可以保证财政资金在建设项目中得到充分利用，同时也可以避免资源的浪费和项目质量的下降。
本文将从财政投资评审对工程造价的意义、影响因素和控制方法等方面进行浅议。
二、财政投资评审对工程造价的影响因素财政投资评审对工程造价的全过程控制受到多种因素的影响。
政策法规是影响财政投资评审对工程造价控制的重要因素。
国家对财政投资项目的资金来源、使用范围、管理办法和监督要求等都有明确的规定，这些规定直接影响着项目的工程造价控制。
项目本身的特点和规模也是影响因素之一。
不同规模和特点的项目对工程造价的要求不同，因此需要根据项目的具体情况进行全过程控制。
市场环境和价格波动也会对工程造价的全过程控制产生影响。
随着市场价格的波动和变化，工程造价的控制也会面临挑战。
工程施工的质量和效率是影响工程造价的重要因素。
在工程施工过程中，如果质量和效率出现问题，就会导致工程造价的膨胀和资金的浪费，因此需要加强对工程施工的监督和管理。
财政投资评审对工程造价的全过程控制是保障财政资金使用效益和项目成功实施的重要保障。
只有加强对工程造价的全过程控制，合理配置和使用资金，才能最大限度地实现资金的有效利用，并提高项目的经济和社会效益。
需要引起各级政府和相关部门的高度重视，加强对财政投资项目的监督和管理，确保项目的顺利实施和取得预期效果。
希望本文的浅议能帮助大家更好地理解财政投资评审对工程造价的全过程控制，提高工程造价的管理水平和效能。
浅议财政投资评审对工程造价的全过程控制
浅议财政投资评审对工程造价的全过程控制1. 引言1.1 背景介绍财政投资评审对工程造价的全过程控制是工程管理领域的重要议题，通过对财政投资评审和工程造价全过程控制的研究，可以更好地实现工程项目的预算控制、成本控制和质量控制。
在当前经济形势下，有效的财政投资评审和全过程控制对于提高工程项目的经济效益和社会效益具有至关重要的意义。
在建设工程项目中，造价是一个至关重要的因素，财政投资评审对工程造价的影响将直接影响到整个项目的实施效果。
通过对财政投资评审和造价全过程控制的研究，可以有效地探讨如何实现工程项目的经济性和可持续发展。
1.2 研究意义研究意义是指本文所要探讨的问题对理论和实践具有一定重要性和价值，对学术界和行业具有一定意义。
在本文中，研究财政投资评审对工程造价的全过程控制的意义主要表现在以下几个方面：控制工程造价是财政投资评审的核心内容之一，而财政投资评审直接影响着财政资金的有效配置和利用，对于提高财政资金使用效率、推动工程项目的顺利进行具有重要意义。
研究财政投资评审对工程造价的全过程控制，有助于完善财政资金管理体系，提高财政投资效益。
工程造价的全过程控制对于工程项目的成功实施至关重要，而财政投资评审作为工程项目的前期工作，直接影响着全过程控制的效果。
通过研究财政投资评审对工程造价的影响，可以探讨有效的全过程控制策略，提高工程项目的控制能力和管理水平。
研究财政投资评审对工程造价的全过程控制的意义在于为提高财政资金利用效率、推动工程项目的顺利进行、加强工程项目管理提供理论支持和实践指导。
通过深入研究这一问题，可以为相关部门和企业提供科学的决策依据，促进工程建设行业的发展和进步。
2. 正文2.1 财政投资评审的定义与作用财政投资评审是指对政府财政资金使用计划进行审核、评估和评定的过程，旨在确保资金使用符合法律法规、规章制度和政策规定，且能够有效地达到预期的财政、社会和经济效益。
1. 保障资金使用合理性：通过对项目资金使用计划的审核评定，确保资金使用符合相关政策法规，避免浪费或滥用资金。
略论财政投资评审对工程造价的过程控制
略论财政投资评审对工程造价的过程控制【摘要】本文主要探讨了财政投资评审对工程造价的过程控制。
首先介绍了财政投资评审的定义和概念，以及其在工程造价中的作用。
接着讨论了工程造价过程控制的重要性，以及财政投资评审在过程控制中的具体方法。
通过案例分析，进一步说明了财政投资评审对工程造价的影响。
结论部分总结了财政投资评审对工程造价过程控制的实际意义，并展望了未来研究方向。
本文旨在引起对这一重要议题的关注，为提高工程造价管理水平提供参考借鉴。
通过财政投资评审的有效应用，可以更好地控制工程造价，提高工程质量，确保财政资金的有效利用。
【关键词】财政投资评审, 工程造价, 过程控制, 方法, 案例分析, 实际意义,研究方向1. 引言1.1 研究背景财政投资评审对工程造价的过程控制是当前我国建设工程领域中一个备受关注的重要问题。
随着我国经济的快速发展和建设规模的不断扩大，工程造价管理面临着诸多挑战和困难。
在工程建设过程中，财政投资评审是一个重要的环节，它涉及到资金使用效率、工程质量、成本控制等多方面的问题，直接影响到工程造价的最终结果。
目前，我国建设工程中存在着费用超支、工程质量问题等现象，其中一部分原因就是由于财政投资评审对工程造价的过程控制不足导致的。
深入研究财政投资评审与工程造价控制的关系，探索有效的控制方法和措施，对于提高工程造价管理水平，确保工程建设的质量和效益具有重要的意义。
基于以上背景，本文旨在对财政投资评审对工程造价的过程控制进行深入探讨，以期为我国建设工程领域提供一定的理论参考和实践指导。
1.2 研究意义研究财政投资评审对工程造价的过程控制在工程管理领域具有重要意义。
随着社会经济的发展，工程建设项目规模不断扩大，投资额逐渐增加，造价控制的难度也在加大。
有效的财政投资评审可以为工程造价提供科学依据，确保投资的合理性和效益性，有助于避免工程造价的超支现象，保障项目顺利完成。
财政投资评审在工程造价中的作用不仅局限于资金管理，还涉及到项目的全过程控制和风险评估，在工程造价过程中具有重要的指导作用。
浅议财政投资评审对工程造价的全过程控制
浅议财政投资评审对工程造价的全过程控制作为国家建设的重要领域，工程建设项目的开展对于当地经济和社会发展有着非常重要的作用。
因此，对于工程项目的全过程控制非常重要，其中财政投资评审则是其中一个关键环节。
首先，财政投资评审可以在工程项目前期进行全面的评估，确定合理的预算和投资计划。
这一评估过程包括项目的可行性、资金需求、投资回报等因素，以确保项目预算和投资计划合理有效，避免在后期出现造价超支等问题，也有助于避免不必要的浪费及资源的过度消耗，保证了项目资金的有效利用。
其次，财政投资评审可以加强对工程项目的成本控制与风险管理。
众所周知，工程项目的成本控制非常关键，如果项目花费超出预算会导致项目运营和维护的资金短缺，进而影响项目的正常运作。
同时，工程项目的风险也是需要控制的，如果没有全面考虑安全等方面的风险，可能会在后期出现安全隐患。
通过财政投资评审，可以对项目的成本和风险进行预估，有效降低项目的不确定性。
最后，则是财政投资评审能够保证对工程项目的质量控制。
财政部门在投资项目时，要求项目遵守一定的质量标准，确保项目的质量符合国家和行业的标准。
如果没有严格的财政投资评审，就可能会存在一些制度漏洞，从而导致项目质量的下降或不达标问题。
而严格的财政投资评审则能够有效避免这种情况的发生，通过严格的项目审查和验收，确保项目的质量得到有效的保证。
综上所述，财政投资评审在工程项目的全过程控制中起着至关重要的作用。
它不仅能够对工程项目的前期评估、成本控制、风险管理和质量控制等方面进行有效的监督和管理，而且还可以帮助确保项目的资金使用和工程进展符合预期。
因此，在工程项目的实施过程中，应给予充分的重视，加强对项目的投资评审，提高管理和控制的水平，以确保工程项目的顺利推进和健康发展。
财政投资项目评审与工程造价管理的思考
财政投资项目评审与工程造价管理的思考发表时间：2019-01-03T11:37:43.233Z 来源：《基层建设》2018年第34期作者：张立文[导读] 摘要：随着社会经济的发展，我国的财政投资项目越来越多。
广州市荔湾区财政投资评审中心 510000摘要：随着社会经济的发展，我国的财政投资项目越来越多。
我国对财政投资项目的投资控制和分析由专门的财政投资评审中心来完成。
从1954年成立的中国人民建设银行到1999年的财政部评审中心，以及不断完善的财政评审制度，均反映了我国对财政投资项目管理和监督的重视程度。
财政投资项目评审是为了加强投资项目管理与监督，为财政科学化、精细化管理而设置的内部审核机制，为财政支出服务，为政府投资决策提供技术支持。
因此，笔者首先对财政投资评审工作的意义进行了阐述，其次对工程造价管理过程中财政投资项目评审展现进行了研究分析，最后就新常态下如何进行财政投资项目管理提出了有效措施，从而提高工程造价的评审质量水平。
关键词：财政投资评审；工程造价；预算管理引言当前我国经济发展受劳动力人口下降，资源环境成本上升，全球经济增长放缓等因素的影响，我国GDP在震荡中下行，经济潜在增长率下降，我国经济发展进入新常态。
作为财政投资项目，在保持国民经济和区域经济持续平稳发展，满足社会文化生活需要等方面，仍发挥着带动和引领作用。
新常态下，加大财政资金在项目上的投资力度，提高投资效益是推动供给侧改革，优化调整财政支出结构，促进经济平稳健康发展的内在需要。
因此，加强财政投资项目的监管与控制，对管理好、使用好财政项目资金，提高财政投资项目效益具有十分现实而重大的意义。
1财政投资项目评审工作的意义财政投资主要是通过对资金投资项目预算和项目竣工结算开展，是政府为了满足社会的公共需求实现政府相关职能的手段，财政投资评审是在财政管理工作中，作为预算管理的一个环节，通过对财政投资项目进行评审，使财政部门用于投资项目的资金的具体使用情况能够追踪溯源，更加透明化。
探讨财政投资项目评审对工程造价的全过程控制
探讨财政投资项目评审对工程造价的全过程控制摘要：随着我国城市化进程的不断发展，财政投资项目数量越来越多，规模越来越大，合理控制财政投资项目投资日显重要。
工程造价确定和有效的控制是财政投资项目管理的重要目标，也是项目管理的一大难题。
因此，采取合理有效措施加强财政投资项目的造价控制与管理，对管好用好建设资金、控制项目风险、提高投资效益具有非常现实和重要的意义。
关键词：财政；投资评审；工程造价；造价控制一、当前财政投资评审工作中存在问题1.1工程造价事前控制不足当前，国内部分工程造价管理工作受固有管理思维限制，存在着工程造价事前控制不足，过于重视工程施工过程和竣工期预算控制的问题。
尽管也取得了一定的控制实效，可与实际投资成本人力，则显得成效微小，不利于节约投资成本，实现财政投资效益最大化。
1.2工程施工中和竣工期造价控制不到位工程施工中以及竣工期造价控制不到位，造成工期延误、造价增加等后果。
工程施工中，一些项目方出于领导意愿或者乙方便利，随意更改设计方案，造成工程变更和重复评审，投资成本被过度浪费的问题状况与此同时，部分项目施工方为减短工期，提高工程收益，工程质量不能达到验收要求。
既造成了安全隐患，又抬高了工程造价。
此外，竣工期造价控制具有着局限性，受传统管理思维影响，工程造价控制工作只注重审核结算价格，所以忽略了其他环节审核控制工作，这些综合问题因素造成了工程工期延误、工期造价增加等系列状况，严重影响了财政投资成本使用效率，甚至导致违规套取工程项目资金贪腐现象出现。
1.3财政投资评审工作人员专业素养不足当前的一些财政投资评审工作人员缺乏足够的专业素养、强大的心理素质，以及丰富全面的工程造价知识，不能适应日愈繁复的财政投资评审工作，直接影响工程造价全过程控制工作实效。
而且部分财政投资评审人员缺乏足够的自我提升意识，思维僵化，工作方法陈旧单一。
相关财政部门也忽视了对评审人员的专业素养培训工作，没有适时提供培训机会，导致其专业能力得不到有效提升。
略论财政投资评审对工程造价的过程控制
略论财政投资评审对工程造价的过程控制发布时间：2021-11-04T02:16:42.611Z 来源：《建筑实践》2021年第16期(上) 作者：李亚薇[导读] 珠海市富山工业园财政投资评审中心李亚薇珠海市富山工业园财政投资评审中心摘要:我国的财政投资评审部门的工作人员不仅要掌握专业的财务管理方面的知识技能，还要掌握工程造价方面的知识。
为了保证财政投资评审工作的准确性，在财政投资项目中起到控制作用。
财政投资评审的工作人员一定要掌握多方面工作的知识，扩大监管范围，并且要与其他的工作部门进行及时的沟通，密切的合作，努力提高对财政投资的工程项目的监管质量。
关键词:财政投资评审；工程造价;全过程控制一、财政投资评审概述所谓财政投资评审，就是基于施工的相关资料，以工程造价的角度，利用专业的技术手段对政府财政投资建设的项目，进行技术性分析和审核，最终对工程的整体造价进行合理控制，达到降低财政资金支出，提高财政资金利用效率的目的。
通常情况下，财政投资评审工作主要由政府财政部门设置的评审机构或者有相关资质的社会中介机构来完成，在开展工作过程中，必须严格按照有关的法律法规，基于经济、财政管理两个监督，对工程项目进行审核和评价。
相比较审计，财政投资评审更重视财政资金的管理，目的在于对资金使用效率的提升，整个工作会贯穿于整个工程项目建设的全流程中。
二、将财政投资评审融入到工程造价控制全过程的原因财政部门负责对政府投资项目资金使用全过程进行监督管理，对政府投资项目年度资金计划编制及执行、建设程序、概算、预算和决算的评审核查，负责变更、签证的确认和项目标底、材料、设备采购标底的编制，负责组织政府投资项目招标，确保资金安全运转，提高资金使用效益，从而实现在项目实施的全过程中，财政部门对财政资金规范、安全、有效使用进行监督。
在传统的财政评审中，其评审范围总是集中于财政投资建设项目预决算环节，通过加强工程投资的预结算审核，来挤掉工程造价中的虚高成分，从而对造价进行有效控制。
浅议财政投资评审对工程造价的全过程控制
浅议财政投资评审对工程造价的全过程控制摘要：随着我国城镇化建设进程进一步加快，政府在工程建设方面的投资规模及投资资金逐年上涨。
与此同时，财政部门对投资资金的管理难度也在逐年加大。
为了提高财政投资资金管理的质量与效率，确保每一笔财政资金都能规范、合理、安全地使用，避免出现大幅超出预算干扰政府财政计划正常实施等问题，财政投资评审中心需要采取有效措施对工程造价进行全过程控制。
基于此，本文将从财政投资评审视角出发，分析当前财政投资评审工作中关于造价控制的问题，并从工程决策、设计、施工、竣工等阶段入手，分析工程造价全过程控制中采取的有效措施。
关键词：财政投资评审；工程造价；全过程控制引言当前，为推动地方经济发展，提升人们的生活水平，政府有关部门正在投资兴建各类工程设施。
但在项目管理方面却出现不少问题，诸如项目资金预算不足、缺乏系统性的工程造价管理评审方案、项目可行性较低等。
这些问题对财政投资资金的利用产生了一定影响，大量财政资金可能被浪费。
为切实有效地解决有关问题，财政投资评审中心工作人员就需要参与到政府投资项目的整个管理过程当中，通过科学合理的方案与措施来实现对工程造价的全过程控制，从而提升财政投资的有效性。
1财政投资评审造价控制存在的问题1.1 事前控制的缺乏财政投资评审造价控制工作开展过程中，相关工作人员首先需要做的便是加强事前控制，即加强对立项文件及批复、可行性研究报告、初步设计概算、设计施工图预算等环节中相关文件资料及其内容的审核，检查这些文件资料是否完整，内容是否真实、准确等等。
然而当前，部分财政投资评审人员却忽视了对工程造价的事前控制，他们仅仅只是按照规定要求相关建设单位提交所需文件，然后简单检查文件、资料的齐全性便完成事前阶段的造价控制管理工作，之后便是将工作重点放在项目的施工阶段以及竣工阶段。
这种工作模式虽然可以取得一定的造价控制效果，但是由于对事前控制阶段的不重视，致使难以及时发现文件资料中有关工程造价的不合理之处，更不用说对其进行有效地管控，这种情况下，无论后期多么认真地开展施工与竣工阶段的造价控制工作，由于管控方向与重点出现问题，最终财政项目投资控制的质量也不尽如人意，此时就会影响整个工程项目的投资效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对财政投资评审工程造价管理工作的探讨
【摘要】近年来，我国加大了对政府投资项目的资金评审工作，并取得了良好的经济效益和社会效益，对提高财政资金的实用方面发挥了积极的作用。
本文分析加强财政投资项目的评审理念及其改变其评审方法，使财政投资做到高效、节约，提高资金的使用效率，根据笔者具体的工作实践，对加强财政投资项目事前、事中的评审谈了几点建议以供参考！
【关键词】财政投资管理体制评审方法招标
中图分类号：f8文献标识码：a 文章编号：
随着财政投资管理体制改革的不断深入，财政投资评审也要与时俱进，树立新的财政投资评审理念，适时调整评审重点，从注重事后评审逐步转向事前控制、事中监督、事后评价相结合上来，改进评审方法，才能有效节约财政投资，提高资金使用效率。
笔者就对加强财政投资项目事前、事中的评审谈几点看法：
一、参与设计阶段的投资审查
设计是根据项目用途，采用科学先进的方法，完整的表现建筑物造型、结构、空间布置、与周围环境的相互关系等，是对建设工程进行规划的过程，对项目造价和使用后所产生的社会经济效益起决定性的作用。
设计阶段的工作主要包括设计单位的选择、设计方案的确定、总平面设计、建筑结构设计、材料设备的选用等。
评审时，一是审查了解设计单位和设计人员是否具有设计资格许可证。
近年
来，有些设计单位和人员由于怕负责任、图省事，使用不规范图纸设计，随意加大工程安全系数、增大结构截面尺寸、提高水泥标号，从而增加了工程造价。
二是要求设计部门积极推行限额设计，并贯穿于设计全过程，严格控制各项经济指标，防止“设计不算账、概算见分晓”的被动局面。
三是审核总平面设计对土地利用、工程管网长度等控制是否合理；建筑结构的设计是否符合规范要求；装修设计是否先进，型号、数量是否符合使用要求，来源、价格是否合理。
二、参与招标文件及预算的审查
做好工程承包、设备采购招标工作。
招标文件及标底直接决定工程造价的高低，要控制造价，就必须严格控制招标文件及标底；故在标底审核阶段，评审人员必须深入审核项目现场，对项目现场情况进行了解，如果不事先进行现场踏勘，项目预算的针对性和可操作性就会大打折扣，实际施工过程中可能导致工程造价纠纷。
因此，在项目预算评审时，要主动地走出去，掌握现场情况，提高预算的准确性。
在预算的审查过程中，我们曾多次遇到这种情况，由于市政道路建设涉及到房屋拆迁及侵占耕地等诸多问题，道路前期测量及地勘、设计时间与开工建设时间相隔较长，期间发生不可预见的因素较多，特别是新堆土现象很严重，致使道路的原貌标高发生了很大的变化，根据现场踏勘后重新测量的数据计算土方量，与原设计的土方量有一定的差距，该部分造价须按认定程序列入项目预算
中，作为预算追加投资。
如果不深入现场，这些情况是很难掌握的。
预算评审要点，一是确保项目的合规性。
项目须经财政年度部门预算审查通过，纳入“项目库”管理。
年度预算执行过程中追加的项目经同级人民政府或人大审批。
二是确保评审的科学性。
对工程类建设项目和非经营性政府投资项目，评审机构组织中介机构按照行业规范对预算或标底进行审查。
三是保障采购顺利实施。
三、参与施工合同的审查
施工合同是工程预算的依据，审查合同是控制工程造价的关键，在审查施工合同时，着重对工程造价条款的审查，以避免结算时双方发生因合同造价条款产生纠纷及矛盾。
目前有不少项目因施工合同问题对审核带来很大的难度。
故施工合同需从以下这些方面进行审查：首先审查工程合同价款的约定与调整，其次审查合同施工范围、要求是否与施工图设计内容一致，第三是审查与工程造价有关的补充条款约定是否合理或意思表示是否准确。
目前我们审查的施工合同多是采用“固定综合单价合同方式”，单价及材料价的调整方法必须在合同中明确，例如，在施工合同“合同价款与调整”条款中可以明确：施工时发生设计变更或工程变更，若投标报价清单中已有相同或类似子目，其综合单价按清单报价中已有相同或类似子目的综合单价结算，若投标报价清单中未含有相同或类似子目，其综合单价按湖南省清单计价办法湘建价〔2009〕406号文件及相关文件组价后下浮6％结算；主材单价市场价格上下超出主材单价
的5％时超出±5%时超过部分按实调整，±5%内部分不予调整。
四、参与施工组织设计及设计变更的审查
1、审查施工组织设计方案。
施工方案要经济合理，施工技术先进，施工力量和机械调备得当，组织要均匀。
在保证工程的使用功能和质量的前提下，对不同施工方案进行造价比较，也是节约工程造价的有效方法。
2、审查设计变更。
设计变更对工程造价影响很大，为了避免随意变更设计，设计变更应由建设单位提出申请，各方主体单位及主管部门从技术、经济等方面共同参与讨论，对于不必要的变更坚决不予通过，对于某些不合理或保守设计，在满足使用要求的前提下，通过优化设计，可降低工程造价；重大设计变更应经原审批部门审批，否则不应列入结算。
因工期紧张等原因，有些施工图的可实施性较差，不可避免会导致施工过程中的设计变更，增加较多费用，对于投资控制十分不利。
为了减少不必要的工程变更，评审中心通过建设单位要求设计单位做好现场踏勘工作，加强对设计变更工程量及内容的审核，并对其出图质量严格把关。
四、参与工程现场签证审查
需要现场签证的项目，往往具有时间性和隐蔽性的特点，工程完工后，不易核对，因此现场签证的审查，可以保证工程量的准确性，比如一道路的主排水开挖方案，施工单位一般按最不利土质考虑放坡系数，保守地考虑每侧1：0.5的放坡系数，但实施时土质情况
较好沟槽开挖工作面每侧可按1：0.3甚至更小的放坡系数考虑。
经按实签证后土方开挖及回填量可减少28％，按路面开挖、回填砂石计算该道路1.2公里总节省造价约85万元，并据此进行结算，节约了项目总投资。
对于那些在施工图纸上不能反映，但实际发现场确认的施工内容，较为普遍地存在签证内容过多、签证量过大，价格过高，造成工程成本提高。
为了加强现场签证的管理，评审中心派专人现场跟踪，针对每个项目明确两个以上固定的现场跟踪人员，项目上遇到重大问题必须集体研究，随时汇报，不准随便表态。
跟踪评审人员现场解决不了或有争议的问题应及时报告中心技术
小组，由中心技术小组解决，形成一致意见报中心主任。
项目跟踪审查人员应及时向中心领导汇报项目跟踪进展情况。
跟踪评审组成员必须及时记录、收集整理有关现场跟踪评审资料，与建设方、监理方、施工方一起现场草签的隐蔽记录、设计变更、工程洽商记录等有关签证资料，草签必须当天带回中心保存，并要求施工方对草签项目必须在七天内完成正签。
这样能有效地防止工程造价虚高、奇高的怪现象。
对于一般性公用经费和设备采购项目，评审工作需要加强和预算部门、政府采购监管部门对资金拨付、采购阶段的管理衔接；对于工程项目，则需要重点防范以下几点：一是督促施工企业完善结算制度。
监督单位按照工程管理要求开展工程结算，摸清工程进度、控制工程投资、利于评审人员开展评审工作；二是严格按照批复的
项目预算进行评审，核实重点子项的执行情况，检查有无计划外工程项目，兼顾财政部门、项目单位、施工企业三者的合法权益；三是加强现场签证的审查。
在工程项目的实施过程中，由于施工现场的复杂性、设计深度和设计质量等原因，经常需要对更改部分进行签证认可。
并联合评审专家、项目单位、施工企业、工程监理各方共同加强对现场签证的管理和审查。
四是注意投资规模测算。
五、项目结算审查与后期管理
要做好工程项目结（决）算审查，一是全面掌握审查项目的基本情况。
二是切实做好招标文书和施工合同、补充协议的审查工作。
三是重点关注工程造价，对造价高，影响大及合同外增减工程项目加强审核（如装修、基础等重大计费项目）。
四是重视隐蔽工程的审核，隐蔽工程是最容易出现高估冒算的地方，对这一部分工程的审计除了要借助建设单位提供的现场验收资料外，还应采取现场调查、走访取证、实地探基等方法查证。
五是对审查中发现的问题及时做出准确的认定和评价，并要关注工程建设项目所产生的经济效益与社会效益，为以后的项目计划提出可行性建议，避免不必要的投资浪费。
项目后期管理必要做到以下：一是资金拨付必须以决算审查结果为依据，财政部门要监督项目单位根据项目进度、支付进度、保证金要约等合同明确的支付条件进行资金拨付，防止资金拨付环节可能出现的拨付不足影响项目进度、拨付过多造项目单位挪用或降低
财政资金使用效率、工程尾款预留不足造成损失、拨付资金违约等各类风险。
二是评审机构要做好项目资料的档案保存工作，及时进行档案登记和整理，妥善管理项目全过程档案资料。
特别要注意与项目单位、委托中介机构的档案交接不出偏差，防止资料遗失、档案篡改等风险。
结束语
总之，投资评审应积极参与建设项目全过程管理，做到事前，事中、事后审核控制，使投资评审由现行的“重视结（决）算、轻视概（预）算、忽视投资估算”转变为“从重视估算、概（预）算，直接到结（决）算”的全过程主动评审模式，使财政投资评审工作真正成为控制工程造价、节约建设投资的有限措施和手段。
注：文章内所有公式及图表请用pdf形式查看。