法律故事
中国法律案例故事(3篇)
第1篇一、案件背景2000年，李大爷与王大妈结婚，两人共同生活了30多年。
在共同生活的过程中，他们感情深厚，相互扶持。
2009年，王大妈因病去世，留下了一套房产和一笔存款。
李大爷悲痛欲绝，为了缅怀妻子，决定将房产和存款留给自己的儿子小李和小女儿小芳。
然而，小李和小芳却因为遗产分配问题产生了纠纷。
小李认为，父亲王大妈去世前，曾与母亲王大妈签订了一份遗赠抚养协议，约定将房产和存款留给自己和小芳。
而小芳则认为，父亲王大妈生前并未与自己签订遗赠抚养协议，遗产应该由自己和哥哥平分。
二、案件经过小李和小芳将争议提交给了当地人民法院。
法院受理了此案，并依法进行了审理。
在审理过程中，法院依法调取了王大妈生前与李大爷签订的遗赠抚养协议。
协议中明确约定：王大妈在去世后，将房产和存款留给自己和小芳。
然而，协议中并未明确约定小李和小芳各自的份额。
小李和小芳对协议内容各执一词。
小李认为，协议中明确约定了遗产分配问题，应该按照协议执行。
而小芳则认为，协议内容不明确，遗产应该由自己和哥哥平分。
为了查明事实，法院依法传唤了李大爷。
李大爷表示，自己在签订协议时，确实是为了照顾儿子小李和小女儿小芳，但并未明确约定遗产分配份额。
李大爷承认，自己在签订协议时，可能存在疏忽，但协议内容是真实有效的。
法院审理后认为，遗赠抚养协议是王大妈生前真实意愿的体现，应该依法予以保护。
但协议内容不明确，遗产分配问题应按照法定继承办理。
根据《中华人民共和国继承法》的规定，小李和小芳作为王大妈的子女，有权继承遗产。
三、案件结果法院依法判决小李和小芳共同继承王大妈的遗产。
小李和小芳对判决结果均表示接受，案件得以圆满解决。
四、案件启示本案中，李大爷与王大妈签订的遗赠抚养协议虽然内容不明确，但仍是王大妈生前真实意愿的体现。
这告诉我们，在签订遗赠抚养协议时，一定要明确约定遗产分配问题，避免日后产生纠纷。
同时，本案也提醒我们，在处理遗产问题时，要遵循法律规定，尊重当事人的合法权益。
法律案例小故事
法律案例小故事故事一，小偷被抓。
有一天，小明的手机在公交车上被偷了。
他赶紧报警，并提供了一些线索。
警方通过监控视频锁定了嫌疑人，并最终将小偷抓获。
小明因此找回了自己的手机，并对警方的高效工作表示感谢。
故事二，邻居纠纷。
小张和小李是邻居，他们因为一棵大树的问题发生了纠纷。
小张认为邻居家的大树影响到了自家的阳光和空气，要求邻居砍掉。
小李则认为自己种植的树是合法的，不应该受到干涉。
最后，他们通过法律途径解决了这个问题。
故事三，合同纠纷。
小王和某公司签订了一份合同，但在合作过程中发生了分歧。
双方对合同中的条款有不同的理解，导致了纠纷。
最终，他们通过法院起诉解决了争端，并重新修订了合同。
故事四，交通事故。
小刘在驾驶汽车时发生了交通事故，造成了一定的损失。
对方要求小刘承担全部责任，并赔偿损失。
经过调解和调查，最终确定了责任比例，并进行了相应的赔偿。
这些小故事或许在我们身边就发生过，或许是我们自己经历过的。
通过这些案例，我们可以看到法律在保护我们权益和解决纠纷中的重要作用。
它不仅是一种规则，更是一种保障，让我们在社会交往中更加有底气和安全感。
总的来说，法律案例小故事告诉我们，遵纪守法是每个公民应尽的责任，同时也要学会维护自己的合法权益。
在遇到问题时，可以通过法律途径解决，而不是采取私力救济。
只有依法行事，才能维护社会的公平和正义，让每个人都能在法治的环境中安居乐业。
希望大家都能从这些小故事中汲取经验，做一个守法公民，同时也能够在法律保护下享受自己的权益。
每日普法小故事
每日普法小故事【引言】在我国，普法教育是一项重要的社会工程，关系到国家法治建设和公民法律素质的提升。
为此，我们推出每日普法小故事，以生动有趣的方式普及法律知识，让更多人了解法律、尊重法律、遵守法律。
【普法小故事正文】故事一：张三和李四是一对邻居，两人因琐事发生纠纷。
张三在气头上，将李四家的窗户砸碎。
李四感到委屈，不知道如何维权。
律师告诉他，可以根据《中华人民共和国侵权责任法》追究张三的侵权责任。
在律师的帮助下，李四向法院提起诉讼，最终获得了赔偿。
故事二：王五是一名热心肠的居民，经常帮助邻居解决纠纷。
有一天，他的朋友小赵向他咨询，称自己的劳动合同被公司无故解除。
王五了解情况后，建议小赵依据《中华人民共和国劳动合同法》维护自己的合法权益。
在王五的帮助下，小赵成功与公司达成和解，恢复了工作。
故事三：陈六是一名网络卖家，因商品质量问题，与买家发生纠纷。
买家在电商平台投诉，要求退货退款。
陈六起初不以为然，认为买家故意找麻烦。
但在朋友的劝说下，他意识到自己可能违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》。
在律师的指导下，陈六主动与买家协商，最终达成和解，挽回了声誉。
【故事启示】以上三个故事，分别体现了侵权责任、劳动合同和消费者权益保护等方面的法律知识。
在日常生活中，我们应加强对法律知识的学习，以便在遇到问题时，能够及时维护自己的合法权益。
同时，我们还应关心身边的人，帮助他们解决法律问题，共同营造一个和谐、公平、正义的社会环境。
【结束语】普法教育关系到国家法治建设和公民法律素质的提升，每个人都应该积极参与。
通过每日普法小故事，我们希望大家能够认识到法律的重要性，学会运用法律武器保护自己。
关于法治的寓言故事
关于法治的寓言故事1、约法三章中国古代法治典故《约法三章》，最早出自于西汉·司马迁《史记·高祖本纪》。
公元前206年，刘邦带兵攻到了咸阳，秦王子婴向刘邦投降。
刘邦进咸阳后，秋毫无犯将秦朝的宫廷重地及财宝物资府库予以保护或封存，将十万大军撤驻城外霸上。
为了取得民心，还把关中各县父老、豪杰召集起来，郑重地向他们宣布道：“秦朝的严刑苛法，把众位害苦了，应该全部废除。
现在我和众位约定，不论是谁，都要遵守三条法律。
这三条是：杀人者要处死，伤人者要抵罪，盗窃者也要判罪！”父老、豪杰们对此都表示拥护。
“约法三章”内容虽十分简洁，但精神内涵丰富，其所提出的有关政治和法律主张，在中国政治文明史和法治文明史上都产生了重要的影响。
2、奉公守法《奉公守法》不仅是一个成语故事，也是一个法制故事，最早出自西汉·司马迁《史记·廉颇蔺相如列传》。
战国时期，赵国有位大将名叫赵奢，年轻时，曾担任赵国征收田税的小官。
有一次，赵奢到平原君赵胜家去征收田税，谁知赵胜管家蛮横不讲理，不肯缴纳田税。
赵奢根据当时的法律，杀了赵胜手下九个参与闹事的人。
赵胜知道后，扬言要杀赵奢。
赵奢知道赵胜要杀自己，不但没有躲避，反而找到赵胜，对他进行了一番劝解，说如果大家都不遵守法律，国家必然衰弱。
国弱则被欺，富贵难保，应以身作则，重视国家的法令。
赵胜这才罢休，还把他推荐给了赵惠文王，并得到了重用。
后来“奉公守法”就指某人严格地遵守国家的法律制度，做事非常规范。
3、徙木立信古代关于法治的故事有不少，《徙木立信》就是其中之一，又名“立木为信”、“商鞅立信”，最早出自《史记·商君列传》。
春秋战国时，商鞅在秦孝公的支持下主持变法。
为了推进改革，商鞅下令在都城南门外立一根三丈长的木头，并当众许诺：谁能把这根木头搬到北门，赏金十两。
但所有民众都不信，直到将赏金提升至五十金时，才有一壮士尝试，商鞅如约赏给了他五十金。
商鞅这一举动，取得了民众对商鞅的信任，并在百姓心中树立起了威信，而商鞅接下来的变法就很快在秦国推广开了。
我身边的法律故事500
我身边的法律故事500【导语】以下是作者为大家整理的我身边的法律故事500（共7篇），欢迎阅读与收藏。
篇1：：我身边的法律故事我们每天能够快乐的上学、幸福的生活是因为在我们生活的世界有一把标尺，它规范着我们的行为，告诉我们什么事可以做，什么事应该做，什么事不能做，它像一把张开的大伞时刻保护在我们的身边。
每天和我们息息相关的是《道路交通安全法》。
上幼儿园的第一天，阿姨就教会我们唱儿歌“大马路，宽又宽，警察叔叔站中间，红灯亮了停一停，绿灯亮了向前进。
”我们就懂得了遵守交通规则：红灯停、绿灯行、过马路要走人行横道，不能酒后驾车、行人不要乱穿马路。
我们的出行才有了安全的保障。
可是总有一些人不能很好的遵守这些简单的规则，造成大大小小的交通事故。
今年暑假的时候，我和爸爸妈妈一起在文源路上遛弯，就看见一位25岁左右的叔叔从公交车上一下车就像马路对面跑，这时一辆出租车飞奔而来，将横过马路的叔叔撞飞出去好几米，当时那位叔叔流了好多血，昏迷不醒，被120送到医院。
如果那位叔叔过马路时能最受交通规则，按照信号灯指示行走，出租车司机能慢行，这场事故就不会发生。
妈妈说：过马路，一定要最尊受交通规则，因为生命无比珍贵，家中有爱我们的妈妈、爸爸、爷爷、奶奶……我想，遵守交通规则很简单，只要我们每个人都行动起来，从小做起，从我做起，人人都做，就不会发生交通事故的惨剧，每一个家庭就不会再上演这样的悲剧。
知法，懂法，守法，才能更好使用法律的武器!篇2：：我身边的法律故事我们身边的法律无处不在，其中法律里面有着我们不可磨灭的道德行为。
诚信是我们中华民族的传统美德，鲁迅先生曾说过：“诚信为人之本。
”历史上关于诚信故事也很多：苏武牧羊、一千棵樱桃树……在我身边也有一个诚信故事，这件事让我更明白诚信对每个人的重要意义。
古时候的中国就有许多诚实守信的例子：曾子就是个非常诚实守信的人。
有一次，曾子的妻子要去赶集，孩子哭闹着也要去。
妻子哄孩子说，你不要去了，我回来杀猪给你吃。
有关法律的50个小故事
关于法律的50个小故事法律小故事1.法律与良心在柏林墙推倒的前两年，东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵，开枪射杀了攀爬柏林墙希图逃向西德的青年克利斯。
在墙倒后对他的审判中，他的律师辩称，他仅仅是施行命令的人，基本没有挑选的权利，罪不在己。
而法官则指出：“作为警察，不施行上级命令是有罪的，然而打不准是无罪的。
作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应自动承担的良心义务。
这个世界，在法律之外还有良心。
当法律和良心抵触之时，良心是最高的行动原则，而不是法律。
尊崇性命，是一个放之四海而皆准的准绳。
”短评：你有把枪口抬高一厘米的主权——在那个万不得已的局势下，打，但应当故意打不准——不把人家打死，这是最低限度的道德，这也是最高境界的良心。
任何人都不能以“听从命令”为借口，去跨越道德伦理的底线。
这就是“一厘米主权”的道德义务，否则就必需承担罪责。
2.法律服务收费一个配镜师教一个新上岗的雇员关于如何向顾客要价。
当你给顾客配眼镜时，如果他问多少钱，你就说“75美元”如他的眼睛没有颤动，你就说:“这是镜架的价格。
镜片50美元。
”如果他的眼睛还是没有颤动，你就补上:“每片”。
短评：律师收费是否可以类推呢……3.法律与成本一位校友在德国留学期间，在一家图书馆，钱包被扒手窃走，包里有20欧元。
他不准备报警，可是图书馆的保安却报了警，不到5分钟，一位女警察赶到现场，问了情况，便请他做笔录，女警察说：“图书馆的自动安全系统已经录下了小偷的尊容，警察局今天就可以将小偷的照片张贴到全区各个警察局。
如果乃找不到小偷，我们会把录像带送电视台反复播放，直到破案为止。
”“我看算了，只有20欧元，不必兴师动众。
即使抓到了小偷，所花费的代价也太大了。
”他对女警察说。
“不!我们是警察，不是商人，只有商人才讲值不值，而法律的尊严不能用金钱衡量。
小偷触犯了法律，就必须受到法律的惩罚。
”女警察严厉地说。
结果，当电视台播出小偷偷钱录像的第二天，小偷就落网了。
法律故事案例
法律故事案例
在法律的世界里，每一个案例都是一部生动的法律故事。
它们或让人感动，或让人警醒，或让人深思。
下面，我将分享几个真实的法律故事案例，希望能够让大家对法律有更深入的了解。
故事一，《无罪释放》。
在美国，有一位名叫莱恩·弗格森的男子，因被控在2001年抢劫和谋杀两名白人而被判无期徒刑。
然而，多年后，一名证人出现称自己曾被警方威胁作伪证，莱恩·弗格森的律师们通过调查发现了更多的证据证明了他的清白。
最终，法院撤销了对他的判决，莱恩·弗格森终于在2013年以无罪释放的身份重获自由。
故事二，《正义的审判》。
在中国，有一起轰动全国的离奇凶杀案。
一名年轻女子被发现死在自己的家中，凶手逍遥法外。
经过一年的艰苦侦查，警方终于锁定了嫌疑人，并将其抓获归案。
在法庭上，嫌疑人企图狡辩，但经过检察官和辩护律师的精彩辩论，最终法官作出了公正的判决，嫌疑人被判处死刑，正义得以伸张。
故事三，《和解的力量》。
在日本，有一对邻居因为一棵树的所有权问题而产生了纠纷。
双方争执不下，最终将它们的纠纷诉诸法庭。
然而，在法庭上，法
官提出了调解的建议，双方在律师的协助下进行了和解谈判。
最终，他们达成了共识，不仅解决了树的所有权问题，还修复了彼此之间
的关系，和睦相处。
这些法律故事案例告诉我们，法律是公正的，正义必将得以伸张。
无论是无罪释放、正义的审判还是和解的力量，都展现了法律
的伟大和人性的光辉。
希望每一个法律故事都能成为社会进步的动力，让我们共同努力，创造一个更加公平、公正的法律环境。
法律讲堂案例故事(3篇)
第1篇一、引子在我国广袤的土地上，土地纠纷事件屡见不鲜。
这些纠纷不仅影响了当事人的正常生活，还可能引发一系列社会问题。
为了提高人们的法律意识，我国各地纷纷开设了法律讲堂，为广大群众普及法律知识。
本文将以一场土地纠纷的终结为例，讲述法律讲堂在化解矛盾、维护社会稳定方面所发挥的重要作用。
二、案例背景2008年，我国某市发生了一起土地纠纷案件。
甲村与乙村相邻，两村均以种植蔬菜为主要收入来源。
由于近年来市场需求不断扩大，甲村和乙村均想扩大自己的种植面积，以满足市场需求。
然而，两村在土地问题上产生了矛盾。
甲村认为，自己村内的土地一直属于甲村村民集体所有，乙村无权干涉。
而乙村则认为，甲村部分土地位于乙村境内，应归乙村所有。
双方各执一词，纠纷愈演愈烈，甚至发生了肢体冲突。
三、法律讲堂介入为了解决这场土地纠纷，当地政府决定邀请法律专家开展法律讲堂，为甲村和乙村村民普及土地法律知识。
法律专家针对土地纠纷问题，从以下几个方面进行了讲解：1. 土地所有权与使用权：法律专家解释了土地所有权与使用权的区别，以及我国《土地管理法》的相关规定。
根据法律规定，土地所有权归国家所有，但使用权可以依法转让。
2. 土地争议解决途径：法律专家介绍了我国《土地管理法》中关于土地争议解决的规定，包括协商、调解、仲裁和诉讼等途径。
3. 土地权属证明：法律专家提醒村民，要依法办理土地权属证明，以便在发生土地纠纷时，有据可依。
四、化解纠纷在法律讲堂结束后，甲村和乙村村民纷纷表示，通过法律专家的讲解，自己对土地法律知识有了更深入的了解。
在村委的协调下，双方开始协商解决土地纠纷。
经过多次协商，甲村和乙村达成以下共识：1. 双方承认甲村部分土地位于乙村境内，但甲村村民在该土地上已连续种植多年，形成了事实上的使用权。
2. 双方同意将争议土地划分为两部分，一部分归甲村所有，另一部分归乙村所有。
3. 双方签订土地权属协议，明确各自的权利和义务。
五、结语这场土地纠纷在法律讲堂的帮助下得以圆满解决，不仅维护了甲村和乙村村民的合法权益，还促进了双方的和谐相处。
法律案例小故事
法律案例小故事
故事一，小偷的教训。
在某个城市，有一名小偷常常在夜间潜入别人家中行窃。
他以为自己行事小心，不会被抓到。
然而，有一天他不慎被抓，最终被判刑入狱。
这个案例告诉我们，法律是公平的，任何人都不能违法乱纪。
小偷因为自己的行为受到了法律的制裁，这也给了其他人一个警示，让大家明白犯罪行为是要受到法律制裁的。
故事二，邻里纠纷的解决。
在一个小区里，两家邻居因为一棵树的问题产生了纠纷。
一家认为树影遮挡了
自家的阳光，影响了生活质量，希望邻居砍掉树。
另一家则认为树是自己种植的，有权利在自己的土地上种植树木。
最终，他们通过法律的途径解决了这个问题，法院做出了公正的判决，让双方都能够得到满意的结果。
这个案例告诉我们，法律是保护公民权益的利器，只有通过法律的途径解决问题，才能够得到公正的结果。
故事三，合同的重要性。
在商业活动中，合同是非常重要的法律文件。
有一家公司和另一家公司签订了
一份合同，但在合同履行过程中出现了纠纷。
由于合同中的条款明确，双方最终通过法律的途径解决了问题，保护了自己的权益。
这个案例告诉我们，签订合同时一定要慎重，合同是双方权利和义务的约束，只有合同明确，才能够有效地保护双方的权益。
以上就是我分享的几个法律案例小故事，通过这些故事，我们可以更加深刻地
理解法律的作用和重要性。
希望大家在生活中能够遵守法律，同时也要了解法律，让法律成为我们生活中的守护者，保护我们的权益和利益。
法律案例故事及分析(3篇)
第1篇一、案件背景王某某与李某某系邻居，两家住宅相邻。
近年来，李某某在自家庭院中种植了大量的花草树木，其中有一棵大树高约15米，树干直径约30厘米。
这棵大树位于两家住宅之间的公共地带，其枝叶部分伸入王某某的住宅范围内。
随着时间的推移，这棵大树逐渐枯萎，枝叶开始大量掉落，严重影响了王某某的日常生活。
2019年5月，王某某家中的屋顶被掉落的树枝砸坏，导致房屋漏水，部分家具损坏。
王某某多次与李某某协商解决此事，但李某某以树木种植多年、未造成严重损害为由拒绝赔偿。
无奈之下，王某某将李某某诉至法院，要求其承担侵权责任，赔偿损失。
二、案件审理法院受理案件后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
1. 争议焦点本案的争议焦点在于李某某是否应当承担侵权责任，以及应承担的责任范围。
2. 法院审理过程（1）关于侵权责任的认定法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，李某某在自家庭院中种植的树木枯萎，导致枝叶掉落，造成王某某房屋损坏，其行为具有过错，应当承担侵权责任。
（2）关于责任范围的确定法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，侵权人应当承担的侵权责任，以恢复原状、赔偿损失等方式承担。
本案中，李某某应当承担以下责任：①修复王某某房屋，使其恢复原状；②赔偿王某某因房屋损坏而遭受的损失，包括房屋修复费用、家具损失等；③赔偿王某某因树木掉落而遭受的精神损害抚慰金。
三、案例分析本案涉及侵权责任纠纷，法院在审理过程中，充分考虑了以下法律问题：1. 侵权责任的构成要件侵权责任的构成要件包括：行为人具有过错、侵权行为造成损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系。
本案中，李某某种植的树木枯萎，导致枝叶掉落，造成王某某房屋损坏，其行为具有过错，且侵权行为与损害事实之间存在因果关系，因此法院认定李某某承担侵权责任。
2. 侵权责任的承担方式侵权责任的承担方式包括：恢复原状、赔偿损失、消除危险、赔礼道歉等。
法律案例真实小故事书(3篇)
第1篇第一章：神秘失窃在一个宁静的小镇上，有一家名为“阳光珠宝行”的店铺，店主李先生经营这家店铺已经多年，生意一直很红火。
然而，在一个阳光明媚的午后，一件意外的事情发生了。
那天下午，李先生像往常一样打开店铺，准备迎接一天的生意。
然而，当他打开珠宝行的保险柜时，却发现原本放在里面的几件贵重首饰不翼而飞。
这些首饰价值不菲，李先生顿时感到心急如焚。
第二章：警方的介入李先生立刻报了警。
接到报案后，当地警方迅速展开了调查。
经过初步勘查，警方发现现场有明显的翻动痕迹，初步判断这是一起盗窃案。
警方调取了店铺的监控录像，发现案发时，一个身穿黑色外套的男子进入了店铺，并在店内四处翻找。
男子离开时，手中紧紧握着一件首饰。
警方根据监控录像，迅速锁定了嫌疑人。
第三章：追踪嫌疑人警方根据监控录像中的线索，开始追踪嫌疑人。
经过一番调查，警方发现这名男子名叫张强，是镇上的一名青年。
张强平时表现良好，但最近却有些异常，经常出入一些偏僻的角落。
警方决定对张强进行进一步调查。
在调查过程中，警方发现张强与几名可疑人员有联系，这些人员经常出入一些地下赌场。
警方判断，这起盗窃案可能与这些人员有关。
第四章：真相大白警方对张强进行了一次突袭，将他抓获。
经过审讯，张强交代了盗窃珠宝的经过。
原来，张强与几个朋友一起赌博，输光了所有的钱。
为了筹措赌资，他决定盗窃珠宝行。
张强和他的同伙在深夜潜入珠宝行，翻找贵重首饰。
在得手后，他们迅速逃离了现场。
然而，由于紧张和兴奋，张强没有注意到自己手中的首饰在阳光下闪烁，这正是警方追踪的关键线索。
警方根据张强的交代，迅速找到了他的同伙，并成功追回了被盗的首饰。
案件得以圆满解决。
第五章：法律的审判在案件审理过程中，法官听取了双方的陈述，并仔细审查了案件证据。
最终，法院依法判处张强有期徒刑三年，并赔偿李先生经济损失。
案件结束后，李先生感慨万分。
他感谢警方的辛勤工作，让他的店铺恢复了往日的宁静。
同时，他也意识到，法律是维护社会公平正义的基石。
我身边的法律故事
我身边的法律故事在我们生活中，法律故事无处不在，有些让我们感动，有些让我们思考，有些让我们震惊。
今天我就来分享一些我身边发生的法律故事，希望能够给大家带来一些启发和思考。
故事一，邻里纠纷。
小明和小红是邻居，他们原本关系很好，但因为一棵树的问题，却发生了一场激烈的邻里纠纷。
小红觉得小明家的树挡住了她家的阳光，影响了她家的生活质量，于是提出要求小明砍掉树。
小明认为树是自己种的，没有侵犯到小红的利益，拒绝了她的要求。
最终，这件事情演变成了一场官司，法院最终判决小明需要修剪树枝，但不需要砍掉整棵树。
这件事情告诉我们，邻里之间的纠纷可以通过法律途径解决，而不是通过争吵和冲突。
故事二，合同纠纷。
小张是一家小公司的老板，他和一家供应商签订了一份采购合同，但后来发现供应商提供的产品质量不符合合同要求。
小张要求供应商退还货款，但供应商却拒绝了他的要求。
小张只好向法院提起诉讼，最终法院判决供应商退还货款并赔偿损失。
这个故事告诉我们，签订合同时一定要谨慎，一旦发生纠纷要及时通过法律手段解决。
故事三，交通事故。
小李是一名司机，有一天他不慎追尾了前方的车辆，导致了一起交通事故。
受害者要求小李赔偿医疗费和车辆损失，但小李认为受害者在事故中也有一定责任。
最终，双方通过保险公司和法院进行了调解，最终达成了赔偿协议。
这个故事告诉我们，交通事故后一定要保持冷静，及时报警并通过法律途径解决赔偿问题。
以上就是我身边发生的一些法律故事，这些故事告诉我们，法律是保护我们权益的利器，遇到问题不要惧怕，要勇敢地通过法律途径解决。
希望大家在遇到法律问题时能够冷静应对，寻求专业的法律帮助，让法律成为我们生活中的守护者。
关于法律案例的故事(3篇)
第1篇在繁华的都市中，有一座名叫明珠市的城市。
这里高楼林立，车水马龙，人们过着忙碌而充实的生活。
然而，在这座城市的某个角落，却发生了一起令人震惊的案件。
故事的主人公名叫李明，他是一个普通的打工族，每天在一家工厂里辛勤劳作。
李明性格温和，待人友善，在工厂里人缘颇好。
然而，命运却对他开了一个残酷的玩笑。
一天，李明下班后，在回家的路上遭遇了一场突如其来的车祸。
一辆失控的货车将他撞倒在地，李明的头部受到重创，昏迷不醒。
幸运的是，李明被路过的好心人救起，并及时送到了医院。
经过抢救，李明虽然脱离了生命危险，但头部重伤导致他失去了记忆。
医生告诉他，要想恢复记忆，需要时间慢慢疗养。
在治疗期间，李明的家人为他四处奔波，寻找可能帮助他恢复记忆的方法。
然而，就在这时，一起令人发指的案件发生了。
一名女子在明珠市某住宅小区内被人残忍杀害，现场惨不忍睹。
警方在调查过程中，发现凶手曾在李明打工的工厂里出现过。
由于李明失去了记忆，警方怀疑他可能与这起案件有关。
面对警方的调查，李明感到十分委屈。
他知道自己与那名女子素不相识，根本不可能成为凶手。
然而，由于他失去了记忆，警方无法找到任何证据证明他的清白。
在审讯过程中，李明坚定地表示自己无罪。
然而，由于证据不足，警方无法将他绳之以法。
在这期间，李明的家人四处奔走，寻求法律援助。
他们找到了一位名叫王律师的资深律师，希望能够为李明洗脱冤屈。
王律师在详细了解案情后，决定从李明的记忆入手，寻找突破口。
他通过走访李明的亲朋好友，收集了大量关于李明的信息。
在查阅了大量资料后，王律师发现了一个关键线索。
原来，在李明出车祸前的一个月，他曾在一个深夜接到过一个神秘电话。
电话那头，一个女子声称自己遭遇了绑架，请求李明帮助她脱险。
然而，李明并没有在意这个电话，他以为对方在开玩笑。
王律师认为，这个神秘电话可能是解开李明记忆的关键。
于是，他找到了那名女子，希望能够从她口中获取更多线索。
经过一番努力，王律师终于找到了那名女子，并了解到她在被绑架的过程中，曾目睹了一起凶杀案。
法律小故事案例真实(3篇)
第1篇一、案例背景在我国南方的一个小镇上，有一位名叫李明的年轻人。
李明原本是一个勤奋好学、乐于助人的青年，但因为一场意外，他的生活发生了翻天覆地的变化。
李明所在的村子地处偏远，教育资源匮乏。
为了改变自己和村子里孩子的命运，他立志成为一名教师。
经过不懈努力，李明顺利考上了师范院校，毕业后回到家乡，成为了一名乡村教师。
然而，命运似乎并不善待他。
在李明任教不久后，他的妻子不幸因病去世，留下了他和年幼的女儿。
为了生计，李明不得不放弃教师职业，在村子里经营一家小卖部。
二、案件发生随着时间的推移，李明逐渐在村子里积累了一定的人脉和财富。
然而，他并没有因此满足，反而变得越来越贪婪和自私。
一天，李明在进货时认识了一个名叫张强的男子。
张强告诉李明，他手中有一批走私的手机，利润丰厚。
李明心动了，他决定与张强合作，共同从事走私活动。
在张强的带领下，李明开始参与走私手机。
他们通过非法渠道购买手机，再通过地下渠道销售。
然而，这种非法活动并没有持续太久，就被警方发现了。
在一次警方行动中，李明和张强被捕。
警方在他们的住所查获了大量走私手机，并对他们进行了严厉的处罚。
三、案件审理案件审理过程中，李明对自己的行为感到后悔。
他承认自己的错误，表示愿意接受法律的制裁。
然而，他的悔过之情并没有得到法官的同情。
法官在审理过程中发现，李明在走私过程中，不仅涉及非法获利，还涉及到侵犯消费者权益。
在走私的手机中，有一部分手机存在质量问题，给消费者带来了损失。
最终，法院以走私罪、销售假冒伪劣商品罪对李明进行了审判。
法院认为，李明虽然悔过，但其行为已经严重侵犯了法律，给社会造成了不良影响。
因此，法院依法判处李明有期徒刑三年，并处罚金五万元。
四、案件反思李明的案件在社会上引起了广泛关注。
人们纷纷对李明的行为表示谴责，同时也对法律制度进行了反思。
1. 法律的严肃性李明的案件充分体现了法律的严肃性。
无论身份地位如何，只要触犯了法律，就必须承担相应的法律责任。
法律故事案例真实正能量(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国经济社会的快速发展，跨国犯罪活动日益猖獗。
其中，跨境逃犯成为我国司法机关面临的一大难题。
为了维护国家法律尊严和社会公平正义，我国司法机关积极开展跨国追逃工作，打击犯罪，彰显正义。
本文将以一起真实的跨国追逃案件为例，讲述我国司法机关在打击犯罪、维护正义方面所付出的努力。
二、案件经过2010年，我国某省发生了一起特大贪污案。
犯罪嫌疑人王某，原是该省某市某局局长，因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等罪行，被我国司法机关立案侦查。
在案件审理过程中，王某为逃避法律的制裁，潜逃至境外某国。
王某潜逃后，我国司法机关高度重视，立即启动了跨国追逃机制。
在上级机关的指导下，侦查人员经过多方侦查，最终锁定了王某在境外的藏身之地。
然而，由于王某所在国与我国没有签订引渡条约，追逃工作面临着巨大的困难。
面对困境，我国司法机关没有放弃，而是积极开展外交协调工作。
在上级机关的指导下，我国与王某所在国政府进行了多次沟通，最终达成了引渡协议。
在协议签署后，我国司法机关依法向王某所在国政府提出了引渡请求。
在王某所在国政府的协助下，我国司法机关成功将王某引渡回国。
经过审理，王某被依法判处有期徒刑20年，并处罚金500万元。
这起跨国追逃案件的圆满解决，彰显了我国司法机关在打击犯罪、维护正义方面的坚定决心和强大实力。
三、案件启示1. 依法治国是维护社会公平正义的根本保障。
跨国追逃案件的圆满解决，充分体现了我国依法治国的坚定决心。
在案件办理过程中，我国司法机关严格依法行事，确保了案件的公正审理。
2. 跨国追逃工作需要国际合作。
这起案件的成功办理，离不开我国与王某所在国政府的密切合作。
在跨国追逃过程中，我国司法机关积极寻求国际合作，共同打击犯罪。
3. 维护法律尊严和社会公平正义是司法机关的神圣职责。
在这起案件中，我国司法机关不畏艰难，坚决打击犯罪，维护了法律的尊严和社会公平正义。
四、结语跨国追逃案件的成功办理，是我国司法机关在打击犯罪、维护正义方面的一次重要胜利。
法律案例真实小故事的书(3篇)
第1篇第一章：尘埃初起故事发生在我国南方的一个小城市，这里风景秀丽，民风淳朴。
然而，在这个看似平静的小城市里，却发生了一起令人瞩目的事件。
主人公名叫李明，是一名普通的建筑工人。
一天，李明在工地上不小心从高处坠落，导致腿部严重骨折。
经过治疗，李明的身体逐渐恢复，但这段经历给他带来了沉重的心理负担。
第二章：波涛汹涌事故发生后，李明与施工单位发生了纠纷。
施工单位认为，李明在施工过程中存在违规操作，导致自己受伤，因此拒绝承担赔偿责任。
李明则坚称，是自己遵守操作规程，是施工单位的设备存在缺陷，导致自己受伤。
双方在多次协商无果后，李明决定将施工单位告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费等损失。
第三章：剑拔弩张案件进入法庭审理阶段，双方展开了激烈的辩论。
李明聘请了一名经验丰富的律师，施工单位也请来了几位专业律师。
法庭上，双方分别提供了证人、证据，试图证明自己的观点。
在审理过程中，法院发现，施工单位在设备维护方面存在严重问题，导致李明在施工过程中受伤。
然而，施工单位却坚称，是李明在施工过程中违反操作规程，导致自己受伤。
第四章：尘埃落定经过长达一个月的审理，法院最终判决：施工单位因设备维护不当，导致李明在施工过程中受伤，应承担赔偿责任。
法院判决，施工单位赔偿李明医疗费、误工费等共计10万元。
判决下达后，李明和施工单位均表示服从判决。
然而，在这起案件的背后，却暴露出我国建筑行业在安全生产方面存在的问题。
第五章：反思与启示这起案件的判决，为我国建筑行业敲响了警钟。
在今后的工作中，建筑企业应加强安全生产管理，确保施工安全。
同时，政府部门也应加强对建筑行业的监管，严厉打击违规操作行为。
这起案件的审理过程，也让人们深刻认识到，法律是维护公民权益的有力武器。
在遭遇侵权时，我们要勇敢地拿起法律武器，维护自己的合法权益。
尘埃落定，李明终于得到了应有的赔偿。
而这场纠纷，也让我们看到了法律的力量，以及人们在面对困境时，不屈不挠的精神。
结语：《尘埃落定：一起尘埃落定的法律纠纷》讲述了李明在遭遇事故后，通过法律途径维护自身权益的故事。
民法法律案件小故事(3篇)
第1篇在我国的一个小县城里，有一个名叫李家的大家族。
李家世代经商，家业兴旺，家族成员遍布各行各业。
然而，近年来，李家却因为一件陈旧的遗嘱而陷入了一场家族纷争。
故事的主人公是李家的第三代继承人李明。
李明继承了家族的产业，成为了家族中的佼佼者。
然而，他并不满足于现状，一直渴望扩大家族事业，成为行业领军人物。
李明有两个弟弟，分别是李刚和李强。
李刚和李强虽然对家族产业没有太大兴趣，但都拥有自己的事业。
他们与李明的关系一直很好，互相扶持。
一天，李明的父亲突然去世，留下了一封陈旧的遗嘱。
遗嘱中，李明被指定为家族产业的唯一继承人，而李刚和李强则没有分得任何财产。
这让李刚和李强感到非常意外，他们认为自己对家族产业也有贡献，理应分得一份财产。
李刚和李强找到李明，希望他能理解他们的心情，重新考虑遗嘱的内容。
然而，李明坚决表示，遗嘱是父亲的意愿，他必须遵守。
这一下，李刚和李强无法接受，他们决定通过法律途径解决此事。
于是，李刚和李强找到了律师，准备将李明告上法庭。
律师详细了解了案件情况后，告诉他们，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱是遗嘱人的真实意愿，应当得到尊重。
但是，如果遗嘱的内容有违反法律规定或者违背公序良俗的情况，可以申请法院撤销。
李刚和李强听后，觉得有道理。
他们决定搜集证据，证明遗嘱是父亲在生前受到他人胁迫的情况下所写，并非其真实意愿。
同时，他们还收集了父亲生前与其他家族成员的通信记录，证明父亲生前曾有意将家族产业分给三个儿子。
在法庭上，李刚和李强出具了证据，证明遗嘱并非父亲的真实意愿。
法官经过审理，认为证据确凿，判决撤销了遗嘱，将家族产业平均分给了李明、李刚和李强。
判决结果出来后，李明感到非常意外，他无法理解父亲为何要这样做。
李刚和李强则感到欣慰，他们认为这是对父亲生前意愿的尊重。
这场家族纷争最终以法律手段得到了圆满解决。
李明在反思过程中，逐渐明白了父亲的真实意图。
他意识到，家族产业的传承不仅仅是一种财富的传承，更是家族文化的传承。
法律小故事案例及其启发(3篇)
第1篇一、案例背景在一个繁华的都市中，有一个名叫李明的中年男子，他是一位成功的商人。
李明一生勤奋，积累了丰厚的家产。
他的妻子早逝，留下了一个儿子小李。
李明对小李的教育十分重视，希望他能够继承自己的商业帝国。
随着年龄的增长，李明开始考虑自己的身后事。
他深知自己不久将离开这个世界，于是决定将自己的财产进行遗赠。
然而，李明在立遗嘱的过程中遇到了一个难题：他有两个好友，分别是张三和李四，他们都是李明的挚友，李明希望将自己的财产在他们之间进行分配。
二、案例经过1. 立遗嘱阶段李明首先找到了律师王律师，希望能够帮助他制定一份遗嘱。
王律师了解了李明的意愿后，开始起草遗嘱。
在遗嘱中，李明明确表示，自己的财产将在张三和李四之间进行平均分配。
2. 遗赠公示阶段遗嘱起草完成后，李明将遗嘱公示给了张三和李四。
然而，张三和李四在看到遗嘱后，都表示对遗嘱内容不满。
他们认为，李明在遗嘱中并没有考虑到他们的实际贡献，因此要求重新分配财产。
3. 遗产分配争议由于张三和李四对遗嘱内容存在争议，遗产分配问题陷入了僵局。
小李作为李明的儿子，也加入了这场争议。
他认为，父亲在遗嘱中已经明确表示了财产分配的方式，张三和李四无权干涉。
4. 法律介入在遗产分配问题陷入僵局后，小李决定寻求法律帮助。
他找到了王律师，希望王律师能够帮助他解决争议。
王律师在仔细研究了案件后，决定代表小李向法院提起诉讼。
三、案件审理法院受理了小李的诉讼请求，并依法进行了审理。
在审理过程中，法院依法调取了李明的遗嘱，并对遗嘱的真实性进行了鉴定。
经过审理，法院认为，李明的遗嘱是真实有效的，遗嘱中关于财产分配的内容应予以尊重。
四、案件结果最终，法院判决张三和李四应按照遗嘱内容分配遗产。
张三和李四不服判决，提出了上诉。
二审法院经过审理，维持了原判。
五、案例启发1. 遗嘱的重要性本案中，李明通过遗嘱明确了财产分配的方式，这有助于避免遗产分配过程中的纠纷。
这启示我们，每个人都应该重视遗嘱的制定，以保障自己身后事的顺利进行。
法律案例小故事真实(3篇)
第1篇在我国南方的一个小城市，有一个名叫张华的年轻人。
张华长相俊朗，性格开朗，但命运却对他不公。
由于家境贫寒，他从小就失去了父母的关爱，只能依靠自己的努力去改变命运。
然而，由于缺乏正确的引导，张华在成长过程中误入歧途，最终陷入了法律的困境。
张华从小就对法律充满好奇，但他的好奇心并没有让他去了解法律的真正含义，而是被一些不法分子所利用。
在他高中毕业后，一个自称是律师的男子找到了他，声称可以帮他快速赚到一大笔钱。
在男子的诱惑下，张华答应了他的要求。
男子告诉张华，他们计划通过一些非法手段获取巨额资金，然后平分这笔钱。
张华虽然知道这样做是违法的，但他为了改变自己的命运，还是选择了相信这个男子。
于是，他们开始了一系列的非法活动。
起初，他们只是进行一些小规模的盗窃，但很快就被警方发现了。
警方对他们的行为进行了调查，并将他们抓获。
然而，由于张华在作案过程中起到了关键作用，他被判处了有期徒刑五年。
在狱中，张华后悔不已，他意识到自己误入歧途，给家人和社会带来了巨大的伤害。
他开始反思自己的行为，并努力学习法律知识，希望能够为自己的罪行赎罪。
五年后，张华刑满释放。
他回到了家乡，但家乡的人们对他冷眼相待，没有人愿意和他交往。
张华感到十分孤独和无助，但他并没有放弃，他决心用自己的行动去证明自己的悔改。
为了生存，张华找了一份送外卖的工作。
在工作中，他严格遵守法律法规，诚实守信，努力为顾客提供优质的服务。
他的真诚感动了顾客，也得到了同事的尊重。
有一天，张华在送外卖的路上，无意间目睹了一起交通事故。
一辆面包车在拐弯时与一辆电动车相撞，电动车驾驶员受伤严重。
张华立即拨打了报警电话，并用自己的手机为伤者拍照取证。
警方赶到现场后，根据张华提供的证据，迅速找到了肇事司机。
经过调查，警方发现肇事司机酒后驾车，且未购买保险。
最终，肇事司机被依法严惩，受伤的电动车驾驶员也得到了及时救治。
这件事让张华在乡亲们心中的形象得到了很大提升。
他意识到，自己虽然曾经犯过错，但只要能够改过自新，为社会做出贡献，就能赢得他人的尊重。
真实法律案例分析小故事(3篇)
第1篇案情简介：张某，男，35岁，某市一家软件公司的工程师。
李某，女，32岁，自由职业者。
两人于2018年6月签订了一份房屋租赁合同，约定李某将位于某市中心的一套两居室房屋出租给张某，租期为一年，租金每月8000元，押金为一个月租金。
合同中还约定，租赁期满后，如无损坏，押金无息退还。
2019年5月，张某在租赁期间发现房屋的部分墙壁出现裂缝，怀疑是房屋质量问题。
于是，他向李某提出维修请求，并要求李某承担维修费用。
李某表示，房屋已超过质保期，且裂缝不是由房屋质量问题造成的，拒绝承担维修费用。
张某无奈，只得自行维修，花费了2000元。
同年6月，租赁期满，张某将房屋退还给李某，并要求退还押金。
李某以房屋存在损坏为由，拒绝退还押金。
张某遂将李某诉至法院，要求李某退还押金。
案件审理：法院受理案件后，依法组成合议庭进行审理。
在庭审过程中，张某提供了以下证据：1. 房屋租赁合同一份，证明其与李某之间存在租赁关系；2. 维修费用的收据一份，证明其已自行维修房屋；3. 房屋照片若干张，证明房屋存在裂缝。
李某则辩称：1. 房屋裂缝不是房屋质量问题造成的，而是张某在使用过程中造成的；2. 张某在租赁期间存在违约行为，如未按时缴纳租金等；3. 张某未在租赁期满前通知其退房，导致其无法及时找到新的租客。
法院经审理认为：1. 张某与李某签订的房屋租赁合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务；2. 关于房屋裂缝的问题，根据张某提供的证据，房屋存在裂缝，且张某已自行维修，故李某应承担相应的维修责任；3. 李某辩称张某存在违约行为，但未提供证据证明，故不予采信；4. 李某辩称张某未在租赁期满前通知其退房，但根据合同约定，张某在租赁期满后已将房屋退还，故李某辩称无事实依据。
综上，法院判决：1. 李某退还张某押金8000元；2. 李某赔偿张某维修费用2000元。
案例分析：本案是一起典型的房屋租赁合同纠纷案。
在审理过程中，法院主要考虑了以下几个方面：1. 合同的效力：法院首先确认了张某与李某签订的房屋租赁合同合法有效，这是案件审理的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律故事法律故事与幽默属于法律文化的范畴，总是于轻松愉悦中给人以智慧与启迪，现摘录60则，以飨考生。
1.一厘米主权在柏林墙推倒的前两年，东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵，开枪射杀了攀爬柏林墙希图逃向西德的青年克利斯。
在墙倒后对他的审判中，他的律师辩称，他仅仅是施行命令的人，基本没有挑选的权利，罪不在己。
而法官则指出：“作为警察，不施行上级命令是有罪的，然而打不准是无罪的。
作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应自动承担的良心义务。
这个世界，在法律之外还有良心。
当法律和良心抵触之时，良心是最高的行动原则，而不是法律。
尊崇性命，是一个放之四海而皆准的准绳。
”你有把枪口抬高一厘米的主权——在那个万不得已的局势下，打，但应当故意打不准——不把人家打死，这是最低限度的道德，这也是最高境界的良心。
任何人都不能以“听从命令”为借口，去跨越道德伦理的底线。
这就是“一厘米主权”的道德义务，否则就必需承担罪责。
2.法律与成本一位校友在德国留学期间，在一家图书馆，钱包被扒手窃走，包里有20欧元。
他不准备报警，可是图书馆的保安却报了警，不到5分钟，一位女警察赶到现场，问了情况，便请他做笔录，女警察说：“图书馆的自动安全系统已经录下了小偷的尊容，警察局今天就可以将小偷的照片张贴到全区各个警察局。
如果乃找不到小偷，我们会把录像带送电视台反复播放，直到破案为止。
”“我看算了，只有20欧元，不必兴师动众。
即使抓到了小偷，所花费的代价也太大了。
”他对女警察说。
“不!我们是警察，不是商人，只有商人才讲值不值，而法律的尊严不能用金钱衡量。
小偷触犯了法律，就必须受到法律的惩罚。
”女警察严厉地说。
结果，当电视台播出小偷偷钱录像的第二天，小偷就落网了。
3.孔子骂子贡相传春秋时期，鲁国制定了一道法律，如果鲁国人在外国看见同胞被卖为奴婢，只要他们肯出钱把人赎回来，那么回到鲁国后，国家就会给他们以赔偿和奖励。
这条法律执行了很多年，很多流落他乡的鲁国人因此得救，因此得以重返故国。
后来孔子有一个弟子叫子贡，他是一个很有钱地商人，他从国外赎回来了很多鲁国人，但却拒绝了国家的赔偿，因为他自认为不需要这笔钱，情愿为国分担赎人地负累。
但孔子却大骂子贡不止，说子贡此举伤天害理。
祸害了无数落难的鲁国同胞。
孔子说：“万事，不过义、利二字而已，鲁国原先的法律，所求的不过是人们心中的一个‘义’字，只要大家看见落难的同胞时能生出恻隐之心、只要他肯不怕麻烦去赎这个人、去把同胞带回国，那他就可以完成一件善举。
事后国家会给他补尝和奖励。
让这个行善举的人不会受到损失，而且得到大家的赞扬，长此以往，愿意做善事的人就会越来越多。
所以这条法律是善法。
”孔子还说：“子贡的所作所为，固然让他为自己赢得了更高的赞扬，但是同时也拔高了大家对‘义’的要求。
往后那些赎人之后去向国家要钱的人，不但可能再也得不到大家的称赞，甚至可能会被国人嘲笑，责问他们为什么不能像子贡一样为国分忧。
圣人说，子贡此举是把‘义’和‘利’对立起来了，所以不但不是善事，反倒是最为可恶的恶行。
”自子贡之后，很多人就会对落难的同胞装做看不见了。
因为他们不像子贡那么有钱，而且如果他们求国家给一点点补偿的话反而被人唾骂。
很多鲁国人因此而不能返回故土。
4.程序正义著名法学家边沁曾讲过这样一个故事：两人分一块饼。
只能用刀来切，没有任何的尺子、天平什么的测量工具来保证一刀下去，饼能公平得被分成平等的两份。
也就是说，两人都有可能在这次利益的分配中吃亏或者占到便宜，这次分割，将注定是难以达到实质公平的。
那么，怎样做才能让两人心服口服呢？边沁给了一个答案：一人切，另一人先拿。
几年前震惊全美的辛普森杀妻案就是这么审结的。
日裔法官在“全美国都知道辛普森就是杀人犯”的情况下宣布汤普森无罪，并当庭释放。
这位法官在宣判完以后自己一个人躲在办公室里哭了起来——他也知道辛普森就是杀人犯，连辛普森自己都曾供认不讳的啊！但是，他——和那些自始至终都呼吁法院判处辛普森死刑的人，都接受了这个结果。
那是一种真正的接受，怀着对法律的虔诚和尊敬的接受——因为这个判决是一个法律程序的结果。
法理曰：法的正义包含实体正义和程序正义。
但两者不能兼顾的时候，我们要如何作出取舍？康德曾就此有过精彩的阐述，他说：“一次不准确的判决污染的只是水流，而一次不公正的判决污染的却是水源。
”实体正义和程序正义，无论那一个，都不比另外一个距离真正的正义更近。
但是，程序正义，却离法律的正义更近。
5.服务收费一个配镜师教一个新上岗的雇员如何向顾客要价。
当你给顾客配眼镜时，如果他问多少钱，你就说“75美元”如他的眼睛没有颤动，你就说:“这是镜架的价格。
镜片50美元。
”如果他的眼睛还是没有颤动，你就补上:“每片”。
6.提亲三男子去女方提亲，家长：说说各自情况。
A：我有1000万；B：我有一栋豪宅，价值2000万；女方家长很满意，就问C，你家有什么？C答：我什么都没有，只有一个孩子。
现在孩子在你女儿的肚子里。
A、B无语，走了。
这个案例告诉了我们一个浅显的道理，核心竞争力不是钱和房子，是在关键的岗位上，要有自己的人7.好奇法庭准备正式开庭审判杀人犯吉米，可是他的律师因故没有来。
法官：“吉米，你的律师没有来，你要等他吗？”吉米：“是的！法官先生。
”法官：“你是在作案现场被抓住的！对罪行也供认不讳，你等他有什么用，他还能说什么呢？”吉米：“我也很奇怪，所以特别想听听他到底会说点什么。
”8.律师建议两个久未见面的老朋友在街上碰到了，其中一个拄着拐杖。
“你怎么了？”另一个关切地问。
“我六个月前遇到了车祸。
”“这么严重，现在还用拐杖！”“医生认为可以丢掉了，但我的律师认为还不行。
”9.右手犯罪这是一起盗窃案。
辩护律师说：“被告只是把右手伸进窗户偷了几件东西而已。
他的右手不等于他整个人，怎么能因为一只右手犯了罪而惩罚整个人呢？”法官最后判决：“辩护意见有理，予以采纳。
判决被告的右手一年徒刑。
被告是否随右手一起入狱，由他自己决定。
”律师飞快地帮被告把装在右臂上的木制假手卸下来交给法官，然后拉着只有一只手的被告扬长而去。
10.请律师出庭两个冤家路窄的人在大吵大闹。
一个说：“我要到法院去告你！”另一个说：“奉陪！”“我要把你告到最高法院！”“奉陪，”“我到地狱都要告你！”“这个……到时我会请律师出庭的！”11.什么话女律师刚回到家里，丈夫立即质问：“你真可恶！不和我商量一句，就把头发剪了，像什么话？”女律师：“你也不和我商量一句，就把头顶秃了，这又像什么话？”12.自动退出一位法官刚判完一件离婚案下班回家，看见自己的妻子与一位律师亲热地谈情说爱，一时怒不可遏，冲上去要和律师决斗。
律师说：“你我都不想死，要不这样好了，我们双方都朝天花板开枪，然后同时倒地装死，看你妻子跑向哪个，另一个就得自动退出。
”法官一想也好，就同意了律师的建议。
枪声响后，只听见法官的妻子跑向衣柜，说：“亲爱的，快出来吧，他们两个都死了。
”13.咨询收费一个肉店老板在路上碰见了他想去找的律师。
他问道：“如果一只狗偷吃了别人的东西，那么这只狗的主人是不是要替自己的狗赔钱？”律师回答：“那是当然的了。
”肉店老板：“你讲话算数吗？”“当然！我是专门从事诉讼的律师，我讲话是有法律依据的。
”“那么，请你付给我十块钱吧，因为你的狗偷吃了我的一块肉。
”律师笑道：“好，我同意。
但是，你要知道，我是律师，凡是向我咨询每次收费二十块钱，所以你必须先付给我二十块钱，扣除我赔偿你的十块钱之后，你还应付给我十块钱。
”14.休想付款一个律师的妻子得了急病，在诊治前爱钱如命的医生对律师说：“你能保证在我看完贵夫人病后一定付给我出诊费吗？”律师立即从身上掏出一张支票，说：“这里是500元，无论你救活她，还是医死她，我都如数付给你。
”医生这才放心地检查了病人的情况。
可是，虽然他全力抢救，病人还是死了。
之后医生提出要律师给他付出诊费用。
律师问他：“我妻子是你医死的吗？”“当然不是，我的诊断和用药都是正确无误的。
”医生忙说。
“那么，你把她救活了吗？”“很遗憾，但我尽了一切努力。
”“这么说，你既没有医死她，也没有救活她，是这样吧？”“是的，先生。
”医生答道。
“看来我用不着给你付出诊费了。
”15.律师过剩一位俄国人、一位古巴人、一位美国商人和一位美国律师在火车上相遇。
俄国人拿出一瓶伏特加酒给大家各倒一杯，然后把剩下的半瓶酒扔出车窗。
“你干嘛扔掉？”美国商人问。
“我们国家有的是伏特加，怎么喝也喝不完。
”俄国人答。
过了一会儿，古巴人请大家抽雪茄烟，他吸了两口便把烟掷出窗外。
“我想古巴的经济很困难，”美国商人说，“可你却把好端端的烟丢掉。
”“烟嘛……”古巴人说，“在古巴多得很，我们多得不知如何处理才好。
”美国人默默地坐了片刻。
然后站起身来抓住律师，把他抛出窗外。
16.一点不错某人站在被告席上，他的律师对法官说他是个聋子。
“你是聋子吗？”法官问。
“是的，一点也听不见。
”被告毕恭毕敬地回答。
17.双重人格律师：“我的委托人有双重人格，所以，法官先生，请你在判决时对他宽容一些。
”法官：“很好，我一定会考虑这一点。
我想给他每一种人格各判五年徒刑。
”18.证物年轻的律师住在公寓，因公寓只有一个厨房，常要与楼内其他人员合用，所以他放在冰箱里的食物常常不翼而飞。
有一次，他订了一只烧鸡，这只烧鸡本应该下星期一才送来的，结果在星期五便送来了。
他为防万一，放烧鸡进冰箱时附带了一张条子。
星期一打开冰箱时，烧鸡果然还在。
那条子上写的是：“请勿触摸！谋杀案证物。
”19.从善如流柯德希：“律师先生，如果我在开庭之前送一只肥鹅给法官，并附上我的名片，您认为怎样？”律师：“您发疯了，您会立刻因贿赂法官而输掉这场官司的！”开庭的结果是柯德希赢了官司。
第二天他得意地告诉律师：“我没听您的劝告，还是把鹅寄给了法官！”律师怀疑地说：“这不可能！？”“可能的！”他解释道：“只是我把对手的名片同鹅一起寄去了。
”20.能看多远一位律师问证人：“你说事故发生的时候，你离出事地点100英尺，你可以告诉我，你能看清多远的东西？”证人说：“早晨起来时，我可以清楚地看到太阳，据说太阳离地球是9300万英里。
”21.打官司年轻的律师第一次打官司就赢了，他回到家，对老律师父亲说道：“爸爸，你还记得你经手的那宗约翰和彼得的没完没了的官司吗？我只用了一个月便把它顺利地解决了。
你瞧，连律师费都拿到手了。
真不明白你怎么会拖那么久也没有办完。
”老律师：“孩子，你知道我是怎么供你读完法学院的吗？”22.律师的自白“你是骗人的！”辩护律师向对方大喊。
“你是说谎的！”对方律师师指责说。
法官用小木糙猛敲一下，冷然道：“现在表明了双方律师的身份，继续审案吧！”23.都一样在一个小镇上，一位老妇人被传去出庭作证，当问到她是否认识辩方律师时，她拍了拍手掌答道：“是的，他是个骗子。