法律小故事
给小朋友讲法律案例(3篇)
第1篇在遥远的森林里，有一个充满欢乐和活力的地方，那就是森林小城。
这里住着各种各样的动物，它们和谐相处，共同生活。
在森林小城，有一个大家都非常尊敬的地方——森林法庭。
今天，我们就来讲一个发生在森林法庭的故事，让小朋友们了解一些法律知识。
故事开始有一天，阳光明媚，小熊小明正在森林小道上玩耍。
他看到一只小兔子在草地上玩耍，于是跑过去和小兔子一起玩。
玩着玩着，小明不小心撞到了小兔子，小兔子摔倒了，把腿摔伤了。
小兔子疼得“哇哇”大哭，小明也很后悔，他知道自己不小心撞到了小兔子。
他立刻跑回家，拿了一瓶药水和绷带，又跑回来照顾小兔子。
小明小心翼翼地为小兔子包扎好伤口，还买来好吃的果子给小兔子吃。
过了几天，小兔子的腿伤渐渐好了。
但是，小明心里总是觉得过意不去，他觉得自己应该为撞伤小兔子的事情承担责任。
于是，小明决定去森林法庭，请求法庭判决他赔偿小兔子。
法庭审理森林法庭的大法官是一只聪明、公正的老猫。
当小明来到法庭，向大法官说明情况后，老猫猫法官决定审理这个案件。
首先，老猫猫法官询问了小明和小兔子的事发经过。
小明详细地描述了当时的情况，并表示自己愿意承担责任。
接着，老猫猫法官又询问了小兔子的伤情和治疗情况。
在了解了情况后，老猫猫法官说：“小明，你撞伤了小兔子，这是你的过错。
根据森林法律，你应该承担相应的责任。
但是，你已经主动承担责任，照顾小兔子，这体现了你的善良和勇敢。
现在，法庭判决你赔偿小兔子医药费和误工费。
”小明听了判决，心里既高兴又难过。
高兴的是，他知道自己做错了事，勇敢地承担责任；难过的是，他要赔偿小兔子一笔钱。
但是，小明还是勇敢地答应了。
故事结局在接下来的日子里，小明按时向小兔子支付赔偿款。
小兔子也很感激小明，她说：“小明，你是一个勇敢、善良的孩子。
虽然你撞伤了我，但你主动承担责任，让我感受到了友谊的力量。
”在森林法庭的公正判决下，小明和小兔子重归于好。
这个故事传遍了整个森林，让所有的动物都明白了法律的重要性。
法律案例故事小学生(3篇)
第1篇在一个阳光明媚的周末，小明和他的爸爸妈妈一起去附近的公园游玩。
小明兴奋地跑来跑去，玩得不亦乐乎。
突然，他发现了一个问题——他的新书包不见了！小明四处寻找，却始终不见书包的踪影。
小明焦急地跑回家，把这件事告诉了爸爸妈妈。
爸爸妈妈安慰小明，说他们一定会帮他找到书包。
于是，他们带着小明来到了警察局报案。
警察叔叔听了小明的描述，详细地询问了书包的特征和丢失的地点。
然后，警察叔叔告诉小明，他们会展开调查，一定会帮他找回书包。
几天过去了，小明每天都焦急地等待警察叔叔的好消息。
然而，警察叔叔并没有找到小明的书包。
小明渐渐失去了信心，他开始怀疑自己的书包是不是被坏人偷走了。
一天，小明在学校的操场上玩耍时，无意间看到了一个熟悉的身影。
那是一个穿着和他在公园里丢失书包时相似的人。
小明立刻冲了过去，大声喊道：“那是我的书包！”那个人看到小明，脸色变得尴尬。
小明认定他就是偷走自己书包的坏人。
于是，他决定找法律来保护自己的权益。
小明回到家，向爸爸妈妈讲述了这件事。
爸爸妈妈听了，决定带小明去请教律师。
律师叔叔听了小明的遭遇，告诉他：“小明，你遇到的是一件侵权行为，你有权利通过法律途径来维护自己的权益。
现在，我们要收集证据，然后向法院提起诉讼。
”小明和爸爸妈妈开始收集证据。
他们找到了那个疑似偷走书包的人的照片，还有他在公园里活动的监控录像。
同时，他们还找到了小明丢失书包时的现场照片。
在律师叔叔的帮助下，小明和他的爸爸妈妈向法院提起了诉讼。
他们要求那个疑似偷走书包的人赔偿小明的经济损失，并公开道歉。
在庭审过程中，小明勇敢地站在法庭上，讲述了自己的遭遇。
法官叔叔认真听取了双方的陈述，并仔细审查了证据。
经过审理，法院判决那个疑似偷走书包的人赔偿小明书包的价值，并公开道歉。
同时，法官叔叔还提醒小明，以后遇到类似的事情，要学会保护自己，运用法律武器维护自己的合法权益。
判决下来后，小明终于露出了笑容。
他知道，自己不仅找回了书包，更重要的是，他学会了如何运用法律武器保护自己。
法律小故事案例真实(3篇)
第1篇一、案例背景在我国南方的一个小镇上，有一位名叫李明的年轻人。
李明原本是一个勤奋好学、乐于助人的青年，但因为一场意外，他的生活发生了翻天覆地的变化。
李明所在的村子地处偏远，教育资源匮乏。
为了改变自己和村子里孩子的命运，他立志成为一名教师。
经过不懈努力，李明顺利考上了师范院校，毕业后回到家乡，成为了一名乡村教师。
然而，命运似乎并不善待他。
在李明任教不久后，他的妻子不幸因病去世，留下了他和年幼的女儿。
为了生计，李明不得不放弃教师职业，在村子里经营一家小卖部。
二、案件发生随着时间的推移，李明逐渐在村子里积累了一定的人脉和财富。
然而，他并没有因此满足，反而变得越来越贪婪和自私。
一天，李明在进货时认识了一个名叫张强的男子。
张强告诉李明，他手中有一批走私的手机，利润丰厚。
李明心动了，他决定与张强合作，共同从事走私活动。
在张强的带领下，李明开始参与走私手机。
他们通过非法渠道购买手机，再通过地下渠道销售。
然而，这种非法活动并没有持续太久，就被警方发现了。
在一次警方行动中，李明和张强被捕。
警方在他们的住所查获了大量走私手机，并对他们进行了严厉的处罚。
三、案件审理案件审理过程中，李明对自己的行为感到后悔。
他承认自己的错误，表示愿意接受法律的制裁。
然而，他的悔过之情并没有得到法官的同情。
法官在审理过程中发现，李明在走私过程中，不仅涉及非法获利，还涉及到侵犯消费者权益。
在走私的手机中，有一部分手机存在质量问题，给消费者带来了损失。
最终，法院以走私罪、销售假冒伪劣商品罪对李明进行了审判。
法院认为，李明虽然悔过，但其行为已经严重侵犯了法律，给社会造成了不良影响。
因此，法院依法判处李明有期徒刑三年，并处罚金五万元。
四、案件反思李明的案件在社会上引起了广泛关注。
人们纷纷对李明的行为表示谴责，同时也对法律制度进行了反思。
1. 法律的严肃性李明的案件充分体现了法律的严肃性。
无论身份地位如何，只要触犯了法律，就必须承担相应的法律责任。
法律案例小故事简约(3篇)
第1篇正文：一、引子在一个风景秀丽的江南小镇，住着一位名叫李明的老人。
李明一生勤劳善良，深得邻里尊敬。
然而，在他晚年时，一场突如其来的疾病让他陷入了生命的困境。
在生命的最后时刻，李明留下了一份遗嘱，这份遗嘱牵扯出了小镇上的一桩桩旧事，也引发了一场法律纠纷。
二、遗愿李明留下的遗嘱很简单，他希望将自己的财产平分给他的三个子女。
然而，在遗嘱中，他还特别提到了一块传家宝——一块雕刻着奇特图案的石头。
这块石头在李明的家族中传承了数代，据说是家族的祖传之物。
李明在遗嘱中写道：“这块石头是我的祖先传下来的，我希望它能继续传承下去，而不是仅仅成为金钱。
”三、纠纷李明的遗嘱公布后，他的三个子女纷纷提出了不同的意见。
大女儿李婷认为，这块石头是家族的象征，应该由家族中最有资格的人继承。
二儿子李刚则认为，父亲已经将财产平分，这块石头也应该按照遗嘱平分。
小儿子李华则表示，他对这块石头不感兴趣，但希望得到父亲遗产中的一部分。
四、法律介入由于李明子女之间的争议无法解决，他们决定将此事诉诸法律。
律师在了解了案情后，建议他们寻求鉴定机构的帮助，对这块石头进行鉴定。
鉴定结果显示，这块石头并非家族传说中的古董，而是一块普通的观赏石。
五、法庭辩论在法庭上，大女儿李婷坚持认为，尽管石头不是古董，但它承载着家族的历史和情感，应该由家族中最有资格的人继承。
二儿子李刚则认为，石头只是父亲的一个遗愿，应该按照遗嘱平分。
小儿子李华则表示，他对石头不感兴趣，但希望得到父亲遗产中的一部分。
律师在法庭上提出了自己的观点：“根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产应当由继承人按照法定继承顺序继承。
然而，在特殊情况下，继承人可以根据遗嘱进行继承。
在本案中，虽然石头不是古董，但它确实是李明留下的遗物，具有特殊的情感价值。
因此，法院应当尊重李明的遗愿，将石头作为遗产的一部分，由继承人共同继承。
”六、判决结果经过审理，法院最终判决：这块石头作为李明的遗物，具有特殊的情感价值，应当作为遗产的一部分，由李明的三个子女共同继承。
每日普法小故事
每日普法小故事【引言】在我国，普法教育是一项重要的社会工程，关系到国家法治建设和公民法律素质的提升。
为此，我们推出每日普法小故事，以生动有趣的方式普及法律知识，让更多人了解法律、尊重法律、遵守法律。
【普法小故事正文】故事一：张三和李四是一对邻居，两人因琐事发生纠纷。
张三在气头上，将李四家的窗户砸碎。
李四感到委屈，不知道如何维权。
律师告诉他，可以根据《中华人民共和国侵权责任法》追究张三的侵权责任。
在律师的帮助下，李四向法院提起诉讼，最终获得了赔偿。
故事二：王五是一名热心肠的居民，经常帮助邻居解决纠纷。
有一天，他的朋友小赵向他咨询，称自己的劳动合同被公司无故解除。
王五了解情况后，建议小赵依据《中华人民共和国劳动合同法》维护自己的合法权益。
在王五的帮助下，小赵成功与公司达成和解，恢复了工作。
故事三：陈六是一名网络卖家，因商品质量问题，与买家发生纠纷。
买家在电商平台投诉，要求退货退款。
陈六起初不以为然，认为买家故意找麻烦。
但在朋友的劝说下，他意识到自己可能违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》。
在律师的指导下，陈六主动与买家协商，最终达成和解，挽回了声誉。
【故事启示】以上三个故事，分别体现了侵权责任、劳动合同和消费者权益保护等方面的法律知识。
在日常生活中，我们应加强对法律知识的学习，以便在遇到问题时，能够及时维护自己的合法权益。
同时，我们还应关心身边的人，帮助他们解决法律问题，共同营造一个和谐、公平、正义的社会环境。
【结束语】普法教育关系到国家法治建设和公民法律素质的提升，每个人都应该积极参与。
通过每日普法小故事，我们希望大家能够认识到法律的重要性，学会运用法律武器保护自己。
各种法律案例故事分享(3篇)
第1篇一、引子法律，如同一条条纽带，将社会的各个角落紧密相连。
它既是维护正义的利剑，也是保护人民权益的盾牌。
在我国，无数法律案例不仅彰显了法律的庄严，更传递了法治的力量。
今天，让我们走进几个法律案例，感受法律的力量，见证法治的进步。
二、案例一：离婚纠纷故事的主人公小明和小红，因感情不和，决定离婚。
然而，离婚过程中，两人就财产分割问题产生了分歧。
小明认为，自己在外地工作多年，为家庭付出很多，应多得一些财产。
而小红则认为，自己照顾孩子、操持家务，同样为家庭付出巨大，要求财产分割应公平。
在法院审理过程中，法官耐心听取了双方的陈述，并查阅了相关证据。
经过审理，法院判决：小明和小红的财产分割应公平合理。
具体到每一项财产，法官根据双方的实际贡献，进行了细致的划分。
这个故事告诉我们，法律在处理家庭纠纷时，始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，保障了双方的合法权益。
三、案例二：合同纠纷李先生与某装修公司签订了一份装修合同，约定装修费用为10万元。
然而，装修过程中，装修公司以各种理由增加费用，使得总费用高达15万元。
李先生认为，装修公司违约，要求赔偿损失。
法院审理后认为，装修公司未按合同约定履行义务，构成违约。
根据法律规定，装修公司应退还李先生多支付的5万元，并赔偿李先生因此遭受的其他损失。
这个故事告诉我们，合同是维护双方权益的重要依据。
在签订合同前，我们要仔细阅读合同条款，避免因合同纠纷而遭受损失。
四、案例三：知识产权纠纷某科技公司研发了一款软件，并申请了著作权。
然而，另一家公司未经授权，将该软件用于商业用途，侵犯了某科技公司的知识产权。
法院审理后认为，该公司侵犯了某科技公司的著作权，应立即停止侵权行为，并赔偿某科技公司经济损失。
这个故事告诉我们，知识产权是法律保护的范畴。
我们要尊重他人的知识产权，维护自身的合法权益。
五、案例四：交通事故纠纷小王驾驶摩托车与一辆货车相撞，导致小王受伤。
事故发生后，小王要求货车司机承担赔偿责任。
民法法律案件小故事(3篇)
第1篇在我国的一个小县城里，有一个名叫李家的大家族。
李家世代经商，家业兴旺，家族成员遍布各行各业。
然而，近年来，李家却因为一件陈旧的遗嘱而陷入了一场家族纷争。
故事的主人公是李家的第三代继承人李明。
李明继承了家族的产业，成为了家族中的佼佼者。
然而，他并不满足于现状，一直渴望扩大家族事业，成为行业领军人物。
李明有两个弟弟，分别是李刚和李强。
李刚和李强虽然对家族产业没有太大兴趣，但都拥有自己的事业。
他们与李明的关系一直很好，互相扶持。
一天，李明的父亲突然去世，留下了一封陈旧的遗嘱。
遗嘱中，李明被指定为家族产业的唯一继承人，而李刚和李强则没有分得任何财产。
这让李刚和李强感到非常意外，他们认为自己对家族产业也有贡献，理应分得一份财产。
李刚和李强找到李明，希望他能理解他们的心情，重新考虑遗嘱的内容。
然而，李明坚决表示，遗嘱是父亲的意愿，他必须遵守。
这一下，李刚和李强无法接受，他们决定通过法律途径解决此事。
于是，李刚和李强找到了律师，准备将李明告上法庭。
律师详细了解了案件情况后，告诉他们，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱是遗嘱人的真实意愿，应当得到尊重。
但是，如果遗嘱的内容有违反法律规定或者违背公序良俗的情况，可以申请法院撤销。
李刚和李强听后，觉得有道理。
他们决定搜集证据，证明遗嘱是父亲在生前受到他人胁迫的情况下所写，并非其真实意愿。
同时，他们还收集了父亲生前与其他家族成员的通信记录，证明父亲生前曾有意将家族产业分给三个儿子。
在法庭上，李刚和李强出具了证据，证明遗嘱并非父亲的真实意愿。
法官经过审理，认为证据确凿，判决撤销了遗嘱，将家族产业平均分给了李明、李刚和李强。
判决结果出来后，李明感到非常意外，他无法理解父亲为何要这样做。
李刚和李强则感到欣慰，他们认为这是对父亲生前意愿的尊重。
这场家族纷争最终以法律手段得到了圆满解决。
李明在反思过程中，逐渐明白了父亲的真实意图。
他意识到，家族产业的传承不仅仅是一种财富的传承，更是家族文化的传承。
法律故事小学生案例(3篇)
第1篇小明，一个活泼可爱的小学生，有着一颗善良的心。
一天，他听说学校附近的小树林里，有一只小猫被困在了树上，无法下来。
小明立刻拿起书包，飞奔向小树林。
到了小树林，小明看到那只小猫正被困在树枝上，发出凄厉的叫声。
小明心疼不已，心想：“我不能坐视不管，我要帮助它。
”于是，小明四处寻找可以攀爬的树枝，希望能爬到树上救下小猫。
然而，小明个子矮小，无法直接爬到树上。
他急得满头大汗，正当他一筹莫展之际，突然想起了在学校学到的法律知识。
小明想到，我国《野生动物保护法》规定，禁止非法伤害野生动物。
于是，小明决定采取法律手段，寻求帮助。
小明回到学校，找到了班主任老师，向她讲述了事情的经过。
班主任老师高度重视，立即联系了当地的森林公安部门。
森林公安部门接到报警后，迅速赶到现场，将小猫成功救下。
事后，小明感慨万分：“原来，法律不仅能保护我们的生命安全，还能保护动物。
我要好好学习法律知识，做一个有正义感的人。
”然而，小明并没有意识到，这场“正义”之战才刚刚开始。
不久后，小明所在的班级里发生了一起盗窃事件。
一个同学发现自己的书包被翻了个遍，贵重物品被盗。
同学们纷纷指责小明，认为他就是那个小偷。
小明委屈不已，他想起自己曾经帮助小猫的经历，坚信自己不是小偷。
于是，他决定运用法律知识，为自己洗清冤屈。
小明找到了班主任老师，请求她帮忙调查此事。
班主任老师高度重视，立即组织同学们进行排查。
在排查过程中，小明发现了一个关键线索：盗窃现场留下了一枚可疑指纹。
小明立刻想到了我国《刑事诉讼法》的规定，要求公安机关对指纹进行鉴定。
班主任老师将此事告知了学校领导，学校领导高度重视，立即联系了当地公安机关。
公安机关接到报警后，迅速赶到学校，对现场进行勘查。
经过鉴定，发现指纹与小明无关。
经过调查，最终查明盗窃案的真凶是一个校外人员。
真相大白后，同学们对小明刮目相看，纷纷向他道歉。
小明感慨万分：“法律是公正的，只要我们善于运用法律武器，就能维护自己的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律小故事-1 校园窃贼连续假期,碰上阴雨连绵,偌大的校园里,空荡荡的格外冷清.「老贝,学校新修了雨棚采光罩,要不要去爬爬看?」毕业才一年的林廷威, 对另一个同届校友贝伟铭说道.「爬上去干什么呢?」「你笨啦!教室门窗一拨开就开,运气好嘛!找点小钱; 不好嘛!至少弄点录像机什么的」「天啊!那么多间教室从何找起?听说学校都有保全系统,你去搜括,行吗?」伟铭谨慎地提出问题「安啦!只有小班教学的班级,才有录像机这些设备,我弟清楚很,我早就过他了,像他隔壁的九班就是啰! 」廷威顿了又顿说: 「至于保全嘛!你别傻了,只有办公室才设保全,哪有每间教室都保全的.你再仔细回想一下,以前我们周六留校自习,离开教室时,不是一走了之吗?」廷威和老贝这么一研究,计划就出来了.两人又找了一个搭档,三人佯装打球,光明正大地进入校园,在暮色低垂的时刻,轻易爬上二楼,打开几间教室大肆搜括,可惜所得钱财不多,倒是录像机搬走两台.「录像机不值钱拿一台算了!」廷威等人只翻得几十块零钱,一边从采光罩翻下来,一边大叹倒霉.假期结束后,学校结合小区力量开始追查,廷威销售贼货走漏消息,被逮个正着.法律小故事-2 只是借用可以吗?自从小孟考上机车驾照后,就变成了一个以车代步的人,平时出门,无论是五分钟的路或是五十分钟的距离,只要没下雨,他都习惯以机车代替走路.这天天空下着大雨,小孟心想今天不能骑车去上学了,只好认命地拿着雨伞,搭车上学去.到了中午休息时间,小孟突然发现下午要交的报告竟然放在家里忘记带了!而且今天是最后一天,如果没交就没分数了!于是他决定回家一趟.小孟习惯性地走到自己常停机车的地方,找了半天才记起今天并没有骑车来学校.这时小孟发现有一台机车的钥匙还插在车上,没有被拔下来.小孟好心地把钥匙拔下来,本想把钥匙交给学校的警卫室,但他想起自己要回家一趟,今天刚好又没有骑车,不如就借用一下吧!他估计了一下往返的时间,大概半小时内就可以回到学校了,到实再替车子的主人将钥匙交到警卫室,说不定车子的主人还不知道自己的车子曾被人借骑过呢!在骑车回家的路上,刚好碰上警察临检,警察先生要求小孟拿出行照与驾照来让他检查,没有机车行照的小孟,向警察先生解释,他祇是借用一下这部机车而已,并没有要偷窃的意思.法律概念窃盗罪窃盗罪是以窃取手段, 侵害个人财产法益之犯罪.其类型分为:1.普通窃盗罪---意图为自己或第三人不法之所有, 而窃取他人之动产及不动产者,处五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罚金.2.加重窃盗罪---犯窃盗罪有下列情形者,处六个月以上五年以下有期徒刑:(1)于夜间侵入住宅或有人居住之建筑物,船舰,或隐匿其内而犯之者.(2)毁越门扇强桓或其它安全设备而犯之者.(3)携带凶器而犯之者.(4)结伙三人以上而犯之者.(5)乘水灾.火灾或其它灾害之际而犯之者.(6)在车站或埠头而犯之者.3.常业窃盗罪---以犯窃盗罪为常业者,处一年以上七年以下有期徒刑.4.窃水罪---窃水者,处五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罚金.共犯者共犯者,原由一人实施之犯罪行为,由两人以上协力加工,以实现犯罪构成要件之行为下面是一些法律的小故事，为了让人知道更多的法律小常识，我从一些地方摘录了一些故事，希望大家能够互相传播，让更多的人了解身边的法律。
青少年法律故事一16岁的小兴，自打接触网络游戏CS后，就着了迷，经常往网吧里钻。
苦于家里管得严，小兴就想出这么一招：每天一大早打着上学的旗号，背着书包直奔网吧，差不多到放学点儿了再回家。
就这样持续了半年多时间，小兴不仅把父亲给的学费等都送进了网吧，还因为钱不够，不断向父亲索要周末补习费等各种费用。
后来到期末，小兴拿不回成绩单，父亲起疑找到学校，才知道儿子竟然已经半年没有上学，学校也没有和家长沟通！而就在小兴父亲深受打击的时候，又传来另一个“噩耗”：小兴因为上网缺钱，从家里拿了水果刀去打劫了一名女中学生身上的20元零花钱，结果被少年法庭判处缓刑。
青少年法律故事二身患残疾的母亲病重在床，父亲是普通工人，年仅15岁的儿子小刚品学兼优，还是班干部。
家里的困难小刚都看在眼里，他非常清楚钱对于母亲及整个家庭的重要。
暑假期间，街坊一在工读学校就读的孩子找到小刚，对他说有办法能弄到钱，并向小刚保证，只要跟他一起混，一定可以发财。
孝顺的小刚动摇了，憧憬着“要是能弄到好多钱，就可以给我妈妈动手术了”。
两人一合计，目标锁定在了小刚一个家里很有钱的小学同学明明身上。
于是两人借口找明明玩，由小刚敲开了明明的家门。
两个半大孩子进去后，在明明父母在场的情况下，邻家孩子掏出事先准备好的菜刀，大声宣布：“抢劫，把钱拿出来！”明明的父亲将其制服，傻在当场的小刚也被送进了派出所。
青少年法律故事三父母从潮阳来广州做生意后，阿龙就跟着奶奶一起生活，奶奶对这个孙子又百依百顺。
2002年，父母把14岁的儿子接到广州来生活。
由于长期缺少沟通，阿龙的父母和儿子已经没什么话可说，只要见儿子有做得不对的地方，夫妻俩就严厉斥责，早被奶奶宠惯了的阿龙哪里受得了，没几天，和父母大吵一番后，阿龙离家出走了。
当年1月30日，阿龙在外面和同学的弟弟、10岁的小文一起玩时，发现身上的钱花得差不多了，阿龙想在小文身上打主意。
阿龙把他带到白云区三元里附近的草地上，勒死后把尸体扔到旁边的沙井里。
第二天上午，阿龙拨通了小文家里的电话，要小文家长拿1000块钱来赎人。
最后压低到600元，在约定地点一手交钱一手交人。
小文家人随即报警。
阿龙几次变换交钱地点，最后约定小文的家人把600元现金放在广州中医药大学附属医院门口左侧垃圾桶里。
当晚10时，阿龙取出垃圾桶里面的钱，然后直奔麦当劳。
饱餐一顿后，阿龙在麦当劳门口被警察抓住。
阿龙几次接受审讯都坦然承认是他干的，为了说服警察相信他，阿龙带着警察找到小文的尸体。
阿龙的行为犯了故意杀人罪，考虑到阿龙犯罪时没有满18周岁，广州中院从轻判处阿龙15年有期徒刑。
青少年法律故事四丽丽的父母都是做小生意的，家境贫困，父母平时忙着挣钱养家，根本没空管教女儿。
在家里被忽视，丽丽就到外面寻找补偿，16岁的阿祥成了丽丽寻找温暖的港湾。
阿祥的家境和丽丽差不多，他因为成绩不好辍学后就在学校周边纠集了一帮小青年，成立了一个“龙腾帮”，阿祥自封“老大”，“龙腾帮”的经费来源主要靠抢在校学生的钱。
威风八面的阿祥赢得了丽丽的好感，正在读初二的丽丽很快就成了阿祥的女朋友。
他们仿照电影里的情节，称丽丽为“压寨夫人”。
丽丽这个“压寨夫人”并非浪得虚名，她心甘情愿地帮阿祥经营起了“龙腾帮”。
为了扩大势力，还在学校读书的丽丽经常游说同学加入“龙腾帮”。
一般的学生都不愿意交这笔保护费。
见软的不行，丽丽就伙同阿祥等人来硬的——他们在学校外面堵着，对不交保护费的同学拳脚相加，直到他们乖乖交上保护费。
和阿祥交往的日子，丽丽经常很晚才回家，有时甚至夜不归宿，可是她的父母却置若罔闻。
直到阿祥因为伙同他人犯抢劫罪被越秀区法院判了6年徒刑，法官找丽丽的父母做思想工作时，丽丽的父母才如梦初醒。
因为丽丽事发时还不到受刑事处分的年龄，而且犯罪情节显着轻微，法院没有追究丽丽的刑事责任，经过批评教育后，丽丽重新回学校读书。
以上故事均摘自网络，只是为了能让更多的人了解法律，更好的运用法律的手段解决问题，而不要盲目的凭借主管意见或者一时冲动做出后悔一生的事。
同时我们也希望大家能多提供一些法律小故事，从这些小故事中学到一些法律常识，从这些小故事中了解青少年犯罪的动机，去教育更多的青少年，让他们远离违法犯罪，让我们共同构筑起坚实的青春防线！97人权法治教育评量学习单年班号姓名( ) 1.看到别人的东西自己很想要时, 应该要如何处理?(1)把它带走(2)自行拿来玩(3)向主人借用( ) 2.发现有人偷窃, 我们应该如何处理?(1)假装没看见(2)赶快跑开(3)向师长或警察报告( ) 3.「窃盗罪」会被判处几年以下的有期徒刑?(1)一年(2)三年(3)五年( ) 4.有人偷窃, 守在外面把风的人, 有没有犯罪?(1)没有(2)窃盗罪(3)有分赃就犯罪, 没分赃不犯罪( ) 5.到超市购买食品, 擅自把货架上的食品吃掉, 算是什么行为?[是非题]( ) 1.没有经过别的许可, 随便取走别人的东西, 就是窃盗的行为.( ) 2.小学生偷取别人的东西, 因为年纪小, 所以不构成触犯刑罚法令的行为.( ) 3.老师抽屉里的贴纸很漂亮, 我可以偷偷把他拿去送给自己的好朋友.( ) 4.小华偷了一辆脚踏车卖给我, 他有犯罪, 我没犯罪.( ) 5.扒手扒取别人东西的行为, 是属于窃盗罪.[问题讨论]1. 当你向同学借用橡皮擦或铅笔时,是不是应该先向同学询问可否?2.当你要触碰同学身体(拍.打)时,是否曾先询问而经过允许?答客问1.廷威等人并未窃取金钱,可否因此减轻刑责?答: 不论窃取金钱或财物,同样触犯窃盗罪,不影响刑责.刑法第三百二十条的窃盗罪,仅规定窃取他人动产者,为窃盗罪,并没有区分所窃之物为金钱或其它物品,所以没有窃取金钱,不影响窃盗罪的成立,也不会因此而减轻刑责.不过,刑法第五十七条规定,科刑应注意犯罪所生之危险或损害,以决定刑罚之轻重.所以,所窃取之财物价值较低者,所科的刑罚也可能较低.另外,廷威等人若为未满18岁之限制责任能力人,依同法第十八条第二项之规定,得减轻其刑.不过,廷威等人结伙三人以上而犯窃盗,已经构成了刑法第三百二十一条的加重窃盗罪,依法可处六月以上五年以下的有期徒刑.2.学校假期遭窃,保全公司是否须负赔偿之责?答: 保全公司与学校所订立之契约属于私法上之契约,其权利义务应依契约之约定,故放假期间学校遭窃,保全公司是否应付赔偿责任,应就个别的契约内容来论断.就一般的情形而言,学校请保全公司设定保全系统,就是希望防止窃盗事件,尤其是下班后或放假期间,所以在契约里通常会约定失窃风险应由保全公司负担,亦即学校可向保全公司请求赔偿.不过,若是因为学校的特殊政策或某些要求(如开放部份教室不设保全),造成保全系统的漏洞或没有保全系统,因而发生偷窃时,保全公司通常可以主张减轻或免除赔偿责任.3.请问小孟的行为算是偷窃吗?答: 根据刑法第三二O条第一项的规定: " 意图为自己或第三人不法之所有,而窃取他人之动产者,为窃盗罪,处五年以下有期徒刑.拘役或五百元以下罚金" .但上述的小孟并没有不法的意图,只是想借用一下,之后再还给所有人.所以如果小孟能向承办的法官证明他只有借用的意思,并没有不法的意图,而且法官相信他的说词,那么他的行为就不会处犯刑法上的普通窃盗罪,因为我国刑法没有处罚"使用窃盗"的规定.但根据社会秩序维护法第八十八条第一项第一款的规定: "未经他人许可,释放他人之动物.船筏或其它物品,或擅使他人之车船者,处新台币三千元一下罚锾".因此,即使小孟的行为不会构成刑法上的窃盗罪,但他仍须受到社会秩序维护法的规范,最高会被处新台币三千元的罚锾.如果小孟能向承办的法官证明他并没有不法的意图,而且法官相信他的说词,那么他的行为就不会处犯刑法上的普通窃盗罪,但因为有无不法的意图是属于个人的主观意识,要举证说明自己没有不法的意图是很困难的.所以,只要不是自己的东西,最好都不要借用或替人看顾,以免惹祸上身却不自知.资料来源: 国语日报叮咛：只要是偷来的东西，不论大小或多少，都会构成窃盗罪; 而购买偷来的东西，可能会构成赃物罪。