法律小故事3篇
法律小故事案例真实(3篇)
第1篇一、案例背景在我国南方的一个小镇上，有一位名叫李明的年轻人。
李明原本是一个勤奋好学、乐于助人的青年，但因为一场意外，他的生活发生了翻天覆地的变化。
李明所在的村子地处偏远，教育资源匮乏。
为了改变自己和村子里孩子的命运，他立志成为一名教师。
经过不懈努力，李明顺利考上了师范院校，毕业后回到家乡，成为了一名乡村教师。
然而，命运似乎并不善待他。
在李明任教不久后，他的妻子不幸因病去世，留下了他和年幼的女儿。
为了生计，李明不得不放弃教师职业，在村子里经营一家小卖部。
二、案件发生随着时间的推移，李明逐渐在村子里积累了一定的人脉和财富。
然而，他并没有因此满足，反而变得越来越贪婪和自私。
一天，李明在进货时认识了一个名叫张强的男子。
张强告诉李明，他手中有一批走私的手机，利润丰厚。
李明心动了，他决定与张强合作，共同从事走私活动。
在张强的带领下，李明开始参与走私手机。
他们通过非法渠道购买手机，再通过地下渠道销售。
然而，这种非法活动并没有持续太久，就被警方发现了。
在一次警方行动中，李明和张强被捕。
警方在他们的住所查获了大量走私手机，并对他们进行了严厉的处罚。
三、案件审理案件审理过程中，李明对自己的行为感到后悔。
他承认自己的错误，表示愿意接受法律的制裁。
然而，他的悔过之情并没有得到法官的同情。
法官在审理过程中发现，李明在走私过程中，不仅涉及非法获利，还涉及到侵犯消费者权益。
在走私的手机中，有一部分手机存在质量问题，给消费者带来了损失。
最终，法院以走私罪、销售假冒伪劣商品罪对李明进行了审判。
法院认为，李明虽然悔过，但其行为已经严重侵犯了法律，给社会造成了不良影响。
因此，法院依法判处李明有期徒刑三年，并处罚金五万元。
四、案件反思李明的案件在社会上引起了广泛关注。
人们纷纷对李明的行为表示谴责，同时也对法律制度进行了反思。
1. 法律的严肃性李明的案件充分体现了法律的严肃性。
无论身份地位如何，只要触犯了法律，就必须承担相应的法律责任。
法律案例真实小故事合集(3篇)
第1篇一、生死相依，法律见证真情故事发生在我国南方的一个小村庄。
王老汉和老伴李氏年事已高，膝下无子，只有一女，嫁到了邻村。
一日，李氏突发疾病，抢救无效去世。
悲痛欲绝的王老汉在处理后事的过程中，发现李氏的遗物中有一份婚前协议，协议中明确表示若李氏去世，其财产归王老汉所有。
然而，王老汉坚决不同意，他认为这份协议违背了夫妻间的信任，坚决拒绝签字。
无奈之下，王老汉将女儿告上法庭，要求法院判决该婚前协议无效。
在法庭上，王老汉讲述了自己和李氏几十年的婚姻生活，以及他们对彼此的深厚感情。
法官在审理此案时，充分考虑到双方的感情，最终判决该婚前协议无效，李氏的财产归王老汉所有。
二、法律守护，守护未成年人成长小明是一名留守儿童，父母在外地打工。
一天，小明在学校遭到同学小强的欺凌，身心受到极大伤害。
小明回家后，向父亲王先生倾诉了自己的遭遇。
王先生得知此事后，决定帮助小明维权。
王先生带着小明来到当地派出所报案，并搜集了相关证据。
经过调查，警方认定小强构成校园欺凌，依法对其进行了行政处罚。
同时，王先生还向法院提起诉讼，要求小强及其家长赔偿小明的精神损失费。
在法庭上，王先生讲述了小明遭受欺凌的经过，以及给他带来的心理阴影。
法官审理后，判决小强及其家长赔偿小明精神损失费，并要求小强在学校进行心理辅导。
此案的成功告破，让更多未成年人得到了法律的保护，也为校园欺凌问题的解决提供了有力支持。
三、法度温情，化解邻里纠纷张大爷和李大妈是同村邻居，多年来相处融洽。
然而，最近几年，两家因为宅基地纠纷闹得不可开交。
张大爷认为，自己家的宅基地面积比李大妈家的多，要求李大妈退还多余部分。
李大妈则认为，宅基地面积是祖上传下来的，自己有合法使用权。
双方争执不下，最终将纠纷告上法庭。
法官在审理此案时，了解到两家关系一直很好，只是因为宅基地问题产生了误会。
于是，法官决定采取调解方式解决问题。
在法官的调解下，张大爷和李大妈最终达成一致意见：两家各退一步，共同维护村里的和谐氛围。
法律案例小故事简约(3篇)
第1篇正文：一、引子在一个风景秀丽的江南小镇，住着一位名叫李明的老人。
李明一生勤劳善良，深得邻里尊敬。
然而，在他晚年时，一场突如其来的疾病让他陷入了生命的困境。
在生命的最后时刻，李明留下了一份遗嘱，这份遗嘱牵扯出了小镇上的一桩桩旧事，也引发了一场法律纠纷。
二、遗愿李明留下的遗嘱很简单，他希望将自己的财产平分给他的三个子女。
然而，在遗嘱中，他还特别提到了一块传家宝——一块雕刻着奇特图案的石头。
这块石头在李明的家族中传承了数代，据说是家族的祖传之物。
李明在遗嘱中写道：“这块石头是我的祖先传下来的，我希望它能继续传承下去，而不是仅仅成为金钱。
”三、纠纷李明的遗嘱公布后，他的三个子女纷纷提出了不同的意见。
大女儿李婷认为，这块石头是家族的象征，应该由家族中最有资格的人继承。
二儿子李刚则认为，父亲已经将财产平分，这块石头也应该按照遗嘱平分。
小儿子李华则表示，他对这块石头不感兴趣，但希望得到父亲遗产中的一部分。
四、法律介入由于李明子女之间的争议无法解决，他们决定将此事诉诸法律。
律师在了解了案情后，建议他们寻求鉴定机构的帮助，对这块石头进行鉴定。
鉴定结果显示，这块石头并非家族传说中的古董，而是一块普通的观赏石。
五、法庭辩论在法庭上，大女儿李婷坚持认为，尽管石头不是古董，但它承载着家族的历史和情感，应该由家族中最有资格的人继承。
二儿子李刚则认为，石头只是父亲的一个遗愿，应该按照遗嘱平分。
小儿子李华则表示，他对石头不感兴趣，但希望得到父亲遗产中的一部分。
律师在法庭上提出了自己的观点：“根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产应当由继承人按照法定继承顺序继承。
然而，在特殊情况下，继承人可以根据遗嘱进行继承。
在本案中，虽然石头不是古董，但它确实是李明留下的遗物，具有特殊的情感价值。
因此，法院应当尊重李明的遗愿，将石头作为遗产的一部分，由继承人共同继承。
”六、判决结果经过审理，法院最终判决：这块石头作为李明的遗物，具有特殊的情感价值，应当作为遗产的一部分，由李明的三个子女共同继承。
法律案例小故事并分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告李某某与被告张某某于2018年6月签订了一份房屋租赁合同，约定张某某将其位于某市某区的一套房屋出租给李某某，租赁期限为两年，租金每月5000元。
合同中明确约定，房屋内所有设施设备由张某某负责维修保养。
租赁期满后，李某某因工作调动，需要提前解除租赁合同。
在租赁期间，李某某发现房屋内部分设施设备损坏，多次联系张某某进行维修，但张某某以各种理由推脱，并未进行维修。
李某某遂于2019年10月向张某某发出书面通知，要求解除租赁合同，并要求张某某退还剩余租金及押金。
张某某收到通知后，拒绝退还租金及押金，并声称李某某提前解除合同，应承担违约责任。
李某某遂向某市某区人民法院提起诉讼，要求判令张某某退还剩余租金及押金，并承担本案诉讼费用。
二、法院审理某市某区人民法院受理本案后，依法组成合议庭进行审理。
在审理过程中，张某某承认房屋内部分设施设备损坏，但认为李某某提前解除合同，应承担违约责任。
张某某表示，房屋租赁合同中明确约定，租赁期满后，如李某某提前解除合同，应向张某某支付相当于两个月租金的违约金。
李某某则认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，张某某未履行合同约定的维修义务，导致房屋内设施设备损坏，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以解除合同。
因此，李某某有权提前解除合同，并要求张某某退还剩余租金及押金。
法院经审理认为，房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。
张某某未履行合同约定的维修义务，导致房屋内设施设备损坏，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，李某某有权要求张某某承担违约责任。
关于违约金的承担，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定违约金的数额。
法律案例真实小故事的书(3篇)
第1篇第一章：尘埃初起故事发生在我国南方的一个小城市，这里风景秀丽，民风淳朴。
然而，在这个看似平静的小城市里，却发生了一起令人瞩目的事件。
主人公名叫李明，是一名普通的建筑工人。
一天，李明在工地上不小心从高处坠落，导致腿部严重骨折。
经过治疗，李明的身体逐渐恢复，但这段经历给他带来了沉重的心理负担。
第二章：波涛汹涌事故发生后，李明与施工单位发生了纠纷。
施工单位认为，李明在施工过程中存在违规操作，导致自己受伤，因此拒绝承担赔偿责任。
李明则坚称，是自己遵守操作规程，是施工单位的设备存在缺陷，导致自己受伤。
双方在多次协商无果后，李明决定将施工单位告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费等损失。
第三章：剑拔弩张案件进入法庭审理阶段，双方展开了激烈的辩论。
李明聘请了一名经验丰富的律师，施工单位也请来了几位专业律师。
法庭上，双方分别提供了证人、证据，试图证明自己的观点。
在审理过程中，法院发现，施工单位在设备维护方面存在严重问题，导致李明在施工过程中受伤。
然而，施工单位却坚称，是李明在施工过程中违反操作规程，导致自己受伤。
第四章：尘埃落定经过长达一个月的审理，法院最终判决：施工单位因设备维护不当，导致李明在施工过程中受伤，应承担赔偿责任。
法院判决，施工单位赔偿李明医疗费、误工费等共计10万元。
判决下达后，李明和施工单位均表示服从判决。
然而，在这起案件的背后，却暴露出我国建筑行业在安全生产方面存在的问题。
第五章：反思与启示这起案件的判决，为我国建筑行业敲响了警钟。
在今后的工作中，建筑企业应加强安全生产管理，确保施工安全。
同时，政府部门也应加强对建筑行业的监管，严厉打击违规操作行为。
这起案件的审理过程，也让人们深刻认识到，法律是维护公民权益的有力武器。
在遭遇侵权时，我们要勇敢地拿起法律武器，维护自己的合法权益。
尘埃落定，李明终于得到了应有的赔偿。
而这场纠纷，也让我们看到了法律的力量，以及人们在面对困境时，不屈不挠的精神。
结语：《尘埃落定：一起尘埃落定的法律纠纷》讲述了李明在遭遇事故后，通过法律途径维护自身权益的故事。
法律真实案例小故事(3篇)
第1篇在一个遥远的小山村，群山环绕，树木葱茏，风景如画。
这里的人们世代以种田、养林为生，过着平静而和谐的生活。
然而，随着时间的推移，山林资源逐渐减少，山林盗伐现象日益严重，严重影响了当地的生态环境和村民的利益。
一、事件的起因2018年春天，一场突如其来的山火将这片山林烧得一片狼藉。
火灾过后，村民们发现，山火并非自然原因引起，而是有人故意纵火。
经过调查，警方发现，这起山火背后隐藏着一个复杂的盗伐团伙。
二、调查取证为了查明真相，警方成立了专案组，对案件进行了深入调查。
他们走访了附近的村民，收集了大量证据。
经过一段时间的调查，警方逐渐掌握了犯罪团伙的成员和盗伐过程。
原来，这个盗伐团伙由几个外乡人组成，他们利用夜间作案，将砍伐的山林偷运到外地出售。
为了逃避警方的追捕，他们还采取了一系列隐蔽措施，如使用假身份、更改运输路线等。
三、法律的震慑在掌握了充分的证据后，警方决定对盗伐团伙进行抓捕。
经过周密的部署，警方在盗伐团伙的一次偷运过程中，成功将其抓获。
在审讯过程中，盗伐团伙成员交代了他们的犯罪事实。
然而，案件并没有就此结束。
警方发现，这个盗伐团伙背后还有更复杂的利益链。
为了彻底摧毁这个犯罪团伙，警方对整个案件进行了全面梳理，并对涉案人员进行了追捕。
经过一段时间的努力，警方最终将盗伐团伙的主要成员全部抓获，并将他们依法进行了审判。
法院依法判处盗伐团伙成员有期徒刑，并处罚金。
这起盗伐案件的成功侦破，不仅保护了当地的生态环境，也维护了村民的合法权益。
四、法治的守护案件结束后，村民们纷纷感慨万分。
他们表示，以前总觉得法律离自己很远，但现在他们明白了，法律是保护自己权益的坚实屏障。
为了加强法治宣传教育，警方在村里开展了普法活动。
他们通过举办讲座、发放宣传资料等形式，向村民们普及法律知识，提高他们的法治意识。
在警方的帮助下，村民们学会了如何运用法律武器保护自己的权益。
他们纷纷表示，今后一定会遵纪守法，共同维护村里的和谐稳定。
法律小故事案例演讲(3篇)
第1篇尊敬的各位领导、老师，亲爱的同学们：大家好！今天，我演讲的题目是《法律小故事案例》。
法律是社会的基石，是维护公平正义的利器。
今天，我将通过几个生动的法律小故事，让大家感受到法律的力量和法律的温暖。
一、故事的开始故事一：小明的自行车小明是一位中学生，他的自行车是他的宝贝。
一天，小明放学回家，发现自行车不见了。
他焦急万分，四处寻找，但始终没有找到。
小明怀疑是同学小刚偷了他的自行车。
小明找到老师，老师告诉他，如果怀疑是小刚偷的自行车，应该通过法律途径解决。
于是，小明决定去报警。
在警察的帮助下，小明收集了相关证据，包括监控录像、目击者的证言等。
最终，警察找到了小刚，并确认他就是偷自行车的人。
小刚承认了错误，并归还了小明的自行车。
案例分析：在这个案例中，小明通过法律途径解决了自己的问题。
这充分说明了法律的重要性。
在遇到问题时，我们应该学会运用法律武器，保护自己的合法权益。
二、法律的力量故事二：老王的赔偿老王是一位勤劳的农民，他在田里劳作时，不慎被一块从山上滚下来的石头砸伤，导致腿部骨折。
老王痛苦不堪，但又不知道如何维权。
在朋友的建议下，老王向法院提起诉讼，要求赔偿医疗费、误工费等损失。
法院审理后，判决山上滚落的石头的主人赔偿老王相应的损失。
案例分析：在这个案例中，老王通过法律途径维护了自己的权益。
法律不仅保护了公民的合法权益，也促使侵权者承担相应的责任。
法律的力量在于它能够为弱者提供保护，让社会更加公平正义。
三、法律的温暖故事三：小红的赡养权小红是一位年迈的老人，她的儿子小强长期不赡养她。
小红感到非常无助，但又不知道如何维权。
在社区法律援助中心的帮助下，小红向法院提起诉讼，要求儿子小强支付赡养费。
法院审理后，判决小强支付赡养费，并要求他定期探望母亲。
案例分析：在这个案例中，法律不仅维护了小红的赡养权，也让她感受到了社会的温暖。
法律是社会和谐的基石，它不仅保护了弱势群体的权益，也弘扬了中华民族的传统美德。
法律小故事案例及启示(3篇)
第1篇案例背景：在我国某座繁华的都市，有一位名叫张明的青年，他生活在一个普通家庭，本应过着平静的生活。
然而，由于近期家庭经济状况恶化，张明陷入了生活的困境。
在利益的驱使下，他开始走上了犯罪的道路。
一天，张明得知邻居李阿姨家中有一笔数额不小的存款，于是心生邪念。
经过一番策划，张明决定在深夜潜入李阿姨家中，盗取这笔存款。
为了确保行动万无一失，他还特意准备了工具和伪装。
案例经过：深夜，张明趁着夜色潜入李阿姨家中。
他小心翼翼地避开了监控摄像头，成功进入了李阿姨的卧室。
在卧室里，张明找到了李阿姨的储蓄卡，并顺利地取出了存款。
然而，就在他准备离开时，李阿姨突然从梦中惊醒，发现了张明的行踪。
惊慌失措的张明企图逃跑，但李阿姨紧追不舍。
在追逐过程中，张明不慎摔倒，手中的储蓄卡掉落在地。
李阿姨趁机抓住张明的手臂，将他扭送到了公安机关。
案例分析：张明的盗窃行为，侵犯了李阿姨的财产权益，触犯了我国《刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。
根据法律规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
在本案中，张明盗窃的金额虽然不大，但他的行为已经严重侵犯了李阿姨的合法权益。
公安机关在接到报案后，迅速展开调查，将犯罪嫌疑人张明抓获归案，体现了我国法律对侵犯公民财产权益行为的严厉打击。
启示：1. 法律是维护社会公平正义的有力武器。
公民应当自觉遵守法律法规，维护自己的合法权益。
2. 家庭是社会的细胞，家庭和睦是社会稳定的基础。
在面对家庭经济困难时，应当通过合法途径解决问题，而不是采取违法犯罪手段。
3. 公安机关是维护社会治安的重要力量，对违法犯罪行为要坚决打击。
公民应当积极配合公安机关，共同维护社会稳定。
4. 青少年要树立正确的价值观，珍惜美好生活，远离违法犯罪。
家庭、学校和社会要共同努力，为青少年健康成长创造良好环境。
5. 公民要增强法律意识，提高自身素质，做到知法、懂法、守法，做一个遵纪守法的公民。
法律案例真实小故事全集(3篇)
第1篇一、误入歧途的少年小张，一个17岁的少年，因家庭原因，从小缺乏关爱，导致性格孤僻，逐渐走上了犯罪的道路。
一天，他与同伙实施了一起盗窃案，被警方抓获。
在审判过程中，法官了解到小张的背景，决定给予他改过自新的机会。
经过一段时间的改造，小张逐渐意识到自己的错误，决心重新做人。
在社区帮助下，他找到了一份工作，努力赚钱，偿还债务。
然而，在一次偶然的机会中，他结识了一个赌博团伙，再次走上了犯罪的道路。
这次，警方没有放弃对小张的追捕。
在警方的不懈努力下，小张被成功抓获。
在审判时，法官对小张进行了严厉的批评，并要求他继续接受改造。
这次，小张彻底醒悟，决心彻底改过自新。
二、婚姻纠纷案李女士与丈夫张先生结婚多年，育有一子。
近年来，夫妻关系日益紧张，矛盾不断升级。
在一次激烈的争吵中，李女士一气之下将张先生告上法庭，要求离婚。
法院审理此案时，了解到李女士在婚姻中承受了很大的压力，而张先生却一直未能给予足够的关心和支持。
法官在审理过程中，耐心倾听双方的陈述，并组织调解。
经过多次努力，双方最终达成和解，决定共同面对婚姻中的问题，共同为家庭努力。
三、邻里纠纷案某小区居民赵先生与邻居王女士因邻里纠纷，矛盾不断升级。
赵先生认为王女士在楼顶搭建的太阳能热水器影响了他的采光，要求王女士拆除。
而王女士则认为自己的权益受到侵犯，坚决不同意拆除。
法院审理此案时，了解到双方都有一定的责任。
法官组织调解，建议赵先生与王女士协商解决。
在法官的调解下，双方最终达成协议，赵先生同意调整自己的窗户，而王女士则承诺不再搭建太阳能热水器。
四、交通肇事案某晚，驾驶员李某酒后驾驶，与一辆电动车发生碰撞，导致电动车驾驶员重伤。
警方调查发现，李某曾因酒后驾驶受过处罚，但仍然不顾后果，再次酒驾。
法院审理此案时，认为李某的行为构成交通肇事罪，依法判处其有期徒刑。
同时，法官还要求李某赔偿受害者家属的经济损失。
五、合同纠纷案甲公司与乙公司签订了一份合同，约定甲公司为乙公司提供一批货物。
真实法律案例小故事合集(3篇)
第1篇一、无赖租客的“天价赔偿”故事背景：小王租住了一套房子，租客小李租住了一个月后，突然搬离。
小王发现小李将房子搞得一片狼藉，于是要求小李赔偿。
小李拒不承认，反而起诉小王要求赔偿。
案件经过：法院审理后，判决小李赔偿小王装修费用、清洁费用等共计5000元。
小李不服，上诉至中级人民法院。
中级法院审理后，维持原判。
法律点评：租房合同中，租客有义务爱护租赁物，不得损坏。
小李损坏租赁物后拒不赔偿，侵犯了小王的合法权益。
法院判决小李赔偿，体现了法律的公正。
二、误入歧途的“好心人”故事背景：张先生在路边捡到一部手机，联系不上失主。
他想到失主可能着急，便将手机寄存到一家手机店，等待失主前来认领。
案件经过：手机店老板发现手机内有大量现金，便私自将手机占为己有。
张先生发现后，报警处理。
警方调查后，将手机店老板抓获。
法院判决手机店老板归还手机，并赔偿张先生损失。
法律点评：拾得遗失物，应当妥善保管，等待失主认领。
私自占有他人遗失物，侵犯了失主的合法权益。
法院判决手机店老板归还手机，体现了法律的公正。
三、无理取闹的“老赖”故事背景：李先生与邻居张先生因土地纠纷产生矛盾。
张先生多次到李先生家中骚扰，要求赔偿。
李先生不堪其扰，报警处理。
案件经过：警方调查后，认定张先生的行为构成滋扰。
法院判决张先生停止滋扰行为，并赔偿李先生精神损失费。
法律点评：公民的人身、财产安全受法律保护。
他人滋扰他人，侵犯了他人的合法权益。
法院判决张先生停止滋扰行为，体现了法律的公正。
四、好心助人的“好人”故事背景：小王驾车行驶途中，发现路边有一位老人摔倒。
小王停车查看，发现老人受伤。
小王将老人送往医院，并垫付了医疗费用。
案件经过：老人家属感激不已，为表达感谢，送给小王一张银行卡。
小王将银行卡退回，表示不用谢。
老人家属坚持要表示感谢，小王无奈收下。
法律点评：助人为乐是中华民族的传统美德。
小王好心助人，受到老人家属的感激。
但在接受感谢时，应注意维护自己的合法权益，避免不必要的纠纷。
法律小故事法律纠纷案例(3篇)
第1篇在一个宁静的小镇上，有一座古老的居民楼，楼里住着李大爷和王奶奶这对邻居。
他们在这里住了几十年，邻里关系一直很和睦。
然而，一场突如其来的法律纠纷打破了这份平静。
一、事件的起因一天，李大爷的儿子小李在居民楼顶搭建了一个小棚子，打算用作储物间。
王奶奶觉得这个棚子遮挡了她的阳光，影响到了她的日常生活。
于是，王奶奶找到小李，希望他能拆除这个棚子。
小李认为棚子是在自己家的楼顶，自己有权利使用，不同意拆除。
二、矛盾的升级随着时间的推移，李大爷和王奶奶的矛盾逐渐升级。
王奶奶开始频繁投诉小李，甚至向物业管理处投诉。
物业管理处多次调解无果，建议双方通过法律途径解决。
三、法律咨询为了维护自己的权益，李大爷和王奶奶分别咨询了律师。
律师在了解了案情后，告诉他们，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，居民楼顶属于共有部分，任何业主都不能擅自改变其用途。
因此，小李搭建的棚子属于违法行为。
四、法院调解在律师的建议下，李大爷和王奶奶决定将此事诉至法院。
法院受理了此案，并组织双方进行调解。
在调解过程中，法官耐心听取了双方的陈述，并解释了相关法律法规。
五、法律依据法官指出，《中华人民共和国物权法》第七十条规定：“业主对建筑物共有部分享有共有权，不得擅自改变共有部分的用途。
”第八十四条规定：“业主不得违反法律、法规以及管理规约，损害他人合法权益。
”因此，小李搭建的棚子侵犯了王奶奶的共有权和采光权。
六、调解结果在法官的调解下，小李认识到自己的错误，同意拆除棚子，并向王奶奶赔礼道歉。
王奶奶也表示谅解，双方握手言和。
七、法律启示这起邻里纠纷的解决，给人们带来了以下启示：1. 依法维权：在面对类似纠纷时，要了解相关法律法规，依法维护自己的合法权益。
2. 社会和谐：邻里之间要相互尊重，和睦相处，避免因琐事引发纠纷。
3. 法院调解：在调解过程中，要尊重法官的判决，积极配合，争取达成和解。
4. 邻里关系：邻里之间要互帮互助，共同维护社区的和谐稳定。
法律案例真实小故事书(3篇)
第1篇第一章：神秘失窃在一个宁静的小镇上，有一家名为“阳光珠宝行”的店铺，店主李先生经营这家店铺已经多年，生意一直很红火。
然而，在一个阳光明媚的午后，一件意外的事情发生了。
那天下午，李先生像往常一样打开店铺，准备迎接一天的生意。
然而，当他打开珠宝行的保险柜时，却发现原本放在里面的几件贵重首饰不翼而飞。
这些首饰价值不菲，李先生顿时感到心急如焚。
第二章：警方的介入李先生立刻报了警。
接到报案后，当地警方迅速展开了调查。
经过初步勘查，警方发现现场有明显的翻动痕迹，初步判断这是一起盗窃案。
警方调取了店铺的监控录像，发现案发时，一个身穿黑色外套的男子进入了店铺，并在店内四处翻找。
男子离开时，手中紧紧握着一件首饰。
警方根据监控录像，迅速锁定了嫌疑人。
第三章：追踪嫌疑人警方根据监控录像中的线索，开始追踪嫌疑人。
经过一番调查，警方发现这名男子名叫张强，是镇上的一名青年。
张强平时表现良好，但最近却有些异常，经常出入一些偏僻的角落。
警方决定对张强进行进一步调查。
在调查过程中，警方发现张强与几名可疑人员有联系，这些人员经常出入一些地下赌场。
警方判断，这起盗窃案可能与这些人员有关。
第四章：真相大白警方对张强进行了一次突袭，将他抓获。
经过审讯，张强交代了盗窃珠宝的经过。
原来，张强与几个朋友一起赌博，输光了所有的钱。
为了筹措赌资，他决定盗窃珠宝行。
张强和他的同伙在深夜潜入珠宝行，翻找贵重首饰。
在得手后，他们迅速逃离了现场。
然而，由于紧张和兴奋，张强没有注意到自己手中的首饰在阳光下闪烁，这正是警方追踪的关键线索。
警方根据张强的交代，迅速找到了他的同伙，并成功追回了被盗的首饰。
案件得以圆满解决。
第五章：法律的审判在案件审理过程中，法官听取了双方的陈述，并仔细审查了案件证据。
最终，法院依法判处张强有期徒刑三年，并赔偿李先生经济损失。
案件结束后，李先生感慨万分。
他感谢警方的辛勤工作，让他的店铺恢复了往日的宁静。
同时，他也意识到，法律是维护社会公平正义的基石。
真实案例法律小故事分享(3篇)
第1篇在我国，劳动者的合法权益受到法律的严格保护。
然而，在实际生活中，劳动争议案件时有发生，如何维护自身权益，成为许多劳动者关注的焦点。
以下是一桩真实的劳动争议案例，通过法律的力量，为劳动者赢得了公正的裁决。
案件背景张华（化名），男，35岁，某市一家电子科技有限公司的普通员工。
2018年，张华进入该公司工作，担任技术支持岗位。
由于工作表现良好，张华在入职一年后，被公司晋升为技术主管，月薪从原来的5000元提升至8000元。
然而，好景不长。
2019年，公司因经营不善，决定裁员。
在裁员名单中，张华的名字赫然在列。
张华对此感到十分困惑，他认为自己工作认真，并未违反公司规定，为何会被列入裁员名单？于是，张华向公司提出异议，要求公司说明原因。
公司回应称，裁员是根据公司绩效考核结果和业务调整需要决定的，张华因绩效考核不合格，且所在部门业务调整，无法继续在公司工作。
张华对此表示不服，认为自己绩效考核成绩优秀，所在部门业务调整也与自己无关，要求公司撤销裁员决定。
案件过程面对张华的诉求，公司态度强硬，拒绝撤销裁员决定。
张华无奈之下，决定寻求法律援助。
他向当地劳动仲裁委员会提起仲裁申请，要求公司撤销裁员决定，并赔偿其经济损失。
劳动仲裁委员会受理了张华的仲裁申请，并依法进行了调查取证。
经过审理，仲裁委员会发现以下几点事实：1. 张华在入职后，工作表现良好，绩效考核成绩一直名列前茅；2. 公司在裁员时，并未按照法定程序进行，也未征求员工意见；3. 公司在裁员决定中，未充分考虑员工的个人情况，存在歧视行为。
根据以上事实，劳动仲裁委员会认为，公司裁员决定不符合法律规定，侵犯了张华的合法权益。
于是，仲裁委员会作出如下裁决：1. 公司撤销对张华的裁员决定；2. 公司向张华支付经济补偿金；3. 公司向张华支付误工费。
案件结果裁决下达后，公司不服，向法院提起诉讼。
法院审理后，依法驳回了公司的诉讼请求，维持了仲裁委员会的裁决。
这起劳动争议案的成功解决，得益于法律的力量。
法律小故事案例及其启发(3篇)
第1篇一、案例背景在一个繁华的都市中，有一个名叫李明的中年男子，他是一位成功的商人。
李明一生勤奋，积累了丰厚的家产。
他的妻子早逝，留下了一个儿子小李。
李明对小李的教育十分重视，希望他能够继承自己的商业帝国。
随着年龄的增长，李明开始考虑自己的身后事。
他深知自己不久将离开这个世界，于是决定将自己的财产进行遗赠。
然而，李明在立遗嘱的过程中遇到了一个难题：他有两个好友，分别是张三和李四，他们都是李明的挚友，李明希望将自己的财产在他们之间进行分配。
二、案例经过1. 立遗嘱阶段李明首先找到了律师王律师，希望能够帮助他制定一份遗嘱。
王律师了解了李明的意愿后，开始起草遗嘱。
在遗嘱中，李明明确表示，自己的财产将在张三和李四之间进行平均分配。
2. 遗赠公示阶段遗嘱起草完成后，李明将遗嘱公示给了张三和李四。
然而，张三和李四在看到遗嘱后，都表示对遗嘱内容不满。
他们认为，李明在遗嘱中并没有考虑到他们的实际贡献，因此要求重新分配财产。
3. 遗产分配争议由于张三和李四对遗嘱内容存在争议，遗产分配问题陷入了僵局。
小李作为李明的儿子，也加入了这场争议。
他认为，父亲在遗嘱中已经明确表示了财产分配的方式，张三和李四无权干涉。
4. 法律介入在遗产分配问题陷入僵局后，小李决定寻求法律帮助。
他找到了王律师，希望王律师能够帮助他解决争议。
王律师在仔细研究了案件后，决定代表小李向法院提起诉讼。
三、案件审理法院受理了小李的诉讼请求，并依法进行了审理。
在审理过程中，法院依法调取了李明的遗嘱，并对遗嘱的真实性进行了鉴定。
经过审理，法院认为，李明的遗嘱是真实有效的，遗嘱中关于财产分配的内容应予以尊重。
四、案件结果最终，法院判决张三和李四应按照遗嘱内容分配遗产。
张三和李四不服判决，提出了上诉。
二审法院经过审理，维持了原判。
五、案例启发1. 遗嘱的重要性本案中，李明通过遗嘱明确了财产分配的方式，这有助于避免遗产分配过程中的纠纷。
这启示我们，每个人都应该重视遗嘱的制定，以保障自己身后事的顺利进行。
法律案例小故事大道理(3篇)
第1篇一、故事背景在我国某城市，李明（化名）是一位勤劳的出租车司机。
一天，他在行驶过程中，因紧急避让一辆逆行车辆，导致失控撞上路边行人张华（化名）。
事故发生后，张华受伤严重，经鉴定为一级伤残。
李明深感愧疚，主动承担了赔偿责任。
然而，在赔偿过程中，双方产生了纠纷，张华将李明诉至法院。
二、案件经过法院审理过程中，双方对事故责任认定和赔偿金额存在争议。
张华认为，李明在避让逆行车辆时，未尽到安全驾驶义务，导致事故发生，应承担主要责任。
而李明则辩称，自己已经尽到了安全驾驶义务，事故发生是因逆行车辆突然出现，属于意外情况。
在审理过程中，法院依法调查了事故现场，调取了相关证据。
经审理，法院认为，李明在避让逆行车辆时，虽有一定过错，但张华作为行人，在事发时未能尽到安全注意义务，也存在一定过错。
因此，法院判决李明承担70%的赔偿责任，张华承担30%的赔偿责任。
三、案件启示本案引发了我们对于交通安全、法律责任的思考。
1. 交通安全意识的重要性本案中，逆行车辆是事故发生的直接原因。
在日常出行中，逆行、酒驾、超速等违法行为时有发生，严重威胁着人们的生命安全。
因此，我们要提高交通安全意识，自觉遵守交通法规，做到文明出行。
2. 法律责任不容忽视在事故发生后，李明主动承担了赔偿责任，体现了其诚信品质。
然而，法律责任的追究，不仅是对受害者的赔偿，更是对违法行为的警示。
本案中，法院依法判决李明承担部分赔偿责任，既维护了受害者的合法权益，又警示了其他司机遵守交通法规。
3. 预防为主，防治结合本案中，如果李明在避让逆行车辆时，能够采取更加合理的措施，或许能够避免事故发生。
这提醒我们，预防事故发生比事故发生后追究责任更为重要。
我们要加强交通安全教育，提高司机的安全驾驶技能，从源头上预防交通事故的发生。
4. 法律援助的重要性本案中，张华作为受害者，由于伤势严重，可能无法承担诉讼费用。
此时，法律援助就显得尤为重要。
政府和社会各界应关注弱势群体，为受害者提供法律援助，确保其合法权益得到保障。
法律案例及分析小故事(3篇)
第1篇一、案例背景我国某市某区居民李某，年过古稀，膝下无子，只有一个养女。
李某年轻时曾在某国有企业工作，退休后享受着养老金。
李某退休后，一直独自生活，身体尚可，但生活较为孤单。
李某养女赵某，嫁给了同市的陈某，育有一子一女。
赵某和陈某都十分孝顺，时常回家看望李某，给予李某生活上的照料和精神上的慰藉。
李某退休后，结识了一位邻居老张，两人性格相投，成为了无话不谈的好友。
老张退休前是一位大学教授，退休后生活相对清闲。
某日，李某和老张在公园散步时，谈及自己的晚年生活，老张表示愿意帮助李某，并建议两人签订一份遗赠抚养协议，约定老张在李某生前负责照料李某的生活，李某去世后，将名下房产无偿赠与老张。
二、案件经过2015年，李某和老张签订了遗赠抚养协议，约定老张在李某生前负责照料李某的生活，李某去世后，将名下房产无偿赠与老张。
协议签订后，老张开始负责照料李某的生活，李某也安心享受着晚年生活。
2018年，李某因病去世，享年80岁。
李某去世后，赵某和陈某得知李某名下房产将无偿赠与老张，对此表示强烈不满。
赵某和陈某认为，李某的养女赵某在李某生前一直负责照料李某的生活，李某去世后，赵某和陈某理应继承李某的遗产。
于是，赵某和陈某将老张告上法庭，要求法院撤销遗赠抚养协议，确认赵某和陈某为李某遗产的继承人。
三、法院判决法院经审理认为，李某与老张签订的遗赠抚养协议是双方真实意愿的表示，符合法律规定，合法有效。
遗赠抚养协议是遗赠人与抚养人之间关于抚养、赡养及遗产赠与的协议，其法律效力高于法定继承。
李某去世后，赵某和陈某虽然对李某有赡养义务，但根据遗赠抚养协议的约定，李某的遗产应无偿赠与老张。
综上所述，法院判决撤销原告赵某、陈某对被告老张的诉讼请求，确认遗赠抚养协议有效，李某名下房产无偿赠与老张。
四、案例分析本案涉及遗赠抚养协议的法律效力问题。
遗赠抚养协议是指遗赠人与抚养人之间关于抚养、赡养及遗产赠与的协议。
根据《中华人民共和国继承法》规定，遗赠抚养协议具有优先于法定继承的效力。
法律案例小故事真实(3篇)
第1篇在我国南方的一个小城市，有一个名叫张华的年轻人。
张华长相俊朗，性格开朗，但命运却对他不公。
由于家境贫寒，他从小就失去了父母的关爱，只能依靠自己的努力去改变命运。
然而，由于缺乏正确的引导，张华在成长过程中误入歧途，最终陷入了法律的困境。
张华从小就对法律充满好奇，但他的好奇心并没有让他去了解法律的真正含义，而是被一些不法分子所利用。
在他高中毕业后，一个自称是律师的男子找到了他，声称可以帮他快速赚到一大笔钱。
在男子的诱惑下，张华答应了他的要求。
男子告诉张华，他们计划通过一些非法手段获取巨额资金，然后平分这笔钱。
张华虽然知道这样做是违法的，但他为了改变自己的命运，还是选择了相信这个男子。
于是，他们开始了一系列的非法活动。
起初，他们只是进行一些小规模的盗窃，但很快就被警方发现了。
警方对他们的行为进行了调查，并将他们抓获。
然而，由于张华在作案过程中起到了关键作用，他被判处了有期徒刑五年。
在狱中，张华后悔不已，他意识到自己误入歧途，给家人和社会带来了巨大的伤害。
他开始反思自己的行为，并努力学习法律知识，希望能够为自己的罪行赎罪。
五年后，张华刑满释放。
他回到了家乡，但家乡的人们对他冷眼相待，没有人愿意和他交往。
张华感到十分孤独和无助，但他并没有放弃，他决心用自己的行动去证明自己的悔改。
为了生存，张华找了一份送外卖的工作。
在工作中，他严格遵守法律法规，诚实守信，努力为顾客提供优质的服务。
他的真诚感动了顾客，也得到了同事的尊重。
有一天，张华在送外卖的路上，无意间目睹了一起交通事故。
一辆面包车在拐弯时与一辆电动车相撞，电动车驾驶员受伤严重。
张华立即拨打了报警电话，并用自己的手机为伤者拍照取证。
警方赶到现场后，根据张华提供的证据，迅速找到了肇事司机。
经过调查，警方发现肇事司机酒后驾车，且未购买保险。
最终，肇事司机被依法严惩，受伤的电动车驾驶员也得到了及时救治。
这件事让张华在乡亲们心中的形象得到了很大提升。
他意识到，自己虽然曾经犯过错，但只要能够改过自新，为社会做出贡献，就能赢得他人的尊重。
十个法律案例小故事(3篇)
第1篇一、失踪的遗嘱在一个宁静的小镇上，有一位名叫李明的老人，他一生勤劳节俭，临终前立下了一份遗嘱，将全部财产留给了他的儿子小李。
然而，遗嘱在李明去世后神秘失踪了。
小李感到十分气愤，认为这是弟弟小张在暗中捣鬼。
小李找到了律师张律师，希望能够帮助他找回遗嘱。
张律师经过调查，发现遗嘱确实失踪了，但并非小张所为。
原来，在李明去世的那天，有一位名叫王老的邻居恰好路过，目睹了小李在整理遗物时，无意中将遗嘱掉在了地上。
王老将遗嘱捡起，但误以为是废纸，便将其丢弃了。
张律师根据王老的描述，找到了那位邻居，最终成功找回了遗嘱。
小李感激不已，和小张重归于好。
二、网购陷阱小王在网上购买了一款手机，商家承诺七天无理由退换货。
然而，当小王收到手机后，发现手机存在质量问题，便想要退货。
但商家以各种理由拒绝退货，声称小王已经超过了七天无理由退换货的时间。
小王无奈之下，找到了律师王律师。
王律师告诉小王，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在收到商品后七日内，有权无理由退换货。
商家拒绝退货的行为违反了法律规定。
在王律师的帮助下，小王成功退货，并得到了商家的道歉。
三、物业纠纷张女士住在小区里，最近小区物业突然提高了物业费。
张女士认为物业费过高，与物业发生了纠纷。
她找到了律师李律师，希望李律师能够帮助她维权。
李律师了解情况后，告诉张女士，根据《物业管理条例》，物业费的收取应当遵循合理、公开、透明的原则。
物业提高物业费需要召开业主大会，并经过业主的同意。
李律师协助张女士向物业提出了质疑，并要求召开业主大会。
最终，在业主大会的表决中，物业费得到了调整。
四、交通事故李先生在开车过程中，与一辆逆行电动车发生了碰撞。
李先生认为，是电动车司机违反交通规则，应当承担全部责任。
然而，交警部门调查后，判定李先生和电动车司机各承担一半责任。
李先生对交警部门的判定不服，找到了律师陈律师。
陈律师告诉李先生，根据《中华人民共和国道路交通安全法》，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
法律案例真实小故事文字(3篇)
第1篇一、案件背景张先生和李女士是邻居，两人关系一直很好。
2018年，李女士因工作原因需要搬家，于是将位于市中心的一套三居室房屋出租给了张先生。
双方签订了为期三年的租赁合同，租金为每月8000元。
合同中明确约定了房屋的租赁期限、租金支付方式、房屋维修责任等内容。
二、纠纷起因2021年，租赁合同到期后，张先生和李女士因续租问题产生纠纷。
张先生希望继续租赁该房屋，但李女士则希望将房屋收回自住。
双方多次协商未果，最终导致矛盾激化。
李女士认为，张先生在租赁期间对房屋进行了不当装修，导致房屋结构受损，且房屋内存在多处损坏，需要修复。
此外，张先生未按时支付租金，且在房屋内养宠物，对邻居造成了影响。
因此，李女士坚决要求张先生搬离。
张先生则认为，自己租赁期间对房屋进行了合理装修，且按时支付了租金。
至于房屋损坏，他认为属于房屋的正常磨损，并非自己造成。
至于养宠物问题，他保证会妥善处理，不影响邻居。
三、案件审理1. 审理过程该案由某市人民法院审理。
在审理过程中，法院依法传唤了双方当事人，并组织了证据交换。
双方当事人均提供了相关证据，包括租赁合同、房屋租赁登记备案证明、租金支付凭证、房屋损坏照片等。
2. 法院判决经过审理，法院认为：（1）关于房屋损坏问题。
张先生在租赁期间对房屋进行了合理装修，但未对房屋结构造成损害。
至于房屋内存在的损坏，经鉴定，大部分属于房屋的自然磨损，不属于张先生造成的。
因此，李女士要求张先生赔偿房屋损坏的主张，法院不予支持。
（2）关于租金支付问题。
张先生在租赁期间未按时支付租金，违反了租赁合同的约定。
但考虑到张先生在租赁期间对房屋进行了装修，且已支付部分租金，法院决定对张先生进行从轻处罚。
（3）关于养宠物问题。
张先生在租赁期间养宠物，对邻居造成了一定影响。
但考虑到张先生保证会妥善处理，法院决定对张先生进行警告。
综上，法院判决如下：1. 张先生继续租赁李女士的房屋，租赁期限为三年，租金为每月8000元。
法律案例真实小故事分享(3篇)
第1篇一、案件背景2018年，李某某在某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）购买了一套位于某市的商品房。
在签订购房合同的过程中，李某某发现合同中存在多处与实际不符的条款，如房屋面积、配套设施等。
尽管李某某与开发商协商多次，但双方始终无法达成一致意见。
无奈之下，李某某向法院提起诉讼，要求开发商承担违约责任，返还已付购房款及赔偿损失。
二、案件经过1. 调查取证法院受理案件后，依法组成合议庭，对案件进行了详细的调查取证。
在调查过程中，法院查明以下事实：（1）李某某与开发商签订的购房合同中，房屋面积为100平方米，实际面积为105平方米，存在5平方米的误差。
（2）购房合同中约定的配套设施包括停车位、绿化等，但开发商并未按照约定提供。
（3）李某某已支付全部购房款，共计100万元。
2. 庭审辩论在庭审过程中，双方就以下争议焦点展开辩论：（1）房屋面积误差是否构成开发商违约？（2）开发商是否按照约定提供配套设施？（3）李某某的损失如何计算？针对以上争议焦点，法院依法进行了审理。
3. 判决结果法院经审理认为，开发商与李某某签订的购房合同中存在多处与实际不符的条款，且开发商未按照约定提供配套设施，已构成违约。
据此，法院判决：（1）开发商返还李某某已付购房款100万元；（2）开发商赔偿李某某损失10万元；（3）开发商承担本案诉讼费用。
三、案例分析1. 房屋面积误差的认定本案中，房屋面积误差为5平方米，虽然未达到法定标准，但足以影响购房者的合法权益。
法院在审理过程中，充分考虑了购房合同的实际履行情况，认定开发商存在违约行为。
2. 配套设施的提供购房合同中约定的配套设施是购房者购房的重要依据。
开发商未按照约定提供配套设施，侵犯了购房者的合法权益。
法院在判决中，依法支持了李某某的诉讼请求。
3. 损失的计算本案中，李某某的损失包括已付购房款和赔偿损失两部分。
法院在计算损失时，充分考虑了李某某的实际损失，依法作出判决。
四、启示本案是一起典型的房屋买卖纠纷案件，充分体现了法律在维护公民合法权益方面的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
活丑，抢劫手机后逃跑掉河中被抓
犯罪嫌疑人马明，男，汉族，初中文化，无业，2006年7月7日因涉嫌抢劫罪被南京市公安局浦口分局取保候审。
马明自小游手好闲，初中就谈起了女朋友了，根本不想学习，成天跟一帮社会闲散人员鬼混，初中毕业后就没有继续读书，2006年7月头一天，犯罪嫌疑人马明因生活琐事在家跟父母大吵一架，觉得老在家给父母盯着也不是办法，决定离家出走，他到了浦口玩了几天，由于整天上网又没有亲戚朋友，不知不觉从家里带出来的钱用完了，看到路上有骑人力三轮车的，就想抢骑人力三轮车人的手机换点钱。
2006年7月7日凌晨，马明盯上了一辆三轮车，他想坐到一个偏僻的地方抢点钱花花，于是在路口上车，要求送到白马湖山庄前面的没有路灯的那条路上。
骑车人就把马明带那个比较远的、黑的、没有人的地方。
这时，马明拿出水果刀，叫骑三轮车的人把手机交出来。
骑三轮车的人见其拿刀，就告诉他讲手机放在车前的罐子里，然后弃车就跑了。
马明抢到手机后很慌，就骑着三轮车拼命跑，没多远，其跳下车，往旁边山上跑，由于路线不熟悉翻墙后掉到旁边的河里了，被人抓住了。
浦口检察院经审查认为，犯罪嫌疑人马明以非法占有为目的，采取持刀胁迫的手段，强抢他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。
近日，犯罪嫌疑人马明被浦口检察院以抢劫罪起诉到法院。
（文中人物均系化名）。
石桥司法所胡昌麟
小偷入室盗窃失主反进班房
“法盲”失主痛打小偷致重伤被逮捕目前，南京市浦口区人民检察院受理了一起故意伤害案件，浦口检察院检察官到浦口看守所提审犯罪嫌疑人陈某时，面对检察官的讯问，犯罪嫌疑人依然坚持自己是无辜的，自己是惩治犯罪，是替天行道，不是犯罪，还质问检察官为什么要把他这样的“好市民”关起来？
面对如此法盲的犯罪嫌疑人，办案的检察官面面相觑：进入21世纪的法制社会，这样的法盲还是一大把，中国的法制化社会的道路还有很远的路要走，普法任务依然艰巨……
小偷朱经过多次踩点，多次流窜进浦口区某建筑工地生活区工人宿舍内进行盗窃。
工人宿舍被盗发生多次后，工友们提高了警惕，开始设陷阱逮小偷。
2006年12月30日，小偷朱某再次来到该工地进行盗窃，不小心掉如了工人们早已布置好的陷阱里面，被守侯在一旁的工人陈某发现，当场被其拿下。
当工人们逮住了在工地上屡屡犯案的朱某时，工人们一起提议报警让警察来带走朱某，但陈某并没有同意报警，并且把朱某拉到了工地上存放建筑材料的空地上，将其反绑并进行殴打，称让朱某张张记性，把朱某打得鼻青脸肿才停了下来，朱某称陈某在旁边点烟时撒腿往外跑并大叫“救命”，陈某心想是小偷还贼喊捉贼，一怒之下拿起地上一块砖头向朱某砸去……
因为陈某飞过去的这块砖头,导致小偷颅内出血，直接掼倒
在地,其他工友看到血流不止的朱某,赶紧把其抬去了附近的医院,朱某被送往医院抢救后现仍处于昏迷状态。
而犯罪嫌疑人陈某也于当晚被浦口公安分局抓获归案。
但在公安局里的陈某一直不认为自己有任何过失行为，认为自己所做的是完全正确的，公安抓他这样的“良好市民”是错误的，还一直声称自己要告当地公安局。
后来在检察官的教导下才认识到了自己的做法错误的严重性。
浦口区检察院检察官认为，小偷入室行窃确是违法行为，失主生气情有可原，但是抓获后应交由警方处理，而不应对其进行肆意殴打。
陈某的行为已触犯我国刑法，构成了故意伤害罪，已被浦口区检察院依法批捕（文中人物系化名）。
石桥司法所胡昌麟
刑满释放不思悔改盗窃出来又抢劫
犯罪嫌疑人小江，35岁，外地来宁务工，文盲，2004年9月14日因盗窃罪被南京市六合区人民法院判处有期徒刑二年。
2006年5月18日，小江刑满释放，就在六合一面粉场打工,在这期间，小江在一理发店理发时认识了一个“老大哥”老刘，7月的一天晚上，小江和老刘在热电厂附近的一个小饭店喝酒，酒过三旬，菜过五味，老刘提出来“兄弟，今晚咱们去做点事！”小江问“做什么事啊？”老刘说“你会不会到别人家去偷东西。
”小江一听，很是害怕，“我以前就是因为这事坐牢的”，“没事，你跟着我就是了。
”听老刘这么一说，小江答应下来。
当天晚上11点多，小江和老刘就坐了一辆马自达来到盘城的小巷子里转，转了几个小时，没有发现好的目标。
突然，眼前一幢漂亮小楼引起两人注意，估计是有钱人家，决定就偷这家。
两人从院门旁边翻墙而入，老刘用手将大门锁扭断，进去将大门打开，小江顺利进入。
两人在一楼没发现什么，在房间架子上发现一瓶XO，一瓶五酿液、一瓶茅台，两人把三瓶酒拿到了门外。
两人觉得东西太少，在厨房拿了一把菜刀又悄悄地上了二楼，先在一个没人的房间搜寻一天，没有发现什么东西。
这时两人来到旁边一个房间，见床上睡着母女二人，母女二人被手电筒光亮照醒，大喊“什么人！”小江看到主人已醒，便对二人喝到“你们不要闹，否则别怪我们不客气，我们只要钱”母女二人看到小江两人都拿着刀，边不敢做声，“你们把钱拿出来”，母女二人便告
诉小江钱放在床头柜里，老刘把刀交给小江，在床头柜里翻出1000多元现金，觉得太少，小江又让母女二人把身上的两枚金戒指、一条金项链等首饰交出来，随后两人威胁母女不许报警，在离开二楼的过道上看到两部正在充电的手机，小江和老刘也把它拿走了。
隔了三四天，小江把手机拿到南京中华门外卖了300元，然后把首饰卖了500元钱，三瓶酒小江自己喝了。
母女二人第二天报警，2008年2月14日宁波市将潜逃到此的小江抓获。
检察官认为，犯罪嫌疑人小江和老刘以非法占有为目的，使用暴力威胁手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成抢劫犯罪。
近日，被浦口检方提起公诉。
（文中人物均系化名）。
石桥司法所胡昌麟。