双信封探讨完善
双交双办信访工作机制方案
双交双办信访工作机制方案随着社会的不断发展，人民群众对于政府的工作要求也越来越高。
作为政府部门，解决人民群众的问题是一项重要的工作。
为了更好地处理信访问题，许多地方政府开始实行双交双办信访工作机制。
本文将探讨该机制的具体内容和实施效果。
双交双办信访工作机制是指政府部门在接受信访件后，通过双交双办的方式进行处理。
具体而言，双交是指将信访件交给相关责任单位进行调查和处理；双办是指责任单位在处理信访件的同时，将处理结果反馈给信访人，实现双向沟通和信息共享。
这一机制的目的在于提高信访工作的效率和公正性，增强政府的公信力。
双交双办信访工作机制能够提高工作效率。
在传统的信访工作中，由于信息流通不畅，政府部门的处理速度较慢，导致问题得不到及时解决。
而通过双交双办机制，信访件能够快速传达给相关责任单位，减少了信息传递的环节，提高了处理速度。
同时，责任单位也能够及时反馈处理结果，让信访人了解进展情况，增加了工作的透明度和及时性。
双交双办信访工作机制能够增加工作的公正性。
在传统的信访工作中，由于信息不对称和利益关系的干扰，政府部门的处理结果可能会偏向某一方，导致不公正的情况发生。
而通过双交双办机制，信访件可以得到更多相关责任单位的参与，减少了单一部门的权力集中，避免了不公正的情况发生。
同时，责任单位的处理结果也会通过反馈给信访人，增加了监督和问责的机会，进一步提高了工作的公正性。
双交双办信访工作机制的实施也面临一些挑战。
首先是信息共享的问题。
在传统的信访工作中，各个政府部门之间信息孤岛的问题较为严重，导致信息共享困难。
为了实现双交双办机制，政府部门需要加强信息管理和共享平台的建设，确保各个部门能够及时获取到信访件的信息，提高工作效率。
其次是责任单位的配合问题。
在双交双办机制中，各个责任单位需要积极参与信访件的调查和处理工作。
然而，由于工作繁忙或责任心不强等原因，有些责任单位可能会推诿扯皮，导致信访件得不到及时处理。
医药公司会议纪要范文（通用3篇）
医药公司会议纪要范文（通用3篇）医药公司会议纪要范文篇12019年4月17日上午10点，园区管委会副主任组织相关部门人员，在园区会议室召开工作会议，审查了天强医药的初步设计方案，现就议定事项纪要如下：一、用地性质。
依据投资合作协议，该项目用地为商业用地。
要严格按照规划条件进行设计，控制各项经济指标。
二、功能分区。
设计单位根据企业的生产工艺流程和发展愿景，合理组织各区块，优化功能分区，将生活办公区与仓储区分离，并做好防护隔离。
做好厂区内的道路分析、消防设计和综合管线设计，避免后期重复开挖建设。
三、分期建设。
设计单位依据业主的分期建设目标，进行整体设计，并将分期建设目标体现在设计方案上。
参会单位及人员：县国土局，住建局，经信局食品药品监督局，商务物流办，天强医药公司，建筑设计公司，园区管委会。
医药公司会议纪要范文篇2嘉宾观点：1) 随着县及县级以上医院配备使用基本药物，基本药物目录的扩大，2019年基本药物会放量;基本药物价格会继续走低，因为各省参照不同省的价格，但整体不会有太大的下降，目前基本药物价格已贴近原有市场的供货价;2) 非基本药物量增长相当于药品行业增速;非基本药物价格下降会较大：一是双信封制度可能在非基药招标中普及，二是发改委要求各地在非基药药物招标时也要量价挂钩、招采合一，如果普及，也会对药价产生不利影响;3) 基药独家产品在基药招标中价格稳定，销量增长快;4) 下一步公立医院改革的重点是县医院，相关政策会向县医院倾斜，县医院药品增长仍然非常快，2019年县医院是所有医院中增长最快的，目前拥有县医院渠道的制药企业会受益;5) 基药能否在县及县以上医院实施，财政补贴能否到位是关键因素;6)医保控费、医保付费改革、临床路径改革、公立医院改革对现有医药模式的影响还是外围的，只要15%的加价率存在，医院还是会选择高价药，基层补贴不到位，也会选高价药。
1、基本药物2019年趋势及对行业影响1)基本药物目录扩大已成定局，对基药用量增加会有影响。
谈公路工程投标中的双信封综合评标法
质、 技术 、 商务以及服 务 的条款 ， 都折 算成 一定 的分 数值 ， 总 分 为 人最高投标 限价 的确 定。下浮率 在开 标前 在开标 现场 采取 逐标 １ ０ ０分 。评标时 ， 对投标人 的每一项指标进行符合 性审查 、 核对并 段摇珠方式确定 。摇 珠操 作办法 如下 ： 在 下浮 率摇 珠范 围 内 ， 以 给出分数值 ， 最后， 汇总 比较 ， 取分数值 最高者 为 中标人 。评标 时 ０ ． １ ％ 为一档次增序 确定 摇珠号码 ， 每标段一 次性 摇取 ３个球 ， 摇
隧道和通过辅助坑道施工正洞 ， 能否采 用大型机械 施工及 采用大 华， 谢 大文 ， 孙 国新 ， 等． 铁路 双线对上施 工机 械化配套
及效率分析 ［ Ｊ ］ ． 高铁技术 ， ２ ０ １ １ （ ｓ ｕ ｐ ） ： ２ ３ － ２ ７ ．
２ ０ ０ ６ （ １ ） ： ３ ９ — ４ ３ ．
方法。该方法有效地 降低 了投标人 对标底 的依赖性 ， 避 免 了因恶 ２ 综合评标法的注意事项及在摇号模式下的定价技巧 性竞争造成的市 场混乱 ， 另外 ， 复杂 的工程 项 目往往对 其施 工 技 最近几年广东地 区的投标 大部 分都是采 用的综 合评标法 ， 一 术、 性能标准有较 高的要 求。这就需要评标 方法不 仅仅侧 重于投 般采用双信封或者三信封评标 法。现以 ２ ０ １ ３年 １ ２月进行投标 的 标人报价的高低 ， 还 要侧重于评价投标 人 的施 工技术 和能力 。因 广东省佛清从高 速为例 说 明双信封 综合评 标法 的注 意事项 及在 此我国 目前一部分地 区比如广 东均 采用 这种评标办法 。 摇号模式下 的定价技 巧 。１ ） 广东佛 清从 项 目综 合评 标法 的具体
谈 公 路 工 程 投 标 中 的 双 信 封 综 合 评 标 法
治理重复信访专项工作存在问题及建议
治理重复信访专项工作存在问题及建议一、问题分析近年来，随着社会进步和生活水平的提高，我国的社会矛盾与冲突也日益增多。
人民群众对于维权、维稳等方面的需求日益增长，信访工作成为社会治理的重要一环。
然而，我国在治理重复信访专项工作方面，仍存在一些问题。
首先，重复信访问题普遍存在。
由于信访诉求与政府、部门之间的沟通不畅，信访群众往往不得不多次上访，表达自己的诉求。
这就导致了一些信访问题无法得到及时解决，诉求得不到满足；同时也浪费了大量的人力、物力和财力资源。
其次，重复信访机构相对独立。
在当前的信访制度中，省、市、县的信访工作部门并无有效的协作机制，各级信访部门相对独立，难以形成统一的工作思路和制度。
这就导致了各级信访机构之间的信息不畅通，难以形成资源共享，工作效率低下。
再次，重复信访调查难度大。
重复信访往往涉及到多个部门之间的利益关系和责任界定问题，需要进行复杂的调查和核实。
而当前的信访制度中缺乏有效的协作机制，相关部门之间信息共享不畅，导致调查工作难以展开，时间周期长。
最后，重复信访处理效果不佳。
由于各级信访机构相对独立，且调查难度大，重复信访问题往往处理效果不理想。
部分信访问题长期得不到解决，信访群众的诉求得不到满足，容易引发社会不稳定因素。
二、建议为了解决上述问题，提高治理重复信访专项工作的效果，以下是几点建议供参考。
首先，在建立信访制度上，应增强机构协调性。
各级政府应建立信访部门之间的协作机制，实现信息共享，促进工作效率提升。
同时，建立重复信访问题的联合处置机制，避免各级信访部门相互推诿，形成共同努力的合力。
其次，加强信访机构能力建设。
在重复信访调查方面，应建立跨部门联合调查机构，集合各部门的专业人才，形成多方面、多层次的调查手段和方法。
同时，加强对信访机构人员的培训和指导，提升他们的工作水平和处理能力，提高重复信访问题的解决效果。
再次，加强与信访群众的沟通与协商。
政府应加强与信访群众的互动，及时回应他们的诉求，定期向社会公布信访处理情况，让信访群众对治理结果有所了解和认可。
论基本药物采购中的“双信封”招标制度
一、背景
药品集中招标采购制度起源于20世纪90年代末，目的是为了遏制药品市场的 不正之风和降低药品价格。经过多年的发展，药品集中招标采购制度已经成为了 我国医疗卫生领域的一项基本制度。目前，全国范围内已经实施了多轮药品集中 招标采购工作，涉及到了上万家医疗机构和制药企业。
二、制度设计
药品集中招标采购制度的核心是“集中、公开、竞争、择优”。其中，“集 中”是指将药品采购的权力集中到招标人手中，由招标人通过公开招标的方式选 择优质的药品供应商；“公开”是指招标过程要透明、公正，确保每个投标人都 有公平的竞争机会；“竞争”是指通过价格、质量和服务等方面的竞争，优选出 性价比最高的药品供应商；“择优”则是指选择信誉好、质量可靠的药品供应商， 确保药品质量和安全。
3、加强信息公开。提高药品招标采购过程的信息公开程度，加强社会监督， 提高群众参与度。
此外，还需要加强对于招标采购制度与医疗服务质量、医疗成本等方面的关 联研究，以进一步深入了解其影响和作用。
结论
药品招标采购制度变革对于解决当前药品招标采购制度存在的问题具有重要 意义。然而，在变革过程中仍然存在诸多问题，需要从制度、监管、信息公开等 多个方面进行综合施策，进一步推进药品招标采购制度的完善和发展。未来的研 究方向应药品招标采购制度变革的影响和效果评估，以及如何更好地实现科学、 公正的评审和监管。
1、完善评估标准：制定更加科学、全面的技术评估和商务评估标准，确保 制度的公平性和公正性。同时，加强评估标准的培训和执行力度，提高评估结果 的准确性。
2、加强监督力度：加强对制药企业报价的监督力度，防止不合理的报价行 为。对于明显偏离市场价格的报价，应进行深入调查和审核，确保价格的合理性。
3、建立信息共享机制：加强政府部门之间的信息共享和协作，及时掌握药 品市场的动态，为制定合理的采购政策提供依据。
完善信访制度完善联动工作体系
完善信访制度完善联动工作体系
信访制度的完善是保障公民合法权益的重要一环，而完善联动工作体系则是确保信访问题能快速、高效地得到处理和解决的必要举措。
以下是关于完善信访制度和联动工作体系的一些建议：
1. 加强信访部门之间的协同合作：建立健全信访部门之间的信息共享机制，实现信息的快速传递和共享，避免信息壁垒和信息孤岛现象的发生。
2. 完善信访部门与相关部门的联动机制：建立信访部门与相关部门（比如法院、检察院、公安机关等）之间的协作机制，构建快速便捷的信访问题处置路径，确保信访问题能得到及时处理和解决。
3. 建立信访信息管理系统：建立一个全国范围的信访信息管理系统，统一管理信访问题的录入、分发、办理、反馈等环节，提高信访问题的处理效率和透明度。
4. 加强信访部门人员培训和能力建设：通过加强信访部门人员的培训和能力建设，提高他们的业务水平和专业素养，使其能够更好地开展信访工作，并加强与相关部门的对接和协作能力。
5. 完善信访问题的调查和核实机制：建立健全信访问题的调查和核实机制，确保对信访问题进行全面、客观、公正的调查和核实，为信访问题的合理解决提供有效的依据。
6. 推行信访问题的分类处理：将信访问题按照不同的性质、难易程度进行分类，制定相应的处理程序和标准，实现信访问题的分类化、专业化和个案化处理。
7. 加强对信访问题的监督和评估：建立健全信访问题的监督和评估机制，对信访问题的处理结果和信访部门的工作进行定期评估和考核，确保信访问题的处理工作得到有效监督和改进。
通过以上措施的完善，可以更好地提升信访制度的效能，加强信访部门与相关部门的协作，并最终实现信访问题的快速、高效处理和解决。
医药公司会议纪要范文
医药公司会议纪要范文医药公司会议纪要范文会议纪要有一定的格式和内容，下面yjbys小编整理了医药公司会议纪要范文，欢迎阅读!医药公司会议纪要范文一2020年4月17日上午10点，园区管委会副主任组织相关部门人员，在园区会议室召开工作会议，审查了天强医药的初步设计方案，现就议定事项纪要如下：一、用地性质。
依据投资合作协议，该项目用地为商业用地。
要严格按照规划条件进行设计，控制各项经济指标。
二、功能分区。
设计单位根据企业的生产工艺流程和发展愿景，合理组织各区块，优化功能分区，将生活办公区与仓储区分离，并做好防护隔离。
做好厂区内的道路分析、消防设计和综合管线设计，避免后期重复开挖建设。
三、分期建设。
设计单位依据业主的分期建设目标，进行整体设计，并将分期建设目标体现在设计方案上。
参会单位及人员：县国土局，住建局，经信局食品药品监督局，商务物流办，天强医药公司，建筑设计公司，园区管委会。
医药公司会议纪要范文二嘉宾观点：1) 随着县及县级以上医院配备使用基本药物，基本药物目录的扩大，2012年基本药物会放量;基本药物价格会继续走低，因为各省参照不同省的价格，但整体不会有太大的下降，目前基本药物价格已贴近原有市场的供货价;2) 非基本药物量增长相当于药品行业增速;非基本药物价格下降会较大：一是双信封制度可能在非基药招标中普及，二是发改委要求各地在非基药药物招标时也要量价挂钩、招采合一，如果普及，也会对药价产生不利影响;3) 基药独家产品在基药招标中价格稳定，销量增长快;4) 下一步公立医院改革的重点是县医院，相关政策会向县医院倾斜，县医院药品增长仍然非常快，2011年县医院是所有医院中增长最快的，目前拥有县医院渠道的制药企业会受益;5) 基药能否在县及县以上医院实施，财政补贴能否到位是关键因素;6)医保控费、医保付费改革、临床路径改革、公立医院改革对现有医药模式的影响还是外围的，只要15%的加价率存在，医院还是会选择高价药，基层补贴不到位，也会选高价药。
公路工程招投标评标办法与其优缺点浅析
公路工程招投标在我国已实行了近20 年，市场逐渐完善与成熟，对公路建设市场的规范化管理提供了较好的基础，以下结合作者多年参预工程招标评标的实践，对招标中所用的评标办法，提出了一些个人看法，以期从事公路工程招标文件编制工作的同行们共同研究。
目前国内公路工程可供选择的评标办法通常有三种：一为综合评估法，二为最低评标价法，三为双信封法评标法1) 合理低价法评标时只报报价分，投标文件中技术部份和其他商务部份只做符合性审查和重大偏差的检查。
同时规定“评标基准价在整个评标期间保持不变，不随通过初步评审和详细评审的投标人的数量发生变化，且通过提供固定计算式的软件而不需要进行投标价的算术行修正、这样投标人的投标价不变、投标基准价不变。
因此开标时各投标人的评分立刻确定，而不会在评标过程中发生改变，增加了公开性。
这样，普通情况下开标时便可确定推荐的中标人。
同时，该方法因取销了对投标文件技术部份和其他商务部份的评分，实际上消除了评分中的人为因素。
因此更具有公平性，同时也有效的防止腐败现象的发生。
2) 最低评标价法最低价评标法是国际上通用的招标评标办法，也是未来市场发展的趋势，它有利于工程造价的控制及有利于施工企业进行管理和技术的改进以降低工程成本。
但目前在我国现有的建造市场条件下，由于信用机制的不完善和管理机制不健全，该方法容易造成投标时恶性竞争、低价抢标，中标后在施工过程中则偷工减料、迟延工期。
同时施工企业围标会造成哄抬物价的现象。
因此该方法使用时应采取有效措施：一是设置最低限价和最高限价；二是当投标价过低时提高履约保证金比例，保证中标人按合同完成施工，维护项目投资者的利益。
3) 综合评价法= CF = F 一| D1一D |100 E1 DF1 1≥D，则 E=2；若D <2，则1 1F F 一| D1一D |100 E1 D≥D，则 E=2；若D <2，则1 1(A D ) / A1(A D ) / A1(A D ) / A1(A D ) / A1对于技术特殊复杂的特大桥梁和特长隧道，评标委员会对投标文件的评标价，财务能力和技术能力、管理水平以及业绩和信誉进行综合评分，按评分高低确定中标候选人。
评标办法双信封合理低价法
评标办法(双信封形式合理低价法)1、评标办法本次评标采用双信封形式合理低价法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件按照本章第 2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于成本价的除外。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，招标人可采用评标委员会成员投票表决的方法确定第一中标候选人。
2、评标标准2.1初步评标标准2.1.1形式评标标准:见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准: 见评标办法前附表。
2.1.3响应性评审标准: 见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准2.2.1分值构成施工组织设计: 见评标办法前附表。
项目管理机构: 见评标办法前附表。
投标报价: 见评标办法前附表。
其他评分因素: 见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法: 见评标办法前附表。
2.2.3投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式: 见评标办法前附表。
2.2.4评分标准施工组织设计评分标准: 见评标办法前附表。
项目管理机构评分标准: 见评标办法前附表。
投标报价评分标准: 见评标办法前附表。
其他因素评分标准: 见评标办法前附表。
3、评标程序3.1初步评审3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的标准对投标文件进行初步评审。
有一项不符合评审标准的，作废标处理。
3.1.2投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理；(1)第二章投标人须知第1.4.3项规定的任何一种情形的；(2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；(3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.1.3投标标价有算数错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。
投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理，并没收其投标保证金。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；(4)当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
我国药品集中采购现行模式探讨
式是指 中标药品从生产企业到配送企业再到医疗机 构 只 能开 具 两次 税 票 ：第 一 票 由 中标药 品生 产企 业
向其 委 托 的药 品配 送 企业 开 具税 票 ；第 二票 由药 品
配送企业 向医疗机构开具税票。“ 两票制” 剪断了药 品购销 的“ 黑链 条” ， 有 效防范假药 、 劣药 的流入 ， 防 止“ 层层加价” 等 行 为 的发 生 ， 有 利 于 规 范 医 药 购销 秩序 、 减少药品流通 环节 、 降低药 品虚高价格 、 保 障 药 品质 量 安全 。该 模 式对 造 成 药价 虚 高 的药 品底 价 代理制给予了毁灭性打击 。
取“ 双盲 法 ” 确 定 中标 药 品 ， 同一 片 区 内执 行 统 一 的 中标 药 品 ， 各 片 区药 品互 为备份 。“ 两 票制 ” 的配送 方
在招 标 采 购模 式 下 ，非 基 本 药 物集 中采 购 按 照
《 医 疗 机 构 药 品集 中采 购 工 作 规 范 》 （ 卫 规 财 发 ［ ２ ０ １ ０ １ ６ ４号 ） 要求 ， 基本药物集 中采购按照《 建立和 规范政府办基层医疗卫生机构基本药物采购机制 的 指导意见》 （ 国办发［ ２ ０ １ ０ ］ ５ ６号 ） 要求进行招标 。同 时 ，非基本药物采用综合评分办法 ，基本药物采取 “ 双 信封 ” 制 度 。另外 ， 药 品采购 实行 统一 网上 采 购原 则 。招标 采购 模式 从表 现形 式 上看 ， 目前 可分 为 主流 招标 、 分层招标 、 分片确标和“ 三统一” 四种模式 。
２ ０ ０ ９年 开 始基 本药 物集 中采 购制度有 机结合 的具体 体
现。
单位的药品集 中采购制度以来 ， 全国各省（ 区、 市） 在 坚持这一基本制度 的基础上 ， 大胆探索创新 ， 积累了 许多很好的经验。目前 ， 药品集中采购模式大体可以 分 为招 标 采 购 、 交 易 中心 和 挂 网限 价 、 医保采购 、 医
浅谈双信封制最高限价竞标模式下的投标
浅谈双信封制最高限价竞标模式下的投标文章探讨分析了公路工程在双信封制最高限价竞标模式下，投标人编制标书的注意事项，以及报价策略分析，具有一定的参考价值。
标签：双信封；最高限价；商务标；技术标；报价策略前言近几年来，国内大部分公路工程项目招标，采取双信封评标办法，业主设定最高限价（即投标控制价上限）。
自2006年6月实施以来，双信封招标已得到了招标人、投标人等多方认可，并在公路工程招标中广泛应用，该方法为进一步规范招投标市场秩序，确保招投标活动公开、公平、公正的开展起到了积极作用。
1 双信封制最高限价竞标模式双信封制：双信封制即是指招标采用双信封评标法的制度，按照《公路工程施工招标投标管理办法》第44条规定，双信封评标法要求投标人将投标报价和工程量清单以及合同用款估算表单独密封在一个报价信封中，其他商务和技术文件密封在另外一个信封中，在开标前同时递交招标人。
招标人首先进行商务技术标书的开标和评审，确定通过商务和技术评审的投标人名单。
第二次再开通过商务和技术评审投标人的投标报价和工程量清单信封，当场宣读其报价，再按照招标文件规定的评标办法进行评标，推荐中标候选人。
对未通过商务和技术评审的投标人，其报价信封将不予开封，当场退还给投标人。
最高限价竞标模式，是指招标人在工程预算价基础上，根据具体工程的技术复杂程度、施工难易程度、施工工期长短、建设地点等实际情况及市场行情，合理确定下降幅度，作为工程最高限价，投标人报价在最高限价以内的有效报价计算平均值后，乘以下浮系数计算出评标基准价。
最高限价和下浮系数取值范围在开标前15天以补遗书的形式告知所有投标人，具体下浮系数数值在开标现场由投标人代表随机抽取。
采用双信封制最高限价竞标模式，最大限度地防止了投标人串标、围标，保护了国家、社会公共利益和招标投标当事人的合法权益。
而对于投标人而言，如何优化报价，提高企业企业中标率，是摆在公路施工企业面前的一个现实问题。
通过近几年的工作实践，作者从标书编制和报价策略两个方面总结出一些经验教训。
邮件合并信封的注意事项
邮件合并信封的注意事项邮件合并是一种有效的方式来给多个收件人发送相同内容的邮件，但每个收件人的信封（即收件人姓名和地址）可能会有所不同。
以下是邮件合并信封时需要注意的几个重要事项。
1. 收集准确的收件人信息：确保你拥有每个收件人的准确姓名和地址信息。
输入错误的收件人信息可能会导致邮件无法成功投递，或者被误送给其他人。
2. 统一礼貌的称呼：在信封上使用适当的称呼，如“亲爱的先生”或“尊敬的女士”，并确保收件人的姓名和称呼匹配。
这可以给人留下一个礼貌和专业的印象。
3. 使用正确的格式：确保邮件合并信封的格式与你使用的邮件客户端或软件兼容。
你可以在邮件客户端中查找帮助文档或在线教程，了解如何设置和使用邮件合并功能。
4. 避免垃圾邮件标志：确保你的邮件不会被收件人的邮件客户端或网络安全系统标记为垃圾邮件。
避免使用过度的推销性语言、夸张的标题、大量的大写字母或过度使用感叹号等。
5. 个性化内容：尽量个性化邮件的内容，例如使用收件人的姓名和一些与他们相关的信息。
这将给人一种被重视和关注的感觉，提高邮件的打开率和回复率。
6. 抄送或密送的正确使用：如果你有需要抄送或密送其他人，确保将相应的邮件地址添加到正确的字段中。
同时，明确告知收件人是否有其他人被抄送或密送，以遵守隐私和保密原则。
7. 配置回复地址：在邮件合并过程中，确保邮件的回复地址是有效的，这样收件人就可以通过回复邮件与你取得联系。
检查回复地址的正确性非常重要，以避免邮件无法被正确回复或出现其它问题。
8. 特殊说明或要求：如果你有特殊说明或要求，例如邮件需要在特定日期前到达或需要收到回执，确保在邮件合并的信封中明确提及。
这样可以提供更好的指导和服务，确保邮件得到及时处理和回复。
9. 预览和测试：在发送邮件之前，先预览和测试一下邮件的信封，以确保它们格式良好、没有错误并且符合你的预期。
这包括检查邮件文本、附件以及信封中包含的个人信息。
10. 尊重收件人的隐私权：遵守有关隐私保护的法规和规定，确保收件人的个人信息被妥善保护和处理。
信封九项原则
信封九项原则信封九项原则是指在设计和制作信封时应遵循的九个原则。
这些原则旨在确保信封的功能性、可读性和美观性。
本文将从五个大点来详细阐述信封九项原则。
引言概述：信封作为一种重要的邮件包装材料，不仅仅是用来装载信件的容器，还承载着传递信息的重要任务。
因此，在设计和制作信封时，我们需要遵循一些原则，以确保信封的质量和效果。
正文内容：1. 功能性1.1 尺寸合适：信封的尺寸应与所装载的信件相匹配，既能容纳信件，又不会过大或过小。
1.2 材质耐用：信封的材质应具备一定的耐用性，能够保护信件免受损坏和外界环境的影响。
1.3 封口安全：信封的封口应牢固可靠，以确保信件在邮寄过程中不会意外打开或丢失。
2. 可读性2.1 明确标识：信封上应清晰标识寄件人和收件人的信息，包括姓名、地址和联系方式，以便邮递员和收件人能够准确辨认。
2.2 字体清晰：信封上的文字应使用清晰易读的字体，并确保字体大小适中，以便收件人能够轻松阅读。
2.3 背景简洁：信封的背景应简洁，避免过多的图案或装饰，以免干扰文字的可读性。
3. 美观性3.1 色彩搭配：信封的色彩搭配应协调和谐，既能吸引眼球，又不会过于花哨。
3.2 图案设计：信封上的图案设计应简洁、有吸引力，并与信件的内容或主题相符。
3.3 品牌形象：对于商业信封，应考虑将企业的品牌形象融入设计中，以增加品牌的曝光度和认可度。
4. 安全性4.1 防水防潮：信封的材质应具备一定的防水和防潮性能，以保护信件免受水分侵害。
4.2 防伪措施：对于重要文件或机密信件，可以考虑在信封上添加防伪标识或安全封条，以防止信件被篡改或伪造。
4.3 防病毒：在特殊时期，如疫情期间，可以采取一些防病毒措施，如在信封上喷洒消毒液或使用防菌材料。
5. 环保性5.1 可回收材料：选择可回收的材料制作信封，以减少对环境的影响。
5.2 减少包装：合理控制信封的尺寸，减少不必要的包装材料，以降低资源消耗。
5.3 推广电子邮件：鼓励使用电子邮件代替纸质信件，以减少纸张的使用和浪费。
建立健全工作机制提升信访工作水平
建立健全工作机制提升信访工作水平引言信访工作作为一项重要的社会管理工作，旨在解决民众反映的问题，维护社会稳定和公共利益。
然而，由于信访工作的复杂性和敏感性，往往存在一些问题和难点。
本文将探讨如何通过建立健全的工作机制来提升信访工作的水平，以更好地满足群众的需求并确保公平公正。
1. 加强组织协调在信访工作中，各级政府和部门应加强组织协调，形成统一指导思想和行动的工作机制。
具体做法包括：•建立统一的信访工作领导小组，由相关部门和专家组成，负责协调和指导信访工作的各项工作。
小组应定期召开会议，研究解决工作中的难题和矛盾。
•设立专门的信访工作办公室，负责汇总和分析信访数据，制定政策和措施，指导各级部门和人员开展信访工作。
•加强与社会组织和群众之间的联系和沟通，建立稳定的协作关系，共同推动信访工作的改善。
2. 完善信访工作流程信访工作涉及许多环节和程序，为了提升工作效率和办理质量，需要完善信访工作流程。
以下是一些改进措施：•设立信访受理窗口或平台，便于群众提交信访材料和反映问题。
窗口或平台应具有便捷的方式，如在线提交、微信公众号等，以节省群众的时间和精力。
•建立信访工作记录和档案管理制度，对每一起信访案件进行记录和归档，确保信息的准确性和完整性。
档案应定期整理和归类，并建立统一的档案馆进行保存。
•加强信访工作的审核和督办，确保工作的及时性和高效性。
相关部门或专人应对信访工作的进展情况进行监督和催办，确保问题能够得到妥善解决。
3. 提高信访工作人员素质信访工作人员是信访工作的关键环节，他们需要具备扎实的专业知识和一定的沟通能力。
为了提升他们的素质，可以采取以下措施：•加强信访工作人员的培训和学习，提高他们的业务水平和综合素质。
培训内容可以包括法律法规、沟通技巧、心理辅导等方面的知识。
•定期评估和考核信访工作人员的工作表现，建立激励机制。
优秀的工作人员可以适当给予奖励，激发他们的积极性和创造力。
•加强与相关专业机构的合作，为信访工作人员提供专业化的支持和指导。
提升信访工作协同性推动工作落实的思考与建议
提升信访工作协同性推动工作落实的思考与建议一、引言信访工作是社会治理的重要组成部分，为维护公民合法权益、促进社会和谐稳定发挥着重要作用。
然而，由于各部门间信息共享不畅、沟通协调不够有力，信访问题的解决往往存在延迟、分散和效率不高等问题。
因此，本文旨在探讨如何提升信访工作的协同性，以推动工作的落实。
二、加强信息共享与协作信息共享是提升信访工作协同性的关键。
首先，应建立完善的信息采集、上传和共享机制，实现信息的全面、及时和准确传递。
其次，各部门要加强信息交流与协作，通过建立联席会议、定期召开工作座谈等方式，促进相关部门之间的交流与合作。
此外，还应加强信息技术的应用，利用大数据和人工智能等技术手段，实现信息的自动化处理和分析，提高工作效率和准确性。
三、加强部门间的协调与合作除了信息共享外，各部门间的协调与合作也是推动信访工作落实的关键。
首先，各部门要明确工作职责，确保工作的无缝衔接和流程的畅通。
其次，要建立联动机制，加强跨部门协作，形成协同作战的工作模式。
此外，还应加强培训与知识共享，提高工作人员的综合素质和专业水平，为协同工作提供有力支持。
四、加强社会参与与共治信访工作的协同性不仅仅是各部门之间的协调与合作，还需要广泛的社会参与与共治。
首先，要加强与社会各界的沟通与合作，广泛听取民意和社情，形成多元参与的局面。
其次，要加强社会组织的培育和发展，发挥他们在信访工作中的积极作用。
此外，还应加强对信访纠纷的预防与化解，通过法律法规的宣传和教育等方式，提高公众的法律意识和信访问题的处理能力。
五、建立健全的评估机制为了推动信访工作的协同性落地生效，需要建立健全的评估机制，对工作进展和效果进行监测和评估。
首先，要明确工作目标和指标，建立科学合理的评估标准和方法。
其次，要定期开展评估工作，及时发现问题和不足，并采取相应措施进行改进。
此外，还要加强对评估结果的应用与反馈，为信访工作的改进和优化提供依据。
六、结语提升信访工作协同性是推动工作落实的关键。
两书一函 制度
两书一函制度【原创版3篇】目录（篇1）I.两书一函制度的含义和作用II.两书一函制度的实施过程III.两书一函制度的意义和影响正文（篇1）两书一函制度是指由政府或企业向特定对象发送信函，并要求对方回复的制度。
这种制度通常用于政府或企业与特定对象之间的沟通和联系，以加强双方之间的联系和信任。
实施过程：首先，政府或企业需要选定特定的对象，并准备相应的信函。
其次，政府或企业需要将信函发送给对象，并要求对方回复。
最后，政府或企业需要收集和整理回复，并进行相应的处理。
意义和影响：两书一函制度可以加强政府或企业与特定对象之间的沟通和联系，提高双方之间的信任和合作。
目录（篇2）一、两书一函制度的定义及其作用二、两书一函制度的实施情况三、两书一函制度的影响正文（篇2）一、两书一函制度的定义及其作用两书一函制度是指政府或企业向特定对象发送通知、告知或请求，并要求对方回复确认的一种文书形式。
该制度在行政管理和企业管理中广泛应用，具有以下作用：1.明确告知：通过两书一函，可以明确地向对方传达信息，避免口头传达的模糊和误解。
2.规范流程：两书一函制度要求在发送和接收过程中遵循一定的程序和规范，有助于规范工作流程。
3.促进沟通：通过回复确认的方式，可以使发送方和接收方之间进行有效的沟通，加强协作和信息共享。
二、两书一函制度的实施情况目前，两书一函制度已经得到了广泛的推广和应用。
政府和企业等组织通过发送两书一函来管理和协调各项工作，保证了工作流程的规范性和有效性。
具体实施情况如下：1.政府方面：政府通过发送两书一函来协调和安排各项工作，确保行政工作的有序进行。
例如，各级政府会通过发送“告知函”来通知相关部门配合开展重大活动。
2.企业方面：企业通过发送两书一函来协调内部事务和外部关系。
例如，公司会通过发送“请示函”来请求合作伙伴提供技术支持或资源。
三、两书一函制度的影响两书一函制度对于行政管理和企业管理具有重要的影响。
目录（篇3）一、两书一函制度的定义及其特点二、两书一函制度的应用范围及作用三、两书一函制度的实施及其效果正文（篇3）一、两书一函制度的定义及其特点两书一函制度是指由政府或企业向特定对象发送两份正式文件并附带一份函件的制度。
公路工程招投标中双信封评标法的应用浅析
公路工程招投标中双信封评标法的应用浅析双信封评标法是第一封信经过评审专家审核后，按照通知的时间对第二封信的报价进行公开开标，这一方法需要遵循特定的运作程序，如果招标人宣布的结果和招标文件不一致时，招标人有权利在开标现场提出自己的意见。
在公路工程投标中应用双信封投标法需要注意技术与商务标评审﹑经济报价标评审与评标价评审及中标人的确认与合同的签订等事项，只有这样才能真正提高公路工程中招投标的公正性与公平性。
标签公路工程；投标；双信封评标法1 引言双信封评标法是指投标人把投标报价与工程量清单单独密封在一个报价信封之中，而其他文件则密封在另一个信封中分两次进行开标的方法。
自从2006年交通部颁布实施的《公路工程施工招標投标管理办法》所提出的双信封评标法以来，这一方法在公路工程施工招投标活动中发挥了积极的作用，双信封评标法的成功实施提高了公路工程招投标活动的公平性与公正性。
本研究试图以双信封评标法为切入点，探讨公路工程招投标中双信封评标法的应用，从某种程度上来说具有一定的理论与实际意义。
2 双信封评标法的内涵与运作程序2.1 双信封评标法的内涵以前在公路工程招投标的过程中，很多投标商会紧紧围绕标底大做文章，行贿与暗箱操作时有发生，双信封投标法正是在这一核心问题的基础上产生，成功破解了这一难题。
双信封评标法是指投标人把投标报价与工程量清单单独密封在一个报价信封之中，而其他文件则密封在另一个信封中分两次进行开标的方法，它标明上控制价招标系数与下控制价招标系数。
第一次开技术与商务文件信封，且进行评审，确定投标人名单，第二次借助投标人的投标报价与工程量清单信封当场宣读报价，对没有通过技术与商务评审的投标人则报价信封不拆开，且退还投标人。
双信封法在公路工程投标中的成功实施，这一方法体现了很强的公正性与科学性。
2.2 双信封评标法的运作程序评审投标人的资格﹑财务状况﹑管理水平及信誉是双信封评标法的第一步，这一方法要求投标人把投标文件分成两个文件密封，即把投标报价与工程量清单密封在一个信封中，把商务与技术文件密封在另一信封中，在开标之前，两个信封同时交给投标人，第一次开标时只开投标人的技术与商务文件信封，而第二次开标之前需要检查密封情况，且接受投标人的当场监督检查。
双信封评标法
双信封评标法是指在招标过程中，将投标人的报价和技术方案分别封装在不同的信封中，由评标委员会分别评审，最终确定中标人的评标方法。
具体流程如下：
1.招标人将招标文件发送给所有符合资格要求的潜在投标人。
2.投标人收到招标文件后，根据文件要求编制投标文件，并将其分为两个信封：报价信封和技术方案信封。
3.投标人将报价信封密封后提交给招标人，同时将技术方案信封密封后提交给评标委员会。
4.评标委员会首先评审技术方案信封中的技术方案，并对每个投标人的技术能力和方案进行打分。
5.评标委员会再评审报价信封中的报价，并根据技术方案打分和报价进行综合评分，确定中标人。
双信封评评标法的优点在于，它可以有效地避免价格因素对评审结果的影响，同时也能够更加公正地评价投标人的技术能力和方案。
此外，该方法还可以提高评审的效率，减少评标时间和成本。
诚信等级管理工作中存在问题及对策分析
诚信等级管理工作中存在问题及对策分析目前，诚信等级管理作为新型的烟草专卖管理形式已被众多烟草机关推广和实施，其目标就是通过双方承诺，相互诚信，从而建立自觉、和谐的烟草专卖管理服务秩序。
从实践上看，此管理模式确实起到了一定的效果，论诚信、比级别已成了零售户之间的热门话题，许多的违法户不怕被罚款，就怕被停货和降级。
但在实施诚信等级管理中，我们还不能盲目乐观，它不是万能药，不是一劳永逸的宝贝疙瘩，实际上仍然存在不少盲点和急需改进的方面，不和谐的音符还一定程度上存在，如果不及时发现问题，解决问题，任其发展，千里之堤毁于蚁穴的担心绝不是杞人忱天。
现结合实际工作发现的问题加以分析，仅资商榷。
一、诚信等级管理工作中存在的问题（一）双向承诺双向诚信协议书的签订问题。
协议书是诚信等级管理的基柱，其支撑起诚信等级管理工作的全部建筑。
协议书是烟草行政机关与经营户签定的，而行政机关与经营户在法定权责等方面是绝不对等的，此二个非平等主体之间的协议书的内容大部份是对其双方法定权责的重复或变异。
烟草部门作为行政机关，对经营户的经营情况进行监督管理是法定职权，并不需要经营户的诚信和承诺而赋予，对经营户的服务也是履行法定义务的必然选择，而经营户也不会因为是否签定协议而获得或失去任何的法外权益。
协议即合同，应是平等主体之间，本着自愿和公平的原则，而作出的真实意思表示，烟草行政机关与经营户签订的协议书违背了合同法平等的原则，其在法律上的效力是无法确定的，其起到的真正作用是模糊的，一方违约的后果如果依据此协议书确定的条款来追究是不切实际的。
如经营户实施了违法行为，需要取消其经营资格，只有依据《烟草专卖法》其及《实施条例》的条款来作出决定，如果依据协议书的条款显然是违法的。
（二）是专销结合存在盲点。
专销结合是诚信等级管理的支点，而现实情况往往是专销的结合仅仅停留在表面化和程序化上的。
因为工作范围、侧重点的不同，专卖和经营“二面皮”现象仍旧是痼疾难除，在诚信等级管理工作中表现亦很明显。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
双信封制度将完善多指标评价企业
2011-07-22 来源：医药经济报大| 中| 小
核心提示：“卫生部联合多家单位制定…药品生产企业综合评价体系‟课题，目前课题正在验收阶段，这一评价体系可以给双信封招标的第一个信封提供一些技术支持。
”近日，国家卫生部药物政策与基本药物制度司司长郑宏谈到完善“双信封”制度时如是说。
除了基本药物统一定价之外,用于评价药企水平高低的“科学体系”有望在年内出台。
“卫生部联合多家单位制定…药品生产企业综合评价体系‟课题,目前课题正在验收阶段,这一评价体系可以给双信封招标的第一个信封提供一些技术支持。
”近日,国家卫生部药物政策与基本药物制度司司长郑宏谈到完善“双信封”制度时如是说。
该课题由卫生部药政司、工业和信息化部消费品司委托中国医药企业管理协会等有关单位进行研究。
随着课题工作接近尾声,《药品生产企业综合评价体系》(下简称《评价体系》)有望在年内出台。
《评价体系》将被用于基本药物招标,从而解决56号文中评价标准主观性指标多,评价随意性大等问题。
据记者了解,年内即将出台的《评价体系》借鉴了国资委评价央企时使用的《国有及国有控股企业绩效评价暂行办法》。
据中国医药企业管理协会会长于明德介绍:“《国有及国有控股企业绩效评价暂行办法》已经是一套非常成熟的体系了,为什么不能借鉴呢,通过对企业盈利能力、资产回报率、社会责任等方面进行综合评价,可以了解一个企业真实的运作状况。
”
“以前的一些关于企业的评价指标,都是卫生系统为了便于招标采购而设计的,并不全面,未充分考虑产业发展的需求。
”中国医药企业管理协会副会长吴清功指出:“《评价体系》的设计既考虑卫生系统的需求,也照顾到产业发展的需要。
”
统一标准
据记者了解,尽管有针对基本药物招标采购的《基本药物集中招标采购规范》,但该文件尚不能解决基本药物招标采购中存在的“唯低是取”等弊端。
由于质量评价没有统一标准,基药招标评价主观指标过多,客观指标过少,靠专家主观评议偏差在所难免。
而作为基本药物招标采购的指导性文件,56号文并没有解决这样的问题,因此,在“双信封”招标过程中,技术标的评价难免存在硬伤。
为解决此问题,《评价体系》的制订被提上议事日程。
2010年12月22日,卫生部召集全国各省招标办开会,正式确定该评价体系定稿。
目前,该定稿已经结束了意见征求阶段,有望年内推出。
参与该课题的吴清功介绍:“制定该《评价体系》的目的是探索出一套全面、客观、合理并便于操作的药品生产企业综合评价指标体系,解决基本药物招标采购中存在的恶性竞争问题。
”
“《评价体系》坚持客观公正、注重能力、指标量化的原则。
坚持全面评价,把单一就药品评质量的做法改为全面评价企业。
对药品生产企业的综合评价突出基本药物的质量优先及价格合理、安全有效、使用方便;逐步统一标准,解决各地基本药物招标采购标准差异过大的问题;坚持促进医药行业诚信体系建设;全面贯彻国家医药产业政策,扶优扶强,淘汰落后,积极推进规范化。
”
多指标评价企业
“产品很好是不是说明企业很好?不见得。
只有一个企业整体好了,我们才能相信企业的产品都好。
”吴清功坦承:“过去招标中单纯评质量的时候经常出问题,所以《评价体系》的思路出现重大转变,以评企业代替评产品,企业领先才能中标,企业不领先,单产品再好也不能说明问题,这是一个重大的原则性改变。
”
谈到基本药物招标思路的转变,吴清功认为:“这样的逆转来自中国医药行业发展不可逆转的大趋势,首先是药品成本上升不可逆转;其次是药品价格下降不可逆转;最后是国家推行基本药物的决心不可逆转。
”
在发改委出台的部分基本药物实施全国统一价格的背景下,对基本药物生产企业的评价方式成为企业在基本药物招标中能否胜出的关键。
据记者了解,在《评价体系》中,针对基本药物的有5大指标:质量保障体系指标、基本药物供应能力指标、企业发展与抗风险能力指标、企业创新能力指标、企业诚信与社会责任指标。
5项大指标中包含29项小指标,每个指标都有分值,总分为1000分。
在这些指标中,质量保障体系指标、基本药物供应能力指标主要是用于评价企业在保障基本药物生产和供应方面的能力。
据记者了解,药品质量保障体系指标6项分别是:是否通过国家的新版GMP认证;药品抽检合格率;是否发生过药品严重不良事件;是否通过美国、欧盟cGMP或者日本、印度的相关认证;是否通过WHO供应商认证;是否通过ISO14000认证。
每项都具有明确的加分分值。
在基本药物供应能力指标方面,将根据企业实际生产的基本药物的品种数、企业基本药物的实际产量排名、企业基本药物单产品实际产量排名、基本药物在各省区市的中标情况等进行综合评定。
这些指标构成了基本药物的供应能力指标评价体系。
(贾岩)。