浙江大学学位论文标准格式样本说明书

毕业设计（论文）例文题目XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX(封面自动生成,学生提交论文不要封面)姓名XXXX学号XXXXXXXXXX专业班级XXXXXXXXXXXXXXX所在学院XXXX指导教师（职称）XXXXX（XXX）二○○七年四月十九日影响区域经济发展的因素众多，人文因素是其中不可忽视，事实上也是越来越受关注的一个。

本文以杭州与温州为例，通过协整理论实证分析了两地经济发展状况，深入探讨了人文因素与经济发展间如何相互作用的过程。

实证研究显示人文因素与经济发展的互动机理对与区域的发展产生了重大的影响。

由本文可以看到，不同的人文因素与经济发展状况的相互作用形成了杭州与温州两个截然不同的区域发展模式。

在人文因素的表现上本文选取了群体性格、活动主体、制度变迁、文化底蕴四个方面。

由于本文建立在对于统计数据的协整分析以及调查问卷的归纳整理上，所以使研究更接近现实情况。

关键词：区域经济发展人文因素协整分析There are many facts affect the development of regional economy, one of them that can not be ignored is culture features, which actually is being focused. In this paper, Hangzhou as well as Wenzhou is taken as the case, the development of them are analyzed on the basis of the theory of Cointegression, then discussed the interactive mechanism between cultural features and development of regional economies.The study showed that the interactive mechanisms between cultural features and development of economy have significant influence to the regional development. From this article, we can see that different interactive mechanisms have formed the completely dissimilar regional development models of Hangzhou and Wenzhou.In this paper, the characteristic, the persons, the reform and the culture facts have been referred to show the cultural features. Since the research has been on the base of the data that analyzed with the cointegression as well as the data of investigation, the research will be more credible.Key words：Development of Regional Economies Culture feature cointegression目录引言 (1)一、研究前提与假设 (2)（一）自相关性检验的前提与假设 (2)（二）单位根检验的前提与假设： (2)（三）协整检验的前提与假设： (3)（四）格兰杰因果关系检验的前提与假设： (3)二、数据分析 (3)（一）数据和变量的选取与模型构建 (3)（二）单位根检验 (4)（三）协整分析及检验 (6)（四）均衡协整模型（格兰杰因果关系检验） (7)(五)模型总结 (9)三、实证结果分析 (10)（一）群体性格 (10)（二）活动主体的两重身份 (11)（三）制度变迁 (13)（四）文化底蕴 (14)结论 (19)致谢 (20)参考文献 (21)引言根据目前的研究，笔者认为区域人文因素研究是区域经济研究中相对薄弱的领域，但纵观国内外的区域发展，文化对经济发展的影响是深远、持续、全方位的。

第二次世界大战后，一些经济发展快的地区，自然资源不一定丰富，区位资源也难以解释，由此，人们发现文化资源对区域发展的重要性。

对于区域经济发展的动因，国内外有诸多理论做出了解释。

但单纯的就制度方面的原因似乎并不能很好地解释已形成的所谓的“浙江现象”，所以近年来逐渐将目光投向于非制度原因，越来越关注人文因素的影响力。

但是以经济的立场运用人文因素来分析我国经济的探索起步较晚，现有的成就也相对较少，所以对这方面做出研究具有一定的探索意义。

马克思主义哲学认为经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础，人文因素作为上层建筑对于经济发展有着十分重大的意义，在区域经济中表现为区域经济发展对人文的决定与人文对发展的推动或阻止作用，而且作为对比性研究，其意义还在于揭示了人文因素对于发展轨迹的影响。

既然人文因素与经济发展的关系密不可分[2]，那么由人文角度研究区域经济的差异化，对于在经济发展过程中塑造或强化人文精神，从根本上启动区域经济发展的动力有着重大意义。

在区域经济发展的研究中浙江作为独树一帜的典范往往作为整体进行研究，然而浙江省内各区域由于人文因素的不同，发展的模式亦不尽相同，故本文通过实证分析深入研究更小区域内经济发展与人文因素间双向影响的互动机理。

本文选取杭州与温州为研究对象，是因为两个城市在人文方面表现为很大的差异性，但是又同为有着突出发展业绩的经济发展区域，据统计，2005年杭州市与温州市的GDP值分别为：29426519万元以及15963530万元1。

两者经历了不同的发展历程，在这两个研究对象的对比分析中更能突出不同的人文因素在经济发展上的互动影响。

在研究方法上，本文采用了协整理论(cointegration), 传统的线性回归建模通1见《杭州统计年鉴2006》第26页,《温州统计年鉴2006》第46页中国统计出版社脚注：表示特别说明；尾注：表示一般引用格式：仿宋GB2312，五号，首行悬挂缩进2字符，左对齐常假定时间序列是平稳的，以保证普通最小二乘法得到的估计量是一致的，具有渐近的正态分布．而多数经济时间序列，如国民收人、价格，消费等宏观经济变量却是非平稳的，对其做线性回归时则可能产生所谓的“伪回归”。

常用的解决办法是对非平稳序列进行差分，用差分后的序列建模．但差分往往使数据中包含的长期调整信息丢失，忽略了变量水平之中包括的信息．协整理论把时间序列分析中短期动态模型与长期均衡模型的优点结合起来，为非平稳时间序列的建模提供了很好的解决方法。

一、研究前提与假设（一）自相关性检验的前提与假设D-W检验的假设条件是：（1）解释变量为非随机变量；（2）随机误差项U t为一阶自回归形式，即U t=ρU t-1+εt，（1）εt为误差项，且满足古典假设；（3）线性回归模型中不应含有滞后内生变量作为解释变量，即不应出现下列形式：LNGDP t=β1+β2LNFC t+β3LNFP t+β4LNFA t+LNGDP t-1+U t （2）其中LNGDP t-1是LNGDP t的滞后一期量；（4）截距项不为零；（5）数据无缺失项。

Durbin和Watson假设：H0：ρ=0，即U t不存在一阶自回归H1：ρ≠0，即U t存在一阶自回归。

（二）单位根检验的前提与假设：Y t-Y t-1=α0+α1t+(r-1)Y t-1+V t，其中V t是平稳过程，r是欲进行假设检验的参数，Y在检验过程中分别是LNGDP，LNFC，LNFP，LNFA。

假设H0：r<1。

当H0成立时，被检验变量非平稳，相反，拒绝原假设，表示变量平稳。

（三）协整检验的前提与假设：由于r个最大特征根可得到r个协整向量，而对于其余k-1个非协整组合来说λr+1，……，λk应该为0，于是可得到原假设、备选假设为：H r0：λr 〉0，λr+1=0H r1:λr+1 〉0，r=0，1，……，k-1相应检验统计量为ηr=-T(ln(1-λr+1)+ln(1-λr+2)+……+ln(1-λk))，r=0，1，……k-1 （3）ηr称为特征根迹统计量，依次检验一系列统计量的显著性：（1）当η0部显著时（即η0值小于某一显著水平下的Johansen分布临界值），接受H00（r=0），表明有k个单位根，0个协整向量（即不存在协整关系）。

当η0显著时（即η0值大于某一显著水平下的Johansen分布临界值），拒绝H00，表明至少有一个协整向量，必须检验η1的显著性。

（2）当η1不显著时，接受H10，表明只有1个协整向量，依次进行下去，直到接受H r0，说明存在r个协整向量。

这r个协整向量就是对应于最大r个特征根的经过正规化的特征向量。

根据右边假设检验，大于临界值拒绝原假设。

继续检验的过程可归纳为如下的序贯过程：η1<临界值，接受H10，表明只有1个协整向量；η1>临界值，拒绝H10，表明至少有2个协整向量；┋ηr<临界值，接受H r0，表明只有r个协整向量。

（四）格兰杰因果关系检验的前提与假设：Y t=α1X2t-i+α2X2t-i+……αq X2t-i+βi Y t-1+βi Y t-2+……βi Y t-q+U1t ( 4 )其中，在具体检验中Y与X则代表相应的应变量与子变量。

零假设为：H0：α1=α2=……=αl=0。

拒绝原假设说明存在Grange因果关系，反之，则不存在。

二、数据分析（一）数据和变量的选取与模型构建影响区域经济发展的因素较多，且相互间存在着错综复杂的关系，但是能够衡量人文因素的指标在统计数据中很少，笔者选取了区域生产总值、实际利用外资额、预算内财政支出和固定资产投资额四个变量。

对变量的选择说明如下：（1）生产总值（GDP）。

GDP是宏观经济核算的核心指标，反映了一个国家或地区的经济活动总量，以此来衡量一个地区经济的发展水平。

（2）实际利用外资额（FC）。

外商投资在很大程度上能够衡量一个区域的开放水平以及城市对外形象的塑造，不仅是区域人文因素影响下的结果，同时外资的进入必然会对该区域人文因素产生一定的影响。

（3）政府财政支出(FP)。

不同的人文因素作用下，政府在区域经济发展所扮演的角色是有着很大差异的，用政府的财政支出在一定程度上能够反映政府的这种角色作用。