非连续性文本阅读

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

非连续性文本阅读
【材料一】
“少小离家老大回,乡音无改鬓毛衰(shuāi)。


“远上寒山石斜(xié),白云生处有人家。

”“一骑(qí)红尘妃子笑,无人知是荔枝来。

”注:衰在诗中本读cuī,斜在诗中本读xiá,骑在诗中本读jì。

由于读错的人较多,现己更改拼音。

现在新版教科书上的注音是衰(shuāi)、斜(xié)、骑(qí)。

类似的还有不少,如下:
“说客”的“说”原来读“shuì”,但现在规定读“shuō”,另外还有说(shuō);“粳米”的“粳”原来读“jīng”,但现在要读“gěng”……
这几天,网友们对拼音的发帖引发热议,许多人称“怕自己上了个假学”,觉得以前语文老师正过的音都是泪啊!心疼咱们学配音和学播音的宝宝们,几乎每年都会有几个宇的读音有变化。

【材料二】
审音,即是审定字的读音,制定标准语的规范。

近代中国标准语的制定自清末开始,民国时期有两次审音,中华人民共和国建立后有三次。

1955年审音时,普通话以“北京语音为标准音”得以确定。

1980年代的审音开始采用“统读”,统一了没有实际意义区别的读音,例如“究”(旧有jiù音)统读为jiū,“橙”(旧有chén音)统读为chéng。

“从语言研究的角度说,记录描写好语言事实最重要。

大众读音存在差异,无所谓对与错。

人们私下怎么说话,发什么音,你是管不着的。

”审音课题组成员刘祥柏解释,因为播音、机器信息处理等领域需要标准,审音才具有迫切的现实需求。

“同样一个意思里有不同的读音,如果国家整合为一个读音的话,对于学生和老师教学都是比较减负的。

”一位河南初中语文教师相信,统读具有实际好处。

据了解,一批晚近出现的新词加入了新读音。

“打的(dī)”“拜拜(bái)”都是受外来词汇影响而产生,分别演变自粤语词汇“的士”(taxi)和英语词汇“bye”。

互联网用语“下载”,按语义应该与装载(zài)相通,但由于日常生活中多读zǎi,最终确定为下载(zǎi)。

又如“血”字原有两个读音,xuè和xiě,意思上差别极小,会出现“血(xuè)债要用血(xiě)来还”这种繁复的情况。

但调查显示,读xuè和xiě的受访者分别仅有三成和两成,最多人将它读为xuě。

这本是并不存在的读音。

讨论过后,审音组在修订稿中把“血”统读为xuě,另外标注口语单用时读xiě。

这个变化引起了最多争议。

一种是特别欢迎,另一种就不高兴。

播音员不高兴了,好不容易把这个“血(xuè)债要用血(xi ě)来还”刚练好了,你又不算了;小学老师也有点不高兴,好不容易教小孩怎么说。

由于争议太大,“血”字读音的修订暂未得到教育部门核准。

2011年10月,第三次审音启动,这次审音主要在1985年版审音表基础上开展,课题组很快确定“不折腾”的原则。

“原有的标准,有一部分字音可能也不是很合理,但是我们就不再改了。

”刘祥柏说。

最典型的例子是“呆板”。

“具备一定语言学修养的人,会觉得这个不合适。

”刘祥柏分析,呆读ái时指“不灵活,不懂得变通”,与读dāi时语义不同,但之前审音已将其确认为dāi,调查显示大部分人都采用了这一读音,因此没有改回去。

【材料三】
上图为网传读音与审音规范、词典的对比。

2016年修订稿为征求意见的版本,尚未实施,审音组会进行一定的修改,最后公布的版本与该版本存在部分区别。

在此之前,读音应仍以1985年版为准。

1.某报刊准备采用以上三组文字做一个专题,现在需要取一个大标题。

你认为下列哪一个选项最适合做这组文章的大标题?请说明理由。

(4分)
A.语言在不断变化,发音为什么要有标准?
B.注意,这些字词的拼音被改了!
C.汉字读音变化,不必大惊小怪。

2.结合材料三中的相关内容,给材料一中的网友作出解释,消除他们的忧虑。

(3分)
3.根据材料二,审音课题组在确定字的读音时的原则有哪些?(4分)
4.你如何看待“汉字读音”发生变化这一现象?结合三则材料,发表观点并说明理由。

(4分) 1.(4分)选A。

这一标题用问句的形式,提出疑惑,激发读者阅读兴趣。

这三段文字从网友对字音的热议、部分争议读音的现状和审音中的一些基本标准、原则角度讨论了语言的变化,既回答了标题的疑问,也引发了读者的思考。

【示例二】选C。

这一标题向材料一中的网友们表达了态度,是对网络中盲目热议的一种纠偏。

同时材料二和三也对“不必大惊小怪”的原因做出了解释。

这一标题平实、准确,态度鲜明,符合整组文字的基本观点。

(选择A、C,理由合理可得4分;只选A或C却不加说明或选择B,不得分)
2.(3分)这些都是网传的版本,并没有实施,目前仍以1985年版的《普通话异读词审音表》为准。

如“衰”“斜”“野”在古诗词是为押韵而临时改动的,从未收录过审音表;又如“说”,并没有规定只读“shuō”,1985年版认为“说服”不属于异读词,2016年版也有两种读音,因此这些内容大多是都是误传,请不要盲目评论。

(3分。

观点解释2分,举例1分)
3.(4分)以“北京语音为标准音”;统一没有实际意义区别的读音;受外来词汇影响而产生的新读音根据使用情况加以确定;争议很大的字音要特别慎重;“不折腾”原则,根据语言事实,大部分人都在用的字音就不做修改。

(写出四点)
4. (4分)我认为发生变化是有利的,可行的。

汉字演变到现在,已经发生很多变化,变化是符合事物的发展规律的,如死守固有的读音,就没有发展。

一些异读音、古读音、没有实际意义区别的读音或淘汰或统读,有利于汉语言的规范,从事语言文字工作和教育工作者要主动知晓并进行修正,做好正确读音的传播。

我认为“汉字读音”修改要慎重。

汉字读音是一个有机系统,为一代又一代的人接受传承,有它的稳定性和严谨性。

如果经常修改,甚至反复,会引起人们使用的混乱,造成网络误传,产生误解,不利于汉语言的学习、传承、交流。

相关文档
最新文档