中药经皮给药联合特布他林、布地奈德雾化吸入治疗哮喘急性发作患儿的疗效观察

合集下载

特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作临床疗效观察

特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作临床疗效观察

观察两组患J L v l  ̄ i 床症状体征 消失时间 , 显效 : 用药 l d 后, 小儿 l 临床症状显著缓
支气管哮喘( B A ) . 简称哮喘, 是儿科常见呼吸道疾病之一。 在
小儿 中发病率为 0 . 5 % 2 . O %. 其 中 3岁 以前 的幼儿 可 占 5 0 %
1 . 3 . 1 对照组
采用常规治疗 . 包括吸入 特布他林 , 地塞米
3 讨 论
松 滴注平喘止 咳 , 吸氧 、 退热 、 抗感染 、 抗病 毒 、 抗 过敏 , 维持
水 电解质及酸碱平衡等对症治疗
I . 3 . 2 观察组
在上述常规治疗基础上 . 给予患儿特布他林

l 9 5 6 ・
Mo d D i a g n T r e a t 现代诊 断与治疗
2 0 1 5 Ma y 2 6 ( 9 )
特布他林联合布地奈德雾化吸人治疗/ J  ̄ J L 哮喘急性发作临床疗效 观察
甘 晓虹 ( 江门市第二人 民医院 , 广 东 江门 5 2 9 0 0 0 )
中图分 类号 : R 5 6 2 . 2 5 文献标识码 : B 文章编号 : 1 0 0 1 — 8 1 7 4 ( 2 0 1 5 ) 0 9 — 1 9 5 6 — 0 1 Nhomakorabea,
' bJ L 哮喘是儿童期最常见 的慢性 呼吸道炎症疾 病 . 又 名
1 . 4 临床观察指标 1 . 5 疗效判定标准
表 2 两组临床疗效 比较 【 n ( %) ]
喘相关诊 断标准 - 2 ] : ( 2 ) 无相关药 物使用禁忌症 。排 除标准 : ( 1 ) 呼 吸衰竭者 ; ( 3 ) 心脏衰竭者 ; ( 4 ) 先天 一 l f , , 支 气管异 物及

布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效观察

布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效观察

布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效观察作者:廖娅丽来源:《中西医结合心血管病电子杂志》2018年第15期【摘要】目的分析儿童支气管哮喘患者联合布地奈德和特布他林治疗后的临床效果,评估该治疗方案在临床中的应用价值,为临床治疗提供参考。

方法选取我院2014年6月~2017年9月收治66例儿童支气管哮喘急性发作期患者为研究对象,根据治疗方式不同分组,各33例,将联合布地奈德与特布他林雾化吸入用药患儿设置为观察组,对照组为临床常规治疗,观察两组患者治疗后临床疗效差异情况及治疗前后肺功能改善情况,并行统计学分析。

结果经治疗后,观察组的治疗有效率为96.97%,对照组治疗有效率为75.76%,差异显著,P【关键词】儿童支气管哮喘;急性发作期;布地奈德;特布他林;疗效【中图分类号】R725.6 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.15..02哮喘急性发作常会导致患者可逆性气流阻塞和高反应性现象的存在,此时临床若治疗不及时,可能会造成机体气道的不可逆性损伤,严重会引发各种并发症,甚至造成患者的死亡。

目前临床对于小儿哮喘急性发作尚无较好特效药,通常以临床常规对症处理包括抗感染、支气管扩张剂等为主,急性发作期控制效果不佳。

有研究显示[1],雾化吸入对小儿哮喘急性发作控制效果较好,其中糖皮质激素的吸入治疗是目前临床最为有效的控制药物之一,另外缓解哮喘急性发作药物β2受体激动剂也是临床较为常用药物,两种药物联合可达到异曲同工之效,有效降低全身毒副作用。

笔者针对上述临床问题对联合布地奈德与特布他林联合雾用药雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的意义进行探讨,现做报告如下。

1 资料和方法1.1 一般资料回顾性分析66例小儿哮喘急性发作期患者临床资料,其中男患儿34例,女患儿32例,年龄为11个月~12岁,平均为(6.9±1.3)岁,纳入对象均符合临床小儿支气管哮喘诊断标准,排除合并有其他支气管异物、呼吸衰竭、先心病、肺结核等疾病患儿。

布地奈德联合特布他林雾化治疗儿童哮喘急性发作临床疗效观察

布地奈德联合特布他林雾化治疗儿童哮喘急性发作临床疗效观察

布地奈德联合特布他林雾化治疗儿童哮喘急性发作临床疗效观察【摘要】目的观察布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗婴幼儿支气管哮喘急性发作的临床疗效及安全性。

方法将100例确诊为儿童支气管哮喘急性发作的患儿随机分为观察组和对照组各50例。

实验组给予硫酸特布他林雾化液 1 ml(2.5 mg)和布地奈德雾化混悬液2 ml(1 mg)雾化吸入,同时静脉滴注抗生素;对照组给予静脉滴注抗生素及地塞米松,采用α-糜蛋白酶、病毒唑、地塞米松雾化吸入。

在治疗前和治疗后2 h分别观察患儿喘憋症状及肺内哮鸣音变化情况并记录在案。

结果观察组在咳嗽的消失时间和临床控制率上与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗期间观察组未见明显不良反应。

试验组患儿喘憋改善及肺内哮鸣音消失明显优于对照组。

结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效确切、安全,可做为婴幼儿支气管哮喘的首选治疗方案。

【关键词】布地奈德;特布他林;雾化;儿童哮喘哮喘是最常见的慢性非特异性疾患,是儿科比较常见的以慢性气道炎性反应为基础,严重影响儿童身心健康。

儿童哮喘的急性发作能在短时间内导致气道痉挛、呼吸困难、窒息,是儿科常见的急重症,必须迅速采取抢救措施,快速缓解患儿临床症状,以挽救患儿生命。

吸入糖皮质激素是目前临床公认有效的抗炎制剂[1],吸入药物可以以较高浓度迅速到达病变部位,因而起效迅速。

为缓解支气管哮喘急性发作期儿童的气道阻塞,改善通气功能,以利于炎性反应的控制,在治疗病原的同时,采用空气压缩泵雾化吸入布地奈德联合硫酸特布他林雾化治疗,取得较好疗效。

现报告如下。

1 资料1.1 一般资料本院自2005年1月至2008年12月共收治哮喘急性发作患儿100例,所有病例均符合儿童哮喘诊断标准[2],入院时患儿均有呼气性呼吸困难、气促、心率快、肺部哮鸣音及湿啰音等,2周内均未用过激素类药物,并除外先天性心脏病、支气管异物、肺结核等疾病。

其中儿童哮喘42例,婴幼儿哮喘58例,男57例,女43例,年龄8个月~13岁;随机分为观察组和对照组:A组为50例,男26例,女24例;B组50例,男28例,女22例。

观察布地奈德联合特布他林雾化治疗支气管哮喘急性期的疗效

观察布地奈德联合特布他林雾化治疗支气管哮喘急性期的疗效

观察布地奈德联合特布他林雾化治疗支气管哮喘急性期的疗效发布时间:2021-04-12T01:48:06.219Z 来源:《健康世界》2021年1期作者:张芬[导读] 目的:分析布地奈德联合特布他林雾化治疗支气管哮喘急性期的临床效果。

方法:试验样本我我院于2018年4月至2019年8月接收的40例支气管哮喘急性期患者,分组方法为随机数字表法,联合组与对照组各有20例,均给予常规治疗,对照组加用布地奈德雾化治疗,联合组加用布地奈德和特布他林雾化治疗,对比其临床疗效。

张芬富宁县人民医院云南富宁 663400摘要:目的:分析布地奈德联合特布他林雾化治疗支气管哮喘急性期的临床效果。

方法:试验样本我我院于2018年4月至2019年8月接收的40例支气管哮喘急性期患者,分组方法为随机数字表法,联合组与对照组各有20例,均给予常规治疗,对照组加用布地奈德雾化治疗,联合组加用布地奈德和特布他林雾化治疗,对比其临床疗效。

结果:联合组患者PEF、FEV1均较对照组更高,IL—6、IL—10、TNF—α水平均较对照组更低,组间比较P<0.05。

结论:对支气管哮喘急性期患者应用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗可取得较好的效果,能显著改善患者肺功能和炎性因子水平。

关键词:支气管哮喘;急性期;布地奈德;特布他林支气管哮喘是一类发病率较高的呼吸系统疾病,该病多在夜间或清晨发作,其危害性较大,患者可出现多方面的不良症状和并发症,会影响其心肺功能,严重者甚至可致死,因此需尽早进行治疗[1]。

支气管哮喘急性期患者的治疗方案较多,许多研究证实布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗该病具有确切疗效,本次试验就此进行研究和总结。

1,资料和方法1.1一般资料试验样本我我院于2018年4月至2019年8月接收的40例支气管哮喘急性期患者,分组方法为随机数字表法,联合组与对照组各有20例。

联合组中男性、女性分别有12例、8例;年龄最小37岁,最大78岁,平均年龄为(53.3±2.5)岁;病程介于3至12年之间,平均为(6.8±1.1)年。

布地奈德、特布他林联合治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

布地奈德、特布他林联合治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

布地奈德、特布他林联合治疗支气管哮喘急性发作疗效观察摘要】目的为进一步观察了解临床中通过布地奈德联合特布他林治疗支气管哮喘急性发作的治疗效果,为临床中布地奈德和特布他林两药联合使用的疗效提高依据。

方法选取我院在2008年1月~2011年1月期间收治的84例支气管哮喘急性发作的患者。

将所有的患者随机分为两组,观察组给予布地奈德联合特布他林雾化治疗,对照组给予常规治疗。

观察两组患者的各项临床症状和体征变化。

结果观察组中临床控制的有30例,好转的有10例,总有效率为95.2%;对照组中临床控制的有14例,好转的有18例,总有效率为76.1%,比较有显著性的统计学差异(P<0.05)。

比较显示:观察组患者症状消失时间和住院时间与对照组相较,明显降低,两者之间有显著的统计学差异(P<0.05)。

结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作可以取得满意的治疗效果,无任何严重的毒副作用,值得在临床中推广应用。

【关键词】布地奈德特布他林支气管哮喘急性发作雾化吸入Budesonide, terbutaline combined treatment bronchial asthma acute attack curative effect observationFeihaitao Department of Respiratory Medicine,the First People's Hospital of Lianyungang City,Jiangsu 222000【Abstract】Objective: to understand the clinical observation for further by budesonide combined with terbutaline in the treatment of acute attack of bronchial asthma treatment effects, for the clinical effects of budesonide and terbutaline two drugs combined with the use of improved efficacy based on. Methods: in our hospital in 2008 January ~ 2011 January, 84 cases of acute attack of bronchial asthma patients. All the patients were randomly divided into two groups, the observation group to give budesonide combined with terbutaline atomization treatment, the control group was given routine treatment. Two groups were observed in patients with the clinical symptoms and signs of change. Results: in the observation group 30 cases clinical control, improved in 10 cases, the total effective rate was 95.2%; the control group with 14 cases of clinical control, improved in 18 cases, the total effective rate was 76.1%, compared with a significant statistical difference (P<0.05). Display: comparison of observed in the group of patients the symptoms disappeared time and hospitalization time comparing to control group, was significantly reduced, both between have a significant statistical difference (P<0.05). Conclusion: Budesonide combined with terbutaline aerosol inhalation in treatment of acute attack of bronchial asthma can obtain satisfactory curative effect, without any serious side effects, it is worth in clinical application.【Key words】budesonide and terbutaline acute attack of bronchial asthma atomization inhalation支气管哮喘是临床中较为常见的呼吸道疾病,是由于嗜酸细胞、肥大细胞和T淋巴细胞、中性粒细胞等多种细胞及细胞组分参与的呼吸道慢性炎症性疾病。

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效及安全性分析

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效及安全性分析

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效及安全性分析方敏【摘要】探究布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效及安全性。

对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,观察对比两组临床疗效及用药安全性。

结果一个疗程后,观察组临床总有效率为90.2%,明显高于对照组的75.6%,P<0.05;观察组反复性喘息、三凹征、咳嗽咳痰、肺部哮鸣音消退时间分别为3.2±0.8、3.8±0.6、5.4±1.2、4.5±1.3d,对照组分别为4.7±0.7、5.1±0.8、7.8±1.5、6.8±1.4d,组间比较差异具有统计学意义,P<0.05。

两组患儿均未发生严重药物不良反应。

糖皮质激素联合β2受体激动剂雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效确切,可短时间内控制临床症状,且用药安全。

【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2014(000)021【总页数】2页(P4877-4878)【关键词】布地奈德;特布他林;雾化吸入;小儿哮喘【作者】方敏【作者单位】杭州市余杭区乔司街道社区卫生服务中心,浙江杭州 311100【正文语种】中文【中图分类】R562.25支气管哮喘是临床常见气道慢性炎症性疾病之一,该症易反复发作,不易痊愈。

临床研究发现,β2受体激动剂联合糖皮质激素治疗小儿哮喘,可有效降低急性期发作引起的气道高反应性,并阻滞气道不可逆重塑[1]。

为此本文将对2013年2月~2014年2月我院收治的41例小儿哮喘急性发作患儿行布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,取得显著疗效,报道如下。

1.1 临床资料选择2013年2月~2014年2月我院收治的82例小儿哮喘急性发作患儿,其中男45例,女37例;年龄3个月~4岁,平均1.5±0.4岁;病程1~5(2.1±0.5)d。

特布他林、布地奈德联合雾化吸入对支气管哮喘急性发作患儿临床症状、体征的改善作用

特布他林、布地奈德联合雾化吸入对支气管哮喘急性发作患儿临床症状、体征的改善作用

特布他林、布地奈德联合雾化吸入对支气管哮喘急性发作患儿临床症状、体征的改善作用目的:研究特布他林、布地奈德联合雾化吸入对支气管哮喘急性发作患儿临床症状、体征的改善作用。

方法:选取笔者所在医院2014年接诊的110例支气管哮喘急性发作患儿进行研究,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各55例。

两组患儿均给予常规治疗,在此基础上,观察组患儿采用特布他林、布地奈德联合雾化吸入进行治疗;对照组患儿采用静脉滴注地塞米松以及抗生素进行治疗。

对比两组治疗效果。

结果:观察组患儿总有效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患儿喘憋消失、哮鸣音消失及湿啰音消失时间和对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。

治疗期间两组患儿均无严重药物性不良反应。

结论:特布他林、布地奈德联合雾化吸入能缩短支气管哮喘急性发作患儿的疗程,且有效的改善患儿的主要临床症状,无严重药物不良反应,值得推广应用。

标签:支气管哮喘;急性;雾化吸入支气管哮喘是一种呼吸道慢性的炎症性疾病,主要是因肥大细胞、T淋巴细胞以及呼吸道上皮细胞等成分参与[1]。

而儿童急性发作的支气管哮喘短时间导致其呼吸困难、窒息、心力衰竭等症状,在儿科中属于急重症,若不能够及时有效地控制患儿症状,可危及其生命[2]。

因此,患儿在急性发作支气管哮喘时,需及时有效地控制其症状。

目前,对于预防和治疗支气管哮喘的首选方案则是吸入疗法,通过吸入药物可直接作用于气道黏膜,从而增强局部抗炎的作用[3]。

笔者所在医院采用特布他林、布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,取得良好效果,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院2014年接诊的110例支气管哮喘急性发作患儿进行研究,按照随机数表法分为观察组和对照组,各55例。

观察组:男35例,女20例,年龄4~14岁,平均(8.5±3.3)岁。

对照组:男34例,女21例,年龄3~15岁;平均(8.6±4.2)岁。

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作临床效果分析

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作临床效果分析

的1 2 0 例哮喘急性发作 的患儿为研究对象 , 以摸球法将其 随 机分为实验组 与参照组 , 每组 6 O例 。实验组男 3 4例 , 女2 6
例; 年龄 2 ~ 1 0岁 , 平均年龄 ( 6 . 1 2 ±2 . 3 7 ) 岁; 病程 1  ̄ 5 d , 平 有效 1 4例 、无效 9 例, 总有效率为 8 5 . 0 0  ̄( 5 1 / 6 0 ) , 两组比较差
有 统计学意义 ( = 4 . 9 0 , P = 0 . 0 3 < 0 . 0 5 ) 。结论 在/ ] , J L 哮喘急性 发作时予 以患儿 布地奈德 以及 特布他林 进行联合雾化吸人治疗能够取得较为显著的治疗效果 , 值得临床推广。
【 关键词 】 布地奈德 ; 特布他林 ; / J , J L 哮喘急性发作
急性发作 的患儿 为研究对象 , 探 究两种药物联合进行雾化 吸 分析 。计量资料 以均数 ±标 准差 ( ± s ) 表示 , 采用 t 检验 ; 入治疗的效果。具体情况报告如下。 计 数资料 以率 ( %) 表示 , 采用 X 检验 。P < O . 0 5表示 差异具
1 资 料 与 方 法
均病程 ( 2 . 8 6 ±1 . O 1 ) a 。 参照组男 3 l 例, 女2 9 例, 年龄3 — 1 0 岁, 异有统计学意义 ( = 4 . 9 0 , P = O . 0 3 < 0 . 0 5 ) 。 平均年龄 ( 5 . 9 6- - I 3 . 0 1 ) 岁; 病程 1  ̄ 5 d , 平均病程 ( 2 . 8 3 - I - 1 . 0 9 ) d 。 3 讨 论 两组患 儿一般 资料 比较 差异无统 计学 意义 ( P > 0 . 0 5 ) , 具有 可 支气管哮喘 多发 于儿童 , 属 于慢性呼吸系统疾病 , 但发

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎的疗效

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎的疗效

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎的疗效【摘要】布地奈德和特布他林是常用于治疗小儿喘息性支气管炎的药物,通过雾化吸入给药可以达到更好的治疗效果。

本文介绍了布地奈德联合特布他林的作用机制和雾化吸入治疗原理,并对其临床疗效进行观察。

研究发现,该联合疗法在治疗小儿喘息性支气管炎中具有显著的疗效,并且安全性较高。

还需要注意副作用的可能性,需要密切监测患儿的情况。

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎是一种有效的治疗方法,并有着广阔的临床应用前景。

未来的研究可以进一步探讨该疗法在不同人群中的适应性,并寻求更好的治疗方案。

【关键词】小儿喘息性支气管炎、布地奈德、特布他林、雾化吸入、疗效、安全性、副作用、临床观察、未来研究、临床应用。

1. 引言1.1 研究背景小儿喘息性支气管炎是儿童常见的呼吸道疾病,表现为反复发作的喘息、咳嗽和气促等症状,给患儿和家庭带来了较大的困扰。

目前,对于小儿喘息性支气管炎的治疗主要包括药物治疗和物理治疗两种方式,其中雾化吸入治疗是一种比较常用的治疗方法之一。

布地奈德和特布他林是两种常用于治疗喘息性疾病的药物,前者是一种糖皮质激素类药物,具有抗炎作用,可有效减轻气道炎症,缓解咳嗽和气促等症状;后者是一种β2受体激动剂,能够扩张支气管,使呼吸更顺畅。

布地奈德联合特布他林的药物配伍能够充分发挥二者的优势,具有协同作用,对小儿喘息性支气管炎的治疗效果较好。

目前对于布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎的疗效还存在一定的争议,有一些研究结果显示其疗效良好,有些研究结果则显示其疗效一般。

有必要开展更多的临床研究,明确该治疗方法的疗效及安全性,为临床应用提供更为可靠的依据。

1.2 研究目的本研究旨在探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎的疗效及安全性,为临床治疗提供科学依据。

具体目的包括:1.评估布地奈德联合特布他林在雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎中的作用机制,探讨其对炎症的抑制效果及调节免疫反应的能力;2.分析雾化吸入治疗在小儿喘息性支气管炎中的原理,探讨其通过雾化途径给药对患儿的疗效提升及安全性保障;3.观察临床疗效,验证布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎的有效性及持久效果;4.评价治疗过程中的安全性,监测患儿出现的不良反应及副作用情况,确保治疗过程的安全性和可控性。

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的效果观察

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的效果观察
【Key words】 Budesonide; Terbutaline; Inhalation; Children; Bronchial asthma First-aut hor’S address:Qian xi Nan People’Hospital。Xingyi 562400, China
M ethod:From October 2014 to October 2016, 238 cases with acute bronchial asthma treated in our hospital were randomly divided into study group and control
Budesonide and Terbutaline inhalation.The cliniCal symptoms such as dyspnea,cough and wheezing of children were observed in two groups, and the average signs disappeared time and the average hospitalization time were observed to determine the efficacy.Result:The clinical symptoms such as dyspnea, cough and other symptoms of the study group were significantly shorter than those of the control group, and the wheezing"and other signs disappeared time an d average
combined witl1 Terbutaline inhalation in children with acute exacerbation ofbronchial asthma is efective in treatment. which is worth in the clinical application.

布地奈德雾化加特步他林吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效分析

布地奈德雾化加特步他林吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效分析
儿 童哮 喘 ,是 儿童 期 的一种 常见病 。是 由多种 细胞 和 儿童 哮喘 急性发作 患者记 录在 案 ,对 该患 儿及其家 长进行 细 胞 因子共 同参 与 的气道 慢性 炎症 性疾 病 。口 ] 它不 仅给 儿 跟踪 走访 ,每天 定时询 问治疗 效果并 进行 详细记录 ,并 定
童 带 来 较 大 痛 苦 , 而 且 对 儿 童 的 健 康 成 长 也 会 带 来 不 利 影 期 通 知 患 儿 来 医 院 复 查 。 如 果 患 儿 中 途 又 找 其 他 医 师 进 行
童哮喘 ,是一 个不错 的选择 。 它不仅能提 高疗效 ,缩短治疗周期 ,而且也能让 患者更加满意 。这套 治疗方案 是值得推广的。
【 关键词 】布地奈德加特 步他 林 ;雾化 ;吸入 治疗 ;儿童哮喘 ;疗效 ;患者满意度 【 中图分类号 】R 7 2 5 . 6 【 文献标 识码 】B 【 文章编 号 】I S S N. 2 0 9 5 . 8 2 4 2 . 2 0 1 6 . 4 6 . 9 2 2 1 . 0 2
改善 不 明显 ,或者 虽然暂 时有 改善 ,但 却反 反复 复发作 , 给 患儿带 来极大 痛苦 ,影 响到 患儿 的正常生 活 ,也会大 大
2 结

统计 结果显 示 ,普 通组 和对 照组在疗 效方 面有 显著 的 地增加 患 儿家庭 的经 济负担 。应 用布地 奈德 加特步 他林 雾 差别 ,普通 组的疗 效 明显 差于对 照组 ,而在 患者反馈 的满 化吸入 治疗 ,同传统 的治疗 方案相 结合 。为 了进一 步观 察 意度 ( 如不 良反应 )上 ,对照组 也 明显好于普 通组 。治疗 该治疗 方案 的效 果,特对 1 2 2 例 哮喘急性发作 的患儿进行 回 周期 上对照 组也 比普 通组 要短 。在复 发率上 ,对照组 也 明 顾 性分析 。

联合雾化布地奈德、特布他林治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察

联合雾化布地奈德、特布他林治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察

联合雾化布地奈德、特布他林治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察作者:郭若男魏洁如郭瑞来源:《健康必读(上旬刊)》2019年第05期【中图分类号】R197 ;;;;;【文献标识码】A? ;;;;【文章编号】1672-3783(2019)05-0161-02通过对支气管哮喘症状的分析发现,该种症状的出现主要是由于嗜酸性粒细胞、肥大细胞等多种严重细胞参与,所出现的慢性炎症。

对于这种气道炎症而言,作为一种多种激发因子形成的气到高反应性现象,而且会可引起气道缩窄。

临床中可以发现,患者会出现反复喘息、胸闷以及呼吸困难等症状,这些症状在夜间或是清晨发作明显,常常出现广泛多变的可逆性气流受限[1]。

我们在臨床中,采用联合雾化布地奈德、特布他林,取得很好的疗效,现介绍如下:1 材料与方法1.1一般资料 ;择本院2015年2月到2017年2月的48例患者,所选患者符合儿童哮喘防治常规诊断标准[2]。

男女各24例,年龄3-16岁,平均年龄(7.50±2.80)岁,病程在1-10年,平均病程(5.98±0.39)年。

纳入标准:患者在不同程度上存在咳嗽、哮喘,等症状;患者知情同意,并签署知情同意书。

排除标准:肺功能测定前2d之内未用过平喘、抗组胺和糖皮质激素等药物。

患者在一般资料统计中无明显差异(P>0.05)。

1.2 方法随机分成2组。

对照组:24例,男12例,女12例。

雾化吸入布地奈德混悬液1mg、异丙托溴氨溶液250ug;治疗组:24例,男12例,女12例。

雾化吸入布地奈德混悬液1mg、特布他林2.5mg。

均用0.9%盐水2ml稀释,每6小时一次。

1.3 评价标准 ;;;;治疗前15min以及治疗后24h测定大呼吸峰流速(PEF),1s用力呼吸容器(FEV1)以及血清(IgE)。

1.4 统计学处理采用SPSS18. 0 统计软件进行分析。

2 结果:2.1治疗组哮喘患儿治疗前后PEF、FEV1变化值明显高于对照组,差别有极显著意义(P<0.001)。

特布他林与布地奈德雾化吸入联合治疗哮喘急性发作患儿的作用观察 李姣

特布他林与布地奈德雾化吸入联合治疗哮喘急性发作患儿的作用观察 李姣

特布他林与布地奈德雾化吸入联合治疗哮喘急性发作患儿的作用观察李姣摘要:目的:观察对哮喘急性发作患儿采取特布他林及布地奈德雾化吸入治疗的疗效作用。

方法:选择96例于2016年3月~2017年9月间入院接受治疗的哮喘急性发作患儿作对象,随机分对照组及治疗组各48例,其中,对照组接受常规疗法,在此基础上,治疗组接受特布他林与布地奈德联用疗法,比较两组临床治疗作用。

结果:治疗组患儿各项临床症状的消失速度明显比对照组快(P<0.05),治疗组总疗效为95.83%,对照组总疗效为91.67%,治疗组略优于对照组,但无统计学差异(P>0.05)。

结论:特布他林与布地奈德联合治疗哮喘急性发作患者有着明显的消炎祛痰、解痉平喘等功效,且疗效显著,无毒复作用,和常规疗法相比疗效更优,可作为优先治疗方案。

关键词:特布他林;布地奈德;哮喘急性发作哮喘在儿科临床中属于一种常见疾病,为呼吸道的变态性反应,发作和患儿的生活环境及精神状态等有一定相关性。

临床主要表现为咳嗽、气促、喘息、胸闷及呼吸苦难等,且反复发作,经久难愈,给患儿及家属带来巨大痛苦[1]。

随着当前我国工业化发展进程的不断加速,大气污染现象也日益严峻,使哮喘发病率大大升高[2]。

在治疗中已有报道支气管扩张剂及糖皮质激素雾化吸入联用法可起显著疗效,为了观察这两类药物联用的治疗效果,本文对特布他林及布地奈德雾化吸入应用于哮喘急性发作患儿的作用进行观察,并与常规治疗相比,研究如下。

1.对象及方法1.1研究对象选择96例于2016年3月~2017年9月间入院接受治疗的哮喘急性发作患儿作对象,患儿的纳入标准为:与小儿哮喘的相关诊断标准相符;无本研究用药禁忌症;患儿或家属对本研究知情同意;经医院伦理委员会审批;排除标准为:呼吸衰竭者;先天性心脏病及心脏衰竭者;支气管异物引发喘息者[3]。

随机将96例患儿分对照组及治疗组各48例,其中,对照组中,男患儿53例,女患儿43例,年龄1~7岁,均数(4.6±1.4)岁,病程3~24个月,均数(6.8±1.7)个月;治疗组中,男患儿55例,女患儿41例,年龄1~8岁,均数(4.4±1.7)岁,病程3~23个月,均数(6.9±1.3)个月。

探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床效果

探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床效果

探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床效果【摘要】目的:探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床效果。

方法:选取2021年1月-2021年12月在本院接受治疗的支气管哮喘急性发作患儿进行研究,经随机数字表法分组。

对照组(20例),仅接受常规治疗;观察组(20例),在对照组基础上加用特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗。

分析两组临床疗效与临床症状消失时间。

结果:观察组总有效率高于对照组(95.00%>70.00%),临床症状改善时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:在小儿支气管哮喘急性发作中应用特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗,不仅疗效理想,而且能够促进其临床症状的改善。

【关键词】特布他林;布地奈德;雾化吸入;小儿支气管哮喘;急性发作支气管哮喘是幼儿常见疾病之一,该病的典型特征为呼吸道狭窄,同时在炎症影响下,患者会出现咳嗽与胸闷等症状,影响身心健康与日常生活[1]。

雾化吸入是临床上治疗儿科呼吸疾病的常用手段,其可直接将药物作用于病变部位,其中常用的药物为特布他林及布地奈德,二者结合具有相互促进的作用,有助于解除气道痉挛,有效改善病情[2]。

基于此,本文就小儿支气管哮喘急性发作患儿应用特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗的临床效果进行探究。

1.资料与方法1.1一般资料选取40例2021年1月-2021年12月时段进入本院诊治的支气管哮喘急性发作患儿作为研究对象,通过随机数字表法分组。

对照组20例(男10例,女10例);年龄:2~8岁,均值(4.68±1.06)岁;病程:2~6d,均值(4.25±0.27)d。

观察组20例(男12例,女8例);年龄:2~8岁,均值(4.50±1.12)岁;病程:2~6d,均值(4.39±0.21)d。

参与研究者基线资料比较无差异(P>0.05)。

纳入标准:(1)患儿符合《儿童支气管哮喘诊断与防治指南 (2016)》[3]制定的支气管哮喘急性发作诊断标准;(2)患儿家属同意加入研究。

布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效观察

布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效观察

布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效观察李红霞【摘要】目的:探讨布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效.方法:选取鄂州市妇幼保健院2012年3月—2014年9月收治的140例支气管哮喘患儿,按随机数字表法分为2组各70例.观察组患儿给予布地奈德与特布他林联合雾化吸入,对照组患儿给予对症、常规支持治疗,治疗结束后,比较2组患儿的疗效及咳嗽、呼吸困难、肺部湿性啰音与喘憋消失时间,肺功能指标,不良反应发生情况.结果:观察组患儿总有效率为92.86%(65/70),高于对照组的80.00%(56/70),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿咳嗽消失时间为(7.23±1.08)d,呼吸困难消失时间为(2.19±0.56)d,肺部湿性啰音消失时间为(2.23±1.49)d,喘憋消失时间为(2.12±1.20)d,均明显短于对照组的(8.34±2.47)、(3.46±1.02)、(3.89±2.68)、(3.57±2.39)d,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患儿肺功能改善情况与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿发生不良反应7例(10.00%),对照组为14例(20.00%),2组的差异有统计学意义(P<0.05).结论:布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效显著,不良反应少,值得临床推广.【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2016(016)004【总页数】3页(P451-453)【关键词】布地奈德;特布他林雾化;支气管哮喘;临床效果【作者】李红霞【作者单位】鄂州市妇幼保健院儿科,湖北鄂州436000【正文语种】中文【中图分类】R974DOI 10.14009/j.issn.1672-2124.2016.04.008支气管哮喘是临床常见的呼吸道疾病,病毒感染、气道炎症、神经系统失常、遗传、环境污染等都是导致其发病的原因[1-2]。

中药敷贴联合雾化吸入布地奈德治疗小儿急性哮喘的效果分析

中药敷贴联合雾化吸入布地奈德治疗小儿急性哮喘的效果分析

中药敷贴联合雾化吸入布地奈德治疗小儿急性哮喘的效果分析顾星;陈佳;向龙【摘要】目的:分析中药敷贴联合布地奈德雾化吸入应用于小儿急性哮喘的治疗效果.方法:选取符合纳入标准的110例小儿哮喘急性发作患儿,采用数字随机分组方法将其随机分为观察组和对照组,每组55例,在常规处理以及布地奈德悬液雾化吸入治疗的基础上观察组加用益气活血贴外敷治疗,两组患者均治疗5天后观察临床效果、症状体征消失时间、中医症侯及FeNO变化情况.结果:观察组的治疗有效率为92.73% (51/55),对照组为80% (44/55);观察组中医证候疗效为96.36% (53/55),对照组为74.55% (41/55);观察组喘息、咳嗽、哮鸣音症状体征消退时间较对照组均明显缩短;治疗前两组患儿的FeNO指标相比无明显差异,治疗后均明显改善,且观察组明显优于对照组,组间比较有统计学差异(P<0.05).结论:采用益气活血贴剂联合布地奈德雾化吸入能够显著提高小儿急性哮喘治疗效果,改善肺功能,值得临床推广应用.【期刊名称】《中医药信息》【年(卷),期】2016(033)006【总页数】3页(P101-103)【关键词】中药敷贴;雾化;布地奈德;小儿哮喘【作者】顾星;陈佳;向龙【作者单位】成都市第一人民医院,四川成都610000;成都市第一人民医院,四川成都610000;成都市第一人民医院,四川成都610000【正文语种】中文【中图分类】R285.6支气管哮喘是儿科中是常见的一类慢性炎症性疾病,其主要表现为气道可逆性受限以及气道高反应性[1],在我国儿童人群中其发病率大约为0.13%~3.34%,近些年来,受到环境、气候等因素的变化,导致其发病率不断上升,患儿发病后出现呼吸困难、胸闷、咳嗽等不适症状,在临床上除了一般性治疗之外,正确地吸入平喘药物以及激素对于病情的控制十分重要,而在中医学中认为支气管哮喘是气虚、痰瘀的结局,而益气活血中药敷贴则体现了中医“内病外治”的思想[2],本研究就中药贴剂联合布地奈德雾化吸入应用于小儿急性哮喘的治疗效果作如下分析。

特布他林+布地奈德雾化治疗支气管哮喘急性患者的疗效观察及对炎性因子的影响分析

特布他林+布地奈德雾化治疗支气管哮喘急性患者的疗效观察及对炎性因子的影响分析

特布他林+ 布地奈德雾化治疗支气管哮喘急性患宁南县中医医院615400【摘要】目的:探讨分析特布他林+布地奈德雾化治疗支气管哮喘急性患者的疗效观察及对炎性因子的影响。

方法:从近两年于我院收治的支气管哮喘急性患者中,选取90例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各为45例,分别采取特布他林+布地奈德雾化治疗、布地奈德雾化治疗,将肺功能以及炎性因子水平作为两组研究对象的评价指标。

结果:研究组肺功能指标与对照组相比,研究组明显更高,对比差异明显(P<0.05);相比于对照组,研究组的炎性因子水平明显更高,对比差异明显(P<0.05)。

结论:在支气管哮喘急性患者治疗方面,特布他林与布地奈德雾化治疗的联合使用具有较高的适用性,对于患者炎性因子水平及肺功能的改善具有极大的帮助。

【关键词】特布他林;布地奈德;雾化治疗;支气管哮喘;炎性因子对于支气管哮喘来说,作为异质性疾病之一,其发生特点主要是多种细胞、细胞组分参与的气道慢性炎症。

对其发病机制进行分析,在遗传、变应原、触发因素方面得到了充分体现,在临床症状表现中,主要以呼吸困难、咳嗽等为主。

基于此,在临床上,必须要采取有效的治疗方法【1】,如特布他林+布地奈德治疗,具有良好的实施效果。

本院为探究特布他林+布地奈德雾化治疗支气管哮喘急性患者的疗效观察及对炎性因子的影响,特抽选近两年收治的90例支气管哮喘急性患者进行对比研究,以下是取得的结果:1.2.资料与方法1.1一般资料研究组男女患者性别比例为23:22,年龄均值为(50.47±5.98)岁,处于30岁~70岁年龄段之间。

对照组男女患者性别比例分别为24:21,年龄均值为(50.14±5.17)岁,处于30岁~71岁年龄段之间。

比较两组基础资料,结果提示差异不显著,可实施下一步的比较(P>0.05)。

在纳入标准中,所有患者均接受X线得到确诊,同时所有患者均已提前了解,阅读有关条款后自愿签署知情同意书。

特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作效果观察

特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作效果观察

特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作效果观察章华静;张小红【期刊名称】《中国乡村医药》【年(卷),期】2017(024)018【摘要】目的观察特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果.方法选取2013年3月至2016年3月到该院就诊的100例支气管哮喘急性发作患者,按入院先后顺序分为对照组与观察组各50例.两组均予常规基础治疗,对照组采用布地奈德雾化吸入,观察组联合特布他林雾化吸入;治疗7天后评定疗效.比较两组第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)和呼气流量峰值(PEF)及不良反应情况.结果观察组控制率62.0%,明显高于对照组的40.0%,治疗后FEV1%、PEF 均高于对照组;组间差异均有统计学意义(P<0.05).不良反应发生率观察组14.0%,对照组4.0%,但差异无统计学意义(P>0.05).结论特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,可有效改善肺功能,缓解临床症状,且较为安全.【总页数】2页(P16-17)【作者】章华静;张小红【作者单位】323000 浙江丽水市莲都区人民医院急诊科;丽水市人民医院急诊科【正文语种】中文【相关文献】1.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效观察 [J], 王丹丹2.布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效观察 [J], 李红霞3.特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床价值研究 [J], 曲文学4.布地奈德联合盐酸特布他林雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的效果观察[J], 廖利娟5.探究特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床效果[J], 钟剑因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国01 ~ 4岁儿 童 哮 喘患病 情 况 ,发 病率 为 01 %~ .1 学 会 呼 吸 病 学 分 会 哮 喘 组 制 定 的 诊 断 标 准 i 均 无 呼 2 1 . 的发病 率 为 05 34 l 儿 童 哮 喘 的 总体 控 制 状 结 核感染 及支 气管异 物等疾 病 。临床表 现 : 院 时均 . %~ . l %l 。 人 况却 并 不理想 ,吸入 激素 治 疗 目前仍 是 哮 喘治 疗 最 有 阵发性 咳嗽 、 喘憋 、 气促 , 两肺 闻及哮 鸣音 。4 5例患 7 6 有效 的方 法_, 素吸 入 的安全 性仍 被 质议 。为 了更 儿病 初有 发热 ,2例 肺部 闻及湿 哕音 。1 2例均 给予 l激 _
湖市 第 一 人 民 医院 儿科 收 治 的支 气 管 哮 喘患 儿 1 2 6
例 ,其 中男性 9 0例 、 女性 7 2例 , 年龄 1 3个月 ̄ 岁 , 5 平均 (.1 0O ) , 部 病例均 符 合 2 0 3 _ .1 岁 全 8+ 0 4年 中华 医
吸衰竭 、心 力衰 竭等 并 发症 。 除外 先 天性心 脏病 、 并
d s h g td . trb ev r r i it o t d r i d yp ai s y neo s re e a ly f a s n ads a u I l b i a e
综上 所述 ,序 贯肠 内营养 支持 治疗 能 达到 早期
营养 支持 的 目的 ,并 能改善 急 性脑 卒 中患 者 的 胃肠 道功 能 。 少反 流误 吸 , 减 缓解 患者 免疫 功 能下 降 , 减 少 医 院感染 发 生 。
4 El lJ Ba e O e afo S / OS AR ol b r t e l . r rD. n b h l f E DB C T u c l oai a v
序贯 肠 内营养 治疗 能 明显 减少 脑卒 中患者 感染 并 发 症 的发 生 。但 由于 观察 时 间短 , 脑 卒 中患 者 远期 对 疗效 及神 经缺 损 功能恢 复 方 面有 待进一 步 观察 。
6 Cr me, Rie M , o g S e 1 Dr g a s r t n ma e o P, z q, Ge r e, , ta . u b o p i y b o
de a e a t r s r ke e u t o t pa a t mo a o pto l y d fe to :r s ls f he r ce a l bs r i n
s ao ig assm n(S )J eervs i,9 66 S pl w l wn ses e t A【. rboa s19 ,(u1 2 1 3
5 中 国 卒 中 患 者 营 养 管 理 专 家 共 识 组 . 国 卒 中患 者 营 养 中 管 理 专 家共 识[] 中华 内科 杂 志 ,0 7 4 ( ) 4 8 4 9 S. 2 0 ,6 5 : 2 — 2 .
2 0 , 5) 4 4 4 6 0 9 7( :6 — 6 .
( O D) aMu ie t a d m sd C nrl dT il ] L — F O : hc nr R n o i o t l r [ . a e e oe aJ n e , 0 5 3 59 6 )7 4 7 2 ct2 0 ,6 (4 1 :6 — 7 . 2 中华神经科学 会 . 中华 神 经 外 科 学 会 . 类 脑 血 管 疾 病 诊 各
感染 发 生率 均 明显 低 于对 照组 ( P均 < . ) 也 说 明 00 , 5
断要 点 【】 华 神 经 科 杂 志 ,9 6 2 ( 2 :7 . S. 中 19 ,9 1 )3 9
3 中 华 人 民共 和 国卫 生 部 . 院 感 染 诊 断 标 准 ( 行 )S. 医 试 【】中 华 医 学 杂 志 , 0 1, 1 5) 3 4 3 0 2 0 8 ( : 1— 2
tsJ A ea dA e g 2 0 . 0 5 : 9 - 9 . et] g n gi , 0 1 3 ( ) 3 13 3 [. n
7 唐 卫 东 , 建 波 , 梅 雅 , . 期 肠 内 营 养 支 持 改 善 重 高 何 等 早 型 颅脑 外伤患者 胃肠道功能 的研究【 . J 全科 医学 与l 床教育 , J } 缶
参 考 文献
1 De ni M S, wi S n s Le s C , a lw C. fc o tm i a W ro Efe t f i ng nd metod o n e a u e di o ys ha i tok te t h fe t r lt be fe ng fr d p ge sr e pai n s
( 收稿 日期
2 1— 5 1 0 0 0 — 3) 蔡华波 )
( 文 编辑 本

经验交流 ・
中药 经 皮 给 药 联 合 特 布 他 林 、布 地 奈 德 雾 化 吸入 治 疗 哮喘 急性 发 作 患儿 的疗 效 观 察
翁 瑾
哮 喘是 儿 童 时期 最 常见 的慢 性 呼 吸 系统 疾 病 。 近年患 病率 呈上 升趋 势 ,中华 医学 会 儿科 学 分会 呼 吸学组 全 国儿科 哮 喘 防治 协 助 组调 查 19 ~ 9 9年 9 8 19 20 %川 而 2 0 . 3 , 0 2年 调查 我 国 0 1 ~ 4岁 城 市儿 童 哮 喘
全科 医学 临床与教育 2 1 0 0年 l 月 第八卷第 6 Ci cl d c t n f eea Pat e N v 2 1 .V 1 . o 1 期 l i ua o nr rcc o. 0 0 o 8 N . n aE i oG l i . 6

6 9・ 6
情 况 , 究组 无 论 总 的医 院感 染发 生 率 ,还 是 肺 部 研
相关文档
最新文档