VoLTE和微信电话本的区别
Volte-VoLTE语音质量优化案例精编个
VoLTE语音质量优化案例1：VoLTE窄带与宽带语音质量对比【问题现象】在3GPPLTE中，VoLTE业务编码有AMR-NB窄带和AMR-WB宽带两种编码，两种编码速率具有不同的话音质量，所以又分别称为VoLTE标清语音（或VoLTE12.2kbps）和VoLTE高清语音（或VoLTE23.85kbps）。
【问题分析】AMR-NB和AMR-WB这2种编码具有如下特点：●每20ms产生一个语音包，包括了RTP/UDP/RLC-Security压缩头；●每160ms生成一个SID语音静默包。
●帧长20ms；AMR-NB编码特点为：● 4.75kbps到12.2kbps共8个码率，分别为：4.75、5.15、5.9、6.7、7.4、7.95、10.2、12.2kbps；●采样率为8kHz。
AMR-WB编码特点为：● 6.6kbps到23.85kbps共8个码率，分别为：6.6、8.85、12.65、14.25、15.85、18.25、19.85、23.05、23.85kbps；●采样率为16kHz。
可见两者显着的差异是采样速率不一样，窄带一个语音帧是160个点，宽带一个语音帧采样320个点。
AMRNB的语音带宽范围：300－3400Hz，8KHz采样。
AMRWB 的语音带宽范围：?50－7000Hz，16KHz采样。
用户可主观感受到话音比以前更加自然、舒适和易于分辨。
AMRWB与AMRNB不同之处在于AMRWB按16kHz采样，分别按频率带50~6400Hz?和6400~7000Hz进行编码。
用来降低复杂度，AMRWB将位算法集中到更重要的频率区。
低频带使用ACELP算法进行编码。
添加几个特征来达到一个高的主观质量。
线性预测（LP）算法是在每隔20ms的帧要进行一次线性预测算法，每5ms搜索一次自适应码本，这个过程是在12.8Kbs速率下进行。
高频带是在解码器端使用低带和随机激励的参数重建的,目的是调整与在声音基础上的低频有关的高频带.高频带的声频通过使用由低带LP过滤器产生的LP滤波器进行重建。
volte是什么意思
volte是什么意思Volte是什么意思在现代通信技术领域，Volte是一个常见的术语。
Volte是Voice over LTE（LTE上的语音）的缩写，指的是通过LTE（Long Term Evolution）网络进行语音通信。
在传统的通信网络中，语音通信是通过2G或3G网络进行的，而Volte技术则通过LTE网络提供高质量的语音通话服务。
Volte技术的引入是为了满足不断增长的语音通信需求以及提供更好的语音通话质量。
它利用LTE网络的高带宽和低延迟的特性，使用户可以在进行语音通话的同时仍然享受高速的互联网连接。
此外，Volte还提供了更好的语音通话质量，使通话声音更加清晰，减少了回声和噪音。
与传统的语音通话相比，Volte技术还具有更快的呼叫建立时间。
在传统的通信网络中，呼叫建立可能需要几秒钟甚至更长时间，而Volte可以在几秒钟内建立通话连接。
这使得用户可以更快地与别人进行通话，提高了通话的效率和便利性。
Volte还提供了更好的网络鲁棒性。
由于数据和语音通信共享同一个网络，Volte技术可以更好地适应网络拥塞的情况。
当网络拥塞时，Volte可以自适应地调整其传输速率和质量，以确保语音通话的稳定性和连续性。
另一个值得注意的特点是，Volte支持高清语音。
高清语音比传统的语音通信具有更高的音质和更大的频率范围，能够提供更接近实际的音频体验。
这在语音通话中非常重要，特别是在商务沟通和远程会议等场景中，可以提高参与者之间的沟通质量和准确性。
除了这些基本的优势，Volte还支持一些高级功能。
例如，Volte技术允许用户在通话过程中切换到视频通话模式，从而实现语音通话和视频通话之间的无缝切换。
此外，Volte还支持高级的呼叫功能，如多方通话、呼叫等待和呼叫转移等，为用户提供更多的通信选择和便利。
尽管Volte技术具有许多优势，但它也有一些限制和挑战。
首先，Volte只能在支持LTE网络的设备上使用，这意味着它不能在所有设备上使用。
先别急着为微信电话本叫好
Media收入旗下。
其实，类似 Viber 这样可以提供免费网络通话的应用有许多，即使在国内，也有众多类似 Viber 的产品，比如maaii，那么，为什么Viber 等应用没有在国内流行起来呢?我想，不外乎以下原因：没有微信或者 QQ这样的庞大用户推广的天然优势;前些年电信运营商的抵制，比如联通就曾屏蔽过 Viber;由于你懂的原因，服务不稳定，比如 Viber，比如line;通话功能需求逐渐下降。
最后一条可能有人不同意，但现在文字、语音、视频如此简便的情况下，通话功能真的已经不是强需求，而且你看，两天过去，我的600多个通信录联系人中只有19人使用了微信电话本。
写这么多，我只是想说，微信电话本并不是多牛逼多让人震惊的产品，只不过，借助微信的传播效应，它的用户群体会比较大而已。
那么，就算微信电话本的用户达到一定的数量级，它就让运营商颤抖了吗?就让运营商彻底沦为管道了吗?人家运营商才没有那么脆弱呢相比于去年微信推出实时对讲功能时运营商的质疑和强烈反应，微信电话本推出后运营商的反应可谓风平浪静。
无他，只因为三家移动运营商从总部到地方，都对流量时代到来很认可，语音收入的减少是大势所趋，因为流量一样可以很赚钱。
再者，微信电话本也不是真正的免费。
据官方介绍，微信电话本在2G/3G/4G网络下通话一分钟消耗约300K流量。
目前，运营商流量资费1K大致在0.0001到0.0005元之间，所以根据此价格进行换算，使用微信电话本在2G/3G/4G网络下通话一分钟花费约为0.03到0.15元。
或许你要说我在 WIFI 状态下就免费了啊，不过WIFI 环境的搭建，也是需要运营商的啊，而国内宽带低下的网速与高昂的费用让运营商如何赚得盆满钵满，我在之前的拙文《网速有多慢、网费有多贵》有详叙。
就算移动运营商们自己，也在做或者准备做网络通话。
且不说中国电信联手网易推出的易信以及不敢张扬出处的微话都曾主打免费通话，就算是目前通话业务所占比重最大的中国移动，也在酝酿新的融合通信服务，与微信电话本一样，也包括免费网络通话功能，而且『体验将比微信电话本更好』。
微信电话本有致命软肋：传统语音通话不会被代替
微信电话本有致命软肋：传统语音通话不会被代替昨日，微信电话本悄然上线，其下载数量迅速猛增，据说已经超过了上千万，而微信电话本由于沾上了微信两个字，让更多的微信用户十分感兴趣。
并且广告语很吸引人：免费打电话，但归根结底就是一款网络电话软件，其实并非是什么创新的东西。
在这个领域里比较成功的通话软件当属Skype，超过40%的国际电话是通过这个软件完成的。
微信电话本与微信没有任何关联，腾讯不过是想借助于微信平台提升自己的知名度而已。
网友透露，由于下载的次数过多，目前微信电话本的通话性能并不稳定，不少用户反应不能正常使用。
因此当下的微信电话本还有待观察，作为一款网络电话应用，腾讯在技术方面还有很大的提升空间。
而腾讯此举也算是开了个头，估计很快就有更多公司推出类似的产品，阿里、百度都不会放弃这个领域。
有人说微信电话本会冲击移动、联通的利益，但或许只是很小的一次冲击，原因是类似于微信电话本的通话软件早已出现。
中移动、联通都已经习惯了，微信的出现让运营商的短信业务明显下滑，如今又波及到了语音业务。
这是移动和联通很重要的盈利来源，不过运营商们也不会惊慌，语音收费和短信收费下滑，可流量收费将成为一种新的收费模式。
中移动和联通完全可以将语音收费过渡到流量收费模式上，并且微信电话本有着两个致命的软肋。
软肋一：网络通话软件信号差、极不稳定因此网络通话软件很难完全替代传统语音通话模式，在全球拥有6亿用户的Skype至今还没有做到，更何况是刚刚上线的微信电话本呢?不仅如此，实事求是的说，网络通话软件的信号差，稳定性也远不如传统运营商。
所以在通话质量方面往往不能满足用户的需求，这就注定了通话软件只能作为通话的辅助工具。
微信电话本与Skype的差距很大，在技术方面远不如Skype，所以短期内不会有多少用户真正使用它来完成通话。
软肋二：微信电话本的安全问题、会不会被窃听网络通话软件总归是有风险的，在安全方面肯定不能和传统的语音电话相比，微信电话本同样会出现被窃听的风险。
手机4G信号旁边多了个HD符号!这事儿原来不简单
手机4G信号旁边多了个HD符号！这事儿原来不简单作者：来源：《电脑报》2018年第45期在手机嗅探的阴影下，不少人已经习惯性地养成随时关注手机信号符号的习惯了，而一个午觉以后，手机4G信号旁边突然就多了HD两字母……似乎是中国移动的福利这突如其来的HD标签多少让笔者还紧张了下，于是在度娘的引导下明白了，这是中国移动VoLTE高清通话业务开通的标识。
当笔者的手机满足下面的条件的时候，这个功能就可以开通，并且出现HD标识。
1.用户手机卡开通了VoLTE高清通话业务2.手机支持并设置打开了VoLTE业务3.用户所在移动区域支持VoLTE业务并已经注册上可以进行VoLTE通话。
实际上在这之前，中国移动是有专门发短信提示的，只不过一看到什么发送短信领取云云，笔者就直接当做广告推销短信忽略了……用数据流量打电话的VoLTE很多小伙伴儿畅享高速4G网络之际可能并不知道，在用4G网络上网的时候，如果有电话打进来，手机会自动回落到2G/3G网络，因为4G网络仅为数据网络（即平时浏览网页、刷微博、微信）不包含语音业务。
VoLTE即Voice over LTE，则解决了4G网络在语音业务方面的问题，利用4G网络可实现数据与语音业务在同一网络下的统一，同时还提供高质量的音视频通话。
通俗地讲VoLTE其实就是使用你的数据流量来打电话，这与微信语音、FaceTime、Skype 等这类VoIP网络电话相似，但VoLTE走的是移动数据网络上的专用通道，并且语音通话业务是整个LTE网络优先级最高的，所以VoLTE有通话质量更好、稳定性更强（QoS）、无流量费等优势。
用户体验上，VoLTE可谓独树一帜，数据计算其相较于2G、3G语音通话质量能提升40%左右，同时有超短的拨号等待时间，大约只有2秒，而以往拨号要等待6-7秒。
也就是说，VoLTE是一种相比上一代更高级的通讯技术，其完全是基于4G网络，具备速度快、通讯质量佳、掉线率低等特点。
VoLTE语音质量优化案例(14个)
VoLTE语音质量优化案例1：VoLTE窄带与宽带语音质量对比【问题现象】在3GPP LTE中，VoLTE业务编码有AMR-NB窄带和AMR-WB宽带两种编码，两种编码速率具有不同的话音质量，所以又分别称为VoLTE标清语音（或VoLTE 12.2kbps）和VoLTE 高清语音（或VoLTE 23.85kbps）。
【问题分析】AMR-NB和AMR-WB这2种编码具有如下特点：●每20ms产生一个语音包，包括了RTP/UDP/RLC-Security压缩头；●每160ms生成一个SID语音静默包。
●帧长20ms；AMR-NB编码特点为：● 4.75kbps到12.2kbps共8个码率，分别为：4.75、5.15、5.9、6.7、7.4、7.95、10.2、12.2kbps；●采样率为8kHz。
AMR-WB编码特点为：● 6.6kbps到23.85kbps共8个码率，分别为：6.6、8.85、12.65、14.25、15.85、18.25、19.85、23.05、23.85kbps；●采样率为16kHz。
可见两者显著的差异是采样速率不一样，窄带一个语音帧是160个点，宽带一个语音帧采样320个点。
AMR NB的语音带宽范围：300－3400Hz，8KHz采样。
AMR WB的语音带宽范围：50－7000Hz，16KHz采样。
用户可主观感受到话音比以前更加自然、舒适和易于分辨。
AMR WB与AMR NB不同之处在于AMR WB按16kHz采样，分别按频率带50~6400Hz 和6400~7000Hz 进行编码。
用来降低复杂度，AMR WB将位算法集中到更重要的频率区。
低频带使用ACELP算法进行编码。
添加几个特征来达到一个高的主观质量。
线性预测（LP）算法是在每隔20ms 的帧要进行一次线性预测算法，每5ms搜索一次自适应码本，这个过程是在12.8Kbs 速率下进行。
高频带是在解码器端使用低带和随机激励的参数重建的, 目的是调整与在声音基础上的低频有关的高频带. 高频带的声频通过使用由低带LP 过滤器产生的LP 滤波器进行重建。
VoLTE业务与微信语音对比分析
VoLTE与微信语音对比分析目录1 背景 (3)2 概况 (3)3 测试相关 (4)4 MOS对比分析 (5)5 流量对比分析 (8)6 资费对比分析 (9)7 耗电量对比分析 (10)8 高负荷测试对比分析 (11)9 RB占用率对比分析 (15)10 总结 (17)1 背景微信语音1.0.0版本于2014年11月11日晚间登录苹果和安卓应用商店，这是一款智能通讯增强软件，同时支持网络条件下的免费通话及在对方无法接通情况下将音频转向语音信箱，微信语音支持Android和iOS两个版本，目前最新版本号为2.2.9，更新于2017年3月2日。
微信语音通话功能本身免费，WiFi环境下免费，但在2G/3G/4G网络下会消耗流量。
通过微信语音拨打电话、发送短信产生的资费与产生的上网流量费用由运营商收取。
VoLTE即Voice over LTE，是一种IP数据传输技术，VoLTE业务基于IMS 的语音业务，无需2G/3G网，全部业务承载于4G网络上，可实现数据与语音业务在同一网络下的统一。
换言之，4G网络下不仅仅提供高速率的数据业务，同时还提供高质量的音视频通话。
2 概况因VoLTE业务与微信语音业务类似，故对两项业务进行DT路测及CQT分好点、差点定点对比测试，以便采集样点充足便于客观评估两者之间的差异。
选取对比测试区域为杭州江干区景华苑和采荷新村，覆盖站点有4G基站13个，测试频段基于1800MHz网络覆盖，测试区域覆盖情况适合进行对比测试。
本次测试设备为鼎利、鼎利MOS4.0及华为Mate7、Mate9终端，采用主被叫终端对呼方式测试VoLTE业务，两部终端装有微信软件进行微信语音拨打测试微信语音业务，同时两种业务分别连接MOS4.0设备采集记录MOS分值。
3 测试相关1)测试工具2)测试项目及设置按规划指定路线（与VoLTE测试路线保持一致）使用规范测试设备进行DT 测试，CQT分好点/差点分别测试业务保持20分钟以上,采集MOS值，记录相应log。
Volte-4-VoLTE语音质量优化案例(14个)
VoLTE语音质量优化案例1：VoLTE窄带与宽带语音质量对比【问题现象】在3GPPLTE中，VoLTE业务编码有AMR-NB窄带和AMR-WB宽带两种编码，两种编码速率具有不同的话音质量，所以又分别称为VoLTE 标清语音（或VoLTE12.2kbps）和VoLTE高清语音（或VoLTE23.85kbps）。
【问题分析】AMR-NB和AMR-WB这2种编码具有如下特点：●每20ms产生一个语音包，包括了RTP/UDP/RLC-Security压缩头；●每160ms生成一个SID语音静默包。
●帧长20ms；AMR-NB编码特点为：● 4.75kbps到12.2kbps共8个码率，分别为：4.75、5.15、5.9、6.7、7.4、7.95、10.2、12.2kbps；●采样率为8kHz。
AMR-WB编码特点为：● 6.6kbps到23.85kbps共8个码率，分别为：6.6、8.85、12.65、14.25、15.85、18.25、19.85、23.05、23.85kbps；●采样率为16kHz。
可见两者显着的差异是采样速率不一样，窄带一个语音帧是160个点，宽带一个语音帧采样320个点。
AMRNB的语音带宽范围：300－3400Hz，8KHz采样。
AMRWB的语音带宽范围：?50－7000Hz，16KHz 采样。
用户可主观感受到话音比以前更加自然、舒适和易于分辨。
AMRWB与AMRNB不同之处在于AMRWB按16kHz采样，分别按频率带50~6400Hz?和6400~7000Hz进行编码。
用来降低复杂度，AMRWB将位算法集中到更重要的频率区。
低频带使用ACELP算法进行编码。
添加几个特征来达到一个高的主观质量。
线性预测（LP）算法是在每隔20ms的帧要进行一次线性预测算法，每5ms搜索一次自适应码本，这个过程是在12.8Kbs速率下进行。
高频带是在解码器端使用低带和随机激励的参数重建的,目的是调整与在声音基础上的低频有关的高频带.高频带的声频通过使用由低带LP过滤器产生的LP滤波器进行重建。
移动通话和微信语音通话哪个对人体辐射大
移动通话和微信语音通话哪个对人体辐射大您好，移动网络信号的辐射大点，由于微信用的是Wifi或者数据网络，一般不会像手机信号那样直接发射电波，移动信号尤其是在刚接通的时候，那个时候的辐射量最大，360卫士都有那方面的提示，希望能帮到您，手机拨号通话和微信语音通话哪一个对人的辐射更大？请教各位知友，到底用微信语音通话和拨号通话哪一种方式辐射更大，对人的健康伤害更大？平常在使用这些通讯工具的时候应该注意什么？怎样把对健康的威胁减少到最小？2 个回答拨号通话电磁辐射更大，但再大也不会对人体有害，辐射到底是什么之类已经说烂了。
我不说了，你自己搜吧。
就举个很简单的例子，你们光羡慕外国人多么注重健康，怎么就没看到外国人说：手机有辐射，我怕死，我不用。
信号不好时辐射最大。
手机和信号站通讯时，信号不好时手机会加大发射功率。
就像当别人离你很远时你必须很大声地叫，别人才听得见。
虽然这点辐射对人基本没什么影响，但信号不好时手机会特别耗电就是了。
手机打电话的辐射跟微信或者QQ语音通话的辐射一样么，还是后者小一点。
前提是wifi条件下。
谢谢啦第一：首先给你确认一个问题：手机辐射和wifi辐射都是很普通的非电离辐射，对人体是没有任何危害的。
第二：从这两个信号的频率上来讲，一般的手机信号是没有wifi的信号频率高的，所以，如果非要计算的话，wifi的辐射会更大一些。
综上，毛毛雨啦，不用在意这些东西，对人体是没有影响的。
微信实时对讲与手机语音通话相比，哪个辐射较大？实时对讲如果用wifi 辐射小于传统通话否则差不多都是链接到手机基站用微信视频聊天wifi情况下和手机通话哪个辐射大用微信视频聊天wifi情况下和手机通话哪个辐射大当然是手机通话了Wifi功率太小了。
Wifi功率之局限于三十米左右。
二手机全球你说那个功率大那个辐射大经常用手机打电话辐射大吗？当人们使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，而无线电波或多或少地会被人体吸收，这些电波就是手机辐射。
5G网络下,打电话VoNR和VoLTE有什么区别？_语音
5G网络下，打电话VoNR和VoLTE有什么区别打电话，是每个人最原始的需求，也是移动通信最初的目标。
目前，微信为代表的各种OTT（Over The Top）语音非常流行。
但是，仍然无法取代传统语音电话业务。
传统语音电话业务，作为最基础的通信服务，拥有最高的优先级。
在关键时刻，它是我们的救命稻草。
在网络信号不好的时候，上网龟速，微信语音卡成狗，视频根本无法接通。
但是，电话肯定是可以打通的，虽然音质可能不好，但可以满足基本需求。
这就是基础服务保障的承诺。
当遇到紧急情况时，不管你的手机有没有信号，甚至连SIM卡都没插，照样能打通紧急呼叫电话。
这就是传统语音电话业务的优势。
5G，作为最先进的移动通信网络，是如何实现语音业务的呢？5G网络怎样支持语音业务？最根本的方式是：自己动手，丰衣足食。
也就是说，5G直接支持VoNR（Voice over New Radio），不看4G甚至3G和2G的脸色。
5G的网络架构其实承袭自4G，只支持分组交换，不支持电路交换，也就是说自身的5GC核心网是没法支撑语音业务的，必须依赖于一个叫做IMS的系统。
IMS又叫IP多媒体子系统，可以在分组交换网络下实现语音业务。
5G的无线接入部分叫做NR（New Radio），跟IMS结合之后，独立打电话的问题完美解决。
因此基于5G的语音业务就叫做VoNR (Voice over NR)。
这一点跟4G如出一辙， 4G在IMS支持下的语音业务就叫VoLTE（Voice over LTE）。
VoLTE目前已经在国内广泛支持。
如果5G不支持VoNR，那就只能靠4G的VoLTE，甚至3G和2G支持的电路交换域语音业务，进行兜底。
根据网络部署模式， 5G可分为NSA（非独立组网）和SA（独立组网）两类。
再根据5G是否支持VoNR，以及4G是否支持VoLTE，分为以下多种方案。
NSA下的语音业务：在NSA下，5G网络被称作辅节点，作为4G的流量补充，并不直接参与语音业务，所有语音功能完全由4G完成，因此5G就都不支持VoNR。
VoLTE简介
VoLTE介绍一、概述由于在LTE网络中不存在交换域，全部业务都由分组域提供。
目前,其语音解决方法，也就存在着双待机、CSFB和VoLTE等三种主流方案。
其中，双待机和CSFB 均为依托原有的2/3G网络来提供语音服务，VoLTE则使用IMS域，在LTE网络上通过VoIP方式直接提供语音服务。
双待机方案：双待机终端可以同时待机在LTE网络和3G/2G网络中，而且可以同时从LTE和3G/2G网络接收和发送信号，其语音解决方案的实质是使用传统3G/2G电路域网络，与LTE网络无关，LTE与3G/2G模式之间没有任何互操作，终端不需要实现异系统测量，技术实现简单。
CSFB方案：CSFB方案的主要思想是在用户需要进行语音业务的时候，从LTE网络回落到3G/2G的电路域重新接入，并按照电路域的业务流程发起或接听语音业务。
终端空闲态下驻留在LTE网络上发起/收到呼叫时，回落到2G/3G网络，待呼叫结束后，再返回到LTE网络。
VoLTE（Voice over LTE）：以LTE网络作为接入，提供了基于IMS域的语音视频业务。
IMS由于支持多种接入方式和丰富的多媒体业务，成为全IP时代的核心网标准架构。
与多模双待机方案和CSFB方案不同，VoLTE不在需要2/3G电路域网络的支持，3GPP和GSMA等标准化组织已将VoLTE确定为移动语音业务演进的标准架构和目标方案。
VoLTE提供了架构在LTE网络上全IP条件下的“端到端”语音方案。
VoLTE的语音作为IP数据传输，无需2G/3G网络，实现了数据与语音业务在同一网络下的统一。
相对于现有的2G/3G网络，VoLTE通过引入高清编解码和QoS等技术，可拥有比2G/3G语音和OTT语音更好的用户体验。
同时，当终端离开LTE覆盖区域时，VoLTE能够使用SRVCC技术将LTE上的语音呼叫切换到2G/3G网络上，保证呼叫的连续性。
二、系统构架与原理中，信令网和IMS域为VoLTE专门使用。
vMo电话与微信电话本的区别
vMo电话与微信电话本的区别既然是谈区别，首先得有个参照物，我先用vMo为例进行对比。
分别讲一下微信电话本和vMo的免费通话功能。
微信电话本需要双方安装，并且双方注册账号。
在拨打电话时，双方微信电话本必须在线，否则无法拨通。
拨打时双方都需要消耗数据流量，大概每分钟300KB左右。
这种免费通话是基于双方安装注册客户端之上的。
vMo同样是一款通讯类app软件。
安装注册后可任意呼叫，包括手机和座机，不需要对方安装。
拨打电话时会消耗数据流量，大概每分钟300KB左右。
接入WiFi就是完全免费了。
vMo这种免费通话就和微信电话本客户端通话最本质区别是：1.vMo通话无需双方下载客户端；微信电话本通话双方必须下载并处于在线状态。
2.vMo可以拨打手机和座机；微信电话本只能拨打已安装注册的用户。
3.vMo拨打后，对方可无需消耗流量；微信电话本拨打对方会消耗流量。
几款电话软件对比：（备注：资料参考雷锋网）微信电话本适用平台：iOS 、Andriod观点：腾讯旗下，用户基数较大，只支持微信账号注册，需要双方均注册安装才可使用，通话质量会基于时长与流量不同而产生差异，稳定性有待考量。
界面延续微信风格，功能上可进行骚扰电话拦截。
通话每分钟需300KB流量消耗。
vMo（微模）适用平台：iOS 、Andriod观点：自主创业公司产品，会以用户实际需求为出发点。
使用界面简单，拨打方注册安装即可使用。
基于SDN技术，通话质量有保障。
全球拨打接听，国际通用和原号码显示可谓是亮点十足。
完美解决国外拨打国内显示未知号码的困扰，可以使用他人手机按自己号码拨打，旅游商务均适用。
通话每分钟需200KB流量消耗。
360免费电话适用平台：iOS 、Andriod观点：依托360在安全服务方面的经验，360电话主打安全牌，有独特的防骚扰模式。
但是为了降低流量牺牲了部分通话质量，因此在通话质量上没有太大的优势。
上线10天后发出声明砍掉了直拨功能，其功能与微信电话本相似，双方均得注册安装。
微信电话本颠覆运营商？没那么夸张!
微信电话本颠覆运营商？没那么夸张！今天早晨，阿里木的朋友圈被“微信电话本”刷屏了，还有各大科技媒体的评论，什么《微信正式宣战运营商：我有高清免费电话》啦，《运营商今夜无人入眠》啦，等等。
“微信电话本”究竟是个什么东东，一个刚刚上线的APP，为什么会有这么大的影响力引来“全民关注”?另据了解，由于今天早晨注册“微信电话本”的用户过多，导致腾讯验证码端口堵塞，很多用户已经出现无法或延迟接收腾讯注册验证码的问题。
首先，我们先来看一下“微信电话本”究竟是个什么东东?根据腾讯官方的介绍，微信电话本是一款智能通讯增强软件，能拨打免费网络电话。
当然，拨打免费网络电话的前提是双方都需要下载并开通“微信电话本”这个APP，同时处在Wi-F或2G/3G/4G网络环境下，能够通过数据流量上网。
有很多人认为，“微信电话本”将会给运营商带来颠覆性的灾难，因为继微信抢占了运营商传统的短彩信业务之后，支撑运营商现在一半以上营收的话音业务在“微信电话本”的威胁下页岌岌可危。
有部分极端观点认为，在短彩信业务沦陷之后，话音业务也即将被OTT取代的电信运营商，被彻底颠覆的命运已经不可逆转了。
不过，阿里木认为，虽然“微信电话本”的出现，肯定会加速运营商话音业务收入的下降，但从整体来看，情况还没有那么糟糕。
而且，阿里木觉得，“微信电话本”的出现，对运营商来说也未必就完全是坏事，相反，它有可能从某种程度上帮助运营商加速向流量经营的转型。
一方面，类似“微信电话本”的类VOIP(网络电话)应用其实很早就有，国内游手机QQ、易信、米聊、KC网络电话、UU、3G网络电话、第二号码等等;国外有Skype、Viber。
如果VOIP业务出现就一定会颠覆运营商，那运营商貌似早就该被手机QQ和Skype等颠覆了。
不过，不知道是手机QQ们自己不给力，还是用户对免费电话的需求没有那么强烈(随着近几年话音资费的下降，用户对电信业务的消费敏感度已经从话音业务转向数据业务)，反正就是这些APP尽管存在了很长时间，国内和国外的运营商们也都还活着。
微信电话本上线 可免费拨打高清网络电话
微信电话本上线可免费拨打高清网络电
话
微信电话本上线可免费拨打高清网络电话
【TechWeb报道】11月12日消息，由腾讯公司出品的微信电话本1.0.0版本登录苹果和安卓应用商店，这是一款智能通讯增强软件，最大特点是能够拨打免费网络电话，同时具有自动备份联系人、导入微信头像、群发短信、批量删除联系人等功能。
根据测试，使用微信电话本拨打免费网络电话，需要通话双方都下载此APP并开通免费通话功能。
若使用免费通话功能，需要在微信电话本内登录微信账号，并绑定本人手机号。
如果对方未接到电话，则会自动转入语音留言。
微信电话本通讯录中可以显示联系人手机号码的归属地和运营商，对
iPhone用户而言非常实用，不过暂不支持来电归属地功能。
在资费方面，微信电话本通话功能本身免费，但在2G/3G/4G网络下会消耗流量， WiFi环境下免费。
通过微信电话本拨打电话、发送短信产生的资费与产生的上网流量费用由运营商收取。
据官方介绍，微信电话本在2G/3G/4G网络下通话一分钟消耗约300K流量;待机时消耗流量不到1K/小时;成功注册后首次自动备份联系人需消耗少量流量(备份300联系人需流量60K左右);新增/删除/修改联系人时将自动备份变化的资料，单个联系人消耗流量0.2K。
目前，运营商流量资费1K大致在0.0001到0.0005元之间，根据此价格进行换算，使用微信电话本在2G/3G/4G网络下通话一分钟花费约为0.03到0.15元。
(周小白)
文章来源于：/article-12564-1.html。
VoLTE与微信电话本对比研究
微信电话本VoIP电话和TD-LTE的VoLTE测试对比微信电话本是腾讯公司在2014年11月11日推出的基于微信的VoIP电话，其具有低接通时延，无通信费用（仅有流量费用）和高清晰音质等特点。
其依托腾讯强大的营销能力，品牌号召力和庞大的用户基础群，其发展速度非常快。
由于其对我公司的语音业务有很强的替代作用，现特对其和我公司即将推出VoLTE 电话进行对比测试，分析其产品差异，找出其应对方法。
本次测试区域为集团的VoLTE测试区域（浙江杭州的大关区域），该区域共有4G基站400个，主覆盖区域为D频段，覆盖良好，有较强代表性。
本次测试设备为ASCOM公司的TEMS16.1.3，测试手机为HTC M8t（0.10），为集团公司VoLTE二阶段测试的标准手机。
由于GSM环境中，其微信电话本基本不具备使用能力，故认为在GSM环境下，微信电话本不能用，未进行GSM和TDS环境下的测试。
一、音质对比分析由于腾讯公司没有对外公布其编码方式，从现有的PDCP层速率和MoS进行推测，其采用编码方式极有可能和VoLTE的高清语音编码方式相等，为23.85kbps 的AMR-WB编码。
为适应其编码方式，这里采用的打分标准使用基于48K采样的POLQA，其分值相对GSM使用的PESQ要低。
如EFR的PESQ分值为3.3，其POLQA 分值为2.8左右。
从上表可知，微信电话本在好点（-88.33dbm，12.67）下，其MoS可以达到3.78，在坏点为 1.93。
在坏点的条件下，其时延，抖动，丢包都在急剧上涨，用户感知急剧降低。
而VoLTE具备QoS保障，其MOS比较稳定，无明显波动。
为进一步对其微信电话本的语音MOS值进行分析，找出其能力拐点，优化人员对其RSRP的从-125dbm到-110dbm，SINR从-4到10的范围进行测试。
在RSRP -110dbm，SINR 10以上环境中，由于现在LTE网络为轻载网络，故可以认为其均为好点，MOS可以保持在3.5以上，故未进行走势对比。
VoLTE业务与微信语音对比分析
VoLTE与微信语音对比分析目录1 背景 (3)2 概况 (3)3 测试相关 (4)4 MOS对比分析 (5)5 流量对比分析 (8)6 资费对比分析 (9)7 耗电量对比分析 (10)8 高负荷测试对比分析 (11)9 RB占用率对比分析 (15)10 总结 (17)1 背景微信语音1.0.0版本于2014年11月11日晚间登录苹果和安卓应用商店，这是一款智能通讯增强软件，同时支持网络条件下的免费通话及在对方无法接通情况下将音频转向语音信箱，微信语音支持Android和iOS两个版本，目前最新版本号为2.2.9，更新于2017年3月2日。
微信语音通话功能本身免费，WiFi环境下免费，但在2G/3G/4G网络下会消耗流量。
通过微信语音拨打电话、发送短信产生的资费与产生的上网流量费用由运营商收取。
VoLTE即Voice over LTE，是一种IP数据传输技术，VoLTE业务基于IMS 的语音业务，无需2G/3G网，全部业务承载于4G网络上，可实现数据与语音业务在同一网络下的统一。
换言之，4G网络下不仅仅提供高速率的数据业务，同时还提供高质量的音视频通话。
2 概况因VoLTE业务与微信语音业务类似，故对两项业务进行DT路测及CQT分好点、差点定点对比测试，以便采集样点充足便于客观评估两者之间的差异。
选取对比测试区域为杭州江干区景华苑和采荷新村，覆盖站点有4G基站13个，测试频段基于1800MHz网络覆盖，测试区域覆盖情况适合进行对比测试。
本次测试设备为鼎利、鼎利MOS4.0及华为Mate7、Mate9终端，采用主被叫终端对呼方式测试VoLTE业务，两部终端装有微信软件进行微信语音拨打测试微信语音业务，同时两种业务分别连接MOS4.0设备采集记录MOS分值。
3 测试相关1)测试工具2)测试项目及设置按规划指定路线（与VoLTE测试路线保持一致）使用规范测试设备进行DT 测试，CQT分好点/差点分别测试业务保持20分钟以上,采集MOS值，记录相应log。
畅连通话与微信有什么不同？
畅连通话与微信有什么不同？畅连通话与微信到底有什么不同？这样说吧，如果你用过畅连通话跟你的朋友亲人聊过天，你可能就再也不想使用微信的视频聊天工具了，这就是它俩最大的不同。
畅连通话相对于微信的优势，具体体现在以下几点。
一、畅连通话，可多终端视频通话。
畅连通话，是华为基于分布式技术推出的一款全场景音视频通话工具。
通过这个工具，我们不仅可以实现华为荣耀手机之间的高清视频通话，而且还可以在华为手机与华为智慧屏电视、华为音箱等等其它带有麦克风的跨界设备之间的音频和视频双向通话。
想想看，我们在60寸的智慧屏上与亲人朋友高清视频通话时是什么感受，好像就在面对面地聊天一样。
二、畅连通话，是超高清视频通话。
我们都知道，微信带有视频通过功能。
但为了提高流畅性，所以，视频通话时，画面质感很差，不清楚，有时还非常卡顿。
而华为的畅连通话，就不存在这些问题，最高可以支持1080P蓝光电影的画质，夜晚暗光情况下通话也可清楚可见，而且网速不好时，也不会出现卡顿。
另外，畅连通话还有其它一些好玩的功能：一键美颜、智慧屏视频通话呼叫转移、视频通话场景变幻、一秒穿越时空等等。
三、畅连通话，更加方便，不需打开某个软件。
在我们想使用微信的视频通话功能时，我们必须先打开微信，然后，我们才能在微信里打开视频通话功能，网格不好时，微信可能还半天打不开。
而畅连通话就没有那么麻烦，它就在手机的“打电话”功能的菜单里，我们直接点击“畅连通话”，就可以开始跟我们的亲人朋友进行高清视频聊天了。
四、畅连通话的不足之处。
虽然畅连通话，在以上几个方面优于微信，但是，它也有一些不足之处。
1、如果不是在WIFI下使用畅连通话，会占用我们手机的4G流量，因为是高清视频通话，所以，消耗的流量会相对比较高。
2、目前只支持华为手机终端之间的使用，而且需要系统是EMUI9.1.337以上版本的手机。
一些比较老的华为手机也不能使用畅连通话功能。
毕业设计开题报告-流量打电话-微信电话本与VoLTE区别研究
1.必须要有有关设计中的要用的工具和软件（如微信电话本，通信技术等），可以通过从网上下载以及安装；
2.网上查阅资料和相关的期刊图书。
四、工作步骤和进度安排
2015年3月2日-2015年3月18日任务落实，整体构思，了解所有功能，建立各功能模块任务的关系图。
2015年3月19日-2015年3月24日查找相关资料，确定相关的软件，确定系统的功能和结构，填写开题报告，指导教师审查。
2015苏州市职业大学毕业设计开题报告学院计算机工程学院专业班级12网络技术3流量打电话微信电话本与volte区别研究一选题背景及依据说明选题的目的意义列出主要参考文献1目的时代不断的更替社会也在不断进步每个时代都需要一个缔造者网络电话正在引领一个新的流量通话时代巨大的话费困扰将不是问题互联网和智能手机的发展伴随有信等网络电话软件的面世中国通讯正在缓慢发生翻天覆地的变化
学院(部)
毕业
设计
领导
小组
审核
意见
学院（部）(公章)___________
2015年2月26日
3.基于通信录的创新的可能
如果只是“免费”的语音通话功能，只是“通信网”和“互联网”方式上的区别，并无“资费”、“功能”等方面更多的吸引力，微信电话本尚不具备规模普及的条件。而要实现电话本通讯录的突破，还需要在“通信网”向“互联网”方式的转变基础上，结合用户需求，积极进行通讯录创新。
二、主要研究内容和拟解决的问题
那么，围绕这个QoS，通信工程师们在VoLTE VoIP上做了哪些改进?VoLTE是GSMA定义的标准LTE语音解决方案，并制定了标准协议。在标准中，规定了VoLTE4大技术特征，这4大技术特征保障了VoLTE提供高标准的QoS：1.半持续调度(SPS) 2.TTI bundling 3.不连续接收 4.包头压缩RoHC
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
VoLTE和微信电话本的区别
微信电话本上线了！对运营商的冲击有多大？这个问题先放一放。
作为一个通信工程师，我想从技术的角度去分析一下两者区别？我的结论是：VoLTE完胜！
但是，技术不一定换得来市场，未来几何？仍然是个未知数。
乍一看，两者没有什么区别。
VoLTE就是无线语音技术的下一代，看起来很像无线连接的VoIP业务。
一定程度上说，它就是的，将语音通过IP包来传输。
但从技术上说，它又不完全是的。
首先，要了解一个区别是，VoLTE是基于IMS（IP 多媒体子系统）的语音业务，而不是基于传统的IP网络（比如因特网），构架于运营商的网络之上，这就意味着运营商能够为VoLTE提供更高级别的控制和管理。
而微信电话本，和其它OTT VoIP一样，是一种叠加式的依靠Internet来交付数据包的VoIP技术。
问题在于，Internet交付数据包时秉持着一贯的“尽力而为”的态度：您所能做的只是将数据包送入云中，剩下的就只能靠祈祷了。
还有一个关键字是QoS（Quality-of-Service，服务质量）。
QoS，这是通信业者最熟悉的一个关键词，多少年来无数通信人为之前仆后继。
QoS描述了传输时延、可靠性和数据完整性。
运营商为了提供更高水准的QoS，必须做好每一对端到端服务连接上的各个环节的控制和管理，这是基于Internet的OTT VoIP无法做到的。
那么，围绕这个QoS，通信工程师们在VoLTE VoIP上做了哪些改进？
VoLTE是GSMA定义的标准LTE语音解决方案，并制定了标准协议。
在标准中，规定了VoLTE4大技术特征，这4大技术特征保障了VoLTE提供高标准的QoS：1.半持续调度(SPS) 2.TTI bundling 3.不连续接收4.包头压缩RoHC 1 半持续调度（Semi-persistent scheduling ）
和数据业务包不同，语音业务包的尺寸小，发送频繁。
LTE发送数据包时，上下行链路都要分配物理资源块（PRB），这对于尺寸小且发送频繁的语音包来说就会消耗更多的无线资源。
为了解决这个问题，VoLTE引入了半持续调度。
半持续调度是一个更加灵活的资源调度方式。
比如，在语音对话中，每隔20ms发送一个语音包，在静默期没有语音数据传输, 只有背景噪声，就取消PRB资源分配。
在上行方向，可
以通过定义接收到多少个空数据包来确定取消资源分配；在下行方向，通过网络发送无线资源控制（RRC）消息来取消。
2 TTI（Transmission time interval）bundling
LTE每TTI时间内进行一次资源调度，为了减少时延，LTE中物理层调度的基本单位是1ms ，这也意味着HARQ每一秒钟要确认一次传输。
然而在某些小区边缘，覆盖受限的情况下，UE由于受到其本身发射功率的限制，在1ms 的时间间隔内，手机没有足够的时间去完成一个完整的语音包可靠传送。
解决的方案是将多个连续TTI捆绑在一起，无需每一个TTI都要等待HARQ 反馈，一个VoIP数据包在绑定的连续的TTI发出，只需要在绑定的最后一次传输完成后才反馈HARQ。
3 不连续接收（DRX）
一直保持通话会很耗电。
由于VoLTE流量是可以预知的（20ms数据包），UE不用随时监视物理控制信道，可以在通话中关闭UE接收直到语音包达到时才唤醒，这样可以达到省电的目的。
4 包头压缩RoHC（Robust header compression）
对于VoLTE来说，IP报头太大，严重浪费空口资源。
例如，一个合并RTP, UDP 和IP报头有40-60 bytes那么大，经过14.4kpbs AMR-WB编码后，每20ms帧数据载荷大约50 bytes。
而RoHC头压缩可以将之压缩到2-4 bytes，以便于在空口更高效传输。
从理论上讲，VoLTE得益于这些技术的采用，能够提供更高质量的语音服务。
实际上，情况也是如此。
据Nokia Smart Labs测试结果，VoLTE比OTT VoIP省电40%，且更省流量。
在相同的语音质量前提下，大多数的OTT VoIP 应用在通话过程中比VoLTE 多耗流量20%至40%。
关于两者的对比，我在《OTT反击战：VoLTE强在哪里？更省电，更省流量！》一文里有比较详细的描述。
另外，因为VoLTE的语音呼叫承载在GBR（所谓GBR，是指系统保证承载的最小比特速率，即使在网络资源紧张的情况下，相应的比特速率也能够保持。
相反的，Non-GBR指的是在网络拥挤的情况下，业务（或者承载）需要承受降低速率的要求，由于Non-GBR承载不需要占用固定的网络资源，因而可以长时间地建立。
而GBR承载一般只是在需要时才建立。
）上，即使在网络资源紧张的情况下，VoLTE也能提供始终如一的服务质量。
但是，OTT VoIP就没有那么幸运了。
根据Nokia Smart Labs测试结果显示，在Non-GBR承载流量高的网络环境下，OTT VoIP的掉话率（Drop Call Rate）高达100%；在Non-GBR承载流量中等的网络环境下，OTT VoIP的掉
话率可达65%，而VoLTE始终保持0%的掉话率。
同样，随着网络负荷上升，OTT VoIP的语音质量明显下降，而VoLTE始终保持高质量的语音。
个人以为，这四大技术和IMS是VoLTE与微信电话本（或者其它OTT VOIP)的关键区别。
可实际上，它们可没有我轻描淡写那么简单，因为QoS，因为标准，运营商部署VoLTE需要耗费大量人力、物力和财力，甚至有些运营商将此视为沉没成本。
不仅如此，后期还要进行大量的测试和优化工作，以保障和提升QoS。
先不管运营商付出这么高的代价值不值得，对用户来说，这无疑是一件好事。
因为正是以上这些VoLTE独有的技术特征，使得VoLTE能够提供一个真正的“运营商级”的服务体验。
比较OTT VoIP，VoLTE的优点很多，缺点也不少。
部署复杂，缺乏灵活性，计费复杂，建设成本高，互联互通问题等等都是VoLTE面临的挑战。
这使得VoLTE在价格竞争上毫无优势，如果说成本决定了商品的价格，如果一件商品
的成本几乎为零，那么他们就可以肆无忌惮的和对手血拼到底，除非运营商真正拿出壮士断腕的决心。
对于运营商来说，这是必须要迈出的一步。
一直以来，运营商们都采用“倒退”的技术来处理语音问题，今天终于尝到了苦果。
面对今天来自互联网巨头们的挑战，运营商唯一能做的只有奋起直追，一旦丢掉了这块蛋糕，就失去了把品牌推向前端的机会，逐步沦为流量的“管道提供商“，不但失去品牌影响力，还会逐渐被用户边缘化。
没有谁会关心自来水是哪家公司提供的？这家自来水公司也从来没有什么品牌！。