唯物史观视野下对普鲁东思想论述的批驳
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
不是永恒 的。 这是历史 的和暂时的产物。 的。 这是历史 的和暂时 的产 物” 。这就是说 ,从 唯物史观看来 , 人们 的现实社会关系 , 这是
克思说 :“ 在 《 什么是财产 ?》一书 中已经 可 以看到一个 矛盾 : 鲁东一方面 以法 国小农 的( 后来是小资产者的 ) 立场和 眼光来批 判
正 的平衡 。
蒲 鲁东先 生无 法探索 出历 史 的实在 进 程 ,他就给我们提供 了一套怪论 ,一套妄图 充 当辩证怪论的怪论 。他觉得 没有 必要谈到 十七 、十八 和十九世纪 ,因为他的历史是在
而在 蒲鲁 东先生 看来 却刚 刚相反 ,抽
象 、范畴是原始 的原 因。根据他 的意见 ,创 造历史 的 , 正是抽象 、范畴,而不是人。抽 象 、范畴就本身来说 ,即把它们 同人们及其 物 质活动分离开 来 。“ 自然是不朽 的、不 变 的、固定 的” ” 。它不过是纯粹 理性 的产物 ,
他 的头脑中的排列次序。本文立足于马克思主义视域 下,力 图全 面展现普鲁 东的唯心史观 的论述,加 深人 们对唯物史观的认识。
美键词 :唯物 史观 ;唯心史观;普鲁 东
蒲 鲁东是 十九世 纪 四十年 代法 国小 资 产 阶级社会主义思潮 的代表人物 , 社会 改 良 主义者 ,也是早期 的无政府主义者之一 。马
社会 , 另一方面他 又用他从社会 主义者那里
借来 的尺度来衡量 社会 。 ”蒲鲁东 先生彻头 彻尾是个小资产阶级 的哲学家和经济学家 。 小资产者在已经发展 了的社会中 ,由于本身
所处 的地位 ,必然是 一方 面成为 社会 主义
的各种形式的历史的和暂时的性质 。蒲鲁东 先生 看不 到现代 种种社 会体 制是历 史 的产 物, 既不懂得 它们 的起源 ,也不懂得 它们 的 发展 ,所以他只能对 它们作教条式 的批判 。 因此 , 为 了说 明发展 , 蒲鲁东先 生不得 不求救于虚构。他想象分工 、信贷、机器等 等都是 为他 的 固定 观念 即平等 观念 而发 明 出来 的。换句话说 , 他作 出一种毫无根据 的 假设 , 而因为实际发展进程和他 的虚构每一 步都是矛盾 的 , 他就作出结论 说 , 存在有矛 盾 。他对我们隐瞒了一点 , 这就是矛盾只存
永 恒的规 律这 种规律是 不 随着 时间和 空间 变化的 ,是一种 绝对 的定律 ,而并非是一种 历 史性 的规律一 一 只是 适 于一定 的历史 发 展阶段 、一定 的生产力发展 阶段 的规律 。 所
这样 ,当做范畴形式来看的经济关系 ,
对于蒲鲁东先生说来 , 是既无起源、又无发
以, 蒲鲁东先生不把政治经济学范畴看做实
定 的方 面 ,正 是否 定的方 面克服 肯定 的方 面 ,没有辩证的否定 , 就 没有发展。蒲鲁东 先生更不 了解 , 适应 自己的物质生产水平 而 生产 出社会关系 的人 ,也生产 出各种观念 、 范畴 ,即这些社 会关系的抽象 的、 观念 的表 现 。所以 , 范畴也 和它们所表现的关 系一样
理论广 角 2 0 1 4年 8月 ( 下)
唯物史观视野下对普鲁东思想论述 的批驳
翟 乐 ( 西北大学哲 学与社会学学院 ,陕西 西安 7 1 0 1 1 9 )
摘要 :蒲鲁 东论述的进化概念是在绝对观念的神秘怀抱 中发生的进化。如果揭去这种神秘 辞句的帷幕 ,那就可 以看到 ,蒲鲁 东先生给我们提供 的是经济范畴在
这 干脆就 是说 ,抽象 就其本 身来说是 抽象
的。
想象 的云雾 中发生 并高 高超越 于时 间和 空 间的。一句话 ,这是 黑格尔式 的废 物 , 这不
是历史 ,不是 世俗 的历史—— 人 类 的历史 。 而是 神圣 的历 史一一 观念 的历 史 。在他看 来, 人不过是 观念或永恒理性为 了 自 身 的发 展而使用的工具 。 蒲 鲁东要谈 上帝 , 谈普遍
理性 谈人类的无人身的理性 , 认为 它永远
不会错误 ,认为它永远 等于它 自 身, 认为 只 要正确地意识到它就可以获得真理。蒲鲁东
在的 、暂时的、历史 的社会关系的抽象 ,而 神秘地颠倒黑 自, 把实在的关 系只看 做这些 抽象的体现。既然这些范畴都是从上帝 的心
里流出来 的东 西 , 既然它们是人们 的隐蔽 的 和永恒的生命 , 那么为什么 :第一 , 有 发展 存 在 ;第二 ,蒲鲁 东先 生不是 一个保 守分 子 ?他 认为这 些 明显的矛 盾是 由于有 一整 串对抗存 在。如 :垄断是好东西 ,因为 它是
系;在这些关系之外 , 资产 阶级所有制不过 是形而上学 的或法学的幻想。另一时代的所 有制 ,封建主义的所 有制 , 是在一系列完全 不 同的社会关系 中发展起来的。蒲鲁东先生 把所有制规定为独立的关系 , 就不只是犯了 方法上 的错误 : 他清楚地表明 自己没有理解
把资 产 阶级生产 所具有 的各 种形式 结合 起 来的联系 , 他不懂得一定时代中生产所具 有
Hale Waihona Puke 展的永恒的公式 。 蒲鲁东 的这些观点 , 其实 是重 复黑 格尔对 历史 发展 的客观 唯心主义 观点 。 在 黑格尔看来 ,万事万物的根源都是 他那个神秘的 “ 绝对精神 ” ,是 “ 绝对精神”
在 于他 的固定观念和现实运动之间 。 般意 义上 经济学 家把 经济 范畴 看作
一
客观的 、第一性的 , 而观念 、范畴等等则是
这种社会关系的反映 ,是第二性 的。所 以, 随着人们的社会关系的发展变化 , 反映这种 社会关系的范畴 , 也必然是不断发展变化着 的, 不可 能是永恒不变 的东西 。马克思对范
者, 另一方面又成 为经济学家 ,就是说 , 他 既迷 恋于大资产阶级的豪华 , 又同情人 民的 苦难 。他同时既是 资产者又是人 民。他在 自
己的心灵深处引以为做的 , 是他 不偏不倚 , 是 他找 到了一个 自诩不 同于 中庸之 道 的真
畴与现实关系的这种唯物 主义观点 , 正确地 解 决了社 会存在 与社会意识 的关系问题 。
克思说 :“ 在 《 什么是财产 ?》一书 中已经 可 以看到一个 矛盾 : 鲁东一方面 以法 国小农 的( 后来是小资产者的 ) 立场和 眼光来批 判
正 的平衡 。
蒲 鲁东先 生无 法探索 出历 史 的实在 进 程 ,他就给我们提供 了一套怪论 ,一套妄图 充 当辩证怪论的怪论 。他觉得 没有 必要谈到 十七 、十八 和十九世纪 ,因为他的历史是在
而在 蒲鲁 东先生 看来 却刚 刚相反 ,抽
象 、范畴是原始 的原 因。根据他 的意见 ,创 造历史 的 , 正是抽象 、范畴,而不是人。抽 象 、范畴就本身来说 ,即把它们 同人们及其 物 质活动分离开 来 。“ 自然是不朽 的、不 变 的、固定 的” ” 。它不过是纯粹 理性 的产物 ,
他 的头脑中的排列次序。本文立足于马克思主义视域 下,力 图全 面展现普鲁 东的唯心史观 的论述,加 深人 们对唯物史观的认识。
美键词 :唯物 史观 ;唯心史观;普鲁 东
蒲 鲁东是 十九世 纪 四十年 代法 国小 资 产 阶级社会主义思潮 的代表人物 , 社会 改 良 主义者 ,也是早期 的无政府主义者之一 。马
社会 , 另一方面他 又用他从社会 主义者那里
借来 的尺度来衡量 社会 。 ”蒲鲁东 先生彻头 彻尾是个小资产阶级 的哲学家和经济学家 。 小资产者在已经发展 了的社会中 ,由于本身
所处 的地位 ,必然是 一方 面成为 社会 主义
的各种形式的历史的和暂时的性质 。蒲鲁东 先生 看不 到现代 种种社 会体 制是历 史 的产 物, 既不懂得 它们 的起源 ,也不懂得 它们 的 发展 ,所以他只能对 它们作教条式 的批判 。 因此 , 为 了说 明发展 , 蒲鲁东先 生不得 不求救于虚构。他想象分工 、信贷、机器等 等都是 为他 的 固定 观念 即平等 观念 而发 明 出来 的。换句话说 , 他作 出一种毫无根据 的 假设 , 而因为实际发展进程和他 的虚构每一 步都是矛盾 的 , 他就作出结论 说 , 存在有矛 盾 。他对我们隐瞒了一点 , 这就是矛盾只存
永 恒的规 律这 种规律是 不 随着 时间和 空间 变化的 ,是一种 绝对 的定律 ,而并非是一种 历 史性 的规律一 一 只是 适 于一定 的历史 发 展阶段 、一定 的生产力发展 阶段 的规律 。 所
这样 ,当做范畴形式来看的经济关系 ,
对于蒲鲁东先生说来 , 是既无起源、又无发
以, 蒲鲁东先生不把政治经济学范畴看做实
定 的方 面 ,正 是否 定的方 面克服 肯定 的方 面 ,没有辩证的否定 , 就 没有发展。蒲鲁东 先生更不 了解 , 适应 自己的物质生产水平 而 生产 出社会关系 的人 ,也生产 出各种观念 、 范畴 ,即这些社 会关系的抽象 的、 观念 的表 现 。所以 , 范畴也 和它们所表现的关 系一样
理论广 角 2 0 1 4年 8月 ( 下)
唯物史观视野下对普鲁东思想论述 的批驳
翟 乐 ( 西北大学哲 学与社会学学院 ,陕西 西安 7 1 0 1 1 9 )
摘要 :蒲鲁 东论述的进化概念是在绝对观念的神秘怀抱 中发生的进化。如果揭去这种神秘 辞句的帷幕 ,那就可 以看到 ,蒲鲁 东先生给我们提供 的是经济范畴在
这 干脆就 是说 ,抽象 就其本 身来说是 抽象
的。
想象 的云雾 中发生 并高 高超越 于时 间和 空 间的。一句话 ,这是 黑格尔式 的废 物 , 这不
是历史 ,不是 世俗 的历史—— 人 类 的历史 。 而是 神圣 的历 史一一 观念 的历 史 。在他看 来, 人不过是 观念或永恒理性为 了 自 身 的发 展而使用的工具 。 蒲 鲁东要谈 上帝 , 谈普遍
理性 谈人类的无人身的理性 , 认为 它永远
不会错误 ,认为它永远 等于它 自 身, 认为 只 要正确地意识到它就可以获得真理。蒲鲁东
在的 、暂时的、历史 的社会关系的抽象 ,而 神秘地颠倒黑 自, 把实在的关 系只看 做这些 抽象的体现。既然这些范畴都是从上帝 的心
里流出来 的东 西 , 既然它们是人们 的隐蔽 的 和永恒的生命 , 那么为什么 :第一 , 有 发展 存 在 ;第二 ,蒲鲁 东先 生不是 一个保 守分 子 ?他 认为这 些 明显的矛 盾是 由于有 一整 串对抗存 在。如 :垄断是好东西 ,因为 它是
系;在这些关系之外 , 资产 阶级所有制不过 是形而上学 的或法学的幻想。另一时代的所 有制 ,封建主义的所 有制 , 是在一系列完全 不 同的社会关系 中发展起来的。蒲鲁东先生 把所有制规定为独立的关系 , 就不只是犯了 方法上 的错误 : 他清楚地表明 自己没有理解
把资 产 阶级生产 所具有 的各 种形式 结合 起 来的联系 , 他不懂得一定时代中生产所具 有
Hale Waihona Puke 展的永恒的公式 。 蒲鲁东 的这些观点 , 其实 是重 复黑 格尔对 历史 发展 的客观 唯心主义 观点 。 在 黑格尔看来 ,万事万物的根源都是 他那个神秘的 “ 绝对精神 ” ,是 “ 绝对精神”
在 于他 的固定观念和现实运动之间 。 般意 义上 经济学 家把 经济 范畴 看作
一
客观的 、第一性的 , 而观念 、范畴等等则是
这种社会关系的反映 ,是第二性 的。所 以, 随着人们的社会关系的发展变化 , 反映这种 社会关系的范畴 , 也必然是不断发展变化着 的, 不可 能是永恒不变 的东西 。马克思对范
者, 另一方面又成 为经济学家 ,就是说 , 他 既迷 恋于大资产阶级的豪华 , 又同情人 民的 苦难 。他同时既是 资产者又是人 民。他在 自
己的心灵深处引以为做的 , 是他 不偏不倚 , 是 他找 到了一个 自诩不 同于 中庸之 道 的真
畴与现实关系的这种唯物 主义观点 , 正确地 解 决了社 会存在 与社会意识 的关系问题 。