网络的实用性比娱乐性强一辩稿

主席，各位评委，观众大家好！

如今，年轻人在城市化的进程中面临着各种各样的抉择。而在面对小城市的一套房和大城市的一张床的选择中，我方坚定地认为小城市里的一套房是更好的选择。

本次辩题中的大城市是指规模较大，人口在100万以上的城市，而小城市则是规模较小，人口在50万以下的城市。而辩题中给的小城市里一套房和大城市里一张床的隐喻，就客观并间接表明我们在小城市里能获得更大的空间。对此，我们将以以下几点论证我方观点。

第一，选择小城市的一套房比选择大城市的一张床更有利于个人发展。因为小城市的环境更加优越，更有利于我们舒适地学习工作和生活。从自然环境来看，大城市里空气污染情况，交通拥堵情况严重。相较而言，小城市更加宜居；从人文环境来看，小城市比大城市的工作生活和生存压力更小。其次，尽管大城市的机遇会比小城市多，但同竞争压力相比之后，小城市里的机遇更容易把握。大城市的人才已接近饱和，再去其中寻找人才缺口无疑是难上加难。而小城市里的人才需求量大，更容易让人的才华有用武之地。所以选择小城市的一套房更利于个人发展。

第二，选择小城市的一套房比选择大城市的一张床更幸福。据一项关于城市幸福指数的调查显示，小城市里的居民比大城市里的居民普遍幸福感高。对于在大城市里打拼的人，其生活成本之高，工作负担之重无时无刻降低着人们对大城市的主观幸福感受，这是无可辩驳的客观事实。而拥有小城市的一套房，却让我们更容易组建家庭，赡

养父母，安心工作，实现抱负，这不就是我们所追寻的最重要的幸福之一么？

第三，宏观上来讲，选择小城市的一套房比大城市的一张床更加符合国家的城市统筹发展政策。一个国家的经济发展取决于其短板，而小城市正是其短板所在。我们选择在小城市发展，在体现自我价值和实现个人抱负之余，还恰到好处地吻合了社会主义价值观里的“共同富裕”的要求，为社会的统筹发展贡献力量，一举两得，何乐而不为呢？

综上所述，无论是从自我发展的个人客观角度，还是从幸福层面的个人主观角度，亦或是从社会统筹发展的宏观角度，选择小城市的一套房都是要远优于大城市的一张床的。所以我方坚定地认为，宁要小城市一套房，不要大城市一张床。

谢谢。