网络使人更疏远一辩稿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
网络使人更疏远一辩稿
谢谢主席.各位评委,各位同学:
刚才对方辩友妙语连珠,对网络赋予了美好的寄望,可惜在此,我们必须用理性的思维进行判断,认识到当前的网络全面形式,不能因为网络在某些方面能对人们交流带来一定便利就对网络赋予能使人更亲近的重任。我方的观点是网络使人更疏远。原因将在下面一一陈述。
第一、网络作为便捷的交流工具,它提供的是信息交流,但是使人亲近或疏远的条件却是情感交流。刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性.正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便,难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗?但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,简单重复的信
息传递怎么就能让感情升温呢?信息交流不等于情感交流,冷冰冰的网络如何使人感到温暖?又如何使人们更亲近?只会更疏远而已。
第二、网络交流的便捷性放大了人的惰性,使人逐渐怠慢了现实的面对面交流。试问,门都不想出,怎么去跟人亲近?从前三天一小聚,五天一大聚,亲朋好友在一起和乐融融,而如今,逢年过节,祝福短信千篇一律,转发或复制粘贴,我们收到的诚心与真心一点点在减少。
最熟悉的陌生人是如何造成的?这正是因为只有信息的交流而没有情感共鸣啊。列宁说过:“沟通工具的进步并不能直接带来沟通效果的进步”。网络交流维持的至多是原有的亲近关系,而不能使人更亲近啊。
第三、近年来社会不断呼吁"常回家看看",这不是变相揭示了网络使人们更加疏远的现象吗?法国人曾经发起了一场反对电视和电脑网络的运动,他们提出每周至少戒网络媒体一到两次,为的不也是可以增加亲朋好友交流的机会,以此缓解网络诗人更疏远的现象吗?
我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式.但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩.网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”的深情厚意呢?网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头,人约黄昏后”的诗情画意呢?
第四、网络缺乏信任感。网络具有虚拟性、隐蔽性、非现实性、匿名性,人可以在网上扮演着不一样的自我,在网上的放纵。网络上的冲突不断,进入各大论坛,我们看到人们在上面谩骂、诋毁、人身攻击、宣泄消极情绪,言语粗俗,态度恶劣,连起码的尊重、理解都没有了。有不良分子随意在网上散布不健康思想、不正确的价值,乃至于企图颠覆意识形态;黑客、网络枪手屡屡犯案。试问人与人间如何亲近?
又如何更亲近?这只能使人更疏远啊!
有人说,世上最远的距离,是近在咫尺的两个人,他们背对而立。我方认为,在网络时代,世上最远的距离,是同一屋檐下的两个人,互发邮件,却不知对方是谁。网络拉近了人们联系的距离,却更疏远了心理的距离。综上所述,我方坚决认为网络使人更疏远。
何为亲近?从质上讲,是人际情感的从无到有;从量上讲,是人际情感的由浅至深。而更疏远则与此相反,是人际情感的从有到无,由深至浅。
网络使人们更疏远
谢谢主席。评委老师、同学们大家好!我方认为:网络使人们更疏远。其原因主要有以下几个方面:
首先,从社会生活角度来看,网络不过是人们联系和交流的一种手段,它的确可以缩短时间和空间的距离,却无法拉近心与心之间的距离。而我们此次辩题中的概念——亲近、疏远,指的是关系、感情上距离的远近。要使两颗心靠得更近,要增进人与人之间的亲密程度,我们还是需要面对面交流,需要听到对方熟悉、亲切的声音,而不是敲打键盘时噼里啪啦的响声;需要看到对方温润娟秀的字迹而不是千篇一律的宋体四号字。的确,现在是网络时代,电脑高速运转着哄哄地散着热,但却怎么也温暖不了这个世界。
其次,从网络社交对人们的心理、生理作用角度来看,它大大
地影响了人们的身心健康。在2009年的一期《生物学家》杂志上,英国著名心理学家埃里克.西格曼在报告中说,社交网站等电子媒体是英国社会人与人之间关系疏远的罪魁祸首,因为它们减少了人们
面对面交流的机会。在面对面交流之中,人们的激素水平会发生波动,比如促进人与人之间亲密关系的催产素会随接触的亲密程度变
化而变化。而面对面直接交流的减少会改变基因作用方式,影响人
的心理状况,使人们之间难以有更亲近之感。
最后,从网络自身的性质来看,网络只是一个虚拟空间,这必然于无形之中构造了一面人与人之间相互防范的屏障,同时随着网络的高速发展,也不可避免地诱发了一系列网络安全问题,这些都阻碍着人们的交往,使人们更疏远。我们看到,sina开展的调查中仅有21.20%的网友赞成网络实名制,试问带着虚伪面具的人们怎么共跳一支爱的圆舞曲?我们看到,调查中48.6%的人使用社交网站的原因竟是打发无聊的时间,试问以这样的目的为出发点的人们如何实现相互之间的真诚以待?我们还看到每天上网时间两小时以上的人占到了91.9%,而仅有47.7%的人表示每天陪伴家人交流的时间达到了两小时以上,我不禁要问,为什么人们宁愿面对冷冰冰的屏幕却不愿面对家人最温暖的笑脸呢?
因此,我们必须明确,正是由于网络的大举入侵,使人们之间越来越疏远!
谢谢大家。
今天,我方的观点是——网络使人更疏远。
在最开始,我希望明确一些概念。首先,网络是一个非常宽泛的概念,而我们最常使用其游戏、在线播放、浏览新闻以及聊天交友四个功能。再看“人”,今天我们是在做一个比较,更疏远还是更亲近,那么对于那些陌生人或点头之交,我们之间根本不存在更疏远的可能,讨论他们也就任何没有意义。接下来,何谓亲近,亲近,是一种心理上的信任和接近,是心与心的靠近,相应的,疏远就是双方之间产生了隔阂,信任不再,心灵上存在了距离。
好了,那么下面我来陈述一下我方的主要观点,我们并不否认网络使我们的交流变得更加方便,但是使用网络就必定会占据我们有限的时间和精力,而当这些被占用后,网络又给我们带来了什么呢?
第一,网络会使人产生依赖。我想在当今网络普及的情况下,大家都有体会,在网络上我们可以寻求许多在现实中实现不了的满足——现实中形单影只的人会感到被需要、被理解;现实中手无缚鸡之力的人会感到自己空前强大、无所不能。而这些,在不知不觉中会使他们逐渐地迷恋、依赖上网络,渐渐离不开网络,他们的上网时间就会不自觉地增加,直到最后一发而不可收拾。我想对方辩友无法否认,目前的确存在许多人沉浸在虚拟的网络中,而忽视了现实中的人际交往、感情交流,与身边的人变得疏远。
第二,网络的虚拟性无法保证交流的质量。当我们聊天时,我们不知道对方是在专心致志地和我们聊天还是在听歌、看电影抑或同时和很多人聊天。那么既然连这种专注的一对一的交流都无法保证,那么我们交流的质量在哪里,效率又在哪里?又谈何拉近心与心的距离呢?况且,网络上的无话不谈、百无禁忌就一定代表亲近么?我们和父母会吵架,难道这代表我们不亲近?我们和舍友不在QQ上说话,这代表我们不亲近?当然不是,网络能够拉近我们在时间和空间上的距离,那并不代表就能够拉近我们心灵上的距离。
第三,虚拟的网络和骨感的现实存在非常大的落差。当我们从梦境中苏醒,恍然发现原来现实是如此地让人失望。孤独的人依旧孤独,怯懦的人依旧怯懦,得而复失总是非常难受的,那么面对如此糟糕的现实,他们又怎能接受,所以抗拒、逃避,疏远也就自然而然了。另外,网络毕竟是虚拟的,隔着电脑这一层介质,许多传统和责任的约束都被削弱,一个人可能会在网络上表现出一个完全不同的性格或出现一些不恰当的、过于极端的言语,当我们意识到了这种落差的存在后,