葛兰西“文化领导权”理论及其对文化安全问题的启示
葛兰西文化领导权理论对我国文化建设的启示
( 华侨大 学 公共 管理学 院 ,福建 泉州 322 ) 6 0 1
摘
要 :葛 兰西 的文 化领 导权理论 ,开创 了西方马 克思主义 意识形态研 究的先 河。从文 化领 导权 的理论基
础 、实现主体和 实施 战略 分析葛 式文化领导权 理论 ,并 阐述 其对 我国社会 主义文化建 设 的启 示。 关键词 :文化领 导权;人文 制约;文化建 设 中图分类号 :Gl2 1 文献标识 码 : A 文章编 号 :10 . 152 1)40 0 —3 0 99 1 (0 20 .1 20
第 3 第 4期 4卷
V .4No. o1 3 4
唐 山 师 范 学 院 学 报 J un lfT n sa a hr ol e o ra a g h nT c esC l g o e e
21 0 2年 7月
Ju 20 2 / 1
葛兰西文化领 导杈理 谂对我 ■文化建设 的启示
道德价值体 系和意识形态 等领 域所赢取 的对于整个社会 的 关键影 响力l。这一理论 的提 出是源 于葛 兰西对东西方 国 l J 家 『 民社会 的差异性研 究 ,它揭示 了东西方 国家无产 阶级 } l 了 夺取政权 应采取 的不 同斗争方式 。 1 .文化领 导权 的理论基础_ 市民社会
TheEnlg t nm e fG r m s iSCulur lLe e s p o Our ih e nto a c ’ t a ad r hi t
Co n r ’ lu eCo s r c i n u t y SCu t r n t u to
J ANG I Li
治领域相并 列的伦理文化 和意识形态 ,它既包括 政党 、工 会 、学校 、教会等 民间社会组织所代 表的社会 舆论领域 , 也包括报 刊、杂志 、新闻媒介 、学 术团体等所 代表 的意识 形态领域 【 。简言之 ,就是代表 社会舆论 ,向人们传 播 2 … 本阶级 的价值观体 系 ,从而获得广 大 民众 的支持和认 同 。
试论葛兰西的文化霸权理论及其启示
目录摘要 (2)前言 (3)一、葛兰西的文化霸权理论 (3)(一)文化霸权的三个理论层面 (3)1、市民社会 (3)2、统治权和领导权 (4)3、有机知识分子 (4)(二)文化霸权的实质 (4)(三)文化霸权的特征 (4)1、权威与服从 (4)2、合法性 (4)(四)文化霸权的维护 (5)二、文化霸权对中国社会的启示 (5)结语 (6)参考文献 (7)内容摘要:文化霸权理论已经成为当代文化研究的重要领域和热点问题。
葛兰西的文化霸权理论强调了文化自身的功能,更进一步地说是意识形态的领导权。
葛兰西认为,在西方资本主义社会,资产阶级的统治不再是依赖暴力,而是依赖舆论,依赖于它对市民社会的文化权的控制。
面对新时代,尤其是我国面对全球化的大背景,如何维护和巩固我国社会主义的文化领导权,预防西方的渗透和西化,葛兰西的霸权理论具有重要的影响和启发意义,而在实现被统治阶级对统治阶级自觉自愿的认可过程中,知识分子起着重要的作用。
关键字:葛兰西文化霸权意识形态知识分子Synopsis:Theories of cultural hegemony has become an important field of contemporary cultural studies and hotspots. Gramsci's cultural hegemony theory emphasizes the function of culture itself, further is the ideology of leadership. Gramsci's view, in the Western capitalist societies, bourgeois rule is no longer dependent on violence, but rely on public opinion, rely on it to the public control of the social and cultural rights. Facing a new era, especially the backdrop of globalisation, how to maintain and consolidate the Chinese socialist cultural leadership to prevent infiltration of Western and westernized, Gramsci's hegemony theory has important influence and inspiration of significance, and in the realization of the ruled class in the process of recognition for the ruling class conscious, intellectual plays an important role.Keywords:Gramsci cultural hegemony ideology intellectuals葛兰西的文化霸权理论及其对中国社会的启示前言:“文化霸权”这个概念是由安东尼奥·葛兰西在《狱中札记》一书中提出来的,简单地说,他把马克思主义的上层建筑划为了两个层面,一是“政治社会”或“国家”,其“执行机构是军队、法庭、监狱等等,它作为专政的工具代表暴力”;一是“市民社会”,它是由“政党、工会、教会、学校、学术文化团体和各种新闻媒介构成的,它作为宣传和劝说性的机构代表的是舆论”。
葛兰西文化领导权理论及其对我国当前文化建设的启示
最终夺 取 并建 立 国家 政 权 。文 化 领 导权 , 实质 上 是葛 兰西 为无产 阶级在发 达 资本 主义 国家全 面夺
取领 导权 而提 供 的一种 战略 思想 。从 思想 内涵来
有何 启示 ?本 文将 对这 一 问题进行 初 步探讨 。
问题 。在 马克思 主义 发 展 史 上 , 领 导权 问题 一 直 备受 关注 。革命 无 论 以何 种 方 式 呈 现 , 国家 政 权 都是 根本 问题 , 而 获 得 国家 政 权 是 以取得 革 命 领 导权 为基 础 。列 宁指 出 , 俄 国无 产 阶 级 只有 通 过
命实 践之 中。可 以 说 , 葛 兰西 不 仅 是 理论 家 与思 想家 , 同时也 是实践 家 、 革 命 家 。在 葛 兰西 的革命
葛兰西认 为, 无产 阶级要 想在 西方 国家建立政权 , 就 必须 首先取得 文化领 导权 。这 为无产 阶级 革命 提供 了一种 新思路 。在 当代 中国全 面改革与文化建设 的新 背景 下, “ 文化领 导权 ” 理论 对我 国当前社会主 义文化建设 事业
具 有 重 大 的借 鉴 意 义 。
原理 。
6 0 —
~
王卓 : 葛兰西文化领 导权理论及其 对我 国 当前文化建设的启 示
民社会 是 文化 领 导权 的 实施 场 所 , 有 机 知识 分 子 是 文化 领 导权 的实施 主 体 , 阵 地 战 则 是 文 化领 导 权 的实施 策 略 。
1 . 1 市 民社会
徒刑 , 最终 病逝 在监 狱 中 。即使是 身处 囹 圄之 中 , 葛 兰西也 未 曾停 止 思想 探 索 , 写 下 了在 后 世 影 响 深远 的《 狱 中札 记》 。正是 在《 狱 中札 记》 一书 中 ,
葛兰西的文化领导权理论及其对我国文化建设的启示
葛兰西的文化领导权理论及其对我国文化建设的启示安东尼奥·葛兰西(1891-1937,Gramsci, Antonio)是意大利共产党的创始人之一,国际共产主义运动杰出的活动家和理论家。
革命失败后他被墨索里尼法西斯关进监狱,在狱中他对意大利等欧洲无产阶级革命进行了深刻反思,在极端艰苦的条件下写出了《狱中札记》,提出了著名的文化领导权理论。
一、葛兰西文化领导权的主要内容葛兰西的文化领导权思想是在坚持实践哲学的基础上对意大利革命道路进行的分析,因此,虽然其文化领导权思想散落在《狱中札记》各章节中,却仍然是一个有机整体。
葛兰西的文化领导权思想的提出是从他的国家结构学说开始的。
他认为“国家=政治社会+市民社会”,政治社会受经济基础决定,容易发生变化,而市民社会具有相对稳定性。
资本主义社会之所以能保持稳定,是因为资产阶级在市民社会中取得了文化领导权,牢牢地控制了整个社会的思想。
无产阶级要取得革命的胜利,必须通过“有机知识分子”在“市民社会”中以“阵地战”的方式夺取文化领导权,进而夺取政治领导权及整个国家政权。
二、葛兰西的文化领导权思想对我国社会主义文化建设的启示葛兰西文化领导权思想是在坚持马克思主义的基本原理前提下,在理论与实践统一的基础上,结合东西方国家无产阶级革命斗争的实际情况,提出的独到的富有创新意义的革命思想,至今它仍然表现出强大的生命力。
深入研究葛兰西的文化领导权理论,对于我国的社会主义文化建设有许多值得借鉴的现实意义。
1.推进马克思主义大众化,占领社会主义文化阵地要维护马克思主义在意识形态领域的指导地位,当务之急就是要进一步推进当代中国马克思主义的大众化。
自中国共产党执掌政权以来,马克思主义就一直作为主流意识形态,在党和国家的政治生活中处于绝对的指导地位,为大多数人民群众所认同。
然而伴随着全球化浪潮的冲击与我国改革开放程度的不断加深,马克思主义在意识形态领域固有的合法性与指导地位却正面临着各种非马克思主义意识形态的冲击与威胁以及新形势下被淡化、弱化的危险。
葛兰西文化领导权思想及启示
虽被 束缚 于监 狱 这个 “ 牢笼” 中, 但 他未 因 自己 的 翅膀 受 到束缚 未 能 飞 翔 而感 到懦 弱 , 反 而 以完 全
产 阶级 领 导 权 理 论 等 为 其 文 化 领 导 权 理 论 的 形
作者简介 : 王振亚 , 男, 昆明医科大学人文学 院副教授 , 主要从 事马克思主义理论研 究。
摘要 : 作为一种新 的革命 理论 , 葛兰西文化领导权思想是在继承前人思想及反思资产 阶级执政之道与无产 阶级实
践经验的基础上形成的 , 其本质是无产阶级夺取资产阶级 国家政权 的一种 “ 文化领导权 ” 策 略。作为一种 对革命 发展道路的理论探索 , 葛兰西文化领导权思想对于 当今我 国主流意识形 态如何应付全 球化浪潮之 中各种非 马克
利 共 产党 的创 始人 之 一 , 成 为 欧 洲 共 产 主 义 的 奠
惊 人 的毅力 , 在“ 牢笼” 中度 过 了其 9年 的 残 生 。 他 克 服 身 体 上 的极 度 孱 弱 , 如 致 命 的 肺 病 和 肝 炎、 尿 毒性 的皮 肤 崩 裂 症 、 动脉硬 化、 偏 头痛 、 牙 周 炎 等病症 , 凭 着 不 可想 象 的精 神 毅力 和无 比顽 强 的革 命 斗 志 , 坚 持 指 导 革 命 的 理 论 探 索 和 研 究, 写下了大量的笔记和信件 , 这 些 笔 记 和 信 件 集 结 成《 狱 中札记 》 。
思主义的意识形态的威胁和挑战具有一定的启示与借鉴意义 。 关键词 : 葛兰西 ; 文化领导权思想 ; 评析 ; 启示与借鉴
中图分类号 : I ) 0 1 3 文献标识码 : A 文章 编 号 : 1 0 0 6—7 2 3 X( 2 0 1 5) 0 4—0 0 1 8— 0 5
葛兰西的文化领导权思想及其对我国文化建设的启示
each group
dominant position,and maintain the status
concession.According to this
theory,we
should pay great attention to the development of socialist
culture and should cultivate proletarian intellectuals.
行词源的探讨。 文化霸权是来自西方的一个概念,其中“霸权"的英文是“Hegemony",Hegemony 一词的希腊文和拉丁文形式是egemon和egemonia,本意是指一个国家的领导人或 统治者,一般用来表示国与国之间的政治统治关系1。在中文中“霸权"多指一国
处于操纵或者控制其他国家的地位,而“霸"字本身在汉语中更是一种依仗权势 或武力欺压他人的表现,因此Hegemony通常在中国被译为“霸权’’。但Hegemony 有时候也被翻译为“领导权",这时候产生的中文理解意义就不同了。通常“霸权”
the function of culture itself and its the
of its dynamic role for economic basis.It stresses and class which in the
on
hegemony
by the negotiation of by making
路日亮教授、刁志萍教授对于我的科研工作和论文都提出了许多的宝贵意见, 在此表示衷心的感谢。 在撰写论文期间,班主任刘秀萍老师及全体06级哲学班同学对我论文的研究 工作和课余生活给予了热情帮助,在此向他们表达我的感激之情。 另外也感谢家人,他们的理解和支持使我能够在学校专心完成我的学业。
读书学习心得体会:葛兰西的“文化领导权”
读书学习心得体会:葛兰西的“文化领导权”通过这样简单的分析,我们可以看出,任何统治阶级都依靠一种比较可靠的工具维系自己的统治。
那么我们要问,无产阶级如果要成为统治者,他们有什么可靠的工具呢?他们长期以来一直处于社会的底层,显然不会有直接的力量上的优势,也没有所谓的优秀的血统,更没有足够的土地和资本。
那么无产阶级依靠什么工具来维持自己的统治呢?无产阶级回头去寻找,可以利用的工具,经过长期的总结发现,在以往的统治中,所有的统治者用的都是物质层面的工具,虽然也有基督教教会等一些统治的机构,但是这些机构也大多是做一些幕后的工作,没有拿到台前来展示。
既然这样的思想方面的工具,可以利用,为什么不直接拿到台前来用呢?葛兰西把这种精神工具明确地称之为文化领导权。
他通过分析俄国和西欧共产主义运动的不同现实情况,认为西欧共产主义运动与俄国的运动是完全不一样的。
俄国没有经历资本主义的萌芽与发展,也没有民主自由意识的觉醒,因此可以通过单纯的暴力手段取得一种统治,并且很快形成一种风气与氛围;而西欧则完全不一样了,资本主义已经得到了很长一段时间的发展,民众的民主自由意识业已觉醒,不能通过简单的暴力革命就能取得政权,更困难的是不能很简单的形成一种社会风气与氛围。
因此,葛兰西提出在无产阶级取得政权之前就要形成自己的一种文化体系,获得文化的领导权,并且一直到取得政权之后也要牢牢的把握这种领导权。
由此我们可以看出,文化领导权其实并非表面理解的那么风光,它只是无产阶级为了维护自己的统治寻找到的一个工具而已。
并且也不一定是非常好用的工具,而是在被逼无奈的情况下寻找到的。
换句话说葛兰西提出文化领导权这个理论,完全是在西欧的共产主义运动陷入困境时的公关与妥协,如果找不到这样的一种工具,共产主义运动也许就面临“花自飘零水自流”的局面,那么说这个理论真正算得上是应运而生,共产主义运动就像抓住了救命稻草一样。
从另一个侧面来说,文化领导权对于无产阶级的统治而言成为不可替代的理论,扮演着极其重要的作用。
葛兰西文化领导权理论对我国文化治理的启示
葛兰西文化领导权理论对我国文化治理的启示□李翔/文党的十九大报告指出,“文化自信是一个国家、一个民族发展中更基本、更深沉、更持久的力量”。
要想保证国家长治久安,应当始终以马克思主义为导向,严格按照社会主义核心价值观来增强意识形态领域的主导权以及话语权。
当前我国除了在党的领导下打好“三大攻坚战”,还应当做好文化治理工作,不断推动文化治理的现代化发展。
葛兰西文化领导权理论对于我国加强社会主义先进文化建设,全面树立民众的文化自信,从而让广大民众形成正确的社会主义核心价值观等文化治理举措具有重要的启示。
1 葛兰西文化领导权理论的基本内涵在葛兰西思想之中,文化领导权是重要组成部分,葛兰西认为要想让无产阶级取得革命胜利,必须要在道德以及精神层面获得较高的认同感,并不是过度依靠暴力政治方式。
应当充分发挥知识分子的载体作用,与广大人民群众建立紧密地联系,通过阵地战占领文化领域以及意识形态领域,这样才能够顺利获得文化领导权。
文化领导权最早是葛兰西于1926年在《南方笔记》中所提出,他认为文化领导权能够获取人民群众的接受与认可,要想实现政权的稳定,必须要不断吸收新鲜无产阶级血液,并在文化层面作出有效的领导[1]。
就其本质而言,文化领导权主要指的是统治阶级通过文化与意识形态方式来对被统治阶级行使相应的国家权力,归根结底是一种典型的统治手段,虽然在内容、形态等方面有着较大的差异,但其与政治统治却有着相同的目的,即巩固统治。
文化领导权的核心在于摒弃暴力革命手段,而是将视角置于意识形态领域,通过意识形态宣传教育工作的广泛开展,来激发广大人民群众内心深处的某一种道德,帮助其树立反对资产阶级这一正确革命意识,进而与社会道德标准相契合。
葛兰西的这一观点主要针对对象是西欧资本主义国家,在他看来组建一支具备较高无产阶级性质的政党,对不同阶层的人民群众进行有效的整合,并发挥知识分子的作用来开展相应的意识形态宣传与推广工作,实现对无产阶级革命思想的广泛传播,这样才能够在革命中掀起一股精神与文化上层建筑革命大潮,最终形成反对资产阶级的文化意识形态和构建无产阶级的话语体系[2]。
葛兰西的“文化领导权”理论及时代意义
浅析葛兰西的“文化领导权”理论及时代意义摘要:安东尼奥·葛兰西提出的“文化领导权”概念具有深刻的内涵和路径,在社会治理借鉴其理论中积极成分,有助于提升社会管理水平和治理理念的创新,进而取得在文化领域的领导权,从而巩固马克思主义意识形态的领导权。
关键词:葛兰西;文化领导权;市民社会中图分类号:d08 文献标识码:a 文章编号:1009-0118(2011)-09-00-01自苏联解体以来,特别是在上世纪90年代初开启的信息高速公路的带动下,西方国家凭借自身的资金和技术优势,在全球范围内扩张自身的价值观和理念,并加大了对其余社会主义国家的思想和意识形态领域的渗透,如何有效捍卫我国的文化安全和应对意识形态领域的斗争,已成为我们必须认真研究的课题。
一、葛兰西文化领导权理论的内涵(一)在文化或意识形态上,葛兰西通常使用的是狭义上的领导权,即文化或意识形态的领导权,他认为:“工人阶级夺取政权之前,必须首先夺取文化意识形态的领导权。
”[2]无产阶级在革命成功中的成功,总是伴随着对,对文化领导权的取得而进行的,在夺取政权后,更会深化对无产阶级统治意识的培养和渗透,并上升到国家统治意识的地位。
而且,革命成功并不意味着“领导权”一劳永逸地掌握在自己手里,仍有旁落的危险。
(二)领导权的另一个重要特点是发展的过程性和阶段性。
从“发展态”的意义上看,领导权既是政治、精神、道德综合体,又是一定阶级发展到一定阶段的产物。
在发展的历程中,通过破坏敌人在意识形态的领导权,确立革命阶级的领导权。
(三)领导权是无产阶级取得政权的必要条件。
无产阶级的革命始终是一个总体的过程,它包括经济、政治、思想文化、教育等全部领域内意识形态思想的革新和变革,其中思想文化领域的变革是一个重要前提。
在革命中,工人阶级只有首先实现自身思想的解放,才能树立自身的文化价值和理念,进而为夺取政权奠定基础。
(四)思想上的一致性是领导权的实现方式。
葛兰西看来“领导权的特征是广大人民群众自发地同意主要的统治集团对社会生活作总的指导。
浅议葛兰西的文化领导权及其当代意义
浅议葛兰西的文化领导权及其当代意义英国桑德兰大学传媒与文化研究中心主任约翰〃斯托里(John Storey)教授认为,在当今的文化研究领域中,有两个概念是奠基性的:葛兰西的‚领导权‛(hegemony,另译‚霸权‛)和福柯的‚表征‛(representation,另译‚再现‛)。
1其中,葛兰西的‚领导权‛概念为我们辩证地理解文化的概念提供了一条新的路径。
葛兰西的实践哲学和文化领导权理论形成于上世纪的二三十年代,在某些方面试图批判当时正统的苏联哲学和政治理论而提出不同的见解,当时并未引起人们的注意,只是近年来随着苏联解体、东欧剧变,葛兰西思想的前瞻性才得以显露,受到更多人的关注。
2另外,冷战结束后,文明冲突、文化碰撞以及意识形态的斗争日益突出,人们看到了葛兰西理论所具有的现实意义,又回过头从葛兰西文本中寻找理论资源。
3按照葛兰西对马克思社会理论的理解,意识形态直接受制于上层建筑,而上层建筑又直接受制于经济基础,因而,意识形态并不直接受制于经济基础,而仅仅是间接受制于经济基础。
4这样,意识形态就具有相对的独立性,而不仅仅是经济基础的反映。
上层建筑应又分为政治社会与市民社会两个部分,政治社会主要由议会、法庭、警察和选举机关等组成;而市民社会则指民间社会组织的集合体,包括政党、工会、教会和学校等‚非政府组织‛5。
政治社会与市民社会之间相互渗透,政治社会通过市民社会进行意识形态统治,而知识分子在两者之间充当了中介的角色,担当起了文化领导权的职责,对大众进行精神上的引导。
在资本主义社会中,知识分子又分化为两种,一种是代表先进文化的有机知识分子,即无产阶级的知识分子,一种是传统知识分子,即资产阶级的知识分子。
尽管占统治地位的资产阶级希望在精神上直接统治无产阶级,但由于市民社会的存在,统治阶级无法直接越过知识分子这个阶层而直接进行操纵,必须通过统治阶级内部的知识分子与统治阶级对立的无产阶级知识分子进行谈判,调停,在不影响经济基础的情况下达成妥协,这样,意识形态就夹杂着统治阶级的意志和被统治阶级的意志,形成了一种混合的意识形态,而无产阶级知识分子的使命,就是深入群众,紧密联系群众,对他们进行宣传、教育,帮助群众掌握批判的革命意识,通过‚运动战‛和‚阵地战‛,自觉地与传统知识分子作斗争,从传统知识分子手中夺取文化领导权,在市民社会中建立无产阶级的思想阵地并不断扩大地盘,抵制统治阶级的意识形态渗透。
葛兰西文化领导权理论及其对我国的启示
包 括工 会
、
教 会 等 民 间组 织 所 代
、
整 个社会 陷入 管辖 和 统 治 危 机
”
表 的社 会 舆 论 和 新 闻媒 介
的 关头 所 建 立 的
。
“
代 表 的意 识 形 态 领域
化 领 导权 理 论 是 葛 兰 西 在 看 到 2 0
世 纪 2 0 年代 前 后 主 义 革命相 继 失败 后
,
,
其特 征 是 同 意
,
认
葛兰 西 还 指 出
它 为 同化 和 在
‘
任何 在 争 取 统 治 地 位
一
同
,
是 文 化 领 导权 的载体
。
是 国 家统 治 的
一
的集 团 所 具 有 的最 重 要 的特 征 之
意识 形 态上
, ’
,
就是
西 方资本 主 义
前提
如 果 没 有公 民 的同意
,
,
个 国家将
,
“
经 演 变 为 更 加 复 杂 的结 构 可 以 抵 制 经 济
”
因 而 工 人 阶 级 要 取 得 革 命 的胜 利
,
,
葛 兰 西 文化领 导 权 理 论 中的 文化 是
何 含 义 呢 ? 葛 兰 西 解释说 底 的统
‘
一
政 治 因 素 入 侵 的灾难 性 后 果
从 以 上 分 析 中可 以看 出
而 在 西 方 发达 资 本 主 义 国 家
,
方 面 是 随 着 无 产 阶 级 在社会 化 大 生
,
葛兰 西 的文化领导 权理 论
(
一
;
产 中培 养 与 发 展 自身 时造 就 的
葛兰西的文化领导权理论及对我国社会主义文化建设的启示
分类号:B0-0 学校单位代码:10446硕士学位论文论文题目: 葛兰西的文化领导权理论及对我国社会主义文化建设的启示研究生姓名:谷洪彦学科、专业:马克思主义哲学研究方向:马克思主义哲学与当代中国社会建设研究导师姓名、职称:铁省林教授论文完成时间:2013年4月曲阜师范大学研究生学位论文原创性说明(根据学位论文类型相应地在“□”划“√”)本人郑重声明:此处所提交的博士□/硕士□论文《葛兰西的文化领导权理论及对我国社会主义文化建设的启示》,是本人在导师指导下,在曲阜师范大学攻读博士□/硕士□学位期间独立进行研究工作所取得的成果。
论文中除注明部分外不包含他人已经发表或撰写的研究成果。
对本文的研究工作做出重要贡献的个人和集体,均已在文中已明确的方式注明。
本声明的法律结果将完全由本人承担。
作者签名:日期:曲阜师范大学研究生学位论文使用授权书(根据学位论文类型相应地在“□”划“√”)《葛兰西的文化领导权理论及对我国社会主义文化建设的启示》系本人在曲阜师范大学攻读博士□/硕士□学位期间,在导师指导下完成的博士□/硕士□学位论文。
本论文的研究成果归曲阜师范大学所有,本论文的研究内容不得以其他单位的名义发表。
本人完全了解曲阜师范大学关于保存、使用学位论文的规定,同意学校保留并向有关部门送交论文的复印件和电子版本,允许论文被查阅和借阅。
本人授权曲阜师范大学,可以采用影印或其他复制手段保存论文,可以公开发表论文的全部或部分内容。
作者签名:日期:导师签名:日期:葛兰西的文化领导权理论是对20世纪马克思主义思想的最重要的贡献,葛兰西深入探讨了国家和市民社会的内涵与社会功能、文化意识形态的活动主体和活动方式,完善了文化领导权思想体系。
葛兰西详细论述了国家和市民社会的关系,市民社会与政治社会是国家的两个组成部分。
要维护国家政权,就必须在市民社会中赢得民众的自愿的“同意”,社会才能和谐稳定;要夺取国家政权,更需要获取市民社会的文化领导权。
葛兰西文化领导权理论及其当代启示
葛 兰 西 文 化领 导 权 理 论 及 其 当代 启 示
张 缨
( 宝鸡 文 理学 院哲 学 系 ,陕 西 宝鸡 7 10 2 0 7)
摘
要 : 葛 兰 西在 革命 实践 中提 出 了文 化 领 导权 理 论 。 文 化 领 导权 理 论 阐 明 了掌 握 文 化 领 导 权 在 无 产 阶 级 革 命
使 政 权 的 方 式 在 一 定 历 史 时 期 的 必 要 性 ,但 他更 强 调借
、
葛 兰 西 文 化 领 导 权 思 想
助 于 非 暴 力 、非 强 制 的文 化 领 导 权 ,这 种 非 强 制 的威 力
( )意识 形 态 的 合 法 性 是 文 化 领 导 权 的 根 基 一 葛 兰 西 非 常重 视 意 识 形 态 观 念与 价 值 意 志 在 人 类 历
治领导权 。
马克思不 同,他把市 民社会 归结到上层建筑 ,与国家并
列 ,对 市 民社 会 概 念做 了很 大 的 拓 展 ,使 之从 经济 领 域
葛 兰 西 认 为 ,西 方 资 本 主 义 国家 无 产 阶 级 革 命 之 所
以失败 ,一个 重要 的原 因在于市 民社会对 资产 阶级意识 形态 的抵抗 软弱无力。资本 主义 国家一方面借 助于暴力
不 同 于 正 统 马 克思 主 义 的 发 达 国家 无 产 阶 级 革 命 理 论 。 其 理 论 是 对 马 克思 主义 领 导 权 学 说 的创 造 性 发 展 。葛 兰
性 的重要方式 ,也是衡 量一个 阶级 的统治是否成功 的标
志 。 “ 个 成 功 的 统 治 阶 级 ,就 是 那 个 在 实 际 上 取 得 政 一
第2卷 0
第n i n U i e s t o r a f u a ja g n v t iy
葛兰西文化领导权理论及其现实启示
2012摘要:葛兰西的文化领导权理论奠基于实践哲学。
文化领导权理论的致思路径体现在:“完整国家”是文化领导权理论的逻辑前提、市民社会是文化领导权践履的现实场域、阵地战是文化领导权的夺取策略。
文化领导权理论为中国共产党的文化领导权建设提供了双重启示:中国共产党要坚守对社会主义文化和民族文化的双重领导权,为此要坚持不懈地培养和教育“有机知识分子”、充分重视和利用中国“市民社会”的作用。
关键词:葛兰西;实践哲学;文化领导权;市民社会中图分类号:B505文献标识码:A文章编号:1001-490X(2012)12-081-03作者:中南大学马克思主义学院博士生,教师;湖南,长沙,410083安东尼奥·葛兰西是意大利著名的社会活动家和理论家,他在反思西欧国家无产阶级运动失败教训的基础上,在对庸俗经济决定论的批判中打破了对马克思主义哲学的“经济还原论式的理解”①,创造性地提出并阐释了“文化领导权”理论。
这一理论的提出,一方面揭示了资产阶级是如何巧妙地利用统治阶级的优势,在不放弃暴力统治的同时,更加侧重于从精神文化和意识形态上来引导、教化和操纵人民,从而维护和巩固本阶级统治地位;另一方面也强调了作为历史主体的人民群众的文化精神等主观意识在历史发展中的作用,从而把马克思主义对经济、政治的关注引向对观念上层建筑的关注,推进了马克思主义哲学关于意识形态的理论,并为现时代解决人类异化危机和人类解放问题提供了一种文化革命的思路。
什么是“文化领导权”?葛兰西认为:“社会集团的领导作用表现在两种形式中———在‘统治’的形式中和‘精神和道德领导’的形式中”②。
其中,“精神和道德领导”的形式就是文化领导权,即某一社会集团在思想文化、伦理道德、意识形态上的领导权,靠民众社会的“同意”而非“强制”获得。
文化领导权理论既是葛兰西对国际共产主义运动经验和教训的反思与总结,也是他带有强烈现实性和实践性革命新战略的推出与升华。
一实践哲学:文化领导权理论的哲学基础葛兰西的文化领导权理论奠基于实践哲学。
葛兰西文化霸权理论及对我国文化安全的启示的开题报告
葛兰西文化霸权理论及对我国文化安全的启示的开题报告一、研究背景及意义概述随着全球化进程的推进,文化交流与互动日益频繁,文化安全问题成为备受关注的话题之一。
葛兰西文化霸权理论提出文化在全球化过程中的地位与作用,成为了全球文化安全研究的重要理论基础。
本研究拟就葛兰西文化霸权理论及其对我国文化安全的启示展开探讨。
相关研究综述在全球化背景下,对于文化安全问题的关注不断增加,国内外学者也开展了大量的相关研究。
对于葛兰西文化霸权理论的研究也日趋深入。
李智海(2012)从文化全球化的视角分析葛兰西文化霸权理论,认为其揭示了文化在全球化进程中的特殊地位和作用。
李若芸(2016)则从文化现代化的角度探讨葛兰西文化霸权理论,进一步阐述了其意义与价值。
本研究的意义本研究旨在结合当前中国文化安全面临的问题,运用葛兰西文化霸权理论为切入点,深入分析其对我国文化安全的启示,为我国文化安全提供理论支撑和实践指导。
同时,本研究具有重要的学术价值和实践意义,可以为全球文化安全研究提供参考和借鉴。
二、研究内容和方法研究内容本研究将围绕葛兰西文化霸权理论及其对我国文化安全的启示,展开以下方面的探讨:1. 葛兰西文化霸权理论的核心概念、内涵和理论体系;2. 葛兰西文化霸权理论对于全球文化安全的意义和价值;3. 葛兰西文化霸权理论对我国文化安全的启示,包括文化自信、文化“走出去”战略、防范外来文化入侵等方面;4. 基于葛兰西文化霸权理论,进一步分析中国文化在全球化过程中的现状与挑战,提出针对性的对策建议。
研究方法本研究将采用文献资料法、案例分析法、比较分析法等方法,对相关理论和实践进行分析和研究。
同时,结合具体案例,深入剖析全球化对文化安全的影响和对策,以期为当前我国文化安全问题的解决提供有益的思路和方法。
三、预期成果与研究价值预期成果本研究预计将达到以下成果:1. 对葛兰西文化霸权理论的内涵、特点及价值进行深入解析;2. 探究葛兰西文化霸权理论对全球文化安全的影响和启示,寻找解决文化安全问题的对策;3. 分析我国文化安全面临的现状、挑战及其原因,提出针对性的建议和对策;4. 为我国文化安全问题的解决提供理论支撑和实践参考。
葛兰西文化领导权理论及其当代意义
葛兰西文化领导权理论及其当代意义文章中作者对西方马克思主义哲学家安东尼奥·葛兰西的文化领导权理论进行了全面的分析和论证。
旨在通过对这一理论深入解读和阐释来分析在科学发展观重要思想的指导下,加强社会主义精神文明建设,构建社会主义和谐文化,弘扬社会主义核心价值体系,提高“文化软实力”等方面的重要意义。
标签:市民社会文化领导权文化软实力一、文化领导权与文化霸权“文化领导权”这一理论是葛兰西在借鉴吸收了马克思早期关于国家的论述,马克思和列宁的无产阶级革命意识思想后形成了独具特色的理论。
通常我们把“cultural hegemony”译为“文化霸权”,但也被译为“文化领导权”。
据考证,Hegemony一词的希腊文或拉丁文形式是egemon和egemonia,在本义上是指一个国家的领导人或领导者;但在传统意义上,这个词主要用来表示国与国之间的政治统治关系,在这一意义上,它就同我们中国古代政治思想中的“霸”的概念有些类似,都包含有以实力迫使别国臣服的意思。
“文化霸权”和“文化领导权”都表示某种统治关系,都试图将某种特殊的如阶级的、种族的或性别的意识形态转换成普遍有效的价值观,所不同的是“领导权”它代表一种非暴力的文化意识形态控制手段,它是通过社会中的大多数人的自觉自愿的认可和赞同来实现的。
所以,仅就这个意义而言,有些类似于我国古代思想中的“王道”思想,也就是孔子所宣言的“远人不服,则修文德以来之”。
在大量阅读葛兰西的著作后,我们可以看到,葛兰西着重强调“现代国家”意识形态的领导权就是“文化领导权”,它不是强调对某种政治文化的被迫忠于,也不是借助意识形态的强制推行;而是民众同意的领导权。
这就与我们日常生活中的“婚姻”和“合同”相类似,都是以自愿的方式为前进并最终得以实现目的的,它体现了政治民主的根本原则。
因此,相对于霸权而言,领导权比霸权则更深入的触及到社会结构与文化生产的复杂隐秘的机制。
[1](P117)同时,在人们的意识里,“领导权”这个词更显得温文尔雅(通常情况下领导权带有褒义色彩,霸权带有贬义色彩),也更符合葛兰的表述,所以我们把“cultural hegemony”译为“文化领导权”。
葛兰西文化领导权理论及其对我国的启示
葛兰西文化领导权理论及其对我国的启示内容摘要:葛兰西文化领导权理论把意识形态对工人阶级在西方资本主义国家取得社会主义革命胜利的作用提高到了首要地位,开创了西方马克思主义关于意识形态问题研究的先河。
本文将从文化领导权理论的内涵、实现主体及实现方式来探究葛兰西的文化领导权理论,并阐述其对我国当代社会主义文化建设的启示。
关键词:文化领导权知识分子教育葛兰西文化领导权理论是葛兰西在看到20世纪20年代前后,西方资本主义国家按照俄国革命模式进行社会主义革命相继失败后,提出在资本主义国家,无产阶级革命是一个总体过程,不仅包括经济、政治方面的革命,还包括意识形态方面的革命,而且后者更为重要,是革命能否取得胜利的一个重要前提,“工人阶级夺取政权之前,必须首先夺取意识形态的领导权”。
葛兰西的文化领导权理论(一)文化领导权理论的内涵葛兰西文化领导权理论中的“文化”是何含义呢?葛兰西解释说“它无疑是指彻底的统一和在整个民族普及的‘对生活对人的观念’,是某种‘世俗宗教’,是某种‘哲学’;它应名副其实地成为‘文化’,即应该产生某种道德、生活方式、个人与社会的行动准则”。
基于此,他将某一社会集团在文化、思想、道德、意识形态等方面所取得的领导权,称之为“文化领导权”,其特征是“广大人民群众自发的同意主要的统治集团对社会生活作总的指导”。
葛兰西的文化领导权是构筑在其对“国家”的独特见解之上的,他曾提出一个著名的公式,即“国家=政治社会+市民社会”。
他没有从经济关系来理解市民社会,而把其看作是上层建筑的重要组成部分,“相当于统治集团通过社会行使的‘霸权’职能”。
代表着从经济领域中独立出来的与政治领域并列的文化、伦理等意识形态领域,包括工会、教会等民间组织所代表的社会舆论和新闻媒介、学术团体等所代表的意识形态领域,其特征是同意、认同,是文化领导权的载体,是国家统治的前提。
如果没有公民的同意,一个国家将维持不下去,所以一个国家的领导权,就是借助强力之外的力量来对公民进行教育,使之自愿接受这种领导权。
论葛兰西的文化领导权思想及对我国文化建设的启发意义
第38卷第6期济宁学院学报2017年12月Vol.38No.6Journal of Jining University Dec.2017文章编号:1004-1877(2017)06-0096-06论葛兰西的文化领导权思想及对我国文化建设的启发意义黎日明(广西师范大学马克思主义学院,广西桂林541006)摘要:文化领导权是葛兰西政治思想与意识形态学说的核心,它主要包括市民社会、“有机的”知识分子、阵地战等内容。
葛兰西认为西方资本主义国家在进行无产阶级革命时,要维护和巩固政权,必须首先掌握文化领导权,强化意识形态话语权。
葛兰西的文化领导权思想对我国文化建设具有重要的启发意义,即完善党和国家的文化领导职能,加强意识形态建设;用先进文化占领思想文化战地,强化核心价值观;培养有机知识分子,为文化建设输送人才。
关键词:葛兰西;文化领导权;文化建设中图分类号:D091文献标识码:A收稿日期:2017-03-02作者简介:黎日明(1991-),男,瑶族,广西平南人,广西师范大学马克思主义学院2016级硕士研究生,主要研究方向:思想政治教育与人的全面发展。
2011年10月18日,在《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》中指出:“当今世界正处在大发展大变革大调整时期,世界多极化、经济全球化深入发展,科学技术日新月异,各种思想文化交流交融交锋更加频繁,文化在综合国力竞争中的地位和作用更加凸显,维护国家文化安全任务更加艰巨,增强国家文化软实力、中华文化国际影响力要求更加紧迫。
”[1]当今是一个文化多元化的社会,国与国之间的文化交流频繁,在各国文化碰撞和融合的过程中,国人容易受到“普世价值论”、新自由主义、历史虚无主义、极端个人主义等各种不良社会思潮和价值观念的影响,我国的意识形态和文化话语体系受到了严重挑战。
为维护国家文化安全,抵制社会各类负面思潮的侵蚀,必须加强我国社会主义意识形态建设,用先进文化占领思想文化战地,掌握文化话语权,增强国人的文化自觉和文化自信。
葛兰西文化领导权理论及其对中国的启示
葛兰西是个接地气的思想家,善于从实践中获得现实启示。
他不书斋式学者,而是脚踏实地、从事革命实践的思想家,用今天的话语来形容,他是将理论与实践结合起来的思想家。
葛兰西在总结东西方革命经验和教训的基础上,并联系当时的实际,提出了“文化领导权”理论。
该理论对于推进社会主义文化建设,提高中国文化软实力有重要的借鉴价值。
一、文化领导权理论的产生任何理论都不是凭空产生的,都是在对前人理论成果进行批判和继承的基础上产生的。
此外,任何思想的形成都必然与当时的政治社会状况相联系,是对当时社会状况的深刻反思。
时代性是理论所具备的重要特征之一。
葛兰西文化领导权理论的形成也是如此。
从国际背景来看,1917年俄国十月革命的胜利使得俄国无产阶级以暴力革命的方式冲破了资本主义世界体系,成功地建立起世界上第一个无产阶级专政的社会主义国家。
欧洲一些资本主义国家也效仿俄国的做法,发起了无产阶级革命,但是发生在这些国家的无产阶级革命都相继失败了。
东西方社会主义革命的不同现实命运直接引发了葛兰西的现实思考。
葛兰西从东西方社会结构的根本差别入手,指出了东西方市民社会发展程度的差异以及他们所处地位的不同。
在俄国,市民社会相对薄弱,发展程度较低;而在西方资本主义国家,市民社会的发展程度较高,相对完善。
因此,俄国的这种模式不适用于市民社会发展程度比较高的西方资本主义国家。
基于此,葛兰西主张通过在意识形态领域与资产阶级展开争夺,夺取文化领导权,从而为无产阶级革命的伟大胜利提供根本保障。
从国内背景来看,意大利在那段时期,南方和北方的经济发展程度呈现出一定的差异性:北方经济发展程度比较高,以工业为主;南方经济发展程度比较低,以农业为主,人民生活贫困,南北方差距的拉大和对新秩序的期待促使了工人运动的爆发。
葛兰西对南北问题深入思考后,提出了“领导权”概念。
他认为要使无产阶级的文化成为意识形态领域的主流思想,成立一些教育机构来进行宣传就成为了历史的必然。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“ 阵地战” 的方式首先在 市民社会 中获得 “同意” 。这对指导我们如何看待 和处理 多元文化 背景 下的文化安全 问题具有一定启示。 关键词 :葛兰西 ;文化领 导权 ;文化安全 ;启示 葛兰西 “ 文化领导权 ”理论的主要内容 1 9 1 8 年到 1 9 2 3年间 ,中欧与西 欧共产党人 按照俄 国革命模式 进行 的社会主义革命不 断以失败告终 。面对这一现状 ,葛兰西在 马克思主义 基本理论地指导下 ,立 足于意 大利社 会主 义革命 实践 ,创造 性地提 出
一
、
“ 文化 领 导权 ” 理 论 。
( 一)“ 文化领导权”理论 的逻辑起点—— “完整的” 国家学说 葛兰西通 过分析 比较东 、西方不 同的社会结构 ,从晚期资本 主义国 家的实际出发 ,提 出了关 于 “ 完整 的” 国家 的思想学 说。他认 为 “ 国 家的一 般概念 中有应该属 于市 民社会概念的某些成分 ( 这个 意义上 可以 说 :国家 = 政治社会 + 市 民社会 ,换句话说 ,国家是披上了强制 的甲胄 的领导权 ) ” … 。其中政 治社会是指包括军 队、警察 、监狱 、法庭 、等 国家机器在 内的国家暴力专政机关 ;市民社会是指涵盖教会 、行会 、学 校 、文化 团体等代表社会舆论的 民间社会组织机构。葛兰西认 为国家的 发展有其 自 身 的阶段性 ,不 同社 会形态 中国家完 整程度是 不尽相 同的。 “ 在俄 国,国家就是一切 ,市民社会 处于初 生而未成熟 的状态 。在 西方 , 国家与市 民社会存在相适应 的关系 ,国家一旦动摇 ,市民社会强大 的堡 垒立刻显现 。国家 只是前沿 堑壕 ,它的后 面有 强大 的堡 垒和工 事 的体 系。 ” … 也就是说 在市民社会不成熟 的社会里 ,国家通 过政治社会对 其 他社会集团进行强制性统治 ,而在社会形态发展得更 为充分的 晚期 资本
态 的 地位 不 动摇 。
( 二)发挥 “ 有机知识分子” 力量 ,维护 国家文化安全 文化 安全的真正基础在于 国家牢牢 掌握 “ 文化领导 权” ,只有使 民 众从 内心真正认 同国家 的价值观 、主流文化意识才能建 立牢 固的文化安
主义 国家概念里不仅包括政 治社会 同时也包括 市民社会 的成分 。因此 , 想要在一个相对完整的国家社会结构中获得政 治统治 的合法性基础就 的 首先通 过道 德 、文 化 的力 量 获得 市 民社 会 中各 团体 的 自觉 “ 同 意” 。 “ 文化领导权”理论就在 “ 整体的” 国家学说和 “ 总体性 ”革命 的前 提 下派生 出来 。 ( 二 )“ 文化领 导权 ”的组织与传播力量—— “ 有机知识分子 ” 获取 “ 文化领导权” 的依靠 力量被葛 兰西称作 “ 有机知 识分 子” 。 他把知识分子分为 “ 有 机知识分 子” 与 “ 传统知 识分子 ” 两种 。其 中 “ 有机知识分子”是新 的阶级在经济 生产 过程 中创 造和发展 自身的 同时 所产生 的,代表该新的阶级利益的知识 分子 ,这些知识 分子可 以意识 到 并能够承担这一 阶级在 政治 、经 济 、社会 等 领域 中的职 能。葛 兰西认 为 ,无产阶级要获取政治统治的合法性 基础 ,首先应该 重视在本 阶级 内 部培养 “ 有机知识 分子” ,而每一个党员 就应该成 为一个 “ 有机知识 分 子” 。党员本身就主要来 源于工人 阶级 当中具有较 高思想觉悟 和坚定 的 共产主义理想的先进分子。一方面 ,可以很好地组织广 大群众宣传 和贯 彻无产阶级政党的思想 、方针和政策 ,同时通过对工人 阶级进行理论 教 育而培养工人阶级的革命 意识 ;另一方 面 ,党员也 可以密切联 系群众 , 听取广大人民群众的呼声与意见 ,并向本 阶级 的领导集 团内部反 映。葛 兰西把知识分子看作是统治集团 的 “ 代理人 ” ,认 为 “ 要是 没有知识分 子 ,那就是没有组织者和领导者 ,也是 没有组织 的” - 2 J 。 ( 三) 葛兰西 “ 文化领导权” 的获取策略—— “ 阵地战” 为 了讨论无产阶级革 命策 略 ,葛兰 西引用 了西 方军 事史上 “ 运动 战” 和 “ 阵地 战” 的概 念。所谓 “ 运 动战就是 面对 面地、直接 地 向敌 人发动进攻 ,政治上的运动战就是直接 发动革命夺取资 产阶级 国家 的领 导权 。什么是阵地战呢?阵地 战不是主 动出击 ,而是 坚守 自己的 阵地 , 并逐步扩大 ,以逐渐夺取敌人的阵地。在政治含 义上 ,阵地战是指在 资 产阶级政权未陷入危机的稳定时期无产 阶级革命 所采取 的战略” ] 。在
二、葛兰西 “ 文化 领 导 权 ” 理 论对 文化 安 全 问题 的 启 示 ( 一 ) 坚 决维 护 主 流 意 识 形 态 的 地位 不 动摇
随着 经济社会 的不断 发展 ,现代 国家 和 “ 完整 国家” 的特征 日益 显著。从 葛兰西那里我们可 以知道 ,意识形态领导权是 一个 政党进行政 治统治的合法性基础 ,也是进行思想文化领导的集中体现。在我 国,马 克思主义 意识形态仍然处于领导地位 ,但也出现了如 历史虚无主义 、新 自由主义 等反马克思主义 的社会思潮 ,对我 国主流意识形 态造成威胁 。 为防止有 的西方发达资本 主义 国家对不 发达 国家 和地区实 行文化渗透 、 扩张、歧视 和同化 的 “ 和平演 变” 政 策,我们 要坚决 维护 主流意 识形
足以使国家无法 充分动 员其全 部领导 手段 ,只 有到那 时运 动 战才能奏 效。 ” 在西方成熟 的 资本主 义 国家中 ,市 民社会 中 的 “ 文 化领 导权 ” 已被资产阶级牢牢掌握 ,民众 的世界 观已资产 阶级阶级 的世界观 同化 。 无产阶级革命需 转入 “ 阵地 战” 的策略 ,先在 “ 文 化领导权 ” 方面 与 资产阶级进行斗争 , 逐个 突破 ,成功夺取一个个阵地 之后 ,待时机成熟 时再进行 “ 运动 战” ,全面夺取无产阶级革命胜利 。