葛兰西文化领导权理论对建设意识形态领导权的启示
葛兰西文化领导权理论对社会主义文化建设的启示
葛兰西文化领导权理论对社会主义文化建设的启示【摘要】:在20世纪二三是年代的意大利,葛兰西作为共产党领导人,提出了市民社会的理论构想。
葛兰西指出,现代国家构成的核心是“市民社会”和“政治社会,”“有机知识分子”主要发挥文化领导权的作用,“阵地战” 是文化领导权的主要形式。
“文化领导权”也是无产阶级获得政权的合法性之前所必须掌握的,一个政权的建立需要借助于民众对意识形态的认可,进而达到文化领导权的实现,研究葛兰西的这一理论对我国的社会主义文化建设具有重大的借鉴意义。
【关键词】:葛兰西,文化领导权,社会主义文化建设,经验启示一.葛兰西文化领导权理论的产生背景葛兰西的文化领导权理论的形成主要与俄国十月革命的胜利以及意大利都灵工厂委员会运动有关联。
当时国内,俄国十月革命的胜利,为无产阶级革命创造了先例,点燃了希望,其他国家也纷纷投身革命的浪潮中,然而由于意大利共产党的力量过于弱小,人民群众的团结不够,使革命屡屡失败,进而被以希特勒为首的法西斯势力占领了政权,导致了十分尖锐的社会矛盾和冲突,使无产阶级遭到了大规模的破坏,葛兰西认为,意大利之所以受到法西斯的控制在于法西斯主义者对民众意识形态的渗透和控制,从基层团体成员入手,进而得到农民,手工业者以及其他团体的认可。
因此,无产阶级要想获得国家政权,首先要利用好意识形态的战略阵地,利用无产阶级的先进思想教化大众,获得人民群众的认可,建立无产阶级政权[1];国际上,西欧革命失败,法西斯上台后,只注重经济建设,并认为马克思是机械的言论,陷入刻板的思维化模式,葛兰西强烈反对经济宿命论的说法,主张意识形态的主动作用,同时,俄国和意大利东西方革命结果的差异性引发了葛兰西的深入思考,他认为意大利无法取得革命胜利的根本原因在于成熟的市民社会,对此社会民众的教化需要从文化,教育,宗教等方面入手,从根本上取缔资产阶级的统治,建立文化领导权势在必行。
二.葛兰西文化领导权理论的主要内容葛兰西“文化领导权”理论结构由四个部分组成,“市民社会”的实践阵地,“有机知识分子”作为实践对象,“阵地战”的实践形式,以及领导主力“无产阶级政党”[2]。
葛兰西文化领导权思想对我国意识形态建设的启示
夺取政权是需要通过革命 的, 但是在夺得政治领导
权 之前 就 应该 获得 在 文化 上 的领 导 权 , 这样 才 能使
夺得 的政权更加巩 固。葛 兰西在继承列宁领导权
理 论 的基 础 之上 提 出 了文化 上 的领 导权 , 认 为只有 获 得 了对 市 民社 会 的领 导权 , 才能 更好 地 把人 民群
辽宁教育行 政学院学报 葛 西文化领导权思想对 我 国 意识 形 态 建 设 的启 示
李 晨
郑 州 大学 ,河南 郑 州 4 5 0 0 0 1
摘 要
葛兰 西是 西方 马克 思主 义的早 期代 表 , 在 对列 宁 的政 治领 导权 思想进 一步 深化 的基础 之 上提 出 了文化
领导权 , 文化领 导权在 葛兰西意识形态理论 中居于核心地位 。随着我 国全 面深化 改革的进一步推进 , 在意 识形 态阵地 中 占主 导地位 的社 会 主 义主流 意识 形 态 , 遭 到 了各种 社会 思潮 的威胁 和挑 战 。 葛兰 西通过 探 索 提 出的 文化领 导权 思想 , 对 于我 国意识形 态建设具 有重要 的 现 实启示 。
作者简介 : 李 晨( 1 9 9 4 一 ) , 男, 山西运城人 , 郑 州大学马克思 主义学院硕 士研 究生, 研 究方向: 3代 中国社会发展 。 - "
2 01 7 -02 -2 0 B08 9 . 1
A
4
辽宁教育行政学院学报
2 O 4 7
设, 但 前提 是无 产 阶级 夺取 了政 治领 导权 之后 。
建了 自己的意识形态体系 , 而不是只依靠政府机构
和 国家 机 器 。资 产 阶级 通 过 自己制 定 的道 德 观 念
葛兰西文化领导权理论与新时期中国文化领导权建设研究
目录
01 引言
03
新时期中国文化领导 权建设研究
02
葛兰西文化领导权理 论概述
04 结论
引言
随着全球化的深入推进和信息技术的快速发展,文化领导权问题越来越受到 人们的。在当今时代,文化领导权在国家发展和国际竞争中具有越来越重要的地 位。如何加强文化领导权建设,提高国家文化软实力,已成为各国政府面临的共 同挑战。本次演示旨在探讨葛兰西文化领导权理论与新时期中国文化领导权建设 的研究,以期为中国文化领导权建设提供一定的理论指导和实践借鉴。
新时期中国文化领导权建设研究
当前中国文化领导权建设面临着许多挑战和问题。一方面,随着全球化的推 进和信息技术的快速发展,西方文化对中国的渗透和影响越来越强烈,中国面临 着维护自身文化独立性和发展文化多样性的问题。另一方面,中国社会内部存在 着一系列文化问题,如传统文化的失落、文化创新不足、文化产业发展滞后等, 这些问题也影响着中国文化领导权的建设。
为了加强中国文化领导权的建设,我们需要从以下几个方面入手:
1、政治领导权的建设。政治领导权是文化领导权建设的前提和基础。我们 需要加强党的领导,推动社会主义文化的繁荣发展,加强对文化产业的政策扶持, 为文化领导权的建设提供有力的政治保障。
2、文化生产领域的领导权建设。文化生产领域是文化产业的核心环节,也 是文化领导权建设的重要领域。我们需要提高文化生产领域的企业实力和市场竞 争力,加强对传统文化的挖掘和传承,推动文化创新,打造具有国际影响力的中 国文化品牌。
3、文化消费领域的领导权建设。文化消费领域是文化产业发展的最终目的 和动力。我们需要加强对人民群众的文化教育和审美培养,提高人民群众的文化 素质和消费水平,引导人民群众积极参与文化产业消费,从而促进文化产业的发 展和文化消费市场的繁荣。
葛兰西“文化领导权”思想对社会主义主导价值观传播的启示
在西方 马克思 主义者的思想 中,唯有安东尼奥 ・ 葛 兰西 的 “ 文 化领 导权”思想强调 了无产 阶级意识形态与大众 日常 生 活领 域的有机融合 ,其实质 就在于无产阶级如何借助 非暴 力 的意识形 态控制形式 ,使社会 大多数成员 自愿地接受 意识
社乖 斗 纵横
青年与社会
葛 兰西 “ 文 化领导权 ”思 想对社 会主义主导价值 观 传播的启示
何
【 摘
芸
7 1 0 0 6 8 )
( 陕西省行政 学院,陕西 西安
要】 “ 文化领 导权”是 葛兰西政治 思想和意识形 态学说 的核 心组成部 分。作为 西方 马克思主义的鼻祖 ,他 的这一
思想与主导价值 观的传播 具有 内在 的统一性 ,对 于提 升社会 主义主导价值观 的传播 效度具有极好的借鉴意义。
【 关键词 】 葛兰西;文化领导权;主导价值观
主导价值观是指 为统 治阶级 自觉建构 ,能够体 现社会 发 展 内在要求 与趋势 ,反映统治 阶级 根本利益 ,又为大多数社 会成员所认 同的价值观念 。它 在社 会的价值观念体 系中居于 主导地位 , 为人们进行价值选择 确立了统一的价值评价标准 , 有 助于在社 会成员 间达成一 致 的认 识和共 同的追求 。然而 , 主导价 值观的传播效度应如何 实现?关键是要将社会 主义主 导价值 观有 机地融入到大众 的 日常生活领域 ,使其 为广 大民
重构 的动态 过程 。因此 , 批 判地 借鉴葛兰西的 “ 文化领导权 ” 思想对 于推进 当代社 会主义主导价值观 的传播不无裨益 。
文化领导权取得与巩 固的前提一 大众的同意、认可 葛兰西认为 , 任何一个历史集 团 , 任何一个确立 的秩序 , 它们 的力量不仅仅在 于统治 阶级的暴力和 国家机器 的强 制性 能力 ,而且在于被统治者接受 了统治阶级 的固有世界观 。因 此, 统 治阶级要想建立和巩 固 自己的统治 ,必须更 多地依靠 广 大民众 “ 自愿 的” 同意。统治阶级的统治方略或 “ 文化领导 ” 只有符合群众经 验性 “ 常识”的要求 , 借助广泛 的社会舆论 , 才 能得 到他 们积极 的 “ 同意” 、认 可 ,并 自觉服 从。关 于如 何 时建 立无产阶级 的集体 意志 ,葛兰西指 出 : 一是需要 同包 括 资产 阶级意识形态在 内的一 切旧的意识形态开展 斗争 ,扩 大无产 阶级集体意志 的阵地 , 并 最终取而代之 。二是应 确保 群众 的物质利益获得提高 。由于广大 民众 的 “ 同意 ”更 多的 是建立 在经验层面 ,群众 “ 同意”的产生与他们经济利 益的 满 足直接相关 。因此 ,对 于物 质利益的满足有利于增加 群众 对无产 阶级领导 的认 同与支持 ,有利于在广泛 的统一联 盟中 建立无 产阶级的集体意志 。 大众 的 “ 同意”与认 可也是社会主义 主导价值 观传 播的 前 提和基础 。鉴于此 ,在 主导 价值观的传播过程 中 , 我们 首 先应 注重其与大众 日常生 活习俗 、常识的融合 ,用符合 大众 经 验性 “ 常识”和思维模式 的通俗化语言和大众文化形 式进 行 宣传 教育 ,为主导价值 观的传播奠定广泛 的情感 和价 值认 同基础 , 以得 到广 大民众积极的 “ 同意”与 自觉服从 。此外 , 要 取得 广大 民众 的 “ 同意 ”和认可 ,还要凭借社会 主义 的优 越性来 实现。 二 、文化领 导权 取得与巩 固的主体—— “ 有机 的”知识
葛兰西的文化领导权理论及其对我国文化建设的启示
葛兰西的文化领导权理论及其对我国文化建设的启示安东尼奥·葛兰西(1891-1937,Gramsci, Antonio)是意大利共产党的创始人之一,国际共产主义运动杰出的活动家和理论家。
革命失败后他被墨索里尼法西斯关进监狱,在狱中他对意大利等欧洲无产阶级革命进行了深刻反思,在极端艰苦的条件下写出了《狱中札记》,提出了著名的文化领导权理论。
一、葛兰西文化领导权的主要内容葛兰西的文化领导权思想是在坚持实践哲学的基础上对意大利革命道路进行的分析,因此,虽然其文化领导权思想散落在《狱中札记》各章节中,却仍然是一个有机整体。
葛兰西的文化领导权思想的提出是从他的国家结构学说开始的。
他认为“国家=政治社会+市民社会”,政治社会受经济基础决定,容易发生变化,而市民社会具有相对稳定性。
资本主义社会之所以能保持稳定,是因为资产阶级在市民社会中取得了文化领导权,牢牢地控制了整个社会的思想。
无产阶级要取得革命的胜利,必须通过“有机知识分子”在“市民社会”中以“阵地战”的方式夺取文化领导权,进而夺取政治领导权及整个国家政权。
二、葛兰西的文化领导权思想对我国社会主义文化建设的启示葛兰西文化领导权思想是在坚持马克思主义的基本原理前提下,在理论与实践统一的基础上,结合东西方国家无产阶级革命斗争的实际情况,提出的独到的富有创新意义的革命思想,至今它仍然表现出强大的生命力。
深入研究葛兰西的文化领导权理论,对于我国的社会主义文化建设有许多值得借鉴的现实意义。
1.推进马克思主义大众化,占领社会主义文化阵地要维护马克思主义在意识形态领域的指导地位,当务之急就是要进一步推进当代中国马克思主义的大众化。
自中国共产党执掌政权以来,马克思主义就一直作为主流意识形态,在党和国家的政治生活中处于绝对的指导地位,为大多数人民群众所认同。
然而伴随着全球化浪潮的冲击与我国改革开放程度的不断加深,马克思主义在意识形态领域固有的合法性与指导地位却正面临着各种非马克思主义意识形态的冲击与威胁以及新形势下被淡化、弱化的危险。
葛兰西文化领导权思想及启示
虽被 束缚 于监 狱 这个 “ 牢笼” 中, 但 他未 因 自己 的 翅膀 受 到束缚 未 能 飞 翔 而感 到懦 弱 , 反 而 以完 全
产 阶级 领 导 权 理 论 等 为 其 文 化 领 导 权 理 论 的 形
作者简介 : 王振亚 , 男, 昆明医科大学人文学 院副教授 , 主要从 事马克思主义理论研 究。
摘要 : 作为一种新 的革命 理论 , 葛兰西文化领导权思想是在继承前人思想及反思资产 阶级执政之道与无产 阶级实
践经验的基础上形成的 , 其本质是无产阶级夺取资产阶级 国家政权 的一种 “ 文化领导权 ” 策 略。作为一种 对革命 发展道路的理论探索 , 葛兰西文化领导权思想对于 当今我 国主流意识形 态如何应付全 球化浪潮之 中各种非 马克
利 共 产党 的创 始人 之 一 , 成 为 欧 洲 共 产 主 义 的 奠
惊 人 的毅力 , 在“ 牢笼” 中度 过 了其 9年 的 残 生 。 他 克 服 身 体 上 的极 度 孱 弱 , 如 致 命 的 肺 病 和 肝 炎、 尿 毒性 的皮 肤 崩 裂 症 、 动脉硬 化、 偏 头痛 、 牙 周 炎 等病症 , 凭 着 不 可想 象 的精 神 毅力 和无 比顽 强 的革 命 斗 志 , 坚 持 指 导 革 命 的 理 论 探 索 和 研 究, 写下了大量的笔记和信件 , 这 些 笔 记 和 信 件 集 结 成《 狱 中札记 》 。
思主义的意识形态的威胁和挑战具有一定的启示与借鉴意义 。 关键词 : 葛兰西 ; 文化领导权思想 ; 评析 ; 启示与借鉴
中图分类号 : I ) 0 1 3 文献标识码 : A 文章 编 号 : 1 0 0 6—7 2 3 X( 2 0 1 5) 0 4—0 0 1 8— 0 5
葛兰西的文化领导权理论及对我国社会主义文化建设的启示
分类号:B0-0 学校单位代码:10446硕士学位论文论文题目: 葛兰西的文化领导权理论及对我国社会主义文化建设的启示研究生姓名:谷洪彦学科、专业:马克思主义哲学研究方向:马克思主义哲学与当代中国社会建设研究导师姓名、职称:铁省林教授论文完成时间:2013年4月曲阜师范大学研究生学位论文原创性说明(根据学位论文类型相应地在“□”划“√”)本人郑重声明:此处所提交的博士□/硕士□论文《葛兰西的文化领导权理论及对我国社会主义文化建设的启示》,是本人在导师指导下,在曲阜师范大学攻读博士□/硕士□学位期间独立进行研究工作所取得的成果。
论文中除注明部分外不包含他人已经发表或撰写的研究成果。
对本文的研究工作做出重要贡献的个人和集体,均已在文中已明确的方式注明。
本声明的法律结果将完全由本人承担。
作者签名:日期:曲阜师范大学研究生学位论文使用授权书(根据学位论文类型相应地在“□”划“√”)《葛兰西的文化领导权理论及对我国社会主义文化建设的启示》系本人在曲阜师范大学攻读博士□/硕士□学位期间,在导师指导下完成的博士□/硕士□学位论文。
本论文的研究成果归曲阜师范大学所有,本论文的研究内容不得以其他单位的名义发表。
本人完全了解曲阜师范大学关于保存、使用学位论文的规定,同意学校保留并向有关部门送交论文的复印件和电子版本,允许论文被查阅和借阅。
本人授权曲阜师范大学,可以采用影印或其他复制手段保存论文,可以公开发表论文的全部或部分内容。
作者签名:日期:导师签名:日期:葛兰西的文化领导权理论是对20世纪马克思主义思想的最重要的贡献,葛兰西深入探讨了国家和市民社会的内涵与社会功能、文化意识形态的活动主体和活动方式,完善了文化领导权思想体系。
葛兰西详细论述了国家和市民社会的关系,市民社会与政治社会是国家的两个组成部分。
要维护国家政权,就必须在市民社会中赢得民众的自愿的“同意”,社会才能和谐稳定;要夺取国家政权,更需要获取市民社会的文化领导权。
浅析葛兰西文化领导权理论对建设意识形态领导权的启示
浅析葛兰西文化领导权理论对建设意识形态领导权的启示作者:刘洋来源:《知识力量·教育理论与教学研究》2013年第05期[摘要]葛兰西文化领导权理论形成于上世纪20-30年代,在第二次世界大战后,特别是上世纪70年代后,在世界范围内产生深刻的影响。
20世纪末期苏俄的解体,使葛兰西的文化领导权思想再次受到重视,在当今中国社会各种社会思潮涌动的情况下,如何抵御住西方资本主义国家对我国的文化侵略,如何确定并巩固中国共产党在意识形态领域的领导权,形成中国特色社会主义文化,葛兰西的文化理论都有着重要的启示意义与理论借鉴意义。
[关键词]葛兰西文化领导权意识形态领导权安东尼奥·葛兰西,意大利著名的马克思主义学者,西方马克思主义重要的奠基人之一,其思想尤其是有关文化领导权的思想理论在第二次世界大战后,特别是上世纪70年代后,在世界范围内产生了深刻的影响。
一、葛兰西的文化领导权理论的内涵葛兰西文化领导权理论形成于上世纪20-30年代,最早出现于1926年写的《关于南方问题的笔记》中:“都灵的共产主义者具体地提出了…无产阶级的霸权‟问题:即无产阶级专政和工人国家的社会基础问题。
在无产阶级能够成功地创造一个阶级联盟体系——这一联盟允许无产阶级动员劳工人口中的大多数反对资本主义及资产阶级国家——的范围内,它能够成为领导的和统治的阶级。
在意大利,在这种现实存在的真正阶级关系中,这在一定程度上意味着它成功地赢得了广大农民群众的赞同。
①明确的提出了无产阶级掌握国家领导权,赢得广大工农群众支持推翻资产阶级国家的主张。
而后在其所著的《狱中札记》中葛兰西写到“一个社会集团的霸权地位表现于两个方面,即…统治‟和…精神与道德的领导权‟。
”并指出两个方面存在着不同步性,一个阶级想获得政治霸权,必须先获得文化领导权,即使是一个弱小的社会阶级完全可以依靠其文化优势,控制占统治地位的那个阶级的文化领导权,为随后的革命创造条件。
葛兰西的文化领导权理论概论2
葛兰西的文化领导权理论概论【摘要】:“文化领导权”理论,本质上是无产阶级革命战略,是葛兰西倾其毕生精力所探索的西方资本主义国家怎样进行社会主义革命的理论,这一新的革命战略策略,是他根据当时的时代背景、西方国家的政治现实以及无产阶级革命实践提出的,是对经典马克思主义作家关于“无产阶级革命”理论的重要补充和发展,对构建社会主义核心价值体系和当前我国社会主义和谐文化建设具有重大借鉴意义。
【关键词】:葛兰西文化领导权概论意大利著名无产阶级理论家、革命家葛兰西的思想对“西方马克思主义”产生巨大影响。
他在总结“十月革命”胜利和西方社会主义革命失败经验教训的基础上,创造性地把马克思主义与西方的社会现实相结合,提出新的政治思想。
其“文化领导权”思想的提出,直接引领西方马克思主义研究转向的风潮。
作为“西方马克思主义”的鼻祖,他的这一思想对于我们更好地理解西方社会主义运动和当代资本主义国家提供了一个新视角。
一、“文化领导权”理论的来源与提出(一)“文化领导权”理论的来源:马克思与列宁不少学者特别是西方一些学者认为,马克思理论中缺乏关于民主国家的讨论,国家的镇压性质是他重点强调的,而他所理解的国家,不是作为上层建筑或暴力机关就是阶级统治的工具。
战后,资本主义长期占据统治地位且得到了大多数人民的“同意与支持”。
因此,他们认为葛兰西的国家理论恰恰填补了这项空白,是对马克思主义的一次革新与创举。
但是事实并非如此。
马克思在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》里,批判了黑格尔对“代表人民共同利益的国家”与“政治国家”的混淆,指出现代国家的本质特征就是政治国家,因其预设了国家与市民社会的对抗而使人不能接受。
在《论犹太人问题》中,他进一步认为,市民社会的政治特征已被消除了,民主国家完善了一般与特殊分裂的过程,以至于国家成了抽象的虚幻的人民的代表,而这个过程正是伴随着市民社会利己主义的增长实现的。
确实,通过以上分析表明,马克思在后来的国家研究中是比较偏重于政治社会特征的分析,但是“理性国家”观念并没有完全取消,而是把“理性国家”和来自于市民社会对理性国家的同意的特征融进了对国家的工具特征的分析中。
葛兰西“意识形态领导权”理论及其现实启示
葛兰西“意识形态领导权”理论及其现实启示作者:郭燕来来源:《理论导刊》2010年第07期摘要:葛兰西认为。
“意识形态领导权”就是要通过“非暴力”的形式,在被统治阶级“同意”、“认同”的情况下,接受统治阶级所宣传的意识形态。
葛兰西“意识形态领导权”理论具有重要的现实启示价值。
就当前形势来看,只有完善我国的政治体制、注重民生工程、充分发挥“有机知识分子”的作用。
我们才能让人民群众真正地从内心深处“同意”、“认同”我党所提倡的主流意识形态,最终形成对多元社会思潮的领导权。
关键词:葛兰西;意识形态领导权;启示中图分类号:D09文献标志码:A文章编号:1002-7408(2010)07-0038-04人的思想意识可以被统治吗?在葛兰西看来,人的思想意识是不能够被统治的。
所以他在总结西方无产阶级革命失败的教训时。
提出了著名的“意识形态领导权”理论。
这一理论的本质是统治阶级通过“非暴力”的形式,使被统治阶级认同统治阶级的意识形态。
学界对此论述甚少,对什么是意识形态的领导权、什么是意识形态的统治权还有待进一步深入研究。
我国正处于社会的大转型期,意识形态的建设面临来自国际、国内的压力,因此,研究葛兰西“意识形态领导权”理论对我国当前的意识形态建设有着重要的意义。
一、葛兰西“意识形态领导权”理论众所周知,葛兰西是西方马克思主义主要代表人物之一。
他提出的“意识形态领导权”理论,在今天越来越受到人们的重视。
其理论概括起来主要包括“意识形态领导权”的基本内涵和如何夺取“意识形态领导权”两个方面。
(一)葛兰西“意识形态领导权”的基本内涵《狱中札记》是葛兰西对西方无产阶级革命失败进行反思的一部巨著。
他认为无产阶级失败的一个很重要的原因就是无产阶级没有取得“意识形态领导权”。
提出了著名的“意识形态领导权”理论。
他在总结西方社会无产阶级运动失败的原因时。
就特别强调指出,表面上强大的火力攻破资产阶级军事防御体系,“而事实上,只是破坏了它的外表。
葛兰西的文化领导权思想及其对我国文化建设的启示.
2“文化领导权力与“文化霸权"
2.1关于“霸权力概念的词源探讨
从中文字面理解“文化霸权”就是用文化手段去实现霸权统治,而在英文中 的解释是“cultural hegemony”是指一个阶级主宰另一个阶级的意识形态及文化, 通过控制文化内容和建立重要习俗以统一意见来达到支配目的。对“hegemony" 的含义在中西方不同文化背景下有不同的理解,所以有必要先对Hegemony本身进 行词源的探讨。
international relation and Gramsci School of international political economy,but also has positive enlightenment for the problem of Chinese culture construction.
学位论文作者签名:其易趋 签字日期:撕年彳月f7..171
翮躲糙文
签字日期:1。,y年g月c工日
独创性声明
本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研 究成果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或 撰写过的研究成果,也不包含为获得北京交通大学或其他教育机构的学位或证书 而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作 了明确的说明并表示了谢意。
然而多年来,国内学界对于葛兰西思想理论的研究往往被人为地分割在哲学、 政治学、文学批评等不同领域,这使得作为一个整体的葛兰诬的实践哲学显得支 离破碎,使人不得要领。葛兰西的实践哲学的主旨不是构造一个理论体系,而是 改造世界,其哲学理论是从属于革命实践的,或者说葛兰西的实践哲学所要求的 是理论与革命实践的内在统一。本论文正是从理论与实践相统一这一高度对葛兰 西的文化领导权思想作了颇为细致深入的考察,因而对于推进葛兰西整体思想研 究是有着积极的意义的,同时也对中国当前存在的意识形态文化领导权问题有一 定的借鉴意义。.
浅析葛兰西的文化领导权思想
浅析葛兰西的文化领导权思想【摘要】葛兰西是意大利著名的革命家、理论家,其思想对“西方马克思主义”产生了很大的影响。
他在总结十月革命胜利和西方社会主义革命失败的经验教训的基础上,创造性地把马克思主义与西方的社会现实相结合,提出了新的独树一帜的政治思想。
这一思想,对于我们更好地理解当代资本主义国家和西方社会主义运动提供了一个崭新的视角。
在此我将要着重从他的文化领导权的角度来简要的分析他的思想。
【关键词】文化霸权;市民社会;知识分子安东尼奥·葛兰西(Gramsc,Antonio,1891~1937)是意大利共产党的创始人和杰出领袖,著名的反法西斯战士,西方马克思主义理论家。
他的思想在“二战”后,特别是70年代后,在世界范围内得到广泛的评议和回响。
80年代后我国学术界对的思想也展开了热烈的讨论。
本文仅就他的领导权思想及其在当代的影响作初步的探讨。
马克思以来的无产阶级理论家大都把注意力放在了对政治和经济领导权的获取上,忽视了对文化领导权的占领。
葛兰西深刻认识到,就西方国家而言,取得文化领导权的重要性甚于政治领导权,文化领导权的获得不是一个短暂的暴力过程,而是一个缓慢的理性化进程。
“文化领导权”理论—即无产阶级必须建立起自己的知识分子阶层,通过占有文化领导权,从而最终获得政权。
在葛兰西的理论中,市民社会、文化领导权和知识分子问题是相互关联的,它们共同构成了葛兰西文化和意识形态的主体。
一、市民社会:提供文化领导权的普遍同意基础葛兰西的领导权理论的产生及转化都是市民社会的产物,关于市民社会理论问题的论述,葛兰西并非第一人,在他之前,热格尔、马克思都有过明确的论述。
他们都是在物质生活关系和经济关系的层面上使用市民社会的概念。
简言之,与暴力相对应它代表舆论;与专政统治相对应它代表道德和伦理;与“公共政治”相对应它代表“私人”和民间;与“守夜者”、“宪兵”相对应它代表“教育者”、“意识形态机器”,它看似在国家之外,其实它正是隐秘的国家本身。
葛兰西文化领导权理论对于我国意识形态建设的启示
中 共 四 川 省 委 党 校 学 报
J o u m ̄ o f P a r t y C dl e g e o f S i e h u a n P r o v i n c e Co mmi t t e e o f CC P
J a n . 2 01 4
葛兰西提出的文化领导权不仅 关乎政权 的夺取还
关乎 政权 的合法 性 , 尤其 是 新 生 的无 产 阶级政 权 的 合法 性 。马克思 就曾指 出 , 意 识形 态 是 一种 维 护 阶级社 会 的
“ 软工具” , 总是把它们描绘成唯一合理 的、 有普遍意义
[ 基金项 目]基金项 目: 中共 中央党校 2 0 1 3年重点课题 ” 马克思 主义意识形态建设研究” ( 编号: D X Z D 2 0 1 3 0 1 ) 【 作者简介] 张安( 1 9 8 7年 一) , 男, 湖南 常德人 , 2 0 1 3 级博士研究生 , 主要N 2
葛兰西文化领导权理论 对于我 国意识形态建设的 启示
张 安
1 0 0 0 9 1 ) ( 中央党校马克思主义理论教研部 , 北京
[ 关 键词 ] 葛兰西 ; 文化领 导权; 意识形 态 [ 摘 要] 文化领导权理论是葛 兰西政 治思想 与意识 形态学说 的核 心。葛兰 西重视意 识形态领 域文 化领 导权 的争 夺, 他对 文化领 导权 获取方式和意义 的全 新论述 以及对知识分子群体作用 的界定对于巩 固马克思主 义的指导地位 , 加强 我
葛兰西认为统治阶级不仅会 通过暴力 的方式来保持 自
己的统 治 , 还会 运用 意识 形 态 的 文化 手 段来 维 护 自己 的 统 治 。因而他 旗 帜鲜 明地 提 出无 产 阶 级 应 当夺 取 和建
葛兰西“文化霸权”思想对构建核心价值体系的启示社会主义
葛兰西在 2 O世纪 3 0年代提出的“ 文化霸权” 思 想, 有 着 深刻 的理 论基 础 和 独 特 的 理论 内涵 。学 习
一
,
意志的是社会主义的宣传” …” 。在葛兰西那里 , 强 调人的精神力量和意志因素是其政治思想 的一个重 要特色 , 也成为理解他的文化霸权思想的逻辑起点。 其次, “ 阵地战” 是葛兰西文化霸权理论 的内容 展开。他认为, 当时欧洲无产阶级革命运动之所以 没有按照俄国十月革命 的方 向发展 , 工人阶级为夺 取国家政权而发动武装起义屡屡失败 , 是 因为形成 了政治上的“ 运动战” 和“ 阵地 战” 的战略区分 。其 中, “ 运动战” 是指 以直接夺取 国家机器为 目标 , 从 正 面摧 毁敌人 专 政 的 国家 机 器 , 然 后 迅速 地 直 捣 纵 深, 达 到 全 面 改 变 旧 的 国 家 政 权 性 质 目的 ; “ 阵 地
分子” 等为理论基础 , 强调统治集团在发达资本主义国家不依靠强制和暴力, 而是通过潜移默化的 教化来取得意识形态上的支配地位, 获得政治上的合法性。葛兰西的“ 文化霸权” 思想对于构建社
会主 义核 心价值体 系具 有 重要启 示意 义 。
关键词 : 葛兰西; 文化霸权思想; 社会主义核心价值体 系 中图分 类号 : D 6 4 文献 标 志码 : A 文 章编 号 : 1 0 0 3 - 0 9 6 4 ( 2 0 1 3 ) 0 1 0 - 0 4 4 0 - 5
战” 是指 在 资 产 阶 级 已经 取 得 文 化 领 导 权 时 , 无 产
和研 究这些 思想 , 对 于 我 们今 天 构 建 的 社会 主义 核 心价 值体 系具 有重要 的启 示意 义 。
葛兰西文化领导权理论及其对我国的启示
葛兰西文化领导权理论及其对我国的启示内容摘要:葛兰西文化领导权理论把意识形态对工人阶级在西方资本主义国家取得社会主义革命胜利的作用提高到了首要地位,开创了西方马克思主义关于意识形态问题研究的先河。
本文将从文化领导权理论的内涵、实现主体及实现方式来探究葛兰西的文化领导权理论,并阐述其对我国当代社会主义文化建设的启示。
关键词:文化领导权知识分子教育葛兰西文化领导权理论是葛兰西在看到20世纪20年代前后,西方资本主义国家按照俄国革命模式进行社会主义革命相继失败后,提出在资本主义国家,无产阶级革命是一个总体过程,不仅包括经济、政治方面的革命,还包括意识形态方面的革命,而且后者更为重要,是革命能否取得胜利的一个重要前提,“工人阶级夺取政权之前,必须首先夺取意识形态的领导权”。
葛兰西的文化领导权理论(一)文化领导权理论的内涵葛兰西文化领导权理论中的“文化”是何含义呢?葛兰西解释说“它无疑是指彻底的统一和在整个民族普及的‘对生活对人的观念’,是某种‘世俗宗教’,是某种‘哲学’;它应名副其实地成为‘文化’,即应该产生某种道德、生活方式、个人与社会的行动准则”。
基于此,他将某一社会集团在文化、思想、道德、意识形态等方面所取得的领导权,称之为“文化领导权”,其特征是“广大人民群众自发的同意主要的统治集团对社会生活作总的指导”。
葛兰西的文化领导权是构筑在其对“国家”的独特见解之上的,他曾提出一个著名的公式,即“国家=政治社会+市民社会”。
他没有从经济关系来理解市民社会,而把其看作是上层建筑的重要组成部分,“相当于统治集团通过社会行使的‘霸权’职能”。
代表着从经济领域中独立出来的与政治领域并列的文化、伦理等意识形态领域,包括工会、教会等民间组织所代表的社会舆论和新闻媒介、学术团体等所代表的意识形态领域,其特征是同意、认同,是文化领导权的载体,是国家统治的前提。
如果没有公民的同意,一个国家将维持不下去,所以一个国家的领导权,就是借助强力之外的力量来对公民进行教育,使之自愿接受这种领导权。
论葛兰西的文化领导权思想及对我国文化建设的启发意义
第38卷第6期济宁学院学报2017年12月Vol.38No.6Journal of Jining University Dec.2017文章编号:1004-1877(2017)06-0096-06论葛兰西的文化领导权思想及对我国文化建设的启发意义黎日明(广西师范大学马克思主义学院,广西桂林541006)摘要:文化领导权是葛兰西政治思想与意识形态学说的核心,它主要包括市民社会、“有机的”知识分子、阵地战等内容。
葛兰西认为西方资本主义国家在进行无产阶级革命时,要维护和巩固政权,必须首先掌握文化领导权,强化意识形态话语权。
葛兰西的文化领导权思想对我国文化建设具有重要的启发意义,即完善党和国家的文化领导职能,加强意识形态建设;用先进文化占领思想文化战地,强化核心价值观;培养有机知识分子,为文化建设输送人才。
关键词:葛兰西;文化领导权;文化建设中图分类号:D091文献标识码:A收稿日期:2017-03-02作者简介:黎日明(1991-),男,瑶族,广西平南人,广西师范大学马克思主义学院2016级硕士研究生,主要研究方向:思想政治教育与人的全面发展。
2011年10月18日,在《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》中指出:“当今世界正处在大发展大变革大调整时期,世界多极化、经济全球化深入发展,科学技术日新月异,各种思想文化交流交融交锋更加频繁,文化在综合国力竞争中的地位和作用更加凸显,维护国家文化安全任务更加艰巨,增强国家文化软实力、中华文化国际影响力要求更加紧迫。
”[1]当今是一个文化多元化的社会,国与国之间的文化交流频繁,在各国文化碰撞和融合的过程中,国人容易受到“普世价值论”、新自由主义、历史虚无主义、极端个人主义等各种不良社会思潮和价值观念的影响,我国的意识形态和文化话语体系受到了严重挑战。
为维护国家文化安全,抵制社会各类负面思潮的侵蚀,必须加强我国社会主义意识形态建设,用先进文化占领思想文化战地,掌握文化话语权,增强国人的文化自觉和文化自信。
葛兰西﹃意识形态领导权﹄理论对我国社会主义意识形态建设的启示
开放世界2016年第23期总第452期摘要:在当前的文化价值形态多元化的社会环境当中,意识形态的领导权问题成为了当前学术界普遍关注的话题。
因为实现马克思主义在我国当前思想领域的领导权有益于巩固无产阶级专政即人民民主专政的国家政权。
关于要实现“意识形态领导权”问题,葛兰西有过集中和精辟的阐述。
因而从葛兰西的“意识形态领导权”理论出发来研究如何加强我国的社会主义意识形态领导权,具有一定的理论依据性和科学性。
关键词:意识形态;领导权;社会主义当前,随着经济全球化进程的加快,资本主义的意识形态也开始在全球范围内传播,这对于正在步入转型期的我国来说是一个相当大的威胁和挑战。
因为资本主义意识形态在全球的渗透传播不仅会对我国的社会主义意识形态造成影响,甚至还有可能动摇和取代社会主义意识形态的领导地位。
这并不是危言耸听,葛兰西认为,统治阶级可以对被统治阶级进行政治统治,但是被统治阶级的思想意识并不能够被统治。
如果一个阶级在建立政权之后没有继续进行意识形态的领导,那么革命所取得的胜利果实就不能得到巩固和发展。
由此可见,我国当前必须认识到加强社会主义意识形态领导权的重要性,进而借鉴西方实现意识形态领导权的一系列方式,推进我国的社会主义意识形态领导权建设。
一、葛兰西的“意识形态领导权”理论安东尼奥·葛兰西是西方马克思主义的创始人之一,其在《狱中札记》一书中所提出的“文化霸权”理论被当代学者们视为其对20世纪马克思主义思想的“最重要的贡献”。
本文主要从葛兰西为什么重视意识形态问题、“意识形态领导权”的内涵以及如何实现“意识形态领导权”等三个方面对葛兰西的“意识形态领导权”理论展开论述。
1.葛兰西重视意识形态问题的原因葛兰西于1913年加入意大利社会党,但在1916—1918年间爆发了第一次世界大战,且发生了俄国“十月革命”,在对这两件世界历史的重大事件进行认真分析和思考之后,葛兰西坚定地成长为了马克思主义者。
从葛兰西文化领导权理论看社会主义意识形态认同的教育
马克思主义的超越 和发展 。重温这一理论 , 对于我 国加 强社 会主 义意识 形态教 育 , 保 证 主导意识 形态真正 的主导 地位 , 正确
处理 主导意识形态和非主导意识形 态之 间的 关 系, 从 而提 高人 们对社会主 义意识 形态的认 同, 具有一定的借鉴意 义。
[ 关键词 ]
同于黑格 尔 , 也不 同于 马克 思 , 黑格 尔主要 是从 物质 生产 关
[ 中图分类号 ]G 4 1
安东尼奥 ・ 葛兰西 的思 想体 系集 中体 现在 意大 利墨 索
里尼监狱内 , 在外部 条件 的限制下所 完成 的代 表作 《 狱 中札
记》 之 中, 在《 狱 中札记》 中, 他提 出 了著名 的“ 文化 领 导权 ”
理论。葛兰西的文化领导权理论 丰富和发展 了 2 0世纪 马克
思主义思想 , 被学者们视 为 2 O世纪马克思主 义思想 的 “ 最重
要的贡献” , 它直接影响了哈贝马斯 、 阿尔都塞 、 福柯 、 布 尔迪 厄、 拉 克劳与墨菲 等几代 人。实质 上说 , 葛 兰西 的文 化 领导
权理论也就是他 的意识形态理论 。
思想政治教 育中主导意识 形态与非 主导 意识形态 的 问题 , 从
定性 基础结构的概念改造成 了被决定 、 受制 约的上层建 筑和 意识形态范畴 。
具体考察葛兰西对 “ 市 民社会 ” 的理解 , 离 不开考察 葛兰
西对“ 国家 ” 的独特理 解 。葛 兰西 认为 当代资本 主义 国家是
系的视角来使 用“ 市 民社 会” 概念 的 , 马克思注重市 民社 会经 济层 面的考察 , 而葛 兰西 将市 民社会 纳入 “ 上层建 筑” 范畴, 明确 地将市民社会从 经济基 础里 剥离 出来 , 变成 了与 “ 政 治 国家” 相并列 的意识 形态 领域 。实质 上 , 葛 兰西将 市 民社 会
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析葛兰西文化领导权理论对建设意识形态领导权的启示[摘要]葛兰西文化领导权理论形成于上世纪20-30年代,在第二次世界大战后,特别是上世纪70年代后,在世界范围内产生深刻的影响。
20世纪末期苏俄的解体,使葛兰西的文化领导权思想再次受到重视,在当今中国社会各种社会思潮涌动的情况下,如何抵御住西方资本主义国家对我国的文化侵略,如何确定并巩固中国共产党在意识形态领域的领导权,形成中国特色社会主义文化,葛兰西的文化理论都有着重要的启示意义与理论借鉴意义。
[关键词]葛兰西文化领导权意识形态领导权安东尼奥·葛兰西,意大利著名的马克思主义学者,西方马克思主义重要的奠基人之一,其思想尤其是有关文化领导权的思想理论在第二次世界大战后,特别是上世纪70年代后,在世界范围内产生了深刻的影响。
一、葛兰西的文化领导权理论的内涵葛兰西文化领导权理论形成于上世纪20-30年代,最早出现于1926年写的《关于南方问题的笔记》中:“都灵的共产主义者具体地提出了‘无产阶级的霸权’问题:即无产阶级专政和工人国家的社会基础问题。
在无产阶级能够成功地创造一个阶级联盟体系——这一联盟允许无产阶级动员劳工人口中的大多数反对资本主义及资产阶级国家——的范围内,它能够成为领导的和统治的阶级。
在意大利,在这种现实存在的真正阶级关系中,这在一定程度上意味着它成功地赢得了广大农民群众的赞同。
①明确的提出了无产阶级掌握国家领导权,赢得广大工农群众支持推翻资产阶级国家的主张。
而后在其所著的《狱中札记》中葛兰西写到“一个社会集团的霸权地位表现于两个方面,即‘统治’和‘精神与道德的领导权’。
”并指出两个方面存在着不同步性,一个阶级想获得政治霸权,必须先获得文化领导权,即使是一个弱小的社会阶级完全可以依靠其文化优势,控制占统治地位的那个阶级的文化领导权,为随后的革命创造条件。
②葛兰西的文化领导权理论强调的是统治阶级社会意识形态的控制和领导作用,更加强调上层建筑的反作用,而不是马克思所讲的经济基础对上层建筑的决定作用。
葛兰西将上层建筑分为市民社会与政治社会,在《狱中札记》中他写到:“可以指出两个巨大的上层建筑‘平面图’:一个平面图可以称之为‘公民社会’,即俗称‘部分’的有机体的总和;一个是‘政治或国家社会’平面图,适应于这个平面图的,是全社会统治集团的‘领导’职能和‘直接统治’职能,或表现在国家活动和‘合法’政府活动上指挥的职能。
”③与此相对应的,葛兰西认为存在着两种不同的领导权:一种是“文化上的领导权”;另一种是“政治上的领导权”,而工人们只有在获得文化领导权之后,才能获得政治上的权力。
取得政权所采取的形式也并不是马克思所讲的暴力革命,而是依赖大多数社会成员的自愿认同来实现的。
而在这一过程中,葛兰西强调了知识分子发挥的不可替代的作用,指明知识分子既是争取文化领导权的中坚力量,又是掌握文化领导权的组织者,指出:“知识分子是统治集团的‘管家’,用他们来实现服从于社会领导和政治管理任务的职能”。
④作为西方马克思主义者的代表人物,葛兰西的文化领导权理论虽然没有强调共产党和无产阶级对文化的领导权,而是着重知识分子在文化领导权中发挥的组织和领导作用,但是它强调了无产阶级意识形态与大众日常生活领域有机融合的思想,强调了无产阶级意识形态在社会中的主流与统治地位,对我国今天建设社会主义国家,推行中国共产党对意识形态的领导权有所启示。
二、确立中国共产党对意识形态的领导权统治阶级维护政权统治不仅依靠国家的强制机器如军队、警察局、法院等去实现,而且也要依靠和谐的方式实现,即通过道德与精神文化的领导,在和平与发展成为时代主体的今天,社会的和谐稳定也更加倾向于文化软实力的控制与维系。
中国共产党作为我国的执政党,肩负着建设中国特色社会主义事业的伟大使命,面对西方发达资本主义国家妄想依靠文化入侵“西化”中国的图谋,在当今社会各种社会思潮的冲击下,确定党在意识形态领域的领导权显得尤为重要,而在确定党的意识形态领导权这一过程中,中国共产党一直从实际出发,理论联系实际,在取得政权之后,一直强调社会主义先进文化的建设问题,一直坚持党在意识形态领域的领导地位,用主流意识形态教育民众,实现了思想上的统一,取得了宝贵的经验与显著的成绩。
首先是坚持马克思主义在思想意识领域的指导地位。
中国共产党自成立之日起,就把马克思列宁主义确立为自己的指导思想,坚持党对意识形态的领导权,虽然在革命的过程中由于革命实践经验不足等原因部分领导人对革命领导权问题的认识出现过错误,但是经过不断的理论与实践学习最终找到了正确的道路。
上世纪初的苏联解体、苏东剧变带给我们的教训是显而易见的,虽然我们不能将苏东社会主义建设的失败完全归结于党对意识形态领导权的丧失,但是不可否认,以美国为首的西方资本主义国家对苏东社会主义国家的文化渗透、西化分化苏联的和平演变战略在苏联解体的过程中发挥了重要的激化促进作用。
面对以美为首的西方资本主义和平演变阴谋的侵害,中国共产党要以苏为鉴,时刻警惕西方资本主义各种思想流派对我国国民的误导,及其所谓的“自由、民主、平等”思想对我国青少年的毒害,使其忘记我当艰苦奋斗的优良传统、丢失中华民族灿烂悠久的传统文化,扰乱社会主义核心价值体系在思想领域的正确导向,造成思想意识领域的混乱。
中国共产党必须坚持意识形态的领导权,才能对西方资本主义各种思潮的入侵进行有力的预防与抵制,保证社会主义文化的高度统一与正确方向。
其次是不断完善马克思主义的指导作用。
历史上的任何阶级只要想实现对国家、社会的统治,都存在一个掌握意识形态领导权的问题,在掌握了国家的政治领导权,实现了对国家、社会的统治之后,也就会面临着一个控制意识形态的问题,即巩固意识形态领导权的问题。
⑤中国共产在中国的领导地位,马克思主义在中国的指导地位,不是个别人也不是一个党的主观意志决定的,而是历史的选择、人民的选择,是科学性与实践性的统一。
纵观历史,中国人民在中国共产党的领导、马克思主义的指导下推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的压迫,夺取政权创建了新中国,建立了统一的中华人民共和国。
在社会主义现代化建设的今天,正是在中国共产党的领导和马克思主义的指导下,我国的社会主义建设才能不断的取得新的伟大成就。
只有坚持马克思主义在思想上的指导地位,不断巩固党对意识形态领域的领导权,随着时代的发展在社会主义革命与社会主义建设实践中不断发展马克思主义,才能更好的指导我国的社会主义建设实践,才能为社会主义文化建设打好坚实的基础,才能使我们的社会主义意识形态建设朝着正确的方向前进。
最后是注重发挥民族精神的凝聚力。
民族精神是一个民族赖以生存和发展的精神支撑,一个民族如果没有民族精神,就没有了精神支柱,就不可能凝聚力量、成就伟业,中华民族的传统文化博大精深,源远流长,只有将广大的人民群众凝聚在中华民族的精神品格之中,使民族精神融入到人民的思想意识、渗透到人民的内心深处,才能使社会主义中国的精神文明建设更为牢固,才能使社会主义中国的文化软实力不断的发展壮大。
掌握文化的领导权,坚持党在意识形态领域的主导地位,依靠的就是植根于我国优秀民族文化传统之中,又深深熔铸在我们的民族意识、民族品格、民族气质之中,熔铸在我们民族的生命力、凝聚力和创造力之中,成为各族人民团结一心、共同奋斗的价值取向和力量源泉的民族精神。
依靠的就是马克思主义与中国具体国情相结合,实事求是、理论联系实践的理论品格,将中华民族传统文化的精髓与马克思主义合理融合,更加适合我国国情与实践,才能使党的领导更具有凝聚力,也更加有活力。
“人根据自己的世界观,总要附属于一定的集团,而且恰恰附属于一切和他采取同样思想方式和行为方式的社会分子所加入的那个集团。
人总是努力同某一种适合的制度相适应。
人始终是人群或人的集体。
”⑥确立党对意识形态的领导权有利于形成统一的广大群众共同遵守的“集体意志”,这不但有利于社会主义制度的稳固,而且可以为建设中国特色社会主义创造稳定的精神文化环境,促进社会主义建设更好更快的发展,充分发挥每一位社会成员的聪明才干,将每个人的聪明才智凝聚到社会主义建设上来。
三、巩固党对意识形态的领导权“一个社会集团能够也必须在赢得政权之前开始行使‘领导权’,当它行使政权的时候,就最终成了统治者,但它即使牢牢掌握了政权也必然继续以往的领导”⑦,对意识形态的领导权不是一撮而就的,也不是一劳永逸的,人的思想意识的形成与转变都是需要长时间的学习形成惯式,党在确立了其对意识形态的领导权后,必须不断的进行巩固,时刻警惕其他反马克思主义的入侵,避免我国的思想意识形态领域的混乱。
人的世界观、价值观的形成于其所接受的教育与宣传活动有密切的联系,因此巩固党的意识形态领导权必须创造统一、积极、正面的舆论环境与符合社会主义建设事业的教育。
首先说我们的教育,葛兰西说:“现代文明社会中,各种实践活动成为如此复杂,并且科学与生活如此交织在一起,因而所有实践活动都促使领导者和专家设立学校,从而也形成更高级熟练程度的知识分子——专家集团。
他们在这些学校中任教。
”⑧指出教育为国家建设发展输送人才的重要作用。
邓小平在《在全国教育工作会议上的讲话》中也指出:“把我国建设成为现代化的社会主义强国,并且在上层建筑领域最终战胜资产阶级的影响,就必须培养具有高度科学文化水平的劳动者,必须造就宏大的又红又专的工人阶级知识分子队伍。
”⑨由此可见教育的重要性,在社会主义现代化建设中教育具有先导性全局性作用,必须摆在优先发展的战略地位。
但是我们教育的人才必须是为我们的社会主义服务的,是为实现我们的共产主义而奋斗的,他们的世界观必须是马克思主义,毫无疑问,学校应该永远把坚定正确的政治方向放在第一位。
⑩我们要全面贯彻党的教育方针,从小开始培养青少年一代的革命的理想和共产主义的品德,培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人。
其次是传播媒介要做好党和人民的喉舌,反应人民心声,维护社会稳定。
马克思《“新莱茵报”审判案》的发言中指出:“报刊按其使命来说,是社会的捍卫者,是针对当权者的孜孜不倦的揭露者,是无处不在的耳目,是热情维护自己自由的人民精神的千呼万应的喉舌。
”⑾,而且“正是报刊可使物质斗争变成思想斗争,使血肉斗争变成精神斗争”⑿。
当今科学技术日新月异,面对传播媒介,受众不再是等着中枪“靶子”,而是可以与媒介互动、甚至影响舆论的传播者,在“新闻自由”的幌子下,西方某些大国新闻界借助快速、广泛传播的新闻媒介大肆制造反华、反共、反社会主义的舆论,由于传播媒介的开放性与广泛性与受众的盲目性,这些不实言论严重扰乱了我国的社会秩序,面对西方资本主义西化分化我国社会主义事业的阴谋,我们的新闻媒体“一定要坚持新闻工作的党性原则,坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主的方针,牢牢把握正确的舆论导向,努力营造昂扬向上、团结奋进、开拓创新的良好氛围。