《关于看病难,看病贵这一问题的看法》

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《关于看病难,看病贵这一问题的看法》

第一篇:关于看病难,看病贵这一问题的看法关于看病难,看病贵这一问题的看法

看病难,看病贵一度成为社会热点话题看病难,它到底难到哪呢。很多去过大医院的人都有一个体会,那就是挂号排长队、就诊排长队、缴费排长队,找专家难,候床难,流程复杂。看病贵,则贵在大处方、滥收费、药价过高、过度服务

造成这一现象的原因有很多,

1医疗资源分布不足不合理

据统计,我国的医疗资源80%集中在城市,20%在农村;医疗卫生领域的高新技术、先进设备和优秀人才基本集中在大城市大医院。老百姓得了病在当地得不到有效治疗或者不相信当地医疗机构,只奔大城市大医院,从而让这些医院陷入门诊的海洋中。医疗卫生资源分布不合理:社区卫生服务机构人力少、素质低、制约了其服务能力,医疗资源过分集中在大城市、大医院,社区和农村没有能力承担起基本的医疗功能,转诊制度不完善,导致许多患者直接涌现大型综合医院救诊。医疗卫生资源发展不平衡。所以,在有限的几所省内知名大医院里日复一日呈现着这样的场面,:门前拥堵的车流,院内穿梭的人流,楼里候诊的人群……

2人民健康意识的逐渐提高。

身处农村的群众更愿意选择县城乃至城市大型的医院就诊。使的供不应求的现象发生。3药品和医疗器械生产流通秩序混乱

目前,全国有4000多家药品生产企业,8000多家药品批发企业,还有12万家药品零售企业。这些企业都需要经营、收费、加价来维持,所以药品价格节节攀生。同时药品生产企业大量生产替代药品,国家降低药品价格,企业就会马上停产这种药,再生产新药,结果还是高价药,所以老百姓感觉不到实际的效果。无形中加重了患者的负担。

医院运行成本逐年增加,大型设备配置不合理。

4药价虚高严重

药品是医疗卫生服务的重要手段和工具。但目前我国药品生产和流通安全按照市场化运作,追求利润最大化。由于药品定价机制空间较大,许多药品的零售价就是出厂的8~10倍,留给流通环节的价格空间较大。流通环节多、流通秩序乱也是药价高的另一原因。药品生产商、经销商、医疗机构等形成一个复杂的“供应链”,在药品价格上层层加码,一些药品生产企业通过“改头换面”经过名目翻新和改换包装,谋取“新药”的高额利润。5以药养医

以药养医减轻了政府的负担,但是加重了人民的负担。因为政府投入不足,医院收入主要靠自己创收,他们创收的门路大致有几条:

1、卖药。卖贵药,多卖药,甚至收取医药公司的提成。

2、过度检查。检查费用很高,本不应该做的检查全做,获得收入。

3、高端器材的使用。

为了缓解这一问题,

1要进一步加大对卫生事业的投入,不断完善医疗保险制度:

政府要进一步完善各项规章、制度,同时加大对卫生的投入,让公立医疗机构有稳定的财政经营保障,才是解决老百姓“看病难、看病难、看病贵”的根本。在居民收入差距难以缩小的情况下,要大力发展农村卫生,建立农村新型合作医疗保险制度,并进一步扩大城市基本医疗保险的覆盖面,提高城市人群的参保率,完善基本医疗保险的保障体系,努力减轻城市参保人群的诊疗负担。

2强化药品材料监管

:政府应首先从源头上加强对药品和卫生材料的价格监管,防止虚高定价。其次,应尽可能减少药品、卫生材料的流通环节,最大限度的压缩流通环节的销售利润。

3坚持合理的收费制度建立收费管理目标考核责任制,增强工作责任感,各项收费项目实行

公开、公示、触摸屏查询,接受群众的监督,严格执行医疗收费标准,制止乱收费,减轻患者负担。不能随意提高药品、材料加成率,更不能巧立名目乱收费。健全收费管理制度,严厉查处乱收费和利用职务之便向病人索要收受红包、搭车开药等行为。

受社会和群众监督,有效促进医德医风建设,为卫生改革和发展营造良好的社会氛围。4延伸服务范围,开展医疗服务进农村、进社区:

大力发展社区卫生,逐步构建分工合理,协作密切,定期不定期组织医疗专家和骨干到乡镇卫生院、村卫生服务站进行义诊、咨询和

巡回医疗以及业务讲座、技术指导培训。“看病难、看病贵”这一社会问题,任重道远。

第二篇:“看病难、看病贵”问题“看病难、看病贵”问题

1、“看病难、看病贵”的表现

(1)看病难在哪里

“看病难”比较确切的意思是,病人看病就医要走很远的路、花费大量的时间、耗费很大的心血,才能来到比较满意的医院或看上比较认可的好医生。用卫生经济学的概念表示,“看病难”就是看病就医的地理可及性较差。从其成因及其表现形式看,“看病难”可分为两种。

第一种是“绝对性”看病难。这是由于医疗资源绝对不足造成的“看病难”,是因“缺医少药”而无法满足基本医疗卫生服务需求的“看病难”。新中国成立60年来,特别是改革开放以来,卫生事业取得了显著成就,覆盖城乡的医药卫生服务体系基本形成,现在这种“看病难”往往发生在中西部经济落后、交通不便、地广人稀的偏远农村地区。

第二种是“相对性”看病难。是指由于优质医疗资源相对于居民需求的不足,患者去大医院看专家“难”的问题。突出表现为:许多人看小伤小病也不去基层医疗机构就医,而是纷纷涌到大医院。大医院车水马龙、人满为患,专家号一“号”难求。门诊看病“三长两短”:排队挂号、交费和拿药的时间长,但医生问诊和检查时间较短。病人入院、检查、手术排长队,抱怨连连;医生连续工作、经常加班,苦

不堪言。结果是患者不满意,医生不满意。这是目前“看病难”的主要表现形式和特征。很多人把这种现象称为“全国人民上协和”。

(2)看病贵在哪里

第一种是“个人主观感受的看病贵”。患者主观认为看病就医所花的钱超过了自己的预期水平,或者认为所花的医疗费与看病的效果相比不太理想,钱花得不是“物有所值”。这种认识和感受来源于生活经验。比如,30年前,在县医院做一台阑尾炎手术只需要几十元钱,但是,现在则要花几千元,医疗费涨了几十倍,病人当然抱怨“看病贵”了。

第二种是“家庭无力支付的看病贵”。是看病就医的总花费超过了家庭支付能力而影响了家庭正常生活,甚至因此花掉存款,卖掉家产,造成“因病致贫和因病返贫”问题。这类“看病贵”的实质是疾病的经济负担过重而缺乏有效的社会医疗保障问题,反过来说,如果有很好的医疗保障,看病不用自己掏腰包,病人就不会抱怨“看病贵”了。比如,儿童急性粒细胞性白血病,可通过骨髓移植治愈,但其总花费高达四五十万元,普通城市工薪家庭和广大农村家庭一般无力承担。

其实,儿童急性粒细胞性白血病的发病率很低,一般在每10万个儿童中,可能仅有3—5个孩子患病。如果采用医疗保险的机制,由每个家庭都拿点钱形成一个互助共济的基金,补助那些有患儿的家庭,就可以帮助这些家庭渡过难关。第三种是“社会无法承受的看病贵”。从社会发展角度看,全社会医疗费用的总水平有一种不断增长

相关文档
最新文档