战略会计业绩评价的理论与办法

合集下载

战略管理会计中的业绩评价问题

战略管理会计中的业绩评价问题

顾 客 、 部 经 营 过 程 、 习 和 内 学
平 、 工 培训 次数 、 训 费 比率 、 员 培
成 长 三 方 面 的 考 核 指 标 绝 大 多 数
是 反 映 非 财 务 信 息 。 在 平 衡 积 分 卡 的 顾 客 类 指 标 方 面 . 管 理 层 要 确 定 企 业 即 将 要 面 对 的 竞 争 性 客 户 和 市 场 份 额 , 并 计 量 企 业 在 这
三 、 论 结
较 . 出差异 及差异形 成原 因 。 拽
维普资讯


_
传 统 的 业 绩 计 量 方 法 受 到 挑 战
一 、
企业长每 期 目标 自 舞 翻非 财赣 }
目标 、 部 与 内 部 目橛 i 米 目 标 外 謇
问题 的 提 出
所 以 现 代 企 业 的发 展 需 要 在 业 绩 的 财 务 计 量 基 础 上 ,对 业 绩 进 行
外 的 策 略 、 业 绩 对 净 利 的 提 高 是 否有帮 助及 有多大 帮助 。
平 衡 积 分 卡 的 财 务 指 标 分 析
方 面 而 提 炼 出 第 五 方 面 的 指
标 。就 一 般 意 义 而 言 . 分 卡 所 指 积 四 个 方 面 指 标 基 本 反 映 和 兼 顾 了
综 合 评 价 , 便 从 更 高 层 次 , 犬 以 更
和 现 行 指 标 等 各 个 方 面 。 平 衡 积
分 卡 是 用 来 交 流 和学 1 ; 习的 系 统 , 而 不 是 一 个 控 制 系 统 。 适 个 系 统 与 战 略 管 理 会 计 的 开 展 是 十 分 有 意 义 的 下 面 把 四 太 指 标 又 / 为 6 " 财 务 和 非 财 务 业 绩 评 价 指 标 来 展

战略管理会计业绩评价的理论与方法

战略管理会计业绩评价的理论与方法

战略管理会计业绩评价的理论与方法在当今竞争激烈的商业环境中,企业要想取得持续的成功和发展,战略管理至关重要。

而战略管理会计业绩评价作为战略管理的重要组成部分,为企业提供了关键的决策支持和绩效评估依据。

本文将深入探讨战略管理会计业绩评价的理论与方法,帮助企业更好地理解和应用这一工具。

一、战略管理会计业绩评价的理论基础(一)战略管理理论战略管理理论强调企业需要通过制定和实施明确的战略来获得竞争优势。

业绩评价应与企业的战略目标紧密结合,以确保各项活动都有助于实现战略愿景。

(二)委托代理理论在企业中,所有者与经营者之间存在委托代理关系。

业绩评价可以作为一种监督和激励机制,促使经营者为所有者的利益最大化而努力工作。

(三)权变理论企业所处的内外部环境不断变化,业绩评价方法也应根据不同的情况进行调整,以适应特定的环境和战略需求。

二、战略管理会计业绩评价的方法(一)财务指标评价法传统的财务指标如净利润、资产回报率等仍然是业绩评价的重要组成部分。

然而,单纯依靠财务指标存在局限性,例如无法反映非财务因素的影响,容易导致短期行为等。

(二)平衡计分卡平衡计分卡从财务、客户、内部流程、学习与成长四个维度对企业业绩进行综合评价。

它将战略转化为可衡量的目标和指标,使企业能够全面、平衡地看待业绩。

在财务维度,关注企业的盈利能力和财务状况;客户维度关注客户满意度、市场份额等;内部流程维度关注企业内部运营的效率和质量;学习与成长维度关注员工的能力提升、创新能力等。

通过这四个维度的相互关联和平衡,帮助企业实现长期战略目标。

(三)经济增加值(EVA)EVA 考虑了企业的资本成本,通过计算税后净营业利润减去资本成本后的余额来衡量企业的价值创造能力。

EVA 鼓励企业管理者做出能够增加股东价值的决策。

(四)战略地图战略地图以可视化的方式展示企业的战略目标以及各指标之间的因果关系。

它有助于企业明确战略路径,将战略转化为具体的行动计划。

三、战略管理会计业绩评价方法的应用(一)明确企业战略首先,企业需要清晰地确定自身的战略定位和目标。

业绩评价的理论

业绩评价的理论

业绩评价的理论业绩评价是对个人或团队在工作中所取得成绩和表现的综合评价。

通过对业绩的评价,可以客观地衡量和比较工作绩效,发现问题并提出改进措施,鼓励并激励员工持续提升工作能力和效率。

在进行业绩评价时,应该考虑以下几个重要方面:1. 目标达成情况:业绩评价的首要标准是结合工作目标进行评估。

例如,根据设定的销售目标,评价销售人员的业绩是否达到预期,包括销售额、销售数量和客户满意度等指标。

目标的设定应该具体、明确,并与组织的战略目标相一致。

2. 工作质量和效率:除了考察目标的完成情况,还需评价员工的工作质量和效率。

工作质量包括工作成果的准确性、质量和创新性等方面,效率则是指完成工作所花费的时间和资源。

通过评估工作质量和效率,可以发现员工在工作过程中的优缺点,并给予帮助和指导。

3. 职业素养和团队合作:除了个人绩效的评价,还应考察员工的职业素养和团队合作能力。

职业素养指员工在工作中的态度、责任心、积极性和专业能力等,团队合作能力包括与他人的沟通协作、共同目标的实现等。

这些方面的评价帮助组织了解员工在团队中的作用和贡献,以及是否具备与他人协作的能力。

4. 自我发展和学习能力:业绩评价不仅仅看重已经取得的成就,还应关注员工的自我发展和学习能力。

评价员工是否具备持续学习和自我完善的意愿,是否积极参与培训和学习机会,并能将学到的知识和技能应用于工作中。

通过这一评价指标,可以促使员工不断提升自己,增强其适应组织变革和发展的能力。

综上所述,业绩评价应该综合考虑目标达成情况、工作质量与效率、职业素养和团队合作、自我发展和学习能力等方面,全面、客观地评估员工或团队的工作绩效。

通过科学合理的评价方法,能够为组织管理者提供决策依据,同时激励员工持续提高和成长,实现个人与组织共同发展。

继续写相关内容,1500字5. 持续改进和创新:业绩评价还应考察员工在工作中是否具备持续改进和创新的能力。

持续改进是指员工能够不断寻求工作流程的改善和效率的提升,创新则是指员工能够提出新思路和方法,以促进组织的发展和竞争力的提升。

战略管理会计业绩评价的理论与方法

战略管理会计业绩评价的理论与方法

战略管理会计业绩评价的理论与方法1. 引言战略管理会计是一种以战略为导向,旨在为企业的决策层提供决策信息和评价业绩的管理会计方法。

战略管理会计业绩评价是对企业战略实施效果的评估和监控,对于企业的战略决策和业绩提升具有重要意义。

本文将介绍战略管理会计业绩评价的理论与方法。

2. 战略管理会计业绩评价模型2.1. Kaplan和Norton平衡计分卡Kaplan和Norton于20世纪90年代提出了平衡计分卡作为一种全面评估企业绩效的方法。

平衡计分卡将企业业绩评价从传统的财务绩效指标扩展到四个维度:财务、客户、内部业务流程和学习与成长。

该模型通过设定关键绩效指标,并将其与企业战略目标相对应,从而实现对企业绩效的全面评估。

2.2. 戴维斯与林奇的价值驱动的业绩评价方法戴维斯与林奇提出了基于价值驱动的业绩评价方法,该方法通过将企业价值链分解为各个环节,并计算每个环节的价值创造能力和价值驱动指标,从而评价企业业绩。

该方法能够帮助企业发现价值创造的关键环节,并做出相应的战略调整,以提升企业的绩效。

2.3. 陈俊明的投资回报率模型陈俊明提出了一种基于投资回报率的业绩评价模型。

该模型通过计算企业各项投资的回报率,并将其与行业平均水平进行比较,从而评估企业的业绩。

该模型能够帮助企业确定投资优先级,提高投资决策的科学性和准确性。

3. 战略管理会计业绩评价方法的应用3.1. 战略决策支持战略管理会计业绩评价方法能够为企业的战略决策提供支持和参考。

通过对企业业绩进行全面评估,发现业绩短板,及时调整和优化战略,从而提高企业的竞争力。

3.2. 业绩监控与激励战略管理会计业绩评价方法能够帮助企业对业绩进行监控和激励。

通过设定关键绩效指标,并将其与员工绩效考核和激励相挂钩,激发员工的工作动力,提高企业的绩效。

3.3. 业绩改进和提升战略管理会计业绩评价方法能够帮助企业发现业绩改进的潜在空间,并提出相应的改进措施。

通过持续的业绩评估和改进,促进企业的持续发展和增长。

企业战略管理会计业绩评价方案分析

企业战略管理会计业绩评价方案分析
敏感性分析
将企业的业绩评价结果与同行业或同类型企业的业绩评价结果进行比较,以评估企业在市场中的竞争地位和业绩水平。
基准比较
稳定性检验
分析业绩评价方案的稳定性和可靠性,检验其是否具有较高的信度和效度,以及是否存在偏见和误差。
数据质量
评估业绩评价方案所使用的数据是否可靠、准确、完整,是否存在数据偏差和失真等问题。
战略管理会计的信息来源与质量要求
战略管理会计的信息来源主要包括企业内部报告、市场调研报告、行业分析报告、政府政策文件等。这些信息需要全面、准确、及时地收集和分析,以支持战略决策的制定和实施。
信息来源
战略管理会计信息的质量要求包括准确性、及时性、相关性和可靠性。这些信息需要能够准确反映企业的财务状况和经营成果,及时提供有关市场、技术、政策等方面的信息,并与企业的战略目标保持一致。此外,信息还需要可靠、可验证,以确保其可信度和有效性。
内容
业绩评价方案的内容与指标
业绩评价方案的实施流程
数据收集
按照评价方案收集相关数据,包括财务报表、内部管理数据等。
制定评价计划
明确评价对象、评价时间、评价方法及评价内容等。
数据分析
对收集到的数据进行整理、分析和比较,以了解企业的经营状况。
反馈与改进
将评价结果反馈给相关部门和管理层,针对存在的问题提出改进措施,并调整企业战略目标。
制定差异化评价标准
03
实施定期评价与监督
建立定期评价和监督机制,对业绩进行评价和跟踪,及时发现问题并采取措施。
加强业绩评价方案的数据支持与监督机制
01
完善数据采集和整理系统
建立高效的数据采集和整理系统,确保数据的准确性和及时性。
02
加强数据分析与应用

战略管理会计业绩评价的理论与方法

战略管理会计业绩评价的理论与方法

战略管理会计业绩评价的理论与方法1. 目标管理理论:战略管理会计的核心目标是实现企业的长期战略目标。

目标管理理论指出,企业的目标是企业发展的动力和方向,目标管理的核心在于明确目标,并通过衡量和评价目标的实现情况来推动企业的发展。

2. 利益相关者理论:战略管理会计强调利益相关者的参与和利益的整合。

利益相关者理论认为,企业的发展不仅仅满足股东的利益,还应兼顾员工、顾客、供应商等利益相关者的利益,形成共赢的局面。

3. 绩效管理理论:战略管理会计注重绩效管理,即通过设定明确的目标和指标,衡量和评价企业绩效,并通过反馈和改进措施推动企业的持续发展。

绩效管理理论提出,绩效是衡量企业实现目标的关键因素,只有通过有效的绩效管理,企业才能不断提升自身的竞争力。

二、战略管理会计的评价方法1. 财务指标法:财务指标法是一种以财务数据作为评价依据的方法。

通过分析和对比财务指标,如净利润率、资产收益率、经济附加值等,来评价企业的经营和盈利能力。

财务指标法侧重于利益相关者的经济利益,能客观地反映企业的盈利情况。

2. 非财务指标法:非财务指标法主要衡量企业的非经济绩效,如顾客满意度、员工满意度、产品质量等。

非财务指标法侧重于利益相关者的非经济利益,能全面地评价企业的整体绩效。

3. 平衡计分卡法:平衡计分卡法是一种综合评价方法,将财务指标和非财务指标结合起来,从不同的角度来评价企业的绩效。

平衡计分卡法包括四个维度:财务维度、顾客维度、内部流程维度和学习与成长维度,通过设定相应的指标和目标,来全面衡量企业的绩效。

4. 价值链分析法:价值链分析法是一种将企业视为一系列价值创造环节的方法。

通过对企业价值链的分析,评估和改进不同环节的绩效,进而推动企业的整体绩效提升。

三、战略管理会计业绩评价的实施步骤1. 确定评价目标:根据企业的战略目标和利益相关者的需求确定评价目标,明确需要评价的维度和指标。

2. 收集数据:收集和整理与评价目标相关的数据,包括财务数据和非财务数据等。

战略导向的业绩评价

战略导向的业绩评价

战略导向的业绩评价企业集团业绩评价系统设计业绩评价系统,一般包括业绩指标(标准)子系统、实际业绩计量子系统、业绩的标准与实际间差异的分析和报告子系统。

在企业集团中,通过业绩评价系统与报酬系统和战略目标的集成或连接,可以形成对企业集团各级管理者和普通职工的约束、激励和监控,从而保障企业集团在实现短期目标的同时也实现长期目标,最终使企业集团整体价值最大化。

从我国企业业绩评价的历史沿革可以看出,我国对业绩评价研究的重点是对企业的整体业绩评价,对企业内部业绩评价则重视不够。

2002年6月,财政部颁发了《企业集团内部效绩评价指导意见》,对企业集团内部业绩评价体系做出了原则规定。

指导意见中指出:企业集团内部效绩评价可以直接运用国家统一颁布的企业效绩评价体系。

为了满足企业集团内部管理的需要,进一步提高评价结果的客观与公正,企业集团母公司也可以根据实际情况,构建适应集团管理特点的内部效绩评价体系。

《企业集团内部效绩评价指导意见》对企业集团业绩评价系统的构建具有指导作用,但如果直接运用国家统一颁布的企业效绩评价体系对所属企业进行业绩评价,不可避免地会出现与集团战略脱节、缺乏时效性、无法满足出资人评价企业经营业绩的需要等问题。

因此,开发适应集团自身特点的业绩评价体系就成为一种必然的选择。

以战略为中心是当代国际范围内企业管理的基本特征,因此,企业的一切工作和所有管理活动均应根据战略要求进行组织调整,业绩评价系统设计亦不例外。

按照战略设计业绩评价系统,从根本上要解决三个问题。

一是如何将战略转化为可操作的业绩指标或者说每个组织成员的日常工作;二是如何将财务指标与非财务指标结合起来;三是如何将业绩评价指标与奖惩制度结合起来。

20 世纪90年代以来,哈佛大学卡普兰教授有关组织战略和平衡计分卡研究的成果,为这些问题的解决提供了思路。

根据卡普兰教授的研究成果,可以将基于战略的企业集团业绩评价系统设计如图 1 所示。

由图1可以看出,基于战略的企业集团业绩评价包括以下几个基本步骤1. 战略制定战略制定起始于战略分析,战略分析通常采用的方法是SWOT 分析(优势、劣势、机会和威胁分析)。

战略管理会计业绩评价的理论及方法

战略管理会计业绩评价的理论及方法

04
战略管理会计业绩评价的 实践应用
企业环境分析
总结词
全面、深入
详细描述
企业环境分析是业绩评价的第一步,需要对企业内外部环境进行全面、深入的分 析,包括市场需求、行业竞争、技术趋势、政策法规等方面。通过分析,可以了 解企业的优势和劣势,为后续制定战略和业绩评价提供基础数据。
目标制定与分解
总结词
结论
• 战略管理会计业绩评价是企业管理中的重要环节,通过对企业战略目标和业绩指标的制定、实施和控制,能够 实现企业价值的提升和长期竞争优势的构建。
• 战略管理会计业绩评价的理论框架包括战略目标的制定、业绩指标的选取、业绩评价的实施和业绩反馈与调整 等环节,各环节相互关联、相互影响,共同构成完整的战略管理会计业绩评价体系。
感谢您的观看
THANKS
客观公正
业绩评价应当以客观事实为依据,公正、公 平地评价企业的业绩。
定量与定性相结合
业绩评价应当采用定量指标,同时结合定性 分析,全面反映企业的经营状况。
时效性原则
业绩评价应当及时进行,以便及时发现问题 并采取改进措施。
03
战略管理会计业绩评价的 方法
基于财务指标的评价方法
投资回报率
衡量投资回报水平的主要指标,反映企业的盈利能力。
调整,以保持其适应性和有效性。
05
战略管理会计业绩评价的 未来发展
增强企业战略意识,提升战略管理能力
培养战略思维
通过学习和培训,增强企业高层管理者的战略思维能力,使其能够从全局和长 远的角度看待问题,做出符合企业战略目标的决策。
强化战略分析
通过SWOT分析、PEST分析等方法,对企业内外部环境进行全面分析,明确企 业自身的优势、劣势以及面临的机会和威胁,制定出更加精准的战略规划。

业绩评价的基本理论与方法

业绩评价的基本理论与方法

05 业绩评价的挑战与未来发 展
业绩评价的局限性及改进措施
局限性
尽管业绩评价在企业管理中发挥重要作用,但仍存在一些局限性,如难以准确衡量非财务指标、难以 量化员工贡献等。
改进措施
为了克服这些局限性,企业需要制定综合的业绩评价标准,将财务和非财务指标相结合,并建立完善 的激励机制,鼓励员工积极参与业绩评价过程。
集团企业业绩评价
定义
集团企业业绩评价是指对整个集团公司的业绩进行评估和 评价的过程。
目的
通过对整个集团公司的业绩进行评价,可以了解集团整体 运营状况、盈利能力和风险状况等,以便对战略调整、资 源配置和决策提供依据。
方法
集团企业业绩评价通常采用财务指标、非财务指标、EVA 等方法。
上市公司业绩评价
1 2
360度反馈法
360度反馈法是一种业绩评价方法,它通过多个 角度(如上级、下级、同事、客户等)来评估企 业的业绩。
作业成本法
作业成本法是一种业绩评价方法,它通过核算企 业各项作业的成本来评估企业的盈利能力。
3
目标管理法
目标管理法是一种业绩评价方法,它通过设定目 标并考核完成情况来评估企业的业绩。
业绩评价研究展望
研究方向
未来的研究应关注如何将业绩评价与企业的 战略目标相结合,如何准确衡量非财务指标 以及如何应用新技术提高业绩评价的效率和 准确性。
发展方向
同时,企业需要不断优化业绩评价制度,以 适应不断变化的市场环境,提高企业的竞争 力和可持续发展能力。
THANKS FOR WATCHING
财务指标与非财务指标
财务指标
财务指标是衡量公司业绩的主要指标,包括收入、利润、投 资回报率等。这些指标能够反映公司的盈利能力、偿债能力 和运营效率。

战略管理会计业绩评价的理论与方法

战略管理会计业绩评价的理论与方法

一、委托代理理论
委托代理理论是现代企业治理结构的重要理论基础, 也是研究管理者业绩评价问题的基础,正是由于现 代企业中存在委托代理关系,才使得对企业管理者 进行业绩评价并以此为基础建立激励机制和约束机 制变得十分必要。
委托代理理论认为:在以分工为基础的社会中,委托代理关系是普遍存在的,委托人与代理人订立或明 或暗的契约,授予代理人某些管理决策权并代表其 从事某种经营活动。但在信息不对称的情况下,契 约是不完全的,必须依赖于代理人的“道德自律”, 而这是一种风险,因为代理人在最大限度地增进自 身效用时可能作出不利于委托人的行为,这种风险 被称作“道德风险”。
中国培训师大联盟
china-trainers
第九章 战略管理会计业绩评价 的理论与方法
第一节 业绩评价的基本理论 管理会计一直把业绩评价问题作为内部管理控制
研究的重要组成部分,但在传统管理会计中, 只有责任会计在责任预算的编制和责任报告中 才对此有一些说明,却不清晰和系统。随着管 理理论(如委托代理理论、战略管理理论等) 的发展,管理会计必须将业绩评价的理论研究 和实务推进作为一个重要的方面进行进一步的 研究,以完善管理会计的理论和实务。
赫兹伯格提出的双因素理论认为,人有两种不同 的需要,即避免不愉快或不满意的需要和要求 个人发展或自我实现的需要。
激励理论是设计激励方式的重要理论基础, 在建立激励机制时,必须研究如何把物 质奖励和精神鼓励巧妙地结合起来,从 而使采取的各项激励措施更具有针对性 和实效性,从而充分调动企业管理者的 积极性和创造性。
多指标评价考虑了企业经营过程中的目标多元性,从多 个侧面来考察企业的业绩和管理者的贡献,更加自企业内部的评价指标,主要是企业的 财务指标,也包括一些涉及企业内部经营管理、技术 和人员方面的非财务指标。外部指标主要是指外部利 益相关者对企业的反映和评价,包括投资者对企业的 反映,对上市公司而言,主要是指股票价格,另外还 有顾客满意度,社会的反映等。这两类指标各有优劣, 内部指标尤其是财务指标数量众多,既有绝对指标又 有相对指标,运用得当的话,可以真实地反映企业的 经营业绩,但是内部指标存在着被操纵的可能性,在 信息的获得上存在着明显的信息不对称现象。

会计学中的业绩评价与绩效管理

会计学中的业绩评价与绩效管理

会计学中的业绩评价与绩效管理在现代企业中,业绩评价与绩效管理是保持企业竞争力和持续发展的重要组成部分。

在会计学中,业绩评价和绩效管理的概念和方法得到了广泛应用,对于企业的战略决策和业务运营具有重要意义。

本文将从会计学的角度,探讨业绩评价与绩效管理的理论基础和实践方法。

一、业绩评价在会计学中的重要性业绩评价是企业衡量自身经营状况和发展水平的重要手段。

通过对企业业绩进行评估和分析,企业可以及时发现问题和不足,制定针对性的改进措施。

在会计学中,业绩评价主要依靠财务报表和相关指标。

财务报表是企业经营活动的总结和反映,包括资产负债表、利润表和现金流量表等。

通过对财务报表的分析,可以评估企业的盈利能力、偿债能力和运营能力等方面的表现。

同时,会计学中的相关指标也是评价业绩的重要依据。

比如,ROE (净资产收益率)可以评估企业的盈利能力;ROA(总资产收益率)可以评估企业的综合经营能力;经营现金流量净额可以评估企业的现金流状况等。

通过对这些指标的分析,可以全面准确地评价企业的业绩状况,为企业的管理和决策提供重要依据。

二、绩效管理在会计学中的应用绩效管理是指通过设定目标和标准,对组织和个人的绩效进行计划、衡量、评估和改进的一种管理方法。

在会计学中,绩效管理主要包括绩效指标的设定、绩效评价和绩效改进等环节。

通过绩效管理,企业可以对自身的目标和结果进行有效管理和控制,提高组织和个人的工作绩效。

在绩效管理中,对绩效指标的设定是关键的一环。

绩效指标应该与企业的战略目标和价值观相一致,同时具备可衡量性和可操作性。

比如,企业可以通过设定销售额、市场份额、客户满意度等指标来衡量销售团队的绩效;设定成本控制、效益提升等指标来衡量生产团队的绩效。

通过合理设定绩效指标,可以有效激励员工,推动企业实现战略目标。

绩效评价是绩效管理的核心环节。

在评价绩效时,会计学中常用的方法有直接评价法、成本效益分析法、投入产出分析法等。

直接评价法通过比较实际绩效与目标绩效的差距,对绩效进行综合评价。

企业战略管理会计业绩评价研讨

企业战略管理会计业绩评价研讨

企业战略管理会计业绩评价研讨一、引言企业战略管理是指企业在竞争激烈的市场环境中,在实现企业目标的过程中,通过制定和执行战略来获取竞争优势。

会计业绩评价是对企业在特定时期内的财务和非财务绩效进行量化评估的过程。

本文将探讨企业战略管理与会计业绩评价之间的关系,以及如何利用会计信息评估企业的战略执行情况。

二、企业战略管理与会计业绩评价的关系企业战略管理和会计业绩评价是互相促进的关系。

企业战略管理的目标是识别和实施能够提供持续竞争优势的战略。

而会计业绩评价则通过对企业的财务和非财务绩效进行量化评估,为企业提供决策依据。

企业战略管理需要依赖会计业绩评价的结果来判断战略执行的情况,从而及时调整战略方向。

会计业绩评价对企业战略管理的支持主要体现在以下几个方面:1.提供准确的财务数据:会计业绩评价通过记录和报告企业的财务数据,为战略决策提供基础数据。

企业可以根据财务数据分析企业的盈利能力、偿债能力、发展潜力等重要指标,以便制定有效的战略。

2.评估战略执行情况:会计业绩评价可以对企业的战略执行情况进行评估。

通过比较实际绩效与预定指标的差异,企业可以评估战略实施的效果,并及时调整战略方向,以提高企业的效益。

3.识别新的战略机会:会计业绩评价可以帮助企业识别新的战略机会。

通过对财务数据的分析,企业可以发现潜在的市场机会和竞争优势,为战略决策提供依据。

4.监督资源利用情况:会计业绩评价可以帮助企业监督资源的利用情况。

通过对成本、预算等数据的分析,企业可以及时发现资源利用的问题和浪费情况,从而优化资源配置,提高资源利用效率。

三、如何利用会计信息评估战略执行情况评估战略执行情况是企业战略管理的核心任务之一,会计信息是评估战略执行情况的重要工具。

以下是一些利用会计信息评估战略执行情况的方法:1.利润分析:通过对企业的利润情况进行分析,可以评估企业的盈利能力。

比如,可以使用利润率、净利润增长率等指标来评估企业的盈利状况。

如果企业的利润率持续下降或净利润增长率不高,可能表明战略执行存在问题,需要调整战略方向。

战略管理会计和绩效评估

战略管理会计和绩效评估

战略管理会计和绩效评估战略管理会计和绩效评估是现代组织管理中的两个重要概念。

战略管理会计旨在通过为决策者提供准确的财务数据和分析工具来支持组织的战略决策。

而绩效评估则通过对组织绩效进行测量和评估,以便提供对战略决策的反馈和改进机会。

本文将对战略管理会计和绩效评估的概念、重要性和实施方法进行探讨。

一、战略管理会计的概念和重要性战略管理会计是一种以管理为导向的会计方法,旨在提供与战略目标相关的信息,以帮助管理层做出决策。

它与传统会计方法不同的地方在于,它更加关注对未来的预测和规划,并提供战略决策所需的定量和定性分析工具。

战略管理会计的重要性在于它能够提供准确的财务数据和综合分析,帮助管理层了解组织的财务状况和经营绩效。

通过战略管理会计,管理层能够更好地分析市场环境、竞争对手和内部资源,以便制定和实施有效的战略计划。

此外,战略管理会计还能够评估和比较不同战略决策的成本与效益,从而帮助组织做出更明智的选择。

二、绩效评估的概念和重要性绩效评估是对组织绩效进行测量和评估的过程。

它通过设定目标和指标,收集和分析相关数据,以便评估组织在各个层面和领域的表现。

绩效评估的目的是提供对战略决策的反馈和改进机会,以便优化组织绩效并实现战略目标。

绩效评估的重要性在于它能够帮助组织了解自身的绩效状况,并及时发现存在的问题和改进机会。

通过绩效评估,组织能够对现有战略和目标进行检验,从而调整和优化战略计划。

此外,绩效评估还能够提供对员工绩效的反馈和激励,促进组织的学习和创新。

三、战略管理会计和绩效评估的实施方法1. 确定战略目标和关键绩效指标:在实施战略管理会计和绩效评估之前,组织需要明确其战略目标,并确定与其相关的关键绩效指标。

这些指标可以是财务的,也可以是非财务的,例如市场份额、客户满意度等。

2. 数据收集和分析:为了进行准确的战略管理会计和绩效评估,组织需要收集和分析大量的数据。

这些数据可以从内部会计系统、市场研究和竞争情报等渠道获取。

企业战略管理会计业绩评价研讨

企业战略管理会计业绩评价研讨

非财务指标
关注企业的内部运营、客户和市场 反馈、创新和学习成长等方面,如 交货准时率、客户满意度、研发投 入等。
综合指标
将财务指标和非财务指标进行整合 ,形成综合性的业绩评价指标体系 ,全面反映企业的综合业绩表现。
04
企业战略管理会计业绩评价体系实践
业绩评价体系的实施
确定评价对象
建立评价指标
明确业绩评价的对象,包括企业内部各个 层级的管理者以及企业整体。
战略管理会计是指为企业提供战略方向,促进企业实现长期 发展目标,将企业内部运营与外部环境相结合,对会计信息 进行加工、分析和处理的会计分支。
战略管理会计突破了传统会计的限制,将重点放在企业竞争 优势、价值链分析、成本效益等方面,为企业提供全面的战 略信息支持。
战略管理会计的特点
战略性
战略管理会计着眼于企业 的长远发展,关注企业的 战略目标和竞争策略,从 战略高度分析和处理会计
详细描述:随着企业国际化程度的提高,跨文化交流和全球标准化的需求将对企业战略管理会计业绩 评价产生重要影响。业绩评价将需要更多地考虑国际化的因素,以提供更准确、具有可比性的评价结 果。
社会责任对业绩评价的影响
的关注度不断提高 ,企业战略管理会计业绩评价将更加注重社 会责任的履行情况。这包括环境保护、员工 福利、公平交易等方面的表现。社会责任将 成为企业战略管理会计业绩评价的重要方面
案例二:某大型企业的业绩评价
总结词
该大型企业运用战略管理会计工具,实现业绩评价与战略目标的一致性。
详细描述
该大型企业引入战略管理会计体系,确保业绩评价与战略目标保持一致。通过分析关键绩效指标,如成本、利润 、质量等,企业能够及时调整经营策略,以适应市场变化和实现长期发展目标。此外,企业还注重员工激励与业 绩评价相结合,激发员工工作积极性。

财务战略的关键绩效与绩效评估方法

财务战略的关键绩效与绩效评估方法
局限性:财务比率分析法只能提供有限的信息,不能全面反映企业的经营状况和未来发展前景。
定义:杜邦分析法是一种财务分析方法,通过分析企业财务报表中的数据, 评估企业的财务状况和经营绩效。
组成:杜邦分析法包括三个主要的财务指标,分别是净资产收益率、资产 周转率和权益乘数。
应用:杜邦分析法可以帮助企业了解自身的经营状况,发现潜在的风险和 机会,从而制定相应的财务战略。
总资产增长率: 衡量企业资产规 模扩张的重要指 标
股东权益增长率: 反映企业股东权 益增长的重要指 标
定义:财务比率分析法是一种通过比较企业财务报表中相关项目的数值来评估企业财务状况和 经营绩效的分析方法。
目的:评估企业的偿债能力、营运能力、盈利能力和成长能力等方面的表现。
常用比率:流动比率、速动比率、存货周转率、应收账款周转率、总资产周转率、毛利率、净 利率等。
对策:采用多种激励方式,如奖金、晋升、培训等,以实现绩效激励的多元化和有效性
挑战:如何确保绩效激励制度的公平性和透明度,避免员工的不满和抱怨
对策:制定详细的绩效评估标准和流程,确保评估结果的客观性和公正性,同时加强与员工的 沟通与反馈
风险评估:对财务风险进行 量化和定性评估
风险识别:准确识别企业面 临的各种财务风险
局限性:杜邦分析法只关注历史数据,无法预测未来的发展趋势;同时, 它也无法反映企业的非财务绩效。
定义:经济增加值(EVA)是一种基于经济利润的绩效评估方法,考虑了资本成本和风 险因素。
计算公式:EVA = NOPAT - WACC * TC
优点:强调资本的有效利用,鼓励企业创造长期价值,避免短视行为。
投资回报率:衡量企业投资活动的盈利能力,计算公式为投资收益除以投 资成本。

战略管理会计与绩效评估

战略管理会计与绩效评估

战略管理会计与绩效评估引言:- 介绍战略管理会计和绩效评估的概念- 解释它们在组织管理中的重要性和作用一、战略管理会计的定义和目标:- 解释战略管理会计的概念和定义- 列举和解释战略管理会计的目标和作用1. 支持和促进组织的战略制定和实施过程2. 提供决策所需的会计信息3. 评估和规划资源配置4. 评估和监控绩效5. 优化组织运作和竞争力二、战略管理会计的关键组成部分:- 解释战略管理会计的关键组成部分和工具1. 成本管理:费用分配、成本控制、成本优化2. 投资评估:项目成本、资本预算、投资回报率3. 绩效管理:目标设定、指标制定、绩效评估4. 风险管理:风险识别、风险评估、风险控制三、绩效评估的定义和重要性:- 解释绩效评估的概念和定义- 论述绩效评估在组织管理中的重要性和价值1. 评估目标达成情况2. 评估工作绩效和员工表现3. 发现问题和改进机会4. 激励和奖励员工5. 促进组织学习和持续改进四、绩效评估的步骤:- 详细介绍绩效评估的步骤和流程1. 制定评估目标和指标2. 收集和整理评估数据3. 分析和解释评估结果4. 提出改进措施和行动计划5. 监控和追踪改进效果五、战略管理会计与绩效评估的应用案例:- 提供一个实际的案例来说明战略管理会计和绩效评估的应用- 详细描述案例中所采用的战略管理会计工具和绩效评估步骤- 讨论案例中的结果和经验教训六、结论:- 总结战略管理会计和绩效评估的重要性和作用- 强调它们在组织管理中的价值和应用前景注意事项:- 在整篇文章中,确保不使用任何政治相关的内容- 确保文章流畅、逻辑清晰,段落分明,内容详细- 对每个部分进行适当的引用和参考,但不要包含网址链接。

战略管理会计业绩评价的理论及方法

战略管理会计业绩评价的理论及方法

第二节 业绩评价指标、评价标准 及评价标准的确定方法
业绩评价指标体系是业绩评价系统的核 心部分。评价指标体系包括评价指标、 评价标准和评价方法。指标体系的构建 是由评价目标和评价对象决定的,企业 管理者业绩评价的指标体系应该能体现 管理者的自身能力和工作的努力程度。
一、业绩评价指标
(一)业绩评价指标的选择原则
委托代理理论认为:在以分工为基础的社会中,委托代理关系是普遍存在的,委托人与代理人订立或明 或暗的契约,授予代理人某些管理决策权并代表其 从事某种经营活动。但在信息不对称的情况下,契 约是不完全的,必须依赖于代理人的“道德自律”, 而这是一种风险,因为代理人在最大限度地增进自 身效用时可能作出不利于委托人的行为,这种风险 被称作“道德风险”。
能和努力程度。作为一项评价标准,标杆瞄准
最大的不足就是信息的不完全,对于外部标准
的获得,有时需要花费很大的费用,有时根本 无法取得。
2、业绩标准矩阵
业绩标准矩阵是指同时以两种或两种以上的标准 来确定业绩评价标准并对业绩进行评价。比如 可以同时以预算标准和竞争对手标准为标准。 以香港上市的汇丰控股经理奖励计划为例, 1999年股份奖励由以往的与每股盈利增长挂钩 修订为与预先制订的股东总回报挂钩。汇丰预 先制订的目标是在五年内使股东回报最少上升 一倍,这是一种预算标准,是绝对标准。股东 总回报的定义是指有关期内的股份价值及宣布 派发的股息收入的增长(假设股息全部再用于 投资)。同时也采用了相对标准,考虑地位相 若的同业股份市值平均上升水平。
战略管理会计业绩评价的理 论及方法
一、委托代理理论
委托代理理论是现代企业治理结构的重要理论基础, 也是研究管理者业绩评价问题的基础,正是由于现 代企业中存在委托代理关系,才使得对企业管理者 进行业绩评价并以此为基础建立激励机制和约束机 制变得十分必要。 来自 中国最大的资料库下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(二)业绩评价指标的比较研究
在选择评价指标时,有以下几点值得研究:
1、单指标与多指标
单指标作为评价指标的优点是:(1)若选用适当,单 指标能够反映管理者的主要工作成绩;(2)简化评 价过程,并且易于理解;(3)易操作,避免多项指 标转换成最后单一业绩指标时的主观判断。在国外, 投资报酬率(ROI)是最常用的单一业绩评价指标, 而我国上市公司则以净资产收益率作为单一业绩评价 指标。单一指标评价的缺陷是明显的,“你评价什么, 他做什么”,使得管理者目标仅局限于提高所评价的 指标,而忽视了企业的整体发展和长远规划。
外部指标与内部指标相比更为客观,它反 映外部利益相关者对企业的评价,不易 受到内部人员的控制,但缺陷是外部的 利益相关者不能完全了解企业的实际情 况,有可能做出错误的判断和选择。
3、财务指标和非财务指标
财务指标是指可以通过企业的财务报告中的数据计算 的指标,传统的业绩评价大多使用财务指标,用财 务指标来评价业绩简单明了,但是仅用财务指标来 评价管理者的业绩存在以下缺陷:(1)财务指标 面向过去而不反映未来,不利于评价企业在创造未 来价值的能力上的业绩。(2)财务指标容易被操纵, 过分注重企业财务报告中的会计利润,使得企业管 理当局采用各种方法操纵利润。(3)财务指标主 要来自财务报表资料,不包含大多数影响企业长期 竞争优势的因素,如产品质量,员工的素质和技能, 也不能反映经营过程和顾客的满意程度等。
一、委托代理理论
委托代理理论是现代企业治理结构的重要理论基础, 也是研究管理者业绩评价问题的基础,正是由于现 代企业中存在委托代理关系,才使得对企业管理者 进行业绩评价并以此为基础建立激励机制和约束机 制变得十分必要。
委托代理理论认为:在以分工为基础的社会中,委托代理关系是普遍存在的,委托人与代理人订立或明 或暗的契约,授予代理人某些管理决策权并代表其 从事某种经营活动。但在信息不对称的情况下,契 约是不完全的,必须依赖于代理人的“道德自律”, 而这是一种风险,因为代理人在最大限度地增进自 身效用时可能作出不利于委托人的行为,这种风险 被称作“道德风险”。
多指标评价考虑了企业经营过程中的目标多元性,从多 个侧面来考察企业的业绩和管理者的贡献,更加综合 地反映经营业绩。
2、内部指标与外部指标
内部指标是指来自企业内部的评价指标,主要是企业的 财务指标,也包括一些涉及企业内部经营管理、技术 和人员方面的非财务指标。外部指标主要是指外部利 益相关者对企业的反映和评价,包括投资者对企业的 反映,对上市公司而言,主要是指股票价格,另外还 有顾客满意度,社会的反映等。这两类指标各有优劣, 内部指标尤其是财务指标数量众多,既有绝对指标又 有相对指标,运用得当的话,可以真实地反映企业的 经营业绩,但是内部指标存在着被操纵的现象。
赫兹伯格提出的双因素理论认为,人有两种不同 的需要,即避免不愉快或不满意的需要和要求 个人发展或自我实现的需要。
激励理论是设计激励方式的重要理论基础, 在建立激励机制时,必须研究如何把物 质奖励和精神鼓励巧妙地结合起来,从 而使采取的各项激励措施更具有针对性 和实效性,从而充分调动企业管理者的 积极性和创造性。
委托代理理论认为,企业所有者与管理者之间是 一种委托-代理关系,不同层次的管理者之间、 不同方面的管理者之间同样也是一种委托-代理 关系。股东作为资本所有者是委托人,经理层 作为管理者是代理人;高级管理层是委托人, 较低级别的管理层是代理人。如果把委托人与 代理人之间的委托代理用契约予以约束的话, 那么在企业内部就会形成互不相同但又相互联 系和影响的契约网络。这种契约关系能否发挥 其应有的作用,关键在于契约订立、履行、监 督和奖罚的有效性。
在设计企业管理者业绩评价指标时,必须遵循以下原 则:(1)指标的选择必须具有促使企业的管理者关 注企业目标,为实现企业目标而努力;(2)指标的 选择必须容易从企业的公开资料中获得;(3)指标 的选择必须科学合理,各指标之间在涵盖的经济内 容上不重复,在解释功能上要互相配合;(4)指标 的选择必须简便易行,指标的数量不能太多,指标 的含义要准确。这几个原则中,第一个原则是最重 要的。
管理层存在的道德风险主要表现在两个方面:一是偷 懒行为,即管理者所付出的努力小于其获得的报酬; 二是机会主义,即管理者付出的努力是为了增加自 己而不是所有者的利益,也就是说其努力是负方向 的。之所以产生道德风险,一是由于信息不对称, 管理者可以利用其信息优势来逃避监督,追求自身 利益的最大化目标。二是由于不同行为者(或所有 者或上级管理者或相关管理者)行为目的性的不一 致性,即它们在企业这一资源的利用上是为了实现 自己的目标。为了解决企业委托代理中存在的上述 问题,需要对管理者进行业绩评价,并以之为基础 建立激励机制,按照利益共享、风险共担的原则鼓 励管理者既为自己也为所有者(或企业)谋取最大 利益。
第九章 战略管理会计业绩评价 的理论与方法
第一节 业绩评价的基本理论 管理会计一直把业绩评价问题作为内部管理控制
研究的重要组成部分,但在传统管理会计中, 只有责任会计在责任预算的编制和责任报告中 才对此有一些说明,却不清晰和系统。随着管 理理论(如委托代理理论、战略管理理论等) 的发展,管理会计必须将业绩评价的理论研究 和实务推进作为一个重要的方面进行进一步的 研究,以完善管理会计的理论和实务。
二、激励理论
激励理论是行为科学中用于处理需要、动机、目 标和行为四者之间关系的核心理论。行为科学 认为,人的动机来自需要,由需要确定人们的 行为目标。而激励作为人的一种内心活动,起 着激发、驱动和强化人的行为的作用。
马斯洛的需求层次论认为人的需要可以分为五个 等级,依次是生理需要、安全需要、社交需要、 尊重需要和自我实现需要。
第二节 业绩评价指标、评价标准 及评价标准的确定方法
业绩评价指标体系是业绩评价系统的核 心部分。评价指标体系包括评价指标、 评价标准和评价方法。指标体系的构建 是由评价目标和评价对象决定的,企业 管理者业绩评价的指标体系应该能体现 管理者的自身能力和工作的努力程度。
一、业绩评价指标
(一)业绩评价指标的选择原则
相关文档
最新文档