北京市海淀区西北旺镇人民政府土井村村民委员会企业信用报告-天眼查

合集下载

北京市海淀区温泉镇东埠头村民委员会企业信用报告-天眼查

5.7 股权出质
截止 2018 年 11 月 19 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
五、风险信息
5.1 被执行人信息
截止 2018 年 11 月 19 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
5.2 失信信息
截止 2018 年 11 月 19 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
秦明军
投资数额（万元）
/
4

四、企业发展
4.1 融资历史
截止 2018 年 11 月 19 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
动产抵押、欠税公告、经营异常、开庭公告、司法拍卖六．知识产权信息：商标信息、专利信息、软件著作权、作品著作权、网站备案七．经营信息：招投标、债券信息、招聘信息、税务评级、购地信息、资质证书、抽查检查、产
品信息、进出口信息八．年报信息
＊以上内容由天眼查经过数据验证生成，供您参考＊敬启者：本报告内容是天眼查接受您的委托，查询公开信息所得结果。天眼查不对该查询结果的全面、准确、真实性负
4.4 企业业务
截止 2018 年 11 月 19 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。

苏增勤与北京市海淀区海淀镇人民政府其他二审行政裁定书

苏增勤与北京市海淀区海淀镇人民政府其他二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类其他行政行为【审理法院】北京市第一中级人民法院【审理法院】北京市第一中级人民法院【审结日期】2020.11.20【案件字号】(2020)京01行终635号【审理程序】二审【审理法官】何君慧徐钟佳范术伟【审理法官】何君慧徐钟佳范术伟【文书类型】裁定书【当事人】苏增勤;北京市海淀区海淀镇人民政府【当事人】苏增勤北京市海淀区海淀镇人民政府【当事人-个人】苏增勤【当事人-公司】北京市海淀区海淀镇人民政府【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【字号名称】行终字【原告】苏增勤【被告】北京市海淀区海淀镇人民政府【本院观点】公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。

【权责关键词】合法违法受案范围合法性驳回起诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审法院查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。

本案中，苏增勤向北京市人民政府提出的有关行政问责要求，系请求行政机关进行内部监督，不属于人民法院行政审判的权限范围。

海淀镇政府作出的7号告知书亦未对苏增勤的权利义务产生实际影响。

苏增勤提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审裁定驳回苏增勤的起诉正确，本院予以维持。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。

因此，苏增勤认为一审法院未进行证据交换及开庭审理属程序违法的主张，本院不予支持。

综上，苏增勤的上诉理由依据不足，其上诉请求，本院不予支持。

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：【裁判结果】驳回上诉，维持一审裁定。

北京市海淀区温泉镇杨庄村村民委员会企业信用报告-天眼查

4.2 投资事件
截止 2018 年 10 月 17 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
4.3 核心团队
截止 2018 年 10 月 17 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
5.7 股权出质
截止 2018 年 10 月 17 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
考。
1.3 变更记录
截止 2018 年 10 月 17 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
1.4 主要人员
截止 2018 年 10 月 17 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
5.3 法律诉讼
截止 2018 年 10 月 17 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形 2018 年 10 月 17 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。

苍宇天基信息通信科技（北京）中心（有限合伙）介绍企业发展分析报告

Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告苍宇天基信息通信科技（北京）中心（有限合伙）免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成，并不完全代表我方对该企业的意见，如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生，仅供参考，在任何情况下，使用本报告所引起的一切后果，我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途，如需引用或合作，请与我方联系:苍宇天基信息通信科技（北京）中心（有限合伙）1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分苍宇天基信息通信科技（北京）中心（有限合伙）综合得分说明：企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。

该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后，我们将协助您分析给出。

1.2 企业画像类别内容行业计算机、通信和其他电子设备制造业-电子器件制造资质空产品服务术咨询、技术交流、技术转让、技术推广、技1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼（当事人）5.2法律诉讼（相关人）5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标信息最多显示100条记录，如需更多信息请到企业大数据平台查询7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。

北京市海淀区苏家坨镇车耳营村村民委员会企业信用报告-天眼查

50 万元
状态
开业
法定代表人
王秀平
投资数额（万元）
/
4

四、企业发展
4.1 融资历史
截止 2018 年 10 月 18 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
责。本报告应仅为您的决策提供参考。因使用该报告而产生的任何后果，天眼查概不负责。
2

一、企业背景
1.1 工商信息
企业名称：
北京市海淀区苏家坨镇车耳营村村民委员会
工商注册号： /
统一信用代码： /
法定代表人： /
组织机构代码： /
企业类型：
/
所属行业：
/
经营状态：
/
4.2 投资事件
截止 2018 年 10 月 18 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
4.3 核心团队
截止 2018 年 10 月 18 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
3

考。
1.3 变更记录
截止 2018 年 10 月 18 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
1.4 主要人员
截止 2018 年 10 月 18 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。

李健明与北京市海淀区西北旺镇马连洼村股份经济合作社第二分社劳动争议二审民事裁定书

李健明与北京市海淀区西北旺镇马连洼村股份经济合作社第二分社劳动争议二审民事裁定书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】北京市第一中级人民法院【审理法院】北京市第一中级人民法院【审结日期】2020.01.09【案件字号】(2020)京01民终903号【审理程序】二审【审理法官】赵斌姚红刘佳洁【审理法官】赵斌姚红刘佳洁【文书类型】裁定书【当事人】李健明;北京市海淀区西北旺镇马连洼村股份经济合作社第二分社【当事人】李健明北京市海淀区西北旺镇马连洼村股份经济合作社第二分社【当事人-个人】李健明【当事人-公司】北京市海淀区西北旺镇马连洼村股份经济合作社第二分社【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】李健明【被告】北京市海淀区西北旺镇马连洼村股份经济合作社第二分社【本院观点】李健明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。

【权责关键词】撤诉申请撤回上诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院审理过程中，李健明于2020年1月9日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。

【本院认为】本院认为，李健明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下【裁判结果】准许李健明撤回上诉。

一审判决自之日起发生法律效力。

二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人李健明负担。

本裁定为终审裁定。

【更新时间】2021-11-29 19:10:13李健明与北京市海淀区西北旺镇马连洼村股份经济合作社第二分社劳动争议二审民事裁定书北京市第一中级人民法院民事裁定书(2020)京01民终903号当事人上诉人（原审原告）：李健明。

被上诉人（原审被告）：北京市海淀区西北旺镇马连洼村股份经济合作社第二分社，住所地北京市海淀区西北旺镇马连洼村。

法定代表人：孙东锁。

审理经过上诉人李健明因与被上诉人北京市海淀区西北旺镇马连洼村股份经济合作社第二分社劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初27273号民事判决，向本院提起上诉。

天眼查企业认证授权书

授权单位（以下简称“授权方”）：全称：________________________统一社会信用代码：________________________地址：________________________法定代表人：________________________联系电话：________________________电子邮箱：________________________被授权单位（以下简称“被授权方”）：全称：________________________统一社会信用代码：________________________地址：________________________法定代表人：________________________联系电话：________________________电子邮箱：________________________鉴于授权方是一家专注于提供企业信息查询、企业信用评估、企业关系图谱分析等综合服务的平台，为了更好地服务被授权方，双方经友好协商，就授权方将企业认证服务授权给被授权方一事达成如下协议：一、授权内容1. 被授权方获得授权方企业认证服务的使用权限，包括但不限于以下内容：（1）使用授权方企业认证服务查询企业基本信息、信用报告、股权结构、法人关系等信息；（2）使用授权方企业认证服务进行企业信用评估、风险预警、投资决策等；（3）使用授权方企业认证服务进行企业关系图谱分析、市场调研等。

2. 被授权方在使用授权方企业认证服务时，应遵守授权方制定的各项规定和操作规范。

二、授权期限1. 本授权书的授权期限自签署之日起，至______年______月______日止。

2. 若双方未就授权期限达成一致，授权期限自动延续至双方协商一致终止之日。

三、授权费用1. 被授权方在使用授权方企业认证服务期间，应按照授权方规定的收费标准支付相应费用。

2. 授权费用支付方式、支付时间等具体事宜，由双方另行协商确定。

北京桑杰电子科技有限公司与北京市海淀区人民政府二审行政判决书

北京桑杰电子科技有限公司与北京市海淀区人民政府二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政复议【审理法院】北京市高级人民法院【审理法院】北京市高级人民法院【审结日期】2020.08.28【案件字号】(2020)京行终2710号【审理程序】二审【审理法官】赵宇晖支小龙刘天毅【审理法官】赵宇晖支小龙刘天毅【文书类型】判决书【当事人】北京桑杰电子科技有限公司;北京市海淀区人民政府【当事人】北京桑杰电子科技有限公司北京市海淀区人民政府【当事人-公司】北京桑杰电子科技有限公司北京市海淀区人民政府【代理律师/律所】张童北京市炜衡律师事务所【代理律师/律所】张童北京市炜衡律师事务所【代理律师】张童【代理律所】北京市炜衡律师事务所【法院级别】高级人民法院【终审结果】二审维持原判【字号名称】行终字【原告】北京桑杰电子科技有限公司【被告】北京市海淀区人民政府【本院观点】关于海淀区政府行政复议的法定职责，双方均不持异议，且经一审法院的审查，本院对此予以确认。

【权责关键词】行政处罚行政复议合法违法废止行政赔偿拒绝履行（不履行）物证合法性证据不足行政复议撤诉证据保全【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，关于海淀区政府行政复议的法定职责，双方均不持异议，且经一审法院的审查，本院对此予以确认。

本案中，根据已查明的事实，在本院生效的前述第1405号判决书中，已对海淀区政府所作海政复决字[2017]210号行政复议决定书对于桑杰公司的合理赔偿请求未予支持，缺乏事实及法律依据，海淀区政府重新作出的行政复议决定，应当决定温泉镇政府赔偿桑杰公司建筑物损失、室内财物损失及青苗损失，并确定相应赔偿金数额。

该行政判决书系围绕温泉镇政府是否应当对桑杰公司主张的损失承担赔偿责任相关问题作了详尽的论述，且经一审法院在本案中再次表述予以载明，故本院予以确认且不再予以赘述。

综上，一审法院认定海淀区政府所作被诉复议决定事实不清、主要证据不足，应予撤销，海淀区政府应对桑杰公司的行政复议申请重新作出行政复议决定正确，本院应予维持。

北京市海淀区物资回收公司田村第二社区收购点企业信用报告-天眼查

3

考。
1.3 变更记录
截止 2018 年 10 月 21 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
1.4 主要人员序号ຫໍສະໝຸດ 1姓名汪术山
职位
5.6 严重违法
截止 2018 年 10 月 21 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
5.7 股权出质
4

四、企业发展
4.1 融资历史
截止 2018 年 10 月 21 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
4.2 投资事件
截止 2018 年 10 月 21 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
负责人
二、股东信息
截止 2018 年 10 月 21 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
三、对外投资信息
截止 2018 年 10 月 21 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。

北京市海淀区西北旺镇人民政府_企业报告(业主版)

中标单位
中标金额（万元）公告时间
TOP1
[海淀]安置房道路下沉及路面修北京富海盛市政工
复工程成交公告
程有限公司
196.8
2022-08-31
TOP2
[海淀]大牛坊及六里屯车库阳光北京富海盛市政工
板更换工程成交公告
程有限公司
145.3
2022-09-15
TOP3
[海淀]2022 年海淀区西北旺镇桥北京富海盛市政工
1.4.1 重点项目
（1）其他土木工程建筑（6）
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额（万元）公告时间
TOP1
[海淀]西北旺镇背街小巷降尘项北京永旺达保洁服
目中标公告
务中心
683.8
2022-12-29
本报告于 2023 年 02 月 07 日生成
3/18
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额（万元）公告时间
2996.7
2022-12-30
TOP2
2023 年西北旺镇自管道路保洁作北京永旺达保洁服
业项目
务中心
1498.8
2023-01-04
TOP3
[海淀]2023 年西北旺镇自管道路北京永旺达保洁服
保洁作业项目中标公告
务中心
1498.8
2022-12-22
本报告于 2023 年 02 月 07 日生成
50.0
TOP4
[海淀]西北旺镇 2022 年病媒生物防制服务第一包：西北旺镇 2022 年病媒生物防制项目、
中百欧（北京）环境科技有限公司
50.0
*按近 1 年项目金额排序，最多展示前 10 记录。

北京唐家岭改变靠拆迁暴富故事：安置房为集体用地

北京唐家岭改变靠拆迁暴富故事：安置房为集体用地宏观经济瞭望东方周刊[微博]2014-02-24 11:35我要分享67图为瞭望东方周刊杂志2014年第八期封面。

再见唐家岭土地没有进入市场进行招拍挂，就没法进入一般开发的贷款流程。

王志军觉得，国家针对试点还应该推出相应的金融政策。

否则，“资金有难度”--- 与盖好两个新小区的目的不同，这次的资金问题涉及村民今后的生存问题《瞭望东方周刊》记者齐岳峰 | 北京报道北京城区西北角，西北旺镇，唐家岭地区，已经不再有蛰伏的青春。

两座新小区构成的“新城”里，行者寥寥。

至于原来被自嘲为“蚁族”聚集的“老城”，目光所见只留有不到10栋建筑。

而不久的将来，它们可能会与那些曾经浪迹于此的年轻人一样，从这里消失。

这场改变，被纳入北京市城乡结合部“50个重点村”改造的宏大叙事之中。

这个投资超过1800亿元人民币的巨量工程，承载了土地扩容、人口调控等多种期望，因而对于大北京有着诸多现实意义。

曾一直徘徊在聚光灯外的本地村民，成为这次变化的主角。

背靠中国最具政策资源优势的都市，几千名村民正在政策空间中奋力探索自己的未来。

因为，这并不是一个因拆迁、征地而一夜暴富的故事。

确切点说，它是北京在环境、资源压力之下，用种种约束进行的一次城镇化试验。

2014年的第一场雪，唐家岭告别改造完成后的第一个冬天。

老城北京的冬天，没有雾霾的时候，通常伴随着强硬的寒风。

轻轨13号线西二旗站，乘车再向西北行进约10分钟---这是当年“蚁族”日复往来的行程---直到京包高速一侧，举目前望，就是当初被舆论关注的“唐家岭老城”---这个带有一些历史意味的称呼，是改造结束后当地人对此的通称。

斑驳的白杨树旁边已经没有了从前拥挤的烧烤摊，寒风吹过，只留下树枝簌簌轻响。

空中依然纵横交错着各类电线，但与过去广为流传的照片比，已不可同日而语。

冬日的阳光里，也不会再有衣衫从临街的窗口挑出来，成为令人担心的导火索。

更没有人惺忪着双眼，走出晦暗的简易楼，在路边的商店里买一包廉价香烟---现如今，在凋零的旧城里，只剩下零散的几处门市。

北京岳兴达仓储服务有限公司企业信用报告-天眼查

批机关批准并经工商行政管理机关登记注册后方可经营；法律、行政法规、国务院决定未规定许可的，自主选择经营项目开
展经营活动。
登记机关：
北京市工商行政管理局海淀分局核准日期：2008-0-061.2 分支机构
3

截止 2018 年 10 月 18 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。

北京岳兴达仓储服务有限公司
企业信用报告

本报告生成时间为 2018 年 10 月 18 日 22:27:14，您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的天眼查数据快照。
目录
一．企业背景：工商信息、分支机构、变更记录、主要人员二．股东信息三．对外投资信息四．企业发展：融资历史、投资事件、核心团队、企业业务、竞品信息五．风险信息：失信信息、被执行人、法律诉讼、法院公告、行政处罚、严重违法、股权出质、
5.2 失信信息
截止 2018 年 10 月 18 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
5.3 法律诉讼
截止 2018 年 10 月 18 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
序号
1 2 3 4
股东
李建军张岳尚德芬孟宪辉
股东类型
自然人自然人自然人自然人
投资数额（万元）

北京市海淀区人民政府关于正确处理农村土地承包确权及经营工作中突出问题的通知-海行规发〔2018〕3号

北京市海淀区人民政府关于正确处理农村土地承包确权及经营工作中突出问题的通知正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------北京市海淀区人民政府关于正确处理农村土地承包确权及经营工作中突出问题的通知海行规发〔2018〕3号各相关单位：当前，我区一些村存在“土地承包确权合同到期后未及时开展新一轮确权工作”“土地出租期限超出法定最高期限”“因地上附着物补偿约定不明确致使土地实际经营权不能及时收归集体”等亟待解决的突出问题。

为规范我区农村土地承包工作，理顺土地所有权、承包权与经营权的关系，正确处理土地承包确权、土地经营等方面存在的突出问题，积极应对城市化新形势，维护农村基本经营制度和地区和谐稳定，现就有关事项通知如下：一、以“确权确利”方式落实土地承包权（一）总体要求。

自2004年实施土地确权以来，我区积极推行以“确权确利”方式落实农户土地承包权。

随着核心区建设的逐步深入开展，我区于2010年明确规划建设用地范围内的农用地应统一实行“确权确利”，并于2012年明确全区农用地统一实行“确权确利”。

当前，海淀作为首都中心城区的定位，为我区开展农村各项工作确立了根本指针，各镇、村开展土地承包确权工作要严格实行“确权确利”。

整村土地承包确权合同到期、应确权而未确权的，必须尽快以“确权确利”方式开展新一轮土地承包确权；今后在确权期限届满之前，要提早开展相关工作，防止出现确权空白的情形。

（二）“确权确利”的内涵。

确权确利，指集体经济组织将“本集体所有的或者国家所有依法由本集体使用的”耕地等可直接用于农业生产的全部农用地的承包权，按照法定程序和相关要求，确定给“本集体经济组织的农户”，通过签订确权确利合同在农用地与农户之间依法建立土地承包对应关系，通过落实确利收益保护农户依法享有的土地承包权，其实质是“确权确股”，不划定农户承包地四至范围。

北京市海淀区人民政府关于表彰2006年度海淀区创建学习型组织先进单位学习型家庭及知识型职工标兵的决定

北京市海淀区人民政府关于表彰2006年度海淀区创建学习型组织先进单位学习型家庭及知识型职工标兵的决定文章属性•【制定机关】北京市海淀区人民政府•【公布日期】2007.02.01•【字号】海政发[2007]7号•【施行日期】2007.02.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文北京市海淀区人民政府关于表彰2006年度海淀区创建学习型组织先进单位学习型家庭及知识型职工标兵的决定（海政发〔2007〕7号）各镇（乡）政府、街道（地区）办事处，各委、办、局，各有关单位：“十一五”开局之年，我区全面贯彻落实科学发展观，注重内涵发展，努力构建社会主义和谐社会，稳步、扎实、深入地推进学习型海淀建设工作，学习型组织创建工作成果显著。

为进一步推动学习型海淀建设深入发展，表彰先进，鞭策落后，经区政府研究，决定授予海淀区老干部局等247个单位创建学习型组织先进单位称号，授予羊坊店街道王玉英等489个家庭学习型家庭称号，授予徐国贤等23位职工知识型职工标兵称号。

希望全区各单位、家庭和个人认真学习受表彰的单位、家庭和个人的先进经验，进一步加强学习，努力争创学习型组织、学习型家庭，争当知识型职工标兵，为建设学习型海淀，推进历史性新跨越、建设现代化新海淀做出新的贡献。

附件：1.创建学习型组织建设先进单位名单2.学习型家庭名单3.知识型职工标兵名单二ＯＯ七年二月一日附件1创建学习型组织先进单位名单（247个）海淀区老干部局海淀区610办公室海淀区文明办共青团海淀区委海淀区归国华侨联合会海淀区工商业联合会海淀区建委海淀区市政管委海淀区文化委海淀区档案局海淀区安监局海淀区旅游局海淀区机关事务管理处海淀区国税局药监海淀分局海淀区水务局海淀区环保局海淀区邮电局空军装备研究院万寿路街道办事处中关村街道办事处香山街道办事处上庄镇人民政府北京豪尔赛灯饰照明工程有限公司北京市碧华汽车附件有限公司北京粮海食品有限公司北京市德佑应用技术有限公司中国建设银行股份有限公司北京海淀支行北京翠微大厦股份有限公司牡丹园百货店北京甘家口大厦海富门美食城北京慧达世纪商贸有限公司北京翔利印刷有限公司北京星河康帝思科技开发有限公司北京埃德尔黛威新技术有限公司鹫峰国家森林公园圆明园管理处北京中裕世纪大酒店北京锦绣大地农业股份有限公司凤凰岭公园百望山公园北京东升砂布实业公司北京市光明寺农副产品综合批发市场中心北京中鼎物业管理中心北京市东升新型盒子房屋厂北京市东方清辰医药商厦北京金长城门窗有限公司北京兴华物业管理中心北京京海八达能源开发公司北京东升博展科技发展有限公司北京中和威软件有限公司北京汉洋斯特瑞清洁服务有限公司北京恒电创新科技有限公司北京北农绿亨科技发展有限公司北京鸿合世纪科技有限责任公司北京和利时系统工程股份有限公司北京威联德骨科技术有限公司北京慧聪国际资讯有限公司神州通信有限公司北京万东医疗装备股份有限公司北京有信东方物业管理有限公司北京市海淀区商业联合会北京双安商场有限责任公司万寿路街道复兴路83号院社区万寿路街道翠微路21号院社区万寿路街道翠微北里社区万寿路街道翠微中里社区甘家口街道西三环社区甘家口街道甘东社区甘家口街道白堆子社区八里庄街道世纪新景园社区八里庄街道恩济里社区八里庄街道北京印象社区田村路街道总政金沟河干休所社区田村路街道泽丰园社区田村路街道兰德华庭社区田村路街道永金里社区田村路街道乐府家园社区田村路街道永景园社区田村路街道玉阜嘉园社区田村路街道国防大学永定路社区田村路街道玉海园一里社区田村路街道玉海园二里社区田村路街道玉海园三里社区紫竹院街道理工大学社区紫竹院街道魏公村北区社区紫竹院街道兵器工业机关社区北太平庄街道新外大街3号院社区北太平庄街道明光北里社区北太平庄街道红联北村社区北太平庄街道太平湖社区北太平庄街道文慧园社区北太平庄街道北三环中路40号社区北太平庄街道红联东村社区北太平庄街道学院南路社区北太平庄街道西直门北大街28号社区北太平庄街道天兆家园社区海淀街道新起点社区海淀街道稻香园北社区海淀街道紫金庄园社区海淀街道小南门社区海淀街道三义庙社区中关村街道东南社区中关村街道黄庄社区中关村街道航天社区中关村街道榆苑社区中关村街道知春里东社区燕园街道燕北园社区清华园街道东楼社区清华园街道西北社区清河街道空军装备研究院社区清河街道长城润滑油社区清河街道清上园社区清河街道力度家园社区清河街道朱房社区社区清河街道安宁里社区北下关街道60号院社区北下关街道海洋局社区北下关街道钢研社区北下关街道中监所社区北下关街道中国气象局社区北下关街道皂君庙西里社区北下关街道交大嘉园社区北下关街道卫生部社区社区羊坊店街道科技部社区羊坊店街道水科院南院社区羊坊店街道小马厂社区羊坊店街道铁西社区羊坊店街道翠微路第二社区羊坊店街道彩电社区学院路街道六道口第二社区学院路街道地质大学第二社区学院路街道矿业大学社区学院路街道富润社区学院路街道北京科技大学社区学院路街道中国农业大学社区学院路街道语言大学社区学院路街道十五所社区学院路街道林业大学社区西三旗街道建材城东里社区西三旗街道宝盛里社区西三旗街道机械学院联合社区西三旗街道怡清园社区西三旗街道建材西里社区马连洼街道百旺家园社区马连洼街道天秀社区马连洼街道圆明园社区青龙桥街道西苑100号社区青龙桥街道林业科学院社区青龙桥街道遗光寺社区青龙桥街道中医西苑医院社区青龙桥街道61046部队社区青龙桥街道中信所西苑小区社区青龙桥街道030院社区青龙桥街道国际关系学院社区香山街道香山第一社区香山街道南植社区曙光街道怡丽北园社区曙光街道世纪城东区社区曙光街道世纪城西区社区曙光街道诚品建筑社区永定路街道三街坊北社区四季青镇常青村四季青镇西冉村四季青镇西山村四季青镇玉泉村东升乡清河村东升乡塔院村东升乡小营村东升乡马坊居委会苏家坨镇柳林村上庄镇西马坊村上庄镇常乐村西北旺镇屯佃村西北旺镇土井村西北旺镇唐家岭村西北旺镇亮甲店村西北旺镇冷韩居委会西北旺镇小牛坊居委会温泉镇白家疃村温泉镇东埠头社区温泉镇太舟坞村温泉镇杨庄子村温泉镇颐阳一社区温泉镇杨庄子社区温泉镇太舟坞社区温泉镇西颐社区北京理工大学附属中学首都师范大学第二附属中学北京市温泉第二中学北京市永定路中学北京市第105中学北京市海淀实验中学北京市育英中学北京市清河中学北京市十一学校北京市上地实验学校北京市第三聋人学校北京市信息管理学校北京市海淀区定慧里小学北京市海淀区北下关小学北京市海淀区星火小学北京市海淀区彩和坊小学北京市海淀区上地实验小学北京市海淀区第三实验小学北京市海淀区九一小学北京市海淀区巨山小学北京市海淀区中坞小学北京市海淀区北宫门小学北方交通大学附属小学北京市海淀区清河第五小学中国人民解放军国防大学第一幼儿园中国科学院幼儿园北京航空航天大学幼儿园常青幼儿园石油勘探开发科学研究院幼儿园北京市海淀区人民政府机关幼儿园北京市建华实验学校北京市海淀区假日文化培训学校北京市新干线学校北京市海淀区光华鼎力培训学校北京市海淀区金世纪培训学校北京水利医院北京市海淀区温泉中心卫生院北京邮电大学医院北京胸科医院北京市海淀区中医医院北京四季青医院北京市海淀区精神卫生防治院北京市海淀区清河医院北京市海淀区北蜂窝医院海淀卫生院北京市海淀区结核病防治所北京市羊坊店医院北京市海淀区万寿路医院北京市海淀区甘家口医院航天中心医院北京市中西医结合医院北京市海淀区卫生局卫生监督所北京市海淀区疾病预防控制中心北京市社会福利医院北京市上地医院北京市海淀区八里庄医院中国农业大学西区医院中国农业大学东区医院中国铁道建筑总公司北京铁建医院北京市中关村医院海淀区蓟门里医院附件2学习型家庭名单（489个）羊坊店街道：王玉英高健郭伟孙志敏张正道范凤云周红媛梅珍郑庆忠高鸿游潘茂利郎文涛张勇沈雪笠安永顺杨凤岐尚志张景才胡振忠周培真郭颖刘克宗陈精佐曹惠文王伟万寿路街道：林跃华王黎于东旭沈迎庆刘德全徐希庄陈秀芳张育杰刘雪龙邱伟伟康京坤熊武一姜言兴马志忠张世忠宋希兰江伟文宋利蜻李忠杰邸荣贞闫瑞方硕文曹宇程慧珑郭鸿书贾书华杨俊荣张志刚海淀街道：武信一李东辉吴丽春赵松龄吕力杨文杰薛秀懿刘玉洁潘力强戚福智陈萍吴学文李正荣籍惠敏宋万禄高健杨树芬刘玉春王明顺申寿敏荣洁敏王莉红李元温花园路街道：谢慕如李盛年郭定通崔菊芬凌辉漆正中焦耀卿李鑫培路奎马竹青张福李秀芬饶书田刘月华张宝贵周秋萍刘伏贞马桂荣毛淑云郑倩华司君恒奚淑敏孔宪麟北太平庄街道：张文慧郝淑英潘怀宝赵长生赵志华徐芳刘长泉龚亚夫邵素琴孙吉明周立信黄会林刘长军王兰李春茹徐鸿昌赵福芦藏旭王秉权张明贤刘锡梅付英汪洪李锁福徐青海王家熙金英范关少武朱广喜张敬尊郑国崑吴雨袁孝美黄卓著陈依彤甘家口街道：杨汝模王桂华沈龙刘兵万瑞卢琼马静孙春梅李然胡大华李盾张正闫慧生于秀华张彦张振华贾惠菁孙志泉李凤玲李德秀丁士堃姚振生张文昇学院路街道：曹立英顾德惠郑秉娟王惠群李富董志珍张志芹王秋芬郭宏博唐兵杨绢玲王迎春王波王兆英曲声军孙晓是柴文钧紫竹院街道：张凤琴杨圣佐李景芳刘志文李茹李林起王广策张惠明雷海如曹乃恂王秀荣孙迎春赵凤荣赵学仁孟凡武赵俊杰张呈田丽霞王树茗武玉芳肖桂芬张国荣崔远卓青龙桥街道：金保亮于秋红史增玲赵慧如刘艳丽戴凤云王颖赵广琴叶驽初张茂林上地街道：潘美群徐宝琴张敏玲刘仁清张敦强张京豫杨桂贤赵国田张延安八里庄街道：李庚寅冯一平邵静李立新赵玉娥郝建欣王宏渝马静良李建中王素梅杨凌张勇李清河陈永红焦国群骆东泉范淑文彭艳韩明柳克勤王亚利汪正民张志斌郭宝忠张法魁魏秀玲郑汉松李秉元中关村街道：宋延龄陈运法高福闻海虎刘伍明窦艳翁羽翔白雪冬金奎娟邹薇孟丽琴徐建辉计红梅易容容吴存祥罗海勇洪学海石晶林陈岚乔红张文国关炳铮张冬梅娄文利西三旗街道：肖蕣华张继红李国兴刘明高丽娜林景丁红卫张延寿王芝荣陆欣王殿宇杨承云闫俊赵聿杰关桂林蔡国雄代玉芝井连斌宋文宝谢颖新王丕章 XXX 胡秀茹周桂林娄忠民要胜利侯俊奎戴秦榆刘燕生马连洼街道：钱传范施森宝秦凤金王桂荣许可群孙明泉郭顺星万融邓宝荣孙亚志朱虹芳王安农张素珍范淑玲杨定国香山街道：余淑贤何秀芬李君齐秀琴苏德欣清河街道：马长名侯伯威李侃李伟蒋洪川刘希凤于大文沈静瑞田园王淑琴刘先兰刘宗义宋文会苏玉玲李秀庭樊凤霞崔秀英莫天录张玉芬李天放清华园街道：吴斌任家烈潘家轺强建国谢申鉴孙钦善申明燕园街道：杨玉顺燕福生黄单森徐醒华夏学玺北下关街道：张志清朱广瑞乔素清马志春龙淑芬叶培礼魏振龙伍康铭侯治敏何凤岭李福庆王凤至王金玲孙胜利张建国韩桂武张晓涵卜繁昌张敏莫玉娟房森基陶厚根王建荣田村路街道：顿瑞敏赵桂兰张爱霞王福忠刘辉杜宝良李秋郎艳英李其武姜荣娴刘江海李其煌倪雪亭周凤兰邓颂平李秀荣董荣壮张明慧李云芳邓振河卫玉玲周凤珍沈琨永定路街道：汪娴芝陈忠兰杜尚兰侯康乙纪少庭杨淑兰董丽芬何振华夏俊秋刘淑琴赵丽华曙光街道：王拥军陶铁铮吴锦萍张振基贺德新陈洋朱珈余阳俊李昭须强孙学红白春燕阙吉强吴淑岱海淀乡：黎林利李环张利军夏浦林仇凤春程桂芳范桂玲高存水东升乡：梁妍刘凤莲姬瑞红代丽红张荣道四季青镇：代兰赵德春宋杰景淑桂刘英夏春芸张美云纪杰山关翠芳王东燕郭春利潘淑光鲍春霞苏家坨镇：穆雪莲李来衡马年会郝宗武于永水张景连郭占江李平春樊俊华张国琴赵艳敏李国上庄镇：李世刚秦长清李淑艳边志河郜凤英钟长明魏秀云李幼玲西北旺镇：陈桂祥董国强潘学伟郭生李秋英于瑞红刘志顺何绍霞陈秋香周玉琴范立心田有利于凤琳鲁素兰温泉镇：张玉华汪忠立林峰刘久丽王慧生刘运湖安文华马冠群陈明伟附件3：知识型职工标兵名单（23个）徐国贤北京市朗新信息系统有限公司黄兵民北京圣玛科技有限公司刘大庆北京市中创信测科技股份有限公司袁涛海淀区翠微路小学孙爱民北京第一机床电器厂有限公司高燕宁北京当代商城实业公司金江文海淀区地税局王彦飞中国航空港建设总公司刘玉男北京市海淀区上地实验小学吴勇海淀区市政园林服务中心敦哲海淀区疾病预防控制中心陈钢海淀区物资回收公司张志宏海淀区环境卫生科学研究所李博海淀区人事局刘晓红海淀区妇幼保健院杨光海淀区市政园林服务中心张海英海淀区档案局康冬梅北京超市发连锁股份有限公司熊大翔北京育英中学姚彬北京市海淀医院董京红翠微大厦杨颖甘家口大厦王金荣北京市海淀区文化体育用品公司。

北京市海淀区中日友好人民公社西二旗大队企业信用报告-天眼查

5.7 股权出质
截止 2018 年 10 月 17 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
4.2 投资事件
截止 2018 年 10 月 17 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
4.3 核心团队
截止 2018 年 10 月 17 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
30 万
状态
开业
法定代表人
崔利强
投资数额（万元）
/
4

四、企业发展
4.1 融资历史
截止 2018 年 10 月 17 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
二、股东信息
截止 2018 年 10 月 17 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。
三、对外投资信息
企业名称
注册时间
注册资本
北京市海淀协新毛纺织厂 1990-08-06
3

考。
1.3 变更记录
截止 2018 年 10 月 17 日，根据国内相关网站检索及天眼查数据库分析，未查询到相关信息。不排除因信息公开来源尚未公开、公开形式存在差异等情况导致的信息与客观事实不完全一致的情形。仅供客户参考。

果学雷等与北京市海淀区温泉镇人民政府其他二审行政裁定书

果学雷等与北京市海淀区温泉镇人民政府其他二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政撤销【审理法院】北京市第一中级人民法院【审理法院】北京市第一中级人民法院【审结日期】2020.01.17【案件字号】(2020)京01行终6号【审理程序】二审【审理法官】梁菲王阳王贺【审理法官】梁菲王阳王贺【文书类型】裁定书【当事人】果学雷;田士和;北京市海淀区温泉镇人民政府【当事人】果学雷田士和北京市海淀区温泉镇人民政府【当事人-个人】果学雷田士和【当事人-公司】北京市海淀区温泉镇人民政府【代理律师/律所】邬宏威北京威泽律师事务所;张童北京市炜衡律师事务所【代理律师/律所】邬宏威北京威泽律师事务所张童北京市炜衡律师事务所【代理律师】邬宏威张童【代理律所】北京威泽律师事务所北京市炜衡律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】行终字【原告】果学雷;田士和【被告】北京市海淀区温泉镇人民政府【本院观点】依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。

【权责关键词】违法行政指导不产生实际影响的行为户籍所在地驳回起诉维持原判改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经查，果学雷、田士和于2018年8月27日向北京市海淀区温泉镇人民政府（以下简称温泉镇政府）提出《责令改正申请书》（以下简称责改申请书），被申请人列为北京市海淀区温泉镇杨家庄村村民委员会（以下简称杨家庄村民委员会），具体请求为：“1、依法责令被申请人对杨家庄村民委员会在海淀区温泉镇杨家庄村委会关于实施《杨家庄村遗留问题统筹解决方案》的请示（2012年12月24日村委会制作的）上加盖北京市海淀区温泉镇杨家庄村村民委员会印章进行改正；2、依法将受理情况、处理结果以邮寄的方式书面告知申请人。

”温泉镇政府于同年10月26日作出温泉镇政府（2018）第30号《申请责令更改事项答复书》（以下简称30号答复书），内容为：“经查，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第5条及相关法律规定，镇政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助。

北京市海淀区西北旺镇曾亚民五金经营部介绍企业发展分析报告

Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告北京市海淀区西北旺镇曾亚民五金经营部免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成，并不完全代表我方对该企业的意见，如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生，仅供参考，在任何情况下，使用本报告所引起的一切后果，我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途，如需引用或合作，请与我方联系:北京市海淀区西北旺镇曾亚民五金经营部1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分北京市海淀区西北旺镇曾亚民五金经营部综合得分说明：企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。

该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后，我们将协助您分析给出。

1.2 企业画像类别内容行业零售业-五金、家具及室内装饰材料专门零售资质空产品服务筑材料。

（未取得行政许可的项目除外）（市1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼（当事人）5.2法律诉讼（相关人）5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。