郑明辉-垃圾焚烧不应被妖魔化
是否应该废除垃圾焚烧——辩论辩题
是否应该废除垃圾焚烧——辩论辩题正方观点，应该废除垃圾焚烧。
首先，垃圾焚烧会释放大量的有害气体和颗粒物，对环境和人类健康造成严重影响。
根据世界卫生组织的数据，垃圾焚烧排放的二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等有害物质会导致呼吸道疾病、心血管疾病等健康问题。
因此，废除垃圾焚烧是保护环境和人类健康的必要举措。
其次，垃圾焚烧也会导致资源的浪费。
大量的垃圾焚烧会造成可回收资源的浪费，而且焚烧后的废渣也难以处理。
相比之下，采用其他处理方式如分类回收、填埋等更能充分利用资源，减少环境负担。
此外，废除垃圾焚烧也是符合可持续发展的要求。
垃圾焚烧会消耗大量能源，而且焚烧后的废渣也难以处理，给环境带来长期的负面影响。
相比之下，采用其他处理方式如填埋、堆肥等更符合可持续发展的理念，能够更好地保护环境和资源。
综上所述，废除垃圾焚烧是符合环保、资源利用和可持续发展的需要的。
因此，我们应该废除垃圾焚烧，寻找更加环保、高效的垃圾处理方式。
反方观点，不应该废除垃圾焚烧。
首先，垃圾焚烧是一种高效的垃圾处理方式。
相比于填埋和堆肥，焚烧可以将垃圾减少到较小的体积，减少对土地资源的占用。
而且焚烧后的能量可以转化为电力，实现资源的再利用。
其次，垃圾焚烧可以有效减少垃圾对环境的污染。
焚烧过程中会对垃圾进行高温处理，能够有效减少有机物质和有害物质的排放，减少对土壤和地下水的污染。
此外，废除垃圾焚烧可能导致垃圾处理难题。
如果废除垃圾焚烧，那么需要寻找替代的垃圾处理方式。
而目前的填埋和堆肥方式也存在着一定的问题，如占用大量土地、产生渗滤液等。
综上所述，垃圾焚烧作为一种高效的垃圾处理方式，应该得到保留。
我们应该继续改进和完善垃圾焚烧技术，以实现资源的最大化利用和环境的最小化影响。
《煤气化灰渣热处理资源化利用》札记
《煤气化灰渣热处理资源化利用》阅读随笔目录一、内容简述 (3)1. 煤气化技术的发展与应用 (3)2. 灰渣处理的现状与挑战 (5)3. 资源化利用的重要性与意义 (6)二、煤气化灰渣的基本特性 (7)1. 灰渣的成分分析 (9)2. 灰渣的物理性质 (10)3. 灰渣的化学性质 (11)三、煤气化灰渣热处理技术 (12)1. 热处理原理及方法 (13)a. 灰渣焚烧 (15)b. 灰渣热解 (16)c. 灰渣气化 (17)2. 热处理工艺流程 (18)a. 预处理工艺 (19)b. 热处理工艺 (21)c. 后处理工艺 (22)四、煤气化灰渣资源化利用途径 (23)1. 建筑材料 (24)a. 灰渣混凝土 (25)b. 灰渣砖 (27)2. 陶瓷与耐火材料 (28)3. 化肥工业原料 (29)4. 路面基础材料 (31)5. 膨胀蛭石与硅酸钙绝热材料 (32)五、煤气化灰渣热处理资源化利用的挑战与对策 (34)1. 技术难题与瓶颈 (35)2. 成本控制与经济效益 (37)3. 政策支持与标准规范 (38)六、案例分析 (39)1. 国内外煤气化灰渣热处理资源化利用的成功案例 (40)2. 案例分析与经验借鉴 (40)七、展望与建议 (42)1. 技术创新与研发方向 (43)2. 政策引导与产业升级 (44)3. 企业合作与市场化运作 (45)八、结语 (47)1. 煤气化灰渣热处理资源化利用的前景展望 (48)2. 对未来研究的展望 (49)一、内容简述《煤气化灰渣热处理资源化利用》主要围绕煤气化过程中产生的灰渣的处理与资源化利用进行阐述。
此书内容深入剖析了煤气化灰渣的性质、成分及其处理现状，详细探讨了如何通过热处理技术实现灰渣的资源化利用。
书中不仅介绍了相关理论知识，还结合实践案例，展示了灰渣资源化利用的实际操作与效果。
通过对此书的阅读，我深感其在能源利用与环境保护之间的平衡中发挥了重要作用。
垃圾焚烧中的二恶英生成及抑制机理
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ： ｕｂ ｒ ｂ ｉ ｓ ｈ ｃ ｉ ｎ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ； Ｄｉ ｏ ｘ ｉ ｎ； Ｄｉ ｏ ｘ ｉ ｎ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ
二 嘿英 （ Ｄ ｉ ｏ ｘ ｉ ｎ ） 已 被 证 实 是 对 人 体 毒 害 性 最
维普资讯
第 １ ８卷 第 ３期
２ ０ ０ ５ 年 ６ 月
污
染
防
治
技
术
Ｖｏ １ ． １ ８， ＮＯ ． ３
Ｐ ＯＬ Ｌ ＵＴ Ｉ ＯＮ ＣＯＮＴ ＲＯＬ Ｔ ＥＣＨＮＯＬ ＯＧＹ
Ｊ ｕ ｎ ｅ ，２ ０ ０ ５
１ ９ ９ １ ～１ ９ ９ ４年 ， 美 国 国家 环 保 局 的一 项 二 嚼 英 全 面 环境评价 结 果表 明 ： 二 嚼 英 不 仅 对 人 体 具 有 致 癌 性， 显著增加 癌症死亡 率 ， 还能降低人 体免疫能力 ， 影 响 正 常 荷 尔 蒙分 泌 ， 这 一 结 论 已得 到美 国科 学 界 的普 遍 认 可 … 。 垃圾 焚 烧 处 理 技 术 目前 正 在 世 界 范 围 内兴 起 并 被 广 泛 采 用 ， 由此 所 引 发 的 二 口恶 英
收 稿 日期 ： ２ ０ ０ ５ —０ ３—１ ８
二口 恶英 （ Ｄ ｉ ｏ ｘ ｉ ｎ）即 ｏ ｌ ｙ ｃ ｈ ｌ ｏ ｒ ｉ ｎ ａ ｔ ｅ ｄ ｄ ｉ ｂ ｅ ｎ ｚ ｏ ｐ— ｄ ｉ ｏ ｘ ｉ ｎ ｓ ， 缩写 为 Ｐ Ｃ Ｄ Ｄ ｓ 。二 嘿 英 是 由两 个 苯 核 与 两
作者 简介 ： 蒋
４ ３
“ 地 球 上 毒 性 最 强 的毒 物 ” 。 即使 在 极 微 量 的情 况 下， 长期 摄 入 便 可 引 起 癌 变 、 畸 形 等 顽 症 。二 口 恶 英 主 要 来 源 于 固体 废 弃 物 焚 烧 、 含 氯农 药合 成 、 纸 浆 的 氯 气 漂 白 。其 中 垃 圾 焚 烧 所 排 放 二 哩 英 量 为 其
露天焚烧问题约谈讲话提纲
露天焚烧问题约谈讲话提纲尊敬的各位市民：大家好！今天我在这里向大家讲解一下露天焚烧问题，并就此问题进行约谈。
1. 介绍露天焚烧问题：- 露天焚烧，指的是将垃圾、秸秆、杂草等废弃物直接在露天场地上进行燃烧的行为。
这种行为不仅产生了废烟气、灰尘等有害物质，还对空气质量和环境产生了严重的影响。
- 露天焚烧问题严重违反了环境保护法规，使得大气污染物排放量增加，对人们的健康和社会稳定造成了巨大威胁。
2. 讲解露天焚烧问题的危害：- 空气污染：露天焚烧会产生大量的二氧化硫、一氧化碳、氮氧化物等有害气体，严重污染空气质量，加剧大气污染。
- 火灾风险：露天焚烧往往没有有效的控制措施，容易引发火灾，给人们的生命财产造成巨大损失。
- 土壤和水体污染：焚烧过程中释放的有害物质会沉积到土壤和水体中，破坏生态平衡，对农作物生长和水源安全造成威胁。
- 噪音污染：露天焚烧往往伴随着噪音和气味，对周边居民生活造成干扰和困扰。
3. 解决露天焚烧问题的重要性：- 保护环境：露天焚烧对环境造成的危害是显而易见的，如果不加以遏制和解决，将对生态环境产生不可逆转的影响。
- 保护人民健康：露天焚烧产生的有害气体和颗粒物会直接影响到人们的健康，导致呼吸系统疾病和心血管疾病的增加。
- 维护社会稳定：露天焚烧会引发火灾和噪音等问题，这将给社会秩序带来极大的不稳定，影响人民的幸福感和安全感。
4. 政府采取的措施：- 加强法律法规的制定和执行，严禁露天焚烧行为，并将违法者予以惩罚和处罚。
- 提供科学、便捷和经济的废物处理方法，鼓励居民采取有利于环境保护的处理方式，如分类投放、资源化利用等。
- 加强宣传教育，提高居民环境保护意识，让大家了解露天焚烧的危害并主动参与到环境保护中来。
5. 市民应承担的责任和义务：- 不进行露天焚烧行为，将废弃物进行分类投放，积极参与环保行动。
- 向政府举报发现的露天焚烧行为，积极配合政府的执法行动。
- 提高环境保护意识，将环保作为生活的一部分，行动起来。
垃圾焚烧危害被媒体夸大
公约第四次缔约方大会 公布 的文件 ， 全球 二恶英年排放 量为 １０公斤毒性 当量 ， ３ 中国垃圾焚烧年排放二恶英在 ３０ ０ 克左右 。在对待 中国建设垃圾焚烧 设施的宣传上 ，
西方一些媒体明显存在 有意妖魔化 中国的倾 向。
目前 ，垃圾焚 烧仍是 很多 国家 垃圾 处理 的重要方 式。 除菲律宾外 ， 没有看到还有哪个 国家在执行 禁烧令 。 虽然有报道 日本在 ２ 世纪 ９ ０ ０年代 中末期 因为技术和污 控不力等方面的原因关闭了一些小型垃圾焚烧厂 ， 同 但 时他们也建造或改造 了一些大 型垃圾 焚烧厂 。现在 ，日 本焚烧处理垃圾的 比例 仍在 ８ ％左右 。 ０
解决我市生活垃圾 的出路 问题 。同时每年可发 电 ５ ０ ００
万度 ，相当于节约标准煤 ３万 ４千多吨。 据 了解 ， 我市 以往对城乡生活垃圾只能通过传统 的 填埋方式加 以处理 ， 不但 占用大量土地 ，还造成环境污 染 。为有 效解决垃圾处理难题 ，我市积极探索垃圾 资源 化利用 的新路子 ， 引进对垃圾资源化利用有丰富经验 的 绿色动力控股集团有限公司， 组建 了海宁瀚洋环保热电 有 限公司 ， 图通过垃圾焚烧发 电的方式 ，来消化处理 试 每天产生 的大量垃圾 。 “ 圾焚烧 发 电项 目是一 个社会 效益 明显的多赢 垃 之举 。 ”绿 色动力控股集团董事长李 民吉说 ，垃圾焚烧 发 电是 目前 国内处理垃圾的最佳方式 ， 不仅能有效解 决 大量生活垃圾 的出路 问题 ， 而且延长 了现有填埋场的使 用年 限，减少了填埋土地的 占用 。加上通过高温 焚烧 垃 圾 ，消灭病菌和气 味，废物利用 ，节约能源 ，提 供了宝 贵 的电能 。因此 ，这是一个实践科学发展观的项 目，是 个造福百姓 ，惠及后代的多赢项 目。
垃圾焚烧发电存在的问题及应对措施 黄云涛
垃圾焚烧发电存在的问题及应对措施黄云涛摘要：随着时代的进步，人们的生活方式越来越便捷，但是在带来便捷的同时，也给人们的日常生活带来许多危害。
比如生活垃圾越来越多，垃圾在日常生活随处可见，影响人们的生活质量，所以垃圾处理变得尤为重要。
在处理垃圾方面有很多技术，实用性最广的方法当数垃圾焚烧发电，其技术在处理垃圾方面效果明显。
不过，在应用中也出现许多难题，本文通过对垃圾焚烧发电技术所存在的问题进行研讨，并对相关问题做出指导。
关键词：垃圾焚烧发电；问题；应对措施环境质量和生活质量息息相关，只有保护好环境质量，人们的生活质量才能有效提高。
保护环境、爱护大自然一直是我国坚持推广的行动，不过生活中还是会出现很多环境问题。
许多国家都面对着同样的环境问题，那就是生活垃圾的处理。
垃圾焚烧发电在处理生活垃圾方面效果显著，它在焚烧垃圾的同时进行发电，为城市用电减轻压力，不过该技术在应用时也会出现一些难题，影响着使用效果，有关部门正在对这些问题进行探究，争取早日突破难关。
一、垃圾焚烧发电中存在的问题1.1垃圾分类收集中存在的问题前期对垃圾进行合理的分类，在燃烧时就可以对垃圾进行选择，根据垃圾的不同种类而选择相应的焚烧方法。
前期垃圾分类的这些工作为提高后期垃圾焚烧效率作出贡献，可是，就目前形势来看，城市居民意识不到垃圾分类的重要性，城市相关部门也没有对垃圾分类作出具体的对策，所以就会出现垃圾随便投放进垃圾桶的现象，从而导致后期工作难度加大。
另外，如果垃圾不进行分类，那么可循环垃圾也会被视为普通垃圾进行焚烧，这很大程度上耗损了一部分资源，同时也加大了垃圾焚烧的难度。
还有，有些垃圾是不可以进行共同焚烧的，如果一起焚烧，不仅会消耗机器，侵蚀机器的一些零件，影响后面的使用。
产生的气体如果不及时的处理也会对环境进行再次污染。
所以，垃圾进行合理分类是十分重要的环节，应该受到城市相关部门的重视。
1.2技术与环保中存在的问题在垃圾进行焚烧发电时，技术与环保的问题也是关键的一项任务，在目前处理中，会出现相关难题，引起注意。
应该科学认识二恶英
应该科学认识二恶英垃圾焚烧不是二恶英的主要来源,集中处理的大型设施能够有效控制二恶英日期：2010-05-27 作者：特约撰稿郑明辉来源：中国环境报第6版特约撰稿郑明辉编者按近年来，由于一些拟建焚烧炉周边居民的抗议以及媒体的广泛报道，焚烧炉对周边环境和人体健康的影响，特别是二恶英类物质污染问题成为公众和市政决策者关注的热点，而媒体对二恶英类的一些片面报道增加了公众对垃圾焚烧的恐惧，影响了管理者决策。
有鉴于此，本报特约中国科学院生态环境研究中心研究员郑明辉撰写此文，对与生活垃圾焚烧二恶英类物质污染控制相关的问题做了比较全面的介绍，以供社会各界在讨论垃圾处理方式及环境保护问题时参考。
在上世纪80年代，西方一些国家曾因垃圾焚烧产生二恶英类污染而动摇过对垃圾焚烧工艺的信心，瑞典曾在1985年下令暂缓新建垃圾焚烧炉，之后开展了调查研究，1986年规定新建垃圾焚烧炉烟气中二恶英类的排放限量为0.1纳克毒性当量/立方米，并于当年解除了禁令。
垃圾焚烧过程如何去除二恶英?充分燃烧是减少二恶英类生成的根本所在在垃圾焚烧减少二恶英排放量方面取得的成功，应主要归功于科学家对焚烧过程中二恶英生成机理研究的突破性进展。
自上世纪80年代中至90年代初，焚烧过程中二恶英类的生成机理研究取得了一些共识，一些重要的前生体已得到确认。
(图1总结了废弃物焚烧过程中二恶英的几种主要生成途径)。
垃圾在焚烧炉内得以充分燃烧是减少二恶英类生成的根本所在，“3T＋E”控制法是国际上普遍采用的措施，即保证焚烧炉出口烟气的足够温度(Temperature)、烟气在燃烧室内停留足够的时间(Time)、燃烧过程中适当的湍流(Turbulence)和过量的空气(ExcessAir)。
国外研究表明，在300℃的条件下，即使经飞灰催化，一氧化碳和二氧化碳也不能生成二恶英。
有关媒体报道二恶英类高温分解，低温会再合成的说法是不正确的。
由于焚烧炉烟气中的二恶英类物质主要是吸附在飞灰表面，因此高效除尘可以极大减小焚烧设施向大气排放二恶英类物质。
艾蒂盟斯苏州压铸电子技术有限
3.1 地理位置及平面布置........................................................................................................... 4 3.2 建设内容............................................................................................................................... 9 3.3 生产工艺............................................................................................................................. 10 3.4 项目变动情况..................................................................................................................... 11
8 质量保证及质量控制.......................................................................................................................... 19
8.1 监测分析方法..................................................................................................................... 19 8.2 噪声监测分析过程中的质量保证和质量控制............................................................... 19
是否应该取消城市垃圾焚烧辩论辩题
是否应该取消城市垃圾焚烧辩论辩题正方观点，应该取消城市垃圾焚烧。
首先，城市垃圾焚烧会产生大量的有害气体和废弃物，对环境造成严重污染。
根据世界卫生组织的数据显示，垃圾焚烧排放的二氧化硫、二氧化氮、重金属等有害物质对人体健康和环境造成了不可逆转的危害。
因此，为了保护环境和人类健康，应该取消城市垃圾焚烧。
其次，城市垃圾焚烧会浪费资源。
焚烧垃圾产生的热能可以用来发电，但是这种方式并不高效，而且会导致更多的二氧化碳排放。
相比之下，垃圾分类、回收利用等方式更能有效地减少资源浪费和环境污染。
最后，城市垃圾焚烧也存在着安全隐患。
事故发生时，会对周围环境和居民造成严重威胁。
例如，2019年中国江苏南京一家垃圾焚烧厂发生火灾，导致大量有害气体泄漏，对周边居民造成了严重影响。
因此，为了避免类似事件的发生，应该取消城市垃圾焚烧。
反方观点，不应该取消城市垃圾焚烧。
首先，城市垃圾焚烧是一种有效的垃圾处理方式，可以减少垃圾填埋造成的土地资源浪费。
在城市人口不断增加的情况下，垃圾处理是一个迫切的问题，城市垃圾焚烧可以有效地减少垃圾的体积，节约土地资源。
其次，城市垃圾焚烧可以产生能源，实现资源的再利用。
通过垃圾焚烧发电，可以减少对传统能源的依赖，降低能源成本，实现资源的循环利用。
这对于缓解能源紧缺问题具有积极意义。
最后，城市垃圾焚烧可以创造就业机会，促进经济发展。
垃圾焚烧需要专业的设备和人员来进行操作和管理，这为当地创造了就业机会，带动了相关产业的发展，对当地经济起到了积极的推动作用。
综上所述，城市垃圾焚烧作为一种有效的垃圾处理方式，具有其存在的必要性。
在实际操作中，可以采取科学的措施来减少其对环境和人类健康的影响，而不是取消城市垃圾焚烧。
正如英国哲学家培根所说，“一切事物都是两面性的，关键在于如何去利用它们。
”我们应该通过科学的手段去解决城市垃圾焚烧所带来的问题，而不是一味地取消它。
郑朝晖：为建设世界一流的生态环保旗舰企业而奋斗
郑朝晖：为建设世界一流的生态环保旗舰企业而奋斗作者：张春侠来源：《中国报道》2019年第08期近年来，随着社会经济的快速发展和人们生活水平的不断提高，城市垃圾存量急剧上升，“垃圾围城”正日益成为困扰中国各大城市的难解之题。
目前，我国各类固体废物累计堆存量约600亿至700亿吨，年产生量近100亿吨，且呈逐年增长态势。
为破解这一难题，今年年初，国务院正式发文提出建设“无废城市”，并选定“11+5”城作为首批试点。
“无废城市”建设的重点是固废处理，作为中国固废领域龙头企业的中国环境保护集团有限公司（下称“中国环保”），肩负着重要使命和责任。
面对新的机遇和挑战，中国环保将如何落实国家部署，助力“无废城市”建设？如何通过创新发展实现新的跨越？带着这些问题，《中国报道》记者对中国节能环保集团有限公司（下称“中国节能”或“集团公司”）下属公司中国环保董事长郑朝晖进行了专访。
中国报道：作为以环境保护、固废处理为主业的中央企业，中国环保连续多年跻身“中国固废领域龙头企业”，请您简要介绍一下中国环保近年来的发展状况。
郑朝晖：中国环保是集团公司旗下专业从事地上生态环境综合治理的全资平台子企业，聚焦城镇废物的综合治理、危险废物治理、农业生态修复和污染场地修复四大业务组合，其中垃圾焚烧发电是我们的主营业务。
经过多年发展，中国环保已成为我国固废行业的领军企业。
2015年底，中国环保固体废弃物的综合处理能力约为4.3万吨/日，在全国固废处理领域处于第一阵营和第二阵营的接合部。
经过3年多的赶超，截至目前，我们的固废处理能力已经达到9.3万吨/日，比2015年翻了一倍还多。
预计到今年年底，我们的固废处理能力会超过10万吨/日，成为世界两大固体废弃物处理公司之一。
从规模角度来讲，我们已经初步实现从行业追赶者到引领者的转变。
从服务能力角度讲，我们几乎可以对城市产生的所有固废进行服务和治理，包括建筑垃圾、一般工业固废、危险废物、医疗废物、土壤修复等等。
露天焚烧问题约谈讲话提纲
露天焚烧问题约谈讲话提纲尊敬的各位领导，亲爱的同事们：我今天来给大家简单介绍一下露天焚烧问题，并就此问题进行约谈。
露天焚烧是指在露天场地进行垃圾、废物的燃烧。
这种做法在我国农村地区很常见，但是也带来了一系列问题。
首先，露天焚烧带来的卫生问题。
在垃圾、废物的燃烧过程中会产生大量的污染物，如臭气、有害气体和灰尘等。
这些污染物会污染空气和土壤，直接影响到周围居民的健康。
很多疾病的发生都与露天焚烧密切相关，例如呼吸系统疾病和皮肤病等等。
其次，露天焚烧还会对环境产生破坏。
长期的露天焚烧会使土壤质量下降，植被受损，水资源污染严重。
土地资源、生态环境遭到严重破坏，走向衰退。
最后，露天焚烧还会带来经济问题。
废物的回收利用是一个新兴的产业，但是露天焚烧的做法却妨碍了这个行业的发展，降低了垃圾废物的利用价值，同时也扰乱了农村和城市的环境。
因此，针对露天焚烧的问题，我们拟定了以下约谈措施。
第一，加强宣传教育。
多举办相关的宣传教育活动，增加群众对环保、卫生的认知，提高大家的环保意识。
第二，加大执法力度。
对于那些违法露天焚烧行为，我们要严格查处、惩罚。
同时，要从源头上控制废物的产生，提高回收利用率。
第三，加强监管管理。
我们需要建立完善的监管机制，通过卫生监督、环境监测等手段，严格控制露天焚烧的行为。
最后，我想强调的是，露天焚烧问题不仅仅是一个环保问题，更是一个我们所有人都应该关注的问题。
我们应该共同努力，保护我们的环境，保护我们的家园。
谢谢大家！本文主要介绍了露天焚烧问题及其带来的卫生、环境和经济问题，针对这些问题提出了约谈措施。
首先，应加强宣传教育，提高群众环保意识；其次，应加强执法力度，惩治违法行为，并从源头上控制废物产生；最后，应加强监管管理，建立完善的监管机制，控制露天焚烧的行为。
通过以上措施，我们可以从因源头控制到从整个社会催化转变，共同保护我们的环境，促进可持续发展。
“双碳”背景下生活垃圾焚烧厂的“减碳”思考
“双碳”背景下生活垃圾焚烧厂的“减碳”思考作者：杨毅孟哲刁冰来源：《城市管理与科技》2023年第04期“十三五”期间，全国共建成生活垃圾焚烧厂254座，累计运行的生活垃圾焚烧厂超过500座，焚烧设施处理能力达58万t/d。
全国城镇生活垃圾焚烧处理率约为45%，初步形成了新增处理能力以焚烧为主的垃圾处理发展格局。
国家发展和改革委员会、住房和城乡建设部印发的《“十四五”城镇生活垃圾分类和处理设施发展规划》提出，到2025年年底，全国城镇生活垃圾焚烧处理能力达到80万t/d左右，城市生活垃圾焚烧处理能力占比65%左右。
1．行业不断收购整合，龙头企业市场占有率持续提升近年来，垃圾焚烧发电行业集中度不断提升，大部分产能已集中在专业运营商企业，随着市场进一步呈现集约化趋势，专业运营商的竞争优势越发凸显，地方产能将逐渐被行业龙头企业整合。
同时，垃圾焚烧发电行业内的企业也不断进行产业链横向和纵向延伸，通过规模化和精细化经营不断提升在行业中的竞争力。
2．大力推进产业园区建设自2016年住房和城乡建设部等四部委联合发布《关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》以来，各地积极开展静脉产业园区、循环经济产业园区、静脉特色小镇等建设，统筹生活垃圾、建筑垃圾、餐厨垃圾等不同类型垃圾处理，形成一体化项目群，从而降低选址难度和减少建设投入。
循环产业园区建设可以优化配置焚烧、填埋、生物处理等不同种类处理工艺，整合渗沥液等污染物处理环节，实现各种垃圾在园区内有效治理，从而提高能源综合利用效率。
3．垃圾焚烧发电市场逐步向西部转移我国垃圾焚烧发电项目分布具有明显的地域性，区域分布不均匀问题突出。
目前垃圾焚烧发电厂主要集中在中东部。
从垃圾焚烧处理能力看，东部地区最大，中部次之，西部最少。
东部地区，尤其是京津冀、长三角和珠三角聚集度高。
西部垃圾焚烧处理能力低，但未来发展潜力可期。
4．老旧设施技改不断增多“双碳”背景下，老旧焚烧设施的节能技改和环保技改市场将不断扩大。
专家访谈减量化无害化资源化
专家：减量化无害化资源化垃圾焚烧优势明显发布日期：2011-5-272011年03月31日 08:15 来源：人民日报受访专家：郑明辉（中国科学院生态环境研究中心环境化学与生态毒理学国家重点实验室副主任、研究员）刘阳生（北京大学环境科学与工程学院教授）大型垃圾焚烧厂执行世界最严格的烟气排放标准记者：最近几年，越来越多城市陷入垃圾围城之困，促使垃圾焚烧发电厂建设不断提速。
有人认为，大规模上马垃圾焚烧项目，必定会带来二噁英排放的大量增加，进而带来环境危害，这种说法有道理吗？郑明辉：认为大型焚烧厂建设提速必将导致二噁英增加的观点是片面的。
我国在2000年颁布了垃圾焚烧二噁英排放控制标准，近年来兴建的大型生活垃圾焚烧发电厂一般都执行世界上最严格的烟气排放标准，即每立方米烟气二噁英的浓度低于0.1纳克（100亿分之一克）毒性当量。
对生活垃圾焚烧厂二噁英排放的监测表明，我国大型垃圾焚烧厂已掌握二噁英控制的技术，烟气排放达标率较好。
据估算，目前生活垃圾焚烧向大气排放的二噁英仅占全国各类污染源向大气排放二噁英总量的1.5%。
尽管垃圾焚烧是二噁英的重要排放源，但总体看来，在我国还没有造成环境污染，这与我们具有及时、可量化的监管标准和公众的高度关注密不可分。
今后在建设大型焚烧厂的同时，国家会淘汰一些技术相对落后的小型垃圾焚烧厂。
刘阳生：整体来讲，我国垃圾焚烧所占比重较低。
截至2009年12月，焚烧垃圾量占被处理垃圾量（填埋+焚烧+堆肥+其它）的18%，不到实际产生垃圾量的8%。
据我了解，截至2009年12月，全国已建和在建的垃圾焚烧厂有93个，总的处理能力为71253吨/日。
2005年以来，国内大部分焚烧发电厂都采用成熟的垃圾焚烧技术和先进的管理方式，对周围环境和百姓健康不会造成影响，大家没有必要担心。
焚烧产生的二噁英可防可控要加强监管、监督和科普宣传工作，消除公众疑虑记者：二噁英被称为“世纪之毒”，公众闻之色变，因而一些地方的群众抵制焚烧厂建设。
期待信用评价发出正能量
期待信用评价发出正能量
郑秀亮
【期刊名称】《环境》
【年(卷),期】2014(000)003
【摘要】今年1月，环保部会同国家发改委、人民银行、银监会联合发布《企业环境信用评价办法（试行）》（以下简称《办法》），剑指企业环境失信行为，破解环保违法成本低的难题面。
据了解，企业环境信用评价工作在国内多个省市已经实施多年，各地均进行了大量有益的探索和实践，但实施办法各异一直没有形成系统。
业内人士称，此次《办法》的出台，将有助于提高对企业的约束。
不过，也有专家认为，《办法》在技术设计上仍有诸多值得商榷的地方。
【总页数】4页(P18-21)
【作者】郑秀亮
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.汇聚正能量期待新红利
2.专访义乌市副市长王迎：电竞充满正能量，期待IET 成为玩家盛会
3.毛忠民主持召开\"发出正声音传递正能量\"专题座谈会
4.微博热搜:都市快报如何发出强有力的正能量声音
5.期待更多正能量向生活飘来
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
让环保执法之风来得更猛烈些吧!——江苏宿迁市年内将关闭重污染造纸企业
让环保执法之风来得更猛烈些吧!——江苏宿迁市年内将关闭
重污染造纸企业
佚名
【期刊名称】《中华纸业》
【年(卷),期】2005(26)6
【摘要】4月21日，据宿迁准河流域水污染防治会上消息，宿迁2005年将加大准河流域水污染防治力度，年内关闭所有重污染企业。
【总页数】1页(P77-77)
【关键词】环保执法;造纸企业;关闭;宿迁市;水污染防治;江苏;2005年;重污染企业;河流域
【正文语种】中文
【中图分类】X3;F426.83
【相关文献】
1.让课改之风来得更猛烈吧 [J], 罗开超
2.让暴风雨来得更猛烈些吧——Linux从容面对企业用户 [J],
3.油市回放,竞争还能来得更猛烈些吗 [J], 周志霞
4.让"绿色风暴"来得更猛烈些吧 [J], 谢巍娥
5.让暴风雨来得更猛烈些吧--多尼克BlueStorm再出Pro版 [J], 王昊天(文/图)因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
天津滨海新区第一垃圾焚烧发电厂项目后评价研究的开题报告
天津滨海新区第一垃圾焚烧发电厂项目后评价研究的开题报告一、研究背景和意义：随着城市化的不断推进，废弃物的处理和利用已成为城市环保发展的重要问题。
目前，全国各地废弃物处理厂建设已形成规模，并逐渐向做到“减量化、资源化、无害化”的目标转变。
然而，废弃物焚烧发电厂在实际应用中，还存在一些问题，如废气排放标准的不够严格，会造成环境污染等问题。
因此，对于废弃物焚烧发电的安全、环境与经济性评价，已成为政府和企业需要面对的问题。
本研究选取天津滨海新区第一垃圾焚烧发电厂项目作为研究对象，进行后评价研究。
通过对该项目在施工、运营过程中的环保、安全、经济等方面问题的分析，为今后类似项目的建设提供参考和借鉴，推动我国城市废弃物资源化利用的进程。
二、研究内容和方法：1、研究内容：（1）天津滨海新区第一垃圾焚烧发电厂建设的情况和环保措施。
（2）分析该项目在施工、运营期间的环保、安全等问题，并针对问题提出合理的解决方案。
（3）经济效益评价，包括运行成本、电力销售收入、社会效益等等。
2、研究方法：（1）文献资料和实地调查相结合，对滨海新区第一垃圾焚烧发电厂项目的建设情况、环保措施进行详尽的了解。
（2）运用SWOT分析法，分析滨海新区第一垃圾焚烧发电厂在施工、运营期间的环保、安全等问题，并提出合理的解决方案。
（3）对该项目的经济效益进行评价，通过收益成本比、社会效益等方法，对项目的经济效益进行评价。
三、研究预期贡献：1、通过对天津滨海新区第一垃圾焚烧发电厂项目的后评价研究，提高了废弃物处理与资源化利用的技术水平和管理水平，为今后类似项目的建设提供了参考和借鉴，推动我国城市废弃物资源化利用的进程。
2、通过对该项目的环保、安全、经济方面问题的分析，为今后类似项目的建设提供了有益的经验和教训，从而避免类似问题的发生，提高了城市环保治理能力和品质。
3、通过该项目经济效益评价，为今后类似项目的决策提供了技术支持和参考，推动我国废弃物资源化利用的经济可行性和市场化程度。
垃圾焚烧发电厂如何化解邻避效应
垃圾焚烧发电厂如何化解“邻避效应”今天，我以垃圾焚烧发电厂如何化解“邻避效应”为主题，与大家分享经验、相互交流，达到共同学习、共同进步的目的。
并通过交流，尝试着探索出一条行之有效的破解“邻避效应”的路径，为中国垃圾焚烧发电事业的发展贡献力量。
一、做好新时代群众工作做好新时代群众工作，是破解“邻避效应”的重要法宝•生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大计。
•当今，生态文明建设已上升为国家战略层面的热点问题，而垃圾焚烧发电更是焦点中的焦点。
•“垃圾围城”已成为很多城市亟待解决的社会难题、民生问题。
•实践证明，垃圾焚烧发电是解决“垃圾围城”的主要出路，但在建设垃圾焚烧发电项目过程中会遇到“邻避效应”等诸多问题。
“邻避效应”是指谁都不愿把垃圾场、污水厂等公共项目建在自家后院，这是人之常情。
垃圾围城的解决与“邻避效应”如影随形这是世界各国普遍遇到的共同挑战、共性难题•“邻避效应”的产生，很大程度在于民众对项目的不了解和对政府、企业的不信任。
•“邻避效应”不能简单、粗暴处理，也不能指望一夜之间解决，必须循序渐进、循理解决。
顶层设计还有欠缺信息不够公开透明回应诉求不够及时担忧生态环境受污染担忧自身及后代健康担忧区域发展受影响主体作用发挥不够社会责任意识欠缺群众工作没做到位周边居民对建设垃圾焚烧发电项目之所以有如此强烈的反应，主要是前期的群众工作做得不到位，导致群众的知情权、参与权、监督权不能得到有效地保障。
这值得我们去反思。
如何化开信任“坚冰”、破解“邻避效应”？如何保证垃圾焚烧发电项目的顺利建设？——破解难题的“金钥匙”在于做好群众工作。
•项目团队从一开始就要牢固树立群众观念，把群众路线这一法宝紧紧抓住。
•始终坚持以人民为中心的发展思想，在建设运营全过程践行群众路线，真正把工作做到群众的心坎上，真正把实事办到群众的心头上。
实现从“邻避”到“迎臂”的过程：就是让群众“从不理解到理解，从不信任到信任，从对立到统一”的过程群众不理解不信任对立理解信任统一•充分尊重民众的知情权、参与权、监督权•建立政府、企业的“公信力”•赢得民众的信任与支持•通过组织当地群众前往已建成的垃圾焚烧发电项目参观考察。
垃圾焚烧危害被媒体夸大
垃圾焚烧危害被媒体夸大
佚名
【期刊名称】《城市垃圾处理技术》
【年(卷),期】2009(000)004
【摘要】最近，有关垃圾焚烧的话题再次受到广泛关注，媒体把一些人对待焚烧垃圾的态度分成了“焚烧派”和“禁烧派”。
对此，中国科学院生态环境研究中心郑明辉表示，实际上，在中国学术界并不存在界限分明的“焚烧派”与“禁烧派”两大阵营。
对于垃圾的处理，焚烧与填埋，不管哪种处理方式都不能抽象而论，在垃圾处理方式的选择上应因地制宜。
【总页数】2页(P40-41)
【正文语种】中文
【中图分类】X705
【相关文献】
1.高寒地区垃圾焚烧厂冰冻垃圾危害及防治措施
2.某生活垃圾焚烧发电厂职业病危害因素分析与评价
3.某生活垃圾焚烧发电企业职业病危害防护现状分析
4.浅谈垃圾焚烧炉二噁英危害与控制
5.亚洲最大单体垃圾焚烧发电厂将垃圾处理危害控制在最低
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
垃圾焚烧发电厂的初步设计(初步)
垃圾焚烧发电厂初步的设计
Preliminary Design of MSW Incineration Power Generation
学 院（系）：
专
业：
学 生 姓 名：学Βιβλιοθήκη 号：指 导 教 师：
评 阅 教 师：
完 成 日 期：
环境学院
环境工程
王
沛
200846068 李爱民
- III -
垃圾焚烧发电厂的初步设计
3.1.2 卸料门及卸料平台 ...................................................................................... 33 3.1.3 垃圾池与垃圾抓斗起重机 .......................................................................... 34 3.2 焚烧系统 ................................................................................................................. 37 3.2.1 进料设备 ...................................................................................................... 37 3.2.2 生活垃圾焚烧过程中的物质平衡 .............................................................. 37 3.2.3 助燃空气 ...................................................................................................... 40 3.2.4 焚烧能力 ........................................................................................................ 40 3.3 余热利用系统 ......................................................................................................... 41 3.3.1 设计参数 ...................................................................................................... 41 3.3.2 余热锅炉热力平衡计算 .............................................................................. 41 3.3.3 设计计算 ...................................................................................................... 43 3.4 烟气进化系统 ......................................................................................................... 45 3.4.1 半干式喷雾反应塔 ...................................................................................... 45 3.4.2 活性炭系统 .................................................................................................. 46 3.4.3 布袋除尘器 .................................................................................................. 46 3.5 灰渣处理系统 ......................................................................................................... 47 3.6 沥滤液处理系统 ..................................................................................................... 47 3.6.1 设计参数 ...................................................................................................... 48 3.6.2 主要构筑物设计 .......................................................................................... 48 3.6.3 分段处理效果说明 ...................................................................................... 51 结 论 .................................................................................................................................. 51 参 考 文 献 ............................................................................................................................ 52 附录 A 附录内容名称 .......................................................................................................... 53 致 谢 .................................................................................................................................. 54
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
垃圾焚烧不应被妖魔化
中国科学院生态环境研究中心郑明辉
最近，有关垃圾焚烧的话题再次受到广泛关注，媒体把一些人对待焚烧垃圾的态度分成了焚烧派和禁烧派，实际上，在中国学术界并不存在界限分明的焚烧派与禁烧派两大阵营。
对于垃圾的处理，焚烧与填埋，不管哪种处理方式都不能抽象而论，在垃圾处理方式的选择上应因地制宜。
垃圾焚烧确实存在二次污染的问题，但垃圾填埋同样也面临着二次污染的问题。
现在一些媒体在介绍垃圾焚烧时有意或无意夸大了垃圾焚烧的危害。
如最近有国内媒体转述西方报刊报道说:“中国兴建垃圾焚烧炉的计划一旦实施，全球的二噁英排放可能会在现在的水平上翻番。
”这种观点与事实是不相符合的。
根据2009年5月在瑞士日内瓦召开的斯德哥尔摩公约第四次缔约方大会公布的文件，全球二噁英年排放量为130公斤毒性当量，中国垃圾焚烧年排放二噁英在300克左右。
在对待中国建设垃圾焚烧设施的宣传上，西方一些媒体明显存在有意妖魔化中国的倾向。
目前，垃圾焚烧仍是很多国家垃圾处理的重要方式。
除菲律宾外，没有看到还有哪个国家在执行禁烧令。
虽然有报道日本在20世纪90年代中末期因为技术和污控不力等方面的原因关闭了一些小型垃圾焚烧厂，但同时他们也建造或改造了一些大型垃圾焚烧厂。
现在，日本焚烧处理垃圾的比例仍在80%左右。
有人说，在一些西方发达国家垃圾焚烧已成为夕阳产业，不再有什么大发展。
这需要辫证来看，这些国家不再大量发展垃圾焚烧，是和这些国家垃圾处理的发展状况相关的。
近20年来，很多发达国家垃圾处理方式的布局已相对稳定，由于近年来他们的垃圾没有增加，有的还有持续减少的趋势，当然就没有必要建设新的垃圾焚烧厂了。
但是，这和中国的情况不同。
我们都知道，以前中国垃圾的处理方式主要是填埋，但是现在能够填埋垃圾的地方越来越少，所以垃圾焚烧的需求也就越来越多了，国内很多地方都开始建设新的垃圾焚烧厂，中国的垃圾焚烧正处于一个快速上升的阶段。
现在，一些人把反对在某具体地方建设焚烧厂和从根本上反对垃圾焚烧等同起来，这是不科学的。
对于符合建设标准的垃圾焚烧厂，如何科学有效地监督其运行与管理，如何监控其二次污染物排放，如何建立有公众参与的长效监督机制，这是摆在地方政府面前亟待解决的难题。
垃圾是一种废弃物，无论是填埋还是焚烧，都是处理垃圾的无奈之举，垃圾处理过程中伴随有二次污染问题也是难以从根本上避免的。
实际上，任何垃圾处理设施的运行都面临着有效处理垃圾和二次污染控制的双重任务，控制二噁英污染排放，使之不对周边环境和人体健康产生不良影响是关系到我国焚烧行业能否可持续发展的关键所在。