b+引入价格因素的网络资源分配模型与算法实现

合集下载

资源分配优化模型与方法研究

资源分配优化模型与方法研究

资源分配优化模型与方法研究随着社会的发展,资源分配问题日益突出。

如何合理分配有限的资源,使其得到最大化利用,一直是各个领域研究的重要课题。

本文将探讨资源分配优化模型与方法的研究。

一、资源分配的挑战与意义资源分配是指将有限的资源分配给不同的需求方,以满足其各自的需求和利益。

资源可以是货币、时间、能源等各个方面的资源。

然而,由于资源的有限性和需求方的多样性,资源分配问题变得异常复杂。

因此,优化资源分配模型和方法对于提高资源利用效率、实现社会公平和经济效益具有重要意义。

二、常见的资源分配优化模型与方法1. 线性规划模型线性规划是一种常见的资源分配优化模型。

它假设资源之间的关系是线性的,并且要求目标函数和约束条件都是线性的。

通过构建数学模型,线性规划可以找到最优的资源分配方案。

然而,线性规划模型在处理非线性问题时存在局限性。

2. 整数规划模型整数规划是线性规划的一种扩展,它要求资源分配的决策变量必须取整数值。

通过引入整数变量,整数规划模型可以更好地处理离散资源分配问题。

例如,在货物配送领域,整数规划可以帮助决策者确定哪些仓库应该配送哪些订单,以最小化总配送成本。

3. 动态规划模型动态规划是一种常用的优化方法,尤其适用于资源分配问题中的决策序列。

它通过将问题分解成一系列子问题,并利用递归的方式求解,从而得到最优的资源分配策略。

动态规划可以解决一些复杂的资源分配问题,如项目调度和机器排程等。

4. 综合评价模型综合评价模型是一种将多个因素综合考虑的资源分配方法。

它通过设定各个资源因素的权重,将不同因素综合起来,得到最优的资源分配方案。

例如,在城市规划中,可以利用综合评价模型来确定市政项目的优先级,以实现城市可持续发展。

三、资源分配优化模型与方法的应用领域资源分配优化模型与方法广泛应用于各个领域。

其中,供应链管理是一个典型的应用领域。

通过优化资源的分配和调度,可以提高供应链的运作效率,并降低成本。

另外,医疗卫生领域也是一个重要的应用领域。

资源分配算法

资源分配算法

资源分配算法资源分配是一直存在的问题,对于企业来说,如何高效利用有限资源,以及如何实现聪明的资源分配,一直是比较重要的问题。

资源分配算法(Resource Allocation Algorithm)是一种能够帮助企业实现资源分配的策略和技术。

下面将详细介绍资源分配算法的内容及其操作原理。

首先,我们需要了解资源分配算法的定义。

资源分配算法其实是一种管理技术,可以把任务分配给最合适的资源,以最大限度地提高资源的利用效率,从而取得最优的产出效果。

资源分配算法的特点是:它考虑的指标不止是某一项资源的唯一标准,而是多角度综合考虑,让资源发挥更大的价值。

为了解决特定的资源分配问题,资源分配算法会自动地对多角度的统计数据进行组合优化,以达到最优的资源分配效果。

其次,我们来看一下资源分配算法的操作原理。

简单来说,资源分配算法可以让企业从多方面考虑资源分配的事宜,比如:资源的数量、质量、分配对象等,通过数据分析和信息挖掘把握资源的分配规则,最终决定如何分配资源,从而实现资源的有效利用。

在使用资源分配算法时,需要设定一些基本的分配原则,根据这些原则,算法会自动分析出每种资源分配方案的优劣,未来根据资源的变化,及时调整分配计划,从而实现资源的最优分配效果。

最后,我们可以看到,资源分配算法作为一种有效的管理技术,除了可以提高企业资源利用效率外,还可以实现资源的共享和节约。

因此,资源分配算法在企业管理中担负着重要的职责,能够给企业带来巨大的经济效益。

总的来说,资源分配算法是当今企业管理中一个重要的话题,因为它能有效提升企业资源利用效率,实现资源的有效分配和共享,从而实现经济效益的最大化。

从另一方面来讲,这也是一项比较复杂的任务,必须要熟练掌握资源分配算法的微观技巧,才能更好地实现资源分配算法的实践目标。

在总结以上,资源分配算法能够有效地满足企业对资源分配的需求,同时通过资源的有效利用,降低企业的运作成本,实现资源的最优分配,从而取得最优的经济效益。

无线网络中的资源分配算法

无线网络中的资源分配算法

无线网络中的资源分配算法在当今数字化的时代,无线网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。

从手机通信到智能家居,从在线办公到物联网应用,无线网络的广泛应用使得高效的资源分配成为保障网络性能和用户体验的关键。

资源分配算法就像是无线网络世界中的交通指挥员,负责合理地分配有限的资源,以满足众多用户和应用的需求。

想象一下,在一个繁忙的无线网络环境中,有成千上万的设备同时连接,每个设备都有不同的数据传输需求。

有的可能在观看高清视频,需要大量的带宽;有的可能只是发送简短的文本消息,对资源的要求相对较低。

如何在这些多样化的需求中,公平、高效地分配有限的频谱、功率等资源,就是资源分配算法要解决的核心问题。

资源分配算法的目标通常包括提高网络的吞吐量、降低延迟、保证公平性以及优化能源效率等。

为了实现这些目标,算法需要考虑众多因素。

首先是用户的需求和优先级。

不同的应用和用户对网络性能的要求不同,例如紧急救援通信的优先级往往高于普通的娱乐应用。

其次是无线信道的特性,包括信号衰减、干扰等。

不同的地理位置和环境条件会导致信道质量的差异,算法需要根据这些情况动态地调整资源分配。

在众多的资源分配算法中,基于频谱分配的算法是一个重要的类别。

频谱是无线网络中传输数据的“道路”,合理地划分和分配频谱对于提高网络性能至关重要。

一种常见的频谱分配算法是固定频谱分配,它将频谱资源预先划分给不同的用户或服务。

这种方法简单直观,但灵活性较差,难以适应动态变化的网络需求。

相比之下,动态频谱分配算法则更加智能和灵活。

它能够根据实时的网络状况和用户需求,动态地调整频谱的分配。

例如,当某个区域的用户数量突然增加时,算法可以将更多的频谱资源分配到该区域,以满足用户的需求。

功率控制也是资源分配算法中的关键环节。

在无线网络中,发射功率的大小不仅影响信号的传输质量,还会对其他用户造成干扰。

过大的发射功率会导致能源浪费和干扰增加,而过小的发射功率则可能导致信号无法有效传输。

资源分配优化问题的模型及算法研究

资源分配优化问题的模型及算法研究

资源分配优化问题的模型及算法研究资源分配优化是一个在现代社会中非常重要的问题。

各个企业、组织和政府都需要在限制条件下最大化资源的利用效率和效益,进而达到一定的目标。

对于资源分配优化问题的研究,既有理论模型的构建,也有实际问题的求解,其中涉及到多种算法和工具的应用,是一个涉及多学科的综合性研究领域。

一、资源分配优化问题资源分配优化问题是指在限定条件下,进行资源的分配和规划使得某个指标(例如:效益、收益、效率等)达到最大或最小。

通常,其中的限制条件包括资源的数量、时间等要素,而指标则通常表现为某个函数的形式。

良好的资源分配能够使得效益最大化,提高生产力和效率。

例如,在一个生产环节中,如何将交易、交通、加工等各个部分看作一个整体进行有机协调,从而实现最小化成本,最大化效益,就是一个资源分配的精细过程。

在另一个例子中,如何将一辆汽车上的零部件进行合理的分配和组装,实现足够高质量和即时交付,也是一个需求资源分配的问题。

二、模型及算法资源分配优化问题的解决过程需要考虑到多个方面因素,例如:消费者的需求、生产线的效率、供应商的交货速度、企业的经济效益等等。

对于这样的多样性,我们可以建立非常形象的优化模型来理解和解决。

首先,最朴素的资源分配问题可以通过线性规划问题来描述。

线性模型要求每个决策变量是可量化的,且风险限制必须在较低线业务规模内。

一般来讲,这种方法应用于两种或以上的场景,例如:机器加工、交易等等。

但是,线性规划无法精确描述复杂的问题,例如不确定的边界和分布的成本。

因此,其他的复杂算法也被提出来:网络流、约束优化、离散优化和智能算法等。

这些算法需要运用到更多高级数学知识,但是也具有更好的性能和精度。

第二,优化算法的选择和实施不仅需要有工程师和管理人员的参与,还需要有数学家、经济学家、统计学家、计算机科学家等多个领域的专门人才共同合作开发。

在算法的实施过程中,采用启发式算法、局部搜索算法、梯度优化算法等胜于全部搜索算法。

引入价格因素的网络资源分配模型与算法实现

引入价格因素的网络资源分配模型与算法实现
ag r h frn t o k rs u c l a o .T e P - MRA a po c l c ts b t a d it d b f rr su c r df rn r lo tm e w r eo r e a o t n i o l i c h E E p r a h a o ae oh b n w d a u e eo re f i ee tt  ̄c l h n o a cas s a a cn d l t g te a r a a f r ̄c cas a d as xmii e ss m t z t n. h d a tg f h p ra h lse ,b l ig a mi n r v rt o t n n i i h il e a ls o ma i zn t y t u l a o T e a v a e o ti a po c n l gh e i i i n s
A s a tT i pp rp p ss r et a o a d e hn e ut i e s n l ' U ea o a o oe P - M A)a d i b t c : h ae r o p -sm f n bs n ac dm ld ni a I l l ct n m d l( E E R r s o e a e i i e im o  ̄ ' l i C n s t
陈晓梅 , 岗, 党 苏金树
( 国防科技 大学 计算机学 院 , 湖南 长沙 407 ) 10 3

PE

要: 入 价 格 因素 , 对 网络 资 源 分 配 提 出 P E RA网络 资 源分 配模 型 , 给 出算 法 实 现。 引 针 E~ M 并
E Ⅶ 模型综合考虑带宽 、 冲等多种网络资源 , 缓 调节并 限制各业务类流量 , 使系统总效率最 大化。该 方

资源分配问题模型及其解法研究

资源分配问题模型及其解法研究

资源分配问题模型及其解法研究一、引言在现实生活中,许多资源需要进行分配。

例如,工厂的生产设备、财务部门的资金、医院的医疗设备等,这些资源的分配需要考虑效率和公平性等方面的问题。

资源分配问题是运筹学的重要问题之一,本文将介绍资源分配问题模型及其解法的研究进展。

二、资源分配问题模型资源分配问题的模型有很多,常见的有线性规划模型、整数规划模型、非线性规划模型、多目标规划模型等。

这里重点介绍几种经典的模型。

1. 线性规划模型线性规划模型是一种通过线性关系描述决策变量间关系的数学模型。

常见的线性规划模型有最大化模型和最小化模型。

对于资源分配问题,最常见的是最大化模型,即在满足限制条件的前提下,尽可能多地利用资源、提高效率。

例如,某工厂有3台机器和5个生产任务,每个任务需要用到不同的机器和不同的时间,需要求出如何分配才能使生产任务得到最大化的利用。

2. 整数规划模型整数规划模型是一种在线性规划基础上,增加了决策变量取整限制的模型。

对于资源分配问题,往往需要考虑资源的数量是有限的,此时整数规划模型更加适用。

例如,某医院有6台心电图仪和10个病人需要检查,每个病人需要用到一台仪器,需要求出如何分配才能最大化利用仪器且不超过仪器的数量限制。

3. 非线性规划模型非线性规划模型是一种描述决策变量与目标函数之间的非线性关系的数学模型,它往往更适用于实际问题。

例如,某企业要对产品进行生产和销售,需要考虑到不同市场的需求量,销售价格及生产成本等因素的影响,这种多因素多目标的情况可以用非线性规划模型进行求解。

三、解法研究资源分配问题的解法也非常丰富,下面介绍一些常见的解法。

1. 单纯形法单纯形法是一种常见的线性规划问题求解方法,它是通过不断地在解空间内移动求解目标的角度,并调整决策变量的值来达到极值的目的。

2. 整数规划分支定界法整数规划问题一般不能用单纯形法来求解,因为整数规划问题的解不一定是整数,而单纯形法的进退原则只考虑当前决策变量是否成为最优变量,而不考虑它的整数性。

移动网络中的网络资源分配与调度算法

移动网络中的网络资源分配与调度算法

移动网络中的网络资源分配与调度算法移动网络的普及与快速发展,为人们带来了便捷的通讯和互联网体验。

但是,随着移动设备数量的增加和用户对高带宽和低延迟的需求不断提升,网络资源的分配与调度成为了一项重要的挑战。

本文将探讨移动网络中的网络资源分配与调度算法,以期为解决相关问题提供思路和方法。

一、移动网络中的网络资源分配问题在移动网络中,网络资源包括带宽、传输时延、信号质量等多方面因素。

对于不同的应用和用户需求,网络资源的分配需求也不尽相同。

例如,对于视频流媒体服务来说,用户对带宽和延迟的需求较高;而对于实时游戏等应用来说,则对延迟的要求更为苛刻。

网络资源分配的问题在于如何合理地分配有限的资源,以满足多样化的用户需求。

传统的网络资源分配方法主要基于用户提供的业务特征和需求信息进行优化。

然而,由于移动网络中用户和业务的多样性,传统方法往往难以满足所有用户的要求。

二、移动网络中的资源调度问题网络资源调度是指根据实时的网络状态和用户需求,合理地调整网络资源的分配策略。

网络资源调度的目标是在保证网络性能的前提下,最大化地满足用户需求。

在移动网络中,网络资源调度往往面临以下挑战:1. 动态性:移动网络中用户和设备的位置和状态经常发生变化,网络资源调度需要及时响应变化的需求。

2. 不确定性:移动网络中由于信道状况、网络拓扑等因素,会产生不确定的因素,进而影响资源调度的决策。

3. 多用户多业务:移动网络中会存在大量的用户和业务同时请求资源,调度算法需要考虑如何在有限资源下,公平地满足多样化的用户需求。

三、网络资源分配与调度算法的应用为了解决移动网络中的网络资源分配与调度问题,研究者们提出了许多优化算法和机制。

以下将介绍几种常见的算法。

1. 资源预留算法:该算法通过为用户和业务预留一定的资源,以保证其服务质量。

例如,给实时视频流媒体业务预留一定的带宽,以保证视频流的播放效果。

该算法适用于对延迟要求较高的应用。

2. 数据包调度算法:该算法通过合理地选择和调度数据包的传输顺序和路径,以提高网络资源的利用率和吞吐量。

云计算资源分配模型及算法研究

云计算资源分配模型及算法研究

云计算资源分配模型及算法研究第一章绪论随着云计算技术不断发展,越来越多的企业和个人开始选择云计算作为解决方案。

云计算能够提高资源利用率,灵活地分配计算资源,从而提高用户体验和降低成本。

资源分配是云计算系统的一个核心问题,因此如何优化云计算资源分配模型和算法是云计算研究领域中的一个重要问题。

第二章云计算资源分配模型云计算资源分配模型是指对云计算资源的描述和分配规则。

常用的云计算资源分配模型有基于数据中心的分配模型、基于虚拟机的分配模型和基于容器的分配模型。

不同模型适用于不同的场景,选择合适的分配模型能够提高系统的效率和性能。

2.1 基于数据中心的分配模型基于数据中心的分配模型是指将云计算资源看作一个整体进行分配,通常需要考虑各种资源的协调分配问题。

该模型的主要优点是能够实现资源的高效利用,缺点是调度算法复杂度高,容易产生性能瓶颈。

2.2 基于虚拟机的分配模型基于虚拟机的分配模型是指将物理机划分为多个虚拟机供用户使用,通过虚拟机技术实现资源分配。

该模型的主要优点是资源的隔离性好,易于管理,同时能够实现资源的弹性伸缩,缺点是存在虚拟化开销。

2.3 基于容器的分配模型基于容器的分配模型是指将应用程序打包为一个个独立的容器进行部署和管理,通过容器技术实现资源分配。

容器具有轻量级、快速部署等特点,与传统虚拟化相比具有更低的开销和更高的效率。

该模型的主要优点是资源的可扩展性强,易于部署和管理。

第三章云计算资源分配算法云计算资源分配算法是指根据资源分配模型,针对不同的应用场景设计的对应分配算法。

常用的云计算资源分配算法有多目标优化算法、遗传算法、模拟退火算法等。

3.1 多目标优化算法多目标优化算法是一种寻找多个目标之间最优权衡的优化策略。

在云计算资源分配中,多目标优化算法可以同时考虑资源利用率、负载均衡、响应时间等多个指标,寻求最优解。

3.2 遗传算法遗传算法是一种基于生物遗传和进化论的优化算法,通过模拟生物进化过程,搜索最优解。

资源分配问题的数学建模与解法研究

资源分配问题的数学建模与解法研究

资源分配问题的数学建模与解法研究1. 引言资源分配问题是指在特定条件下,将有限的资源分配给各个需求方,以使资源得到最优的利用的问题。

该问题涉及到多个领域,如供应链管理、项目管理和人力资源管理等。

为了解决资源分配问题,在实际工作中我们需要进行数学建模并寻求相应的解法。

本文将讨论资源分配问题的数学建模和解法研究。

2. 数学建模数学建模是一个抽象概念,是指将实际问题转化为数学问题的过程。

在资源分配问题中,我们需要确定以下几个关键因素进行建模:资源可分配量、需求量、约束条件和优化目标。

2.1 资源可分配量资源可分配量是指一定时间内可供分配的资源数量。

根据不同的资源类型,可分配量可以是物质资源、人力资源或财务资源等。

我们需要对不同资源的可用量进行量化和统计,以便在建模中进行计算和分析。

2.2 需求量需求量是指各个需求方对资源的实际需求量。

需求量可以是实际数据,也可以是根据历史数据或经验进行估计得出的预测值。

在建模过程中,我们需要获取和处理需求量数据,并进行适当的数学转化和归纳。

2.3 约束条件约束条件是指对资源分配过程中的限制条件。

这些限制条件可能包括可用资源的限制、时间限制、成本限制和技术限制等。

在建模过程中,我们需要将约束条件转化为数学表达式,并将其考虑到解法中。

2.4 优化目标优化目标是指在资源分配过程中需要最大化或最小化的指标。

例如,在供应链管理中,我们可能希望最小化成本或最大化利润。

在项目管理中,我们可能希望最小化项目完成时间或最大化项目效益。

在建模过程中,我们需要明确优化目标,并将其转化为数学目标函数。

3. 解法研究针对资源分配问题,已经发展出了多种解法,包括线性规划、整数规划、动态规划和启发式算法等。

3.1 线性规划线性规划是一种基于线性数学模型的优化方法。

它将资源分配问题转化为一个线性目标函数和一组线性约束条件的优化问题。

通过线性规划方法,我们可以求解出最优的资源分配方案,使得目标函数达到最大或最小值。

面向公平分配的资源分配模型设计与实现

面向公平分配的资源分配模型设计与实现

面向公平分配的资源分配模型设计与实现1.引言资源分配问题一直是社会领域中重要的问题之一。

当资源供应有限,而需求无限增长的时候,如何有效地分配这些资源,成为了摆在人们眼前的一个难题。

何况在各种社会资源发展日新月异的今天,这个问题愈加复杂。

对于这一问题,面向公平分配的资源分配模型的设计与实现,成为了越来越受到人们关注和研究的方向。

2.资源分配模型设计2.1 确定资源分配原则在设计面向公平分配的资源分配模型时,需要选择适合特定资源和现实背景的资源分配原则。

一些实际中常用的公平分配原则包括,按需分配、按劳分配和按比例分配。

按需分配是指资源都应该分配到有需求的人手中;按劳分配则是指资源应该按照成员的贡献分配,而按比例分配则是指资源按照成员所拥有的权利分配。

无论是哪种原则,都有其特定的优缺点。

在设计资源分配模型时,选择一个最适合实际需求的分配原则,是十分重要的一步。

在确定分配原则之后,资源分配模型的下一步,是设计相应的资源分配规则。

资源分配规则包括了分配时间间隔、分配数量、分配周期等方面;具体的实现方式则取决于具体的资源排查器类型,不仅需要考虑到分配策略的公平性,还需要考虑到稳定性、可靠性和可扩展性等问题。

2.3 建立资源分配平台在确定好分配原则和分配规则之后,需要建立一个资源分配平台或系统。

该系统应该具备一定的智能化和自动化,能够对资源进行持续的监测、评价和分配。

该平台也应该能够支持本地或者分布式资源分配,以满足资源分配的实际需求。

3.1 资源数据采集在资源分配模型实现时,首先要考虑的就是资源数据的采集问题。

资源数据的采集包括资源类型、资源数量、资源供需关系以及资源分配情况等方面。

采集到的数据应该能够足够准确和充分,以保证资源分配方案的可靠性和可行性。

对于采集到的资源数据进行需求分析,确定当前资源分配上的主要矛盾,以及资源分配方案的优先级和关键性。

这样才能保证提出的资源分配方案落地具体实施时更加符合实际需求,更加公平合理。

资源调配模型构建

资源调配模型构建

资源调配模型构建概述:在经济学领域,资源调配是一项重要的任务,它涉及到如何合理利用有限的资源来满足社会的需求。

因此,建立一个科学有效的资源调配模型对于提高资源利用效率、推动经济发展具有重要意义。

本文将探讨资源调配模型的构建方法,并分析其适用性和局限性。

一、资源调配模型的基本理论1.1 资源稀缺性资源是有限的,而需求是无限的。

因此,资源的有效配置至关重要,只有合理安排资源的分配,才能实现经济效益的最大化。

1.2 供求关系资源调配模型基于供求关系建立,通过需求和供给的平衡来确定资源的最佳分配方式。

这种模型能够揭示资源供求关系的变化,进而指导资源的配置决策。

1.3 边际效用递减资源调配模型通常考虑边际效用递减的原理。

换句话说,随着资源的增加,其边际效用逐渐减少。

因此,在资源分配过程中,需要权衡每一种资源的边际效用,确保资源的最优使用。

二、资源调配模型的构建方法2.1 数据收集资源调配模型的构建需要大量的数据支持。

通过收集相关的经济数据,包括各种资源的供需情况、价格变动等信息,可以建立起一个完整的资源供求模型。

2.2 假设制定资源调配模型构建过程中,需要针对具体情况制定一些假设,以简化模型的建立。

这些假设可能涉及资源利用效率、需求弹性、市场结构等因素。

2.3 动态模拟资源调配模型的构建通常需要考虑资源调配的动态性。

通过引入时间因素,模拟资源供求变化的过程,可以更准确地预测未来的资源需求和供给。

2.4 敏感性分析资源调配模型的建立还要考虑到不同因素对模型结果的影响程度。

通过进行敏感性分析,可以评估不同因素对资源调配决策的影响,提高模型的可靠性。

三、资源调配模型的适用性和局限性3.1 适用性资源调配模型可以应用于各个领域的资源配置问题,例如农业、工业、交通等。

无论是国家层面的资源调配,还是企业内部资源的合理分配,都可以借助模型来实现最优化。

3.2 局限性资源调配模型在实际应用中存在一些局限性。

首先,模型的建立需要依赖大量的数据,而数据的质量和准确性对模型结果产生重要影响。

经济和定价模型在云网络资源管理中的应用

经济和定价模型在云网络资源管理中的应用

经济和定价模型在云网络资源管理中的应用【摘要】本文探讨了经济学原理和定价模型在云网络资源管理中的应用。

首先介绍了经济学原理在资源分配和管理中的重要性,并说明了定价模型在云网络资源优化中的作用。

接着讨论了优化算法在资源配置中的应用,以及通过经济和定价模型进行资源配置优化的案例分析。

然后分析了实施经济和定价模型所面临的挑战。

最后总结了经济和定价模型在云网络资源管理中的应用,并展望了未来研究方向。

本文的研究旨在为云网络资源管理提供更有效的方法和策略,以提高资源利用率和降低成本。

【关键词】云网络资源管理, 经济学原理, 定价模型, 优化算法, 案例分析, 挑战, 总结, 未来研究方向, 应用1. 引言1.1 研究背景在当前数字化时代,云计算技术的迅速发展已经成为了企业和个人广泛应用的重要工具。

通过云网络资源管理,用户可以根据自身需求灵活地调配计算和存储资源,实现高效的数据处理和存储。

随着云计算规模的不断扩大和资源的复杂性增加,如何有效地管理云网络资源成为了一个迫切需要解决的问题。

经济学原理在云网络资源管理中的应用成为了研究热点之一。

经济学理论可以帮助我们理解资源的供求关系,通过经济分析来设计合理的资源分配机制。

定价模型的应用也成为了优化资源配置的有效手段。

通过设定不同的价格,可以激励用户在高峰时段减少资源占用,实现资源的合理利用,降低成本。

本文将探讨经济学原理和定价模型在云网络资源管理中的重要性及应用场景,通过案例分析和对实施方法的挑战进行探讨,旨在为云计算领域的研究和实践提供一定的参考价值。

1.2 研究目的研究目的是探索和分析经济学原理和定价模型在云网络资源管理中的应用,从而提出有效的资源配置策略和管理方案。

通过研究,我们旨在实现以下目标:1. 研究经济学原理在云网络资源管理中的作用,探讨资源供需关系、成本效益、利润最大化等方面的影响因素,为云网络资源的合理配置提供理论依据。

2. 探讨定价模型在云网络资源管理中的应用,分析不同定价策略对资源利用率、用户满意度等方面的影响,为云服务提供商制定合理的定价策略提供参考。

经济和定价模型在云网络资源管理中的应用

经济和定价模型在云网络资源管理中的应用

经济和定价模型在云网络资源管理中的应用随着云计算的快速发展,云网络资源管理成为了一个重要的问题。

云网络资源管理是指通过对云计算平台上的虚拟机进行调度和管理,实现对云计算资源的合理利用和分配。

在云网络资源管理中,经济学和定价模型可以发挥重要作用。

经济学提供了一种分析云计算资源管理问题的框架。

通过将云计算资源视为一种商品,可以运用经济学的理论和方法,分析云计算资源的供求关系、价格变动等经济现象。

可以使用供求曲线分析云计算资源的需求和供应情况,通过研究价格弹性等经济指标,来优化资源分配和定价策略。

定价模型可以帮助云计算服务提供商确定合适的资源定价策略。

在云网络资源管理中,定价模型可以通过考虑用户需求和成本因素,制定合理的资源定价策略。

可以使用差异定价模型,针对不同类型的用户提供不同的定价方案,以最大化服务提供商的收益。

定价模型还可以结合市场供求信息和竞争对手的定价策略,制定差异化定价策略,提高资源利用率和市场竞争力。

1. 资源需求预测:通过收集和分析用户的历史使用数据和需求信息,可以预测用户对云计算资源的需求。

这样可以帮助云计算服务提供商进行资源规划和调度,减少资源的浪费和空闲率。

2. 资源分配和调度:经济学的供求理论和最优化模型可以帮助确定合适的资源分配和调度策略。

通过考虑用户对资源的需求、资源实际情况和成本因素,可以最大化资源利用率,提高服务质量和用户满意度。

3. 定价策略:定价模型可以帮助云计算服务提供商确定合适的资源定价策略。

通过考虑用户需求、市场竞争情况和成本因素,可以制定差异化定价策略,提高收益和市场份额。

4. 数据分析和决策支持:经济学和定价模型可以通过对云计算资源使用数据的分析,提供数据驱动的决策支持。

通过运用经济学的理论和方法,可以快速识别和解决资源管理中的问题,提高管理效率和决策准确性。

经济学和定价模型在云网络资源管理中具有重要的应用价值。

通过运用经济学和定价模型的理论和方法,可以优化资源管理和定价策略,提高资源利用率、服务质量和市场竞争力。

云计算环境下的网络资源分配与优化模型研究

云计算环境下的网络资源分配与优化模型研究

云计算环境下的网络资源分配与优化模型研究随着云计算技术的快速发展,云计算环境中的网络资源分配与优化模型研究变得越来越重要。

在云计算环境中,网络资源的配置和管理对于实现高效、可靠的云计算服务至关重要。

本文将探讨云计算环境下的网络资源分配与优化模型,并分析其中的挑战和解决方案。

云计算环境中的网络资源分配是指将有限的网络资源分配给云计算平台上的各个虚拟机实例,以满足用户的需求。

网络资源包括网络带宽、网络延迟和网络容量等。

在进行网络资源分配时,需要考虑各个虚拟机实例之间的互相影响、用户需求的变化以及网络流量的变化。

同时,网络资源的分配和优化还需要满足可靠性、弹性和成本效益等需求。

为了解决上述问题,研究人员提出了一系列的网络资源分配和优化模型。

其中一个常用的模型是基于负载均衡的网络资源分配模型。

该模型通过将网络流量均匀地分配给各个虚拟机实例,从而避免了某些实例过载而导致服务质量下降的问题。

另一个常用的模型是基于流量预测的网络资源分配模型。

该模型通过预测网络流量的变化趋势,动态地分配网络资源,以适应用户需求的变化。

此外,优化模型在网络资源分配中起着重要的作用。

优化模型通过数学建模和优化算法,寻找最优的网络资源分配方案,以最大程度地满足用户需求并提高系统性能。

常用的优化模型包括线性规划、整数规划和约束优化等。

这些模型可以根据具体的问题需求进行灵活调整,从而得到满足云计算平台的网络资源分配方案。

然而,云计算环境下的网络资源分配与优化也面临着一些挑战。

首先,云计算环境中的网络资源是动态的,需要随着用户需求和网络流量的变化进行动态调整。

因此,网络资源分配和优化模型需要具备一定的自适应性和灵活性,能够及时响应变化。

其次,云计算环境中的网络资源分配和优化需要考虑多个目标,如服务质量、成本效益和能源消耗等。

因此,如何在多目标的情况下做出权衡和决策是一个具有挑战性的问题。

为了解决上述挑战,研究人员提出了一些解决方案。

首先,可以利用机器学习和人工智能等技术对网络流量进行预测和分析,从而实现网络资源的动态调整和优化。

基于微观经济学方法的网络资源分配分析

基于微观经济学方法的网络资源分配分析

基于微观经济学方法的网络资源分配分析1. 引言1.1 背景介绍当前,随着云计算、大数据、人工智能等新技术的广泛应用,网络资源的需求量不断增加,而资源的供给却相对有限。

如何合理配置有限的网络资源,实现资源的最优利用,成为各界关注的焦点。

本文将运用微观经济学方法,探讨网络资源的分配原理、影响因素以及构建相应的分配模型,通过实证分析来验证理论模型的有效性,旨在为解决网络资源分配问题提供新的思路和方法。

通过本文的研究,不仅可以深入了解网络资源分配的规律和特点,还可以为政府部门、企业和个人在网络资源分配过程中提供决策支持,促进网络资源的合理配置和利用,推动数字经济的健康发展。

【完】1.2 研究目的本研究的目的是通过基于微观经济学方法的网络资源分配分析,深入探讨网络资源在现代社会中的重要性和影响。

我们将通过分析网络资源分配的基本原理和影响因素,构建网络资源分配模型,并进行实证分析,以揭示网络资源在经济活动中的作用及其对经济发展的影响。

通过本研究,我们希望为网络资源的合理配置和利用提供理论支持,促进网络资源的有效运用,进一步推动经济社会的发展和进步。

1.3 研究意义网络资源分配是当今社会的重要议题,随着互联网的普及和数字化经济的发展,网络资源的正确认识和合理分配对于促进经济的可持续发展具有重要意义。

本研究旨在基于微观经济学方法对网络资源分配进行深入分析,探讨资源分配的基本原理和影响因素,构建网络资源分配模型,并进行实证分析。

通过研究,我们可以更加理性地认识网络资源分配的特点和规律,为政府部门、企业和个人在互联网时代更好地利用和管理网络资源提供理论支持和实践指导。

本研究的意义在于为促进网络资源的合理配置和有效利用提供理论支持,为推动数字经济的发展和经济社会的进步做出贡献。

本研究也有助于推动网络治理和信息安全相关机制的完善,提高网络资源利用效率,促进互联网产业的健康发展。

2. 正文2.1 微观经济学方法概述微观经济学方法是一种分析经济个体(如消费者、生产者)行为和市场交易的方法论。

多服务网络资源分配模型和定价机制研究的开题报告

多服务网络资源分配模型和定价机制研究的开题报告

多服务网络资源分配模型和定价机制研究的开题报告题目:多服务网络资源分配模型和定价机制研究一、研究背景随着互联网的不断发展,各种云计算业务与服务不断涌现,例如云存储、虚拟桌面、云游戏等,这些云计算服务能够方便用户的使用,并且能够提供高效、快速、安全的服务。

然而,这些服务都需要涉及多种网络资源的分配和调配,如短时延的计算资源、大带宽的网络资源等。

如何对多服务网络中的各种资源进行有效的优化,以及如何制定定价机制,成为了当前云计算领域需要深入研究的问题。

二、研究意义与目的当前,云计算网络资源分配和定价机制的研究已经取得不少成果,但是在实际应用中也存在不少问题,例如无法满足用户需求、无法有效地保障服务质量、无法有效避免自私用户等问题。

因此,需要开展更加深入的研究。

本研究的目的是设计一种多服务网络资源分配模型,并利用这个模型制定出合理的定价机制,使得在保障服务质量的前提下,能够增加网络负载,提高云计算的经济效益。

三、研究方法研究方法主要包括两个方面:一是文献综述,主要是了解当前云计算领域关于多服务网络资源分配和定价机制的研究现状,包括已有研究的经验、不足和问题等,从不同的角度分析研究现状,以期了解最新的研究动态和前沿技术。

二是实证研究。

通过对云计算网络中不同应用的资源需求和使用情况的分析和建模,并结合实际的云计算应用数据,开展定量研究,探讨如何利用多种资源分配策略和定价机制的方式优化网络资源的使用效率,提高云计算的经济效益。

四、论文结构本研究的论文结构主要包括:绪论、文献综述、多服务网络资源分配模型的设计、云计算网络定价机制的制定、实证研究、结论和展望等。

其中,绪论包括研究背景、研究意义和目的、研究方法和论文结构等部分,文献综述将从多方面介绍当前云计算领域的研究现状和存在的问题,多服务网络资源分配模型部分将设计一种可以实现资源优化分配的模型,重点关注策略的设计和算法的实现,云计算网络定价机制制定部分将介绍如何制定一种能够满足用户需求和避免自私用户的定价机制。

基于经济原理的网格资源分配策略与算法研究的开题报告

基于经济原理的网格资源分配策略与算法研究的开题报告

基于经济原理的网格资源分配策略与算法研究的开题报告一、研究背景随着云计算技术的快速发展,网格计算成为了第二代互联网的重要组成部分。

网格计算利用分布在全球的大量计算和存储资源,将其通过网络连接起来,形成一个庞大的虚拟计算机,提供高性能、高可靠性和高安全性的计算服务。

然而,在网格计算中,如何进行资源的分配和调度一直是一个热门的课题,有效地利用网格计算资源才能够实现高效的计算。

目前,网格计算资源的分配策略主要包括静态分配策略和动态分配策略。

静态分配策略是通过预先分配资源给每个用户,用户根据需要使用分配给自己的资源,从而完成计算任务。

该策略的优点是简单易行,但它无法适应用户计算需求的动态变化,所以不太适合实际应用。

动态分配策略则是根据用户的实际需求和网格的情况动态分配资源,提高了计算任务的利用率。

因此,动态分配策略是网格计算资源分配中的研究热点,研究如何建立适合网络环境的资源分配机制,是当前亟待解决的问题。

二、研究内容本文将以经济原理为基础,研究网格资源的分配策略与算法,主要包括以下几个方面:1. 建立基于经济原理的网格资源分配模型:通过对资源需求和供给的分析,建立网格资源分配模型,考虑用户的需求和网格中资源的分布,实现网格资源的动态分配。

2. 设计网格资源分配算法:结合经济原理,设计出一套合理的网格计算资源分配算法,通过考虑用户和资源之间的交互和竞争关系,实现资源分配的合理性、高效性和公平性。

3. 进行实验分析:通过实验分析,对比不同算法的优缺点,验证算法的可行性与有效性,并提出进一步改进策略。

三、研究意义1. 在当前网格计算资源的分配领域内进行创新性的研究,为云计算技术的推广应用提供技术支持和理论指导。

2. 基于经济原理,借鉴市场经济的优秀经验和机制,探索新的实用性高、适应性强的资源分配算法,丰富和完善网格计算资源分配理论。

3. 提高网格计算资源的利用率,降低计算成本,为用户提供更加优质和实惠的计算服务。

一种基于端系统竞价博弈的网络资源分配模型

一种基于端系统竞价博弈的网络资源分配模型

一种基于端系统竞价博弈的网络资源分配模型陶军;陆一飞;王萃寒【期刊名称】《计算机科学》【年(卷),期】2009(36)2【摘要】随着网络流量以指数形式急剧增长,各种应用对网络资源的需求随之增加,特别是需要严格QoS保证的实时网络多媒体应用要求更多的网络资源.资源分配是QoS分配的最终实现,QoS分配目的是为了进行合理的资源分配,因而有效的资源分配十分重要.在描述资源分配问题的基础上,对资源分配博弈进行了深入研究,提出了能够反映供求关系的基于竞价的网络资源定价机制,并设计了端系统的效用函数,论证了资源分配博弈中Nash均衡点的存在性和唯一性以及实现Nash均衡解端系统的竞价策略.最后,为完善上述资源分配博弈模型,对该模型中的资源价格和相同竞价问题进行进一步讨论.该研究为基于竞价的资源分配算法的设计提供了理论上的支持.【总页数】4页(P99-102)【作者】陶军;陆一飞;王萃寒【作者单位】东南大学计算机科学与工程系,南京210096;东南大学教育部计算机网络和信息集成重点实验室,南京210096;东南大学计算机科学与工程系,南京210096;东南大学教育部计算机网络和信息集成重点实验室,南京210096;东南大学计算机科学与工程系,南京210096;东南大学教育部计算机网络和信息集成重点实验室,南京210096【正文语种】中文【中图分类】TP393【相关文献】1.基于中断和时延效用函数的多宿主分级DNA列车移动网络资源分配模型 [J], 张永晖;蒋新华;林漳希2.基于非合作竞价博弈的网络资源分配算法的应用研究 [J], 陶军;吴清亮;吴强3.基于两阶段混合拍卖的虚拟网络资源分配模型 [J], 奚杰杰;徐名海;顾宏博;吴晶4.基于收益优化的虚拟数据中心网络资源分配模型 [J], 王聪;王翠荣;苑迎5.基于效用的虚拟网络资源分配模型 [J], 陆静晔;林慧娴因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于网络图的资源分配问题的算法研究及实现

基于网络图的资源分配问题的算法研究及实现

基于网络图的资源分配问题的算法研究及实现摘要:图论是应用十分广泛的运筹学分支,用网络图来解决资源分配的问题不仅可以简化求解过程而且丰富了求解方法。

在深入分析Dijktra 算法的上,实现了基于网络图的资源分配问题的求解和图形表示。

关键词:资源分配;网络图;Dijktra算法;最短路径1引言图论是运筹学中有着广泛应用的一个分支,借助于图与网络模型及其分析技术可以成功解决很多管理问题。

用网络图来解决资源分配的问题不仅可以简化求解过程而且丰富了求解方法,本文根据网络图的资源分配问题的算法分析,用计算机语言(Delphi7.0)实现了基于网络图的资源分配问题的求解和图形表示。

2网络图的基本概念一个图是由一些点及一些点之间的连线组成,它可以反映一些对象之间的关系。

边是两点之间不带箭头的连线。

弧是两点之间带箭头的连线。

无向图是由点及边构成的图,记为G=(V,E),V、E分别是G的点集合和边集合。

一条连接点Vi和Vj的边记为[Vi,Vj](或[Vj,Vi])。

有向图是由点及弧所构成的图,记为D=[V,A],V、A分别是D的点集合和弧集合。

一个方向是从Vi指向Vj的弧记为(Vi,Vj)。

现实生活中的许多问题用图形来描述可能更方便。

例如,点可表示城市,连线表示一条铁路,或者用点表示通信站,而连线表示通信线路。

图1表示了各作战阵地之间是否可通及之间距离的关系。

图1作战阵地之间的网络图3基本算法分析3.1最短路问题已知一个网络图D=(V,E),最短路问题就是寻求一条从起点S到终点T的路,使路上的总权和最小。

Dijktra算法是解决这类资源分配问题的一种算法。

3.2Dijktra算法的基本思想求最短路的标号算法是1959年由E.W.Dijktra首先提出来的,故称为Dijktra算法。

它是目前公认的较成熟的算法,但仅适用弧权C(E)≥0的情况。

此算法不仅求出了由始点S到终点T的最短路(S,T),而且也给出了从S到T的所有其他顶点的最短路。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

文章编号:1001-2486(2007)06-0075-06引入价格因素的网络资源分配模型与算法实现Ξ陈晓梅,党 岗,苏金树(国防科技大学计算机学院,湖南长沙 410073)摘 要:引入价格因素,针对网络资源分配提出PE -E MRA 网络资源分配模型,并给出算法实现。

PE -E MRA 模型综合考虑带宽、缓冲等多种网络资源,调节并限制各业务类流量,使系统总效率最大化。

该方法可有效提高资源利用率,提供服务质量保证,并具有配置灵活、实现代价小等特点。

关键词:服务质量;资源分配;价格中图分类号:TP393 文献标识码:AA Price 2based Q oS Model and Algorithm for N etw orkR esource AllocationCHE N X iao 2mei ,DANG G ang ,S U Jin 2shu(C ollege of C om puter ,National Univ.of Defense T echnology ,Changsha 410073,China )Abstract :This paper proposes a pre 2estimation based enhanced multidimensional res ource allocation m odel (PE 2E MRA )and its alg orithm for netw ork res ource allocation.The PE 2E MRA approach allocates both bandwidth and bu ffer res ource for different traffic classes ,balancing and limiting the arrival rate of traffic class and als o maximizing the system utilization.The advantage of this approach is that it can maximize the system utilization and provide Q oS guarantee while being flexible and easy to realize.K ey w ords :quality of service ;res ource allocation ;price在网络资源相对缺乏的情况下,要实现具有服务质量保证的网络,必须处理好资源的优化性、分布性、差异性和替代性[1]。

传统的网络资源分配方法,如优先级调度、逐个流资源预约[2]等方法不能很好地解决上述问题。

把价格因素引入网络资源分配,为这一领域的研究提供了崭新的思路。

1 相关工作现有的引入价格因素解决网络资源最优分配问题的典型方法包括PMP 策略[3]、逐报文招标法[4]、优化QoS 降级法[5]、K elly 市场模型[6]、PSP 拍卖与投标模型[7]和SRA 方法[8]等。

Jakka Sairamesh 等提出的SRA 方法[8]是一种基于经济均衡的资源优化分配算法,并且在优化分配基础上提供服务质量保证准入控制。

SRA 算法的优点在于:它一方面提供很好的服务质量保证机制,另一方面同时获得资源的最适度配置。

资源分配是基于业务类进行的,这种方式减少了系统维护开销,使系统有较好的扩展性。

但是SRA 算法采用简单的准入控制方法,每当有用户进入或退出、业务类流量发生变化时,系统都要重新计算均衡配置,并通过网络协议控制系统重新进行资源配置,使得系统开销太大。

现有各方法性能比较如表1所示。

本文基于SRA 方法,提出PE E MRA (Pre 2estimation Based Enhanced Multidimensional Res ource Allocation )基于预先判断的资源分配模型与算法,该方法具有如下特点:(1)具有服务质量保证支持。

算法在最大化资源利用率的基础上,提供强服务质量保证。

(2)引入价格迭代求解前的预先判断机制,降低算法复杂度,避免了不必要的资源调度。

(3)提出服务价格的概念,首次区分了均衡迭代中的资源价格和ISP 服务提供商为得到服务愿付的Ξ收稿日期:2007-01-28作者简介:陈晓梅(1974—),女,副研究员,博士生。

国 防 科 技 大 学 学 报 第29卷第6期 JOURNA L OF NA TIONA L UNIVERSITY OF DEFE NSE TECHNO LOGY V ol.29N o.62007服务价格。

表1 基于经济的资源分配方法性能比较(“-”表示文献未做讨论)T ab.1 The performance comparis on of methods of microeconomic 2based res ource allocation资源分配方法服务质量保证支持优化性灵活性实现开销P MP 方法无弱无小逐报文招标法较强较强强很大优化Q oS 降级法一般一般较弱较小K elly 市场模型无强--PSP 拍卖与投标模型弱强--SRA 方法强强较强较大2 PEEMRA 模型PE E MRA 模型研究如何确定带宽资源和缓冲资源的均衡价格,获得均衡资源配置,使在给定业务类流量、业务类服务价格、总拥有带宽资源、缓冲资源条件下,各业务类的丢失率在预算约束下最小,系统总需求等于总供给。

假设各业务类服从M ΠM Π1ΠB 排队规律,不同业务类对服务质量的需求各不相同,对给定资源的满意程度也不同,经济领域中用效用函数[9]来表征这一特性,本文沿用这个术语。

在网络系统中,用户偏好主要表现在对应用服务质量的满意程度上,而用户的服务质量性能由所分配的资源决定。

以报文丢失率为例,根据排队论有关M ΠM Π1ΠB 系统的性质,缓冲队列长度为b 时(即缓冲区满),后续到达的报文将丢失,报文丢失率为:lost l ,b ,λ=1-λΠl λΠl b +11-λΠlb +2,1b +2, λ≠l λ=l定义1 业务类i 的效用函数形式:U i l i ,b i ,λi =-lost (l i ,b i ,λi )。

PE E MRA 模型定义两种价格:服务价格和资源价格。

定义2 业务类的“服务价格”是指单位业务量获得指定业务质量的单位时间服务所需支付的费用。

服务价格的有效期较长,可以是几小时、几周,甚至是几个月。

服务价格的变化对市场供需起到调节引导作用。

若某业务类拒绝率较高,表明该业务类的服务供给能力小于服务总需求,则ISP 服务商可适当提高该业务类的服务价格,从而在竞争中获取更多的资源,同时服务价格的上升提高了服务的门槛,使一些财力不足的用户权衡选择其他质量级别的服务,抑制用户需求,反之同理。

服务价格的调整是一个长期的过程。

定义3 “资源价格”产生在资源优化分配过程中,是在已知各业务类服务价格的基础上,为获得资源均衡优化分配而给出的平衡调节参数。

ISP 服务提供商的各业务类代理在购买资源时,所面对的资源价格的调整相比服务价格是一个瞬态参数,时间长度一般是几秒钟或几分钟。

在获得均衡资源价格前,资源价格的中间状态不具有任何意义,不能用来指导资源分配。

资源价格的调整遵循价格杠杆原理:当资源总需求大于总供给时,提高资源价格;当资源总需求小于总供给时,降低资源价格,最终达到均衡价格,获得均衡资源配置,使系统达到供需平衡。

必须强调的是,从用户的观点来看,资源均衡价格本身并不具有实际物理意义,可以把它看作是一个算法调节参数。

参照微观经济学关于经济系统经济均衡与均衡配置[9]的概念,根据网络资源分配实际情况,下面给出网络资源均衡与均衡配置的定义。

67 国防科技大学学报 2007年第6期定义4 网络资源分配均衡与均衡配置:已知某ISP 带宽能力为X ,系统业务类数目为I ,业务类i 的效用函数为U l i ,b i ,λi ,服务价格为serviceprice i ,到达率为λi 。

如果当资源价格为p =pl ,pb ,业务类i 分配得的资源为x i =l i ,b i ,资源配置方案为x =x 1,x 2,…,x I 时,满足下列条件:(1)满足预算约束:对于任意i ∈I ,px i ≤serviceprice i ・λi ;(2)偏好最大化:对于任意满足预算约束的资源配置方案x =x 1,x 2,…,x I ,有u i x i ≤u i x i ;(3)用户总需求等于用户总供给:即∑n i =1x i =X ;则称网络分配系统达到经济均衡,其中x =x 1,x 2,…,x I 称为均衡配置,p =pl ,pb 称为均衡价格。

定义4表明,在均衡价格p =pl ,pb 之下,均衡分配x i =l i ,b i 是业务类i 在其自身财力允许情况下最满意的选择,同时在均衡价格p 之下,市场的供给量与需求总量相等。

3 PE EMRA 算法实现系统总体资源的最优配置与系统实现开销是一对矛盾。

SRA 准入控制策略存在系统控制与计算开销过大的问题。

每次均衡配置计算以及资源分配调整操作都是不小的系统开销。

用户的加入、退出是很频繁的网络现象,若每次用户变化都要重新计算均衡配置并进行实际资源配置的调整,资源优化分配带来的好处就会被系统控制的巨大开销所抵消,甚至影响系统性能。

多数情况下,用户请求加入或退出所产生的业务量变化,在原有资源配置下就可以满足服务质量要求,从服务质量需求的角度来说,无须调整资源分配。

为了减少控制开销,获得相对稳定的资源分配,牺牲一定的资源分配最优性是有意义的。

基于这个思想,本文提出基于预先判断的PE E MRA 算法。

PE E MRA 算法分为两个模块:均衡配置和服务质量保证。

311 PEEMRA 均衡配置PE E MRA 均衡配置算法价格调整的基本思想是:引入低价和高价概念,低价使所有资源超额需求大于0,高价使所有资源超额需求小于0;资源的均衡价格必然存在于低价与高价之间,通过逼近法迅速找到最优解。

算法具体描述如下:Π3PE E MRA 均衡配置算法3ΠStep 1 初始化系统参数。

随机产生初始价格p 0=pl 0,pb0,并通知各业务代理。

Π3确定初始高价与初始低价3ΠStep 2 取当前价格p 0=pl 0,pb 0为高价p 0high =pl 0,pb 0和低价p 0lo w =pl 0,pb 0的初始值。

Step 3 将当前低价作为提议价格发送给各业务代理。

各业务代理分别计算在给定资源价格下的最优需求量x i ,即求解条件极值MaximizeU x i ,满足0≤x i ≤X ,p ・x i T ≤weight i 。

相关文档
最新文档