浅析林黛玉与薜宝钗形象对比
林黛玉与薛宝钗的对比
林黛玉与薛宝钗的对比一、身世背景林黛玉年幼深受父母宠爱，出生于书香门第之家。
因母亲去世早，被接到荣国府抚养，虽是寄人篱下，却颇受到贾母的宠爱。
薛宝钗出生于钟鸣鼎食之家，皇商之女。
父亲在世时颇受宠爱，还让人教其念书识字，甚至其智慧和涵养高于她的哥哥薛蟠。
林黛玉与薛宝钗二人均是幼年丧父，自小受到父母熏陶念书识字，博览群书。
在家境上宝钗比黛玉更具优势，皇商之女的财富积累可让其客居大观园时“一应曰费供给，一概免却”。
二、才华学识在元春命宝玉做诗时，宝钗提醒他“怡红快绿”的典故，故宝玉称宝钗为“一字之师”。
蘅芜苑夜拟菊花题时，李纨道：“若论风流别致，自是这首；若论含蓄浑厚，终让蘅芜稿。
”探春道：“这评的有理。
潇湘妃子当居第二。
”众姐妹中宝钗的文采可谓称得上可以与黛玉抗衡。
三、对待侍者的态度黛玉和她的贴身丫头紫鹃情同姐妹，事事为她着想。
香菱学诗，黛玉丝毫不在乎身份地位的区别，且悉心教导。
宝钗在听到金钏儿的死讯之时，没有像袭人一样流泪惋惜。
而是想到马上跑去安慰自己未来的婆婆王夫人，把全部的责任归咎于钏儿一个人身上。
此外，她还毫不忌讳地将自己的衣裳给死去的钏儿穿上，并嘱咐多给她的家人一些银两以尽主仆之情。
这些反映了宝钗冷酷无情的一面，更展示其维护封建贵族罪恶的庸俗性。
和黛玉的天真无邪、待人真诚相比就显得失色。
四、独特个性黛玉虽然过着寄人篱下的生活，可是在她面对生活时，却显得纯真率直、实话实说。
虽说是姨妈送的珠花，一样的坦率直言：“别人挑剩下的珠花我坚决不要。
”宝钗平日里和宝玉相处，却从未表露出自己也喜欢宝玉的情感。
直到宝玉受伤之时，来看望宝玉的伤势，趁着无人时，拿起旁边绣有鸳鸯的肚兜一针一线地刺绣着。
宝钗能冷静克制自己的情感，不轻易将自己的喜怒哀乐表现出来，待人接物时，处处温柔，事事周到因而她能受到贾府上下众人的喜爱。
五、为人处事之道黛玉富有“尖酸刻薄”之相。
平日里视宝钗为自己爱情的竞争对手，一旦抓住宝钗不是的机会便对其冷嘲热讽。
林黛玉和薛宝钗性格对比分析完整版
林黛玉和薛宝钗性格对比分析（一）林黛玉：林黛玉因为自身的生活经历和教育环境的原因造就了她奇高的天分，极强的自尊心，特别敏感（甚至过度敏感），特别孤傲，如春花般的嫩弱特质，使她有强烈的自我保护意识，表现为某种讽刺性甚至幼稚的攻击性。
她父母双亡、寄人篱下、挚友极少、知音难遇、婚姻无人做主、爱情未有保障的处境，又强化了她的以上性格特征和个性表现。
但她的这种性格，是多向的、动态的、发展变化的。
黛玉的尖刻，既有姐妹之间、姑嫂之间的喜谑，如她和湘云之间的口角之争。
而这类刁钻，令人只觉其伶俐可爱。
同时又有针对脾性不合、品性相左的人，才显现出的真正的孤傲和讥锋。
譬如对于“阴微鄙贱”、搞“魇魔法”害人，向贾政告密挑唆的赵姨娘，“林丫头把我们娘俩儿正眼也不瞧”。
这恰恰包含着她纯正明朗、洁身自好、不歪不斜、不被不阿的为人品格。
而对宝钗、宝玉，则是大量的、主要的，但属于爱情纠葛。
前34回中黛玉三天两头的跟宝玉呕气吵闹，跟宝钗斗心眼儿，作者描写了黛玉的大小十几次争吵斗嘴：因宝玉在宝钗处“比通灵”，“喝冷酒”而“半含酸”；为夜访怡红院叫门不开而大吵；为不放心湘云的金麒麟而最后一次吵，等等。
而这些主要是宝黛爱情正处在磨合期，正所谓“情因相爱及相伤”。
同时也是出于对金玉之说的戒备。
这种争吵的最根本原因，还是“金玉良缘”与“木石前盟”的对立与争斗！而另一方面，这位孤高自许、目下无尘的少女，对于意趣相投、情性相合的姐妹、诗友乃至丫头、婆子，又是那样地谦和、尊重、友好、宽厚。
妙玉嘲笑她“竟是大俗人，连水都尝不出来”，她也不反唇相讥，反而尊称妙玉为“诗仙”，虚心真诚地请教她改正自己的诗作。
尤其是紫鹃，她是黛玉的贴身丫头，却可以批评她跟宝玉吵架“太浮躁了些”，“皆因姑娘小性儿”，“常要歪派宝玉”；也可以直面建议她“趁早坐定了大事要紧”，不要“耽误了时光”。
晴雯这位俏丫头在宝黛之间，实际不自觉的充当了红娘，宝玉的那两条定情手帕，就是专让晴雯递送的。
林黛玉与薛宝钗的性格差异有哪些
林黛⽟与薛宝钗的性格差异有哪些林黛⽟更多的是追求⾃由上的叛逆，薛宝钗更多的是封建社会中⼥⼦应该有的那种贤惠。
还有薛宝钗没有林黛⽟多愁善感，林黛⽟没有薛宝钗圆滑世故。
性格差异是什么宝钗：最突出的就是事不关⼰⾼⾼挂起的特点，她对谁都看似有情，实则最为⽆情，性情沉稳包容，很会做⼈，喜欢低调⾏事，她屋⼦⾥的东西较为简朴。
第五回《红楼梦曲⼦》争取第末⽀，《飞鸟各投林》中写道：⽆情的，分明报应。
就在暗指宝钗。
黛⽟：⼼思敏感缜密，⼝齿伶俐，常爱讽刺挖苦⼈，但属于⾔真语挚⼀类，不会去可以逢迎别⼈。
她⾼傲清⾼，所以她与宝⽟也最为合拍，她是唯⼀⼀个不会劝宝⽟好好读书考科举的⼥孩⼦。
薛宝钗、林黛⽟，⼀个是现实美的代表，⼀个是理想美的化⾝。
黛钗⼆⼈不相上下，但最终登上“宝⼆奶奶”宝座的却是我们眼中的“双⾯⼈”宝钗。
这也是必然。
因为薛宝钗的所作所为完全符合⼤家闺秀的要求。
她有⽂才、有捷才、有治才、有德有涵养，会以⼩恩⼩惠拉拢⼈，从不得罪任何⼈，似乎是⼀个完善⽆瑕的⼥⼉。
宝钗会扑蝶，⽽黛⽟只会葬花。
⼀个会把握活的，⼀个只懂悼念死的。
⼀个盼着“好风凭借⼒，送我上青云”，⼀个吟着“⼀朝春尽红颜⽼，花落⼈亡两不知！”性格的两种极端展现在⼆⼈⾝上，使得宝钗显得有朝⽓，很活泼，⽽黛⽟却⼗分悲观。
封建家族的叛逆⼥性：林黛⽟在⼤观园的少⼥群⾥，林黛⽟是⼀个具有强烈反抗精神的形象。
林黛⽟绝不会考虑到现实社会的客观要求，她的脑中只有⼀套惟美的价值观，她⼼中是⼀⽚⽆瑕的纯洁、真诚，她是理想美的化⾝。
殊不知，在⿊暗的社会⾥，逆着封建道德⽽⾏，只能被⽆情地吞噬。
她的叛逆性主要表现在，她对贾宝⽟的许多违背封建礼法的⾏为，不仅从不规劝，⽽且常常采取同情或⽀持的态度。
此外，封建社会对妇⼥所要求的那⼀套贞静温淑的做⼈标准，林黛⽟也并不很留意。
对当时的所谓淫秽⼩说，如《西厢记》、《牡丹亭》等，她在⼼⾥记得烂熟，认为“戏上也有真正的好⽂章”。
她对于“⾮⼥孩家的本分”的读书写诗充满热情，以⾄成为她⽣活的重要内容。
试析儒林外史中的林黛玉与薛宝钗形象对比
试析儒林外史中的林黛玉与薛宝钗形象对比《试析儒林外史中林黛玉与薛宝钗形象对比》儒林外史是清代作家吴敬梓创作的一部长篇小说，以揭示官场黑暗、社会丑恶为主题，塑造了一大批栩栩如生的人物形象。
其中，林黛玉与薛宝钗两位女性角色因其鲜明个性和截然不同的命运而备受关注。
本文将试析儒林外史中林黛玉与薛宝钗的形象对比，探讨她们分别代表的意义与作用。
一、家庭背景与个性特点林黛玉出生在贫苦农民家庭，家境贫寒，因而个性多愁善感，敏感脆弱。
她聪明敏感，对于周围世界格外敏锐，感受到的痛苦也更加深刻。
黛玉有着丰富的诗才和文学情趣，她热爱自然，喜欢描绘美好的事物。
然而，因为命运的不公，她常常被打压和伤害，在家庭和婚姻中遭受到了极大的痛苦。
相对于林黛玉的悲剧命运，薛宝钗则来自富裕的官宦之家。
薛宝钗的父亲是权贵之人，她在家族中备受宠爱，自小受到良好的教育。
她性格开朗、大方，也更加明理，懂得如何处世，对人对事都有清晰的判断力。
她具备了从小家庭环境带来的优势，让她在面对困境时更加从容。
二、婚姻命运的不同林黛玉与薛宝钗的婚姻命运截然不同，这也直接影响到了她们的人生轨迹。
林黛玉原本与贾宝玉有着深厚的感情，然而由于各种客观条件的限制，她们无法走到一起。
而黛玉又深爱着贾宝玉，却又无法得到他的宠爱。
这种爱情的痛苦对于黛玉来说是一种毁灭性的打击，也加深了她内心的阴郁。
与黛玉不同，在儒林外史中，薛宝钗以结婚为转折点，她与曾经的挚爱晴雯结了婚，过上了幸福的生活。
薛宝钗的婚姻并没有经历太大的风波，她的婚姻生活给予了她家庭温暖和幸福。
这样的命运安排使得薛宝钗成为读者眼中的璀璨女性形象。
三、对家庭与社会的态度与作用林黛玉在儒林外史中扮演着一位坚持自我、追求真实的角色。
她拥有强烈的思想独立性和女权意识，对于婚姻制度抱有怀疑态度。
黛玉对于家庭以及社会的规矩束缚不屑一顾，她宁愿选择自由，也不愿意迎合众人的眼光。
这种反叛的态度使得她成为了一位独特的存在。
相反，薛宝钗在儒林外史中代表着保守的家庭观念。
红楼梦—林黛玉与薛宝钗之人物分析对比
红楼梦—林黛玉与薛宝钗之人物分析对比红楼梦是中国古代文学的巅峰之作，塑造了众多深具个性鲜明的人物形象。
林黛玉和薛宝钗是其中两个极具代表性的角色，两者在性格、家庭背景、才艺特长以及命运等方面都有许多不同之处，这为小说的情节发展和人物关系的演变提供了剧烈的冲突和变化。
下面将通过对两位主要人物的分析，来探讨林黛玉与薛宝钗的差异和共性。
首先，林黛玉和薛宝钗在性格上有着显著的对比。
林黛玉性格奔放多情，自由散漫，善于抒发自己的情感。
她情绪起伏大，容易受到外界环境的影响，常常陷入忧郁和消沉之中。
相比之下，薛宝钗则是一个沉稳冷静的女孩，性格温和，胸怀宽广。
她善于理性地处理人际关系，能够以周全全面的角度考虑问题，做出明智的决策。
两者性格的不同也导致了她们在与他人交往时的不同表现，林黛玉对待珍贵的人际关系敏感多疑，在爱情上非常专注和执着，而薛宝钗则更为理智和圆融，对待友情和爱情都能够持平常心。
其次，林黛玉和薛宝钗的家庭背景也有很大的差异。
林黛玉出生于荣府，是贾母的外孙女，与宝玉是亲兄妹关系。
她在家族里地位特殊，家财万贯，但因为父亲早逝，母亲出家，而她的身世伤感复杂，常常感到孤独和无望。
薛宝钗则出生于贵妃府，娇嫩玲珑，温文尔雅，家庭富裕，地位显赫。
她虽然在家族里与其他女性一样有限制和约束，但是她的出身和家底让她享有一定的权利和地位，她的性格也因此更为沉着淡定。
再次，两位女子在才艺特长上也有所异同。
林黛玉具有超凡的文才和诗艺，擅长写作和表达情感，她的才能给她的人生增添了许多色彩和情趣。
而薛宝钗则以聪明才智、机智敏锐而闻名，她的精明和灵活的头脑帮助她处理复杂的人际关系和家族纷争。
尽管两者的才艺特长不同，但都展现了她们卓越的智慧和个人魅力。
最后，在命运的安排和结局上，林黛玉和薛宝钗也有截然不同的走向。
林黛玉是小说中最为伤感和悲剧性的人物，她的一生注定是悲情的，没有得到自己真正想要的幸福和满足。
而薛宝钗则是最为幸运的人物之一，她以她的美丽和贞短，成功地嫁给了贾家名门正派的人物，过上了幸福而体面的生活。
林黛玉和薛宝钗性格对比分析完整版
林黛玉与薛宝钗性格对比分析(一)林黛玉:林黛玉因为自身得生活经历与教育环境得原因造就了她奇高得天分，极强得自尊心,特别敏感(甚至过度敏感),特别孤傲,如春花般得嫩弱特质,使她有强烈得自我保护意识，表现为某种讽刺性甚至幼稚得攻击性。
她父母双亡、寄人篱下、挚友极少、知音难遇、婚姻无人做主、爱情未有保障得处境,又强化了她得以上性格特征与个性表现。
但她得这种性格,就是多向得、动态得、发展变化得。
黛玉得尖刻,既有姐妹之间、姑嫂之间得喜谑,如她与湘云之间得口角之争。
而这类刁钻，令人只觉其伶俐可爱。
同时又有针对脾性不合、品性相左得人,才显现出得真正得孤傲与讥锋。
譬如对于“阴微鄙贱”、搞“魇魔法”害人,向贾政告密挑唆得赵姨娘,“林丫头把我们娘俩儿正眼也不瞧”。
这恰恰包含着她纯正明朗、洁身自好、不歪不斜、不被不阿得为人品格。
而对宝钗、宝玉，则就是大量得、主要得,但属于爱情纠葛。
前34回中黛玉三天两头得跟宝玉呕气吵闹,跟宝钗斗心眼儿，作者描写了黛玉得大小十几次争吵斗嘴：因宝玉在宝钗处“比通灵”，“喝冷酒”而“半含酸”;为夜访怡红院叫门不开而大吵;为不放心湘云得金麒麟而最后一次吵,等等。
而这些主要就是宝黛爱情正处在磨合期,正所谓“情因相爱及相伤”。
同时也就是出于对金玉之说得戒备。
这种争吵得最根本原因，还就是“金玉良缘”与“木石前盟”得对立与争斗!而另一方面,这位孤高自许、目下无尘得少女,对于意趣相投、情性相合得姐妹、诗友乃至丫头、婆子，又就是那样地谦与、尊重、友好、宽厚。
妙玉嘲笑她“竟就是大俗人,连水都尝不出来”,她也不反唇相讥,反而尊称妙玉为“诗仙”,虚心真诚地请教她改正自己得诗作。
尤其就是紫鹃，她就是黛玉得贴身丫头,却可以批评她跟宝玉吵架“太浮躁了些”，“皆因姑娘小性儿”,“常要歪派宝玉”;也可以直面建议她“趁早坐定了大事要紧”,不要“耽误了时光”。
晴雯这位俏丫头在宝黛之间,实际不自觉得充当了红娘,宝玉得那两条定情手帕,就就是专让晴雯递送得。
《红楼梦》—林黛玉与薛宝钗之人物分析对比
《红楼梦》—林黛玉与薛宝钗之人物分析对比《红楼梦》是中国古代经典小说之一，以贾宝玉和林黛玉的爱情悲剧为主线，展现了宝钗宁和黛玉自强不息的形象。
林黛玉是贾府中的贵女，才情出众，而薛宝钗则是贾府中的另一位贵女，深受贾母的宠爱。
两位女主角的性格截然不同，也因此在人物性格、才情和人生观等方面呈现出明显的对比。
首先，从性格上来看，林黛玉是一个感性、敏感而多愁善感的女子。
她天生有一种艺术家般的敏感和眼光，对于美的追求异常执着。
她善于表现自己的情感，对于爱情和友情都有着很深的执着。
然而，她的敏感和多愁善感也让她容易受到外界的伤害和打击。
与此相反，薛宝钗则是一个理性、坚强的女性。
她对待事物和情感都较为淡漠，总能保持冷静的思考和明确的目标。
她的性格使她能够在遭遇困境时坚定地面对和应对，不会被外界的情绪所左右。
其次，从才情上来看，林黛玉是一个文艺才女。
她擅长诗词，且有艺术家般的眼光和创造力。
她的诗作和才华常常给人以启迪和震撼，可见她的才气之高。
而薛宝钗则是一个博学多才的女子。
她是书香门第出身，受过良好的教育，懂得琴棋书画，而且还擅长经管家务，深得贾母的喜爱。
她的才情使得她在贾府中扮演着重要的角色，展示了她的聪明才智。
最后，从人生观上来看，林黛玉和薛宝钗有着截然不同的追求。
林黛玉对于人生有着一种浪漫而矛盾的看法，她深信世间万象皆苦，对于名利权势等传统的价值观持有怀疑和批判的态度。
她渴望自由和真实的爱情，却又被现实的桎梏所束缚。
而薛宝钗则是一个传统和务实的女子，她将家族利益和个人利益视作重要的生活追求。
她谨守礼仪和传统，努力维持家族的声誉和地位。
她的人生观深受儒家思想的影响，强调个人要顺应社会和家族的规范。
总结起来，林黛玉和薛宝钗是《红楼梦》中两位鲜明的女主角。
林黛玉感性、敏感，追求自由和真实的爱情，而薛宝钗理性、坚强，追求家族和个人的荣耀。
两位女主角在性格、才情和人生观等方面呈现出明显的对比，彰显出不同性格女性所扮演的不同社会角色，也展示了世俗和理想的冲突。
《红楼梦》林黛玉与薛宝钗之人物分析对比
《红楼梦》林黛玉与薛宝钗之人物分析对比《红楼梦》是中国古代文学的巅峰之作，其中的林黛玉和薛宝钗是两个非常具有代表性的女性角色。
在小说中，她们两个既是表妹，也是亲姐妹。
她们的人物形象和性格特点截然不同，分别代表了两种不同的女性形象和人生观。
下面将对林黛玉和薛宝钗进行分析和对比。
首先是林黛玉。
林黛玉是贾宝玉的表妹，天生丽质，聪明伶俐，有着非常出众的才情和文艺修养。
她娇弱美丽，自幼聪明伶俐，被称为“林妹妹”。
然而，她却具有明显的忧郁和敏感的性格，容易受到外界环境的影响。
她对于红楼的环境充满了怨念和不满，常常沉浸在自己的世界中，患得患失，常常把自己的感情与世俗的利益相混淆。
尤其是对于贾宝玉的感情，她常常表现出距离感和矛盾心态。
林黛玉的性格特点主要体现在她的独立自主，毅然决然，不随波逐流，同时也有一些矛盾的地方。
她崇尚自由和追求真实，不愿屈服于封建礼教的束缚。
她深知自己的价值，并且不愿将自己的人生定位于嫁人生子的角色。
她对于自己的未来有着自己明确的想法和追求，她渴望做一个独立自主的女性，追求真爱和真正的幸福。
然而，她内心深处依然存在着一种对于世俗声名和地位的渴望，对于红楼的荣华富贵也有一定的向往。
她的人生观与现实社会的传统观念发生了冲突，她在这个冲突中表现出了矛盾和痛苦的一面。
而薛宝钗则展现出了与林黛玉完全不同的性格特点。
她是贾宝玉的亲姐妹，是一个典型的贤妻良母的形象。
她婉约美丽，文静贤淑，通情达理，非常懂得处事处理人际关系。
她为人谦逊，人缘好，深得贾母宠爱。
她对待生活有着平和的态度，不求富贵，只求安宁。
她对于感情和家庭有着执著的追求，对待亲情、友情和爱情都非常珍惜。
她为了家族和她所在的环境付出了很多，但却并不后悔或者抱怨。
她是一个明理和有智慧的女性，她能够把握自己的人生和命运，积极面对生活的困难。
总之，林黛玉和薛宝钗是《红楼梦》中两个非常有代表性的女性角色。
她们各自具有鲜明的个性和性格特点，分别代表了两种不同的女性形象和人生观。
《红楼梦》人物形象对比：林黛玉和薛宝钗
《红楼梦》人物形象对比：林黛玉和薛宝钗《红楼梦》人物形象对比：林黛玉和薛宝钗林黛玉因为没有兄妹，只她一个，从小父亲请教师教她，她聪明伶俐，博览群书，具有高人一等的才华，但她博览群书只是为了满足文艺兴趣，发挥灵性，于是心醉于《西厢记》、《牡丹亭》这种浪漫传奇，没有一点功力性，每次作诗都是由着自己的性子发挥，她的一生是为了恋爱，因此她的诗歌大部分是与自己心情有关的恋歌，愁歌，悲歌，她看到落花吟道：花谢花飞花满天，红消香断有谁怜? …… 三月香巢已垒成，梁间燕子太无情! ……未若锦收艳骨，一净土掩风流. …… 一朝春尽红颜老，花落人亡两不知。
……她吟这首《葬花吟》是因为昨夜晴雯不开门，错疑宝玉身上，非常伤心，就由着性子发泄，她做《咏菊》“满纸自怜题素怨，片言谁解诉秋心。
一从陶令平章后，千古高风说到今。
”《问菊》“孤标傲世偕谁隐?一样开花为底迟?圃露庭霜何寂寞，雁归蛰病可相思。
莫言举世无谈者，解语何妨话片时?”这菊花诗不但主观地寄托了黛玉的身世之感，也客观地把诗刻画得极深入，极美妙。
她做《桃花行》“若将人泪比桃花，泪自长流花自媚。
泪眼观花泪易干，泪干春尽花憔悴。
憔悴花遮憔悴人，花飞人倦易黄昏。
一声杜宇春归尽，寂寞帘空月痕!”宝玉看了并称赞，却滚下泪来。
他知道，这是黛玉为他而做的歌，让他心碎，心疼，心怜。
她的诗就是这样任意挥洒，不管符合不符合当时的社会，只由着自己的兴趣就是了。
宝钗也是学问渊博，她却是为了做现实生活中的正统人物。
宝钗由于出身官宦世家，因为皇上“微才能”，在宦官名家之女，皆得报名达部，以供选择，为公主郡主入学陪侍，充当才人。
因此，宝钗为了“学以致用”她的求知有一定的规范，她不但认为那些“新书”移了性情，甚至于说：“咱们女孩家不识字的倒好。
”在诗才方面，只有她作诗有时候能胜过黛玉。
她作诗只是吟咏工细，绝不会像黛玉那样由着性子发挥，她有一定的尺度，缺乏飘逸的意境，那首《柳絮》时命意更俗，结尾说：“万缕千丝终不改，任它随聚随分。
林黛玉和薛宝钗性格对比分析
林黛玉和薛宝钗性格对比分析林黛玉和薛宝钗是红楼梦中的两个重要女性角色，她们的性格具有鲜明的对比。
林黛玉是一个自由奔放、情感丰沛、多愁善感的女子，而薛宝钗则是一个理性、淡然、温婉的女子。
下面我将从几个方面对她们的性格进行对比分析。
首先，林黛玉和薛宝钗在性格上的最大对比是她们对待感情的态度。
林黛玉是一个极富情感的人，她对待感情非常真挚，常常表露出对生活和世事的痛苦感。
她对情感的深沉和痛苦往往让她沉浸在悲伤之中，甚至有时候过度敏感。
相反，薛宝钗是一个相对理性的人，她对待感情冷静、淡漠，能够坦然面对生活的变故。
她对情感的控制力往往能够使她在逆境中保持镇静和淡定，这也是她被称为“宝钗”的原因之一其次，林黛玉和薛宝钗在才情和性格优劣上也有一定的差异。
林黛玉具有出众的才情和一种独特的艺术气质。
她是一个极富创造力和艺术天赋的人，常常以诗词和古文表达自己的情感和对生活的感悟。
她也是一个相当聪明的人，对于社交斗争和人情世故有一定的敏锐度。
然而，她的敏感和多愁善感却限制了她的发展和幸福。
相比之下，薛宝钗则是一个相对平淡而温婉的人。
她虽然没有林黛玉的才情和艺术气质，但是她的体贴和温柔往往能感染和安慰身边的人。
她善于平和和解决问题，在家族中起到调和争端的作用。
综上所述，林黛玉和薛宝钗在性格上有很大的对比。
林黛玉是一个情感丰沛、自由奔放的人，常常陷入痛苦之中；而薛宝钗则是一个冷静、理性、温婉的人，善于处理问题和调和矛盾。
林黛玉的敏感和多愁善感限制了她的发展和幸福，而薛宝钗的温柔和体贴则是她的优势。
无论是其性格的差别还是对待命运挫折的态度，林黛玉和薛宝钗都是红楼梦中的重要而独特的女性形象，给我们留下了深刻的印象。
《红楼梦》中林黛玉和薛宝钗形象对比分析
《红楼梦》中林黛玉和薛宝钗形象对比分析首先，从性格上来看，林黛玉是一个多愁善感、敏感脆弱的女子。
她忧郁敏感，在感情上宁愿忍受痛苦也不愿忍受伤害。
她对自己的感触和情绪表达得非常直接，常常用泪水和诗词来宣泄内心的郁闷。
她独立自主，拒绝受制于人，对爱情也有自己的追求和坚持。
与之相比，薛宝钗则是一个温柔善良、乐观豁达的女子。
她对待生活和人际关系都持有一种积极向上的态度，与周围的人相处融洽。
她性格开朗，圆滑巧妙，善于处理人际关系，人人喜欢她。
其次，从才华上来看，林黛玉是一个有着出色才华的女子。
她有着极高的艺术天赋，擅长诗词和曲艺，并精通琴棋书画。
她的声音婉转动听，琴棋书画无一不是出类拔萃。
凭借着她的才华，她赢得了众人的赞赏与喜欢。
薛宝钗则是一个才情平平的女子。
她没有林黛玉那种高超的才华，但她却有一种内心深处的坚韧与智慧。
她勤学好问，做事勤勉踏实，对待琐碎的事情也能做得很好，因此，在整个贾府中她的地位也非常高。
最后，从人际关系上来看，林黛玉和薛宝钗也有着不同的表现。
林黛玉与人相处时，常常表现出一种敏感脆弱的一面。
她容易受到伤害，不懂得隐藏自己的真实情感，从而与他人陷入矛盾甚至冲突。
她是一个比较孤独的存在，很少有人真正理解她，因此她常常流露出对世事的无奈和悲伤。
而薛宝钗则与人相处时，总是保持一种和蔼可亲的态度。
她稳重文雅、性格平和，能够协调各种人际关系，与众人和睦相处。
她的真诚与善良也使得她与众人关系非常融洽。
综上所述，林黛玉和薛宝钗是《红楼梦》中两个具有鲜明个性和形象特点的女性角色。
她们在性格、才华和人际关系等方面存在着差异，分别代表了敏感脆弱和温柔豁达的两种性格特点。
她们所表现出来的形象和个性，丰富了整部作品的内涵，给读者留下了深刻的印象。
薛宝钗与林黛玉人物比较研究
薛宝钗与林黛玉人物比较研究《红楼梦》是曹雪芹于悼红轩中，批阅十载，增删五次而成，所谓“满纸荒唐言，一把辛酸泪。
都云作者痴，谁解其中味？”曹雪芹在《红楼梦》中创造了薛宝钗和林黛玉两个女性，这两个女性个性不同，于是历史上出现了“拥薛”、“拥林”的两派。
注重现实生活的人们，不妨去喜爱薛宝钗；倾向性灵生活的人，不妨去爱慕林黛玉。
其实人类中间永远存在着把握现实功利与追求艺术境界的两个面象，看个人如何取舍。
一、身世不同所谓“丰年好大雪（薛），珍珠如土金如铁！”，这与贾、史、王三姓齐名的“金陵一霸”的薛家原是“现领着内帑钱粮，采办杂料”的“皇商”；换言之，就是当时一个支用国库而营商的大官兼资本家。
因此，薛宝钗家世的第一种特质，即是商业气质重。
第二，宝钗的母亲是王夫人的亲姐妹，王熙凤的亲姑母，她们在贾府有外戚的优势；同时薛家虽住在荣府，却并非经济上依赖别人；进退分合，是留有余裕的，因此，他们在贾府占有优越的地位。
林黛玉则出生于“书香门第”，其父亲林如海虽也是侯门后裔，但已降落到做一个扬州的盐政官，他膝下无儿，而黛玉又聪明绝顶，姑且当她个男孩子来教养；因此黛玉博览诗书，生活充满文艺情趣，心醉于《西厢记》、《牡丹亭》这种浪漫传奇。
黛玉先丧母后丧父，孤苦伶仃，只好长期依靠外祖母家，她在贾府家中是寄人篱下的无依苦状。
二、个性不同1、对现世积极的企图与否宝钗是一位候选入宫的少女，当时皇帝“征采才能…在世宦名家之女，皆得报名达部，以备选择为公主郡主入学陪侍充为才人、赞善之职”。
因此对她而言，求知是为了学以致用，她的行为当然要适合于正统的标准，另一方面，皇商世家无形中赋予宝钗以计较利害的性格，善于把握现实利益的人必须是能控制自己的情感的，她永远以平静的态度，精细的方法处理着一切。
她对一般人认为飘零无据的柳絮做了出人意外的诠释：“白玉堂前春解舞，东风卷得均匀，蜂围蝶阵乱纷纷，几曾随逝水，岂必委芳尘？万缕千丝终不改，任它随聚随分；韶华休笑本无根，好风凭借力，送我上青云！”这是何等的现世功利主义！对她而言，她所憧憬的“青云”到底是什么？她并没有真的被选入宫，贾元春的地位自是不可幸得的，因此她只有全力以赴的争取宝玉夫人的地位。
林黛玉和薛宝钗性格对比分析完整版
林黛玉和薛宝钗性格对比分析完整版林黛玉与薛宝钗是《红楼梦》中的两位重要角色，他们在性格上有着鲜明的对比。
林黛玉是贾宝玉的表妹，聪明敏感，多愁善感，而薛宝钗则是表妹林黛玉最好的朋友之一，温婉贤淑，聪慧睿智。
首先，林黛玉性格多愁善感，情绪波动较大。
她天生敏感，对外界的变化反应敏锐，情绪容易波动。
她爱憎分明，对于爱她的人感激不尽，对于伤害她的人抱有怨恨之情。
她缺乏安全感和自我保护意识，常常自怨自艾。
而薛宝钗则相对稳定，情绪较为平衡。
她理智冷静，对待生活和周围的人事物都能保持客观的判断和处理方式。
她懂得隐藏情感，不会轻易流露伤感和愤怒，具备较强的自我控制能力。
其次，林黛玉和薛宝钗在人际关系上也有不同的表现。
林黛玉心直口快，不善于隐藏自己的真实情感。
她善于与人交流，富有同情心，对待朋友真诚并愿意帮助他们。
她的朋友们则对她充满爱护和关心。
薛宝钗相对内敛，不轻易展示自己的情感。
她与人相处时，宁愿做一个倾听者，有耐心倾听他人倾诉，而不是频繁表达自己的感受。
这种沉默内敛的性格特点，使得她能维持较好的人际关系，广受家人和朋友的喜欢。
再次，林黛玉追求真理和真实感情，对虚伪和假装很敏感。
她厌恶世俗的礼教规矩，拒绝做作，并常常把自己感受的真实呈现给他人。
她对爱情有无限的向往，追求纯真和真挚的感情。
而薛宝钗则更加注重传统礼教和社会地位，她深知守规矩、懂得应对社交场合的礼仪，甚至能抑制自己的真实情感。
她追求的是理性和冷静，很少陷入情感的纠缠和痛苦之中。
最后，林黛玉和薛宝钗的命运也有着不同的轨迹。
林黛玉是命运的牺牲品，她身患“尊荣颠倒之症”，注定了她的短暂而悲剧的一生。
她过早地面对生老病死，痛苦和无奈将她推向早逝的命运。
而薛宝钗则是命运的幸运儿，她一直活在曹雪芹笔下的“一梦千年”。
她不仅得到宝钗的美名，还成功地嫁给了贾宝玉，最终成为贾府后人的主母，享受着富贵和荣耀。
综上所述，林黛玉和薛宝钗的性格对比充分展现了她们各自的特点和命运。
林黛玉与薛宝钗的不同
林黛玉与薛宝钗的不同1、外貌：林黛玉有一种忧伤、破碎的凄美；薛宝钗有一种大家闺秀的富贵美。
2、文风：林黛玉：孤凄悲凉，清冷哀伤。
薛宝钗：富贵华丽，蕴涵深意。
3、处世：林黛玉：忧郁哀伤，纯粹的爱自己所爱的，容不得半点藏奸，对卑微的人体贴周到，凡有恩与她，必永世不忘。
薛宝钗：处事圆滑和厚，爱用小财小利笼络人心，注重封建礼教，城府极深，外冷内热。
自《红楼梦》问世以来，许多人对于这部千红一哭、万女同悲的古典名著的探秘，尽管皓首穷经但仍痴心不改，尤其是对林黛玉和薛宝钗的无限魅力更是生命不息，深挖不止。
虽然林黛玉和薛宝钗都是生活在贾府大观园里的大家闺秀，但是二人而论，却存在着许多根本的不同点。
那么，究竟有哪些根本不同点呢？首先是林黛玉和薛宝钗的对待生活的观念不同，造成了二人的人生价值观的根本不同。
林黛玉是《红楼梦》的作者曹雪芹塑造的一个代表理想主义的人物，而薛宝钗则是曹雪芹塑造的一个代表现实主义的人物。
林黛玉的生活从进入贾府起，就感受到了“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼”的危机，这是因为尽管有锦衣玉食，有华堂美宅，有丫环侍侯，但她真正的理想生活没有实现。
她之所以有时侯出言刻薄，主要是因为她的理想的生活受到了影响，这些影响主要来自贾府各个方面各个阶层，上至贾母，下至丫环，无不影响着她的性格的发展。
一次，贾府开宴欢饮，贾宝玉敬酒时，林黛便当着众人的面让他代饮。
其实，这不过一些生活中的平常小事，但在贾府就了不得了。
首先刀子嘴的凤姐提了个醒，而贾母却借说书的女先生说的一段《凤求凰》的书词，虽然是曲折隐晦的批评，但冰雪聪明的林黛玉还是感受到的。
就是舅母王夫人，并非真心待她这位唯一的外甥女，大多是面子上的工夫，在贾母面前做样子，背地里却偷隆转凤害死她这个嫡嫡亲的外甥女。
而贾府中其他的仆妇婢女，除大丫环紫鹃外，也多是见风使舵之人，使黛玉感受不到任何的温暖。
所以，“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼”的危机，并不是空穴来风。
也正因为如此，使林黛玉更加渴望自己理想中的生活。
林黛玉与薛宝钗的形象比较简短
林黛玉与薛宝钗的形象比较简短1.林黛玉和薛宝钗的形象比较历来红学家或是平常爱好红楼梦的读者中大概存在了三种态度，即褒林贬薛，褒薛贬林，和林，薛双峰并存之说。
曹雪芹在前八十回的小说中，到底是褒义地描写林黛玉，还是带有编贬意地描绘薛宝钗，亦或正好相反？在整部书中，林黛玉地重要应该是不容置疑的，没有林黛玉和宝玉二人的爱情情节，那么红楼梦就将不会存在了，所以对于林黛玉这个人物曹雪芹是满含同情，精心刻划的，无论如何林黛玉这一形象在曹雪芹笔下是正写的，而绝无任何蔑视。
那么薛宝钗呢？她在红楼梦中的出现是个反派人物吗？曹雪芹创作薛宝钗的目的不是把她写成一名让人厌恶的人物，相反薛宝钗只是不同于林黛玉的另一种典型女性，作者是十分客观的描写她，而没有刻意去褒扬或蔑贬她。
“拥林派”贬薛的重要证据主要有二条，其中之一是红楼梦第二十七回，薛宝钗扑蝶不想偷听到了小红所说的关于与贾芸纠缠不清的悄悄话，为了隐藏自己多余的到来，薛宝钗在小红等人发现自己时，说了一段被认为是作者曹雪芹贬薛的话语，即表明先前林姑娘在这儿，而不是自己。
这段话终于被人落了口实，于是人们便认为，薛宝钗的多么虚伪，她将黒锅背在了林姑娘身上，让小红等人的多疑转到了别人，而自己则聪明的摆脱了干系。
从心理分析，当薛宝钗这样正统的女子听到小红所言的心里话都不免会心中暗惊，并急欲不让别人发现自己知道了此事。
宝钗是大观园中聪明，能干的少女，事试想当时她急中生智相出的应付话语只能说明她机智过人，善于应变，十分巧妙的渡过了一场尴尬的面对。
至于指出林姑娘在此间，不过是随意找个人来圆谎罢了。
我想这一情节的描写实是完善了薛宝钗善于应付复杂局面的性格，曹雪芹在此并没有真的在贬薛。
“拥林派”贬薛的另一重要证据便是王夫人的丫头金钗头井自尽后，宝钗对王夫人的一番话。
人们认为这又说明薛宝钗蔑视地位低下的丫鬟，并欲得到王夫人的好感，以期她最后终能成为宝玉的金玉良缘。
我们分析这段话的同时，首先还应注意说话人是在什么样的场合和有着什么样的心理。
红楼梦林黛玉与薛宝钗之人物分析对比
薛宝钗，从她大哥薛蟠的累累劣迹就可以 看出她生长的环境是多么的纷繁复杂。再 加上一个大家族里所谓的一些夺权争产明 争暗斗之事，在她年幼的心里已经埋下了 现实是残酷的萌芽。她是一个具有远见和 才识的女子，自云守拙本只是明哲保身， 然而周围的环境始终不相宜，让自己的才 华在对现实的迁就之中渐渐的隐没，这对 她本人不得不说是一个遗憾。
四、命运走向
黛玉注重感情精神上的追求，却忽略了它的现实存在意义，她 不会为了爱情而移转自己的性情，向封建卫道者屈服迎合，这和她 追求的完美理想有关，宁为玉碎不为瓦全。所以说，纵使没有宝钗 的存在，黛玉也不可能得到和宝玉的婚姻，因为她本身就不具备成 为贾家媳妇的条件，不管是身体上还是精神上，她都是被可以主宰 婚姻的封建卫道者所排斥的。
“盖贤与不肖之性，皆通人所兼具，非可以判然划分者 也。人以宝钗为奸险，而阴邢岫烟赎棉衣事，则亦仁厚。 以黛玉为天真，而讥笑一村老妪为‘牛’为‘母蝗虫’， 则亦刻薄。且宝钗宽大，黛玉偏狭，宝钗善体谅他人， 而黛玉则心存嫉妒，然则宝钗必不肖而黛玉必贤乎？谓 宝钗之美德全出于造作亦过，要而言之，人之天性不同， 所表现者亦异也。”
薛宝钗早前热衷仕途，经常劝贾宝玉入朝为官，这引得贾宝玉 极为不满。后来两人成婚，又是众人算计的结果。而贾宝玉本来就 叛逆成性，如此更不喜欢薛宝钗了。再加上贾府没落和林黛玉的离 世，双重折磨下出家当了和尚。而薛宝钗嫁给贾宝玉，婚姻不幸， 独守空闺，最后忧愤而死，生生被“误终身”。
盖贤与不肖之性，皆通人所兼具，非可以判然划分者也。 人之天性不同，所表现者亦异也。
谢谢大家！
以上有不当之处，请大家给与批评指正， 谢谢大家！
12
尔虞我诈 勾心斗角
家业重担 世故圆滑
受到压制 处处谨慎
林黛玉和薛宝钗性格对比分析完整版
林黛玉与薛宝钗性格对比分析（一）林黛玉：林黛玉因为自身得生活经历与教育环境得原因造就了她奇高得天分，极强得自尊心，特别敏感（甚至过度敏感）,特别孤傲,如春花般得嫩弱特质，使她有强烈得自我保护意识，表现为某种讽刺性甚至幼稚得攻击性。
她父母双亡、寄人篱下、挚友极少、知音难遇、婚姻无人做主、爱情未有保障得处境，又强化了她得以上性格特征与个性表现。
但她得这种性格，就是多向得、动态得、发展变化得。
黛玉得尖刻，既有姐妹之间、姑嫂之间得喜谑，如她与湘云之间得口角之争。
而这类刁钻，令人只觉其伶俐可爱。
同时又有针对脾性不合、品性相左得人，才显现出得真正得孤傲与讥锋。
譬如对于“阴微鄙贱”、搞“魇魔法”害人，向贾政告密挑唆得赵姨娘，“林丫头把我们娘俩儿正眼也不瞧”。
这恰恰包含着她纯正明朗、洁身自好、不歪不斜、不被不阿得为人品格。
而对宝钗、宝玉，则就是大量得、主要得，但属于爱情纠葛。
前3 4回中黛玉三天两头得跟宝玉呕气吵闹，跟宝钗斗心眼儿，作者描写了黛玉得大小十几次争吵斗嘴：因宝玉在宝钗处“比通灵”，“喝冷酒”而“半含酸”；为夜访怡红院叫门不开而大吵；为不放心湘云得金麒麟而最后一次吵, 等等。
而这些主要就是宝黛爱情正处在磨合期，正所谓“情因相爱及相伤”。
同时也就是出于对金玉之说得戒备。
这种争吵得最根本原因，还就是“金玉良缘”与“木石前盟”得对立与争斗！而另一方面，这位孤高自许、目下无尘得少女，对于意趣相投、情性相合得姐妹、诗友乃至丫头、婆子，又就是那样地谦与、尊重、友好、宽厚。
妙玉嘲笑她“竟就是大俗人，连水都尝不出来”，她也不反唇相讥，反而尊称妙玉为“诗仙”，虚心真诚地请教她改正自己得诗作。
尤其就是紫鹃，她就是黛玉得贴身丫头，却可以批评她跟宝玉吵架“太浮躁了些”, “皆因姑娘小性儿”，“常要歪派宝玉”；也可以直面建议她“趁早坐定了大事要紧”，不要“耽误了时光”。
晴雯这位俏丫头在宝黛之间，实际不自觉得充当了红娘，宝玉得那两条定情手帕，就就是专让晴雯递送得。
林黛玉与薛宝钗的形象比较
姓名：易菊福学号：78 班级：机自1004班《红楼梦》中林黛玉与薛宝钗的人物形象比较薛宝钗出身在一个豪富的皇商家庭，性格本质与林黛玉截然不同。
她们都同样博览诗书，才思敏捷，但林黛玉一心追求美好丰富的精神生活，而薛宝钗却牢牢把握着现实的利益，孜孜以求的是富贵荣华。
薛家母子3人在贾家长期住下的用意是要实现薛宝钗与贾宝玉的金玉良姻。
薛宝钗虽然得不到贾宝玉的爱情，但却握有实现婚姻的优势。
她以自己的人品和才干，逐渐在封建家长的心目中造成了“宝二奶奶”非她莫属的牢固地位；再加上薛家拥有贾家所急缺的财富，她所追求的婚姻势在必成。
然而“金玉良姻”只是徒具形式的婚姻，这种婚姻的成功意味着薛宝钗悲剧的开始。
林黛玉是一个比贾宝玉更多一些悲剧色彩的艺术典型。
她出身在一个已经衰微的封建家庭。
封建礼教和世俗功利对她的影响有限得很，她保持着纯真的天性，敢爱敢恨，我行我素，很少顾及后果得失。
因父母相继去世，她不得不寄居在声势显赫的荣国府里。
环境的势利与恶劣，使她自矜自重，警惕戒备；用直率与锋芒保卫自我的纯洁，免受轻贱和玷辱。
在这个冷漠的环境中，宝玉是她唯一的精神寄托，她执著而强烈地向宝玉要求彼此知心、忠于自我的严肃专一的爱情。
但两人的恋爱注定是一个悲剧。
因为它违背了父母之命、媒妁之言的封建婚姻制度，恋爱的叛逆思想内核又与整个封建主义相冲突，触及封建家庭的根本利益，毫无调和余地。
终于，林黛玉怀抱纯洁的爱和对环境的怨愤永远地离开了尘世，实现了她的誓言：“质本洁来还洁去”。
“满纸荒唐言，一把辛酸泪。
都云作者痴，谁解其中味？”一部《红楼梦》，说不尽几多唏嘘。
而林黛玉和薛宝钗，这两个大观园中最美丽的女子，总令人不由自主地分成“拥林派”和“拥薛派”。
其实，拥林也好，拥薛也罢，她们都是书中的主角。
尽管大多数红学家认为，林黛玉和薛宝钗是对立的。
但我却认为，黛玉和宝钗在本质上是合一的。
首先是二人的“貌”。
第三回中，曹雪芹就借凤姐之口和贾宝玉的眼写出了黛玉的美。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析林黛玉与薜宝钗形象对比内容摘要：本文主要以《红楼梦》中林黛玉与薜宝钗两名女性形象为研究对象，结合其外貌、性格、为人、情感等方面，分别从现象和本质两个层次进行分析对比，突出黛玉坦率纯真、宝钗圆滑世故的形象特征，揭露出诸多读者拥林抑薜的根本原因。
关键词：现象本质坦率纯真圆滑世故引言：《红楼梦》，原名《石头记》，一部世人皆知的巨著，被誉为“中国文化的瑰宝”。
近代林纾有“中国说部，登峰造极者无若《石头记》。
叙人间富贵，感人情盛衰，用笔缜密，著色繁丽，制局精严，观止矣。
”在这部作品里，作者塑造了风流娇艳的史湘云，文采精华的贾探春，貌美如花的薜宝琴，性格冷淡的贾惜春，世外俗人的妙玉等女子形象，但与林黛玉“秋水为神玉为骨的冷傲清高”及薜宝钗“芙蓉如面柳如眉的温柔妩媚”相比，均略输一筹。
《红楼梦》自问世以来，在诸多读者中就形成了钗与黛孰优孰劣之争。
清人邹弢在《三借庐笔谈》中说，他与友人许伯谦因对黛玉、宝钗的看法相左，“遂相龃龉，几挥老拳”（见《古典文学研究资料汇编．红楼梦卷》卷四第390页）。
我们看清代许许多多有关《红楼梦》的杂记、短评、题咏以及各种《红楼梦》的评点本，均是“尊林贬薜”者居多，而“尊薜抑林”者只占极少数。
实际上，被多数人肯定的林黛玉在《红楼梦》的具体描写中却是一个并非“十全十美”，甚至缺点和不足很多的人，而薜宝钗正好相反，几乎是一个“完人”。
人们为什么偏偏喜欢和同情一个有很多缺点或不足的林黛玉，而不喜欢甚至讨厌长处似乎不少的薜宝钗呢？我以为，读者是结合自身社会伦理观、道德观，透过表面现象看穿人性本质来分析这两个人物形象的。
一、从表面现象看林、薜形象鲁迅先生说：“说到《红楼梦》的价值，可是在中国的小说中实在是不可多得的。
其要点在敢于如实描写，并无讳饰，和从前的小说叙好人完全是好，坏人完全是坏，大不相同，所以其中所叙的人物，都是真的人物。
”从现象看，曹雪芹塑造的林黛玉有着很多的缺点和不足，而薜宝钗确近乎“十全十美”。
（一）林、薜的体貌差异。
就体貌而言，林黛玉“风流袅娜”，薜宝钗“鲜艳妩媚”；林黛玉“身体怯弱”，薜宝钗“肌肤丰泽”；林黛玉“眉尖若蹙、双目含情”，“闲静时如姣花照水，行动处似弱柳扶风”，薜宝钗“脸若银盘，眼似水杏，唇不点而红，眉不画而翠”。
按照怡红夜宴上的比拟，林黛玉犹如淡雅清香的芙蓉花，薜宝钗犹如艳冠群芳的牡丹花。
在容貌上，林黛玉的娇美资容无疑是很美的、迷人的，但人们还是隐约感到，宝钗似乎更美一些。
作品中就有不少宝钗比黛玉美的文字：“不想如今忽然来了一个薜宝钗，年岁虽大不多，然品格端正，容貌丰美，人多谓黛玉所不及”（第五回）；贾宝玉也说过这样的话：“更奇在你们成日家只说宝姐姐是绝色的人物。
你们如今瞧瞧她这妹子，更有大嫂嫂这两个妹子，我竟形容不出了。
老天，老天，你有多少精华灵秀，生出这些人上之人来！可知我井底之蛙，成日家自说现在的这几个人是有一无二的，谁知不必远寻，就是本地风光，一个赛似一个，如今我又长了一层学问了”（第四十九回），他推翻了自己认为的“现在的这几个是有一无二的”的说法，其中当然包括林黛玉，并且前面还借口别人成日家说宝姐姐是绝色的人物，看来他也是承认宝钗比黛玉长得美的，只是不便明说罢了。
（二）林、的薜性格差异。
在性格上，林黛玉多愁善感，整天以泪洗面，有着一种为常人所受不了的阴郁气质。
而薜宝钗则乐观从容，笑口常开、豁达开朗。
当林黛玉为“花谢花飞”心碎肠断的时候，她正兴高采烈地参加大观园祭饯花神的活动，又在滴翠亭前娇喘吁吁地追赶玉色蝴蝶。
大观园诗社以柳絮为题填写小词，众人所写都不免流于伤感，独有她的《临江仙》，格调昂扬轻快。
“白玉堂前春解舞，东风卷得均匀。
……万缕千丝终不改，任他随聚随分。
韶华休笑本无根，好风频借力，送我上青去！”无根无绊的柳絮，经过审美创造，化为舒卷自如直上青云的意象。
薜宝钗不象林黛玉那样多愁善感，也从来不伤春悲秋。
（三）林、薜的人格差异。
在做人上，偌大的贾府，林黛玉除了钟情的宝玉和贴心的丫头紫娟外，几乎没有什么知己，显得很孤立。
她孤高自许，目下无尘，恃才傲物，口舌招尤。
常常得理不让人，用并无恶意的锋利言辞得罪了不必得罪或不能得罪的人，落得个“小性儿”的恶名。
而薜宝钗却应酬裕余地和谁都处得很融洽，使得“一个个像乌眼鸡似地”上上下下、各色人等，无不交口称赞于她。
连人人侧目的赵姨娘也由衷地夸她“会做人”。
她装愚守拙，随分从时，行为豁达，言语温和，从不耍什么“小性儿”，不仅得到了贾母“从我们家里这四个女孩子算起，都不如宝丫头”的权威评定，连林黛玉也终于“孟光接了梁鸿案”，同她亲密得“更比他人好十倍”。
（四）林、薜的才学差异。
在才学上，林黛玉当然是有才的，尤其是诗才，可以说在大观园里是公认的。
林黛玉才思敏捷，富于诗人的气质和艺术创作的敏感。
小说描写她每次作诗时，总是进入灵感迸发和触动颖悟的状态，呻吟俯仰之间，一片真情和灵性自然流露出来，好象丝毫不费气力。
但薜宝钗也有一套颇有见地的诗论，什么“只要主意清新，措词就不俗了”，什么“善翻古人之意”等等，说得头头是道。
几次诗社，她同黛玉迭为魁首，几乎难分轩轾。
在整部《红楼梦》中，林黛玉除了会写诗以外，我们没有看到她其他什么特长。
而宝钗则不同了，她还懂得名物训诂，有丰富的戏曲知识，有一定的医药卫生常识，还知道佛家经典，尤其在绘画方面，简直就是个行家。
她不仅知道绘画要用些什么纸料、画具、颜料，还能详详细细地开出一张大单子，以至外行的林黛玉嘲笑她是否把嫁妆也开上去了。
凡此种种，说明在才学上林黛玉只能算是某一方面的“专家”，而薜宝钗则可以称得上是真正的“博士”了。
（五）林、薜的情感差异。
在爱情上，林黛玉和薜宝钗都爱着贾宝玉。
宝玉和黛玉的爱差不多都是以争吵的方式出现、在斗气哭泣的过程中度过。
吵得最凶的时候，甚至闹到宝玉脸黄气绝、摔玉砸玉、寻死觅活的地步，黛玉自己也常常是涕泪横流、奄奄一息。
他们爱得是那么痛苦，那样不能自拔，而起因又常常在黛玉一方。
宝玉和宝钗的爱情则完全是另一种情状，薜宝钗总是那样的不即不离、不冷不热、不浓不淡，安之若素，泰然处之，颇有君子之风，甚至看到宝黛在一起也视而不见或有意回避，很少醋意，从不泼酸。
二、从人性本质析林、薜真伪从表面现象看，黛玉在很多方面是超不过甚至比不上宝钗的，可为什么从古到今都是拥林抑薜者多呢？其原因主要在于：黛玉“真”而宝钗“伪”。
（一）从性格本质看林、薜差异。
在性格上，大多数读者对薜宝钗的印象都是宽厚和随和，究其原因，皆因她天资聪慧，深知为人处世、明哲保身的道理。
薜宝钗的生长环境使她受到了封建礼教的束缚。
慧智的她深知自己作为一个女人，无论有多大的才干，在这个男权的社会里，任何的反抗都注定要以失败告终，她不得不养成一种八面玲珑而又冷漠虚伪的个性。
入府不久，她便以“行为豁达，随分从时”而“大得下人之心。
便是那些小丫头子们，亦多喜与宝钗去顽“；很快又博得了贾母、王夫人的欢心，就是林黛玉也在她高明的外交手腕下，俯首就擒，心悦诚服，以至于把她当做情同手足的亲姐妹。
更令人惊异的是，连亲生女儿都捏不到一块的赵姨娘，薜宝钗也能够感动她。
当她送了一点薜蟠从江南带来的土仪给贾环时，赵姨娘十分高兴，夸“宝姑娘好，会做人，很大方”。
本来和睦处人、妥善处事并不是什么不好的品德，但薜宝钗的这种友善却隐藏着种种目的。
比如，明明是给她薜宝钗做生日，她却偏偏点贾母爱吃的菜，爱看的戏；元妃出的灯谜，她明明一猜就中，觉得“无甚新奇”，但“口中少不得称赞，只说难猜，故意寻思”；赵姨娘、贾环无人不讨厌，她薜宝钗也未必喜欢这二位，但却从不得罪；金钏被逼自杀，她为了安慰王夫人反说金钏糊涂。
薜宝钗正是以她这样的圆滑世故和人情冷漠，才逐渐在封建家长的心目中造成了“宝二奶奶”非她莫属的牢固地位。
其实，宝钗又何尝没有黛玉身上的“多疑”呢？第三十回中，宝玉随口问道“姐姐怎么不看戏去？”宝钗答道“我怕热”。
宝玉又道：“怪不得他们拿姐姐比杨贵妃，原来也体胖怯热。
”这本是一句玩笑话，但宝钗听说，“不由得大怒，待要怎样，又不好怎样”，又“回思了一回，脸红起来”。
时逢宝钗应选皇宫才人，她是落选者，宝玉的话不偏不倚触着她的心病，宝钗立即变脸，这难道不是“多疑、敏感”的表现吗？这些行为也充分说明了她做人的不实在、不真诚。
我们再来看看那位“小性儿”、“尖酸刻薄”的黛玉姑娘吧。
翻看《红楼梦》，她这样的个性体现俯拾皆是。
但她的“酸”大多出现在以下两种情况：一是谈到金玉良缘等危机她和宝玉爱情的时候，二是在遇到谈论身世、贵贱，引起她悲叹自己的处境的时候，这时她才会敏感的触景伤情，借题发挥。
一次，当宝玉听宝钗说吃冷酒对身体有害而放下酒杯时，不巧雪雁送手炉来，黛玉便一语双关地说：“谁叫你送来的？难为他费心。
”雪雁说：“是紫娟叫送来的。
”她马上又说：“也亏你暗中摸索他的话！我平日和你说话，全当耳旁风，怎么他说了你就依了，比圣旨还快呢！”只有敏感的颦儿，才能把她的妒意表达的如此锋利而又含蓄，机带双调而又不露痕迹。
然而直率的林黛玉，在她几乎毫无遮掩地表露自己的缺点的同时，也向人们敞开了她那天真无邪的心扉。
在她眼里容不得微尘，也不记得微嫌。
例如，她与薜宝钗的关系，刚开始只是一昧地嫉妒宝钗与宝玉的亲密关系。
可是随着故事的发展，直到第四十二回蘅芜君兰言解疑癖，潇湘子雅谑补余音。
可见她们已经成为嬉笑怒骂的好朋友，而且黛玉对宝钗颇有一种欣赏之意。
还有史湘云因把她比作戏子伤了她的自尊，她有点不忿，可一会儿便携了宝玉的“寄生草”回房，便又“与湘云同看”。
其实黛玉同样也有“温柔平和、为他人着想”的一面。
第四十五回中，宝玉夜里去看望黛玉，要回怡红院时，黛玉亲自挑了适合在雨里点的灯笼，又告诉宝玉如何打灯笼，叮嘱他路上小心。
这难道不是体贴人的表现么？对待下人，她也是如此。
黛玉的贴身丫鬟紫鹃与她情同姐妹，甚至在黛玉归天之后毅然出家，用青灯古佛相伴终生。
蘅芜院的婆子送来燕窝和雪花洋糖，黛玉道声“费心”，又让她在外头吃茶，还“笑着赏了婆子几百钱”。
宝钗的丫头香菱向黛玉学诗。
黛玉既没有嫌她身份低下，更没有因她是宝钗的丫头就心存芥蒂。
她耐心的给香菱讲解诗的解法要点，教她品诗，还把自己珍爱的诗集借给香菱。
她这些尊重自己，也尊重别人的行为，无不体现她的坦诚与直率。
黛玉和宝钗这两种截然不同的性格，给我们展现了两个立体的、较为真实的人物形象。
（二）从人格实质看林、薜差异。
在人格上，我们通过一些小说情节不难看出薜宝钗冷漠、虚伪和阴险的一面。
金钏儿一事，她称颂王夫人是慈善人，说金钏儿是失了脚也未可知，多赏几两银子也就尽了主仆之情了。
好一个主仆之情！暴露出了她的剥削阶级的本来面目，她只不过不像薜蟠表现得那么凶恶，而是隐藏在温婉贤淑的大家风度后面罢了。
当她撞见了丫环小红偷情的时候，她不是悄悄地走开，而是故意放重了脚步，笑着叫道：“颦儿！我看你往哪里藏！”这不仅使她自己非常巧妙地脱了嫌疑，还有意无意地给黛玉找了一个冤家，使黛玉本来就“风刀霜剑严相逼”的日子更加艰难。