山东省乡村转型发展时空格局_李婷婷

地理研究GEOGRAPHICAL RESEARCH 第33卷第3期2014年3月V ol.33,No.3March,2014收稿日期：2013-07-05;修订日期：2013-12-09基金项目：国家自然科学基金项目（41171149）作者简介：李婷婷（1987-），女，山西太原人，博士生，研究方向为乡村发展与土地利用。

E-mail:litt_13b@ 通讯作者：龙花楼（1971-），男，研究员，博士生导师，主要从事乡村发展与土地利用研究。

E-mail:longhl@490-500页山东省乡村转型发展时空格局李婷婷1,2，龙花楼1（1.中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101；2.中国科学院大学，北京100049）摘要：依据乡村转型度、“人口—土地—产业”乡村发展三要素的两两协调度及乡村协调度，定量刻画了山东省乡村转型发展类型，揭示了1990-2009年期间各转型发展类型的特征和时空分布格局。

结果表明：①山东省乡村转型发展普遍存在5种类型，依次为：产业低速转型低度协调型、要素平稳转型较低协调型、产业转型趋近土地转型中度协调型、产业转型超越土地转型较高协调型与土地和产业加速转型高度协调型。

②乡村转型度与乡村协调度随协调转型度的增加呈现出对称分布特点；乡村转型度与乡村协调度呈现出局部周期性变动、总体趋势增加的变化特征。

③产业转型与土地转型表现出很高的协调性；人口转型与土地转型之间的协调性及人口转型与产业转型之间的协调性均随转型程度加深而同步上升。

④山东省乡村转型发展时空格局表现为：“八五”时期，山东省乡村地区加速转型，以乡镇企业快速发展为该时期主要特征；“九五”时期乡村转型发展类型普遍向转型速度较低的类型转变；“十五”时期乡村转型发展速度呈现出中心地区较低、边缘地区较高的特点；“十一五”时期乡村转型发展呈现空间均质化的稳定转型态势。

关键词：乡村转型发展；时空格局；人口—土地—产业；小波分析；山东省DOI:10.11821/dlyj2014030081引言目前，中国乡村和城市发展都处在一个快速转型时期，区域要素发生重组，产业结构不断升级，改革开放以来中国农村地区的生活和生产水平都有了明显提高，促进了乡村的转型发展[1]。

然而，随着改革开放的深入和市场化程度的加深，中国的经济发展已经由粗放型向集约型、由速度型向效益型、由高代价增长向科学协调发展转变[2]。

乡村地区传统的发展方式已难以为继，且在长期的转型过程中出现了诸多亟待解决的问题：乡村转型过程中土地非农化与人口非农化不协调的现象[3,4]，严重制约着乡村持续稳定转型；乡村劳动力转移使农村地域主体老弱化，耕地抛荒现象严重，耕地利用集约度有所下降[5-7]；受城市容量的限制，进城务工人员难以平等享用公共服务设施和社会保障[8]；农民收入较快增长，但城乡居民收入差距依然呈扩大趋势[9]。

各地区存在自然环境、资源禀赋、发展历史、区位条件、社会文化和政策环境等条件的差异，乡村转型发展类型不同，乡村转型中遇到的问题也各异[10,11]。

通常，乡村发展转型的程度受其发展水平制约，并随着乡村发展水平的提高而不断深3期李婷婷等：山东省乡村转型发展时空格局491化。

然而，现实中往往存在着乡村转型程度与发展水平不相适应的现象，超前的转型无法获得乡村系统在发展资金、技术、人力资本、基础生产和公共服务设施等方面的支持，而滞后的转型将限制乡村的进一步发展，使乡村系统的功能得不到充分发挥。

超前或滞后的乡村转型发展都严重影响到中国区域农业与农村可持续发展[12]。

受各地区自然、社会、文化、资源、区位等因素的影响，中国乡村发展的区域差异非常明显[13-15]，乡村发展矛盾和问题不尽相同。

如何基于地域差异刻画分析乡村转型发展类型，探寻切实可行的转型发展模式将是推进城乡一体化发展的关键。

据此，在实证主义指导下，综合运用多种数理统计方法对统计数据和遥感影像数据进行分析，定量刻画乡村转型发展类型并描述各类型中乡村发展要素转型特征，将有助于从“协调”的视角解读乡村转型发展类型，提高研究成果的实用性。

山东作为中国东部沿海发达省份，有着经济发达的胶东半岛、中度发达的鲁中地区和欠发达的鲁西南地区，无论在自然条件还是在社会经济方面，均可看作中国经济社会发展空间格局的一个缩影[16]，堪称研究快速工业化和城镇化进程中中国乡村转型发展的一个典型省区。

依据乡村转型度、“人口—土地—产业”乡村发展三要素的两两协调度及乡村协调度，定量刻画山东省的乡村转型发展类型，并揭示1990-2009年各转型发展类型的特征、演进规律及时空分布格局，为山东省乃至全国因地制宜推进乡村发展转型，有效解决困扰中国全面协调发展的“三农”问题[17]，推进城乡一体化发展进程提供科学决策依据。

2研究数据与方法2.1研究数据与指标体系本文的研究对象为山东省109个县（区），研究时段为由1990年、1995年、2000年、2005年和2009年5个时间点构成的4个时间段，研究数据包含社会经济统计数据和土地利用数据。

社会经济统计数据主要来源于《中国县(市)社会经济统计年鉴》、《山东统计年鉴》和《分县农村经济统计年鉴》，并从《中国区域经济统计年鉴》和农调队数据中补充缺失数据，土地利用数据来源于环境保护部提供的Landsat TM影像解译数据。

遵循指标体系构建原则，将指标体系分为准则层和指标层，并采用均方差决策法计算准则层和目标层各指标的权重（下面括号中数据）。

准则层为人口转型、产业转型和土地转型：①人口转型（PT，0.28）指标，反映人口空间位移和就业结构的转变，用人口城镇化率（0.39）和农业劳动力非农化（0.61）表示；②产业转型（IT，0.41）指标，用非农产值变化（1.00）间接刻画农业在整个国民经济中所占的比重；③土地转型（LT，0.31）指标，耕地和建设用地与乡村发展转型过程息息相关，分别用耕地在县域总面积中的占有率（0.43）和城镇工矿用地在县域总面积中的占有率（0.57）来表示。

基于该指标体系，构建测度乡村转型发展的指标：乡村转型度（RT）、乡村协调度（RC）和协调转型度（CT）。

乡村转型度RT=0.28×PT+0.41×LT+0.31×IT，按照人口、土地和产业三要素对城PT×LT×IT/乡系统转型的贡献程度综合评价乡村的转型快慢；乡村协调度RC=(() ((PT+LT+IT)/3)3)3，测度人口、土地和产业三者之间的转型协调程度；协调转型度CT=RT×RC，综合考量乡村转型度和乡村协调度以评判乡村发展的协调转型程度。

2.2研究方法如图1所示，在乡村转型发展类型划分过程中同时兼顾“转型”与“协调”。

基于33卷地理研究“人口—土地—产业”乡村发展三要素转型，构建刻画转型和协调的指标，用乡村转型度衡量乡村转型的快慢程度，用乡村协调度衡量乡村发展要素间转型的协调性，同时为了进一步深入剖析乡村转型过程中要素间的协调情况，将人口—土地、人口—产业和产业—土地的两两协调性作为乡村转型发展类型划分评判依据，从而更好地从人地系统视角分析各类型中乡村发展要素的作用机制。

具体操作步骤为：以山东省109个县（区）４个时间段（1990-1995、1995-2000、2000-2005和2005-2009年）数据为样本（109×4=436个样本），以协调转型度作为排序依据，对436组分析数据从小到大排序，对排序后的乡村转型度、乡村协调度、人口—土地协调度、人口—产业协调度和产业—土地协调度进行突变点检测，找到突变点所对应的协调转型度值，该值则为乡村转型发展类型划分的临界点。

运用小波分析方法来检测乡村转型发展的突变点，使用Matlab 数学分析软件对乡村转型度、乡村协调度、人口—产业协调度、人口—土地协调度和产业-土地协调度这五个指标数据进行db5小波分解，依据逼近部分和细节部分的系数重构图形寻找突变点，从而确定划分乡村转型发展不同类型之间的临界点[18]。

3研究结果3.1乡村转型发展类型划分结果从人口—产业协调度、人口—土地协调度、产业—土地协调度三个指标的小波系数逼近曲线（图2）可以看出，db5小波分解后的d2层低频系数重构图形可确定第一个突变点的位置，突变点在n ≈50（协调转型度为0.4500）；在乡村转型度、乡村协调度两个指标的小波系数细节曲线（图2）可以看出，db5小波分解后的d3层高频系数重构图形可确定第二个、第三个突变点的位置，分别为n ≈100（协调转型度为0.5000）和n ≈273（协调转型度为0.5755）；在乡村协调度的小波系数细节曲线（图2）可以看出，db5小波分解后在d5层高频部分可确定第四个突变点的位置，突变点在n ≈363（协调转型度为0.6200）。

因此，可找出４个乡村转型发展突变点，进而划分为A-E5种类型，划分结果如图3和图4所示。

对乡村转型发展类型的命名旨在突出各类型在乡村转型度、乡村协调度以及要素转型协调度方面的差异特征，将差异性弱的指标剔除，保留差异性显著的指标。

首先，对各类型乡村转型度和乡村协调度进行比较。

乡村转型度随着协调转型度的增加而升高，变化幅度有限，集中在0.3~0.6区间内。

乡村协调度的变化幅度较大，随着协调转型度的升高，在0~1区间内逐渐增加。

可见，在乡村转型发展过程中乡村转型度与乡村协调度对协调转型度的贡献程度不同，要素间转型协调性的增加对协调转型的带动作用强于要素本身转型速度的提升（图3），因此，选择乡村协调度作为乡村转型发展类型的命名依据之一。

其次，进一步剖析引起乡村协调性差异的深层次原因，比较每个类型中人口转型、土地转型和产业转型的快慢。

与产业转型、土地转型相比，人口转型一直表现出高速转型的特征，图1乡村转型发展类型划分方法流程图Fig.1The methodology of classifying rural transformation development types 4923期李婷婷等：山东省乡村转型发展时空格局图2各指标小波分析逼近系数（a ）和细节系数（b ）（%,db5）Fig.2Approximation coefficients (a)and detail coefficients (b)of wavelet analysisof each indicator (%,db5)a b 49333卷地理研究且不同类型间人口转型的波动较小，差异不显著，土地转型与产业转型表现出较强的差异性特征。

鉴于乡村转型度在乡村转型发展各类型中的弱差异性，以乡村转型发展进程中“人口—土地—产业”三要素的变化规律特征为着眼点，结合三要素转型的协调程度来命名乡村转型发展类型，命名规则为：“产业—土地”转型特征+“人口—土地—产业”三要素转型协调度。