从语法隐喻角度分析《绝望主妇》中主要人物的性格

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

社科学论
Soc/a/Sc/ence T he or y
从语法隐喻角度分析《绝望主妇》中主要人物的性格
贺文佳
(成都理工大学外国语学院四川成都610059)
摘要从韩礼德《功能语法导论轶1985)中第一次提出语法隐喻的概念到现在,我们已从理论研究延伸到应用研究。

语法隐喻被广泛应用于各种领域,如教学、翻译、电影分析等。

本文将从语法隐喻角度分析《绝望主妇》主要人物的性格。

关键词语法隐喻《绝望主妇》人物性格
中图分类号:H314文献标识码:A
A na l ys i s on t he
M a i n C har act e r i n¨D esper at e H ouse w i ves"
f r om t he Pe r s pe ct i ve of G r am m at i cal M et aphor
H E W eni i a
(Col l ege of Fo r ei gn L anguages and C ul t ur e s,C he ngdu U ni ver si t y of T echnol ogy,C hengdu,Si chuan610059)
A bs t r act F r om t he concept of H a l l i day’S”Int roduct i on t o Funct i onal G r am m ar”(1985)f i r s t pr opos ed gr am m at i cal m et a-
pho r s t o now,w e have ext ended f r om t h eor e t i ca l r es ea r ch t o a ppl i ed r es ea rc h.M e t a rI hors ar e w i del y us ed i n var i ous f ields,s u ch as t e achi ng,t r a nsl at i on,and f i l m anal ysi s.T hi s ar t i cl e w i l l anal yze t he m a i n char a ct e r s’per s ona l i t y i n”D es pe ra t e H ous—ew i ves”f rom t he per spec t i ve of gr am m at i cal m e t a phor.
K ey w or ds gr am m at i cal m et aphor;”D e spe ra t e H ouse w i ves”;char a ct er
韩礼德最先提出语法隐喻这一概念。

他认为传统修辞隐喻观是“自下而上”的,将隐喻看成是给定语法表达的不同意义;然而他的隐喻观是“自上而下”的,认为隐喻是给定意义的不同语法表达。

(H al l i day,1985:342)换言之,语法结构和他们所体现的语义功能之间并不是一一对应的关系。

一个语法结构可以体现多个语义功能,一个语义功能可以由多个语法结构来体现。

有些是一致式的体现,而有些是非一致式的体现。

一致式的体现可以直接地反映客观世界,而非一致式的体现则是一种不对应的扭曲关系。

这种非一致式的体现就是韩礼德所说的语法隐喻。

由于开始他并没有对一致式和非一致式做出解释,使得他提出来的理论备受争议。

后来由于他自己的完善加上其他学者的补充,语法隐喻提论已经被大多数学者认可。

近些年,我国学者也将语法隐喻理论应用于各种语篇中,本文就将分析美剧中的语法隐喻。

通过对各个主角对白中的语法隐喻的应用分析,来展现他们丰富的内心世界和性格特点。

韩礼德将语法隐喻分为概念语法隐喻和人际语法隐喻,本文从这两个方面进行解析。

一是概念语法隐喻。

概念隐喻与之相关的是概念功能,概念语法隐喻主要涉及物性问题。

通常情况下过程是由动词词组实现,参与者是由名词词组实现,而情景则由副词词组或介词词组构成。

但是隐喻性的表达就可以是过程由名词词组或者描述性词语体现,参与者由描述性词语或动词词组构成等。

这些不一致的体现都是概念语法隐喻。

如:(L)Theyal l ocat e an e xt r a packer.②t he al l ocat i on of an e x仃a pac ker,O是一致式的表达,而例子②则是概念语法隐喻。

二是人际语法隐喻。

人际语法隐喻分为语气隐喻与情态隐喻。

根韩礼德,语言有四大基本功能:提供、命令、陈述和疑问。

这四种功能是通过语法中的语气实现的。

通常境况下,陈诉语气实现陈述功能;祈使语气实现命令功能。

这种一一对应的关系是一致式的体现。

然而,现实语境常常出现非一致式的体现。

如:③W he r e have you be en?④1w onde r w he r e
you have been,O Tel l m e w he r e you have be en。

③④⑤中的三个语气都可以实现疑问功能,③由疑问语气实现疑问功能是一致式的表达,而④⑤则是隐喻式的表达,即语气隐喻。

韩礼德表示情态意义的表达方式有主观和客观取向之分,
另外各个取向又有显性和隐性之分,这就形成了四种情态取向:显性主观,显性客观,隐性主观和隐性客观。

前面两者是隐喻式的表达,而后两者是一致式表达形式。

如:⑥I t hi nkM ar y know s(显性主观),⑦I t’S l i ke l y M a r y know s(显性客观),⑧M ar y w i l l know(隐性主观),@M a r y pr o bab l y know s(隐性客观)。

⑥⑦将情态意义伪装成了命题。

它们以复合结构表达情态意义,在语法层面上形成了隐喻结构。

(参见朱永生,严世清,2001)。

《绝望主妇》主要围绕四个主妇的婚姻、生活和工作展开,
主妇们性格各异,我们可以通过对她们对白中的语法隐喻分析来领略她们的性格魅力和丰富的内心世界。

首先是Lynet t e Sca vo。

当主妇L ynet t e当了七年的全职主妇后,决定重返职场。

第一天上班,她异常紧张,她的丈夫察觉到了她的异常,问她:“紧张吗?”她回答“I’vebeenout of w or kfor s ev enyears,I’m aw o m anof acer t ai nagei nabusi nes st hat v al ues y o-ut h abo ve al l el s e.W hy shoul d I be ner vous?”这个表达中“W hy s houl dIbener vous?”是语气隐喻,其一致式是“I al nnervous”。

通过一致式我们知道她是非常紧张的,但是她用语法隐喻的表达来掩盖她的紧张。

因为她是一个非常强势、自信的女性。

她不愿在别人面前流露自己的不自信,即便那是她的丈夫。

其次,B r e eV anD eK am p。

B r ee 在外人和邻居的眼里是个
社科学论
Soci al S c i ence T he or y
完美主妇,然而她的家人却并不买账。

在饭桌上她的儿子就公然讽刺她,不过是个主妇,却表现得像是要去竞选市长一样。

她对儿子的话很生气,但是却看了看她的丈夫说道:“Seei ngas you’r et heheadoft hi s ho us ehol d,1w ou l dr eal l yappreci at eyou s a-yi n g som et hi ng.”她的表达是一个语气语法隐喻,其一致式应该是“Say som et hi ng."尽管对儿子的公然冒犯非常生气,但是她仍然选择用语法隐喻的表达来维护她的优雅形象。

再次,G abr i el l e Sol i s。

结婚后,她过着富裕舒适的生活,但是却越来越讨厌毫不在精神方面关心她的丈夫。

在一次聚会上,她的丈夫要她不经意地向别人炫耀他花大价钱为她购买的项链,她回复到:“W hy don’t youjus t pi n t he r e cei pt t o m y chest?”这是个人际语法隐喻的表达,其一致式是“Y ou canj ust pi nt he r ecei p t t om y chest”。

G abr i el l e没有选择用温柔的一致式表达,她选择了用语法隐喻来表达她的愤怒和对丈夫的不满。

她的表达讽刺了丈夫没有把自己当作妻子,甚至是女人看待,只是把自己当作贴商标的商品。

在影片中G a br i e l l e是个很矛盾的人物。

她美丽、自信、性感、聪明、坚强;但她也自私、冷漠。

这个例子当然不能反映她的全部性格,但是可以让我们领略到其中的某一方面。

最后,Susan M ayer。

当G a br i e l l e已经胖到离谱时,她意识到了事情的严重性。

她问好朋友Susan自己是否很胖,Sus an 回答她:“Y ou’ve i ust gai n ed a l itt l e w ei ght.”这是个概念语法隐喻的表达,其一致式应该是“Youar e f at”。

Suzan是个善良、头脑简单的主妇,为了不伤害朋友的自尊,她不愿用一致式的表达,而是选择用语法隐喻的表达来宽慰她的朋友。

语法隐喻与说话者的性格特点、身份地位、教育程度、所拥有的社会权势密切相关。

通过对《绝望主妇》人物的对白中语法隐喻分析,我们可以对他们的心理活动、内心世界等都有更深刻的了解。

这说明语法隐喻在刻画人物性格特点、态度和思想情感等方面起到重要作用,也为电影语篇的分析提供了新的理论支撑。

参考文献
[1】H al l i d ay,M.A.K.A n I ntr od uct i o n t o Fun ct i on al G r a m m ar[M].London:E dw a r d
A rnol d,1985.
【2】范文芳.语法隐喻理论研究[M】.北京:外语教学与研究出版社,2001.
【31朱永生严世清.系统功能语言学多维思考[M].上海:上海外语教育出版社,2001.
(上接第124页)同学们的情绪。

然后,再借题发挥,把突发事件融入到自己的讲课当中。

可以让学生们把刚才看到的麻雀的特征描述一下,或与其它的鸟比较异同。

这样学生就会把刚才分散走的注意力重新回到课堂上来。

4.3处理教师自身失误的方法与技巧
在授课过程中,教师自身难免也会因某些因素而产生失误的现象。

比如口误、笔误、内容遗漏或其它卡壳事件。

遇到此类问题,教师一定要谨慎处理、巧妙补救。

常用的方法有“将计就计法”、“妙语补失法”及“复查共探法”。

上课时,教师发现了自己的错误,不是生硬地改正,而是“将计就计”。

比如,教师在讲解过程中将“治”字写成了“冶”字。

他写完后,马上意识到自己的错误,这时可以将计就计,对学生说:“同学们,谁发现了我写的板书中有没有错误?”这时学生势必会毫不含糊地给教师找错。

当错误找出后,教师借机又对“治”和“冶”两个形似字进行对比与辨析,使本来有错的一堂课生动有趣。

当教师授课过程中出现了口误现象,可以应用“妙语补失法”来补救。

如教师在讲述了一则寓言故事之后,却忘记了先说题目。

当故事讲完之后,他可以告诉大家:“这个故事就是——,我们应注意吸取其中的教训”。

当学生们还听得津津有味时,一句妙语起了画龙点睛的效果,使学生们对故事的寓义理解更加深刻。

“复查共探法”就是讲课基本结束,而这时老师发现有些错误学生并没有察觉,老师带领学生一起复查教学内容,来及时纠正错误。

5无声语言的艺术
在课堂教学中,多数教师只注重语言的生动、形象,而忽视非言语交流即无声语言的功能。

无声语言主要包括眼神、表情、体态语等。

无声语言艺术在教学中主要是指教师创造性地运用无声语言进行教学表达活动的技巧与才能。

无声语言在教学过程中作用重大。

它能辅助有声语言,增强有声语言的效果;利于组织教学,调控教学进程;激发学生兴趣,增强学习效果。

教师的面部表情往往最易吸收学生的注意力。

研究表明,在交流过程中,人们更加看重的是面部表情而不是语言内容或声调。

教师温和可亲的面部笑容,有神奇的教育功效。

教师要利用面部表情有效地传递信息和形成良好的育人氛围。

眼神又称为教学目光语,它是教师深层心理的一种自然表现。

教师的眼神具有组织功能、激励功能与矫正功能。

有经验的老师走进教室后,总是先不开口讲话,而是用目光环视教室,即所谓的“环视法”,这目光对学生来说是安定剂,能起到“一言不发先有情”的作用。

在教学过程中,老师通过有节奏地前后左右移动视线,能起到组织学生、规范纪律的作用。

在课堂上,当老师提出问题而学生们犹豫不决时,老师可以用期待眼神来激励学生,让眼神告诉他们:“勇敢地站起来说出你的答案,老师相信你是最棒的。

”一位优秀的教师都有一双会说话的眼睛。

在教学过程中,当学生没有集中注意力听讲,而是在私下做小动作时,老师的眼神这时就起到矫正作用。

老师可以用“点视法”来“对付”这些学生。

当学生看到老师的严肃的目光时,他就会意识到自己的错误,而把注意力转移到听课上来。

体态语,即人们在日常交往中借助于体态反应来表达内心情感的行为、动作。

在教学中,教师可以运用体态语来减少语言的重复,节约教学时间。

在讲到教学重点时,教师可以通过必要的手势或动作来吸引学生的注意力,使学生更准确地理解与把握重点。

当学生回答问题时,教师亲切、赞许的点头会给学生带来精神上的鼓舞与安慰,使师生感情更为融洽,并可以激发学生更强烈的求知欲。

当然,要运用好以上几点教学艺术并非易事,但我想如果教师们能好好研究一下并把它运用到教学实践中,定能收到理想的教学效果。

参考文献
[1]吴效锋.新课堂怎样教——教学艺术与实践【M】就阳:沈阳出版社,2003.[2】2黄甫全.现代教学论学程【M】一E京:教育科学出版社,1998.
[3】倪谷音.愉快教育【M】.上海:华东师范大学出版社,1992.
[4]苏霍姆林斯基著.给教师的建议【M】.杜殿坤,编译.北京:教育科学出版社,1984。

相关文档
最新文档