限行政策是否改善了北京市的空气质量_曹静

合集下载

2022年最新北京雾霾限行通知

2022年最新北京雾霾限行通知

2022年最新北京雾霾限行通知尊敬的市民:根据北京市环保局的最新通知,在2022年针对雾霾天气情况,为保障市民的身体健康和空气质量的改善,我市决定实施雾霾限行措施。

特此通知如下:一、限行范围从2022年1月1日起,北京市内城区行驶机动车辆将进行限行管理。

具体限行区域包括五环路以内的市中心区域。

二、限行时间雾霾限行措施将在当日的6:00至21:00期间实施,限行天数根据雾霾严重程度而定,当市区空气质量指数(AQI)达到300及以上时,将实行单号尾号车辆限行(即限行尾号为1、3、5、7、9的车辆),当AQI达到500及以上时,将实行双号尾号车辆限行(即限行尾号为0、2、4、6、8的车辆)。

三、限行车辆符合以下条件的车辆将被限制进入限行区域:1. 居住在非限行区域的市区车辆所有人。

2. 非居住在限行区域,但在限行区域工作的市民。

3. 居住在限行区域,但非限行区域内工作的市民。

需要特别提醒的是,符合以上条件的车辆驾驶人需办理相应的通行证,在限行时间内方可进入限行区域。

通行证的申请将于本通知发布后的10天内开始受理,市民可通过北京市交通管理局官方网站进行申请。

四、免除限行车辆以下车辆不受雾霾限行措施的限制:1. 小型公共汽车、出租车、旅游大巴和邮政车辆。

2. 安全标准达到国家要求的救护车、消防车以及执行突发任务的警用车辆。

3. 具有残疾人驾驶员资格的车辆。

4. 进行应急抢修等工作的施工车辆。

五、处罚措施对于违反雾霾限行规定的车辆及驾驶人,将依法进行处罚。

具体处罚将根据违规行为的严重程度而定,包括罚款、扣分等处罚措施,并可能导致车辆被暂扣或吊销驾驶证。

六、宣传教育市交通管理局将通过多种渠道向市民宣传雾霾限行措施,并提供详细的通行证申请指南和办理流程以及常见问题解答,以确保市民对该措施有充分的了解和知晓。

在此次雾霾限行措施的实施期间,我们衷心希望广大市民能够理解和支持,共同参与到改善空气质量的行动中来。

通过我们的共同努力,相信我们能够创造一个更加健康、清洁的北京。

北京限行措施

北京限行措施

北京限行措施背景北京市是全球人口最多的城市之一,同时也是中国的政治、文化和经济中心。

但是,由于过多的车辆和交通堵塞,北京市面临着严重的空气污染和交通拥堵问题。

为了解决这些问题,北京市政府实施了一系列限行措施。

限行措施北京市的限行措施是指根据车牌号尾数的奇偶性轮流限行。

具体规定如下:•工作日早高峰时段(7:00-9:00),限行尾号为偶数的车辆在双号日限行,限行尾号为奇数的车辆在单号日限行;•工作日晚高峰时段(17:00-20:00),限行尾号为奇数的车辆在双号日限行,限行尾号为偶数的车辆在单号日限行。

功能北京市的限行措施主要有以下功能:减少交通拥堵限行措施可以有效减少交通拥堵,使道路交通更加流畅。

缓解空气污染限行措施可以减少车辆的行驶里程,从而减少空气污染排放,使空气质量得到改善。

优化公共交通系统限行措施可以鼓励人们使用公共交通工具,如地铁、公交车等,从而提高公共交通系统的运营效率和覆盖面。

反响自从北京市实施限行措施以来,反响不一。

一些市民表示,限行措施有效减少了车流量,提高了交通效率,同时也改善了空气质量。

另一些市民则抱怨限行措施影响了私家车的使用,特别是对于那些需要经常驾车上下班或出行的人群。

一些商家和物流公司也对限行措施表示不满,因为限行措施会增加其运营成本。

结论虽然北京市的限行措施在解决交通和环境问题方面发挥了积极作用,但它也存在一些问题。

政府应该根据市民的反馈,不断完善限行措施,以取得更好的效果。

与此同时,政府还应该加大对公共交通的投入和支持,以提高公共交通的质量和效率,为市民提供更好的交通服务。

北京市空气质量标准

北京市空气质量标准

北京市空气质量标准北京市作为中国的首都,拥有悠久的历史和灿烂的文化,吸引着无数游客和外来人口。

然而,随着城市化进程的加快和工业化程度的提高,空气质量问题逐渐成为了人们关注的焦点。

因此,为了保障市民的健康和城市的可持续发展,北京市制定了严格的空气质量标准。

首先,北京市对空气质量的评价标准主要包括颗粒物、二氧化硫、一氧化碳、臭氧、氮氧化物等指标。

对于颗粒物,北京市规定每立方米空气中可容许的颗粒物浓度不得超过35微克;对于二氧化硫和一氧化碳,其浓度分别限制在150微克和4毫克以内;对于臭氧和氮氧化物,其浓度分别限制在160微克和40微克以内。

这些指标的严格限制,为城市空气质量的改善提供了有力的保障。

其次,北京市对空气质量的监测和预警工作也十分重视。

市政府建立了完善的监测网络,每天对各项污染物的浓度进行监测和记录,并及时发布空气质量预警信息。

一旦发现空气质量达到污染程度,相关部门将立即采取措施,如限行、停工停产等,以减少污染物排放,保障市民的健康。

此外,北京市还大力推动清洁能源的利用和工业排放标准的提高。

通过加大对燃煤锅炉和工业企业的治理力度,推广清洁能源和新能源汽车的使用,大幅度减少了污染物的排放。

同时,加强了对工业企业的监管,严格执行排放标准,使工业污染得到有效控制。

最后,北京市积极推动市民绿色出行和环保意识的提升。

通过建设自行车专用道、提供公共交通优先政策等措施,鼓励市民选择环保出行方式,减少机动车排放对空气质量的影响。

同时,加强环境教育,提高市民的环保意识,使每个人都成为环境保护的参与者和推动者。

综上所述,北京市对空气质量的标准和管理工作严格而全面,从源头上控制污染物排放,通过监测预警和治理措施,保障了城市空气质量的改善。

同时,市民的环保意识也在不断提升,为城市的可持续发展奠定了坚实的基础。

希望在未来的日子里,北京市的空气质量能够持续改善,让市民们享受到更加清新的空气和宜居的环境。

北京雾霾的成因及其管制政策

北京雾霾的成因及其管制政策

北京雾霾的成因及其管制政策北京雾霾的成因及其管制政策近年来,北京市常常受到雾霾的困扰,成为全球关注的焦点。

雾霾给人们的生活和健康带来了巨大的威胁与负面影响。

本文将探讨北京雾霾的成因,分析其主要原因,以及中国政府所采取的管制政策,并提出一些建议以改善空气质量。

首先,我们来解释一下雾霾的概念。

雾霾是指由大气中悬浮颗粒物和气态污染物混合形成的浑浊天气现象。

成为主要原因是大气中的颗粒物和有害气体的排放。

对于北京市来说,雾霾成因非常复杂,但主要可归结为以下几个方面:首先,工业和交通排放是雾霾的主要来源之一。

随着中国工业化进程的加速,不可避免地产生了大量的尾气和工业废气。

无论是车辆排放还是工业废气排放,其中的有害物质都是雾霾的主要组成部分。

其次,燃煤是导致雾霾的另一个重要原因。

中国依然有大量的家庭和企业使用燃煤作为主要能源,燃烧过程中释放出大量的二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等污染物质。

尤其在冬季供暖季节,燃煤排放显著增加,导致雾霾问题更加严重。

另外,在天气条件不利的情况下,雾霾的形成也被加剧。

北京地处于华北平原,地势较低,周围环境条件复杂,存在大量的大气不稳定现象。

加上北京市内不利于空气对流的建筑和地理条件,这些都促使了雾霾的形成和积累。

为了应对雾霾问题,中国政府采取了一系列措施来加强对空气质量的管制。

首先,政府加强了排放标准的监管和执行力度。

针对工业和交通排放,政府对排放企业进行严格的监督和控制,对不符合标准的企业进行处罚,以减少尾气和废气的排放。

其次,政府推动了清洁能源的发展和利用。

减少对煤炭的依赖,大力发展新能源,如风能、太阳能等清洁能源,以减少燃煤产生的污染物的排放。

此外,政府还对机动车辆采取了一系列的限制措施。

北京市实行了轮番限行的措施,即根据号牌尾号的奇偶限制车辆进入市区。

此外,政府还大力推动新能源汽车的发展,鼓励市民购买和使用新能源汽车,以减少尾气排放。

尽管政府已经采取了一系列的措施来改善空气质量,但雾霾问题仍然不容忽视,还有待进一步解决。

北京市空气质量数据分析及治理研究

北京市空气质量数据分析及治理研究

北京市空气质量数据分析及治理研究近年来,北京市的空气质量一直备受关注。

尤其在冬季,雾霾天气频繁出现,不仅影响市民出行和生活,更对健康造成威胁。

为了改善北京市的空气质量,政府采取了一系列措施,包括限行、减排、绿化等,取得了一定效果。

本文将针对北京市的空气质量数据进行分析,并探讨一些有效的治理办法。

一、数据分析从近年来北京市的空气质量数据来看,状况有所改善,但仍存在一些问题。

以下是对2018年和2019年6月至8月的数据进行的分析。

1.1 PM2.5浓度分析首先是PM2.5的浓度。

据数据显示,2018年平均PM2.5浓度为51.4μg/m³,2019年同期为44.6μg/m³,而2013年的平均浓度则为89.5μg/m³。

可见,PM2.5的浓度在逐年下降。

然而,就2019年6月至8月的数据而言,在这三个月中,有29天的PM2.5浓度超过50μg/m³,其中15天超过了100μg/m³。

显然,雾霾天气仍是一个严重的问题。

1.2 其他污染物浓度分析除了PM2.5,北京市的空气中还存在其他污染物。

以下是对其中几种污染物的平均浓度分析。

- PM10:2018年为76.4μg/m³,2019年为60.3μg/m³;- SO2:2018年为10.4μg/m³,2019年为8.1μg/m³;- NO2:2018年为59.4μg/m³,2019年为60.7μg/m³。

从数据来看,除了NO2浓度略有上升,其他污染物的浓度都在下降。

二、治理措施2.1 减排减少污染物排放是治理空气质量的关键。

北京市政府采取了一系列措施来减少污染物排放。

首先是汽车限行。

北京市已实施了数年的机动车限行措施。

限行可以有效减少城市交通带来的尾气排放,同时给市民以更好的公共交通选择。

其次是工业减排。

北京市的工业呈现了向高精尖方向的发展趋势,通过技术升级、产业转型等方式,不断降低工业污染物排放。

限行政策是否改善了北京市的空气质量_曹静

限行政策是否改善了北京市的空气质量_曹静
6 ) 使用倍差法 ( ) 讨论了奥运会 持。 C e a 2 h e n t l. ( 0 1 1 i f f e r e n c e i n D i f f e r e n c e D 前后北京市政府采取的 各 项 措 施 对 空 气 质 量 的 影 响 。 他 们 发 现 空 气 污 染 指 数
第1 3 卷第 3 期 0 1 4年4月 2
经 济 学 ( 季 刊) C h i n a E c o n o m i c Q u a r t e r l y
V o l . 1 3,N o . 3 , 2 A r i l 0 1 4 p
限行政策是否改善了北京市的空气质量 ?
曹 静 王 鑫 钟笑寒 *
一 、引 言
2 0 0 8 年 7 月 1 日至 2 0 0 8年9 月 2 0 日,为 缓 减 奥 运 会 期 间 的 道 路 交 通 压 力与城市空气污染 , 北京市实行了机动车 “ 单双号限行 ” 政策 。 从 2 0 0 8年1 0 月1 每周少开一天车 ” 的 “ 尾号限行 ” 政 策 。 限 1 日起至今 , 则持续实行了 “ 行政策从试行 、 短 期 执 行 , 并 历 经 多 次 延 长 , 逐 步 从 临 时 政 策 过 渡 为 一 个 长
2 3
第3期
曹 静等 : 限行政策是否改善了北京市的空气质量 ?
1 0 9 3
少了居民的日平均出行次数7 ; 吴丹等 ( 0 0 9) 通 过 对 北 京 市 三 条 环 路 及 两 条 2 典型拥堵路段的车流量 和 车 速 的 测 量 , 发 现 交 通 效 果 的 改 善 与 政 策 预 期 目 标 ) 考察 “ 存在较大落差8 ; 田刚等 ( 好运 北 京 ” 测 试 赛 期 间 实 施 的 “ 单双 0 0 9 2 ” , , 号 限行对道路和施工扬尘排 放 的 影 响 发 现 效 果 非 常 显 著 道 路 降 尘 量 下 降了 6 0% —7 0% , 施 工 降 尘 量 下 降 了 3 0% —4 7%9 。V i a r d a n d F u( 2 0 1 1)使 用固定效应面板数据发 现 限 行 政 策 对 空 气 质 量 有 显 著 改 善 作 用 , 单 双 号 限 行 使空气污染指数下 降 了 1 9% , 尾 号 限 行 使 空 气 污 染 指 数 下 降 了 8% 入 颗 粒 物 的 浓 度 均 有 所 降 低。 谢

中国北京地区空气质量恶化的原因及解决措施

中国北京地区空气质量恶化的原因及解决措施

中国北京地区空气质量恶化的原因及解决措施近年来,中国北京地区的空气质量逐渐恶化,雾霾天气频繁出现,严重影响人民群众的身体健康和生活质量。

本文将从多个角度分析造成北京地区空气质量恶化的原因,并提出了一些可能的解决措施。

一、工业排放工业排放是导致北京地区空气质量恶化的主要原因之一。

随着工业化进程的推进,大量的工业废气、烟尘、有害化学物质不断排放到空气中,使得空气污染程度不断加剧。

为了解决这个问题,政府应该加大对工业企业的监管力度,加强环保技术的推广和应用,提高工业废气的处理效率,减少有害物质的排放。

二、车辆尾气排放车辆尾气排放也是北京地区空气质量恶化的重要原因。

随着车辆保有量的增加,尾气排放中的有害物质不断增加,加剧了空气污染的程度。

为了缓解这个问题,政府可以采取一系列措施,比如限制机动车的进入,推广使用清洁能源车辆,加强对老旧车辆的淘汰和更新。

三、燃煤污染燃煤污染也是造成北京地区空气质量恶化的重要原因。

燃煤是北京地区供暖的主要方式,但煤炭燃烧产生的二氧化硫、烟尘等污染物直接排放到大气中,严重影响空气质量。

为了解决燃煤污染问题,应该加快推动清洁能源的使用,鼓励采用天然气、太阳能等替代燃料,减少对煤炭的依赖。

四、城市建设和工地扬尘城市建设过程中产生的扬尘也是导致北京地区空气质量恶化的原因之一。

在城市建设过程中,施工工地产生大量的扬尘,进一步增加了空气中的颗粒物浓度,使得空气质量下降。

为了解决这个问题,政府应该加强对工地的扬尘治理,推广使用水洗路面等减少扬尘的措施,提高施工工地的环境管理水平。

针对以上问题,政府和市民应该共同努力,采取有效的措施来改善北京地区的空气质量。

首先,政府应该加大环保投入,加大对污染企业的处罚力度,推动绿色发展。

政府可以出台相关政策,鼓励企业加大环境治理力度,并为环保技术研发提供支持。

其次,政府应该加强对机动车的管理,推广清洁能源汽车的使用,促进交通方式的转型。

政府还可以提高机动车购买和使用的门槛,鼓励大家选择公共交通工具和非机动车出行。

《2024年北京大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染及来源研究》范文

《2024年北京大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染及来源研究》范文

《北京大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染及来源研究》篇一一、引言随着中国城市化进程的快速发展,环境问题特别是大气污染问题已成为亟待解决的社会难题。

作为中国首都,北京面临着空气质量恶化的严重挑战。

本文主要探讨了北京大气的干沉降现象以及PM2.5中重金属和有机物污染的来源与影响。

二、北京大气干沉降现象干沉降是指大气中颗粒物因重力沉降等作用而直接落到地面的过程。

北京地区的大气干沉降现象与气象条件、地形地貌、污染源分布等因素密切相关。

通过对北京地区大气干沉降现象的研究,可以了解颗粒物的传输、扩散和沉积规律,为大气污染防治提供科学依据。

三、PM2.5中重金属污染及来源PM2.5是指空气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物,其成分复杂,包括重金属元素如铅、汞、镉等。

这些重金属元素对环境和人体健康具有极大的危害。

北京地区PM2.5中的重金属污染主要来源于工业生产、交通尾气排放、建筑施工和供暖等活动。

其中,工业生产和交通尾气排放是主要来源。

此外,一些天然来源如土壤风蚀和沙尘暴也对PM2.5中重金属的含量有贡献。

四、PM2.5中有机物污染及来源除了重金属元素外,PM2.5中还含有大量的有机物。

这些有机物主要来源于生物质燃烧、工业生产、机动车尾气排放等。

在北地区,这些有机物的排放也对大气环境造成了严重污染。

特别是生物质燃烧和机动车尾气排放是PM2.5中有机物的主要来源。

五、控制措施与建议针对北京大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染问题,应采取有效的控制措施。

首先,应加强工业生产和交通运输等重点行业的污染控制,减少重金属和有机物的排放。

其次,加强城市绿化,提高城市植被覆盖率,以降低颗粒物的沉降速度。

此外,还应加强大气环境监测和预警系统建设,及时发现和解决大气污染问题。

六、结论北京大气干沉降及PM2.5中重金属和有机物污染问题严重影响了城市环境和居民健康。

通过深入研究其来源和影响因素,可以制定有效的控制措施和政策建议,为改善北京大气环境质量提供科学依据。

正式制度与非正式制度对雾霾污染的影响效应

正式制度与非正式制度对雾霾污染的影响效应

任并与管理ECONOMY AND MANAGEMENT2021年3月第35卷第2期Mar.,2021Vol.35No.2正式制度与非正式制度对雾霾污染的影响效应吴士炜,余文涛(福州大学经济与管理学院,福建福州350116)摘要:基于成本-收益理论分析框架,构建包括正式制度与非正式制度在内的两部门模型,利用中国2000—2017年31个省份面板数据,结合空间经济学相关理论考察治污手段对雾霾污染的影响。

实证结果表明:网络舆论、排污费、环保人员、环境信访与污染治理投资对雾霾污染影响更多是被动式策略,即当地区雾霾污染问题加重时,政府会采取加征排污费、增加环保人员与提高污染治理投资,并通过网络舆论与环境信访以抑制雾霾污染,而非主动采取这些措施提高企业排污成本以降低雾霾污染。

进一步考察发现,非正式制度与正式制度对工业SO2排放量也存在影响。

在雾霾污染治理政策制定与实施过程中应主动出击而非被动防御,政府应采取区域联合治理政策,通过充分利用非正式制度与正式制度以解决雾霾污染问题。

关键词:正式制度;非正式制度;雾霾污染;空间溢出效应中图分类号:F062.2文献标识码:A文章编号:1003-3890(2021)02-0031-09一、引言与文献综述2018年中国生态环境状况公报数据显示,338个地级市中仅有121个城市空气质量达标,约占全部城市的35.8%,338个城市2018年发生重度污染与严重污染的天数分别为1899与822天。

以PM2.5为代表的空气污染,不仅会危害居民身心健康,也不利于经济与社会可持续发展,若空气污染治理不恰当,中国更容易陷入“环境-健康-贫困”陷阱中。

生态环境作为中国高质量发展的重要组成部分,如何合理有效利用生态环境治理手段以降低雾霾污染,这是值得深入探讨的现实问题。

从生态环境治理手段来看,有关研究侧重于经济手段,即考察环境税费、排污权交易、排污技术转让与政府补贴对环境污染治理效果。

Sancho^与范庆泉等认为,环境税在短期内会降低工业产出,但该效应会随着技术研发进步而降低,渐进递增的动态环境税有利于削弱企业对资源的依赖性,且实行差异化环保税有助于降低对经济的负向冲击[3]。

北京市生态环境局关于执行国家在用汽油车和柴油车排放标准限值b的通告

北京市生态环境局关于执行国家在用汽油车和柴油车排放标准限值b的通告

北京市生态环境局关于执行国家在用汽油车和柴油车
排放标准限值b的通告
文章属性
•【制定机关】北京市生态环境局
•【公布日期】2023.10.11
•【字号】京环发〔2023〕14号
•【施行日期】2023.10.11
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】污染物排放总量控制
正文
北京市生态环境局关于执行国家在用汽油车和柴油车排放标
准限值b的通告
京环发〔2023〕14号为进一步加大机动车排放污染防治力度,持续改善本市空气质量,按照《中华人民共和国大气污染防治法》《汽油车污染物排放限值及测量方法(双怠速法及简易工况法)》(GB18285-2018,以下简称《汽油车排放标准》)和《柴油车污染物排放限值及测量方法(自由加速法及加载减速法)》(GB 3847-2018,以下简称《柴油车排放标准》)规定,经市政府同意,现将本市执行在用汽车排放污染物检测限值b的有关要求通告如下:
自2024年7月1日起,本市执行《汽油车排放标准》和《柴油车排放标准》限值b。

本市注册登记的汽车或在本市进行排放检验(包括定期排放检验和监督抽测)的在用汽车,排气污染物检测应符合标准规定的限值b相关要求。

自本通告实施之日起,《关于实施〈汽油车污染物排放限值及测量方法〉〈柴油车污染物排放限值及测量方法〉国家标准的通知》(京环发〔2019〕11号)同
时废止。

特此通告。

北京市生态环境局
2023年10月11日。

中国城市空气质量改善的成功案例

中国城市空气质量改善的成功案例

中国城市空气质量改善的成功案例近年来,中国城市空气质量不断改善,这是中国政府、企业和居民共同努力的结果。

本文将为您介绍几个中国城市空气质量改善的成功案例,揭示这些案例背后的原因和措施。

1. 北京市作为中国首都,北京市曾经面临严重的空气污染问题。

然而,自2013年以来,北京市采取了一系列有效的措施来改善空气质量。

首先,政府实施了严格的排污标准,加强了工业企业的污染治理,在源头上减少了污染物的排放。

此外,政府还限制了汽车的使用,推动了公共交通的发展,鼓励居民使用环保交通工具如自行车或地铁。

最后,政府积极促进清洁能源的发展,推动煤改气、煤改电等行动,减少了燃煤造成的污染。

这些综合性的措施使得北京市的空气质量明显改善,居民的健康得到了有效保护。

2. 上海市上海市作为中国经济中心之一,也面临着严重的空气污染问题。

为了改善空气质量,上海市政府采取了一系列巧妙的措施。

首先,政府加强了对工业企业的环保监管,限制了高污染、高能耗企业的发展。

其次,政府推广了清洁能源的使用,鼓励居民和企业使用天然气、太阳能等替代传统的燃煤方式。

此外,上海市政府积极推动绿色交通发展,加强公共交通网络的建设,鼓励市民使用地铁和公共汽车出行,减少了汽车尾气的排放。

所有这些措施的综合效应使得上海市的空气质量明显改善,人们的生活环境得到了明显的提升。

3. 广州市广州市是中国南方的重要城市,也曾经遭受严重的空气污染困扰。

然而,通过政府和居民的共同努力,广州市的空气质量取得了巨大的改善。

政府采取了一系列措施,例如加强工业企业的排污治理,限制高污染企业的生产,并且提高了排污标准。

此外,政府还积极推动清洁能源的使用,特别是天然气的推广,减少了燃煤带来的污染。

另外,广州市政府还加强了交通管理,鼓励居民使用公共交通工具,特别是地铁系统。

这些建设性的举措使得广州市的空气质量逐渐改善,人们的生活质量得到了极大提升。

综上所述,中国城市空气质量改善的成功案例是政府、企业和居民共同努力的结果。

北京市空气质量改善措施的经验总结与启示

北京市空气质量改善措施的经验总结与启示

北京市空气质量改善措施的经验总结与启示北京市作为中国的首都,曾经长期困扰于严重的空气污染问题。

为了改善空气质量,近年来北京市采取了一系列有效的措施。

经过不懈努力,空气质量有了明显的改善。

本文将对北京市空气质量改善措施的经验进行总结,并分享给其他城市。

首先,在解决空气质量问题上,北京市重视科技创新的推动作用。

北京市高度重视环境保护领域的科技创新,积极鼓励企业、科研机构、高校等各方力量投入研发和创新。

例如,北京市与多家高校合作设立环境科学与工程研究院,旨在加强环境科学研究和技术创新,为环境问题的解决提供科学依据。

这一举措有效促进了环境治理技术的提升和环保设备的升级,为提高空气质量提供了技术支持。

其次,北京市注重综合治理,采取多元化的措施进行空气质量改善。

北京市在交通、工业、能源等领域实施了一系列综合治理措施。

例如,在交通领域,北京市加大了公共交通的投入,推动了地铁、公交车等大众交通工具的发展,减少了机动车的使用量。

此外,北京市还推进了清洁能源的应用,大力发展太阳能、风能等可再生能源的利用。

同时,加强对重污染企业的监管,实施排放限制,减少了工业污染。

这些措施的综合作用有力地推动了空气质量的改善。

除了科技创新和综合治理,北京市还注重了对公众的环保意识的培养。

北京市通过开展大规模的环境宣传教育活动,提高了公众对环境保护的认识和重视程度。

例如,开展了“减排行动”,倡导市民居民生活中的低碳环保行为,如少开私家车、减少塑料袋使用等。

此外,北京市还鼓励公众参与到环保行动中,组织了多场环保志愿者活动,提高了社会层面的环保意识和参与度。

北京市空气质量改善措施的成功经验为其他城市提供了一些启示。

首先,科技创新是推动空气质量改善的重要力量。

其他城市可以加强科技研发和创新,培育本土环保企业,提高环境治理技术水平。

其次,综合治理是解决空气质量问题的关键。

其他城市可以采取多元化的环境治理措施,包括交通管理、工业减排、清洁能源推广等。

城市交通限行对大气污染的影响分析

城市交通限行对大气污染的影响分析

城市交通限行对大气污染的影响分析1. 引言城市交通限行措施近年来在全球范围内得到广泛应用,目的是减少车辆尾气排放,改善空气质量。

本文将分析城市交通限行对大气污染的影响,并探讨其有效性和局限性。

2. 限行政策的背景随着城市化进程和汽车普及率的迅猛增长,交通拥堵和大气污染成为城市发展的主要挑战。

为了解决此问题,许多城市引入或加强了交通限行政策。

这些政策主要包括根据车辆尾气排放标准来限制部分车辆行驶,以及按照车牌尾号限制车辆出行时间。

3. 限行政策的影响3.1 减少尾气排放通过限制尾气排放较高的车辆行驶,交通限行政策可以有效降低城市空气中的有害物质含量。

一项研究表明,北京市的交通限行政策使PM2.5浓度下降了约10%。

此外,限行政策还能够鼓励市民使用环保交通工具,如公共交通、自行车等,从而减少碳排放。

3.2 缓解交通拥堵通过限制部分车辆行驶,交通限行政策能够有效减少道路拥堵状况。

这对减少车辆尾气排放、提高交通效率和改善市民出行体验都起到积极作用。

例如,上海市的交通限行政策明显减少了交通拥堵问题,提高了交通流畅性。

4. 限行政策的有效性和局限性4.1 有效性交通限行政策在减少尾气排放和缓解交通拥堵方面取得了一定的成效。

许多研究表明,交通限行措施对空气质量有显著改善作用。

此外,交通限行政策还能够引导市民转变出行方式,减少对个人汽车的依赖。

4.2 局限性尽管交通限行政策有一定的有效性,但也存在一些局限性。

首先,限行政策可能会导致不便和不满。

对于那些依赖个人汽车出行的居民来说,限行政策可能会给他们的生活带来一定困扰。

其次,限行政策无法解决根本问题,仅仅是应急措施。

要彻底解决城市交通和大气污染问题,还需要从根本上推动公共交通建设及出行方式变革。

5. 改善限行政策的措施为了提高交通限行政策的有效性和避免其局限性,需要采取以下措施:- 完善公共交通系统:加大对公共交通的投资,提高公共交通的服务质量和覆盖率,鼓励市民使用公共交通工具。

中国城市空气污染治理的成功案例分析

中国城市空气污染治理的成功案例分析

中国城市空气污染治理的成功案例分析在中国迅速发展的背景下,城市空气污染成为一个严峻的问题。

然而,借鉴国内外的成功经验,中国在过去几年中取得了一些令人瞩目的空气污染治理成果。

本文将就几个中国城市空气污染治理成功案例进行分析,并总结其经验和启示。

1. 北京市的空气污染治理北京市是中国最重要的政治、文化和经济中心之一,也是中国空气污染问题最严重的城市之一。

然而,北京市在过去几年中付出了巨大的努力,取得了显著的成果。

首先,北京市制定了严格的环保法律法规,加强了对工业企业和机动车尾气排放的监管。

此外,北京市积极推行清洁能源利用,逐步减少燃煤发电和使用高污染燃料的行业。

还采取了限制机动车行驶和实施尾气排放标准的措施,有效控制了机动车尾气排放对空气污染的贡献。

其次,北京市加强了空气质量监测和信息公开的工作,建立了全面的空气质量监测网络,并定期发布空气质量指数和相关的治理措施。

这种信息公开的机制,让公众更加了解空气污染的严重性,提高了整个社会对环境保护的认识和重视程度。

最后,北京市注重国际合作和经验借鉴,积极吸收国内外先进的空气污染治理技术和理念。

通过与国际合作伙伴的交流,北京市成功引进了先进的尾气处理技术和清洁能源技术,提高了治理水平和效果。

2. 上海市的空气污染治理上海是中国的经济中心和金融中心,也是中国城市空气污染治理的另一个成功案例。

上海市在空气污染治理方面采取了一些独特的举措,取得了明显的成效。

首先,上海市大力推进城市公共交通的发展,鼓励市民使用公共交通工具。

该市广泛建设地铁、轨道交通和公交系统,并优化线路布局和车辆运营方式,提高了公共交通的便利性和市民的出行体验。

这些措施减少了私人车辆的使用和尾气排放,有效改善了空气质量。

其次,上海市重视科技创新,积极推进低碳、环保和清洁能源的应用和发展。

该市建设了一批高效能源使用的建筑和工厂,并推广使用清洁能源和绿色技术。

此外,上海市还鼓励企业采用清洁生产工艺,减少工业废气和固体废弃物排放,有效减少了空气污染源的贡献。

北京市空气污染治理的措施和建议

北京市空气污染治理的措施和建议

北京市空气污染治理的措施和建议北京市是我国的政治、文化和经济中心,然而,由于城市化发展速度过快和大量机动车尾气排放等原因,北京的空气污染问题日益突出。

为了改善北京市的空气质量,采取以下措施和建议是必要的。

首先,要加强对机动车尾气排放的管理。

机动车是主要的大气污染源之一,因此,对机动车的尾气排放进行严格管理是解决空气污染问题的关键。

应该加强对汽油和柴油车辆的尾气排放监管,促进车辆更新换代,推广使用清洁能源车辆,并加强对尾气净化设施的监督检查,确保其正常运行。

其次,要推进能源结构的优化调整。

煤炭燃烧是重要的大气污染源,特别是冬季供暖期间。

为了减少煤炭的使用,应该大力推广清洁能源,如天然气、太阳能和风能等,同时鼓励使用更加高效的能源设备和技术,减少能源的消耗。

此外,应该加大对燃煤企业的监管力度,严格控制煤炭燃烧产生的污染物排放。

第三,要开展植树造林和绿化工程。

植树造林是改善空气质量的重要措施之一,可以吸收二氧化碳,减少大气中有害气体的浓度。

因此,应该加大力度植树造林,并注重选择适宜的植物品种,以提高吸附污染物的效果。

此外,还应该加强对城市绿化的管理,确保绿地的质量和数量,并鼓励居民积极参与植树造林和绿化工作。

第四,要加强工业和建筑业的污染治理。

工业生产和建筑活动是城市空气污染的重要源头,因此,加强对工业和建筑业的排放管理是很有必要的。

应该制定严格的排污标准和管理办法,加大对污染企业的监管和惩罚力度。

同时,要推广使用清洁生产技术和设备,减少废气和废水的排放。

第五,要加强环境监测和信息公开。

环境监测是空气污染治理的基础,只有了解空气质量的变化情况,才能采取相应的措施。

因此,应该加强环境监测设施的建设,提高监测的准确性和及时性,并将监测结果向公众公开,让居民了解自己所处环境的空气质量状况。

最后,要加强对居民环保意识的培养和教育。

居民是空气污染治理的主要参与者和受益者,他们的环保意识和行为对于改善空气质量起着重要作用。

汽车限行对改善城市空气有何作用

汽车限行对改善城市空气有何作用

汽车限行对改善城市空气有何作用在如今的城市生活中,汽车已经成为了人们出行不可或缺的一部分。

然而,随着汽车数量的急剧增加,城市空气质量也面临着严峻的挑战。

为了改善城市空气质量,许多城市纷纷采取了汽车限行的措施。

那么,汽车限行究竟对改善城市空气有着怎样的作用呢?首先,汽车限行能够直接减少道路上的汽车数量。

在限行的日子里,一部分车辆无法上路行驶,这就使得道路上的交通流量得到了一定程度的控制。

车流量的减少意味着汽车尾气的排放总量相应降低。

汽车尾气中包含着一氧化碳、氮氧化物、碳氢化合物等多种有害物质,这些物质是导致空气污染的重要因素。

当汽车尾气排放减少时,空气中这些污染物的浓度也会随之下降,从而有助于改善空气质量。

其次,汽车限行有助于缓解交通拥堵。

交通拥堵时,车辆频繁地启停,会导致燃油燃烧不充分,从而增加尾气的排放量。

而且,拥堵的交通会使得车辆行驶速度缓慢,尾气在低空聚集,难以扩散,进一步加重了局部地区的空气污染。

通过限行措施,道路变得更加通畅,车辆能够以较为稳定的速度行驶,燃油燃烧效率提高,尾气排放减少,这对于改善城市空气环境具有积极意义。

再者,汽车限行能够促使人们更多地选择公共交通出行。

当自己的车辆受到限行限制时,人们可能会选择乘坐地铁、公交车、轻轨等公共交通工具。

公共交通通常具有大运量、高效率的特点,能够在相同的运输能力下,产生更少的尾气排放。

而且,随着公共交通的不断发展和完善,其舒适性和便捷性也在逐步提高,这将吸引更多的人放弃自驾,转而选择公共交通,从而从源头上减少汽车尾气的排放,为城市空气质量的改善做出贡献。

此外,汽车限行对于减少道路扬尘也有一定的作用。

车辆行驶过程中,轮胎与地面的摩擦会产生扬尘。

车流量越大,扬尘的产生量也就越多。

限行后,道路上的车辆减少,扬尘的产生也会相应降低。

同时,减少的车辆也为城市的道路清扫和保洁工作提供了更有利的条件,使得道路能够得到更及时、更彻底的清洁,进一步减少了空气中的颗粒物含量。

北京交通限行对城市次干道空气质量的影响

北京交通限行对城市次干道空气质量的影响

收稿日期:2016-04-19;修回日期:2016-07-12基金项目:国家自然科学基金项目(51478045);中央级公益性科研院所基本科研业务费项目(20150602);陕西省科技统筹创新工程项目(2012KTZB03-01-04);作者简介:陶双成,副研究员,研究方向为交通环境与安全技术,电子信箱:**************引用格式:陶双成,邓顺熙,刘宁,等.北京交通限行对城市次干道空气质量的影响[J].科技导报,2016,34(18):130-136;doi 10.3981/j.issn.1000-7857.2016.18.017北京交通限行对城市次干道空气质量的影响陶双成1,2,邓顺熙1,刘宁1,高硕晗2,姚嘉林21.长安大学环境科学与工程学院,西安7100642.交通运输部科学研究院,北京100029摘要为研究交通限行对城市次干道路域环境空气质量的影响,于2015年8月20日至9月30日对北京市典型次干道PM 2.5、NO 2、O 3、CH 4和非甲烷总烃等污染物进行连续监测,并同步观测车流量,研究阅兵期间交通限行措施对北京城市次干道车流量和空气质量的影响。

结果表明,交通限行措施对小客车、中型客车和重型货车的车流量控制明显,分别降低了35.36%、45.12%和94.23%,而出租车和公交车的车流量有增高现象;交通限行期间及限行结束后次干道污染物浓度变化显著,交通限行结束后NO 2、非甲烷总烃浓度分别增加了127%和33.3%,O 3浓度下降了27.7%;次干道车流量与CH 4小时浓度呈显著负相关,与PM 2.5小时浓度、日均浓度有相关性;机动车贡献的NO 2、O 3浓度净值与车流量显著相关,交通限行对机动车贡献的NO 2浓度净值的平均削减幅度为51.25%,O 3增加幅度为82.99%;受交通限行和区域减排影响,PM 2.5削减幅度达34.72%。

关键词交通限行;城市次干道;空气质量;PM 2.5;臭氧近年来,随着经济的快速发展,各地城市化进程不断加快,城市规模不断扩大,机动车保有量不断攀升,汽车尾气污染日益加重,部分城市污染类型逐渐由煤烟型向光化学污染型过渡。

北京八条措施

北京八条措施

北京八条措施北京市政府提出了一系列的措施,旨在改善城市环境和居民生活质量。

这些措施对于改善交通状况、保护环境、提高城市效率等方面起到了积极的作用。

本文将介绍北京八条措施的具体内容和实施效果。

1. 限制机动车为了减少交通拥堵和空气污染,北京市政府推出了限制机动车措施。

根据这项措施,北京市内的车牌号将根据尾号进行限行。

具体规定是,从周一到周六的工作日,不同尾号的机动车将有不同的限行日期。

此举有效地减少了道路交通压力,改善了空气质量。

2. 推广公共交通为了解决交通拥堵问题并减少机动车数量,北京市政府积极推广公共交通工具。

城市中增加了地铁线路,并提供了更多的地铁和公交车站。

此外,政府也推出了优惠政策,鼓励市民使用公共交通工具。

这样做不仅减少了车辆拥堵,还降低了空气污染。

3. 引导绿色出行为了鼓励市民采取环保交通出行方式,北京市政府推出了一系列措施,包括鼓励步行、骑行和乘坐电动车等。

政府在城市中建设了更多的自行车道,并提供了更多的共享单车和电动车充电设施。

此举不仅改善了交通状况,还促进了健康和环保的生活方式。

4. 建设公共停车场为了缓解停车难问题,北京市政府积极推动公共停车场的建设。

政府鼓励在市区建设多层停车楼和地下停车场,并提供专门的停车位供市民使用。

此举不仅增加了停车位供给,还减少了在街边停车对交通的影响。

5. 加大环境监管为了保护环境和改善空气质量,北京市政府加大了环境监管力度。

政府对工厂和企业的排污进行了严格的监管,并加强了对空气质量的监测和治理。

此举有效地减少了污染物的排放,改善了市民的生活环境。

6. 垃圾分类回收为了提高垃圾处理的效率和环保水平,北京市政府推行了垃圾分类回收的政策。

政府在社区和学校设置了垃圾分类回收站,并宣传教育市民正确分类垃圾。

通过这项措施,政府有效地减少了垃圾数量,提高了资源的利用率。

7. 加强节能减排为了应对能源短缺和环境污染问题,北京市政府加强了节能减排工作。

政府鼓励使用节能环保的设备和材料,并制定了相关的政策和标准。

北京市人民政府关于实施工作日高峰时段区域限行交通管理措施的通告(京政发[2024]9号)

北京市人民政府关于实施工作日高峰时段区域限行交通管理措施的通告(京政发[2024]9号)

北京市人民政府关于实施工作日高峰时段区域限行交通管理措
施的通告(京政发[2024]9号)

【期刊名称】《北京市人民政府公报》
【年(卷),期】2024()18
【摘要】为切实巩固大气污染治理成效,降低机动车污染物排放,持续改善首都空气质量,市政府决定自2024年4月1日至2025年3月30日,继续实施工作日(因法定节假日放假调休而调整为上班的星期六、星期日除外)高峰时段区域限行交通管理措施。

现就有关事项通告如下:一、本市行政区域内的中央国家机关,本市各级党政机关,中央和本市所属的社会团体、事业单位和国有企业的公务用车按车牌尾号每周停驶一天(0时至24时),范围为本市行政区域内道路。

【总页数】3页(P10-12)
【作者】无
【作者单位】北京市人民政府
【正文语种】中文
【中图分类】D63
【相关文献】
1.北京市人民政府关于实施工作日高峰时段区域限行交通管理措施的通告
2.北京市人民政府关于实施工作日高峰时段区域限行交通管理措施的通告(京政发〔2020〕13号)
3.北京市人民政府关于实施工作日高峰时段区域限行交通管理措施的通告京
政发〔2021〕6号4.北京市人民政府关于实施工作日高峰时段区域限行交通管理措施的通告(京政发[2022]15号)5.北京市人民政府关于实施工作日高峰时段区域限行交通管理措施的通告(京政发〔2023〕12号)
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2022年最新北京雾霾限行通知

2022年最新北京雾霾限行通知

2022年最新北京雾霾限行通知近年来,雾霾成为北京市民生活中无法忽视的环境问题。

为了应对雾霾污染,北京市环境保护部门陆续出台了一系列限制措施,这些措施旨在减少机动车尾气排放,改善空气质量。

根据最新的通知,自2022年起,将实行新的雾霾限行措施。

第一,按照车辆排放标准划定限行范围。

根据车辆尾气排放的不同,北京市将机动车分为五个不同的排放等级:红色(国Ⅰ及以下)、黄色(国Ⅱ)、蓝色(国Ⅲ)、绿色(国Ⅳ及以上)。

根据污染程度不同,发布不同的雾霾限行措施。

根据通知,雾霾限行将根据每天的空气质量指数(AQI)来决定,根据AQI级别,分别对不同排放等级的车辆实施不同程度的限行。

例如,在AQI超过200的重度污染情况下,红色标准排放车辆一律停驶,黄色标准排放车辆限行尾号为1和6的车辆,以此类推。

第二,临时调整道路通行方案。

如果空气质量突然恶化,不得不采取更加紧急的措施时,将会对道路通行进行临时调整。

通常情况下,将要求某些区域或道路实行临时封闭,以减少车辆尾气污染的排放。

这一临时调整的通告将通过多种渠道发布,如电视、广播、官方网站和手机应用程序,居民需要关注各种消息来源,以获取最新的道路通行情况。

第三,加强公共交通服务。

为了减少私家车的使用,北京市将加大力度改善公共交通服务。

市政府将加大对公共交通运营企业的扶持力度,增加公交车辆的数量和频率,提升公共交通的舒适度和便利性。

同时,市政府还将推动地铁和轨道交通网的建设,以进一步提升人们出行的选择性。

第四,倡导绿色出行。

在雾霾限行的背景下,市政府鼓励市民选择环保的出行方式,如步行、骑行、乘坐地铁或公交等。

为了鼓励人们采用环保出行方式,市政府计划修建更多的步行道和自行车道,提供更好的骑行和步行环境。

此外,市政府还将提供一系列骑行和步行的便利设施,如公共自行车和共享步行街等。

第五,强化执法力度。

为了确保雾霾限行措施的有效实施,北京市将加大执法力度,对违反限行规定的车辆进行处罚。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

) 的下降主要是在奥 运 会 开 始 前 发 生 的 。 奥 运 会 结 束 后 一 个 月 内 , 污 染 ( P I A 指数就开始迅速回升 。 他 们 的 研 究 虽 然 控 制 了 一 些 全 国 性 的 因 素 对 空 气 质 量 变化趋势的影响 , 但同样 无 法 区 分 限 行 政 策 和 北 京 市 其 他 相 关 政 策 对 空 气 质 量的影响 。 还有一些其他的文献研究了奥运会期间 “ 单双号限行 ” 对居民出行 ) 发现 “ 选择和空气质量的影响 , 比如 : 李春艳等 ( 单双号限行” 确实减 0 0 8 2
6 ) 使用倍差法 ( ) 讨论了奥运会 持。 C e a 2 h e n t l. ( 0 1 1 i f f e r e n c e i n D i f f e r e n c e D 前后北京市政府采取的 各 项 措 施 对 空 气 质 量 的 影 响 。 他 们 发 现 空 气 污 染 指 数
1 0 赵峰侠等 ( 地减少了劳动时间 , 因此 带 来 的 政 策 成 本 很 高 。 0 1 0) 则 通 过 估 2 1 1 算闲置资本 的方式 , 估计限行政策造成的直接经济损失为 8 4 亿元/年 , 而限
行政策带 来 的 环 境 收 益 仅 为 0 . 5 7 亿 元/年 , 认 为 实 施 限 行 政 策 的 代 价 过 于
“ , 《 , 北京 ‘ 经济观察报 》 限行 ’ 二次评估 : 难说再见 ” 汪言安 , 0 1 0年3月1 9日。 2 但目前尚未有这 方 面 的 文 献 , 直观而言, 限行 讨论限行政策对不平等的影响可能也是个有意思的问题 , 政策相对于其他的经济手段可能是更加 “ 平等 ” 的, 因为收入越高的人效用损失越大 。 4 北京市交通发展研究中心 , 《 , 实施 〈 北京市政府关于实施交通管理措施的通告 〉 监测评估报告 》 0 0 9年。 2 ( ) 下文简称 《 报告 》 5 赵晓光 、 “ , 《 , 北京机动车限行对空气质量的影响分析 ” 安全与环境学报 》 徐振成 、 王轩 、 王俊能 , 0 1 0年, 2 第4期, 第8 2—8 7页。 6 谢旭轩 , “ — — 机动车 限 行 政 策 评 析 ” , 《 , 第4 政策效果的误读 — 环 境 科 学 与 技 术》 0 1 0年第6 E 期, 3 6— 2 4 4 0页。
5 间 , 北京城市大气中的二氧化氮 NO 2和 可 吸 入 颗 粒 物 的 浓 度 均 有 所 降 低。 谢
) 则指出 , 《 旭轩 ( 报告 》 中的结果并不能说明这些变化是限行政策引发 0 1 0 2 的 , 北京市的道路 改 扩 建 、 地 铁 建 设 、 工 业 企 业 污 染 物 减 排 等 措 施 都 有 可 能 对交 通 拥 堵 和 空 气 质 量 产 生 积 极 的 影 响 , 但 作 者 并 没 有 实 证 证 据 的 支
1 0 9 2
经 济 学 ( 季 刊)
第1 3卷
大事件或经济情况 , 职能部门有权力动用应急管理权限 , 采取临时管 制 措 施 , ,“ 限行政策本身是对个人财产权的侵犯 , 但平时动用紧急权力就是权力滥用 ” 《 大 气 污 染 防 治 法》 等 法 规, 都 不 能 作 为 长 期 执 行 限 行 政 道路交通安全法 》《 策的法律依 据 , 因 为 《 物 权 法》 优 先,长 期 限 行 等 于 用 行 政 管 理 手 段,损 害
DOI:10.13821/ki.ceq.2014.03.001
第1 3 卷第 3 期 0 1 4年4月 2
经 济 学 ( 季 刊) C h i n a E c o n o m i c Q u a r t e r l y
V o l . 1 3,N o . 3 , 2 A r i l 0 1 4 p
2 《 。 《 经济观察报 》 ( 物权法 》 的权威性 ” 限行 0 1 0年3 限 行 政 策 和 购 置 税 降 低 会 刺 激 家 庭 购 买 第 二 辆 车 的 行为 , 限行政策只 能 是 一 项 临 时 性 的 措 施 , 长 期 化 的 结 果 是 弊 大 于 利 。 国 外 学者也对限行政策提出过类似 地 批 评 。E s k e l a n d a n d F e z i o l u( 1 9 9 7) 指 出 , y g ) 的 政 策 选 择, 因 为 它 们 引 致 的 拥堵税 、 污染税或燃油 税 是 最 优 ( b i r s t e s t F - 社会福利损失最小 , 类似 于 限 行 政 策 的 规 制 手 段 由 于 并 不 是 减 少 了 机 会 成 本
1 2 高昂 。
北京市的限行政策 并 不 是 一 个 孤 例 , 墨 西 哥 城 政 府 为 了 改 善 城 市 空 气 质 量 , 在1 每周少开一天车 ” 的限行政策 。E 9 8 9 年1 1 月2 0 日开始实施了 “ s k e - ) 利用限行政策实施前的汽油消费量 、 汽油价格 、 收 l a n d a n d F e z i o l u( 1 9 9 7 y g 入数据预测了限行政 策 实 施 后 的 汽 油 消 费 量 , 并 同 实 际 数 据 对 比 , 发 现 政 策 实施后汽油消费 量 反 而 上 升 了 。 作 者 将 结 果 归 因 于 更 多 的 人 买 了 第 二 辆 车 , 或者更多的 旧 车 被 继 续 使 用 , 以 及 周 末 出 行 起 到 的 替 代 作 用 。D a v i s( 2 0 0 8) )的方法对墨西哥城1 使用断点回归 ( e r e s s i o n D i s c o n t i n u i t 9 8 6年至2 0 0 5 R g y 年间的高频 ( 小 时) 污 染 物 数 据 ( 包 括 一 氧 化 碳、 二 氧 化 氮、 臭 氧、 氮 氧 化 合物 、 二氧化硫 ) 进行 了 分 析 , 发 现 限 行 政 策 带 来 了 居 民 购 车 行 为 的 扭 曲 ,
1 期性的政策 。
限行政策自实施 以 来 就 不 断 受 到 各 方 的 质 疑 和 批 评 。 汪 言 安 ( 0 1 0) 在 2 文中转述中国人民大学教授毛寿龙从法律角度对这一政策提出的批评 : “ 逢重
* 清华大学经济管理学院 。 通信作者及地址 : 曹静 , 北京市海淀 区 清 华 园 1 号 清 华 大 学 经 管 学 院 舜 德 楼 ) : 。 本研究得到国家社会 科 学 ( 电话 : 2 8室 , 1 0 0 0 8 4; 1 0 6 2 7 9 2 7 2 6; E-m a i l c a o i n e m . t s i n h u a . e d u . c n 0 1 @s j g g 、 、 ) ) 国家自然科学基 金 ( 教育部人文社会科学研究青年 基金重大项目 ( 2 0 1 0 5 0 1 0 1 1 8 7 0 8 0 3 0 2 6、 7 1 1 7 3 1 3 0 ) “ 的支持 , 基金项目 ( 三期重点学科建设项目 “ 数量经济学 理 论 创 新 、 模型系统研制 8 J C 7 9 0 0 6 0 1 1 工程 ” 2 0 、 北京大学 -林肯研究院城市发展与 土 地 政 策 研 究 中 心 、 与数据中心建设 ” 清华大学中国与世界经济研究 中心 , 以及清华大学自主科研计划的资助 , 同时得到国家留学基金和蒋震海外交流奖学金的资助 。 1 北京市的限行政策最早实施是在 好 运 北 京” 综合测试赛期间实行的“ 单双 2 0 0 7年8月1 7日至2 0日“ 号” 限行政策 , 即如果当天日期为奇数 , 则只有车牌尾号为奇数的车辆能够上路行驶 ; 如果日期为偶数 , 则 只有尾号为偶数的车辆能够上路行驶 。 在 2 0 0 8 年 7 月 1 日至 2 0 0 8年9月2 0 日北京奥运会期 间 沿 用 了 此“ 单双号 ” 限行政策 。 奥运会结束之后 , 北京市政 府 决 定 从 2 0 0 8年1 0月1 1日开始试行新的尾号限行 政 策, 为期6 个月 。 该项措施将车辆按照车牌尾号分为 1 和6、 每组车辆 2 和7、 3 和8、 4 和9、 5 和0 五组 , , 停 在工作日周一至周五期间停驶一天 , 停驶时间是 6 时至 2 1时( 2 0 0 9年4月1 1 日后改为 7 时到 2 0时) 。2 驶范围为五环路以及五环路以内区域 ( 0 0 9年4月1 1 日后不再包括五环路 ) 0 0 9年4月1 1日试行期 2 为期两 满 之后 , 该政策被继续实施 , 为期一年至 2 0 1 0 年 4 月 2 日进行了第二次延长 , 0 1 0 年4 月1 0 日 。2 “ , 《 , 。 北京机动车尾号限行再续两年 , 公车每周停驶一天 ” 京华时报 》 年( 0 1 0年 4月 3日) 2
4 , 每日机动车尾气排放量减少 8% 至 1 但更多的学术研究却给 到 “ 轻度 ” 0% 。
出了莫衷一是的结论 。 赵 晓 光 等 ( 报 告》 中 类 似 地 方 0 1 0) 采 用 了 同 上 述 《 2 法 , 对奥运会前及奥运 会 后 限 行 时 期 进 行 同 期 比 较 , 发 现 在 限 行 政 策 实 施 期
3 最低的出行 , 造成的社会福利损失大于最优状态下的福利损失 。
争论的一个核心问题 是 限 行 政 策 是 否 能 有 效 缓 解 交 通 拥 堵 和 改 善 空 气 质 量 。 虽然北京市交通发展研究中心 2 0 0 9 年发布的报告指出 : 限行政 策 取 得 了 良好的效果 , 与限行前相比 , 工 作 日 五 环 路 内 交 通 拥 堵 指 数 从 “ 中 度” 下 降
一 、引 言
2 0 0 8 年 7 月 1 日至 2 0 0 8年9 月 2 0 日,为 缓 减 奥 运 会 期 间 的 道 路 交 通 压 力与城市空气污染 , 北京市实行了机动车 “ 单双号限行 ” 政策 。 从 2 0 0 8年1 0 月1 每周少开一天车 ” 的 “ 尾号限行 ” 政 策 。 限 1 日起至今 , 则持续实行了 “ 行政策从试行 、 短 期 执 行 , 并 历 经 多 次 延 长 , 逐 步 从 临 时 政 策 过 渡 为 一 个 长
相关文档
最新文档