索恒中文速录机知识产权大事记
知识产权十大典型案例
知识产权十大典型案例知识产权十大典型案例1. 强制性许可案例: 高通公司与苹果的专利纠纷强制性许可是指当一方拥有必要的专利,但不愿意赋予对方许可时,法院可以强制授予许可。
高通公司与苹果之间的专利纠纷就是一例。
高通拥有一系列挪移通信技术的专利,苹果在使用这些技术时未能与高通达成协议。
高通起诉苹果,并请求法院强制许可苹果使用其专利。
最终,双方达成为了和解协议,苹果允许向高通支付专利授权费。
2. 不正当竞争案例: 谷歌与Oracle的版权纠纷谷歌与Oracle之间的版权纠纷源于谷歌利用Java程序设计语言开辟Android操作系统。
Oracle拥有Java的版权,并指控谷歌在Android中使用了其受版权保护的代码。
谷歌辩称这只是合理的软件开辟实践,并且这些代码属于公共领域。
最终,法院判决谷歌没有侵犯Oracle的版权,这一案例成为了知识产权界的重要判例。
3. 商标权侵权案例: Apple与中国商标局的纠纷Apple与中国商标局之间的纠纷起因于“iPad”商标的争议。
中国商标局认为,iPad这一商标属于另一家公司Proview注册所有。
Apple认为,它已经在全球范围内注册了iPad商标,并购买了Proview在中国的商标权。
最终,法院支持Proview的主张,认定Apple侵犯了商标权,并判决Apple支付高额赔偿。
4. 专利侵权案例: Samsung与Apple的专利战争Samsung与Apple之间的专利战争是知识产权界最具代表性的案例之一。
双方在多个国家就首.机技术方面的专利争议展开了激烈的法律斗争。
这场战争涉及了许多专利,包括外观设计、界面等方面。
最终,在多个国家的法院中,双方都取得了胜利,并进行了一系列和解协议。
5. 著作权侵权案例: 著名作曲家与抄袭者的纠纷著作权侵权案例在娱乐界非常普遍,其中一例就是著名作曲家与抄袭者之间的纠纷。
作曲家在自己的作品中发现了与他人作品相似的部份,并指控对方侵犯了他的著作权。
中日知识产权典型案例
中日知识产权典型案例中日之间的知识产权纠纷案件众多,其中涉及到知识产权侵权、专利申请、商标纠纷等方面的案例颇具代表性。
以下将列举几起中日知识产权典型案例,并对其进行简要概述。
1.三星电子诉乐金电子专利侵权案该案是中国和日本之间在知识产权领域的典型案例之一、三星电子在2024年向中国法院提起诉讼,指控乐金电子侵犯了其与中国专利局合作开发的LCD面板技术专利。
中国法院随后判决乐金电子支付三星电子近2亿元的赔偿金,并禁止其销售涉案产品。
该案展示了中日企业在专利权保护方面的冲突,也突显了中国法院对知识产权的保护力度。
2.钓鱼岛商标争议案钓鱼岛商标争议案是一起中日商标纠纷的典型案例。
中国企业青岛钓鱼岛香港有限公司和日本企业引力创意股份有限公司分别在中日两国分别申请注册“钓鱼岛”商标。
在国际商标申请上,中国企业争取到了商标注册权。
该案引起了中日两国民众的广泛关注,涉及到领土争议等政治问题。
3.雅虎诉阿里巴巴商标侵权案这是一起在中国法院进行审理的案件,雅虎公司起诉阿里巴巴公司侵犯其商标权。
雅虎声称阿里巴巴在其电商平台上销售涉嫌侵权的商品。
中国法院随后判决阿里巴巴支付雅虎近300万元的赔偿金,并禁止其继续销售涉案产品。
该案凸显了中日企业在商标保护方面的冲突,以及中国对知识产权的执法力度。
4.中日企业对中泛利特定商标权侵权案这是一起涉及中国和日本企业之间商标权纠纷的案件。
中泛利特定公司注册了“Panavision”商标,并向中国市场销售涉案产品。
该公司声称这一商标在中国享有一定知名度,并认为中国企业侵犯了其商标权。
最终,中国法院判决中国企业赔偿中泛利特定公司149万元,并禁止其在中国销售和制造涉案产品。
这一案例反映了中日企业在商标保护方面的纠纷。
在中日之间的知识产权领域,典型案例众多,涉及到专利、商标、著作权等方面。
这些案例反映了中日企业在知识产权保护方面的纠纷,也突显了两国的法律和执法机构在知识产权保护方面的努力和进步。
索恒与亚伟速录机有什么区别
索恒与亚伟速录机有什么区别
索恒与亚伟速录机有什么区别
睡着速录行业的兴起,速录机也越来越多,下面是店铺带来的'索恒与亚伟速录机的区别,希望对你有帮助!
对比点:键盘键位数量与键码排列对比。
索恒速记机:26键左右对称,键码呈八字型排列,有夹角、有中间键。
亚伟速录机:24键左右对称,键码垂直对齐排列,无夹角、无中间键。
对比点:键盘R—232标准串口与主机连接既带电并进行速记工作,不需电池及外接电源。
索恒速记机:能。
亚伟速录机:不能。
对比点:自带存储器。
索恒速记机:不需自带存储器,计算机主机是最大的存储器,可存放任意大小数量的文字内容。
亚伟速录机:自带存储器,只能储存30到50万汉字且准确率极低。
对比点:数据的上传。
索恒速记机:输入的数据直接进入计算机主机,不存在上传的问题。
亚伟速录机:需与计算机连接才能使输入的数据进入计算机并上传。
对比点:任意替换同音字词、标点符号。
索恒速记机:在谷歌、搜狗、QQ拼音、黑马神拼、智能狂拼等输入法下即可完成对同音字和词、标点符号的替换。
在Word下有效。
亚伟速录机:必须在自带的所谓专业校对系统下才能完成同音字词、标点符号的替换。
该功能在Word下无效,只在其自带的编辑器下才能操作,与Word系统根本无法兼容。
下载全文。
2020年度杭州法院“知识产权司法保护十大案例”
2020年度杭州法院“知识产权司法保护十大案例”文章属性•【公布机关】浙江省杭州市中级人民法院,浙江省杭州市中级人民法院,浙江省杭州市中级人民法院•【公布日期】2021.04.25•【分类】其他正文2020年度杭州法院“知识产权司法保护十大案例”目录1.杭州中电天恒电力科技有限公司与兰州西脉记忆合金股份有限公司确认不侵害专利权纠纷案2.山特维克知识产权股份有限公司与浙江东矿机械有限公司、浙江华晟金属制品有限公司侵害发明专利权纠纷案3.康健苗苗(杭州)医药有限公司与登士柏(天津)国际贸易有限公司纵向垄断协议纠纷案4.杭州开迅科技有限公司与李勇、广州虎牙信息科技有限公司不正当竞争纠纷案5.杭州格凯商贸有限公司与广西玉柴机器专卖发展有限公司不正当竞争纠纷案6.深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司与浙江搜道网络技术有限公司、杭州聚客通科技有限公司不正当竞争纠纷案7.杭州知买科技有限公司与福州市鼓楼区风途网络科技有限公司不正当竞争纠纷诉前行为保全案8.宜宾五粮液股份有限公司与徐某等侵害商标权纠纷案9.五常市大米协会与厦门市龙泰行贸易有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷案10.蔡韩羿、吴承林、张少华侵犯著作权罪案杭州中电天恒电力科技有限公司与兰州西脉记忆合金股份有限公司确认不侵害专利权纠纷案【案例索引】一审:杭州市中级人民法院(2018)浙01民初198号二审:最高人民法院(2020)最高法知民终46号【入选理由】在确认不侵害专利权纠纷案件中,原告的起诉是否符合法院受理此类案件的条件往往是双方最大的争议焦点。
本案判决结合确认不侵权之诉的法理基础及相关司法解释,对专利侵权警告的发送对象是否适格、被警告人或其利害关系人所发催告函是否须明确对方行使诉权的具体方式、专利权人在合理期限内是否怠于行使专利权做出详尽阐释和准确认定,明确了专利侵权警告的适格判断标准以及专利权人在合理期限内是否怠于行使专利权的逻辑内涵,为确认不侵害专利权案件的审判提供了参考借鉴。
2020年度北京法院知识产权司法保护十大案例
2020年度北京法院知识产权司法保护十大案例文章属性•【公布机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2021.04.22•【分类】其他正文2020年度北京法院知识产权司法保护十大案例2020年,北京三级法院克服了新冠肺炎疫情的严峻考验和不断加重的审判压力,圆满完成了全年审判任务。
全年共受理知识产权民事行政案件66710件,审结66973件,结收案比达到100.4%。
这些案件中,包括了一大批受到社会广泛关注、确定知识产权裁判规则的案件。
北京高院知识产权庭专门组织人员对全市三级法院选送的案例逐一进行了讨论和研究,最终确定了2020年度北京法院知识产权司法保护的“十大典型案例”。
所有评选出的案例,均是2020年度终审生效的案件。
1.“用于执行电信系统中的随机访问的方法和设备”发明专利权无效行政纠纷案【基本信息】案号:(2019)京行终513号(2015)京知行初字第6121号原告:爱立信电话股份有限公司被告:国家知识产权局第三人:华为技术有限公司【案情】涉案专利(专利号200880129948.X)名称为“用于执行电信系统中的随机访问的方法和设备”的发明专利(简称本专利),其申请日为2008年12月15日,优先权日为2008年6月19日,授权公告日为2014年5月7日,专利权人为爱立信电话股份有限公司(简称爱立信公司)。
本专利的权利要求1-4为:“1.一种在无线电基站(120,400)中使用户设备(110,500)能够执行基于争用的随机访问的方法,向所述无线电基站(120,400)指配形成非专用随机访问前同步码池的第一集合以及形成专用随机访问前同步码池的第二集合,所述方法的特征在于它包括下列步骤:确定(201)随机访问前同步码标识符RAPID;向所述用户设备(110,500)传送(202)消息,所述消息包含所确定RAPID;以及从所述用户设备(110,500)接收(203)由所述用户设备(110,500)根据所述所传送消息中包含的所述RAPID所选择的非专用随机访问前同步码。
TRIPS知识产权案例
TRIPS知识产权案例一、引言知识产权是当今世界经济和科技竞争的重要领域,对促进技术创新、保护企业利益、维护市场秩序具有重要作用。
作为世界贸易组织(WTO)的重要协议之一,《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS)旨在为成员国提供统一的知识产权保护标准,降低国际贸易中的知识产权壁垒。
本文将通过分析几个具有代表性的TRIPS知识产权案例,探讨TRIPS在实践中的应用和影响。
二、案例一:印度药品专利制度改革1.背景印度在加入WTO之前,实行了一种独特的药品专利制度,即不授予药品产品专利,只授予药品生产过程中的专利。
这种制度使得印度药企能够在全球范围内大量生产仿制药,降低了药品价格,使广大患者受益。
然而,这种制度与TRIPS的要求不符,TRIPS要求成员国对药品产品授予专利。
2.改革过程为了遵守TRIPS的规定,印度于2005年修改了其《专利法》,开始对药品产品授予专利。
然而,这一改革引发了国内外广泛争议。
一方面,印度国内药企担心专利制度改革会削弱其竞争力;另一方面,国际药品制造商指责印度仿制药企侵犯其专利权。
3.案例分析印度药品专利制度改革案例表明,TRIPS在推动成员国知识产权保护水平提高的同时,也带来了一定的挑战。
如何在保护知识产权与保障公共利益之间找到平衡,是各国在实施TRIPS过程中需要关注的问题。
三、案例二:美国与中国的知识产权争端1.背景长期以来,美国一直指责中国知识产权保护不力,认为中国企业大量侵犯美国企业的专利、商标和版权。
2007年,美国向WTO提起诉讼,要求中国加强知识产权保护。
2.争端解决过程在WTO争端解决机制下,中美双方进行了多轮磋商。
2010年,WTO专家组裁定中国部分法律、政策和做法违反了TRIPS的规定。
随后,中国对相关法律进行了修改,以符合TRIPS的要求。
3.案例分析美国与中国的知识产权争端案例表明,TRIPS为成员国提供了一个解决知识产权争端的平台。
通过WTO争端解决机制,有助于维护成员国之间的贸易秩序,促进知识产权保护水平的提升。
用速度追赶声音 以文字承载历史——记国家科学技术奖励获奖项目亚伟中文速录机
没 没有 让 他 们 早 就 脱 离 窘 境 , 的 支持 、 有 中央 电视 台的 支持 ,
挣 大钱 了。
这 么多媒 体 的 支持 , 根本 不 可能 发展到
那 就是我 们的一 次 今 天 , 么好 的技 术 , 有人 知道 。酒 这 没
涅磐 , 磐 以后 , 们就 香 现在 也怕 巷 子深 。 是有 了社 会各 声 音
以文字承 载历史
一 一
记国家科 学技 术奖励获奖项 目
本 刊记者 /姜一
亚 伟 中 文 速 录 机 I I型 机
亚 伟 中文 速 录机
人 类的文明 因为有 了记录 , 变得 如此丰 富、 重 , 才 厚 记录成 为祖 先 留给我们后人 最 宝贵 的精神财 富。如果不是 记录,今人不会透过 《 论语 》如此 细腻 地体 会孔老夫子 的 思想:如果不是记 录,今人 不会透过厚厚 的 《 二十 四史》去体味 中华 民族 几千年 的历
执著 : 把一生献给 了速录事业的老人
在 2月 2 7日国家科 技奖 励大 会上 ,
一
位年逾 九句 的老 人高高 举起 了获 奖证
书 , 然头 发花 白 , 虽 却依 l精神 矍铄 。 E l 他
发 明 了中 国人 自己的 文字 速录机 他 的
名 字 , 为 中国速 录行 业 的代名词 。 , 成 他 就是把 自己的 一生都献给 了中国速 录事 业 的世纪老 人— — 唐亚伟 。
史 变迁 ;如果 不 是 记 录 , 能我 们今 天 就 读 不 到诸 如 《 民主 义 》 《 可 三 、 为人 民服 务》 在 、《 延 安文 艺座 谈会 上的讲话》这些伟人 的即席之作 。所 以,文字记 录下 来的不仅仅是 文 字 ,还 是 记 忆 ,是 历 史 ,是 文 明 。 速 记 ,在 中 国 已经走 过 了近 百年 的路 。从 手 写速 记 、机 械 速 记 再 到今 天 的 电脑 速 记 ,它见证 了伟 大 民族在历 史新 纪元的每一个 前进 的脚 步。而在信 息超 速膨胀 的2 世 1 纪 ,速 记— — 这 项 追 赶 声 音 ,记 载历 史 的 事业 就 更 为 重要 而 意 义 深 刻 。
知识产权大事件盘点
知识产权大事件盘点随着科技的不断进步和全球化的快速发展,知识产权的重要性日益凸显。
知识产权作为创新和创造的重要保护手段,对于促进经济发展和推动社会进步起着至关重要的作用。
在过去的几年里,发生了许多具有重大影响力的知识产权事件,下面将对其中一些知识产权大事件进行盘点和分析。
一、苹果与三星专利战争2011年,苹果公司起诉三星公司侵犯其智能手机设计专利,开启了一场备受瞩目的专利战争。
双方在全球范围内展开了多起法律纠纷,涉及专利技术和设计等方面。
这场专利战争持续了多年,耗费了大量时间和金钱。
最终,双方于2018年达成和解协议,结束了这场长达7年的专利之争。
这场专利战争在一定程度上引发了人们对于专利侵权保护和知识产权重要性的关注,也成为了知识产权保护领域一个具有里程碑意义的事件。
二、中国颁布新版商标法2019年,中国国家知识产权局颁布了新版商标法,对商标注册和保护的制度进行了全面升级和完善。
新版商标法加大了对商标侵权行为的打击力度,提高了商标申请和注册的效率,为企业提供了更加便利和有效的知识产权保护机制。
这一事件标志着中国对知识产权保护的高度重视和积极措施,对于提升中国企业的创新能力和国际竞争力具有重要意义。
三、美国与欧盟关于数字税的争议近年来,互联网和数字经济的快速发展给跨国企业的税收问题带来了新的挑战。
美国和欧盟在数字税问题上存在分歧,欧盟希望通过征收数字税来补充国家财政收入,而美国认为这种做法对美国科技巨头不公平,并威胁对欧洲市场的投资。
这一争议引发了国际社会对于数字经济时代知识产权保护的重要性的广泛关注。
如何在数字经济时代有效保护知识产权,并找到适当的税收政策是当前亟待解决的问题。
四、中国知识产权保护力度不断加强随着中国的经济发展和创新能力的提升,中国加大了知识产权保护力度,成为全球知识产权保护的重要市场。
中国国家知识产权局不断加强执法力度,加大对侵权行为的打击力度,提高了知识产权保护的效果和水平。
《2024年关于我国2018年知识产权保护系列文件的翻译实践报告》范文
《关于我国2018年知识产权保护系列文件的翻译实践报告》篇一一、引言知识产权作为创新和发展的重要驱动力,对于我国经济、科技、文化等领域的进步具有不可替代的作用。
2018年,我国在知识产权保护方面出台了一系列文件,旨在加强知识产权的法制保障,提高知识产权的创造、运用和保护水平。
本报告将就这一系列文件的翻译实践进行详细的阐述和总结。
二、翻译任务背景本翻译实践项目主要涉及2018年我国知识产权保护方面的系列文件,包括法律法规、政策文件、政府公告等。
翻译内容涵盖范围广泛,从总体指导思想到具体实施细则,均需进行准确、全面的翻译。
三、翻译过程1. 预译阶段在接到翻译任务后,首先对原文进行仔细研读,了解文件内容和背景。
针对专业术语和长难句,进行初步的翻译,并记录下疑问和难点。
同时,查阅相关领域的词典和资料,确保术语的准确性。
2. 翻译阶段在预译阶段的基础上,进行正式的翻译。
在翻译过程中,注重语言表达的准确性和流畅性,尽量保持原文的风格和语气。
对于难点和疑问,及时与团队成员沟通,共同探讨解决方案。
3. 校对与审稿阶段翻译完成后,进行多次校对和审稿。
首先,对译文进行自查,纠正语法、拼写等错误。
然后,与团队成员进行互审,讨论并修正不准确的翻译。
最后,由专家进行终审,确保译文的准确性和质量。
四、翻译难点与解决方法1. 专业术语的翻译知识产权领域的专业术语较多,且有些术语在不同领域有不同的含义。
在翻译过程中,需查阅相关领域的词典和资料,确保术语的准确性。
同时,建立术语表,统一术语翻译,提高翻译效率。
2. 长难句的翻译知识产权保护方面的文件常含有长难句,需要拆分句子结构,理清逻辑关系,确保译文的准确性。
在翻译过程中,采用顺译、倒译、分译等翻译方法,使译文更加符合语言习惯。
五、翻译实践的收获与反思1. 收获通过本次翻译实践,提高了自身的专业知识和语言能力,对知识产权领域有了更深入的了解。
同时,学会了如何处理专业术语和长难句的翻译,提高了翻译技能和效率。
双文速记的特点
双文速记介绍双文是指拉丁字母文字和方块汉字,双文速录是只使用计算机标准键盘根据汉语的构词特点,将汉字常用高频单字、双字词和三字词组(短语)、四字词(成语、短语)和五字及五字以上的短语、句子,采取用每个字读音的首字母,分别击缩略键或空格键上屏,将一般的单字、双字词采取声母加声调,韵母加声调以及声韵双拼加声调的方法,使得成篇文章录入每个汉字平均击键速度只有 1.27键。
通常情况下,人们经过指法培训,一般都能达到每分钟击键频率200——600次,也就是说,使用双文速录软件,在经过教学培训后,每个人都能达到每分钟录入150个汉字至300个汉字.特点1、简单、易学双文速记以满足计算机速录职业特点的《汉语拼音方案》为基础,将《汉语拼音方案》中的双声母、韵母均用一个字母代替。
2、录入速度快在动态混合输入状态下,平均每个汉字只需要1. 27键,基本上达到了一字一键的录入速度。
如果每分钟击键300次,那么折合汉字的录入速度就可以达到每分钟230字以上,既实现了人们说话时的语速(180—220字/每分钟),做到了与语音同步的录入速度,又可满足速录职业“音落字现,语闭稿出”的速录灵魂。
3、方便实用,易于普及高科技产品正逐步在更新换代。
速录产品也不例外,正在由专业的硬件设备趋向于标准键盘软行业的发展。
在实用上软行业其投资少,见效快,易于普及和推广,故此软行业正逐步替代专业设备的发展。
因其方法简单实用被检察院纳入《检查机关书记员时务培训简明教程》里)。
4、独立的知识产权纵观整个速录产品,有其自主知识产权的则寥寥无几。
从亚伟速录机与索恒速录机的法院事件中揭露出了主宰中国速录市场十几年的亚伟速录机竟然是侵犯美国知识产权的产品。
再则标准键盘的速录软件其盗用者更是比比皆是或拟用别人的技术附着在自己的产品上撑为速录软件。
双文速记则是自主知识产权并申报国家专利。
5、权威性双文速记软件被列为全国计算机信息高新技术考试《计算机中文速记(双文速记平台)模块》所选用软件;速录师国家职业资格所选用软件;工信部计算机速录等级考试所推荐软件。
中国首枚民用自主知识产权GPS射频和基带芯片HXM001
中国首枚民用自主知识产权GPS射频和基带芯片HXM001佚名
【期刊名称】《电子元器件应用》
【年(卷),期】2005(007)012
【摘要】HXM001-RF是华迅微电子公司研制成功的中国第一块具有国际先进性能的GPS射频芯片,它全面集成了从LNA到ADC、OSC、及数字控制等所有的电路模块,并具有功耗低、面积小等特点。
【总页数】1页(P96)
【正文语种】中文
【中图分类】TN92
【相关文献】
1.山东大学首枚自主知识产权芯片研制成功 [J],
2.全球首枚TD-LTE基带芯片问世 [J],
3.山东大学首枚自主知识产权芯片研制成功 [J],
4.山东大学首枚自主知识产权芯片研制成功 [J],
5.全国首枚自主知识产权国标芯片正式推出 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
索恒速录机详细介绍
索恒速录机详细介绍索恒速录机详细介绍索恒中文速录机键盘“依据八字型人体工学排列”和“小手指的唯一键设计”以及“与计算机资源共享”并且“不需自带字库和词库”的独特设计思想和设计理念被中华人民共和国国家专利复审委第8950号审查决定鉴定为“击键省力”、“完全保证小手指击键的速度和准确率”;我国速记泰斗颜庭超教授和手写速记专家柳守仁教授在看到了索恒中文速录机的表演和研究了它的兼容性,尤其是索恒中文速录机对层出不穷的输入法的完美整合以及突破速记速度极限的略码树后,称“充分使用五指长短的活动与强度”、“符合人手对键盘的操作习惯和生理特点”、“是一个创造”、“是有中国特色的汉语速录机”、“这是中国人自己发明制造的机器”。
索恒速录机又名索恒中文速录机,机长265mm;宽160mm;高31mm ;重量260g ;标准USB接口;键盘设计与人手五指对应呈八字型人体工学设计;小手指唯一键操作设计;紧密对接电脑海量词库;任意调用所有拼音输入;计算机操作系统Windows7/ XP/2000/NT处理系统,完全自由应用所有计算机文字处理系统及网络使用。
机身概述索恒中文速录机在键盘的核心设计上融入了人体工程学的设计思想和设计理念,将25个键位呈内斜式八字型分布在左中右三区对称排列;在操作技术上采用起源于一百多年前美国速录机多键并击的击键原理,只要双手并击一次即可完成2个汉字输入的操作。
内斜式键盘设计1,人体工学原理的锐角对应索恒中文速录机根据速录机需要高速记录语言信息的特点将人体工程学原理融入其键盘设计之中,采用舒适扩腕的内斜式设计(也称“八”字型设计),左键盘的5列键与右键盘的5列键分别向中间键倾斜,斜成与两手臂对应的锐角,其延长线的交点在中间键的上方,形成5至25度的夹角,使双手小臂与键盘键位排列形成锐角对应。
这种依据人体工程学原理设计的内斜式速录机,不仅打破了传统键盘的直式键位排列设计方式,使用起来自然顺手,倾斜舒适,不易疲劳,能有效地解决传统键盘手腕弯曲不自然的缺陷,而且能够使操作员录入文字时手指自然握张、自然倾斜,大大提高了打字的正确性、快速性和舒适性。
2017年知识产权热点案件盘点
知识产权2017年知识产权热点案件盘点文 | 刘晓春刚刚过去的2017年,知识产权领域依然风起云涌,热点频出,深刻影响到了产业和生活的各个领域,很多热点案例也十分具有时代特色和典型意义,代表着知识产权实践以及商业模式的发展趋势和发现。
对此做一个盘点,权作2017年的总结,亦是2018年的展望。
西电捷通诉索尼、华为诉三星、苹果高通互诉:标准专利依然是业内焦点标准必要专利因其在通信、消费电子等领域的突出地位,其许可模式、救济方式等问题依然是业内关心的焦点问题。
2017年围绕这个问题也出现了重要的案件和判决。
北京知识产权法院于2017年3月作出的西电捷通诉索尼一审判决,回应并澄清了关于标准必要专利的不少关键问题,如FRAND承诺的性质,专利许可链条中的权利用尽问题,专利间接侵权的构成要件,并判决索尼制造相关智能手机的行为构成对于西电捷通标准必要专利的侵权,以可比许可合同三倍许可费的形式确定了损害赔偿910余万元。
由于涉案专利主要是关于WAPI这一无线局域网领域的强制性标准,也就意味着索尼之外的其他手机制造商也必须采用这一标准,这使得本案的意义远远超过了个案,对整个行业产生了潜在的影响。
无独有偶,4月福建泉州中院也对华为诉三星的专利侵权案件作出判决,认定三星的侵权行为成立,判决其向华为赔偿损失8000万元和维权费用50万元,12月22日福建省高院二审判决仅修改了禁售产品的范围,维持了其他判决部分。
此案也涉及与LTE等4G标准相关的标准必要专利。
作为全球最大的市场之一,中国市场上的专利战也越来越成为产业界攻城略地的重要手段。
值得关注的是,中国企业替代其他跨国巨头成为2017年标准专利战的主角和赢家。
当然,高通和苹果两家巨头之间也是硝烟正浓,在高通遭遇各国反垄断调查的同时,苹果亦以垄断为名在中国起诉高通,随即高通也迅速反击,在美国、中国、德国这些主要市场向苹果提出专利侵权诉讼,要求苹果停售iPhone 手机。
专利的历史重要事件和里程碑
专利的历史重要事件和里程碑专利的历史重要事件和里程碑专利制度是一种旨在保护创新和知识产权的法律制度,对推动科技进步和经济发展起到了重要的作用。
本文将回顾专利制度的历史,介绍一些重要的专利事件和里程碑,以展示专利制度的发展进程。
古代专利制度的起源可以追溯到公元前5世纪的古希腊。
在雅典民主制的时代,市民可以向政府提交自己的创新发明,并且得到保护,以鼓励更多的创新。
这种早期的专利制度为后来的专利制度奠定了基础。
在中世纪的欧洲,垄断特许权的概念逐渐形成。
当时的王室和教会授予特定人士专有权利,以保护他们的创新和发明。
这些特许权通常与特定行业相关,例如纺织、造船等。
17世纪的英国是现代专利制度发展的关键时期之一。
在这个时期,国王查理二世对创新和发明给予了特别的关注,并于1624年颁布了《专利法》。
这个法律为发明者提供了专利保护,并规定了专利的有效期限。
这标志着英国成为第一个有组织的专利制度国家。
18世纪后期,美国成为第一个在宪法中明确规定保护知识产权的国家。
1787年,美国制定了宪法,并在其中明确规定了保护创新的权利。
1790年,美国国会通过了第一部专利法,为发明家提供了专利保护。
19世纪的工业革命为专利制度的发展提供了强劲的推动力。
在这个时期,专利申请数量大幅增加,特别是在美国和英国。
各国纷纷制定新的法律和规定,以适应新兴的工业化趋势。
20世纪,技术的飞速发展和全球化的趋势对专利制度产生了深远的影响。
随着大量的技术创新和知识产权的重要性日益凸显,各国纷纷加强和改进了自己的专利制度。
国际上也出现了一系列的专利国际合作和互惠协定,如巴黎公约、世界贸易组织的《贸易相关知识产权协定》(TRIPS)等。
随着时间的推移,专利制度在全球范围内逐渐形成了一套统一、相互关联的法律框架。
每一个国家都制定了适应自身国情的专利法律和规定,以保护本国创新和知识产权。
总之,专利制度的历史可以追溯到古代,经历了漫长的发展过程。
通过回顾一些重要的专利事件和里程碑,我们可以清楚地看到专利制度在推动创新和经济发展方面的重要作用。
十年一剑“亚伟速录”借势腾飞
S HOW 。 ME 兀 I
nn口… … nh… nm
培 训 链 网
r
E 城 京
一
个 发 展 过 莲臼 勺
被 称 为 叠 领 职 业 作 曲
始 走俏
速 录师市场供不应求 .‘ 亚伟 速录
, !
E 业 创
B 也 时
一
品更新换代 .品牌化
当 时根 本 没 有 速 录 师 这 样 一 个 职 业 概 念 . 大 家 不 知 道学 速
录的用途 所 以推 广 非 常 不尽 ^ 意 。
稿 . 保 存 在 计 算 机 中 或 通 过 打 印机 随 时 睫 地 打 印 在 纸 张 上 。 亚 伟 中文 速 录 机 自 问 世 以来 给 ^ 们 的 生 活和 二 作
的 基 础 . 19 7年 最 离 人 民 法 院 发 布 关 于 全 国 法 院 系统 9
上提交速录稿
业逸择 .
正 因 为 速 录 具 备 了 任 何 录 音 设 备 所 根 本
大 力推 广亚 伟 中文 速 录 机 实 现 庭 审 记 录 计 算 机 化 的 通 知
并在同年 1 O月 在 青 岛 举 办 了 ‘ 国 法 院 第 一 届计 算 机 录 皇 ^技 能 匕赛 。 在 全 国 法院 系统 大 力 盎 广 速 录 机 。 19 ’ 9年 . 9
师 的职 业标 准 7
唐 可 为 : 现 在 劳 动 保 障 部 已 颁 布 了速 录 师 职 业 标 准 定 义 为 采 用 专 用 设备 进 行 高 速 信 息 采 囊 的 专 项 技 术 根 据 不 同 要 求 又 分 为三 个 等 级 ,这 个 等 级 且前 劳 动 保 障 部 制 定
就 长生命 力的产品 在 中 关 村 创 造 了一 个 不 大 不 小 的 奇 迹 。 公 司 用 了 整 整十 年 走过 但从产品的推广期到成熟期看 的路 丰 目当艰 辛 .在 创 业 初 期 .一 方 面 由 于 人 们 思想 观念 跟 不 上 和 公 司推 广 资 金 有 限 .推 广 范 围 非 常 狭 小 . 另 一方 面
索恒与亚伟速记的区别详解
索恒与亚伟速记的区别详解在索恒速记机的命名上,我之所以将其命名为“索恒”,其一是中国对来自国外的速记术一词的翻译是“索痕”的音译。
其二,我是一个普普通通的速记工作者,因精通手写速记和电脑速记而误打误撞的成了第一个以速记技术服务于中国会议记录市场的职业拓荒者,其中的艰辛与渴望,失败与挫折,无中生有的官司等等都没有丝毫动摇我对速记的赤诚之心与探索。
其三,速记的灵魂是速度和恒久的毅力与载体的永恒,让载体永久留存,这就是“索恒”一词的来历。
至于索恒速记机与亚伟速录机那个更好,我不想多说什么,留给使用者和市场做评价好了,但是有一点必须明确,即使学了亚伟速录机也是根本不可能操作索恒速记机。
一、软件设计思想和设计理念上的天壤之别首先,索恒速记机是由专用键盘及大众化的拼音输入法及驱动程序组成。
安装的软件就是一个与计算机系统对接的驱动程序,不需安装字库、输入法、词库、编辑器等等其它任何东西即可轻松速记。
该驱动程序安装结束后即可在Windows操作平台的任何文字处理系统下自由使用。
亚伟速录机的安装软件则非常复杂,内含213汉字系统以及古老淘汰的DOS版,不仅要安装自带的字库、输入法、亚伟词库、亚伟输入法、专用翻译编校软件、编辑器、造字等而且还经常会出现“无法打开ziku”等的提示。
其次,索恒速记机软件的工作原理是通过在机内预置固化标准的计算机程序实现与计算机系统标准对接,编码通过计算机进行译码,从而可以直接使用计算机系统所带有的标准字库,避免了专用汉字输入键盘必须使用自带字库的困扰,解决了现有专用汉字输入键盘在速记应用上的许多问题,使用起来安全而舒适。
亚伟速录机的软件设计开发是上世纪九十年代产品,原始而落后,再加上需要使用自带的字库、输入法、编辑器等,所以根本不能与标准的计算机系统对接,也就不能直接使用计算机系统所带有的标准字库,因此,亚伟速录机必然遭受因自己使用自带字库造成的困扰和因此带来速记应用上的许多问题。
第三,索恒速记机可以实现在Windows平台下对“写字板”、“Word”、“Excel”、“Intenat聊天室”等系统及任意菜单的操作。
基于《汉语拼音方案》的中文速录方案研究
基于《汉语拼音方案》的中文速录方案研究内容摘要:近年来,中文速录行业发展较快,各种速录设计方案应运而生,我国中文速录行业进入了前所未有的繁荣阶段,但同时也面临着优胜劣汰的现实问题。
本文通过对现行各种设计方案的横向对比研究,探讨中文速录方案的优化设计,以期对中文速录行业今后的发展有所裨益。
关键词:汉语拼音方案;中文速录;优化设计一、计算机中文速录研究现状速录就是将语音、文字等各种类型的信息快速录入计算机,并实时转化为文字信息的过程。
在我国,速录发展初期,主要以各种笔为媒介,借助各种速记方案,将信息浓缩记录,经后期整理还原后成文,也即手写速记阶段。
手写速记存在了相当长的时间,在社会经济生活中发挥了巨大作用。
从二十世纪七八十年代开始,伴随着微型计算机的推广与普及,计算机中文速录研究逐渐兴起、发展与深化。
1993年唐亚伟教授发明亚伟速录,标志着中文速录时代的来临。
近二十年来,国内速录发展较快,各种速录方案百花齐放,速录行业进入了前所未有的繁荣阶段。
作为一个新兴不久的行业,我国对速录人员的社会需求量大与速录专业人才稀缺的结构性矛盾却悬而未决。
一方面,计算机中文速录在会议服务、法律审讯、网络直播、影视字幕制作、翻译等领域均有广阔的发展空间,社会各界对速录人才有大量需求;而另一方面,中文速录专门人才却十分缺乏。
以全国文化中心北京为例,能够独立完成高质量会议现场速录服务的高级速录师也就几百人,广东、成都、上海等地也集聚了一些高级速录师,而其他地区速录服务开展范围小、层次低,社会潜在需求没有得到有效激活和满足。
二、计算机中文速录研究的重要意义中文速录是社会发展的必然趋势。
当今社会是一种信息化社会,对时间、速度和效率提出了更高的要求,尤其是互联网已在全球高速发展的今天,对信息处理的速度、效率要求越来越高。
语言文字信息处理是信息化社会中一切信息处理的基础,计算机中文速录是语言文字信息处理的工具,其社会作用也就显得越来越重要。
中国历史上的知识产权与创新
中国历史上的知识产权与创新中国历史悠久,拥有丰富的知识产权与创新传统。
从古代至今,中国人民一直重视知识创造与保护,推动了许多重要的科学、技术和文化发展。
本文将探讨中国历史上的知识产权与创新,并介绍一些重要的创新成果。
一、古代中国的知识产权保护在古代中国,知识产权的保护主要通过专利法和著作权法的制定来实现。
早在春秋时期,中国就有了保护专利权的制度。
根据史书记载,春秋时期出现了一种叫做“奏鸣琴”的乐器,制作者只允许一个人掌握制作方法,并向国家申请了专利。
这标志着中国古代对创新成果的保护和尊重。
同时,古代文人学士也注重著作权的保护。
一些古代诗歌、书法等作品由于其独特性和参与者的努力而成为传世之作。
文人学士们非常重视自己的作品被他人抄袭,因此他们经常在作品上刻上自己的名字或花样,以标示其著作权。
二、现代中国的知识产权保护与创新随着现代科学技术的发展,中国的知识产权保护系统也不断完善。
自1978年改革开放以来,中国政府将知识产权保护列为重要的发展目标之一,并采取了一系列措施来促进创新。
首先,中国成立了知识产权局,负责管理知识产权保护工作。
知识产权局为发明人提供专利申请和注册服务,并加强对侵权行为的查处力度。
此外,中国还加入了世界贸易组织和世界知识产权组织等国际组织,与各国共同制定了一系列国际标准和规范,为创新者提供了更全面的保护。
其次,中国政府鼓励企业和个人进行创新。
通过设立各类奖励和资金支持,为创新者提供更多的机会和资源。
中国的高新技术产业园区和科技城也为创新人才提供了良好的环境和条件。
最后,中国政府加强了知识产权法律的执行力度。
对于侵犯知识产权的行为,政府采取了严厉的打击措施,并加大对违法行为的惩罚力度。
这种强有力的法律保护措施为创新者提供了更大的信心和保障。
三、中国历史上的重要创新成果中国历史上有许多重要的创新成果,对全世界的科学、技术和文化发展产生了重要影响。
以下列举几个典型的例子:1. 造纸术:造纸术是中国古代的一项伟大发明。
速录的历史和速录机的研制
国外速记在古罗马,大约从公元前200年就已经有速记的记载了。
当时有一个诗人叫屈塔撕·安尼斯(Quintas Ennius),他创制了一种包含有1100个符号的速记体系。
古希腊也有这方面的类似发现。
1883年在雅典卫城地下,曾出土一块残缺的大理石碑,上面雕刻着一种简单的符号。
经考古学家和文字学家鉴定,确定内容是公元前普及希腊新文字的消息。
这种新的文字比当时使用的普通文字简略得多,可以说是古希腊一种速记形式。
速记在历史上有许多名字,比方称brachgraphy、tachgraphy、stenography等。
速记(shorthand)这个名字第一次被发现是在一个修道院的一块墓碑上,它记载了墓主人威廉·劳伦斯(William Laurence)曾使用过速记.一、中国手写速记的起源中国有几千年的文字书写历史,为提高书写速录,早在记录帝王公卿大事的商代甲骨文、周代金文里就有简笔和潦草的字迹,史籍中曾记录“屈原属草藁”、“董仲舒藁书未上”,这说明战国古文和西汉隶书在急速书写时也非正体。
汉初所产生的草书就是为了适应快速书写的需要而产生的,完全可以算作一种古老的手写速记法。
它用数量少而又简单的笔画代替笔画繁多的隶书、楷书,使其书写速度加快近两倍。
只是后来草书走上了向书法艺术发展的道路,作为快速书写技能的要求反而逐渐被人们淡忘。
手写速记,是用特别简单的记音符号和词语缩略方法快速记录语言的方法。
中国最早出现速记是在清朝,清朝福建龙溪人蔡锡勇,清朝末年曾任外交官,出使日本、秘鲁和美国。
他在美国居住了四年,看到美国议会,法庭及其他会议场合广泛使用速记,书写迅速、便捷,可以把人的讲话内容同步记录下来,深深感到这项技能有益于国家的文化事业。
1896年研究出了中国的速记技术《传音快字》,这是中国历史上第一部有关速记的书,他的符号系统所依据的蓝本是西方几何式正圆体系的凌士礼速记法。
戊戌维新时期,清廷设置资政院,需要速记人员担任会议记录,曾求助于日本未果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
索恒中文速记机大事记
索恒中文速记机发明专利号:ZL 02131414.4
专利权人:刘永森
申请日:2002年10月10日
授权公告日:2008年1月23日
索恒中文速记机实用新型专利号:ZL 02257286.4
专利权人:刘永森
申请日:2002年10月10日
授权公告日:2003年10月1日
索恒®商标注册号:ZC 4056134
注册权人:刘永森
授权公告日:2006年7月7日
索恒速记机的第一台样机诞生日:2003年10月16日
索恒速记机产品正式推向市场日:2005年3月19日
被动被诉讼的两年半:2005年4月— 2007年9月
2005年4月29日——首次接到唐亚伟的起诉书。
索恒速记机发明人刘永森及其团队北京文山会海速记公司首次遭到唐亚伟等所谓侵权的恶意起诉。
2005年12月24日北京一中院法院下达第4913号判决:驳回唐亚伟的起诉。
刘永森及团队胜诉。
2005年5月24日——第二次收到唐亚伟起诉书。
索恒速记机发明人刘永森再次遭到唐亚伟诉索恒速记机发明人刘永森的专利不具有创造性的恶意起诉。
2006年3月6 日国家知识产权局下达8205号判决:刘永森专利权依法有效,驳回唐亚伟起诉。
2005年12月26日——第三次遭到唐亚伟恶意起诉。
索恒速记机发明人刘永森及其团队文山会海公司第三次遭到唐亚伟等恶意起诉。
北京一中院于2006年12月28日做出761号判决。
2006年2月18日——第四次遭到唐亚伟恶意起诉!
索恒速记机发明人刘永森第四次遭到唐亚伟诉索恒速记机的专利不具有创造性的恶意起诉。
2006年8月8日国家知识产权局下达8950号判决:刘永森专利权依法有效!驳回唐亚伟的起诉。
2007年4月5日——唐亚伟第五次丧心病狂的起诉!
索恒速记机发明人刘永森及其团队北京文山会海速记公司遭到唐亚伟等近乎病态的疯狂恶意起诉。
北京高院于2007年9月5日做出398号判决。
重拳出击的两年:2007年12月— 2009年11月
2007年12月3日——索恒忍无可忍的反击。
索恒中文速记机发明人刘永森及其团队起诉唐亚伟的亚伟速录机93117018.4号专利不符合《专利法》第33条的规定,要求国家专利局将该专利权彻底废除。
2008年6月30日,国家知识产权局下达第11855号判决:宣告唐亚伟的93117018.4号专利权全部无效。
无效日期追溯到1993年9月11日申请日算起,视为没有专利。
已经忍无可忍的索恒速记机发明人刘永森在文山会海(北京)科技发展有限公司的支持下,重拳出击为索恒维权取得初次胜利。
2008年10月21日——第六次遭到唐亚伟丧心病狂的起诉!
面对失败,唐亚伟等人不服国家知识产权局下达的第11855号判决,于2008年10月21日第六次起诉了索恒速记机及其发明人刘永森。
2009年7月13 日北京市第一中级人民法院为此下达第1591号一审判决:维持国家知识产权局第11855号判决,驳回唐亚伟的起诉。
索恒速记机及其发明人和团队为索恒维权再次取得了胜利。
2008年9月14日——唐亚伟七次病态起诉的终结!
唐亚伟不服国家知识产权局的无效判决以及北京市第一中级人民法院的一审判决,于2009年9月14日将国家专利局和北京一中院以及刘永森一同起诉至高级法院(这已经是第七次起诉索恒速记机及其发明人刘永森)。
2009年11月12 日北京高级人民法院下达1192号终审判决:驳回(唐亚伟的)上诉,维持原判。
这场由唐亚伟挑起的所谓“索恒侵权亚伟”的闹剧始于2005年4月29日终于2009年11月12日尘埃落定,以索恒速记机发明人刘永森为代表的索恒团队最终取得维权的全部胜利画上句号。
刘永森及索恒团队勇敢面对唐亚伟七次丧心病狂恶意起诉,英勇无畏的捍卫了索恒的荣誉和尊严。
时间历时四年零七个月。