开启生态视域以引导社会变革——奥康纳建构生态学马克思主义的旨趣探析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
这 样一 来，国家就成 了资本
会主义 转变 的必 然性 。这 里存 在一定 量和 质量 ，以及在 资本看 来是恰 当的
所 引起 的 问题 是资 本如何 加剧 了社 会 示 资本 主义 的危机 机制 以及资本 主义 和生产 条件之 问 的 中介 ，如果生 产条 内部人 与 人之 间的 不平 等，那么 ，２ 向社会 主义转 变 的必然性 ，其 实 ，讨 件 的再 生产遭 到 了忽视 ，它 们的生 产 ０
二 对资本主义的生态危机 的局 限性 ，因为它 未能从 资本 主义生 时间 和地点 ，把 自身呈 现给 资本。这 及其引发的经济危机的批判 产 方 式的外部 ，从 使用价 值 、具 体劳 种 因素不是 别的 ，而 是资 本主义 国家
如果说 ｌ ９世纪的资本主义在欧 洲 动、需 求和 资本 的生产条 件方 面 ，揭 ，当代 资 态学 马克思 主义所 揭示 的资本 主义生 新社 会运动 ，尤其 是生态 运动 是社会 由资本 主 义的这 两重矛盾 及其 危机所 要包括 三种类 型 的要素 ：工人 的劳动 的控制 为 目的的社 会关系 的重 构被视 导致的 “ 更为社会化 的生产 关系形式、 力 、 自然、城 市空 间与基础 设施 ）之 为社 会转 型的直接 目的。 生产力 形式 以及生产 条件 形式总 合在 间 的 矛 盾 ，它 内 在 于 资 本 之 中 ，其 表
一
奥康 纳指 出 ，对 资本主 义第一 重
起 ，便 内含着 一种 转 向社 会主 义形 现 形 式是 资 本 在使 人 类无 产 阶级 化 、 矛盾 与第 二重 矛盾 的联合研 究 ，非常
态 的 可 能 性 。 ”
（ ）“ 本 主 义 的 第 一 重 矛 盾 ” 一 资
理 论
劳 动力 异化 以及外在 自然及 城市 空间 有 助于我 们理 解劳工 斗争 与生态运 动
魏把 白
一
理与践 论实
开 启 历 史 唯物 主 义 的生 态 视 域 ， 就在本 质上创 造 出一 种 向社会 主义转 出一种 向社 会主义 转型的 可能性 。 方面 是为 了实现 马克思 主义 与生态 型的可 能性 ，其 中，社会 主义革 命的 既 然生产条 件 并不是真 正 的商品
（ ） “ 本 主 义 的 第 二 重 矛 盾 ” 就这 样 ，通过 层层 递进 的论证 ，奥康 二 资 地思考 呢？奥康纳认 为，“ 资本主义 的 理 论 纳的 生态学 马克思 主义 阐释 了资本主
资 本主 义的第 二重 矛盾也 就是 生 义 向社 会 主 义转 变 的 可 能性 ，其 中， 产关系 （ 包括 生产力 ） 与生 产条件 （ 主 转型 的重要力 量 ，以增强 对生产 条件
的资本 化等方 面所 采取 的形 式是 自我 内在 联 合 的 意义 和 价 值 ，即 “ 工 、 劳 摧 残性 的 ，具有 自毁 根基 的倾 向。资 女权 主义 、城市环 保 以及其他 的一 些
世纪 的资本 全球化 所导 致的 问题 ，除 论 生产条 件 问题 在 当代无疑 是 十分必 能 力 受 到 了损 害 或 者 破 坏 的 话 ，最 直 了 加剧 ｌ 纪 的 人 类社 会 内 部 不 平 等 要 的 ，因为 ，生 产条件 的 问题 在 今天 接 的原 因应 当归 咎于 国家机 构及其政 ９世 的程 度 、扩展 不 平 等 的空 间范 围 外， 已经成为 一种 系统 的而不是零 散性 的 策 ，而不 是资本 本 身 ，换句 话说 ，将 还 使另一 个 问题 凸 现出来 ： 由于 资本 问题 了。 由此 ，“ 们 的研 究 必 须 要 会 出现 的不仅 是资本的经济危机 问题 ， 我 对 自然 的严重破 坏 而引起 的人类对 自 从 事物 的交换价 值 的维度转 向其使 用 而且 还是 国家 的立法 危机或者 执政 的 然 的 关系 问题 。 那 么 ，怎样 才 能建 价值 的维 度。我 们越是 在理论 上接 近 党和 政府 的政 治危机 问题 。当然 ，如 构 出一种 关于 资本 主义 的理 论 ，使 之 使 用价值 ，在实 践 中，我们就 越能 够 果能 处在 市 民社 会的 民主化控 制之 下 能 帮 助 我 们 对 全 球 环 境 被 破 坏 的 问 接近 真实 的实践语 境 以及真 实的 、活 的话 ，国 家亦 将 会成 为 重 建 自然 界 ， 题 ， 当今 系统性 的经 济力量 以及 社 生 生 的 人 们 。 ” 对 ” 会性 的和政 治性 的运动 问题 作出清 晰 第二 重矛盾 ”理 论也许 是一 种关键性 本主义 同时存在两重 矛盾 和两种危机 ， 以及重建我们人类 与 自然关系的基础。
学 的联姻 ，建 构起人 类历 史与 自然界 动 力来 自于工 人阶级 ，资本 主义 的生 （ 资本 主 义社 会 中， 由于 生 产条 件 的 之 间的 生态联 系 ，另一 方面 是为 了建 产 关 系构 成 社 会转 型 的最 直 接 目标 。 资 本 化 而成 为 虚拟 的 商 品 ） ，它 们 不 构 政治 生态哲学 ，开展 对资 本主义 的 奥 康 纳认 为 ，“ 资本 主 义 的第 一 重 矛 受市 场力量或价值规律 的支配 ，那么 ， 生 态危 机及其 引发 的经济 危机 的批判 盾 ”理论 只是 从资本 主义生 产方 式 内 “ 肯定 存 在着 某 种独 立 的 或 ‘ 对 自 相 和 生态社 会主 义的建 构 ，这 两个方 面 部 ，从交 换价值 、抽象 劳动 、利润 和 主性 ’的东西 ，是它在 促使着 人类 劳 相 互并行 又互相 融合 ，共 同搭 建起 生 资本 主义 的生产 过程 方面 ，讨 论 了资 动力 、 自然 界 、社 会 的基 础结 构 以及 态学马克思主义 的理论体系 。 本主 义的 危机机 制以及 资本主 义 向社 空 间等 因素 ，以资本所 希望看 到的数
会主义 转变 的必 然性 。这 里存 在一定 量和 质量 ，以及在 资本看 来是恰 当的
所 引起 的 问题 是资 本如何 加剧 了社 会 示 资本 主义 的危机 机制 以及资本 主义 和生产 条件之 问 的 中介 ，如果生 产条 内部人 与 人之 间的 不平 等，那么 ，２ 向社会 主义转 变 的必然性 ，其 实 ，讨 件 的再 生产遭 到 了忽视 ，它 们的生 产 ０
二 对资本主义的生态危机 的局 限性 ，因为它 未能从 资本 主义生 时间 和地点 ，把 自身呈 现给 资本。这 及其引发的经济危机的批判 产 方 式的外部 ，从 使用价 值 、具 体劳 种 因素不是 别的 ，而 是资 本主义 国家
如果说 ｌ ９世纪的资本主义在欧 洲 动、需 求和 资本 的生产条 件方 面 ，揭 ，当代 资 态学 马克思 主义所 揭示 的资本 主义生 新社 会运动 ，尤其 是生态 运动 是社会 由资本 主 义的这 两重矛盾 及其 危机所 要包括 三种类 型 的要素 ：工人 的劳动 的控制 为 目的的社 会关系 的重 构被视 导致的 “ 更为社会化 的生产 关系形式、 力 、 自然、城 市空 间与基础 设施 ）之 为社 会转 型的直接 目的。 生产力 形式 以及生产 条件 形式总 合在 间 的 矛 盾 ，它 内 在 于 资 本 之 中 ，其 表
一
奥康 纳指 出 ，对 资本主 义第一 重
起 ，便 内含着 一种 转 向社 会主 义形 现 形 式是 资 本 在使 人 类无 产 阶级 化 、 矛盾 与第 二重 矛盾 的联合研 究 ，非常
态 的 可 能 性 。 ”
（ ）“ 本 主 义 的 第 一 重 矛 盾 ” 一 资
理 论
劳 动力 异化 以及外在 自然及 城市 空间 有 助于我 们理 解劳工 斗争 与生态运 动
魏把 白
一
理与践 论实
开 启 历 史 唯物 主 义 的生 态 视 域 ， 就在本 质上创 造 出一 种 向社会 主义转 出一种 向社 会主义 转型的 可能性 。 方面 是为 了实现 马克思 主义 与生态 型的可 能性 ，其 中，社会 主义革 命的 既 然生产条 件 并不是真 正 的商品
（ ） “ 本 主 义 的 第 二 重 矛 盾 ” 就这 样 ，通过 层层 递进 的论证 ，奥康 二 资 地思考 呢？奥康纳认 为，“ 资本主义 的 理 论 纳的 生态学 马克思 主义 阐释 了资本主
资 本主 义的第 二重 矛盾也 就是 生 义 向社 会 主 义转 变 的 可 能性 ，其 中， 产关系 （ 包括 生产力 ） 与生 产条件 （ 主 转型 的重要力 量 ，以增强 对生产 条件
的资本 化等方 面所 采取 的形 式是 自我 内在 联 合 的 意义 和 价 值 ，即 “ 工 、 劳 摧 残性 的 ，具有 自毁 根基 的倾 向。资 女权 主义 、城市环 保 以及其他 的一 些
世纪 的资本 全球化 所导 致的 问题 ，除 论 生产条 件 问题 在 当代无疑 是 十分必 能 力 受 到 了损 害 或 者 破 坏 的 话 ，最 直 了 加剧 ｌ 纪 的 人 类社 会 内 部 不 平 等 要 的 ，因为 ，生 产条件 的 问题 在 今天 接 的原 因应 当归 咎于 国家机 构及其政 ９世 的程 度 、扩展 不 平 等 的空 间范 围 外， 已经成为 一种 系统 的而不是零 散性 的 策 ，而不 是资本 本 身 ，换句 话说 ，将 还 使另一 个 问题 凸 现出来 ： 由于 资本 问题 了。 由此 ，“ 们 的研 究 必 须 要 会 出现 的不仅 是资本的经济危机 问题 ， 我 对 自然 的严重破 坏 而引起 的人类对 自 从 事物 的交换价 值 的维度转 向其使 用 而且 还是 国家 的立法 危机或者 执政 的 然 的 关系 问题 。 那 么 ，怎样 才 能建 价值 的维 度。我 们越是 在理论 上接 近 党和 政府 的政 治危机 问题 。当然 ，如 构 出一种 关于 资本 主义 的理 论 ，使 之 使 用价值 ，在实 践 中，我们就 越能 够 果能 处在 市 民社 会的 民主化控 制之 下 能 帮 助 我 们 对 全 球 环 境 被 破 坏 的 问 接近 真实 的实践语 境 以及真 实的 、活 的话 ，国 家亦 将 会成 为 重 建 自然 界 ， 题 ， 当今 系统性 的经 济力量 以及 社 生 生 的 人 们 。 ” 对 ” 会性 的和政 治性 的运动 问题 作出清 晰 第二 重矛盾 ”理 论也许 是一 种关键性 本主义 同时存在两重 矛盾 和两种危机 ， 以及重建我们人类 与 自然关系的基础。
学 的联姻 ，建 构起人 类历 史与 自然界 动 力来 自于工 人阶级 ，资本 主义 的生 （ 资本 主 义社 会 中， 由于 生 产条 件 的 之 间的 生态联 系 ，另一 方面 是为 了建 产 关 系构 成 社 会转 型 的最 直 接 目标 。 资 本 化 而成 为 虚拟 的 商 品 ） ，它 们 不 构 政治 生态哲学 ，开展 对资 本主义 的 奥 康 纳认 为 ，“ 资本 主 义 的第 一 重 矛 受市 场力量或价值规律 的支配 ，那么 ， 生 态危 机及其 引发 的经济 危机 的批判 盾 ”理论 只是 从资本 主义生 产方 式 内 “ 肯定 存 在着 某 种独 立 的 或 ‘ 对 自 相 和 生态社 会主 义的建 构 ，这 两个方 面 部 ，从交 换价值 、抽象 劳动 、利润 和 主性 ’的东西 ，是它在 促使着 人类 劳 相 互并行 又互相 融合 ，共 同搭 建起 生 资本 主义 的生产 过程 方面 ，讨 论 了资 动力 、 自然 界 、社 会 的基 础结 构 以及 态学马克思主义 的理论体系 。 本主 义的 危机机 制以及 资本主 义 向社 空 间等 因素 ，以资本所 希望看 到的数