内部审计质量在企业费用粘性的影响-审计研究论文-财政税收论文
企业内部审计存在的问题研究(4篇)-内部审计论文-会计论文
企业内部审计存在的问题研究(4篇)-内部审计论文-会计论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——第一篇:连续审计中企业内部审计的运用摘要：连续审计克服了传统审计实时性差、人为操纵可能性大等缺陷，成为提高审计效率和质量的一种有效审计方式。
我国内部审计工作目前比较滞后，引入连续审计有助于提高审计质量，本文选取安徽电力公司为例，分析了公司内部审计及审计信息化的现状，阐述了公司在内部审计中引入连续审计的具体过程，并针对这些工作提出了改进建议，对我国企业推广连续审计有重要的理论指导意义。
关键词：安徽省电力公司；连续审计；内部审计当前经济环境复杂多变，传统的企业内部审计模式已满足不了现实的需求，弊端日益凸显，表现在两个方面：首先，目前的审计工作以审计抽样为技术，过于依赖审计人员判断的审计样本选择范围和质量容易人为造成审计结果不准确；其次，传统审计一般以半年度或年度时间段内的历史信息为审计对象，有很大的滞后性，不利于企业发现问题并调整决策。
在传统审计技术受限的背景下，满足企业实时性要求并大幅提高审计质量的连续审计模式应运而生。
国际上SOX法案的颁布极大地促进了连续审计的发展。
为保持与国际接轨，我国企业应大力推进连续审计应用。
本文针对安徽省电力公司应用连续审计的研究有重要的理论和现实意义。
一方面，作为IT技术和审计理论紧密结合的产物，连续审计填补了我国目前在该学术领域的研究空白，极大拓展了审计理论的发展空间，使其朝着更加完善的方向发展。
另一方面，本文通过对安徽省电力公司应用实例的分析，展示了该公司在当前审计条件下构建连续审计的过程，使企业能切身体会到实施连续审计的必要性，对提升企业内部审计有重要的实践意义。
一、连续审计及应用可行性分析（一）连续审计理论分析（1）连续审计是信息时代的产物。
信息时代对传统的审计方式提出了更加苛刻的要求，使用传统审计方式应对对象繁多、时间紧迫、结果要求严苛的审计工作时，已渐渐力不从心，对传统审计工作的改革也势在必行。
关于企业内部审计质量的影响因素研究
关于企业内部审计质量的影响因素研究企业内部审计质量是企业内部控制体系的重要组成部分之一，其优劣直接关系到企业管理水平的高低和经营效益的好坏。
因此，研究企业内部审计质量的影响因素对于提升企业内部控制体系的有效性和提高经营效益具有重要的意义。
首先，企业内部审计制度的完善程度是影响企业内部审计质量的关键因素。
一般来说，企业内部审计制度越完善，审计程序越规范，内部审计人员的专业素养就越高，内部审计质量就会越高。
因此，在制定企业内部审计制度时必须考虑到企业的实际情况，并加强内部审计制度的完善程度。
其次，内部审计人员的素质是影响内部审计质量的重要因素。
内部审计人员应具备一定的专业素养和操作能力，能熟练掌握内部审计工作的方法、程序和技巧，具备较强的分析和判断能力，同时能够在工作中不断积累内部控制和风险管理方面的经验，并在工作中体现出一定的敬业精神和责任意识。
再次，内部管理制度的完善程度也是影响内部审计质量的因素之一。
企业内部管理制度的完善程度越高，内部审计人员就越容易按照制度要求开展工作，并准确、公正地评估内部控制体系的有效性和风险水平。
同时，完善的内部管理制度能够充分减少企业内部控制体系所存在的漏洞和风险，提升其对内可以有效管理，对外能更好地与外部监管机构合作，从而提高了企业的整体控制水平。
最后，企业文化也具有影响企业内部审计质量的因素之一。
企业文化的核心是企业价值观，内部审计人员能否在工作中发挥应有的作用，也需要企业文化的引领和支持。
培养一种具有高度敬业精神、责任意识、审慎的企业文化，能有效提高内部审计人员的工作激情和工作效率，进而提升企业内部审计的质量和效果。
综上所述，企业内部审计质量受到许多因素的影响，包括企业内部审计制度、内部审计人员的素质、内部管理制度的完善程度和企业文化等。
在提升企业内部审计质量的过程中，需要全面考虑这些因素，不断进行完善和优化，从而更好地服务于企业内部控制体系的改进和提升。
内部审计质量对企业价值的影响研究
2015年30期总第805期贷风险管理政策，并综合考虑自身资产负债结构、流动性管理、信贷有效需求和客户用款进度等各方面因素，建立科学、动态的信贷计划调整机制，合理确定投放节奏，审慎进入高风险、高收益业务领域，限制进入风险不能识别、控制的业务领域。
要针对自身特点选择灵活的风险缓释策略，创新风险缓释方式，扩大抵押担保范围，逐步建立完善贷款风险评估与定价机制，增加涉农信贷投入，有效平衡支农服务目标与风险管理之间的关系。
要加强综合风险关联性管理，严防过度授信和集中授信风险。
七、实行全面风险管理，强化全面风险管理体系建设一是切实加强和完善风险管理组织体系建设。
董（理）事会必须负责建立和保持有效的风险管理体系，必须对风险管理承担最终责任，落实好决定整体风险战略、风险管理政策、风险限额和重大风险管理制度等风险管理职责。
监事会必须承担起负责监督风险管理体系的建立和运行职能，要细化和明确职责。
高级管理层要落实风险管理政策，制定覆盖全部业务和管理环节的风险管理制度和程序，推动建立识别、计量、监测并控制风险的程序和机制，采取适当的规避风险、缓释风险、降低风险和分散风险的方法和措施，承担起风险管理执行主体的职责，保证风险管理的各项职责得到有效履行。
二是切实完善风险管理政策和程序。
各法人机构要根据风险管理的原则和要求，制定覆盖所有业务和管理环节的政策和程序，建立风险管理制度体系。
风险管理政策应涵盖风险管理的主要方面，并保证连续性、稳定性和适应性。
三是切实健全和完善风险管理运行机制。
各部门、各业务条线、各机构要对已开展和拟开展的业务风险予以充分识别和评估，强化风险管理措施的执行，严格落实风险报告制度，完善报告机制，有效管理风险。
在开办新业务、开发新产品或设立新机构时，应事先充分识别评估潜在的风险因素与影响，由业务、风险、合规等相关部门共同进行会商或会签。
对已开展的业务，相关业务部门、业务条线应尽快健全和完善相关风险管理办法和制度，对决定开展的新业务，相关业务部门、业务条线必须事先制定该业务明确的风险管理政策和制度。
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述一、内部审计质量概述内部审计是指由内部专门人员对企业的经营活动、内部控制制度、企业规章制度以及规范、利润、资产管理等方面进行综合性的检查和评价，并提供有关改进和建议的一种内部监督机制。
内部审计是企业内部控制制度中重要的一环，目的是为了保障公司财务、风险和治理方面的合法性和合规性，提高企业运营效率，保护企业利益，并为企业的管理和决策提供参考。
内部审计质量的概念是指内部审计部门运用适当的方法、技巧和标准，根据相关法规和规定，对企业内部控制环境、风险等进行有目的、有计划、有针对性的评估，最终形成有价值的审计结论和建议，提高企业内控水平、风险管理能力和运营效率。
内部审计质量具有独立性、客观性和全面性等特点。
1.促进企业风险管理内部审计通过对企业风险管理制度的评价和监督，能够及时发现和应对风险问题，提高企业风险管理水平。
苏书楠(2018年)对2011年至2016年沪深300指数内上市公司数据进行研究，发现内部审计对企业风险管理的影响显著，有效提高了企业风险管理水平，从而降低了企业风险损失。
2.提升企业财务管理水平内部审计是企业财务管理的重要环节，通过对企业财务事项进行审计，可以及时发现并解决财务问题，提升企业财务管理水平。
杨鹏(2019年)在对我国上市公司的调研中发现，较高的内部审计质量能有效减少企业的财务舞弊行为，降低企业的财务风险，提升企业的财务管理水平。
3.提高企业治理效果内部审计对企业治理效果的影响主要体现在提高企业治理透明度和规范性、增强了治理效果的可靠性和相关方信心等方面。
戴金峰(2020年)的研究表明，内部审计可以区分不同的无形资产评估公司的治理质量，并提高公司治理实践的透明度和质量。
4.提高企业经营效率内部审计可以发现企业管理不当、制度不完备、资源浪费等问题，进而提供有效的改进建议，有利于提高企业经营效率和自我约束能力。
王贞(2019年)的研究发现，内部审计能够有效地推动企业内部管理和决策水平的提高，提高企业的经营效率。
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述一、内部审计质量的概念和评价体系内部审计是企业管理的重要环节之一，内部审计质量是衡量内部审计工作是否规范、科学和有效的主要标准。
内部审计质量包括对公司业务风险的管理、对公司控制环境和控制程序的评估、对公司经营结果的判断、对公司治理的评估等多个方面。
内部审计质量的评价体系包含多个维度，包括内部审计的独立性、职业道德、审计程序、人员素质等多个方面。
1. 提高风险管理效果内部审计主要是为企业发现潜在风险，帮助企业防范降低风险。
内部审计的质量越高，发现的风险越准确、准确率越高，企业的风险管理效果也就越好。
内部审计及其质量对于企业风险的管理和控制起到了关键作用。
2. 改善企业治理结构内部审计的职能之一是评估企业治理结构是否完善，提出治理改善建议。
内部审计的质量如果好，所产生的建议也就更有针对性、可执行性，这有利于企业改善治理结构，进而提升企业绩效。
内部审计的另一个重要职能是优化企业控制程序，使其更加高效、科学合理。
内部审计将业务流程、人员流程、信息流程等进行分析和优化，为企业提供更好的控制策略，从而提高企业管理效率。
4. 提升企业信誉度内部审计是企业管理的重要环节之一，其质量决定了企业管理水平的高低，而企业的管理水平、信誉度与其品牌、市场地位和跨国进军是否成功紧密相关。
内部审计的质量越好，公司越能够取得股东、投资者、客户的信任，提升企业的信誉度，进而使得企业的业绩更加出色。
5. 降低企业经营成本通过优化企业流程、加强内部管理控制以及提高内部审计的效果，企业能够更好地防范风险、提高安全水平，这不仅有利于企业的长期发展，也能够有效地降低企业的经营成本。
三、内部审计质量的提高思路提高内部审计质量需要从多个方面入手：1. 提高内部审计人员的素质和职业道德水准，增强其独立性和专业性；2. 完善内部审计程序，确保对每个环节进行充分的审查和监督；3. 优化企业控制体系，确保内部审计的工作效果；4. 适时邀请外部专业审计机构进行辅助内部审计工作；5. 加强内部审计的技术支持，引入先进的审计工具和系统，提升内部审计工作效率。
内部审计质量对企业费用粘性的影响
内部审计质量对企业费用粘性的影响随着市场竞争的加剧和经济全球化的发展，企业面临着各种各样的挑战，费用控制成为企业经营管理中的重要问题。
内部审计作为企业内部控制的一项重要环节，对于企业的费用控制和管理起着至关重要的作用。
内部审计质量直接影响着企业费用粘性，而费用粘性又直接影响着企业的盈利能力和竞争力。
研究内部审计质量对企业费用粘性的影响，对于提高企业的管理水平和经营效益具有重要的理论和实践价值。
本文将从内部审计的定义、内部审计质量和企业费用粘性的内涵以及内部审计质量对企业费用粘性的影响等方面展开论述。
一、内部审计的定义内部审计是指企业内部专门建立的以审计为核心的管理服务机构，是对企业经营活动进行全面审计的一种特殊形式。
内部审计主要是通过对企业经营活动、风险管理、控制机制和管理制度等方面开展的审计活动，发现并纠正企业内部存在的问题，提出改进建议，从而保障企业的经营管理活动得以规范、有效的进行。
内部审计的目的是为了帮助企业管理层全面了解企业经营活动的真实情况，及时发现和解决管理过程中出现的问题，提高企业的运营效率和管理水平。
内部审计专业人员通过对企业内部控制制度和风险管理机制的审计，可以发现企业在操作过程中存在的弊端和风险，及时提出整改建议，预防和减少企业的经营风险，对企业的经营管理具有重要的支持作用。
二、内部审计质量和企业费用粘性的内涵内部审计质量是指内部审计活动过程中所呈现的审计标准的合理性、审计人员的能力和素质、审核程序的科学性和全面性等方面的程度。
内部审计质量的高低直接影响着审计工作的有效性和审核结果的可信度，也影响着企业内部控制和风险管理的落实情况。
企业费用粘性是指企业在面临外部环境和市场变化时，费用调整的灵活性和速度。
费用粘性较高意味着企业在经营过程中对成本的适应能力较差，费用调整相对困难，可能导致企业在市场波动时损失增大，影响企业的盈利能力和竞争力。
内部审计质量和企业费用粘性之间存在着内在的联系。
内部控制审计对审计费用和审计质量的影响研究
内部控制审计对审计费用和审计质量的影响研究【摘要】本研究旨在探讨内部控制审计对审计费用和审计质量的影响，并分析影响因素。
通过实证研究和案例分析，发现内部控制审计可以有效降低审计费用，提高审计质量，进而综合提升审计效益。
研究结果指出，内部控制审计对审计费用和审计质量具有正向影响，因此建议企业加强内部控制审计并合理分配审计资源。
未来研究可深入探讨内部控制审计在不同行业和规模企业中的具体影响机制，为相关政策和实践提供更有针对性的建议。
本研究对于提高审计质量、降低审计费用具有一定的理论与实践意义。
【关键词】内部控制审计、审计费用、审计质量、影响因素、实证研究、案例分析、研究结论、建议、研究展望、研究背景、研究目的、研究意义1. 引言1.1 研究背景内部控制审计在实践中并非没有问题。
一方面，内部控制审计可能会增加企业的审计费用，给企业带来一定的负担。
一些企业在进行内部控制审计时可能存在操作不规范、制度不完善等问题，导致审计质量无法得到有效提升。
对内部控制审计对审计费用和审计质量的影响进行研究具有重要意义。
通过深入研究内部控制审计对审计费用和审计质量的影响，既可以为企业提供更加全面和准确的内部控制监管建议，也可以为审计师提高审计质量提供指导。
本文将对内部控制审计对审计费用和审计质量的影响进行深入研究，以期为相关利益相关方提供参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的是对内部控制审计对审计费用和审计质量的影响进行深入探讨，从而为企业提高内部控制审计的效率和效果提供参考。
通过分析内部控制审计对审计费用的影响，可以帮助企业更好地控制审计成本，并有效管理财务资源。
深入研究内部控制审计对审计质量的影响，可以帮助企业提升财务报告的可靠性和透明度，增强投资者对企业财务信息的信任度。
通过综合分析内部控制审计对审计费用和审计质量的综合影响，旨在揭示内部控制审计在企业经营管理中的重要性和必要性，为企业提供改进内部控制机制的建议和方向。
内部审计质量对企业费用粘性的影响
内部审计质量对企业费用粘性的影响
内部审计是企业内部管理的一种重要方式，需要对企业的财务、经营活动进行评估、检查和监督，确保企业的运营顺畅和风险控制有效。
同时，在企业管理中，费用管理也是一个重要的方面，因为费用是企业运营的一项必要开支，并且会对企业的利润产生影响。
因此，内部审计质量对企业的费用粘性具有一定的影响。
首先，内部审计质量的提高可以提升企业的费用粘性。
审计的目的是为了发现企业的运营问题并提供改进方案，通过审计，可以发现企业的钱财流向和管理漏洞，从而提升企业的费用粘性。
如果内部审计质量不高，那么可能会发现不足的审计内容和方法，导致无法准确评估企业的财务状况，也无法发现隐藏的问题，进而无法有效提升企业的费用粘性。
最后，内部审计质量的提高可以增加企业投资者的信任度，从而提高企业的投资回报率。
投资者在决定是否投资某个企业时，会关注企业的财务状况和经营活动是否规范。
如果内部审计质量低，那么企业的财务状况可能无法得到准确评估，从而导致投资者对企业缺乏信任，进而会降低企业的投资回报率。
通过提高内部审计质量，可以提升企业的财务状况和经营活动的规范性，增加投资者的信任度，从而提高企业的投资回报率。
总之，内部审计质量对企业的费用粘性具有一定的影响。
通过提高内部审计质量，可以提升企业的费用粘性，降低企业的费用粘性，提高企业的投资回报率，从而为企业的可持续增长提供有力支持。
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
AQL
安规测试
1.HI-POT测试产品内有打火现象。
不允许
耐压测试仪
AQL
不做记录
2.HI-POT4242VDC/3S,5mAMAX不良。
不允许
AQL
记录10PCS
3.HI-POT绝缘阻抗500VDC/3S,30MΩMIN不良。
不允许
AQL
4.ARC 1.8KVac/3s 5mA不良
不允许
AQL
AQL
2.机内有锡珠、零件脚之异物。
不允许
手感，听觉
AQL
电气特性
输入
1.输入功率超出规格要求。(输入230V/50HZ,I=2A；W=33.6WMax)。
不允许
电子负载示波器Ac Source
AQL
记录10PCS
2.效率低于75%要求。(输入230V/50HZ,满载)
不允许
AQL
3.输入电压90V-264V输出电压(11.40V-12.60V)异常。
目视,卡尺
AQL
线材
1.线材规格与规格书不一致（包括长度，PLUG，SR，磁环等）。
不允许
目视,卡尺
AQL
2.线材有破皮、污损、烫伤等不良,无露铜线。
不允许
目视
AQL
3.线材有破皮、污损、烫伤等不良,有露铜线。
不允许
目视
AQL
4.SR压伤，破损。
不允许
目视
AQL
5.SR装在CASE内有左右晃动现象。
不允许
目视,手感
AQL
AC PIN
1.AC插PIN有歪斜，变形现象。
不允许
目视,手感
(
AQL
2.AC插PIN有氧化，脏污现象。
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述随着市场竞争加剧和经济全球化的深入发展，企业内部管理日益需求提高，内部审计的重要性也跟着日益增强。
然而，过去研究主要关注内部审计的角色和职责，对内部审计质量对企业绩效的影响关注不足。
因此，本文旨在对内部审计质量对企业绩效影响的研究进行文献综述。
首先，内部审计质量可以对企业绩效产生积极的影响。
韩三及其团队（2017）发现，内部审计可以发现企业内部风险和问题，提高企业管理的及时性和准确性，从而为企业决策提供支持。
内部审计还可以创造出更加透明和规范的管理环境，使企业更加高效完成任务，从而增强企业的竞争能力和持续发展能力。
其次，内部审计质量还对企业绩效产生负面影响。
余朝明等人（2017）指出，如果内部审计存在不公正、不透明和缺乏独立性的问题，那么就会降低内部审计的有效性，导致企业的管理效率降低，甚至会让企业遭受经济损失等问题。
第三，内部审计质量的影响受到多种因素的影响。
俞宗之和陈锦祥（2020）认为，内部审计人员的经验、专业能力和教育背景都可以影响内部审计质量。
此外，企业文化、领导风格、公司规模等也会影响内部审计的有效性。
最后，提高内部审计质量需要加强内部审计制度的建设、提高内部审计人员的专业素质和经验、完善内部控制制度、透明度和治理机制等措施。
拥有高度专业化的内部审计人才队伍和健全的内部审计制度是实现内部审计质量的关键。
总的来说，内部审计质量对企业绩效产生积极作用，但也需要注意内部审计的公正性、透明度和独立性等问题。
内部审计质量的影响因素较为复杂，并需要多方面因素相互促进，企业需要加强内部审计制度和管理，提升内部审计人员的化能力，从而提高内部审计的质量，为企业的发展提供重要保障。
内部控制审计对审计费用和审计质量的影响研究
内部控制审计对审计费用和审计质量的影响研究【摘要】内部控制审计是审计工作中十分重要的环节，对审计费用和审计质量有着直接影响。
本文通过分析内部控制审计对审计费用和审计质量的影响，探讨了影响因素和现有研究成果。
通过方法论的研究，得出了一些结论，并展望了未来的研究方向。
研究发现，内部控制审计可以降低审计费用，提高审计质量，但也存在一些负面影响。
未来的研究可以从更多维度探讨内部控制审计的影响，优化审计流程，提高审计效率。
本研究对于完善审计理论和实践具有一定的参考价值。
【关键词】内部控制审计、审计费用、审计质量、影响因素、现有研究、方法论、研究结论、未来研究方向、研究背景、研究目的、研究意义1. 引言1.1 研究背景内部控制审计对审计费用和审计质量的影响一直是学术界和实践领域关注的热点问题。
随着企业规模和复杂性的不断增加，对内部控制的要求也在不断提高，其审计工作的重要性也日益凸显。
内部控制审计不仅能够帮助企业发现并纠正潜在的风险和问题，提高管理效率和决策质量，还能有效保护企业的资产和利益，增强投资者和利益相关者对企业财务报告的信任度。
内部控制审计所耗费的资源和成本却不容忽视。
审计费用的增加可能会对企业财务状况造成一定程度的负面影响，尤其是在一些中小型企业和新兴行业。
研究内部控制审计对审计费用的影响，有助于企业更好地平衡资源的利用和风险管理的需要，提高审计效益和经济效益。
在这样的背景下，本研究旨在探讨内部控制审计对审计费用和审计质量的影响，分析影响因素，并总结现有研究成果，为相关实践提供理论支持和参考。
1.2 研究目的内部控制审计对审计费用和审计质量的影响一直是审计研究领域关注的热点问题。
本文旨在通过对内部控制审计对审计费用和审计质量的影响进行深入研究，旨在揭示其在审计领域的重要性和影响程度。
具体来说，本研究的目的包括以下几个方面：通过分析内部控制审计对审计费用的影响，探讨其对审计成本的降低或增加效果。
审计费用在企业的经济活动中占据着重要地位，因此了解内部控制审计对审计费用的影响，有助于企业更好地把握审计成本的控制和管理。
关于企业内部审计质量的影响因素研究
关于企业内部审计质量的影响因素研究企业内部审计是一种由企业自身内部人员进行的审计活动，旨在评估和确保企业运营的合规性、有效性和效率。
内部审计质量直接关系到企业的决策制定和风险管理，因此研究企业内部审计质量的影响因素具有重要意义。
企业内部审计质量的影响因素之一是审计人员的专业素质和能力。
审计人员的专业素质和能力是影响审计质量的关键因素。
只有具备良好的审计专业知识、熟悉审计理论和方法、具备较强的分析和判断能力以及良好的沟通和协调能力的审计人员才能够提供高质量的审计服务。
对于企业来说，建立一支具备丰富经验和专业能力的审计团队是确保内部审计质量的基础。
企业内部审计质量的影响因素还包括管理环境和内部控制制度的完善程度。
良好的管理环境和健全的内部控制制度有助于提高审计质量。
管理环境包括企业的组织文化、管理层的风险意识和道德底线等方面，它们影响着内部审计人员的工作态度和行为准则。
而内部控制制度则是保障企业运营的有效性和合规性的重要保障，可以帮助审计人员发现和解决企业运营中存在的问题。
企业内部审计质量还受到审计程序和方法的选择和应用的影响。
审计程序和方法的选择合理与否直接关系到审计人员对企业运营的全面把握和问题发现的准确性。
根据企业的特点和风险状况，审计人员需灵活应用不同的审计程序和方法，确保对企业各项业务、财务和内控进行全面和有效的审计。
企业内部审计质量还受到企业内部审计的独立性和公正性的影响。
审计的独立性和公正性是内部审计活动的核心要求，也是保障审计质量的重要因素。
审计人员应独立于被审计部门和其他利益相关方，以客观、公正的角度进行审计工作，确保审计报告的真实、准确和可靠。
企业内部审计质量的影响因素包括审计人员的专业素质和能力、管理环境和内部控制制度的完善程度、审计程序和方法的选择和应用以及审计的独立性和公正性。
企业应注重提升审计人员的专业素质和能力，并建立健全的管理环境和内控制度，同时合理选择并灵活应用不同的审计程序和方法，保障审计的独立性和公正性，从而提高企业内部审计的质量。
关于企业内部审计质量的影响因素研究
关于企业内部审计质量的影响因素研究【摘要】本文主要研究了企业内部审计质量的影响因素。
通过对内部审计质量概念和影响因素的分析，揭示了影响因素之间的内在关系，并构建了内部审计质量的评价模型。
通过实证研究，验证了影响因素对内部审计质量的影响。
研究结论指出，内部审计质量受到多种因素影响，其中包括内部控制环境、审计人员能力等。
未来的研究可以进一步探究影响因素之间的相互作用，提高内部审计的有效性。
本研究对于提高企业内部审计质量、加强内部控制具有一定的理论和实践意义。
【关键词】内部审计、质量、影响因素、研究、评价模型、实证研究、结论、展望、实践意义1. 引言1.1 研究背景企业内部审计质量一直是企业管理和监督的重要内容之一。
随着市场竞争的加剧和管理效率的提高，企业内部审计的作用日益凸显。
目前关于企业内部审计质量的研究还比较有限，尤其是对其影响因素的深入探讨。
有必要对企业内部审计质量的影响因素进行研究，以便提高企业内部审计的效果和质量，更好地为企业决策提供支持。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨企业内部审计质量的影响因素，分析影响因素之间的内在关系，并构建相应的评价模型。
通过对内部审计质量的影响因素进行系统性研究，旨在提升企业内部审计工作的效率和效果，从而提高企业治理水平和风险管理能力。
研究目的还在于为企业提供科学合理的内部审计质量评价方法，帮助企业实现内部审计的有效监督和控制功能，为企业经营决策提供可靠的依据。
通过对影响因素的深入剖析和实证研究，可以为企业内部审计质量的提升提供理论支持和实践指导，促进企业内部审计工作的规范化和标准化，进一步增强企业经营管理的透明度和稳定性，增强企业持续发展的内生动力。
1.3 研究意义企业内部审计是企业风险管理和治理的重要组成部分，其质量直接影响着企业的决策效果和运营绩效。
当前，国内外学者对于内部审计质量的研究主要集中在内部审计的定义、内部审计质量的作用、内部审计对企业绩效的影响等方面展开，但对于影响内部审计质量的因素以及这些因素之间的内在关系尚未形成一致的共识。
利用内部审计提高企业财务工作质量-审计论文-会计论文
利用内部审计提高企业财务工作质量-审计论文-会计论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——内部审计是企业重要的管理手段,财务人员有对企业的日常经营进行监管的作用,加强内部审计,有利于降低企业的经营风险.提高财务人员的工作水平,可以了解企业的财务状况,降低企业出现的经营风险.通过实践证明,内部审计对企业的财务工作有着较大的影响,有利于提高财务工作的质量.内部审计对企业的财务工作还有着评价的作用,可以避免财务人员出现徇私舞弊的行为.所以,企业的财务管理人员一定要重视内部审计工作,还要建立完善的内部审计制度.一、企业内部审计的重要性（一）有利于提高内部审计意识内部审计有利于提高企业的经营效益,企业的工作人员要具有内部审计的意识,其可以对企业的财务工作进行评审,可以对企业存在的经营风险进行监督与评价.内部审计有着多种职能,比如监督、评价、管理等,在当前市场发展形势下,审计的环境也发生了改变,内部审计的理念需要与当前环境相适应.传统的内部审计需要进行变革,审计的方法也需要改变,企业需要制定新的内部审计制度.审计的管理理念应从查防舞弊转变为管理型.审计工作需要对账面信息进行检查,还需要对企业的发展进行长远的分析,促进企业更好的发展.（二）可以保证企业经营的利益企业内部审计有着较多的作用,审计的质量影响着企业的发展水平,加强内部审计,可以促进企业更好的发展.在现代化的企业中,对内部审计工作非常重视,而且企业的管理者会将经营权与所有权分开,这可以保证企业的经营利益,可以降低企业经营中存在的风险,保证企业财务信息的质量.传统的内部审计工作范围比较小,是根据财务信息对企业财务工作进行控制.在现代化的内部审计工作中,监管的范围扩大了,控制的水平也提高了,可以对企业存在的风险进行评估,有利于预防风险.（三）有利于提高财务人员的工作水平内部审计对财务人员有着监管的作用,加强内部审计,可以提高财务人员的综合素质,财务人员可以更好的掌握会计知识,其需要学习新的的会计知识,要不断的提高自身素质以及业务能力,所以,内部审计有利于提高财务人员的工作水平.另外,企业也要加强对审计人员的培养,使其更加准确的揭露企业财务工作存在的问题.在审计时应严格按照相关要求进行,保证审计的性以及客观性,不能受到管理层的干预或者干扰,从而保证审计结果的真实性.二、企业财务工作中存在的问题（一）会计核算不规范在很多企业中,会计核算的主体并不清晰,企业的财务会计人员没有将企业的资产与投资者的财务分开,导致了会计核算主体不明确,使得企业的产权与个人产权很难进行区分,给会计核算带来了较大的难度.会计核算主体模糊会影响会计账目的准确性,使得会计人员无法准确分辨资金流入与流出的方向,从而造成了会计核算信息不准确,并且财务核算目标也很难达到.在会计核算时,有时还会出现账目不清的问题,这主要的是因为管理者对财务知识不够了解,不重视账户登记,在对账时也不够严谨,使得财务核算出现了较大的偏差,会计核算不够规范,很多会计人员都出现了违规操作的行为.在账目设立时,如果不够规范,会导致财务信息缺乏真实性.账目设计不够健全,也无法真实反映出会计数据,在记账时,会计凭证存在不够规范的情况,记账时比较简单,会计凭证无法及时获取,影响了企业财务工作的顺利进行.（二）会计人员的素质不高在有的企业中,会计人员综合素质不高,会计知识掌握不全,企业的管理者也没有对会计人员进行培训与培养,使得会计人员的业务水平很难提高.有的企业,会计人员缺乏工作经验,其从学校刚刚毕业,缺乏实践,而企业的管理者由于看不懂财务报表,对报表中存在的问题也没有看出来.有的企业受到资金的限制,无法聘请能力较高的会计人员,而且管理制度存在漏洞,无法留住人才,存在会计人才流失的问题,影响了企业的正常运行,很多会计人员基础的财务知识薄弱,工作的效率也比较低,企业缺乏有效的管理机制,使得会计人员工作态度不够端正,思想观念也比较落后,在工作中缺乏创新意识.（三）企业缺乏内部监督企业在发展的过程中,需要做好内部监督与核查工作,很多管理者缺乏内部监督的意识,无法对财务人员进行监管,不利于提高财务人员的思想观念以及职业道德.财务人员一定要具有较高的道德品格,不能受到利益的惑,要保证内部审计的真实性.审计人员如果与管理人勾结,逃避缴税,不利于企业长远的发展.三、利用内部审计提高企业财务工作质量的措施（一）建立健全的会计机制以及管理制度加强内部审计,需要建立健全的会计制度,这可以保证企业内部审计工作顺利的进行,有利于保证财务人员操作的规范性.内部审计可以提高会计核算的质量,会计人员在日常工作中,需要认真填写财务报表,做好会计凭证的整理工作,还要对会计账目进行登记,及时归档,加强会计机制及管理制度的相关内容,保证会计核算的规范性.（二）加强会计队伍的建设会计人员的业务水平极大的影响了财务工作的质量,会计人员应具有内部审计的意识,企业应建立健全人才选拔机制,加强对会计人员的培养,在招聘时,选择学历较高,并且具有一定工作经验的会计,在平时的工作中,加强对会计人员的审核,还要提高会计人员的福利待遇,这样才能留住人才,避免人才流失.企业应合理利用资源,定期对会计人员进行培训,做好人才储备工作.企业应改变传统的招聘模式,做好人才的选拔,提高企业会计人员的整体素质,企业可以高薪聘请经验丰富、能力较强的会计人员,这对企业未来的发展有着促进作用.企业的管理人员应具有创新的意识,对招聘机制进行改革与完善,只有达到企业人才选拔标准的会计人员才能进入企业.（三）建立会计监督体系在内部审核的影响下,企业的管理者应建立完善的监督体系,对会计从业人员进行必要的监督,会计人员应不断的学习,并获取更好的资格证书,具有国家法律承认的相关学历,这样才能提高工作水平,会计人员应具有不断进取的精神,其具备的相关资格证书还要接受定期年审,对于不符合要求的要进行处罚.对于从业人员定期进行职业道德和技能培训,提升其会计工作的水平,同时对于不认真履行职责的人员进行资格证书的吊销,从而起到监督企业的目的.内部审核机构作为单位中重要的职能部门,熟悉本单位中的具体情况,能够及时发展专项资金中的问题,提出切实可行、符合单位实际的意见和建议,同时内部审核也更有针对性、及时性和长效性的特点,有其无可替代的优势,更加有利于进行全面监管,达到事前、事中、事后的全方位监管.高校的内部审计人员要充分发挥内部审计的优势,有目的的展开审计工作,有效的从制度上揭露分析问题、促进财务支出预算的规范性、完善专项资金管理制度,将审计终端定位为追踪资金的使用效益和交易细节,全面展开审计工作.（四）提高风险意识,发挥内部审核的预防功能通过内部审计能够提高风险意识,发挥内部审核的预防功能.风险导向审计时针对审计对象可能发生的风险事故和风险损失为导向来确定审计的方向与重点,这样有利于项目工作者及时发现突出的风险问题,加强管理、及时防范风险,有效保证专项资金合规有效的进行.内部审计部门应当针对风险较大的程序加以重点关注,如项目申报过程、预算编制的准确性与科学性、支出内容的合法合规性、支出的范围等,有效促进财务基础工作的规范化.四、结语综上所述,内部审计对企业的财务工作有着积极的影响,这也是企业重要的管理手段,可以保证财务人员操作的规范性,可以降低企业经营中存在的风险.本文对企业内部审计的作用进行了分析,对企业财务工作中存在的问题进行了介绍,还对提高财务管理水平的方法进行了探讨.通过实践证明,掌握内部审计的方法,建立完善的财务制度,有利于提高财务报表的质量.参考文献:[1]韩悦桥.内部审计在公司治理中的效应研究[D].天津财经大学,2013.[2]孙青.企业内部审计质量影响因素研究[D].河北经贸大学,2014.[3]崔艳.基于财务会计与内部审计对企业意义的分析[J].会计师,2013（04）。
关于企业内部审计质量的影响因素研究
关于企业内部审计质量的影响因素研究企业内部审计是指由企业内部审计部门或专职的内部审计人员，在企业内部对财务、经济、管理和运营等方面进行持续、全面、系统的审计活动。
内部审计的质量直接影响着企业的效益和发展，因此研究企业内部审计质量的影响因素具有重要意义。
内部审计人员的素质和专业能力是影响企业内部审计质量的重要因素。
内部审计人员应具备较为全面的知识背景，包括财务、经济、管理等方面的知识，并且需要具备较强的分析和判断能力，以及良好的沟通和团队合作能力。
只有具备了这些素质和能力的内部审计人员，才能够准确把握企业的风险，发现问题并提出合理的建议和改进措施，从而提高内部审计的质量。
内部控制制度的完善程度也是影响企业内部审计质量的重要因素。
内部控制制度是指企业为了保护企业利益、合法权益和资源安全而建立的一套监督与管理机制。
完善的内部控制制度可以有效地防范企业内部和外部的风险，提升企业的运作效率和效益。
通过内部审计，可以评估和监督内部控制制度的执行情况，及时发现和纠正内部控制制度存在的问题，从而提高内部审计的质量。
企业的经营环境和管理水平也会对内部审计质量产生影响。
企业经营环境的复杂性、行业特征和竞争状况等因素都会对内部审计的实施和结果产生一定的影响。
良好的经营管理水平能够为内部审计提供必要的支持和条件，包括提供必要的资源、配合内部审计工作、重视内部审计意见等。
相反，如果企业经营环境复杂、管理水平较低，可能会导致内部审计的工作难度加大，审计结果的可信度下降，从而影响内部审计质量。
企业内部审计的独立性和客观性也是影响内部审计质量的重要因素。
内部审计的独立性主要体现在内部审计人员在履职过程中不受被审计对象的干扰和依附，并且能够保持相对独立的地位和观点。
内部审计的客观性则要求内部审计人员在履职过程中以事实为依据，客观、公正地审计、评价和报告企业的风险和问题。
如果内部审计缺乏独立性和客观性，可能会导致审计结论和建议的失真，从而影响内部审计的质量。
内部审计质量影响公司绩效的实证研究-会计-毕业论文
内部审计质量影响公司绩效的实证研究摘要：随着国际全球一体化进程的加快和资本经济的快速发展，公司治理在现代企业发展中的作用与日俱增。
然而，一系列财务舞弊案件的发生和揭露，使人们意识到单纯的外部审计已经难以满足现代企业治理的需要，与此同时内部审计在实现企业增值方面的地位也越来越高。
2011年1月国际内部审计师协会（IIA）更新了内部审计的定义，指出：提高企业价值并改进组织的生产经营是内部审计的最终目的，定义更侧重了对企业经营绩效的改善，由此可见，企业目标的实现越来越依托于内部审计的服务职能。
以此为契机，内部审计的地位被推向了新的方向，同时，国内外各界对于内部审计增值作用的研究已在不断展开和更新。
本文首先梳理国内外文献关于内部审计质量和公司绩效的理论，阐述两者的实质联系，进而从实证角度分析内部审计质量影响公司绩效的相关效应和根因。
从最终研究结论可知：内部审计机构的规模大小、是否有专设内审委员会管理审计部门以及内部控制信息披露的优劣程度对公司绩效有着显著影响，由此说明高质量的内部审计对公司绩效的促进有一定裨益。
本文最后基于我国资本市场的现状提出了改进上市公司内部审计质量的对策和建议，力求切实发挥内部审计的价值增值作用。
关键词：上市公司；内部审计质量；公司绩效An Empirical Study on the Impact of Internal Audit Qualityon Corporate PerformanceAbstract: With the acceleration of international globalization and the rapid development of market economy, corporate governance plays an increasingly important role in the growth and development of modern enterprises. However, the occurrence and disclosure of a series of financial fraud cases made people realize that simple external audit has been difficult to meet the needs of modern corporate governance. At the same time, the position of internal audit in realizing value-added is getting higher and higher. In January 2011, the International Association of Internal Auditors (IIA) updated the definition of internal audit, pointing out that the ultimate goal of internal audit is to improve the value of enterprises and the production and operation of organizations. The definition focuses more on the improvement of the performance of enterprises. Thus, the realization of enterprise goals depends more and more on the service function of internal audit. Taking this as an opportunity, internal audit has been pushed to a new height. At the same time, domestic and foreign research on the value-added role of internal audit has been constantly carried out and updated.Firstly, this paper summarizes the theory of internal audit quality and corporate performance in domestic and foreign literature, elaborates the substantive relationship between them, and then analyses the relevant effects and causes of internal audit quality affecting corporate performance from an empirical point of view. From the conclusion of the final study, we can see that the size of internal audit institutions, whether there is a special internal audit committee to manage audit departments, and the quality of internal control information disclosure have a significant impact on corporate performance, which shows that high-quality internal audit has a certain benefit to the promotion of corporate performance. Finally, based on the current situation of China's capital market, this paper puts forward some countermeasures and suggestions to improve the quality of internal audit of listed companies, in order to effectively play the value-added role of internal audit.Key words: Listed company, Internal audit quality, Corporate performance致谢在四川外国语大学的本科四年的学习和生活即将结束，回忆起从刚进入校园到现在有良多感触和收获。
内部审计质量在企业费用粘性的影响-审计研究论文-财政税收论文
内部审计质量在企业费用粘性的影响-审计研究论文-财政税收论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——［提要］费用管理一直是企业乃至国家重点关注的话题。
在费用粘性广泛存在的情况下，研究企业费用粘性会受哪些因素影响以及影响的方向与路径一直备受学术界关注。
本文首先梳理相关文献，在此基础上对内部审计质量与企业费用粘性的关系进行理论分析，认为内部审计质量越高、公司治理水平越高，从而抑制管理层机会主义，降低企业费用粘性。
并且讨论在国有与非国有企业中这种影响是否存在差异。
关键词：内部审计；内审质量；费用粘性一、引言费用管理是企业日常经营管理的重点内容，众所周知，成本费用是产品市场价格的组成部分，企业———尤其是采取低成本竞争战略的企业，更是需要通过降低企业运营全过程中的各项成本费用来获得竞争优势。
Andersonetal.（2003）通过实证研究发现，当公司业务量上升时，费用支出随之增加，比如需要追加一定量的内部投资和壮大销售队伍等；但业务量下降时，费用支出下降幅度却有所减小，并称其为“费用粘性”。
此后，我国的学者（孙铮、刘浩，2004；孔玉生等，2007）证实费用粘性在中国企业也是显著存在的。
目前主流的解释费用粘性动因的是管理层机会主义。
费用支出的流向和力度往往取决于管理层的决策，但由于现代企业两权分离，代理问题突出，掌握经营权的管理层在面临削减决策时不愿立刻进行削减，由此产生了费用粘性。
已有多位学者证实内部审计可以显著提高公司治理水平。
内部审计能够在企业运行的过程中充当“监督员”，对管理层的各项决策进行客观的评价。
那么，内部审计质量的高低是否会影响企业费用粘性？影响路径是怎样的？另外，我国的特殊国情使得国有企业在上市公司中占比较高，那么内部审计质量在国企和非国企中对费用粘性的影响是否会有所差异？二、费用粘性的存在性与影响因素关于企业费用粘性的存在性及相关动因研究一直备受财务会计领域内学者们的关注。
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
内部审计是指由内部审计部门或组织内部专业审计人员对企业内部运作进行全面审查和评估的一种管理机制。
内部审计的目的是为了提高企业的管理效率和运营效果，确保企业的风险控制有效和合规经营。
内部审计质量是指内部审计工作的整体水平和评估指标。
内部审计质量对企业绩效有着重要的影响。
好的内部审计质量能够及时发现和纠正企业内部的问题，提高经营决策的准确性和及时性，增强企业的管理效果，提高企业的绩效。
笔者在以下文献综述中，将就内部审计质量对企业绩效的影响进行综合分析和总结。
第一篇文献是王建中等人在2017年发表于《内部审计研究》杂志上的文章《内部审计质量对企业绩效的影响研究》。
该文献通过实证分析了内部审计质量对企业绩效的影响，并得出了以下结论。
内部审计质量对企业财务绩效有着显著正向影响，即好的内部审计质量可以提高企业的财务绩效。
企业规模对内部审计质量和财务绩效之间的关系有着显著的调节作用，即企业规模越大，内部审计质量对财务绩效的影响越显著。
第二篇文献是孙惠霞等人在2014年发表于《经济学季刊》上的文章《内部审计对企业绩效的影响——以我国上市公司为例》。
该文献通过对我国上市公司的实证研究发现，好的内部审计质量能够显著提高企业的经营绩效和市场绩效。
具体而言，好的内部审计质量可以提高企业的财务绩效、资产负债率和股权集中度，降低企业的资本成本和税收开支，增加企业的市值和股东权益。
该文献还发现，内部审计质量对企业绩效的影响在不同行业之间存在差异。
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
内部审计是指企业自身组织的一个独立的、客观的评估系统，旨在帮助企业改进内部
控制和业务过程，并提供有关风险管理和治理的有价值的建议。
它对于企业管理者来说是
至关重要的，因为它可以帮助企业管理者评估其业务活动的有效性、高效性和经济性。
本文综述了一些国内外相关研究，以评估内部审计质量对企业绩效的影响。
这些研究
主要集中在以下几个方面：
内部审计质量和企业财务绩效的关系。
研究表明，内部审计质量与企业财务绩效呈正
相关关系。
一项研究发现，内部审计活动对企业财务绩效有显著正向影响，尤其是在高风
险和高不确定性的环境下。
另一项研究发现，内部审计质量与企业盈利能力和资产回报率
之间存在显著正相关关系。
内部审计质量和企业治理结构的关系。
研究显示，内部审计质量与企业治理结构之间
存在密切的关系。
一项研究发现，内部审计质量对企业治理效果有正向影响，特别是当公
司拥有一个有效的内部控制机构时。
另一项研究发现，好的企业治理结构可以增加内部审
计的独立性和客观性，从而提高内部审计质量。
内部审计质量对企业绩效有着重要的影响。
它可以帮助企业改善内部控制和业务过程，提高企业财务绩效、治理效果、风险管理和业务流程改进。
企业管理者应重视和加强内部
审计质量，以提高企业的整体绩效。
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述随着市场经济的快速发展，企业内部存在着诸如管理不规范、经营效益低下、财务风险不可控等问题。
针对这些问题，内部审计在企业中得到了日益重视和广泛应用，成为了监督、评价和改进企业治理的重要手段。
内部审计质量不仅关系到企业自身的稳定和发展，而且能够促进投资者信心增强，进而提升企业价值。
本文将系统综述内部审计质量对企业绩效的影响，认为内部审计质量对企业绩效有显著影响。
1. 研究背景和意义内部审计质量是指内部审计发挥职能的全过程中内控、风险控制、稽核技术与方法等方面的完整性、准确性和可靠性，是判断内部审计工作绩效的重要指标。
内部审计质量的提高不仅可以帮助企业规避内部风险问题，减少被识别的潜在风险和损失。
同时，提高内部审计质量，也有助于减少外部监管机构干预和管理成本，增加企业的信誉和合规性。
2. 内部审计质量与企业绩效之间的关系研究发现，内部审计与企业经营绩效存在显著关联。
Tian et al.(2014)的研究表明，内部审计对于提高企业管理效率、降低经营风险、提高企业决策质量、增加投资者信心等方面都具有显著正向影响。
杨辉(2019)研究了江苏省上市企业内部审计质量对其经营绩效的影响，发现内部审计质量与企业的利润率、股价等指标呈正相关关系。
此外，Yuan et al.(2018)的研究表明，内部审计的质量与企业在经营、投资、融资决策等方面的表现呈正相关关系。
企业的财务状况是衡量企业绩效的一项关键指标。
内部审计的质量对于保证企业的财务状况具有极其重要的作用。
一方面，内部审计能够发现企业存在的财务控制问题，及时纠正并规范企业的财务管理。
另一方面，内部审计可以提高财务报表的准确性和可靠性，增加各方对企业财务状况的信心和认可。
内部审计质量对于企业资本市场的表现和投资者保护具有重要作用。
对于投资者而言，对企业内部审计质量的信心和认可会影响投资行为，并反过来影响企业资本市场的表现。
3. 结论本文综述了内部审计质量对企业绩效的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内部审计质量在企业费用粘性的影响-审计研究论文-财政税收论文
——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——
［提要］费用管理一直是企业乃至国家重点关注的话题。
在费用粘性广泛存在的情况下，研究企业费用粘性会受哪些因素影响以及影响的方向与路径一直备受学术界关注。
本文首先梳理相关文献，在此基础上对内部审计质量与企业费用粘性的关系进行理论分析，认为内部审计质量越高、公司治理水平越高，从而抑制管理层机会主义，降低企业费用粘性。
并且讨论在国有与非国有企业中这种影响是否存在差异。
关键词：内部审计；内审质量；费用粘性
一、引言
费用管理是企业日常经营管理的重点内容，众所周知，成本费用是产品市场价格的组成部分，企业———尤其是采取低成本竞争战略的企业，更是需要通过降低企业运营全过程中的各项成本费用来获得竞争优势。
Andersonetal.（2003）通过实证研究发现，当公司业务量上升时，费用支出随之增加，比如需要追加一定量的内部投资和壮大销售队伍等；但业务量下降时，费用支出下降幅度却有所减小，并称其为“费用粘性”。
此后，我国的学者（孙铮、刘浩，2004；孔玉生等，2007）证实费用粘性在中国企业也是显著存在的。
目前主流的解释费用粘性动因的是管理层机会主义。
费用支出的流向和力度往往取决于管理层的决策，但由于现代企业两权分离，代理问题突出，掌握经营权的管理层在面临削减决策时不愿立刻进行削减，由此产生了费用粘性。
已有多位学者证实内部审计可以显著提高公司治理水平。
内部审计能够在企业运行的过程中充当“监督员”，对管理层的各项决策进行客观的评价。
那么，内部审计质量的高低是否会影响企业费用粘性？影响路径是怎样的？另外，我国的特殊国情使得国有企业在上市公司中占比较高，那么内部审计质量在国企和非国企中对费用粘性的影响是否会有所差异？
二、费用粘性的存在性与影响因素
关于企业费用粘性的存在性及相关动因研究一直备受财务会计领域内学者们的关注。
2003年，An－dersonetal.首次提出“费用粘性”的概念，打破了成本费用会随着业务量的升降而同方向、对称变化的传统观念。
他利用美国上市公司的数据进行检验，得出当业务量上升1%时，费用平均上升0.55%，但当业务量下降1%时，费用却只平均下降了0.35%。
随后，多位学者证实费用粘性普遍存在。
之后的研究方向，就由证实费用粘性是否存在逐渐转向探究费用粘性的动因。
Bankeretal.（2011）总结了三方面动因———调整成本、管理层乐观预期和管理层机会主义。
（1）调整成本。
当业务量下降时，如果管理层立刻执行相关成本费用的削减决策会带来很高的调整成本，出于对成本效益的考虑，他往往倾向于不削减，即项目的调整成本与调整的可能性呈反向变动，所表现出来的费用粘性越大。
有关调整成本较为典型的例证是周兵、钟廷勇等（2016）发现，选择差异化战略的企业，成本粘性要显著高于选择低成本战略的企业。
这是因为实行差异化战略，企业中会存在大量定制的、高专属性的资产，立即卖出将面临很高的调整成本。
（2）管理层乐观预期。
管理层做出生产运营决策时都是基于“持续经营”假设，关注企业的长期利益。
乐观的管理层认为当前的销售下降影响不了企业长期向好的趋势，此时管理层也不会执行
削减决策，相反，执行削减决策甚至有可能会在未来给企业带来额外的重新组建生产力的成本和不及时响应市场的损失。
当宏观经济增速较大和公司所在行业成长性较高时，公司的费用粘性较高。
（3）管理层机会主义。
现代公司两权分离已经成为既定特征，管理层在缺乏有效监督与激励政策的情况下，不执行削减决策或很少执行，保留未被利用的资源，被视为是管理层的自利行为，最终成为代理成本。
不少学者在代理理论框架下，研究了代理成本引起成本粘性的可能性并发现提高公司治理水平可减少成本粘性。
梁上坤等（2015）则发现国际四大审计有助于降低公司费用粘性，进而又发现媒体关注（2017）与机构投资者持股（2018）均可显著抑制企业费用粘性。
三、内部审计质量
20世纪末频频出现的财务舞弊案件让投资者意识到的外审机构也不能充分发挥应有的监督和公司治理作用，投资者开始寄托于内部审计。
2002年，国际内部审计师协会在《内部审计实务标准》中，将内部审计定位到了提高企业价值以及完善公司治理的高度。
此后，越来越多的学者肯定了内部审计对于完善公司治理的作用。
国际内部
审计师协会（2011）将内部审计定义为“通过运用系统、规范的方法，为提升企业价值和运作规范而进行的一项客观的确认和咨询活动”，是对企业内部全流程进行的系统性监督。
但目前国内外并没有统一的关于内部审计质量的定义。
学者们通过具体案例分析和发放调查问卷等方式，证实了内部审计部门的隶属关系、内部审计部门的规模、相关人员的专业素质、内部审计制度健全度对企业内部审计质量均有不同程度的影响。
具体而言，内审部门隶属层次越高、拥有越高的性、配备的内审人员越充分、内审人员专业素质越高、内部审计制度越健全，则内部审计质量就越高，所起到的公司治理作用越显著。
已有研究证明，内部审计质量越高，企业更少的进行盈余管理、上市公司信息更加透明、会计信息质量越高。
四、内部审计质量对费用粘性的影响
在上文对费用粘性动因梳理的基础上，本文认为，内部审计质量会通过抑制管理层机会主义来影响公司的费用粘性。
经营权和所有权分离是现代公司的既定特征，拥有经营权的管理层天然就处于信息优势位置。
在这种信息不对称的情况下，拥有所有权的股东与拥有经营
权的管理层的利益目标并不完全一致。
股东希望企业以股东利益最大化为目标，而管理者的实际做法却是在完成股东最低目标的同时追求个人利益。
在这种情况下，若是股东可以对管理层进行较为全面的监督和激励，也可以避免管理层自利行为的发生。
但全面监督对股东来说成本难以承受，薪酬激励又难以合理设计，这就会使得管理层为了满足自身利益而侵害股东的权益。
体现在运营方面，实际掌握公司运营决策权的管理层在业务量上升时积极对内对外进行投资，购买生产机器设备、壮大管理和销售人员、并购相关企业等；但是当业务量下降时，管理层就可能偏离当前的最优决策，不愿将当前费用缩减至与业务量相匹配的程度，从而造成较高的费用粘性。
例如，对构建“个人帝国”的倾向、享受豪华的办公场所、雇佣不必要的下属人员等，这些支出在公司业务量下降时管理层未必愿意削减。
解决问题的有效途径是提高公司治理水平，设计并建立一套行之有效的制度来监督管理者。
运行有效的内部审计制度，能够提高公司治理水平，对企业运行全过程进行全方位的监督，客观地向股东反映企业的真实情况，有效避免管理层的机会主义行为———为了满足私人利益做出不符合股东利益的决策，进而缓解企业的费用粘性。
那么，内部审计质量对费用粘性的抑制作用在国企和非国企之间是否有所差异？我国特殊的历史背景使得国有企业在上市公司中占比较高，国企兼具经济任务和任务，这使得国企要承担更多的社会责任，比如国企冗员现象。
这就会使费用粘性在国企中更加明显。
另外，由于国有企业受政府直接监管，更加重视各个方面的合规性，对内部治理结构的设计更为完
善，将内部审计部门隶属于董事会而不是由财务部们混同或兼任，有助于提高企业内部审计的性、客观性，増强内部审计质量。
五、结论
本文以规范研究为主要研究方法，对内部审计质量与企业费用粘性的关系进行了理论分析，得出以下两个结论：（1）内部审计质量对企业费用粘性有抑制作用，内审质量越高，企业费用粘性越低；（2）相比非国有企业，国有企业中高质量的内部审计对费用粘性的抑制作用更显著。
本文对内部审计质量与费用粘性的研究，可以增强企业内部监督控制机制的完善，有利于企业更加关注和重视费用的科学支出及内部审计的质量，减少管理层因为自利动机做出的不科学决策，从而削弱存在的费用粘性，帮助企业提高盈利效率。
参考文献：
［1］周兵，钟廷勇，徐辉，任政亮.企业战略、管理者预期与成本粘性———基于中国上市公司经验证据［J］.会计研究，2016（7）.
［2］梁上坤.媒体关注、信息环境与公司费用粘性［J］.中国工业经济，2017（2）.
［3］刘嫦，田宗涛，李丽丹.产权性质、社会性负担与费用粘性［J］.财会通讯，2017（9）.
——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——。