一起塔式起重机安装过程中倾覆倒塌的事故
起重机械典型事故案例选编
起重机械典型事故案例选编起重机械是在工业生产和建筑施工过程中常用的一种设备，但由于操作不当、设备老化等原因，容易发生事故。
以下是典型的起重机械事故案例选编。
案例1：起重机坠落事故2024年，建筑工地上，一架塔式起重机突然发生倾覆坠落，导致多人受伤。
事故发生时，起重机正从地面上起吊一个重型构件，但由于操作不当，起重机失去平衡并迅速倾覆。
初步调查发现，起重机在安装过程中没有按照要求进行固定，并且操作人员没有正确操作起重机导致倾覆。
案例2：起重机翻车事故2024年，港口码头上的一台起重机在进行堆积货物作业时突然发生翻车事故，致使多人死亡。
事故发生时，起重机正在将货物装卸到一个船上，由于货物超出了起重机的额定载荷，导致起重机失去平衡并翻车。
经调查发现，事故的主要原因是操作人员没有正确评估起重机的承载能力，以及没有按照操作规程进行作业。
案例3：起重机维修事故2024年，工厂内的一台起重机在进行维修时发生事故，导致一人受伤。
事故发生时，维修人员正在对起重机的电气系统进行维修，但由于未采取必要的安全措施，工人触碰到高压线导致电击伤害。
事后调查发现，事故的主要原因是工人没有按照维修规范操作，未切断电源和通风设备。
案例4：塔吊溃落事故2024年，工地上的一座塔吊突然发生溃落事故，导致多人被埋压。
事故发生时，塔吊正在进行高空作业，突然出现横歪并迅速坍塌。
调查发现，事故的主要原因是塔吊的结构缺陷以及施工方没有及时检测和维护塔吊设备。
以上案例反映了起重机械事故的一些典型情况，这些事故都给工业生产和施工带来了较大的伤害和经济损失。
为了避免这类事故的再次发生，必须加强起重机械的操作培训，确保操作人员熟悉设备使用要求和安全规程。
同时，需加强设备的维护和定期检验，及时发现和排除潜在的安全隐患。
另外，应加强对起重机械的设计和制造质量监督，确保设备的安全性能符合标准。
只有全面落实安全措施，才能有效预防起重机械事故的发生。
重庆市万州区“06.21”塔吊倒塌事故
重庆市万州区“06.21”塔吊倒塌事故一、事故简介2007年6月21日，位于重庆市万州工业园区在建的移民就业基地标准厂房c幢工程，发生了一起塔吊倒塌事故，造成4人死亡、2人重伤。
该工程建筑面积15806．59㎡，工程造价1426．9万元。
事故发生时处于基础施工阶段。
发生倒塌的塔式起重机型号为QTz4210型，于2007年5月19日进场。
6月3日某私人劳务队受挂靠的设备租赁公司委托，与施工单位项目部签订了塔吊租赁合同，合同中有塔吊安装、拆除等内容。
塔吊安装完毕后没有经有关部门验收和备案登记，就了6月3日投入使用。
因该工地所使用的两台塔吊安装高度接近，运行中相互发生干扰。
劳务队队长指派4人对塔吊进行顶升标准节作业。
18时许，将第12节标准节引进塔身就位后，在尚未固定的情况下，塔吊向右转动约为135°时，塔吊套架以下部分向平衡臂方向翻转倾覆，致使塔帽、起重臂、平衡臂坠落至地面。
根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：设备租赁单位负责人移交司法机管依法追究法律责任；建设单位现场代表、项目经理、临理单位现场总监等13名责任人员分别受到撤职、吊销执业资格、罚款等行政处罚；施工、监理、设备租赁等单位分别受到罚款、暂扣安全生产许可证等行政处罚；责成该工业园区管委会向当地人民政府作出书面检查。
二、原因分析1．直接原因该塔机顶升作业时，操作人员违反了“起重机顶升作业时，使凹转机构制动，严禁塔机回转”的安装规定，在标准节引入塔身就位尚未固定的情况下，操作塔机回转，造成塔机倒塌。
2．间接原因(1)设备租赁公司无塔吊安装资质，违法组织施工人员进行塔机安装和顶升标准节作业。
塔机未经验收，就投入使用，在施工的过程中，使用无操作资格的施工员，现场安全管理失控。
(2)施工总包单位未认真执行塔机安装使用的相关规定，造成非法安装塔吊且未经验收就投入使用；塔吊顶升操作人员未经培训，不具备上岗资格；在顶升作业的下方安排施工人员作业，形成立体交叉作业，加重了事故伤害程度。
一起塔式起重机倾覆事故案例分析
者 ：赵晓运 址 ：河南机电高等专科 学校机械工程系 编 ：４ ３０ ５０２
收 稿 日期 ：２ ０ ０ ７—１ ０—１ ６
一
起塔 式 起 重机 倾 覆 事 故 案例 分 析
武 汉 市特种设 备 监督检 验 所 胥洪 流 董浩 明
塔式 起 重机 （ 以下 简称 塔 机 ） 由于 安 装 使 用 方便 ，在 建 筑 、建 设 工 程 中得 到 了 广 泛 的应 用 。 但 由于部 分 塔 机 使 用 单 位 的安 全 意识 不 强 ，相 关 的操作 人 员 素 质不 高 ，使 塔 机 处 于 一 个 具 有 潜 在
９ 马瑞勇 ，王维喜 ，张兵军等 ．矿用高强度 圆环链 的热处
理 ．河 北 冶 金 ，２ ０ （ ） ２ ５ ０ ３ １ ：５ — ５
１ Ｇ ／ ０ ６ － １８ ０ Ｂ Ｔ１５ ０ ９９，矿用高强度 圆环链用钢技术 条件
１ 金 属 机 械 性 能 编 写 组 ．金 属 机 械 性 能 ．北 京 ：机 械 工 １
维普资讯
度最 高 ，分 别 为 １０ ５ １ＭＰ ７． ａ和 ４ Ｒ ８Ｈ Ｃ；当淬 火
加热 时 间超 过 １ ｎ后 ，分 别 达 到 ２ ｉ ０ ｍｉ ０ ｍ ｎ和 ５ ０ ａ ｒ ｎ时 ，碳 浓 度 分 布逐 步 向均 匀 化 趋 势 发 展 ，晶 ｉ
１ 事故概 况
２０ ０ ７年 ７月 ，在 某 建 筑 工 程 施 工 过 程 中 ，一
塔机 在混 凝 土 起 吊作 业 过 程 中 ，联 接 套 附 近 主肢 母 材撕 断 开 裂 ，导 致 第 ６标 准 节 以 上 塔 机 部 件 倾
覆 。该 事故 造 成 １名 支模 木 工 当场 死 亡 ，塔 机 司
一起塔机倾翻事故分析及思考
为失 效 ， 使之 无法 正 常动作 ， 图３ 如 所示 。
图 １ 事 故 塔 机 倾 翻 现 场
图２ 事 故 塔 机 折 断 处
发 生事 故 时 ， 身 已从 加 强节 与标 准 节之 间一 塔 分为 二 ， 除三节 加 强节 外塔 机 其余 部分 已全部 横放
在事故 现场 ， 图２ 示 。 如 所 ２ 事故现 场勘 查 ．
【 摘要 】本 文对 某 工地发 生的 一起 塔机 倾 翻 事故进 行 了现场勘 查 、 术分析 ， 由此 引发 几 点 技 并
思考 。
【 关键 词 】塔 式起 重机
事 故分 析
思考
１ 事 故 概 况 ．
由此 可 以判 断 ， 塔 机 的倾 翻是 由于严 重超 载 该 所致 。
２３安 全 装 置 检 查 ．
通过 技术 分 析 ， 机 所选 用 的材料 及 金属 结构 塔 受 力分 析情 况均 不存 在 引发事 故 的不利 因素 。 以 所
维普资讯
ｃｎＴ ｃｏ ＡＥＹ ｏｓＲ Ｔ ＩＳＦＴ ｕＩ １
建筑盔 ２ ８ 第 金 ０ 年旦 ０
起重机 械安全
一
起 塔 祝预 翻 事 改 分 析 及 思 考
。陈 国华 沈 永 国 陈 海云 （ 江省 杭 州 市特 种设 备 检测 院 ） 浙
量３ ７ｔ ． ８ ３
对 此 样 品 随机 采点 分析 ， 出各 主要 元素 的含 测
量 ， 以得 出此 材 料 的主要 化学 成分 ， 表２ 可 见 。
４ ７
维普资讯
ｃ ｎＳＴ Ｏ Ｒ
—
—
Ｕ Ｉ ＡＥＹ ＣＯ ＳＦＴ Ｔｎ
建筑鸯 ２８ 第 期 金 ０ 年 ９ ０
４ １结 论 ．
起建筑起重机械事故典型案例
起建筑起重机械事故典型案例1. 引言建筑起重机械在现代建设中起着重要的作用，然而在使用过程中，由于各种原因，不可避免地发生了一些事故。
本文将介绍一些典型的建筑起重机械事故案例，以提醒人们注意安全，并加强对建筑起重机械的管理和操作。
2. 事故案例一：塔式起重机坍塌在某大型建筑施工现场，一台塔式起重机在装载重物时突然坍塌，致使多名工人受伤甚至死亡。
经过事故调查，原因主要包括操作不当、超载以及起重机设备本身的质量问题。
这一案例提醒我们，在使用塔式起重机时，必须严格按照操作规程进行操作，并且不得超载，同时对起重机设备的质量要进行严格检查。
3. 事故案例二：起重设备倾覆在一座高层建筑施工现场，一台移动式吊车在移动过程中不慎倾覆，严重破坏了周围的建筑物，并造成了多人伤亡。
经调查发现，这一起事故的原因是设备操作员没有严格遵守移动时的安全操作规程，以及相关人员对施工场地的合理布置存在疏忽。
因此，在使用移动式起重设备时，必须加强对操作员的培训，并确保施工场地的合理布置和稳固性。
4. 事故案例三：起重机碰撞事故在某建筑工地，两台塔式起重机在操作时不慎发生碰撞，导致起重机部分零件脱落，威胁到了施工人员的安全。
经过事故调查发现，此次事故主要是由于相关人员的操作失误以及对工地内部环境的概念不清所致。
因此，在使用多台塔式起重机时，要加强人员之间的沟通，确保机械设备的安全操作，并提前规划好工地的空间布局。
5. 事故案例四：起重机电气故障引发火灾在某建筑工地，一台塔式起重机发生电气故障，导致起重机系统起火，随后火势蔓延，造成了严重的火灾事故。
经过调查发现，该台起重机未进行定期的电气检修和维护，电气线路老化，电线短路引发了火灾。
此事故提醒我们，建筑施工单位应定期进行设备的维修和保养，并加强对电气设备的检查，防止电气故障引发火灾。
6. 总结与建议以上案例仅仅是建筑起重机械事故中的一部分，但已经足够引起我们的重视。
为了保障工人的生命安全和财产安全，建筑施工单位必须加强对建筑起重机械的管理和操作。
塔式起重机倾翻事故技术分析
（ １ ）
（ ２ ）
其中 ： Ｌ ’ ＝ △； Ｌ ’ ＝ Ａ Ｉ ２ ； Ｌ ’ ＝ Ｌ ， ＋ △； Ｌ ’ ＝ Ｌ 一 △； Ｌ 。 ’ ＝ Ｌ ． 一 △ 由（ １ ） 式 一（ ２ ） 式整理后得 ： （ 塔身倾斜产生的弯矩 ）
３ ０ ｍ。
该塔机全部载荷作用对 Ｏ 点弯矩 Ｍｏ 的计算如下 ：
（ ２ ） 该塔式起重机发生事故 前工况 ： 载荷 ０ ７ ５ ｔ （ 实 际称 量） ， 幅度 ３ ３ ｍ。
（ ３ ） 基础坑 内水深 １ ． ５ 米左右 。
（ ４ ） 基础节测量值分别为 （ 如 图） ：
（ ３ ）
（ ｍ＋ ｇ ） 一 ＋ △ ） （ ｍ’ ＋ ｇ ） ＝ Ａ （ Ｇ ＋ Ｇ ＋Ｇ ＋Ｇ ／ ２ ＋Ｇ ）
把数据代人整理 后得 ：
一 ７ ５ ０ ） ＝ ７ ４ ０ ４ ． ６ ２ ４
（ ４ ）
使用说明书载荷特性表中计算 查得 ： ３ ２ ． ５ ｍ幅度 、 额定起重
（ ２ ） 该塔机 发生事故前 ： 幅度 ３ ３ ｍ， 载荷 ７ ５ ０ ｋ ｇ 。
量９ ７ ７ ． ８ ｋ ｇ ， 使等式（ ４ ） 成立 。
该塔机 发生事故 前吊运载荷的位置为 ３ ３ ｍ， 大于平衡临界 点 的３ ２ ． ５ ｍ， 且 该塔机在 南北方向上轴心线侧向垂直度 １ １ ． ５ ４ ％ 远大于标准 定值 ｏ 。致使塔机失稳向北倾覆 ， 发生倒塔事故。
（ ｇ） （ ９ ０ ｋ ｇ ） 。
（ ５ ） 塔机基 础节与标准 节第一节 接栓弯 曲、 折断 （ 如图 ） 。
塔式起重机事故案例分析
该事故的发生提醒我们在使用塔式起 重机时，必须严格遵守相关规定，确 保安装质量，避免类似事故的发生。
事故原因
经调查发现，塔式起重机的安装不规 范，基础不牢固，导致在吊装过程中 发生倒塌。
案例二
事故经过
某高速公路建设工地的塔式起重 机在吊装作业过程中发生倾覆，
造成人员伤亡和财产损失。
事故原因
经调查发现，塔式起重机的设计存 在缺陷，同时操作人员未按照规程 操作，导致倾覆事故发生。
案例分析
该事故的发生提醒我们在操作塔式起重机时，必须严格遵守操作规程， 加强安全培训和技能提升，确保操作的安全性和准确性。
03 塔式起重机事故原因分析
设计制造缺陷
塔式起重机设计不合理，如结构强度不足、稳定性差等，导致设备在实际使用过 程中容易发生故障或损坏。
制造过程中存在质量问题，如材料不合格、焊接不牢固等，导致设备在使用过程 中出现断裂、坍塌等现象。
维护保养不规范，如未按照规定进行定期检查、维修等， 导致设备存在安全隐患，容易发生安全事故。
操作人员技能不足
操作人员缺乏必要的技能和培训，对 塔式起重机的操作规程和安全知识不 了解，容易发生误操作或违规操作。
操作人员责任心不强，对设备的安全 性能和操作规程不够重视，导致设备 在使用过程中出现各种安全问题。
安装使用不规范
塔式起重机安装不规范，如基础不牢固、安装位置不合理等 ，导致设备在使用过程中发生倾斜、倒塌等事故。
使用过程中违反操作规程，如超载、违规操作等，导致设备 损坏或发生安全事故。
维护保养不到位
塔式起重机维护保养不及时，如润滑不良、电气元件老化 等，导致设备故障率增加，影响设备的安全性能。
强化维护保养制度
总结词
电梯、塔吊倾覆倒塌事故、模板、脚手架坍塌事故典型安全事故案例分析
前言建筑行业属于安全事故多发行业，综合分析其原因是多方面的，但是，安全事故发生的原因主要是由违章、违规施工和不按专项方案施工造成的。
由于建筑施工生产周期长、工人流动性大，露天作业、立体交叉作业多，手工操作多、劳动繁重，建筑工序繁多，建筑机械种类繁多等特点。
俗话说“常在河边走哪有不湿鞋”，只有认真、严格的按照安全技术标准、操作规程和经审批和论证的专项方案施工，发现安全隐患及时整改，是防止安全事故发生的唯一法宝。
下面介绍几起典型安全事故案例，以起警示作用。
一、电梯、塔吊倾覆倒塌事故事故案例1：池州一在建小区工地电梯坍塌致4死1伤2011年 10月6日16：30，池州市贵池区英伦城邦小区二期施工现场一人货电梯运行中从18层突然坍塌，5名正在施工的民工被埋压。
此次事故致1人当场死亡，3人经抢救无效死亡，1人受伤。
事故案例2：武汉东湖一工地电梯坠落致19人死亡2012年9月13日下午1时许，武汉市东湖风景区“东湖景园”还建楼小区一载满粉刷工人的人货电梯，在上升过程中突然失控，直冲到34层顶层后，电梯钢绳突然断裂，厢体呈自由落体直接坠到地面，造成梯笼内的作业人员随笼坠落，已造成19人死亡。
事故原因分析：人货升降机司机属于特种作业，操作者须持有由建筑部门颁发的资格证，才可上岗。
本领故由遇难工人们在午休时间无证自行开人货升降机，且人数超载，才导致惨剧。
经调查，开升降机的人要下午1:30才上班，遇难工人们都是做包工的，为了赶工期多赚钱，就在下午1:00左右自行上机操作。
且午休时间无人监管，19个工人一起上去，还推了一车物料，该升降梯的额定人数为12人，属于严重超重。
事故案例3：***工程A座商住楼工地起重伤害事故，造成1人死亡事故2008年2月，现场使用塔吊吊运钢筋至半空时，塔吊标准节发生弯折，塔身自由端向建筑物方向倾覆，倒在A栋14层支撑架及楼板上，将正在13层楼进行模板加固作业的一名作业人员压住。
经过现场人员的努力，压在塔吊配重块下的作业人员被救出，但终因伤势过重抢救无效死亡。
2017年建筑塔式起重机事故案例ppt课件
36
3、东北角断口有三分之二为陈旧性断口。
东北角第三节上东北部角第四节下部南侧 37
东北角第四节下部北侧 38
5、对第一节与第二节的连接处以及第二节与第三节的连接处 进行检查发现焊缝热影响区存在裂纹。但未发现横向延展及 贯穿裂纹。
表面探伤发 现的裂纹缺陷
39
陈旧裂纹
陈旧裂纹
陈旧裂纹
40
6、标准节连接处存在陈旧性裂纹。
62
4、痕迹和油漆可以确认是塔帽与上转台过渡节的连接 螺栓。
图十、
现场地面发
现的螺栓
63
图十二、 新拉断的螺栓 回位。
图十一、将 陈旧断裂的螺 栓回位可见油 漆及位置符合。
64
5、该设备2005年5月出厂，2010年9月在龙 蟠安装小区扩建工程8号楼工地安装使用至事故 发生。设备制造单位：泰州市腾达建筑工程机械 有限公司。设备安装单位：南京鑫城建筑机械租
GB6067-85; 起重机械安全规程; 4、GB 5144—2006《塔式起重机安全规程》 5、QTZ40塔式起重机使用说明书 6、与事故有关的现场设施、设备情况 7、事故发生后倒塌的塔式起重机、损坏的其他物件。
27
28
塔吊标准节上的撞痕 29
灰斗及滑轮组Biblioteka 滑轮上的撞击痕迹30
技术鉴定工作的具体步骤 1、勘察事故现场； 2、询问事故发生时现场目击人员； 3、依据现场资料和有关人员的情况反
10、从使用单位了解该台设备于2007年9月安装使 用，到发生事故已使用了7个月时间。
11、从使用单位了解该台设备事故发生时的使用状
态（发生事故时灰斗已放到地面）为刚从负重 状态转变为非负重状态。
12、从塔机的倒塌方向可以证明该台塔机为非吊
【事故报告】 53人被追责!广州市海珠区中交集团南方总部基地b区项目“722”塔吊坍塌较大事故调
【事故报告】53人被追责！广州市海珠区中交集团南方总部基地B区项目“7·22”塔吊坍塌较大事故调...2017年7月22日，广州市海珠区中交集团南方总部基地B区项目发生建筑工地塔吊坍塌事故，造成7人死亡、2人重伤。
事故的直接原因，是顶升作业工人在塔吊本身存在安全隐患的情况下违规饮酒后作业，最终导致内塔身滑落，塔臂发生翻转解体，塔吊倾覆坍塌。
广州市海珠区中交集团南方总部基地B区项目“7·22”塔吊坍塌较大事故调查报告2017年7月22日18时07分，广州市海珠区中交集团南方总部基地B区项目发生建筑工地塔吊坍塌较大事故，造成7人死亡、2人重伤，直接经济损失847.73万元。
一、基本情况(一)项目概况中交集团南方总部基地B区项目(以下简称B区项目)是广州市新城市中轴线上地标建筑物“广州之窗”的一部分。
广州之窗由A、B、C三区项目组成，完工后三栋建筑物由东往西排列成“001”的组合，A区是001组合的1，现是中交集团南方总部大厦，已投入使用，B区项目是001组合中间的0。
B区项目属于民用建筑建设工程，为1栋连体的40层办公楼，主要由东、西塔及上、下连体钢结构组成，建筑总面积是192788平方米，其中主体工程合同价格是44663.5万元。
事故发生时，该项目已完成总量约30%。
(二)项目立项及批准情况2011年5月25日，取得了广州市国土资源和房屋管理局核发的《建设用地批准书》(穗国土建用字[2011]82号)。
2012年4月16日，取得了广州市住房和城乡建设委员会复函，明确该工程符合“可不进行招标”的规定。
2014年3月14日，取得了广州市环境保护局核发的《关于中交集团南方总部基地B区建设项目环境影响报告书的批复》(穗环管影[2014]5号)。
2014年4月28日，取得了广州市规划局核发的《关于同意中交集团总部基地修建性详细规划调整方案的复函》(穗规批[2014]105号)。
2014年7月14日，取得了广州市城乡建设委员会核发的《关于中交集团南方总部基地B区超限高层建筑工程抗震设防专项审查的批复》(穗建技复[2014]56号)。
建筑施工安全案例分析7 广州“7.19”较大起重伤害事故
有直接责任。
有直接责任。
有直接责任。
任。
2021/7/2
11
2 行政处罚的单位和人员
广东诺厦建设 集团有限公司
郭根生
广东长盛建设 有限公司
重庆祥云建设 工程有限公司
施工总承包单位
安全生产第一责任人
事故塔式起重机的挂 靠单位
名义上的事故塔式 起重机的安装、顶
升单位
该公司作为施工总承包单位，对事 故的发生负有直接责任
业务经办人
安全生产第一责任人，对事故的发生 负有失职失察的领导责任
由广东长盛建设有 限公司按照公司内 部奖惩制度进行处
理
对事故的发生负有一定的管理责任
由广东长盛建设有 限公司按照公司内 部奖惩制度进行处
理
2021/7/2
15
4
事故启示
2021/7/2
16
1 事故启示
1
2
TEXT HERE
4
3
2021/7/2
撤职处分
设工
程监 理有 限公
杨 江2021/7/驻2 “项索目菲”亚的定监制理家员具
负责事故塔式起重机安装、顶升作业 的监理工作，对事故的发生负有一定
的管理责任
依法解除与其的劳 动关系
14
司
3 由单位内部处理的人员
④广 东长 盛建 设有 限公
司
刘长 燊
龙煜 荣
法定代表人
事故塔式起重机的实 际出资人之一、出租
政府方面
政府部门应加强对建筑工地施工安全的检查工 作，对危险工程进行专项整治，采取强硬措施 严厉打击各类非法违法建设行为
施工单位方面
承包单位应加强现场的施工安全管理工作，加 强对施工人员的安全教育，加强建筑施工作业 事故应急救援管理
一起塔式起重机倾翻事故原因分析及思考
矩 ： Ｍ俪＝ １ ６ ５ ０ ． ８ ７ ｋ Ｎ・ ｍ， 附 墙 装 置 以 上 结 构 自重 ： 先于母 材 断裂。导致 最 终的塔身折断倾 翻。
３ ３ ３ ． ２ ｋ Ｎ，正压 力 ： Ｎ ＝３ ３ ３ ． ２— ５ ４ ＝ ２ ７ ９ ． ２ ｋ Ｎ ，卸载冲 １ ６ ０ ０ ｍｍ×１ ６ ０ ０ ｍＩ Ｔ Ｉ ，主弦 杆 截面 面 积 ： ４ ５ ． ９ ５ Ｃ ｍ ，
： ３ ４ ６３ ＭＰ ａ
．
结 合 后 倾 与卸 载 冲 击 力 共 同 作 用， 计 算 破 坏 强 度为 ３ ４ ６ ． ３ ＭＰ ａ ， 略 小 于 主 弦 杆 母 材 抗 拉 极 限 强 度 ３ ７ ０ ＭＰ ａ 。 由勘 查 发现塔身破 坏点分别为 １ 号、２号、４
号 主弦 杆母 材 向 １ 号杆方 向屈服 并折断 ，３号主弦 杆螺
（ １ ）钢丝 绳 的选 用 ： 通 常应 按厂 家提 供 的规 格和
承 载 力 设 计要 求 ，但 附着 间距 过于 密集 ，会 导 致支 反 型号 或与其 功 能 相 同的钢 丝 绳 ； 钢 丝 绳 的直径 应与起
重 机 的 滑轮 相适 应 ； 钢 丝绳 的采 购应选 择 提 供合 格产
依 据 ＧＢ ５ ０ ０ １ ７ — ２ ０ ０ ３ 对 塔身 强度进 行验算 ：
（ ３ ）起 升钢 丝 绳 断裂 抽 出时卡 阻产 生冲击 造 成 二
查 使 用 说 明 书 可 知 ， 非 工 作 状 态 下 倾 覆 力 次断裂 ， 塔机 失载后倾 ， 塔 身螺 栓连 接存在预 紧力不足 ，
明书不符。按 说 明书 要求 ９ ５ ｍ 高度应 安 装三道 附着 装
塔 式 起 重机 在 使 用中，力 矩超 载是 发生 倾 覆事 故 全保护 装置 ，一 但失保失修 会产生严重后果 。 （ １ ）有 部 分 使 用 人 员，不 顾 安 全 擅 自调 大 力 矩 ， （ ２ ） 由于 触 发开 关 日晒 雨淋 ，部 件老 化 ， 以致动 （ ３ ）司 机不 检 查 ，不保 养 ，没有 发现 力 矩 限制器
起重作业事故案例
定期组织应急演练，提高应急救 援人员的实战能力和现场应对能
力。
在起重作业事故发生时，迅速启 动应急救援预案，组织相关人员
和设备进行救援。
现场急救与医疗救治
在事故现场设立临时急救站，对受伤人员进行初步救治，如止血、固定、心肺复苏 等。
及时将受伤人员送往医院进行进一步救治，确保受伤人员得到及时有效的治疗。
完善法律法规和标准体系
法律法规修订
根据起重作业事故案例和实际情况，对相关的法律法规进行修订 和完善，明确责任和义务，为事故处理提供法律依据。
标准制定与更新
制定和更新起重作业相关的国家和行业标准，规范操作流程和设备 要求，提高安全保障水平。
监督与执法力度
加强监督和执法力度，对存在安全隐患的起重作业场所进行重点检 查和整治，确保各项安全措施得到有效执行。
加强宣传教育提高安全意识
安全知识普及
通过宣传册、海报、微信公众号等多种渠道，向起重作业人员普及 安全知识和操作规程，提高安全意识。
安全培训与演练
定期组织起重作业人员进行安全培训和演练，模拟事故场景，提高 应急处置能力。
奖励与惩处机制
建立奖励与惩处机制，对在起重作业中表现突出的个人和团队进行表 彰和奖励，对违反安全规定的行为进行严肃处理。
对现场急救人员进行专业培训，提高现场急救能力。
事故调查与处理
成立事故调查组，对起重作业 事故进行全面调查，查明事故 原因、性质和责任。
根据调查结果，对相关责任人 员进行追责处理，对事故单位 进行处罚。
针对事故暴露出的问题，制定 整改措施，加强起重作业的安 全管理，防止类似事故再次发 生。
05
结论与建议
02
起重作业事故具有破坏力大、影 响范围广等特点，一旦发生，往 往会造成严重的人员伤亡和财产 损失。
施工坍塌事故
施工坍塌事故案例分析一、案例一1、事故概况2019年3月，江苏扬州市一海底电缆项目施工工地发生一起附着式升降脚手架坍塌事故，事故造成7人死亡。
2、事故发生经过2019年3月21日12时左右，抹灰工宋某在立塔18层装修架进行补洞作业，孙某、张某、徐某、王某己等工人按照施工进度继续转到立塔北面，在未通过验收的落地脚手架上进行抹灰作业，均未采取相应的防坠措施。
12时30分许， 7名工人至立塔19层继续进行装修架下降作业。
项目经理、安全员、监理方均不在场，无人制止爬架工在架体内作业，也未在下方设置警戒区，导致与下方抹灰工人垂直交叉作业。
13时10分许，东北角装修架在下降时发生架体坠落，6名工人随装修架从高空坠落，与底部落地架相撞，致使在5楼落地架进行室外抹灰作业的4人一同坠落至地面。
7人先后经抢救无效死亡。
事发后，胡某等人参与伪造了《安全问题全面停工整改通知书》、《关于做好现场爬架安全管理的函》、班组安全活动记录、爬架下降安全技术交底及技术交底记录等资料，并多次串供。
3、事故原因及性质直接原因：经过调查，事故发生的直接原因是，违规采用钢丝绳替代爬架提升支座，人为拆除爬架所有防坠器防倾覆装置，并拔掉同步控制装置信号线，在架体邻近吊点荷载增大，引起局部损坏时，架体失去超载保护和停机功能，产生连锁反映，造成架体整体坠落。
作业人员违规在下降的架体上作业和在落地架上交叉作业是导致事故后果扩大的直接原因。
间接原因：项目管理混乱、违章指挥、工程项目存在挂靠、违法分包和架子工持假证、工程监理不到位等是造成事故发生的间接原因。
并且事发后，参与人伪造了《安全问题全面停工整改通知书》、《关于做好现场爬架安全管理的函》、班组安全活动记录、爬架下降安全技术交底及技术交底记录等资料，并多次串供。
事故性质认定：该事故是一起因安全管理不到位引起的生产安全责任事故，属于较大事故。
二、案例二1、事故概况2020年3月13日11时12分左右，位于宁波市镇海区的一建筑工地发生塔吊倒塌事故，造成3人死亡、1人受伤，直接经济损失627万元。
塔吊倒塌事故分析报告
塔吊倒塌事故分析报告安全和我们每个人的生活息息相关。
在各行各业都重视安全问题。
尤其是危险行业，更是应该加强安全教育，容不得半分的马虎，否则造成的损失将不可估量。
下面是小编为您收集整理的塔吊倒塌事故分析报告，希望对您有所帮助。
10·12”蚌埠学院教学楼塔机倒塌事故调查报告2005年10月12日上午8时05分左右，安徽水利开发股份有限公司蚌埠分公司蚌埠学院教学楼二期工程工地塔机在拆卸过程中向北发生倾覆，正在塔机上进行拆卸的6个人随机坠落，3人当场死亡，3人受伤，其中有1人在医院抢救无效死亡。
事故发生后事故单位立即向市政府及相关部门报告，市委常委、市政法委书记巫希平、副市长吴洪明、秦武及市安监局、监察局、总工会、新城区、建委、公安局及省有关部门领导相继赶赴现场组织抢救，并成立了以秦武副市长为组长、武书田局长为副组长、市安全生产监督管理局、市总工会、市监察局、市劳动保障局、市质量技术监督局、市建管局和新城区等单位为成员的事故调查组，开展调查取证工作，并组织对现场的设防、保护，防止二次伤害发生，要求事故单位积极做好抢救伤员和对死亡亲属的安抚、接待、赔付等善后工作。
一、事故经过由蚌埠城市投资有限公司投资建设、蚌埠市监理公司监理、安徽水利开发股份有限公司总承包、安徽建工集团有限公司蚌埠分公司劳务分包的蚌埠学院教学楼二期工程，于2004年12月18日开工，今年10月10日主体工程通过竣工验收，省建工集团蚌埠分公司劳务分包项目部副经理朱龙生在未向相关部门报告的情况下，决定在10月12日对QTZ5508型塔式起重机进行拆卸。
10月12日上午7:10左右，塔机拆除负责人徐国存(省建工集团蚌埠分公司劳务分包项目部农民工)带领电工高明泉、塔机司机孙功仓、塔机拆卸操作工孙东东、李丹祥、周明响和徐文等7人开始塔机的拆卸工作。
徐国存站在回转承台位置负责指挥联系并操作液压顶升油缸，孙功仓在驾驶室负责起重臂小车的配平和将拆卸的标准节吊落地面等相应工作，孙东东等4人站在顶升工作平台四周负责拆卸标准节螺栓等，电工高明泉在地面负责将落下的标准节摆放和塔机照明拆除等。
建设工程法规 安全事故案例解析
事故教训
1. 安装前应进行全面深入检查 （1）施工升降机应有各种文件 （2）设备应完好 2. 投入使用前应进行全面检测 3. 在日常使用中应进行严格管理 4. 产品技术资料应完善，《使用说明书》应完
善 5. 事故应急处理得当
一起物料提升机事故分析
物料提升机吊篮坠落致人死亡事故
出事的提升机支架。
第七章 建筑机械 安全事故案例
一起塔吊安装事故分析
南京化工职业技术学院学生公寓1#楼工程 QTZ60A型塔机倾覆事故
QTZ60A塔式起重机《使用说明书》指出： “顶升作业中应在45m幅度悬吊600kg配重 砣配平”，向前平衡力矩为270kN·m；
现场顶升作业时在27m幅度起吊250kg的混 凝土料斗，见照片7，向前平衡力矩为 67.5kN·m，仅达到向前平衡力矩的1/4，塔 机承受的前后不平衡力矩达200kN·m以上， 使塔机的抗倾翻能力大为降低。
事故原因
（1）直接原因 塔式起重机液压顶升系统日常保养不力、维修
不规范，导致液压油污染严重并混有空气，导 致远控平衡阀功能丧失，在塔式起重机加节作 业中液压系统瞬间失压，使内顶升套架下坠， 在前后不平衡惯性力矩的作用下，引发整机倾 覆。
事故原因
（2）间接原因 1）该塔式起重机《使用说明书》指出：“顶升作业
事故原因
3）事故前日因液压顶升系统发生故障顶升不到位， 在未采取套架-塔身固定连接措施的情况下回转塔机， 使内套架与塔身之间产生角错位、爬爪产生横向滑移， 再回转塔机时，爬爪可能脱离顶升踏步。
4）塔身基础节主肢杆材料偏小，基础节长期浸泡在 水中，锈蚀严重，进一步削弱了塔身强度。
5）在塔机顶升作业时，起重臂覆盖范围内有土建人 员在施工作业，存在交叉作业现象。
重庆市万州区“”塔吊倒塌事故
重庆市万州区“06.21”塔吊倒塌事故一、事故简介2007年6月21日;位于重庆市万州工业园区在建的移民就业基地标准厂房c幢工程;发生了一起塔吊倒塌事故;造成4人死亡、2人重伤..该工程建筑面积15806．59㎡;工程造价1426．9万元..事故发生时处于基础施工阶段..发生倒塌的塔式起重机型号为QTz4210型;于2007年5月19日进场..6月3日某私人劳务队受挂靠的设备租赁公司委托;与施工单位项目部签订了塔吊租赁合同;合同中有塔吊安装、拆除等内容..塔吊安装完毕后没有经有关部门验收和备案登记;就了6月3日投入使用..因该工地所使用的两台塔吊安装高度接近;运行中相互发生干扰..劳务队队长指派4人对塔吊进行顶升标准节作业..18时许;将第12节标准节引进塔身就位后;在尚未固定的情况下;塔吊向右转动约为135°时;塔吊套架以下部分向平衡臂方向翻转倾覆;致使塔帽、起重臂、平衡臂坠落至地面..根据事故调查和责任认定;对有关责任方作出以下处理：设备租赁单位负责人移交司法机管依法追究法律责任；建设单位现场代表、项目经理、临理单位现场总监等13名责任人员分别受到撤职、吊销执业资格、罚款等行政处罚；施工、监理、设备租赁等单位分别受到罚款、暂扣安全生产许可证等行政处罚；责成该工业园区管委会向当地人民政府作出书面检查..二、原因分析1．直接原因该塔机顶升作业时;操作人员违反了“起重机顶升作业时;使凹转机构制动;严禁塔机回转”的安装规定;在标准节引入塔身就位尚未固定的情况下;操作塔机回转;造成塔机倒塌..2．间接原因1设备租赁公司无塔吊安装资质;违法组织施工人员进行塔机安装和顶升标准节作业..塔机未经验收;就投入使用;在施工的过程中;使用无操作资格的施工员;现场安全管理失控..2施工总包单位未认真执行塔机安装使用的相关规定;造成非法安装塔吊且未经验收就投入使用；塔吊顶升操作人员未经培训;不具备上岗资格；在顶升作业的下方安排施工人员作业;形成立体交叉作业;加重了事故伤害程度..3监理单位未认真履行安全监理职责..该工程总监、现场监理未履行核查塔吊安装验收手续职责;不采取措施制止塔机非法安装和使用..4建设单位未认真履行安全管理职责;未制止该塔吊非法安装和使用..三、事故教训1．安装、顶升、拆除塔吊必须由取得相应资质的单位完成;操作人员必须具备执业操作证书;熟练掌握安全操作技能..2．使用单位应认真执行塔吊安装使用相关规定;塔吊安装后必须组织有关部门进行验收合格方可投入使用..3．监理单位应认真履行安全监理职责..核查塔吊安装验收手续;确保安全..四、专家点评这是一起典型的由于无资质、超范围违法施工引发的生产安全责任事故;事故的发生暴露出该工程施1单位机械设备管理失控;违规组织塔式起重机安装作业且未经验收就投入使用、安全管理缺失等问题..我们应认真吸取教训;做好以下几方面工作：1．严格把守准入关..安装单位必须取得相应资质;在资质范围内从事塔吊安装、顶升、拆除作业..操作人员必须考取操作证书;熟练掌握基本安全操作技能..2．加强过程监管..塔吊顶升属危险性较大的分部分项工程作业;按照相关规定;应设置危险作业区域并指派专人看护;无关人员不得人内;更不得交叉作业..塔吊在拆装顶升过程中必须严格遵守如下几点：一是起重力矩和抵抗力矩必须平衡;二是顶升作业时不得同时进行吊物作业;三是严禁转向回转..3．严格设备验收制度..使用单位应遵守相关规定;在塔吊安装后必须组织有关部门进行验收合格方可投入使用..4．健全完善监理工作的检查监督体系..监理单位应认真履行安全监理职责;核查塔吊安装验收手续;确保安全..在这起事故中;监理单位未认真履行安全监理职责;未采取任何措施制止塔吊非法安装;未核查塔吊安装验收手续;也未制止其使用..。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一起塔式起重机安装过程中倾覆倒塌的事故2008年5月30日下午19时09分，在某鞋业有限公司建筑工地发生一起塔机在安装过程中倾覆倒塌事故，造成一人死亡，一人轻伤，直接经济损失10多万元。
一事故概况
事故设备是一台型号为QTZ63的自升式塔式起重机。
事发前，浙江某建筑有限公司项目部把塔机安装分包给无资质的个体户安装，安装人员在基础节安装时发现事先预埋在基础里的连接件已经移位，无法正常安装，于是重新在基础上打了12个孔，用直径3厘米的螺栓和结构胶进行植筋以代替原先预埋在基础里的连接件。
在塔机安装过程中，当起重臂安装结束时，塔机突然整体倾覆倒塌，塔机上两名安装人员也随塔机坠落，并被倾覆倒塌的塔机击中，一人在送医院途中死亡，一人轻伤。
二现场勘察情况
1、安装人员为个体户，且无塔机安装资质；
2、未办理相关安装手续，也未编制塔机安装施工方案；
3、塔机已倾覆倒塌在地面上，塔机基础节每个底座上有3个植筋，已全部从基础混泥土中拔离。
植筋直径为3厘米，长度约为70厘米，混泥土基础上有12个孔，深度约50厘米。
（见图一、图二）；
图一
图二
三事故原因分析
1、塔机底座用12个植筋代替原先预埋在基础里的连接件是造成塔机整体倾覆倒塌的主要原因。
由于安装人员不了解塔机使用的混泥土基
础必须满足塔机抗倾覆稳定性和强度条件的设计要求，在未经抗倾覆稳定性和强度条件验算的情况下，就盲目采用植筋代替事先预埋在基础里的连接件，导致在安装过程中植筋被拔起，塔机倾覆倒塌。
2、管理不到位是酿成事故的根本原因。
工程监理单位没有尽到把关和监督的职责,导致建筑公司项目部把塔吊安装分包给无资质的个体户安装，并在安装前未办理相关手续和编制施工方案，其安全状况处于严重失控状态，致使用植筋代替原先预埋在基础里的连接件和安装次序违章这样的重大隐患未能及时发现和处置，导致事故的发生是必然的结果。
四思考与对策
1、企业在承接或分包塔式起重机的安装或拆卸时，要加强自觉守法意识，认真执行国家的有关法规和标准。
塔机的安装或拆卸必须由具备相应资质的单位进行，在安装或拆卸前及时到有关部门办理相关手续，编制好科学合理的安装或拆卸方案，并进行安全和技术交底。
在具体安装或拆卸过程中，严格执行操作规程，并按照编制好的方案进行安装或拆卸，采取切实有效的办法，杜绝违章作业的发生。
2、在技术层面上，要采取切实有效的预防措施。
一是应严格勘测塔机基础的地质情况，根据现场具体的地质情况设计制定相应的基础结构方案，并对基础设计进行验算，确保基础设计满足塔机抗倾覆稳定性和强度条件的要求；二是在多雨地区，在进行基础设计时必须设计排水设施，防止基础沉降和泥石流现象；三是基础隐蔽工程必须要经过建筑工程质量监督管理部门或建筑工程质量监理单位的验收，并出
具书面的验收合格报告。
3、安装（拆卸）塔机的单位，要建立健全各项规章制度并严格执行，同时加强对操作人员的安全教育和培训，做到操作人员持证上岗。