指尖与静脉血糖测定临床对照研究
快速手指血糖及静脉血浆血糖测定的比较及临床意义
压 均 有 不 同程 度 的 下 降 。 但 距 离 正 常 范 围 仍 有 差 距 ，仍 需 要 做 社 区 居 民 对 高 血 压 这 一 疾 病 的 重 视 及 其 危 害 性 的 认 知 。２ ０ 年 ， 中 国 高 血 压 ０５ 《 防 治 指 南 》 订 版 把 高 血 压 分 为 正 常 、 常 高 值 修 正 及 高 血 压 。 按 血 压 水 平 将 高 血 压 分 为 １ ２ ３级 、、
包头 医学２ １年 第 ３ 第 ３ ０２ ６卷 期
利奈 唑胺 １０ ０ ％敏 感 。
从 表 ２可 以看 出 ，金黄 色葡 萄球 菌对万 古霉 素 和利 奈唑胺 敏感性 很好 ， 发现耐 药株 。 未 亚胺 培南 虽 然 在 ＩＵ病 房 的耐 药率 上 升较快 ， 总耐药 率 在 本 Ｃ 其 地 区还处 在一个 较低 水平 ，但 由于亚胺 培南 容易诱 发 细菌产 生多重 耐药 ， 对其 使用应 该合 理 、 慎 。 谨 Ｉ Ｕ在 医院 对危 重病 人 的抢 救 和治疗 活 动 中起 Ｃ 到 重要 作用 ， 同时 Ｉ Ｕ最 容 易引 起严 重 的 院 内感 但 Ｃ 染 和流行 ，其 细菌 耐药情 况 也最严 重 ．因此 对 Ｉ Ｕ Ｃ 病房 致病 菌株 和耐药 性 的分 析 十分必要 ．通 过分 析
生。
２ 血 压控 制程 度及 高 血压 诊 断 标 准 经 过 适 量 的运 动 合 理 的膳 食 或 药 物 治 疗 ． 血
对象 ： 区医 师 为社 区居 民 进行 定 期 血 压 观 测 社
及测量。
方法 ： 病 人 静 息 ５ ０分 后 进行 右 上 肱 动 脉 在 １
作 者 简介 ： 映 雪 （９ ４ ， ， 刘 １６ 一）女 内蒙 古 巴彦 淖 尔 市 五 原 县 人 ， 治 医 主
社区患者指尖血糖与静脉血糖的结果对比分析
１ ． ３ 方 法
餐后 ２ ｈ 血糖和随机血糖 分别采用两种快速血糖仪和全 自 动生化 仪进行检测 ，通过对 比检测结果 ，两种快速血糖仪检测 出的结果 对 比值无统计学意义；两种快速血糖仪和全 自动生化仪检测 出的
结果对 比值无统计学意义 。当血糖浓度的最高值 ＞ ｌ １ ． １ ｍｍ ｏ ｌ Ｊ Ｌ时 ，
【 关键词 】 血糖监测 ； 指尖血糖 ； 静脉血浆血糖 ； 快速血糖仪
中图分类号 Ｒ ４ ４ ６ ． １ １ 文献标识码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ２ ３ — ０ ０ ８ ２ — ０ ２
糖尿病是一种 常见病 、多发病 ，属 于社 区常见慢 性病之一。 社康 中心负责对社区慢性病患者的 日常管理 ，对其进行糖尿病健 康教育 ，包 括健康 的生活规律 、饮食、运 动、 日常血糖水平监测 和用药指导。恤 糖监测实质上就是对患者 的血糖值进行定期 的检 查 ，并作一些检测 ，从而可以更好的及时了解患者的血糖水平变 化 】 。血糖监测作为糖尿病管理中的重要组成部分 ，有利于对患
同的快速血糖仪对患者 的指尖血糖进行检测 ，与此 同时采用全 自动生化仪对静脉血浆血糖进行检测 ，然后记录检测结果 ，采用 回顾性分析法对结果 进行对 比分析 。结果 ：两种快速血糖仪检测 出结果 比较差异无统计学意义 ＞ ０ ． ０ ５ ） ；两种快速血糖仪和全 自 动生化仪检测 出的结 果对 比值 ，差异无 统计学意义 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 ：指尖血糖测定可作 为社 区患者 日 常血糖水平监测的 良 好 方法 ， 适合各社康 中心和社区家庭 开展糖尿病 的管理工作。
静 脉血浆血糖测定 因其准确性高 而成为被 国际认 可 的唯一 诊断糖尿病的 “ 金标准” ， 但 由于需血量大 、 操作 复杂测定 时间长 、 创伤 大、患者心理 负担重等缺点 ，不适 宜作为患 者 日常血糖监
即时检测血糖仪检测指尖血和静脉全血的血糖结果对比研究
中 国 民 族 民 间 医 药
Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ ｅ ｔ ｈ ｎ ｏ ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ ｅ ｔ ｈ ｎ ｏ ｐ ｈ ａ ｒ ｍａ ｃ ｙ ・ ５ ９・
即 时检 测 血 糖 仪 检 测 指 尖血 和 静脉 全 血 的血 糖 结 果对 比研 究
欧 阳庆
江西省新余市人 民医院检验科 ，江西 新余 ３ ３ ８ ０ ０ ０
【 摘 要】 目的 ： 探讨 比较即时检查血糖仪检测指尖血和静 脉全 血的血糖结 果 ，为临床 即时检测 血糖仪 的应 用提供指 导。方法 ：选 取糖尿病患者 ３ ０例，对所 有患者均采 用同一 台即时检测 （ Ｐ Ｏ Ｃ Ｔ）血糖 仪测定 指尖 血和静脉全 血 ，并同时应用 生化分析仪对患者 的血浆葡 萄糖指标进行测定 。结果 ：对三种不同方式血糖指标测 定结果两两 比较 ，均存 在统计学差 异 Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５；Ｐ Ｏ Ｃ Ｔ血糖仪两部位血糖指 标的测量 结果均合格 ；偏倚率的 比较 ，Ｐ Ｏ Ｃ Ｔ血糖仪测定指尖 血血糖 指标 的偏倚率小于静脉血组 ，且 Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。结论 ：即时检查血糖仪检 测指尖血和 静脉全血的血糖结果均较可 以接受 ，但是指尖血样的血糖指标更符合要求。 【 关键词】 即时检测血糖 仪 ；指尖血 ； 静脉全血 ；对 比 【 中图分类号 】Ｒ ４ ４ ６ ． １ １ ｌ 【 文献标志码 】 Ａ 【 文章编号】１ ０ ０ ７— ８ ５ １ ７（ ２ ０ １ ４ ）０ ６ — ０ ０ ５ ９一 Ｏ １
以及 Ｐ Ｏ Ｃ Ｔ血糖仪 测定 静脉 全血 的偏 倚率 进行 计算 ，分别 为 一１ ． ５ ％和 一１ ３ ． ９ ％ ，两者均 ＜２ ０ ％ ，说 明两者指标 均合 格 。同时对两者偏倚率 比较 ，Ｐ Ｏ Ｃ Ｔ血糖仪测定指尖 血血糖 指标小于静脉全 血指标 ，且差异具 有统计 学意义 Ｐ＜０ ． ０ ５ ，
指尖毛细血管全血糖与同步静脉血糖准确性研究
ｕｎｄｅｒ
ｆａｓｔｉｎｇ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ａｎｄ ２ｈ ｐｏｓｔｐｒａｎｄｉａｌ
ｇｌｕｃｏｓｅ
ｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｂｒａｎｄｓ．Ｒｅｓｕｌｔｓ ｐｏｓｔｐｒａｎｄｉａｌ ｐｌａｓｍａ ｇｌｕｃｏｓｅ
Ｔｈｅ
ｆａｓｔｉｎｇ ｐｌａｓｍａ
ｇｌｕｃｏｓｅ ｗａｓ（６．２８±１．７６）ｍｍｏｌ／Ｌ ａｎｄ ｔｈｅ ２ ｈ
ｖｅｎｏｕｓ
ｐｌａｓｍａ ｇｌｕｃｏｓｅ ｌｅｖｅｌ
ＴＡＮＧ
Ｊｉａｐｉｎｇ，￡＿Ｕ
Ｈｕｉｊｕａｎ，ＹＵ Ｈａｏｙｏｎｇ，ＸＩＥ Ｊｕｎ，ＹＵＡＮ Ｑｉａｏｙｉｎｇ，ＪＩＡ Ｗｅｉｐｉｎｇ．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｎｄｏｃｒｉｎｏｌｏｇｙ， Ｍｅｄｉｃｉｎｅ Ｃｅｎｔｅｒ，Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｓｉｘｔｈ Ｐｅｏｐ『ｅ’ｓ Ｈｏｓｐｉｔａｌ，
１对象与方法 １．１研究对象２００８年３—４月随机选择在上海 交通大学附属第六人民医院内分泌代谢科门诊就 诊的患者１１１例。糖尿病患者３４例，男１４例，女 ２０例，平均年龄为（６４．６±１５．５）岁；糖耐量减退及 糖调节异常者７７例，男３０例，女４７例，平均年龄
为（５６．４±２０．８）岁。 １．２研究方法
・５７０・
Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｍｅｄ Ｊ。２０１０，Ｖ０１．３３，Ｎｏ．６
●
论著
●
指尖毛细血管全血糖与同步静脉血糖准确性研究
唐佳萍 陆惠娟
于浩泳谢君袁巧英
贾伟平
【摘要】目的通过比较指尖毛细血管全血糖（ＣＢＧ）与同步静脉血浆糖（ＶＰＧ），了解指尖ＣＢＧ的准确 性。方法２００８年３—４月随机选择在上海交通大学附属第六人民医院内分泌代谢科就诊的患者１１１例，其中 糖尿病患者３４例，糖耐量减退及糖调节异常者７７例。所有患者均于空腹和餐后２ ｈ同步测定ＶＰＧ和指尖 ＣＢＧ（采用３种临床常用不同品牌血糖仪同步测试）。结果患者的空腹和餐后２
探讨即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床疗效
世界最新医学信息文摘 2016年第16卷第105期139探讨即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床疗效张守健（山东省日照市岚山区虎山卫生院，山东 日照）摘要：目的针对即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的效果间差异性进行分析。
方法在本院于2016年5月至11月期间所接收的糖尿病患者中任选14例，分别采用即时检验血糖仪对静脉全血、指尖血进行测定。
针对检测结果间差异加以对比。
结果指尖血血糖量在（9.51±1.36）mmol/L，静脉全血为（9.11±1.05），P<0.05差异具备统计学意义。
且静脉血测定中偏倚量显著高于指尖血，P<0.05差异具备统计学意义。
结论即时检验血糖仪可方便快捷对患者血糖情况进行检测，且指尖血检测结果准确度更高。
关键词：即时检验血糖仪；指尖血；静脉全血中图分类号：R446.1 文献标识码：B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.105.1060 引言即时检验血糖仪是临床检测糖尿病患者血糖中使用率最高的设备，其具备有操作简单、出结果快等方面优势。
而结合临床检测可以发现，在采用该设备进行检测时，在血液样本采集上存在有一定随意性，以静脉全血、指尖血使用率居高[1]。
本次我院就主要针对即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖中的差异性加以分析。
1 资料与方法1.1 一般资料在本院于2016年5月至11月期间所接收的糖尿病患者中任选14例，分别采用即时检验血糖仪对静脉全血、指尖血进行测定。
本组患者中有男性10例，女性4例，年龄于26-77岁，中间值为（51.36±2.64）岁，患病时间在3-33月，均值为（18.65±1.02）月。
1.2 方法采用本组患者全静脉血以及指尖血进行检测，指尖血采集依照常规方式进行，并进行检测。
采集患者静脉血4 ml，取其中2 ml放置在EDTA-K抗凝管内，另2 ml则放置在血清分离管内。
静脉血糖与指尖血糖有啥不一样
静脉 血糖 与指尖皿糖 有 啥 不 一样
文 ／付 煜 首 都 医 科 大 学 附 属 北 京 朝 阳 医 院 西 院
得 到 这 样 的 论 ： 空 版 ｉ ， ｌ 指尖ｌ ｆ Ｉ Ｊ ＿ 钠 他 较 低 ，Ｉ ｆ １ ｊ 餐 后 静脉 ｌ 『 ｎ 稚１ ＝ ｝ Ｉ ｆ 较 低 琊 么 ，精
问健康
＿ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ康讲堂
——
…
一
毛细Ｊ ｆ ｌ １ 箭Ｉ Ｊ ， ｊ 的【 『 】 １ ＿ 液 就 为
了 一 者，
而憎 １ ｔ － 彳 丁两 方 师 的 特 性 溉 拿 … Ｌ 糖 值 来
说 ，动脉 ｌ ｆ ｌ Ｉ ＿ 的 血 柳ｆ 值 ， 经 过 器 官 织
的－ ； ｆ Ｉ ｊ 耗 利Ｊ １ Ｊ ’静脉血 的 １ 栅 ｒ Ｊ 然 就 低 了 ，Ｉ ｎ ｊ 火 存 衍 之 问 的 ￣ｆ ｌ ｔ ｌ 竹 栅 他 低 ｊ 动脉 ｉ 、Ｉ 下 静 脉 Ｉ 、这 个 芷 圳 空 腹 时 人 ｕ Ｊ ｊ ． 几 ｌ ｌ Ｊ 以 忽 略 Ｉ ｝
化 验报 ， ＿ ｔ ’
的 ｊ 痈 ｃ ，ｊ
足将． 脉
血 过 钏 № 分 高 之 ． ｊ ｌ … 浆 作 为怀 本 ．通 过 一 系列 的 怆 验 ｒ段 剑 值 。所 悄Ｉ 铮脉 １ 糖竹，
值 。 ： 是 助 脉
又是 】 『 ｊ Ｌ 浆ｌ １ 栅
精 仪
来进 、
４４ 家庭健康
因 为 腹 俭
一 股足 了 １ Ｉ ｔ ． ，
过 一 夜
的 代 谢 耗 ，又 没 仃 饮 食搬 入 ， … Ｉ 精他 Ｉ 已经趟 Ｊ 一个 稳 定 的 低 ｒ 镫 毛
许 多 糖 尿 病 患 者 都 有 这 样 的 困 惑 ， 似 乎 在 医 院 抽 血 检 查 的 静 脉 血 糖 和 自 己在 家 用 血 糖 仪 测 的 指 尖
指尖及小腿毛细血管血糖与静脉血浆血糖测定值的对比研究
［］ Ｂ ｌ ｄ Ｃ ｉ ｓ Ｎｉ ｌ Ｃ，ｔ １ Ｃ ｎ ｉｅｉｇｐａ ｉｔ ｅｔｅａ ｙ ２ ｅｉ ａＰ， ｈｌ ， ｃ ｅ ｅ ａ． ｏ ｓ ｒ ｒｍｌ ｉ ｈｒｐ ｎ ｄ ｏ ｄ ｎ ｎｄ ｆｒｐ ｓｐａｄａ ｌｏ ｌｃ ｓ ｏ ｔｏ［ ］ Ｄｉ ｅｅ ｐｃｒ ２ ０ ， ｏ ｏｔｒｎ ｉｌ ｏ ｄｇｕｏ ｅｃｎｒｌＪ ． ａ ｔｓＳ ｅｔ， ０ ７ ｂ ｂ
尖 毛 细 血 管血 糖 。另 一 位 护 士 采 集 病 人 肘 静 脉 血 ３ ｍ Ｌ送 生 化 科 用 罗 氏 Ｒ ｃ ｅＭｏ ｕａ 全 自动生 化 分 析 仪 测 定 ＶＧ。 进食 ２ｈ ｏｈ ｄ ｌ ｒ 后 同 法 测 定小 腿 毛细 血 管 血 糖 、 尖 毛 细 血 管 血 糖 及 静 脉 血 浆 指
４ ０ ７ ．
２ １ 不 同 部 位血 糖 值 比较 （ ． 见表 １ ）
表 １ 不 同部 位 血 糖 值 比 较 （ 一５ ） ２ ｍｍｏ／ ｌｌ
［］ 姚 军 ， 妍 ， 立农 ， ． 安 捷 血糖 监测 仪 测 定 末 梢 毛 细血 管 血 ４ 高 纪 等 拜 糖 与 全 自动 生化 分 析 仪 测 定 静 脉 血 浆血 糖 的临 床 对 比研 究 ［ ］ 中 Ｊ． 华 内分 泌 代 谢杂 志 ， ０ ６ ２ （ ） １ ． ２ ０ ， ２ ３ ： —３ ［３ 金 红 花 ， 英 ． 种 血 糖 检 测 方 法 应 用 在 急 诊 病 人 中 的 比较 分 析 ５ 崔 两 ［］ 吉 林 医 学 ，０ ８ ２ （ ）２ ． Ｊ． ２ ０ ， ９ １ ：２ ［３ 顾 玉 东 ， ６ 王澍 寰 ， 德 ． 外 科 学 ［ ． 海 ： 海科 学 技 术 出 版 柱 ， 侍 手 Ｍ］上 上
末梢血糖(CBG)与静脉血糖(VSG)的比较分析
9 9 1年 7
第
期
1
完血 后 即 刻 梢血
2
. .
li
( m 内 ) 自同 一 上 肢 指 尖 采 末
C BG
。
,
n
定
V SG
与
.
C BG 8 士5
,
V SG 4
为 1
l几
, 。
.
8 士
滴1 用 同 一 血 糖 仪 测 定
C BG VSG
.
,
其中
,
4
C BG
.
为 1 0
次 未能 及 时 测 定 分组 按
。
其
中
40 62 % 的
人 二 种 症 状 同时 出 现 出 现 症
。
我 们将
口
,
服
状最 早 为 阴 道 置 药后 半 小 时 开 始
吐 次 数最 多 为 1 0 次
。
腹泻 呕
、
米 索前 列 醇 片 剂制 成 栓剂 用 于 阴道 塞 人 使
症 状 明显 者 除 再 加 服
,
药 物 与 卡 孕 栓 一 样 直接 通 过 阴 道 粘膜 吸 收 作
26
。
,
0 5
。
克葡 萄糖 后 于
,
,
60
、
12 0
、
18 0 m in
,
分 别抽 静
,
其 中男
45 岁
2而 立 即 分 离 血 清 后
用 血 糖仪 ( ONE
例 女
24
例 年龄
,
2 5 一6 5
-
岁 平均
,
D3 L IC H
n 美 国强 生 公 司 ) 测 血 糖 每 次 抽
糖尿病血糖监测，指尖血VS静脉！
糖尿病血糖监测，指尖血VS静脉！大家好，我是爱胰会的志愿者刘木易。
最近有糖尿病患者问这样的问题，他最近一次的餐后血糖是：静脉血血糖为8.4毫摩尔/升，指血血糖为10.1 毫摩尔/升（使用快速血糖仪测得）。
虽然是同时做的检查，但两个结果却相差较大。
请问，哪个结果正确？那么也有很多其他的糖尿病朋友也存在类似的问题。
一、快速血糖仪测定的是末梢血的血糖值，当空腹时，从理论上来说末梢血糖低于静脉血糖。
而当进食后，人体吸收的葡萄糖先到动脉以后经毛细血管外周代谢消耗部分葡萄糖后再回到静脉。
因此，进食后动脉血糖值比静脉血糖值高。
又由于毛细血管与动脉中的葡萄糖含量较接近，且静脉抽血后很难做到立刻检验，而标本放置时间越长血糖就会由于糖酵解而降低。
所以进食后末梢血糖比静脉血糖相应高些。
二、快速血糖仪的优点是简便快捷，但其结果难免略有误差。
误差如在15%以内是可以接受的。
三、由于仪器的型号、所选用的试剂和瞬时反应的其他条件等都可能存在差异，即便是同一次静脉血，用两个生化分析仪检测也未必得到完全一样的数值。
一般而言，指血血糖多用于糖尿病治疗过程中血糖的监测和评估，一般不用于糖尿病的诊断。
所以对于坚持采用快速血糖监测仪自测血糖的朋友而言，这种指血血糖和静脉血血糖之间的微小差异没有什么意义，因为这类糖友监测血糖的目的是观察降糖治疗的效果和是否有低血糖，因为始终采用的是同一个血糖监测仪，就不存在不同测试方法带来的差别影响另一方面您可以多做几次对比，只要快速血糖仪检测的结果与静脉血糖数值的差异比较稳定心中有数就行了。
探讨两种不同方法测量未梢血糖对血糖监测结果的影响和在临床工作中的实用性。
方法：随机选择100例患者，予同一患者同时进行对照法和实验法，并与其静脉血糖值进行对比，对照法用75%酒精消毒右手，待干采血后，用干棉签拭去第一滴血，再挤出第二滴血测试未梢血糖；实验法用75%酒精消毒左手，棉签擦拭，直接用第一滴血测试末梢血糖，同时抽取2ml静脉血测定静脉血糖值，对结果值进行比较，实验法指血糖值和静脉血糖值比较差异无显著意义，（P＞0.05）；对照法指血糖值与静脉血糖值比较差异有显著意义（P＜0.01）。
测定血糖的两种不同方式的临床对比
测定血糖的两种不同方式的临床对比目的：将One Touch Ⅱ血糖仪测定末梢血血糖与传统静脉血以氧化酶法测定血糖进行比较，了解两者之间差异有无统计学意义，使血糖测定方法更为方便、简捷。
方法：共选住院患者108例，分为非糖尿病组、糖尿病组，所有患者均以末梢血糖法、静脉血糖法同时采取标本，测定空腹血糖，共取标本108对。
结果：非糖尿病组直线相关系数r=0.939 36（P=0.000 1），糖尿病組直线相关系数r=0.977 65（P=0.000 1），糖尿病+非糖尿病组直线相关系数r=0.988 74（P=0.000 1）。
直线回归方程：糖尿病组为Y=0.974 851X+0.057 161；非糖尿病组为：Y=0.982 11X+0.040 692；糖尿病+非糖尿病组为Y=0.972 252X+0.087 307。
结论：两种方法测试血糖的结果表明，非糖尿病组、糖尿病组静脉血血糖与末梢血血糖结果差异均无统计学意义，且均为直线正相关，而糖尿病+非糖尿病组的静脉血血糖与末梢血血糖结果比较，差异均有统计学意义，但仍为直线正相关，以上结果均显示末梢血糖略高于静脉血糖，可用以回归方程进行校正。
标签：血糖测定；血糖仪；葡萄糖氧化酶法采用One Touch Ⅱ血糖仪测定末梢血血糖（简称末梢血糖法），与传统静脉血以氧化酶法测定血糖（以下简称静脉血糖法）进行比较，用One Touch Ⅱ血糖仪测定末梢血血糖，与传统静脉血以氧化酶法测定血糖进行比较，现将结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料共选住院患者108例，分为非糖尿病组、糖尿病组，非糖尿病组中男性43例，女性27例，平均年龄（47.47±13.85）岁，糖尿病组中男性24例，女性14例，平均年龄（61.47±12.67）岁，所有患者均以两种方法测试血糖的结果表明，非糖尿病组、糖尿病组静脉血血糖与末梢血血糖结果比较，差异均无统计学意义，且均为直线正相关，而糖尿病+非糖尿病组的静脉血血糖与末梢血血糖结果比较，差异虽有统计学意义，但仍为直线正相关，以上结果均显示末梢血糖略高于静脉血糖，可用以回归方程进行校正。
三种不同消毒液消毒后测得指尖血糖值与其静脉血糖值的对比
三种不同消毒液消毒后测得指尖血糖值与其静脉血糖值的对比康小云;郝楠;杨群草【摘要】目的比较酒精、安尔碘与润兴消毒液行皮肤消毒后测得的指尖血糖值与其静脉血糖值有无差异.方法对150例新人院糖尿病患者采用同期自身对照,随机分为3组,住院第2日晨测空腹血糖时,分别采用酒精、安尔碘与润兴消毒液皮肤消毒后用血糖仪测指尖血糖值与其静脉血糖值进行比较.结果数据用SPSS15.0分析,采用交叉设计的方差分析,得出P<0.01.三组指尖血糖平均值分别为7.66、7.98、8.45,静脉血糖平均值分别为7.87、8.03、8.53,三组测出的指尖血糖值与其静脉血糖值有明显差异.结论酒精、安尔碘与润兴消毒液消毒后测得指尖血糖值与其静脉血糖值有明显差异.【期刊名称】《中国医药科学》【年(卷),期】2011(001)009【总页数】2页(P30-31)【关键词】糖尿病;消毒液;指尖血糖值;静脉血糖值【作者】康小云;郝楠;杨群草【作者单位】西安交通大学医学院第一附属医院肿瘤外科,陕西西安,710061;西安交通大学医学院第一附属医院肿瘤外科,陕西西安,710061;西安交通大学医学院第一附属医院肿瘤外科,陕西西安,710061【正文语种】中文【中图分类】R587.1笔者所在科室从2009年10月起用润兴消毒液作为血糖监测的皮肤消毒，同时采用75%乙醇、安尔碘做对比，比较3种不同消毒液皮肤消毒对指尖血糖的影响，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料笔者所在科室2009年10月～2010年10月住院的糖尿病患者150例，其中男98例，女52例，平均年龄58岁。
排除采血双上肢水肿、残疾及循环不良者，静脉输血输液者对碘、酒精及其他药物、食物无过敏史，检测期间无皮肤感染、手指疾病。
随机分为3组，75%乙醇消毒组（A组）、安尔碘消毒组（B组）、润兴消毒液组（C组），每组50例。
1.2 材料75%乙醇，100mL/瓶，宝鸡市大明酒精有限责任公司生产，批准文号：陕卫消备字（2009）第0001号。
即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖16例的临床分析
即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖16例的临床分析目的：调查研究即时检验血糖仪检测指尖血和静脉全血的血糖差别，为临床的诊断治疗提供参考依据。
方法：选取2011年-2012年期间在我院接受治疗的16例糖尿病患者，采用强生血糖仪对其指尖血糖检测，并采用奥林巴斯牌全自动生化仪对其静脉全血血糖分析，将两者血糖的检测结果进行比较分析。
结果：采取以上两种方法对其实施三天的空腹血糖检测，根据结果表明两种方法检测的血糖值无明显差异，其P>0.05无统计学意义。
结论：通过血糖仪检测指尖血和全自动生化仪静脉全血糖分析所得临床效果无明显差异，均可取得良好的治疗效果，实际工作中，可根据患者情况选择恰当的方法，但在检测过程中需规范操作及检验控制。
标签：及时检验血糖仪检测指尖血静脉全血血糖糖尿病表现为高血糖，是一种慢性的潜在疾病。
对糖尿病的控制通常以血糖指标为基础，血糖水平的良好是减缓糖尿病病情发展和并发症出现的关键因素[1]。
现阶段对糖尿病的治疗主要采取血糖的控制，将在我院接受治疗的16例糖尿病患者实施两种血液采集法检测患者血糖，根据血糖检测结果进行分析比较，具体内容报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院在2011年-2012年期间接受治疗的16例糖尿病患者作为临床研究对象。
其中包括男性患者9例，女性患者7例。
年龄均在20-70岁之间，平均年龄40.56±11.23岁。
病程时间为1-20年，平均病程4.23±2.12年。
1型糖尿病患者3例，2型糖尿病患者13例。
所有患者全部符合WHO诊断标准。
1.2选取标准采集血液前患者需禁食8h，若空腹血糖值≥7.0mmol/L或者随机血糖≥11.1mmol/L为典型糖尿病患者；若葡萄糖耐量（OGTT）检测2h≥11.0mmol/L 为非典型糖尿病患者。
1.3排除标准贫血及有过贫血病史的患者，有合并酮症酸、尿酸高以及近期使用维生素C 的患者。
均不做试验研究考虑。
指尖血糖和静脉血糖的区别
指尖血糖和静脉血糖的区别
检测方法不同
静脉血糖值是指血浆血糖值。
采集到的静脉血，需要送到到检验科，经过红细胞分离等一系列处理后，用血浆作为标本，得出的结果即化险报告单上的血糖值。
指尖血是全血，由针头直接扎取，不需要做处理就使用的全血标本，含有血浆、红细胞等成分。
由于红细胞中含的糖分很少，如果分子相同，同体积的全血和血浆作为分母，显然全血的血糖值要比没有红细胞的血浆低。
理论上，血浆血糖高于全血血糖，其中两者的差异程度取决于血细胞在血液中的比例，血细胞比例越高，差异会越大。
采集部位不同
指尖血的采血部位是手指指尖的毛细血管，而静脉血的采血部位是手臂的静脉血管。
血液循环的流向为，从动脉血管，流经毛细血管网，再回到静■脉血管。
其中，毛细血管网是动、静脉血混杂、交换的部位。
动脉血从心脏流出来，携带着新鲜的氧气和能量、营养物质，带给全身各个器官，经过一系列生化过程，这些物质被消耗掉，动脉血缓慢地变为静脉血了。
显然，经过器官组织的消耗利用，动脉血的血糖值会高于静脉血，而夹在二者之间的毛细血管血糖值低于动脉血、高于静脉血。
研究表明，两者之间的差别在空腹时不太明显，可以忽略不计。
因空腹检查一般是在早上，经过一夜的代谢消耗，又没有饮食摄入,血糖值趋于稳定的低线。
而餐后毛细血管血糖值和静脉血糖值的差别就会变明显很多，可以达到
0.56~0.6mmo1/1O。
手指测定血糖实验报告
手指测定血糖实验报告1. 引言血糖是体内能量的重要来源之一，对于维持机体的正常代谢和功能具有重要作用。
血糖水平的异常变化可能导致一系列疾病的发生，如糖尿病等。
因此，准确测定血糖对于健康管理至关重要。
传统上，血糖测定通常通过采集静脉血进行实验室分析，这种方法相对复杂和昂贵，并不适合日常监测。
而现在，更为常用的是通过简便的手指测定血糖方法，即著名的指尖采血法。
本实验通过手指采集微量血液，使用特定设备对血糖进行快速测定，以验证该方法的准确性和可行性。
2. 实验目的通过手指测定血糖实验，验证指尖采血法的准确性和可行性。
3. 实验材料和方法3.1 实验材料- 指尖采血设备（包括采血笔、采血针头、采血试纸等）- 血糖仪- 实验者的手指3.2 实验方法1. 实验者准备手指，确保手指干净并没有明显的创伤。
2. 使用指尖采血设备进行采血，根据设备说明进行操作。
3. 将采集到的微量血液涂抹在采血试纸上。
4. 将采血试纸插入血糖仪中，等待结果显示。
5. 记录测得的血糖数值。
4. 实验结果和分析在本次实验中，我们共进行了10次手指测定血糖，得到了以下结果：实验次数血糖数值（mmol/L）1 5.22 4.83 5.14 5.05 4.96 5.37 5.18 4.79 4.910 5.0通过对实验数据的分析，我们可以得出以下结论：1. 实验结果表明手指测定血糖的方法具有一定的准确性和可行性。
2. 测得的血糖数值在正常范围内，说明实验者的血糖水平正常。
3. 手指测定血糖相对传统的静脉采血方法更为简便和快速，对于日常血糖监测具有较高的实用性。
5. 实验讨论尽管手指测定血糖是一种常用的方法，但也存在一些限制和注意事项需要注意：1. 由于手指采集的是微量血液，采集到的血糖值可能会受到许多因素的影响，如手指清洁度、采血的力度等。
2. 手指采血会引起一定的不适感，可能让一些人产生抗拒心理。
3. 手指测定血糖不能完全替代传统的静脉采血方法，在一些特殊情况下（如疾病诊断、治疗过程等）仍需通过静脉采血进行血糖检测。
静脉血糖和指尖血糖的差异对比分析
静脉血糖和指尖血糖的差异对比分析摘要】对比分析指尖血糖和静脉血糖，了解指尖快速血糖监测的准确性以及其意义。
【关键词】血糖监测；指尖血糖；静脉血糖；糖尿病的诊断标准是：当有糖尿病症状并且随机血糖≥11.1mmol/L或空腹血糖≥7.0mmol/L或口服葡萄糖耐量试验（OGTT）2小时血糖≥11.1mmol/L，即可诊断为糖尿病，这里的血糖都是指静脉血血糖，而不是指尖血糖。
一、从检验仪器方法来说，所谓静脉血糖值这个说法，只是一个约定俗成的讲法，真正在医院抽的静脉血，到了检验科是要经过一系列处理的。
我们看到的化验报告单上的血糖值，其实是将静脉血经过红细胞分离之后，用血浆作为标本，通过一系列的检验手段得到的血糖值。
所谓静脉血糖值，其实是血浆血糖值。
而糖友在家自己操作便携式血糖仪采集的指尖血，没有经过这样复杂的提取处理过程，是标准的全血血糖值，其中有血浆、红细胞等成分。
因为红细胞中含的血糖很少，如果用数学“平均”的概念来解释，这个血糖值数据，对于同等体积的全血和血浆，因为全血中含有红细胞，自然会比没有红细胞的血浆要低。
二、快速血糖仪的优点是简便快捷，但其结果难免略有误差。
准确性要求：至少95%的测试结果满足，当血糖浓度<5.6 mmol/L时，应在±0.83 mmol/L偏差范围内；当血糖浓度≥5.6 mmol/L时，应在±15%偏差范围内。
三、由于仪器的型号、所选用的试剂和瞬时反应的其他条件等都可能存在差异，即便是同一次静脉血，用两个生化分析仪检测也未必得到完全一样的数值。
3.1 一般而言，全血血糖多用于糖尿病治疗过程中血糖的监测和评估，一般不用于糖尿病的诊断。
所以对于坚持采用快速血糖监测仪自测血糖的糖友而言，这种全血血糖和静脉血血糖之间的微小差异没有什么意义，因为这类糖友监测血糖的目的是观察降糖治疗的效果和是否有低血糖，因为始终采用的是同一个血糖监测仪，就不存在不同测试方法带来的差别影响。
即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床探析
即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床探析摘要：目的：探讨即时检验血糖仪指尖和静脉全血的血糖检验结果。
方法：对来我院诊断、治疗的150例糖尿病患者相关资料进行分析，将其随机分为两组。
对照组采用静脉全血检测，实验组采用指尖采血检测，比较两组不同方法检测结果。
结果：实验组血糖检测指标为（9.92 ±5.04）mmol/L，高于对照组（9.42±4.37）mmol/L（P<0.05）；实验组偏倚率为-1.5%，低于对照组（-13.9%）（P<0.05）。
结论：糖尿病发病率较高，临床上采用即时检验血糖仪指尖和静脉全血检测血糖都能取得良好效果，但是即时检验血糖仪指尖指标更符合要求，准确度更高，值得推广使用。
关键词：即时检验血糖仪；指尖；静脉全血；血糖检验糖尿病（特别是2型糖尿病）属于常见的高发疾病，这种疾病机制复杂，诱因也比较多，且目前医学界对于这种疾病缺乏理想的根治方法，这种疾病近年来随着人们生活方式的改善其发病率出现上升趋势。
根据相关数据显示：全世界范围内有1.71亿人为糖尿病，而我国就占2.8%左右。
目前，临床上对于患者血糖的检测主要以POCT为主，这种方法相对简单、快速，但是对患者采血部位比较随意，如：指尖采血、静脉采血等，但是其结果是否准确需要进一步研究。
为了探讨即时检验血糖仪指尖和静脉全血的血糖检验结果。
对2012年8月至2014年8月来我院诊治的150例患者入院资料进行分析，分析报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料对来我院诊断、治疗的150例糖尿病患者相关资料进行分析，将其随机分为两组。
实验中男73例，女77例，患者年龄为49-84岁，平均年龄为59.3±1.2岁，病程在1-6年，平均病程为3.5±2.4年，患者入院后均进行血糖检测，将静脉全血检测者视为对照组；指尖采血检测者为实验组，每组患者75例。
研究中，两组对其检测方案等均完全知情权，实验均通过我院伦理委员会批准。
指尖与静脉血糖测定临床对照研究
指尖与静脉血糖测定临床对照研究
王晓军;徐丽梅;刘文星
【期刊名称】《邯郸医学高等专科学校学报》
【年(卷),期】2006(000)001
【摘要】目的比较微血管全血糖(CBG)、静脉全血糖(VBG)及静脉血浆糖(VPG)三
者之间的差别及相关性。
方法以微量血糖仪测 CBG 及 VBG,用自动生化仪测 VPG。
结果发现三者差异有显著性意义,VPG>CBG>VBG,但三者有良好相关性
(r=0.96、0.96、0.98)。
结论微量血糖仪准确、快捷,可用于急诊的鉴别诊断,糖尿
病患者自我血糖监测、糖尿病筛选及普查。
【总页数】2页(P7-8)
【作者】王晓军;徐丽梅;刘文星
【作者单位】广东药学院附属第一医院内二科;广东药学院附属第一医院内二科广州市 510080;广州市 510080
【正文语种】中文
【中图分类】R446.1
【相关文献】
1.甩手疗法对指尖快速血糖测定时患者疼痛的影响 [J], 谷薇娜
2.将随机指尖血糖测定纳入入院护理体检常规 [J], 俞红华
3.指尖及小腿毛细血管血糖与静脉血浆血糖测定值的对比研究 [J], 何宇迪;易晓辉;卢丽华
4.指尖及小腿毛细血管血糖与静脉血浆血糖测定值的对比研究 [J], 何宇迪;易晓辉;
卢丽华
5.快速血糖测定仪检测指尖血糖的临床应用价值 [J], 孙丽琴;王勤
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
即时检验血糖仪检测指尖及静脉全血的血糖结果比对分析
即时检验血糖仪检测指尖及静脉全血的血糖结果比对分析【摘要】目的：研究比较即时检测血糖仪检测指尖血和静脉全血的血糖结果差异。
方法：选取2021年3月至2022年8月于我院接受治疗的糖尿病患者共计81例作为研究对象，以随机数表法展开分组，可分为对照组和观察组，各42例，对照组运用即时检测血糖仪检测静脉全血，观察组运用即时检测血糖仪检测指尖血，比较血糖值与偏移量。
结果：相较于对照组，观察组血糖值显著较高，偏移量观察组显著较低（P＜0.05）。
结论：糖尿病患者运用即时检测血糖仪检测指尖血和静脉全血的血糖结果存在显著差异，即时检测血糖仪检测指尖血具有更高的准确性，值得推广应用。
【关键词】即时检测血糖仪；指尖血；静脉全血；血糖糖尿病属于一种代谢性慢性疾病，由机体严重紊乱所导致，血糖升高为该病症的主要临床症状。
随着该病症的不断发展，会导致机体血管发生改变，继而会损伤患者的各个脏器管，引发多种并发症，比如脑血塞、脑梗死以及支气管炎等。
由于高血糖属于糖尿病的主要临床特点，且治疗周期较长，所以实施掌控血糖水平变化具有重要意义[1]。
换言之，在对糖尿病实施治疗时，血糖水平诊断结果属于重要依据之一。
基于此，此次研究探讨分析了即时检测血糖仪检测指尖血和静脉全血的血糖结果差异。
1资料与方法1.1一般资料选取2021年3月至2022年8月于我院接受治疗的糖尿病患者共计81例作为研究对象，以随机数表法展开分组，可分为对照组（n=40）和观察组（n=41）。
对照组男性22例，女性患者18例，年龄24-80岁，平均年龄（46.42±8.39）岁；观察组中男性患者22例，女性19例，年龄25-81岁，平均（46.43±8.40）岁。
对比分析一般资料，无显著差异，P＞0.05，具备可比性。
1.2方法本研究所选仪器为即时检测血糖仪，由美国公司生产，严格按照配套说明书实施各项操作，同时血浆葡萄糖采用生化分析仪检测。
对照组运用即时检测血糖仪检测静脉全血，具体方法如下：抽取4ml静脉空腹血，选择 2ml置于抗凝管中运用生化仪器对血糖值予以测定，1天1次，持续进行3次。
静脉血和指尖血的对比实验
静脉血与指尖血常见生化指标的对比实验
实验目的：完成公司员工的体检，并做静脉血和指尖血常见生化检测指标的对比实验，找出具有差异有统计学意义的检测指标。
实验方法：利用检验室仪器，体检盘片为电解质七项、生化十一项、心肌酶五项和肝功八项生化检测试剂盒，共计检测29个指标，采取公司员工的血样（静脉血和指尖血）进行体检，并积累相关检测数据。
参加体检员工共计49人，采取静脉血49份，指尖血由于溶血原因，用于实验对比指尖血样本电解质七项为16份，心肌酶五项为19份，肝功八项为20份，综合十一项为15份。
实验结果：测试结果如下表所示，由原始测试数据可知，Cl-、CO2、a-HBDH、LDH、AST、CK、CK-MB、UREA、GLU、UA项目P<0.05,静脉血和指尖血的检测指差异具有统计学意义，其他项目P>0.05,差异无统计学意义。
其中GLU、CO2的检测值随着时间的变化影响较大，仪器在检测Cl-时准确性不好，ALT、AST、TBIL由于测试样本检测值一般都在正常范围内，样本本身的含量都比较少，产生的指尖血和静脉血的差异可能是由于机器自身的波动所致。
由此可知，静脉血和指尖血差异具有统计学意义的指标为a-HBDH、LDH、CK、CK-MB、UA，建议在进行生化检测过程中心肌酶检测项目最好使用静脉血进行检测。
表3 肝功八项静脉血与指尖血检测指标对比。
指尖及小腿毛细血管血糖与静脉血浆血糖测定值的对比研究
指尖及小腿毛细血管血糖与静脉血浆血糖测定值的对比研究何宇迪;易晓辉;卢丽华
【期刊名称】《护理研究》
【年(卷),期】2010(024)014
【摘要】[目的]探讨小腿毛细血管血糖值监测的可行性.[方法]用利舒坦血糖仪对门诊糖尿病病人同步测定空腹及餐后2 h小腿毛细血管血糖、指尖毛细血管血糖,并与用全自动生化仪测定的静脉血浆血糖值做比较.[结果]空腹及餐后2 h小腿毛细血管血糖值、指尖毛细血管血糖与静脉血浆血糖值比较,差异无统计学意义;空腹及餐后2 h静脉血浆血糖、指尖毛细血管血糖、小腿毛细血管血糖值3组相关性良好,r 值均在0.990以上,P＜0.01.[结论]小腿毛细血管血糖监测能精确反映糖尿病病人空腹及餐后2 h血糖,且腿部疼痛轻,病人依从性高.
【总页数】1页(P1254)
【作者】何宇迪;易晓辉;卢丽华
【作者单位】100853,中国人民解放军总医院;100853,中国人民解放军总医
院;100853,中国人民解放军总医院
【正文语种】中文
【中图分类】R473.5
【相关文献】
1.指尖及手臂部位测定毛细血管血糖和静脉血浆血糖的对比研究 [J], 杨少娜;高晓丽;龚丽新;陈林华;俞海燕
2.指尖及小腿毛细血管血糖与静脉血浆血糖测定值的对比研究 [J], 何宇迪;易晓辉;卢丽华
3.指尖毛细血管全血糖与静脉血浆血糖检测结果对比分析 [J], 邢美荣
4.快速毛细血管血糖测定和静脉血浆血糖测定的临床对比研究 [J], 邹效漫;郑华;郭宏;陆菊明;潘长玉
5.指尖毛细血管全血糖与同步静脉血糖准确性研究 [J], 唐佳萍;陆惠娟;于浩泳;谢君;袁巧英;贾伟平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。