“限塑令”发布十年
2018国企结构化面试模拟题：限塑十年,限不住污染
2018国企结构化面试模拟题：限塑十年，限不住污染中公国企小编为广大报考国企的同学们准备了国企面试热点、面试题目预测和国企面试热点重点解析，希望大家能认真阅读，积极备考国企招聘考试，并在国企考试面试中脱颖而出！一、热点背景据新华网报道，根据国务院发布的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，自2008年6月1日起，全国范围内禁止生产、销售、使用小于0.025毫米的塑料袋，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料袋有偿使用制度。
如今，限塑令落地整整十年，塑料袋少了么?6月5日是世界环境日，记者当天走访发现，如今各大商场超市和摊点的塑料袋使用热情仍然不减，商家执行限塑令所有规定的仅占现场调查的 3.7%。
可见，限塑令这十年来确实是收效甚微。
二、命题预测“限塑令”自2008年6月执行以来，已有整整十年的时间，然而限塑令的执行情况和落实效果却并不如人意。
对于“限塑令”十年以来收效甚微，请问你有什么看法?三、中公解析“限塑令”对于减少不可降解的塑料垃圾，治理环境污染有着重要的作用，然而人们对“限塑令”十年的期待，却并没有换来预期的效果。
这着实有些让人失望，但是我们更应该总结教训，不断完善，加大对白色垃圾的出拳力度。
可见限塑仍是任重而道远，首先在加强民众环保意识的同时，更应该尽可能用成本同样较低但是环保级别更高的其他购物袋来代替塑料袋;其次加大对零售摊位和塑料制品生产供应商的管理，对于未执行限塑令各项要求的商家要予以处罚整改;最后在限制塑料袋使用的同时，法令本身要进一步完善，对于其他形式的塑料包装也要出台管理政策。
或许“限塑令”在当下确实没有给我们一个满意的结果，但是这并不能击溃我们对环境治理的热情，在国家政策的不断完善下，在民众环保意识的不断提升下，限塑定会成为现实。
更多招聘请查看1。
“限塑令”须注入法治基因
“限塑令”须注入法治基因作者：欧阳晨雨来源：《民主与法制》2018年第06期近期，国家发改委官网开设“我为塑料垃圾污染防治建言献策”专栏，邀请社会各界人士围绕不同领域塑料制品的管理要求，提出意见建议。
国家发改委环资司表示，目前正在研究制定防治塑料垃圾污染的政策文件，希望借此专栏汇聚社会各界智慧，提高政策制定的科学性、针对性和可操作性。
有关部门的这一举措，固然体现了广纳民意、共治污染的可贵姿态，但从一个侧面也证明，执行已整整十年的“限塑令”，并未取得理想的效果。
追溯起来，2007年发布的“限塑令”，明确规定“在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”，“实行塑料购物袋有偿使用制度”。
客观而言，这一限制令起到了一定的治理效果。
据官方统计，过去10年间，超市、商场的塑料袋使用量普遍减少三分之二以上，累计减少塑料袋140万吨左右，相当于节约了840万吨石油。
但不可否认的是，这一限制令的现实约束力并不尽如人意，在市区、风景旅游区、水体、道路两侧，依然随处可见散落的废旧塑料包装物，影响景观视觉，危害生态环境，以塑料包装袋为代表的“白色污染”，并未得以根本改观。
综观“限塑令”的执行情况，就大型超级市场而言，尚能较为严格地遵守。
但在小型超市、蔬菜水果市场、农村集贸市场等交易场所，限令颁布初期尚有一定效果，但随着时间的推移，“限塑令”早已陷入虚弱无力的困境，无论是顾客的随口索取，还是商贩的顺手提供，招摇过市的免费塑料袋都让“限塑令”形同虚设。
更令人担忧的是，随着互联网经济的迅猛发展，电商、快递、外卖等行业日益成为“白色污染”大户。
有统计表明，去年仅快递业塑料袋使用量就高达147亿个，“白色污染”迅速反弹及至愈加严重，已是显而易见的危机。
造成这一困局的一个重要原因是，“限塑令”的制度设计本身存在着相当缺陷。
“限塑令”的一大特点是推行塑料购物袋有偿使用制度，从“无偿”到“有偿”，固然有着一定的进步意义，但从本质而言，并没有抓住“白色污染”的源头，没有紧盯塑料袋生产者、销售者等“始作俑者”，而是将污染治理的成本转嫁到了普通消费者身上。
2019广东国家公务员面试技巧：十年限塑令何以如此尴尬
2019广东国家公务员面试技巧：十年"限塑令"何以如此尴尬【热点背景】“限塑令”落地十载，效果究竟如何?真实的答案也许只有垃圾填埋场知道。
纪录片导演王久良把镜头对准了平均使用时限25分钟、降解却需要至少200年的塑料制品。
在成为垃圾山之前，它是日使用量30亿个、随手可得的塑料袋;它是日流动量上亿个、辗转全国各地的快递袋;它是一天可以垒成几百座山峰、间接喂饱了超过2000万张嘴的外卖盒;它还是农村的“白色海洋”。
(5月23日《中国青年报》)2008年6月1日开始实施的“限塑令”规定，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所，一律不得免费提供塑料购物袋。
现在“限塑令”已经满10年，但不仅超市里的塑料袋让消费者随意拽，不少商家尤其是个体摊贩，基本上已经不记得还有一个“限塑令”。
塑料袋的使用现状是“大量生产，大量消费，大量废弃”。
【热点题目】“限塑令”落地十载，但塑料袋的使用现状是“大量生产，大量消费，大量废弃”。
对此，你怎么看?【解析】现状：2008年6月1日开始实施的“限塑令”规定，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所，一律不得免费提供塑料购物袋。
现在“限塑令”已经满10年，但不仅超市里的塑料袋让消费者随意拽，不少商家尤其是个体摊贩，基本上已经不记得还有一个“限塑令”。
塑料袋的使用现状是“大量生产，大量消费，大量废弃”。
观点：为了使得“限塑令”突破尴尬的境地，我们要引起重视，采取相应的措施来加以改善。
原因：1.消费者长期以来形成的免费索取的习惯难以改变。
2.商家既为生意所迫，也只能免费提供，就算超市塑料袋任顾客取用，其成本相比于因此做成的生意，毕竟微不足道。
3.缺乏相应的监管措施。
影响：塑料袋的大量使用，由于塑料袋的不可降解，会破坏生态环境，造成环境污染。
对策：1.需要建立长效的管理执法机制，加强执法的有效性。
2.进一步加强环保宣传，让更多的公民树立环保意识，在社会上形成良好的环保氛围。
2022年-2023年公务员(国考)之申论模考预测题库(夺冠系列)
2022年-2023年公务员（国考）之申论模考预测题库(夺冠系列)大题（共10题）一、“限塑令”十年，该反省的很多【背景链接】十年前，国务院办公厅发布“限塑令”，规定当年6月1日起在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋，商品零售市场所实行塑料购物袋有偿使用制度。
十年后的2018年年底，广州发布意见，提及加大“限塑令”执行力度，倡导使用菜篮子、布袋子，减少包装性废物。
【提出观点】“限塑令”已走过10年，用塑料袋要付钱，这种观念确实在许多大型商场深入人心。
但是与这种环保倡议相抗衡的是，广大中小型超市、店铺和肉菜市场，没过几年，就重新广泛把塑料袋当做了销售商品的标配。
因此这些年来，白色污染并未从根源上减少。
因为实施效果参差不齐，更没有明显的处罚案例，限用塑料袋的理想被大大稀释。
【综合分析】一、培养出了购买塑料袋的习惯性消费。
如今的现状是，人们上超市鲜有自带购物袋的，大部分是直接在埋单的时候加买塑料袋。
许多质量良好的塑料袋可能还不用1元一个，相比于大单购物来说就显得微不足道了。
因此，尽管塑料袋不再免费，反而“培养”出一种习惯性消费，这在不少市民中相当有市场。
【答案】二、9月，自治区党委组织部、扶贫办在贵州省举办了自治区驻村工作队队长(第一书记)培训班。
实地考察结节市威宁彝族回族苗族自治县迤那镇精准扶贫工作。
该镇在“为谁扶贫”上采用“一看房，二看粮，三看有无读书郎，四看劳动力强不强”精扶贫辨认办法;在“谁去扶贫”上采用建强驻村工作队伍、村党支部书记队伍、农村致富带头人队伍“三支队伍”;在“怎么扶贫”上坚持以结对帮扶精准到村到户、产业扶持精准到村到户、教诲培训精准到村到户，危房改造精准到村到户、生态移民精准到村到户，基本设施精准到村到户“六个精准到村到户”为抓手，逐户调研，因户施策。
我区属老少边穷地区、集中连片特困地区和全国贫困区域而积比例最大省区，自治区党委、政府着眼推动基层建设全面进步、全面过硬和精准扶贫、精准脱贫，从各级机关和企事业单位选派了2398名干部，构成1162个驻村工作队到全区所有软弱涣散村和建档立卡贫困村开展驻村工作，并明确工作队长兼任村党支部第一书记。
高考政治经济生活练习供求图表类
供求图表类1、在扩大对外开放过程中,我国部分消费品进口关税平均税率由17.7%降至7.7%,其中婴儿尿布及尿裤、部分配方婴幼儿奶粉等新生儿用品的进口关税税率降为零。
受关税调整的影响,上述新生儿用品需求曲线D1和国产新生儿用品需求曲线D2一般会发生变动。
不考虑其他因素,下列能够很好诠释这一变动的是( )A.B.C.D.2、最低工资制度旨在保护低收入劳动者的合法权益,因此最低工资应高于劳动力市场供需平衡时的工资水平。
2017年,我国有22个地区提高了最低工资标准。
在其他条件不变的情况下,下图中(P代表劳动力价格,Q代表劳动力数量,D、S分别代表需求曲线和供给曲线,P1、P2分别表示变化前后的劳动力价格)能正确反映这一变化的是( )A.B.C.D.3、需求价格弹性是指需求量对价格变动的反应程度,不同商品的需求价格弹性是不同的。
下列图像分别反映普通药品、滋补药品和急救药品的需求价格弹性的是( )A.②③①B.②③④C.③②①D.③②④4、下列图示中,需求曲线(D)和供给曲线(S)相交于E点。
在其他条件不变而给定某种特定条件下,会引起E点向E'点方向移动。
以下说法正确的有( )①降低关税对相关进口商品供应造成影响,发生图a变化②改革盐业管理体制,放宽市场准入,发生图b变化③汽油价格连续上涨对新能源汽车生产产生影响,发生图c变化④随着人们对绿色健康食品更加关注,发生图d变化A.①③B.②④C.②③D.③④5、下图表示M商品的价格与供给曲线(S)、需求曲线(D)的关系。
不考虑其他因素,下列判断正确的是( )A.M商品的价格由P1向P2变动时,其互补商品需求量会减少B.M商品的供给由Q1向Q4变动时,其替代商品需求量会增加C.M商品的价格由P1向P2变动时,其需求量会增加Q2Q3D.M商品的价格由P2向P1变动时,其供给量会增加Q1Q06、下图中P代表价格,Q代表需求量,所示的两种商品为互补商品,假如国家对甲商品提高购置税标准。
限塑令的执行情况
限塑令的执行情况1、人民日报论：限塑令”实施近三年施行冷面临执行力考验2007年12月31日，《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》出台，2008年6月1日起实施。
人们将此通知称之为“限塑令”。
自此，全国范围内禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋；所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。
如今，“限塑令”的实施已经快三年了，但实施效果却难以令人满意：在农贸市场等地，超薄塑料购物袋大量使用；在郊外，仍有大量破烂不堪的塑料购物袋随风飘逝后挂落在枝头，远看宛如“盛开的花朵”，白色污染依然严重。
相比“限塑令”出台之时的全社会热议，如今“限塑令”正面临影响力逐渐消退的尴尬。
农贸市场成“限塑令”的实施盲区●商家基本都选择免费提供成本低廉的超薄塑料购物袋4月5日一大早，家住北京市丰台区的刘阿姨像往常一样，在为家人做好早饭后，来到小区附近的菜市场买菜。
逛了一圈市场，刘阿姨在蔬菜摊停了下来，问到：“油菜今天多少钱一斤？”“今天的油菜便宜，才一块二一斤，来点吧。
”菜贩一边回答，一边利索地扯下一个超薄塑料购物袋递给刘阿姨，“您多挑点，今天的菜新鲜。
”“这袋子这么薄，会不会撑不住？”“放心吧，没问题的！您要是担心袋子破的话，我再给你多套一个袋。
”刘阿姨又挑了一斤西兰花和一斤豆角，“我给您一个大袋子把菜装一起吧，这样好拿。
”菜贩显得很殷勤。
“这种塑料袋太薄了，用过之后又容易破，回家装个垃圾都装不了。
”刘阿姨抱怨道。
“您要是想要装垃圾的话我可以再给您几个袋子，那种厚的袋子太贵，我们一般都不用。
如果我们用那种厚袋子，6毛钱油菜再收您两毛钱的袋子钱，您也不会愿意的。
”菜贩对刘阿姨解释说。
刘阿姨在市场购买了西兰花、豆角、黄瓜，外加一大袋面条……每一种菜都用超薄的白色塑料购物袋装着，最后拎着五六个塑料袋回家了。
刘阿姨的故事每天都会在农贸市场上大量发生。
根据“限塑令”规定，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋(以下简称超薄塑料购物袋)；在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。
人民时评：限塑令为何遭遇尴尬(申论写作推荐阅读)
人民时评：限塑令为何遭遇尴尬（申论写作推荐阅读）6月12日国家公务员考试申论时评阅读推荐：人民日报发表题为“限塑令为何遭遇尴尬”的评论文章，阅读本文对公务员考试申论写作能力培养和申论热点把握有一定的帮助。
限塑令为何遭遇尴尬“您需要塑料袋吗？”人们在购物时，往往选择花几毛钱买个塑料袋。
今年是“限塑令”正式施行的第九年，然而调查显示，限塑令处境尴尬：小商铺直接提供免费塑料袋，大商店卖塑料袋，已是司空见惯之事。
在一些地方，限塑令可说名存实亡，已几乎沦为“卖塑令”。
塑料袋被称为“20世纪人类最糟糕的发明”。
白色污染，贻害甚巨，可谓众所周知。
塑料袋之所以大受消费者青睐，原因十分简单：方便。
限塑令实施的初衷，正是从减少这种“方便性”入手，提高塑料袋获取的成本，让用户为使用塑料袋支付一定的费用。
但从效果来看，这样的初衷在很大程度上落空了。
面对塑料袋产业的各个相关方，政策执行陷入监管之难。
首先，塑料袋几乎渗透到普通人生活的方方面面，再强大的监管力量，面对洪水般的生活细节也难免捉襟见肘，这导致政策的执行效率较低。
其次，塑料袋生产商和零售商家有着利益最大化的诉求，也就有了逃避监管的动机；而消费者由于享受着塑料袋带来的便利，已养成短期内难以割舍的消费依赖。
监管有难度，生产有利益，消费有依赖，各方行为的交叉地带，恰为塑料袋留下生存空间，使得限塑令陷于空转、难以落实。
在既有的困境之外，限塑令还面临新的难题。
单看这几年随着“互联网+”兴起的快递业和外卖业就可知。
有人做了这样一个统计：按照每个订单平均使用两个餐盒估算，目前国内互联网订餐平台一天使用的塑料餐盒量约达4000万个。
快递行业一年需要120亿个塑料袋、247亿米的封箱胶带。
在互联网经济高歌猛进之时，小小塑料袋的问题已经不能不引起重视。
既有监管层面的问题，也有利益关系的掣肘，再加上经济发展带来的新情况新问题，限塑令执行中的困境，如同今天环境治理的一个缩影。
对政府部门而言，加强监管力量、创新监管方式，是加强源头治理的题中之义。
“限塑令”推行整10年
10 家影视股龙头公司市值累 计缩水高达 107 亿元
自崔永元爆料“阴阳合同”后， 6 月 4 日影视股集体暴跌，截至上午 收盘，唐德影视跌幅超 9%，当代明 诚股价跌幅超过 8%，欢瑞世纪、幸 福 蓝 海 等 影 视 股 跌 幅 也 均 超 过 5%。 在香港地区上市的华谊腾讯娱乐，股 价更是一度暴跌超 20%。截至午间收 盘，包括唐德影视、欢瑞世纪在内的 10 家影视股龙头公司，市值累计缩水 高达 107 亿元！
“十三五”我国网络基础设施 投资有望破两万亿大关
据 估 算， 考 虑 到“ 十 二 五 ” 期 间，我国大数据、云计算等业务刚刚 起步，5G 和 I P v6 网络尚未部署，故 “十三五”期间，相关网络基础设施 的建设投资将会呈现更为迅速的增 长，这有可能使“十三五”期间我国 网络基础设施建设投资额突破两万亿 元大关。
22 国企管理 2018.6
税务总局要求调查有关影视 人员涉税问题
针对近日网上反映有关影视从业 人员签订“阴阳合同”中的涉税问题， 税务总局高度重视，已责成江苏等地 税务机关依法开展调查核实。如发现 违反税收法律法规的行为，将严格依 法处理。税务总局表示，已经部署开 展对部分高收入影视从业人员依法纳 税情况调查。
粤港澳大湾区将成全球第一 大湾区经济体
世邦魏理仕近日发布《2018 中国 投资市场报告之城市无界篇》认为， 随着经济发展，中国地域与行业间的 相互联系逐渐深入，行政区划边际正 不断模糊乃至消散。报告预计，粤港 澳大湾区到 2020 年将成为全球第一大 湾区经济体，其中，香港对于大陆企 业和资本的吸引力未来也将大幅提升。
“限塑令”10年,中国人却对塑料袋上了瘾
“限塑令”10年，中国人却对塑料袋上了瘾作者：曹吉利来源：《法治与社会》 2018年第8期今年6月5日,是第47 个世界环境日, 主题为“ 塑战速决”(Beat PlasticPollution),呼吁全世界齐心协力对抗一次性塑料污染问题。
值得一提的是,今年6 月1 日,是我国“限塑令”颁布实施10周年的日子。
应当看到,10年来“, 限塑令”的实施效果不容否定,既减少了塑料袋的实际使用数量,又在一定程度上培养了社会公众对于限塑的行为遵循。
但与此同时,近几年来,随着互联网、电商、物流行业的飞速发展,包括塑料袋在内的一次性塑料用品在外卖、网购、快递行业开始被大量广泛使用,让本身尚存局限的“限塑令”面临新的挑战。
先看一组对比数据：2007 年12 月31 日，国务院办公厅发布《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。
根据这份被称为“限塑令”的文件，全国范围内将禁止生产、销售、使用厚度小于0.025 毫米的塑料购物袋，所有商品零售场所不得免费提供塑料购物袋。
当时，中国的塑料袋使用量为30 亿个，仅用于买菜的塑料袋就达10亿个。
然而，接下来发生的事情有些不尽如人意，“限塑令”不但没有起到效果，塑料袋的使用量反而暴增了。
仅快递业一项，据国家邮政局发布的《中国快递领域绿色包装发展现状及趋势报告》显示，我国快递业共消耗塑料袋约82.68 亿个。
2016 年，这个数字暴增至147 亿个。
2017 年11 月25 日报道，各大外卖平台每日产生的订单总和在2000 万单左右，以每单外卖一个塑料袋计算，全年使用的外卖塑料袋就高达73 亿个。
“ 限塑令”竟然成了“ 卖塑令”？2018 年初，国家发改委官网为此开设了一个名为“我为塑料垃圾污染防治建言献策”的专栏，邀请全社会围绕不同领域塑料制品的管理要求，提出意见建议。
政策制定者和执行者、环保主义者以及广大消费者，都对塑料袋使用量不降反增感到为难和疑惑。
谁架空了“限塑令”？“限塑令”刚刚出台时，多多少少发挥了作用。
落地十年喜忧参半“限塑”之路仍然漫漫
落地十年喜忧参半“限塑”之路仍然漫漫作者：暂无来源：《中国食品》 2018年第12期本刊记者张卫2008年3月28日，国务院办公厅下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，要求自2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋。
这就是轰动一时的“限塑令”。
如今“限塑令”实施已整整十年，塑料袋的禁用情况到底如何呢？“限塑令”发布后，记者调查发现在一些大型商超、餐饮企业等地，环保塑料袋有偿使用得以推广，不合格塑料袋难见踪影。
但在一些小型市场、商铺等地，超薄塑料袋、不可降解塑料袋等依旧是包装“主角”。
尤其是随着互联网的兴起，外卖、快递领域又成为塑料袋使用“大户”，污染情况不容乐观。
十年前，塑料购物袋实行有偿使用制度塑料购物袋是日常生活中的易耗品，我国每年都要消耗大量的塑料购物袋。
塑料购物袋在为消费者提供便利的同时，由于过量使用及回收处理不到位等原因，也造成了严重的能源资源浪费和环境污染。
特别是超薄塑料购物袋容易破损，大多被随意丢弃，成为“白色污染”的主要来源。
目前越来越多的国家和地区已经限制塑料购物袋的生产、销售、使用。
为落实科学发展观，建设资源节约型和环境友好型社会，从源头上采取有力措施，督促企业生产耐用、易于回收的塑料购物袋，引导、鼓励群众合理使用塑料购物袋，促进资源综合利用、保护生态环境，进一步推进节能减排工作，2008年3月28日，国务院办公厅下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。
《通知》指出，从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋（以下简称超薄塑料购物袋）。
对于超市、商场、集贸市场等使用塑料购物袋最集中的商品零售场所，实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。
商品零售场所必须对塑料购物袋明码标价，并在商品价外收取塑料购物袋价款，不得无偿提供或将塑料购物袋价款隐含在商品总价内合并收取。
“限塑令”十年,政策效应如何持续？
“限塑令”十年，政策效应如何持续？作者：来源：《新城乡》2018年第01期从2007年12月发布“限塑令”开始，现在已过十年，它改变了人们的购物习惯。
不过，从农贸市场、超市，到快递、外卖，生活中塑料袋的身影还是很常见。
近日有媒体调查后得出结论，“限塑令”的政策效应正在逐渐弱化。
要如何止住白色污染，还需多方发力。
“限塑令”遇冷，要扎紧执行监管的桩葛娟塑料袋虽便宜，但白色污染的事大。
“限塑令”实施十年来，不仅近乎名存实亡，更是“我行我塑”当道的残酷现实。
如此看来，个中缘由不能简单的一言以蔽之，但目前塑料袋滥用超乎想象。
在快递行业，120亿个塑料袋、247亿米的封箱胶带仅是一年用量。
在外卖行业，按目前每个订单平均使用两个餐盒估算，保守估测日使用塑料餐盒就高达4000万个。
可见，推波助澜的有现实中不断升级、甚至如洪水般细节的生活需要，但政府作为国家治理现代化的推进者，更应扎紧监管篱笆的桩。
怎么管才能刹住“卖塑风”，我们不妨借鉴习近平总书记在应对网络安全治理上提出的全方位全天候，达到时间和空间上的全覆盖。
是否可以考虑给每个塑料袋在生产过程中加上二维码。
这样就能知道它的“前世今生”。
同时融通到“数据共享平台”，给各大利益链条绑上“使用需求量”的测评维度，遏制“有钱就能买”的任性，以及不法商贩钻制度的漏洞。
不仅如此，还要加上全过程全联通，即实现塑料袋从生产，加工到使用的全要素监管。
如此“五全”必能力挽狂澜。
诚然，制度的生命力在于执行。
政策再好更要群众“点头”。
要想啃下“塑料袋”的硬骨头，还要问问群众的诉求到底是什么？什么样的政策才会买单？就像那句公益广告一样，“没有买卖就没有杀害”，塑料袋亦然，没有百姓支持再好的政策也是“一纸空谈”。
“限塑令”不能有名无实游杨“限塑令”明确规定：在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。
自2007年限塑令以来，塑料袋使用普遍减少2/3以上，这项规定不仅改变了人们的购物习惯，更改变了城市和农村的环境。
近年塑料行业出了哪些政策？汇总
近年塑料行业出了哪些政策？汇总1. “限塑令”发布十年国家发改委正拟定新政日前，国家发改委网站开设“我为塑料废物污染防治建言献计”专栏，延聘社会各界人士在1月5日至1月31日期间，盘绕不同范畴塑料制品的处理要求，提出定见主张。
这是继2008年实施《国务院办公厅关于捆绑出产出售塑料购物袋的通知》以来，国家层面就防治“白色污染”选用的进一步举动。
这份由国家发改委环资司宣告的延聘指出，近年来跟着电商、快递、外卖等新业态的打开，塑料餐盒、塑料包装等的消耗量快速上升，构成新的资源环境压力。
塑料废物被随意丢掉会引起“白色污染”，不标准处理塑料废物存在着环境危险。
对此，国家发改委正在研讨拟定防治塑料废物污染的方针文件，依照“捆绑一批、代替一批、标准一批”的准则，对不同出产、日子、消费等现象中运用的塑料制品，分范畴、分品类提出方针方法。
征求定见的规划包含：一.对具有捆绑或阻挠运用塑料制品的消费场景、作业工序以及产品品类等的主张；二.对已有老练代替计划，具有推广应用代替产品的现象的主张；三.对尚不具有阻挠运用或代替条件，需对塑料制品运用进行标准处理的现象的主张；四.其他有关防治塑料废物污染的定见和主张。
十年“限塑令”作用？“限塑令”发布十年后,我国处理“白色污染”的成效再度引发热议。
事实上，通过近10年的实行，“限塑令”已获得不容小觑的作用。
依据国家发改委发布的数据闪现，2008年以来，超市、商场的塑料袋运用量广泛削减2/3以上，累计削减塑料袋140万吨左右，相当于节省了840万吨石油。
现在，新业态要求“限塑令”要与时俱进，需不断进行调整。
假定持续依照原有方法进行处理，难免会呈现“一刀切”的情况。
业内人士指出，调整“限塑令”并不是简略地扩展其适用规划，而是在罗致实施10年间的履历和经验根底之上，丰富处理方法、行进处理才华，以期究竟完结“限白”的初衷。
2. 环保税2018年1月1日起，环保税将正式实施。
“费改税”标志着我国经济增加新方法的到来。
“限塑令”该升级为“禁塑令”了
“限塑令”该升级为“禁塑令”了作者：张玉胜来源：《农村工作通讯》 2017年第19期“要袋子吗？大袋三角，小袋两角。
”这是许多超市收银员面对结账顾客的“开场白”；“要一个”，也是许多顾客自然而然的回答。
2008 年，国务院发布“限塑令”：从2008 年6 月1 日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025 毫米的塑料购物袋，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所一律不得免费提供塑料购物袋。
实施迄今已逾9 年，“限塑”效果不尽如人意，甚至执行效率呈逐年递减的式微之势，尤其是随着近年来快递和外卖业的井喷式发展，更为塑料袋的大行其道辟出新的天地。
“限塑令”有令不行、屡禁不止的执行困局，已经到了值得关注和亟待破解的关键节点。
从超市到集贸市场，从商场到药店，凡有商品零售的场所都能随处可见人们手提塑料袋的身影。
也许是契合了适者生存的自然规律，塑料袋一经面世便展现出简单方便的市场优势。
农贸市场摊主坦言，“市场内经营户都免费提供塑料袋，如果我不免费提供，恐怕没有顾客登门了”；超市在践行“一律不得免费提供塑料购物袋”政策规定的同时，却意外辟出了新的生财之道，有超市仅靠售卖塑料袋就年赚上千万元，“限塑令”催生了“卖塑令”；对于消费者，省却了携袋挎篮的出行麻烦，拥有了拎起来就走的购物便利，谁还会在意由此引发的“白色污染”。
正是这种你我两便、两厢情愿的不谋而合，促成了“限塑令”难以奏效的市场环境。
有需求未必就合理。
塑料袋在给人们带来生活便利的同时，也充满潜在和长久的负面危害。
一次性塑料袋的主要化学成分是聚乙烯、聚丙烯和聚苯乙烯，是热塑型的高分子材料，对环境有严重污染，用以包裹食物，有害物质将会溶解到食物中，人体摄取后有致癌风险；填埋处理，其有害物质有可能几十年甚至上百年得不到降解，对土壤危害长久；焚烧处理，其生成的二噁英更会对人体构成伤害。
由此解读，落实“禁塑令”不失为维护民族长远和根本利益的生态保卫战。
落实“禁塑令”需要疏堵并举的双向用力。
“限塑”十年,何以我行我“塑”？
“限塑”十年，何以我行我“塑”？作者：来源：《作文周刊·八年级版》2018年第27期追溯2008年6月1日，我国施行《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，即“限塑令”。
其中规定，全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料袋，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料袋有偿使用制度。
限住了大超市，管不住小商贩按照“限塑令”要求，实行塑料购物袋有偿使用制度的包括所有商品零售场所。
而在现实中，大型商场、超市基本做到了塑料购物袋有偿使用，十年来塑料袋的使用量明显减少；反观农贸市场、饭店、路边摊等场所，塑料购物袋都是免费的，每天的塑料袋使用量依然很大。
即便大型商超，也存在“死角”。
由于超市生鲜、蔬菜区的塑料袋免费提供，顾客经常从袋子自取处一撕好几个，一个菜装一个袋，整体算下来也是不小的数量。
快递和外卖成消耗大户随着互联网的发展，网购、餐饮外卖等新的消费业态让塑料垃圾成倍增长。
据公开数据，国内三大外卖平台日订单量2000万左右，按照每个订单至少产生一个塑料袋来计算，每天仅通过餐饮外卖，全国就产生2000万个塑料袋垃圾。
不仅是塑料袋，一份外卖订单产生的塑料垃圾，还有塑料餐盒、塑料餐具等。
讨论“限塑令”下，塑料袋为何长盛不衰？@市民王女士：我觉得还是因为方便吧！虽然大家都知道塑料袋不环保，国家也号召、支持老百姓使用菜篮子，但是菜篮子携带不方便，至于布袋倒是携带方便，但装菜有些不太合适。
@市民周女士：现在年轻人去超市或商场随机性比较强，很少会提前准备购物袋。
而且，一个塑料购物袋不过两三毛，价格低廉，谁还会专程准备袋子呢？@餐馆老板：商品在定价时，类似塑料袋这种消耗品都计算在内了，商家不会吃亏。
@服装店店员：我们之前也使用过一段时间的纸质包装袋，但顾客总是不太满意，而且纸质袋子的成本比塑料袋高，所以后来又改回了塑料袋。
@早餐店老板：早餐基本都是比较油腻的东西，用纸质包装不太现实，而且目前只有塑料袋既方便成本又低。
让“禁塑令”令行禁止
让“禁塑令”令行禁止作者：方山樵来源：《公民与法治》 2019年第7期2018年4月,《中共中央国务院关于支持海南全面深化改革开放的指导意见》发布,确定海南的战略定位之一是“国家生态文明试验区”。
这一重要指导意见提出,要“全面禁止在海南生产、销售和使用一次性不可降解塑料袋、塑料餐具,加快推进快递业绿色包装应用。
”近日,海南新闻办公室举行新闻发布会,解读《海南省全面禁止生产、销售和使用一次性不可降解塑料制品实施方案》,宣布海南自今年起分种类逐步推进全面禁塑。
(2月25日《新民晚报》)自2008年国务院发布“限塑令”以来,迄今已进入第十年,但效果不尽如人意。
各地的集贸市场上,超薄塑料袋随处可见,超市的蔬菜摊位和散货区,塑料袋免费使用。
尤其是随着近年来快递和外卖业的井喷式发展,网购过度包装的盛行使得塑料袋的使用更是大行其道,“限塑令”陷入有令不行、屡禁不止的执行困境。
国内某环保组织负责人表示,“限塑令”出台后没能很好地贯彻执行,塑料袋泛滥的情况没有根本改观,一些超市每年仅出售塑料袋就能赚上千万元。
在这样的情况下,“限塑令”有诸多理由升级为“禁塑令”,从制度层面为“禁塑令”铺平道路,在海南开展试点,可谓顺势而为。
“禁塑令”能否令行禁止,还面临着诸多考验。
从堵的方面来看,限塑令之所以没有做到令行禁止,就在于部门之间相互推诿造成的执法缺位。
从疏的方面来看,必须承认,购买东西的时候,塑料袋存在一定的必要性,不仅集贸市场需要,大小超市卖散装食品、蔬菜瓜果时,也需要,但是如果推出“禁塑令”,有其他替代品吗?目前还没有更好的替代品。
显然,要想让“禁塑令”令行禁止,关键要在堵疏结合上下功夫。
一方面,要想严格推行禁塑令,就必须狠下决心进行“堵”,这个“堵”不光是让监管人员查处终端使用情况,而应尽快完善依法禁塑的法治治理机制,构筑主体明确、措施得力、问责清晰、执法严格的法治环境,并真正从生产源头进行封堵,加强排查取缔生产塑料袋的黑作坊,对违法者既要没收违法所得,还要计入信用系统。
限塑令并不限塑等限塑令十年失败原因(最新)
经过中央政府的一纸限令，6月份起，各个超级市场都不再免费为消费者提供塑料购物袋。
据称，这一限令发布的目的是减少塑料袋的使用、保护环境。
但是，从现在开始的几个月之后，大家就会发现禁止超市免费塑料袋的命令不但不会减少国民对塑料袋的使用，反而使人们在仍然使用几乎同样多的塑料袋同时，额外增加对其他类型购物袋的使用和消耗。
由多年形成的习惯，除了一部分特高收入群体介意居室美观，国人中的大多数一直都在对超市塑料购物袋进行重要的重复利用――当作家庭垃圾袋。
可以说，除了特小型塑料袋，一般超市塑料袋重复利用的比例超过95％以上。
超市塑料袋的基本使用功能包括购物和垃圾收集，不但不是简单的一次性污染，还可算得上减少消耗的环保行为。
至少目前的人类经验显示，垃圾塑料袋永远都会用。
而且不会因为超市购物是否用塑料袋而改变垃圾袋数量。
几个月之后，很多家庭之前还没有用完的超市塑料袋都当成垃圾袋用完后，就会出现人人都去购买垃圾塑料袋的情况，垃圾塑料袋的市场需求量会大增，国民对塑料袋的消耗并没有减少。
而从政策上控制让垃圾袋变成非塑料环保袋的机会也几乎没有。
也就是说，禁止超市免费塑料袋实质上是一个限制重复利用、增大消耗、不节约不环保的政策。
在美国的绝大多数地区都有免费超市塑料袋提供，而美国的环境仍然很美好，关键就在于对环境污染的主要工业排放源头进行了严格制度约束和严厉执法。
那么在中国，对造成巨大环境污染的工业污染管控上还有无数漏洞要解决的时候，若总在限制超市购物塑料袋这样的事情上下工夫，国家的自然环境污染治理也就会毫无进展。
况且，限制超市塑料袋这一命令在中国的国情下，自身也是一个会增大消耗、并不节约、并不环保的政策。
越南央行上调利率200个基点至14％越南央行6月10日表示，将把越南盾贷款最优惠利率从12％上调至14％，并在6月11日一天将越南盾兑美元汇率下调2％。
越南央行在一份声明中称，周三临时下调越南盾汇率是为了更好地反映外汇市场上的供需关系，并防止美元囤积现象。
严格落实“新版限塑令”全国上下协力治理塑料污染
严格落实“新版限塑令” 全国上下协力治理塑料污染本刊记者 张卫少外卖都采取“一盒一袋”包装，多份同时订购时还会套上数量不等的大号外包装袋。
以一份外卖至少一个塑料袋和一个塑料餐盒计算，全国每天可能产生上千万甚至更多的塑料袋使用量。
再以日益壮大的快递行业为例，2016年我国消耗快递塑料袋约68亿个。
武汉科技大学资源与环境工程学院副院长王黎介绍，尽管一些快递的外壳为纸箱，但纸箱中仍大量使用塑料袋、胶带等，包装也多为一次性包装，而且这些塑料袋及相关制品大多数是不可降解的，很难进行有效回收利用。
由于“限塑令”施行效果低于人们预期，再加上快递、外卖等新业态迅猛发展，给塑料垃圾污染治理带来新的挑战，为了进一步加强塑料污染治理，建立健全塑料制品长效管理机制，1月192007年12月31日，被称为“限塑令”的《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》正式下发。
时隔12年后，国家发展改革委、生态环境部又印发了《关于进一步加强塑料污染治理的意见》，这被称为“新版限塑令”。
与之前的“限塑令”只针对塑料袋不同，“新版限塑令”将整治范围扩大到了所有的一次性塑料制品。
此外，“新版限塑令”不仅要求有序禁止、限制部分塑料制品的生产、销售和使用，还要求积极推广可循环、易回收、可降解的替代产品，增加绿色产品供给，同时规范塑料废弃物的回收利用，建立健全各环节管理制度，有力、有序、有效治理塑料污染。
时隔12年后“新版限塑令”问世1902年塑料袋问世，随后便在世界各地投入量产。
但百年之后，它却被评为20世纪人类“最糟糕的发明”之一，成为困扰全球环境治理的普遍问题。
为了防止塑料垃圾围城，全球各个国家颁布了相关限塑令。
我国于2007年12月31日下发的被称为“限塑令”的《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》要求，自2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。
十年“限塑令”再审视
十年“限塑令”再审视
周一博
【期刊名称】《环境保护与循环经济》
【年(卷),期】2018(38)5
【摘要】我国“限塑令”已公布实施十年之久,收效不佳.当今快递、外卖等新业态的发展也带来了新的挑战,通过对“限塑令”政策解读以及审视执行偏差原因,提出扩大限塑对象范围、增加经济调节方式等完善对策,弥补“限塑令”之不足,以期对“限塑令”执行效果有所裨益.
【总页数】4页(P13-16)
【作者】周一博
【作者单位】河南大学法学院,河南开封475001
【正文语种】中文
【中图分类】X22
【相关文献】
1.“限塑令”发布十年已跟不上塑料垃圾产生新形势
2.“限塑令”发布十年
3.四川民族地区"9+3"免费中职教育计划实施十年再审视
4.一个塑料袋2毛钱，十年“限塑令”被质疑
5.网购外卖成“盲区” “限塑令”十年待升级
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“ 限塑 令”发布 十 年
限制 塑料袋 的使用 不仅要从源 头上控 制 ， 还应 该加强 消费者 的环保 意 识， 让消费者主动参与 “ 限塑”中来 ， 从而达到保护 资源 、 保护环境 的 目
标。
０ 本Ｔ Ｊ ｉ ￣ Ｅ 者 张洪瑞
“ 需螫袋子吗？大袋３ 毛． 小袋２ 毛 ”
１ ３ ０ ０ ０ 多吨
使川挝普遍减少２ ／ ３ 以 Ｉ ． 累汁减少 料 ｉ ｝ ｝ Ｉ ， ｎ ｆ 供３ ９ ３ ， 辆１ ｆ ｌ ， ｊ ） 合十 ， Ｊ
道路 经 油束ｑ ； ｊ ： ， 这对能源 、 资源和环境 都造 袋 １ ４ ０ 万吨／ ， ＜ ｑ－ ， 十 Ｉ １ １ ｒ１ 约 Ｊ ’ ８ ４ ０ 乃 ‘ 吨
川塑料购物袋的通 》 发布， 并规定存全
同范同内禁止生产 、 销僻 、 他川 度小＝ ｒ 产业链下的灰色地带 十年来， 这份敞公众称 为 “ 限 令” 集贸市场等商品零僻场所实行 料购物 的通 Ⅻ 限 制 平 ｛ Ｉ 减 少 料 袋他川 ， Ｊ ‘ 起 令” 所｛ ｉ ｉ ２ 现… ｔ 求的效 逐ｉ ４ ｔ ｉ ￥ ｝ 化 令闺
亿 个
么原【 六 １ ｉ Ｉ ： 小陔在『 ５ 艮 制 料袋他川上起明 效 的 “ 限塑令”产生 Ｊ 这种不理想的
结 果？
中 国
万吨
是， 对塑料袋产、 的符个们
挺颠 表示， 这 主要仃 ‘ 面原 ，
・
父方 ， 政策执仃 义陷入监管之难 为此 ， 我仃 Ｊ 不妨借 匕 【 Ｉ ４ 外好的经验和 Ｉ 做法
准煤 ｌ １ ９ ０ 多 Ｉ ｔ Ｕ ， 减 少 瓴化碳州 放约
料 底 《 同务院办公厅火 Ｊ 制， ｌ 产销售使 ２ ８ ０ ０ 万吨
总消费量４ 亿吨， 中罔消费４ 芏 ｉ ６ ｒ ｘ ） 吨， 每天买菜用掉 ｉ ０ ４ Ｌ 个塑料袋． 他各种
全球 日前 只彳 丁 １ ４ ％的塑料 包装得 到 收 ，
垃 料袋收费制度的监符池ｆ ｉ ； １ 有Ｉ ； ｆ ＝ ｛ ， 大 场、 路边摊贩 管 雌 ， ｌ 而Ｈ ． 惩罚 二是这种超 料袋生产
全 球 塑 料 包 装 回 收 情 况
亿个
超市 苛 场 比较好管 ， 农 市场 、 小
商 力度ｌ ‘ ｔ ２ 较小
以全球 “ 限 ” 最为成功的爱尔 、 为例． ２ ０ ０ ２ ３ 川． 爱尔 立法 开始刈 铒 个塑料袋收取 ０ ． １ ５ 瞅元的使Ⅲ税， 所收资 金用 丁环境俅－ ｔ Ｔ ＂ ｓ Ｊ ！ 【 】 ， ５ 个月 料 袋的
人大代表 、 砸队『 ｆ 『 作家 会剐ｊ 三 Ｉ ｆ Ｊ ＿ Ｉ ｌ Ｊ ＿ 住 环境保护 Ｉ ］ 副司｝ ∈ 李静表示 ， 我仃 Ｊ 每天使 “ 限 令” 实施以来 ， 巡【 ＿ ｌ ｆ － 、 商场的 料袋 蒯研叶 １ 发现． “ Ｉ ； ｔ ４ ￣ ７ １ 令” 施以束． 料袋
５ ４
使』 Ｈ 仪减少 城
人们不禁会 ， 是什
每年塑料总消费量
全球 亿吨
旧内一些省１ Ｉ ｓ Ｌ 【 土 …台 ＿ ， 相火政策和制发一 如， 吉林省２ ０ １ ５ １ 月开始禁ｉ ｋ ： Ｉ 产、 销 售、 提供一次 Ｉ ＇ Ｉ － ｄ ¨ ｒ 降解塑料幔 勾 物袋 、 料餐具
常 会 多拿 儿个 菜民李 曼 ｛ 说： “ 袋子 比较薄， 装 ・ 些分地重的蔬泶感觉 一 ・ 个
够． ． ”与此旧时 ， 已 荷 也发 一些 『 “ 民 带帆伽袋和小推年前来采畦 ５ Ｊ
被称为最糟 糕的发 明
料袋在方便生活的…ｆ ｛ ｌ ｆ ， 带来 用 的这些 料袋 ， 少 环境污染 李女十说 ： “ 前 常会有 料袋挂 树枝和 线 Ｉ ， 每逢大 成 ｒ 极大 负担 Ｊ ｘ 【 天朔料袋都被吹到空ｒ １ ， ， ／ ｆ ｆ ｌ ｉ 寸 止仵路上 迎面吹到脸 ” 据统计 ， 个球≈ 为了减少 “ Ｆ ｛ 包污染” ， ２ ０ ０ ７ 年ｌ ２ 月
往北京 市 城区增光路上 一 家超市的收 银员， 一边熟练地结算商ｔ Ｉ ｌ ｆ １ ’・ 边如是询
问着消 费者 结账时不少人会选择仡两
毛钱买一个塑料袋， 然 装好商品很厅
便地拎＿ 止 随后， ｉ 者也止访 ｒ ｆ ｔ ｓ 『 人 】 几 家农贸市场 ， 一撮韭菜， 两个 红柿， 儿 个鸡 ， 圳看东两小多． ｆ ｝ ５ 足 独． Ｌ ｝ Ｊ 料袋分类装好， Ｆ ｝ ｊ 于塑料袋免 费， 人仃 Ｊ 通
料袋每天川 造在 ２ ０ 亿 个以 Ｉ 然ｍ ， ０ ． ０ ２ ５ 毫米的塑料购物袋 所有超 巾、 商场 、
『 ｆ ｉ ｉ 最终被有效回收的只有 ｌ （ ， 每年ｌ 夫 ｌ 误 袋有偿使， Ｌ ｝ Ｊ 制度 ， 一 一 律／ ｆ 僻免费提供塑料 刮明显效果， ｆ Ｉ ｌ 址随行ｔ Ｉ ， ￣ ｌ ｉ ， ｌ ｌ ｆ ＇ ｊ 推丰 ｛ ； ． “ 限 食塑料袋或被缠住而死ｒ 的海洋动物就 购物袋 超过 ｌ ０ 万只． ． 原国家发改 委资源节约和 同家发改委 ２ ０ １ ６ 年发伽数抛 尔，
ｆ ‘ ｔ ２ 较力 ’ ｆ 哑， 小＿ ｌ 厂和家庭作坊就可以进行 生广 ： ， 成小比较低 ， 币 ｌ Ｊ 涧 Ｊ 大 Ｉ 时， ， ｌ ｉ 物降解材料塑料袋 、 环保【 ｌ ！ ｉ ＝ Ｉ 物袋等生产
使用 下降趟过 ９ （ ） ％， 虽然此后儿年 料
袋的使川城彳 丁 所 Ｊ １ Ｊ ：但是， 存２ ０ ０ ７ 年 爱尔兰将 塑料袋他¨ Ｊ 税提高剑０ ． ２ ２ 瞅 ， 许于２ ０ １ １ …俞 Ｊ 为严格的 料袋他