威努特工业控制系统网络安全---基于OPC协议的工控网络系统防护浅析
工业控制系统网络安全设计与防护研究
工业控制系统网络安全设计与防护研究随着信息技术的快速发展，工业控制系统（Industrial Control System，简称ICS）网络安全问题愈加突显。
工业控制系统是负责监控和控制工业生产过程的设备和软件系统，并通过网络连接各个组件，实现远程控制和监测。
然而，由于其特殊的特性和复杂性，工业控制系统面临着许多独特的网络安全威胁。
本文将探讨工业控制系统网络安全的设计与防护研究，以保障工业生产过程的安全和可靠。
一、工业控制系统网络安全威胁分析工业控制系统网络安全威胁主要包括以下几个方面：1. 物理入侵：恶意人员可以通过未经授权进入工厂等实体场所，直接攻击工业控制系统设备或获取相关信息。
2. 远程攻击：黑客可以通过互联网等远程渠道，对工业控制系统进行未经授权的访问和攻击，例如侵入控制系统网络并窃取或篡改数据。
3. 恶意软件：针对工业控制系统的特殊需求，恶意软件可能对控制系统进行破坏、篡改或拖慢工作效率。
4. 数据泄露：敏感数据的泄露可能导致工业控制系统被黑客利用，造成巨大的经济损失。
二、工业控制系统网络安全设计原则为了保障工业控制系统的网络安全，需要遵循以下设计原则：1. 分割网络：将工业控制系统划分为多个网络区域，每个区域提供不同的网络访问权限，以减少攻击面和控制授权。
同时，通过合理配置防火墙规则，限制不同区域的访问权限，增加攻击者的入侵难度。
2. 路由与过滤：建立强壮的网络架构，采用合理的路由设置和访问控制列表，对数据包进行过滤和检查，避免未经授权的信息进入工业控制系统。
3. 认证与访问控制：采用多层级访问控制，确保用户的身份验证和权限管理。
限制用户对关键系统的访问权限，减少内部威胁对工业控制系统的潜在危害。
4. 安全更新与漏洞修复：定期更新工业控制系统的软件和固件，修复已知漏洞和安全问题。
确保使用的软件版本安全可靠，并及时安装相关的安全补丁。
5. 监测与响应：建立安全监测系统，实时监控工业控制系统的网络活动和异常行为。
工业控制网络安全浅析
2023-11-06CATALOGUE 目录•工业控制网络安全概述•工业控制网络的安全防护技术•工业控制网络的安全策略•工业控制网络的安全管理实践•结论01工业控制网络安全概述工业控制网络安全是指保护工业控制系统（ICS）免受网络威胁和攻击，确保系统的可用性、完整性和机密性。
定义工业控制网络的特点是实时性、可靠性和安全性，其中安全性涉及防止恶意攻击、数据泄露、系统损坏等风险。
特点定义与特点工业控制网络的安全威胁攻击者可能通过伪造合法用户的身份和凭证，绕过安全措施，获得对ICS系统的访问权限。
网络钓鱼恶意软件拒绝服务攻击物理破坏包括病毒、蠕虫、木马等，这些软件可以感染ICS系统，窃取或破坏数据，甚至控制系统操作。
攻击者通过发送大量无效请求或垃圾数据，使ICS系统过载，无法正常响应合法请求。
攻击者可能对ICS系统的硬件或网络设施进行物理破坏，导致系统失效或瘫痪。
工业控制网络的安全管理制定并实施针对ICS系统的安全政策和标准，包括访问控制、数据保护和加密等。
建立安全策略和标准对ICS系统的使用人员进行安全培训，提高他们对常见网络威胁和攻击的识别能力，增强安全意识。
安全培训和意识提升定期对ICS系统进行安全审计和检查，发现潜在的安全隐患并及时采取措施予以解决。
定期安全审计和检查采用入侵检测系统（IDS）、防火墙、反病毒软件等安全技术和工具，保护ICS系统的安全。
部署安全技术和工具02工业控制网络的安全防护技术防火墙防火墙是工业控制网络中的第一道防线，用于阻止未经授权的访问和数据泄露。
它可以根据预先设定的安全策略，对网络流量进行监控和过滤。
入侵检测系统（IDS）IDS可以实时监测网络流量，发现并报告任何可疑的活动。
IDS可以检测到来自内部或外部的攻击，并及时发出警报，以便管理员采取相应的措施。
防火墙和入侵检测系统（IDS）数据加密和安全通信协议数据加密数据加密是保护工业控制网络安全的重要手段。
通过加密通信，可以确保数据在传输过程中不会被窃取或篡改。
威努特工控安全---浅谈工业控制系统信息安全运维
浅谈工业控制系统信息安全运维随着工控行业信息化建设的不断推进及信息技术的广泛应用，随之而来的信息安全问题也愈发突出，各工控行业在系统的安全建设方面也做出了很大的投入。
同时以风险管控为主线、以安全效益为导向、以风险相关法律、法规和理论方法为依据，以安全信息化、自动化技术为手段，建立起工控安全安全运维体系，前期安全建设工作将更行之有效！1、工控现场安全运维现状根据小威在各工控行业安全调研中发现，目前在工控系统安全运维方面普遍存在以下问题。
（1）工控安全审计建设不完善。
目前工控安全建设的重点工作在安全防护方面（如增加工控防火墙、主机加固软件、网络隔离装置），在安全运维审计方面建设内容相对投入较少，使得运维手段缺失。
（2）安全运维体系不完善。
小威在配合某市经信委对全市的工控系统进行安全检查的过程中发现，工控运维体系建设的重心都侧重在业务系统的可用性上，在网络安全性和保密性层面没有建立相关的运维指导体系。
（3）安全层面运维能力不足。
大部分工业现场的运维工作由自动化部门负责，运维的内容主要是自动化设备的日常巡检。
运维工程师大部分缺少信息安全专业技能，因此在工控系统安全运维方面工作相对缺失。
2、安全运维及安全整改实例近段时间，小威对某新能源电厂的电力监控系统开展网络健康检查运维服务工作，包括基础设施物理安全、体系结构安全、系统本体安全、全方位安全管理及安全应急措施等五个方面的安全防护情况，五大类38小类101要点，涵盖新能源场站电力监控系统安全防护的全部要求。
通过排查发现各电场普遍存在以下问题：（1）电力监控系统安全防护普遍存在的问题。
●基础设施物理安全薄弱；●工业主机存在大量漏洞；●网络设备和安全设备安全策略设置不合理等。
（2）安全制度体系缺乏。
缺少应急管理制度、介质使用管理制度等。
现场一旦网络或业务系统发生异常，必将严重影响调度生产的正常进行。
因此急需对上述问题进行整改完善，满足电力监控系统安全防护的基本要求。
工业控制系统中OPC通讯的安全防护
信息和通讯技术OPC通讯的安全防护OPC（用于过程控制的OLE）被广泛应用在控制系统中，用于提供不同供应商的设备和软件之间的互操作性。
最新版本的OPC (OPC UA)在其设计中已经包括了安全性需求，但OPC“Classic”协议(OPC DA, OPC HAD和OPC A&E) 基于微软的DCOM协议，DCOM协议是在网络安全问题被广泛认识之前设计的。
因此，这些协议给那些希望能确保控制系统安全性和可靠性的工程师带来了极大的挑战。
本应用指南简要介绍了与OPC相关的安全问题，并解释了如何使用多芬诺OPC enforcer保护OPC 服务器和OPC客户端。
OPC Classic的安全问题大多数TPC和UDP通讯协议都使用单一的标准化端口号-例如，Modbus TCP通常使用502端口。
客户端设备建立对服务器设备502端口的连接，然后发送数据到服务器设备，或者接受来自服务器设备的数据。
使用防火墙来保护这些客户端和服务器设备相对而言比较简单-只需设置防火墙，仅允许指定端口号的上的通讯，阻止其他所有的网络通讯即可。
OPC Classic协议就不是如此简单了。
建立OPC连接需要以下两步：●客户端通过135端口查询服务器以获取通讯所需的TCP端口号。
●客户端使用第一步获取到的端口号连接到服务器，访问目标数据。
步骤1中数据对象请求使用的端口号是标准化的，且是众所周知的。
然而，实际数据连接（步骤2）使用的端口号是由OPC服务器以一个虚拟随机序列动态分配的，因此没有办法提前知道服务器返回给客户端的端口号。
另外，服务器可以分配的端口号范围很广-Windows Server 2008下超过16000个端口号，早期的端Windows版本则超过了48000个端口号。
正因如此，传统的防火墙在保护OPC服务器时，不得不允许OPC客户端和OPC服务器之间如此大范围内的任何端口号的TCP连接。
在这种情况下，防火墙提供的安全保障被降至最低。
工业控制系统病毒防范探讨
工业控制系统病毒防范探讨北京威努特技术有限公司目录/CONTENTS工业控制系统病毒防护现状01威努特工控网络病毒治理实践0201工业控制系统病毒防护现状工控安全事件频发，工控安全需求强烈2016年中国工控系统领域的安全事件呈暴涨趋势，相比于2015年增长了2,213%。
平均每件安全事件对中国企业造成的损失达263万美元中国工控安全事件呈暴涨趋势随着《网络安全法》的出台实施，以及工业企业在信息安全上的刚性需求，工控安全市场需求年增速超过50%。
工控安全需求逐年保持高增长⏹一是越来越多的工业控制系统及设备暴露于互联网，极易被黑客探测发现。
⏹二是工控安全漏洞层出不穷，制造、能源、交通等重要领域首当其冲。
⏹三是大规模、高强度工业信息安全事件频发，工业领域成为网络攻击“重灾区”。
三大风险一项短⏹我国工业网络安全保障能力相对薄弱工控安全事件大多伴随恶意程序身影2010年：Stuxnet 奇袭伊朗核设施2015年、2016年：BlackEnergy 、Industroyer 两次制造乌克兰断电2017年：WannaCry 影响全球2014年：Havex 袭击北美电力设备2012年：Flame 席卷中东工业设施2011年：Conficker 感染国内某石化（CrossOverRide ）常规病毒感染成为工控网络最常见问题＞20%基于威努特超过100例工控现场的调研结果显示,超过2成的工控网络存在带毒运行的问题，给工控网络长期稳定运行带来安全隐患。
超过2成工控网络“带病”运行警惕！新型PLC蠕虫病毒PLC-Blaster该病毒可以不借助上位PC机，仅通过PLC之间进行互相传播。
该病毒的实现思路，适用于多个厂家的PLC设备，并且可以在一定规则范围内相互进行传播。
PLC-Blaster研究人员：“我们游离内核之外的攻击形式，其运行负荷低于1%，这就意味着，即使那些实时监控PLC功耗情况的系统也无计可施，无法检测出我们的攻击手段。
威努特工控安全---工控系统安全威胁建模入门
工控系统安全威胁建模入门安全开发生命周期近来工控安全日益受到大家的重视，但是大部分时间大家谈论的主要还是边界安全、网络安全、主机安全、日志审计等，今天我们换个话题，聊一聊工控系统（产品）开发过程中的安全设计。
工控系统（产品）开发和传统的软件过程一样，也可以大致分为需求、设计、编码、测试、发布维护等几个阶段。
要实现一款安全的工控（系统）产品，安全必须从需求开始就被考虑进去，否则很难保证最终版本的安全。
ISASecure是国际最权威的工控系统（产品）安全认证机构，其对工控系统（产品）的安全认证要求就包括安全开发过程的评估，要求安全必须是在开始就被正确的设计（审核安全开发生命周期相关文档），并最终落实到产品中（审核设计的安全属性是否正确落实到产品中，可以在产品中验证）。
所以，安全开发是贯穿工控系统（产品）的整个生命周期的事情。
一个完整的工控系统（产品）开发生命周期如下图：在该图中，上半部分是业务开发生命周期，下半部分是安全开发生命周期，两者融合在一起形成完整的系统（产品）开发生命周期。
我们今天主要讲讲安全设计阶段的威胁建模。
威胁建模威胁建模是安全设计的一部分，目的是识别系统里的安全风险，确保系统被安全的设计。
风险，指没有发生的，可能带来损失或伤害的危险。
要识别没有发生的事情，就需要使用抽象的方法和概念来思考问题，也就是安全威胁建模方法。
使用安全威胁建模的方法，可以更全面的识别出系统的安全威胁，有利于设计更安全的系统。
一个可靠安全的系统一般都需要做两种模型分析：系统业务模型、安全威胁模型。
安全威胁建模有多种方法，我们今天讲的是来自微软的STRIDE建模方法，这个方法被广泛应用于微软的各个产品。
STRIDE 是5个英文单词的缩写，包括：●Spoofing 假冒：伪装成非自己真实身份的人或物。
●Tampering 篡改：修改自己不应该修改的东西。
●Repudiation 否认：宣称自己没做某事（不管是否做了）。
威努特工控安全---轨道交通信号系统网络安全防护方案
轨道交通信号系统网络安全防护方案建设背景城市轨道交通信号系统是保证列车运行安全，实现行车指挥和列车运行现代化，提高运输效率的关键系统设备。
目前城市轨道交通信号系统大多数采用基于无线局域网的CBTC系统，CBTC系统的可用性、可靠性等均能满足当前城市轨道交通安全高效运营的需要，是实现轨道交通高安全、高速度和高密度的最佳技术之一。
随着计算机和网络技术的发展，特别是信息化与信号系统深度融合，CBTC系统产品越来越多地采用通用协议、通用硬件和通用软件，以各种方式与PIS网络、语音广播、ISCS系统等网络互联互通，有可能造成病毒、木马等威胁向CBTC系统扩散，信号系统安全问题日益突出。
特别是车地无线通信的应用，攻击者可以通过无线方式进行入侵和攻击。
一旦CBTC 系统的信息安全出现漏洞，将对城市轨道交通的生产运行和国家安全造成重大隐患。
建设目标针对轨道交通信号系统存在的安全问题，依据工信部《工业控制系统信息安全防护指南》指导要求，结合信息安全等级保护（三级）符合性要求，轨道交通信号系统安全防护建设目标如下：●完善轨道交通信号系统安全防护技术体系：梳理、分析轨道网络整体情况，从网络层次划分、网络分区分域、网络边界划分、纵深防御等方面提供适用于轨道交通信号系统的网络规划思路；●完善轨道交通信号系统安全防护管理体系：梳理轨道交通信号系统安全防护方面的组织机构、管理制度、人员管理、系统建设管理、资源保障、监督检查等方面的信息，进行需求分析并提出解决思路，为轨道交通信号系统管理体系建设及整改工作提供参考；●完善轨道交通信号系统安全防护运维体系：梳理、分析轨道交通信号系统的运维体系，从运维管理制度、操作流程的规范化、关键技术控制点等方面提供运维体系建设及完善思路，挖掘运维平台潜在风险和盲区，为完善轨道交通运维平台提供解决思路。
解决方案威努特以实时高效为前提、安全可靠为目标、主动防御为手段，为城市轨道交通信息系统的安全防护提供完整解决方案，从网络边界防护、主机安全加固、操作安全审计、入侵检测防范、安全运维管理等方面建设安全防护体系，全面覆盖轨道交通信号系统各个环节。
威努特工控安全---电力系统工控安全威胁浅析
电力系统工控安全威胁浅析北京威努特技术有限公司2017年7月3日星期一摘要：本文将电力工控系统分为一次系统和二次系统，直观地展示电力系统架构，并结合电力系统架构分析和探讨信息安全风险对电力生产环境的影响。
一、电力系统概述电力系统横向来看是一个有机整体，通过参与电能分配的一次设备将整个电力系统串接在一起，电力系统按照业务来分，一般分为发、输、变、配、用、调度，发电厂发出的电能需要经过高压变电后由输电线路进行远距离输送，包含了从发电厂到供电公司配电系统的转移过程，配电通过将电力送达消费者完成电力系统的全部功能。
此过程分一次、二次系统，一次系统直接参与电能的发输、分配、使用，二次系统对一次系统进行测控、保护、调节，而电力调度一定层度上保证电力系统的安全稳定运行，对外可靠供电，使电力生产有序进行采取的管理手段。
2009年5月21日，我国公布了“坚强智能电网”计划，随着新技术的应用和更容易获取的能源数据及设备的使用，越来越多的互通设备，电力系统面临的信息和生产安全威胁和影响也日益扩大。
下面分别从电力系统安全威胁与影响，电力系统攻击场景分析，第三方服务给电力系统带来的安全隐患以及移动应用程序和移动设备在电力系统中安全说明。
二、电力系统安全威胁与影响(一)面向消费者的安全威胁与影响威胁：消费者可能成为电力公司的威胁来源，也可能是威胁的受害者。
1.个人和组织的威胁盗窃：智能跟踪者能够利用电力公司对智能终端的访问监测信息完成恶意的行为，智能跟踪者能够根据电能的使用情况，分析出用户的行为，生活习惯等。
黑客：出于智力挑战、安全测试、恶作剧、好奇心、金钱交易、权利、恐怖主义等动机入侵电力系统。
金钱交易：出于金钱利益，利用恶意程序隐蔽植入电力系统，进行赎回勒索。
恐怖主义：通过攻击电力系统，恐怖分子能够利用物理攻击，如爆炸，也可以利用智能控制的数字化方式攻击，以此来引起关注或达到他们攻击的目的。
电力公司：来自电力公司内部员工造成的电力干扰、隐私泄露、错误账单等。
工控系统网络安全防护技术
工控系统网络安全防护技术工控系统网络安全是指在工业控制系统中，通过采取一系列技术手段来保护工控系统网络免受恶意攻击、病毒感染、数据泄露等风险的威胁。
随着信息化和工业自动化的发展，工控系统网络安全问题日益凸显。
因此，采取有效的网络安全防护技术对于保障工控系统的可靠运行和信息安全至关重要。
一、工控系统网络安全的重要性工业控制系统是监控和实施工业自动化的核心，其涵盖了能源、交通、供水、制造等众多领域。
如果工控系统被黑客攻击或病毒感染，可能导致设备故障、生产中断、信息泄露甚至人身安全的风险，造成不可估量的经济损失和社会影响。
因此，保护工控系统网络的安全性成为当务之急。
二、工控系统网络安全威胁工控系统网络安全威胁主要包括以下几个方面：1. 恶意攻击：黑客通过网络渗透、拒绝服务攻击等手段，入侵工控系统网络，破坏系统的正常运行。
2. 数据泄露：黑客通过获取敏感信息、窃取数据等方式，泄露工控系统中的重要数据，给安全和隐私带来风险。
3. 病毒感染：病毒通过网络传播，感染工控系统中的设备和节点，导致系统故障、数据损坏等问题。
4. 供应链攻击：黑客通过在元器件、设备等供应链环节植入恶意软件或漏洞，进而入侵工控系统，对其进行攻击。
三、工控系统网络安全防护技术为了保护工控系统网络的安全，需要采取一系列的网络安全防护技术，包括以下几个方面：1. 网络隔离：通过构建网络隔离区域，将工控系统网络与其他网络分开，避免恶意攻击和病毒感染的扩散。
可以采用虚拟专用网络（VPN）、网络防火墙等技术实现网络隔离。
2. 强化访问控制：通过制定严格的访问控制策略，对用户进行身份验证和权限管理，避免未经授权的用户访问工控系统网络。
可以采用多因素认证、访问控制列表（ACL）等技术来实施强化访问控制。
3. 加密通信：采用加密算法对工控系统网络中的通信进行加密处理，确保数据传输的机密性和完整性。
可以采用虚拟专用网络、安全套接字层（SSL）等技术实现加密通信。
威努特工控安全---工业控制系统信息安全风险评估浅谈
工业控制系统信息安全风险评估浅谈一、工业控制系统信息安全风险评估的目的随着“两化融合”的进程日益推进，企业的业务需求和商业模式也在经历深刻的变革，传统意义上相对封闭的工控系统，正在逐步打破“信息孤岛”的局面，随之而来的一个负面影响就是其不可避免的暴露在各种网络攻击、安全威胁之下。
2017年6月1日，《中华人民共和国网络安全法》（以下简称《网络安全法》）正式实施，网络安全已经提高到了一个前所未有的高度。
在“第三章网络运行安全”的“第二节关键信息基础设施的运行安全”中明确说明：“国家对公共通信和信息服务、能源、交通、水利、金融、公共服务、电子政务等重要行业和领域，以及其他一旦遭到破坏、丧失功能或者数据泄露，可能严重危害国家安全、国计民生、公共利益的关键信息基础设施，在网络安全等级保护制度的基础上，实行重点保护。
”由此可见，作为关键信息基础设施的一部分，工业控制系统信息安全需要重点关注及重点保护。
不同行业的工业控制系统差异较大，有其各自的特殊性，如何贯彻习总书记的“要全面加强网络安全检查，摸清家底，认清风险，找出漏洞，通报结果，督促整改”的要求是每一个工控安全从业者需要深入思考的问题。
从风险评估入手，使用符合工控系统特点的理论、方法和工具，准确发现工控系统存在的主要问题和潜在风险，才能更好的指导工控系统的安全防护，才能建立满足生产需要的工控系统信息安全纵深防御体系。
二、如何开展工控系统信息安全风险评估评估流程图：风险评估流程●评估范围工控系统风险评估的范围概括讲包含如下三个大的方面：物理安全、技术安全和管理安全，其中每部分又可以划分为许多小的方面。
物理安全包含防雷、防火、防盗、温湿度控制等方面；技术安全包括工控网络安全、工控设备安全、工控主机的安全等，在具体的评估过程中，还要再具体细分，如边界防护安全、工控协议安全、工控数据安全等不同的内容；管理安全通常涉及机构、制度、流程、安全意识等。
●评估方法经验分析：又称为基于知识的分析方法，可以采用该方法找出当前工控系统的安全现状和安全基线之间的差距。
工控系统常见安全问题-浅析 威努特工控安全
1.1 工控系统简介工控系统（ICS）自问世以来，多采用专用的硬件、软件和通信协议。
工控系统大多是封闭的系统，具有较强的专用性，受外来影响较小，导致工控系统安全未受到足够重视。
随着信息技术的迅猛发展，信息技术在工控系统中的应用取得了飞工控系统的信息技术来源于传统信息技术，但是又不同于传统信息技术，这是因为传统信息技术是以传递信息为最终目的，而工控系统网络传递信息时以引起物质或能量的转移为最终目标。
众所周知，在办公应用环境中，计算机病毒和蠕虫往往会导致公司网络故障，因而办公网络的信息安全越来越受到重视，通常采用杀毒软件和防火墙等软件方案解决安全问题。
在工控系统中，恶意入侵软件，将会造成生产线停顿，导致严重后果。
因此，工控系统安全有更高的要求，传统信息技术的解决方案已不能满足这些需求。
工控系统与传统信息技术系统在系统结构及其它方面存在明显差工控系统的安全问题大致可划分为以下几个方面：1、工控系统本质问题：（1）安全设计不足：在设计之初，由于资源受限，未面向互联网等原因，为保证实时性和可用性，工控系统各层普遍缺乏安全性设计。
在缺乏安全架构顶层设计的情况下，无法形成有效技术研究的体系，产品形态多集中在网络安全防护的层面，工控系统自身的安全性能提升缺乏长远的规划。
（2）核心技术落后：CPU作为硬件基础平台的核心，技术掌握在国外厂商手中，“后门”漏洞的隐患始终存在；目前国内研究和生产CPU的品牌主要包括龙芯、众志、多思等，在通用处理器、嵌入式处理器、专用处理器等方面都有了相应的产品，但是否符合工控系统性能要求和安全要求，能否在我国工控领域广泛应用，有待进一步研究和验证。
（3）缺乏动力：尽管目前已有工控产品提供商开始对旧系统进行加固升级，研发新一代的安全工控产品，但是由于市场、技术、使用环境等方面的制约，工控产品生产上普遍缺乏主动进行安全加固的动力。
2、安全策略与管理流程问题：工控系统从业人员的安全意识欠缺，并缺少培训；相关企业缺少规范的安全流程、安全策略，缺少业务连续性与灾难恢复计划、安全审计机制等。
威努特工控安全---浅谈工控网络如何防范U盘病毒
浅谈工控网络如何防范U盘病毒1 工控网络安全现状在工控网络病毒越来越引起人们的的关注，工控网络常见的病毒来源包括系统或工控软件自带病毒、下载携带病毒第三方程序、用户使用了带病毒的U盘，由于工控网络相对隔离，所以U盘等移动存储介质使用的越来越广泛，它已经成为木马、病毒等传播的主要途径之一。
通过U盘传播病毒的案例非常多，在工业控制系统中最知名的攻击“震网”蠕虫就是通过U盘侵入控制网络，更改PLC中的程序和数据，然后对伊朗的核设施造成了严重的破坏。
本文将详细介绍U盘病毒是如何在工控网络传播以及如何对它进行防范的。
2 U盘病毒传播方式所说的U盘病毒，并不是单指某一种病毒，也不是说只是通过U盘传播的病毒，而是泛指所有通过U盘介质进行传播的病毒。
目前U盘病毒传播的方式主要有以下几种：1）通过autorun.inf文件进行传播的，这是U盘病毒传播最普遍的方式；2）伪装成其他的文件，病毒把U盘下所有文件夹隐藏，并把自己复制成与原文件夹名称相同的具有文件夹图标的文件，当你点击时病毒会执行自身并且打开隐藏的该名称的文件夹；3）通过可执行文件感染传播，是一种传统但非常有效的传播手段。
3 U盘病毒传播防范技术3.1 传统的防范方法一般的情况下通过修改操作系统相关安全配置来达到U盘病毒的基本防范能力，同时增加专业的病毒软件可以达到U盘病毒防范功能，操作系统本身提供以下途径进行U盘病毒防护。
1）关闭自动播放功能，关闭windows系统的U盘自动运行功能，U盘插入到电脑后就不会自动运行从而防止防毒入侵；2）修改注册表让U盘病毒禁止双击盘符自动运行；3）打开U盘时请选择右键打开，使用U盘的时候通过右键单击U盘盘符选择“打开”命令或者通过“资源管理器”窗口进入，因为双击实际上是立刻激活了病毒，这样做可以避免中毒；4）创建Autorun.inf文件夹。
在所有磁盘中创建名为“Autorun.inf”的文件夹，如果有病毒要侵入时，这样病毒就无法自动创建再创建同名的Autorun.inf 文件了，即使你双击盘符也不会运行病毒，从而控制了U盘病毒的传播；3.2 终端防护软件和安全U盘结合管理中心是集中策略和日志查看中心，终端防护软件是采用白名单方式的终端防护软件被安装在内网主机上。
工控系统网络安全防护指南解读
工控系统网络安全防护指南解读一、理论基础1. 工控系统概述工控系统是针对工业生产场所的监控、调节、控制的一类自动化系统。
通过工控系统可以对生产过程进行监控、控制，实现自动化生产。
工控系统的核心是PLC（Programmable Logic Controller）控制器，它可以根据预先设定的程序自动控制设备的运行。
通常，工控系统由PLC控制器、传感器、执行器、HMI（Human Machine Interface）等组成。
2. 工控系统网络工控系统网络是指连接工控系统设备的网络。
工控系统网络通常由工业以太网、Profibus、Modbus等组成。
工控系统网络与企业内部网络相互连接，使得工控系统能够与企业内部网络进行数据交换。
由于工控系统的特殊性，工控系统网络的安全性往往受到挑战。
3. 工控系统网络安全问题工控系统网络安全问题包括信息泄漏、设备损坏、生产数据被篡改等。
信息泄漏可能导致企业机密信息外泄，设备损坏会使得生产过程受到干扰，生产数据被篡改可能导致生产质量下降。
因此，工控系统网络安全问题对企业生产和经济利益造成严重影响。
二、工控系统网络安全防护指南1. 保护工控系统网络保护工控系统网络是工控系统网络安全的首要任务。
可以通过以下措施来保护工控系统网络：（1）网络隔离工控系统网络应与企业内部网络进行隔离，确保工控系统网络与外部网络无法直接通信。
通过设置网络边界设备，如防火墙、入侵检测系统等，实现网络隔离。
（2）访问控制对工控系统网络的访问进行控制，只允许经过授权的用户访问。
可以通过设置访问控制列表、限制远程访问等方式，提高网络的安全性。
（3）加密通信对工控系统网络中的数据进行加密传输，防止数据被窃取。
可以使用加密协议，如SSL/TLS等，保护数据的机密性。
2. 强化设备安全对工控系统设备进行强化，提高设备的安全性，可以采取以下措施：（1）定期更新设备固件定期更新设备的固件，及时补丁设备的安全漏洞，减少设备受到攻击的风险。
工控系统网络安全防护指南解读
工控系统网络安全防护指南解读英文版Interpretation of the Industrial Control System Cybersecurity Protection Guidelines1. IntroductionWith the increasing integration of technology into industrial processes, the need for robust cybersecurity measures has become paramount. This article aims to interpret the "Industrial Control System Cybersecurity Protection Guidelines" and provide insights into enhancing the security posture of these critical systems.2. Understanding the GuidelinesThe guidelines aim to establish a baseline for secure industrial control systems, addressing areas such as network segmentation, access control, secure development, and incident response. They emphasize the importance of a multi-layeredsecurity approach, incorporating both technological and organizational measures.3. Key Components of the GuidelinesNetwork Segmentation: Isolating critical systems from the rest of the network to minimize the impact of potential threats.Access Control: Implementing strong authentication mechanisms and access policies to restrict unauthorized access.Secure Development: Adopting secure coding practices and development methodologies to minimize vulnerabilities.Incident Response: Establishing incident response plans and capabilities to rapidly detect, respond, and recover from cyber incidents.4. Implementing the GuidelinesOrganizations must take a proactive approach in implementing these guidelines. This includes regular security audits, training employees on cybersecurity best practices, and maintaining up-to-date security patches and software.5. ConclusionThe "Industrial Control System Cybersecurity Protection Guidelines" provide a valuable framework for enhancing the security of critical infrastructure. By adhering to these guidelines, organizations can mitigate the risks associated with cyber threats and ensure the integrity and availability of their industrial control systems.中文版《工控系统网络安全防护指南》解读1. 引言随着技术日益融入工业过程，强大的网络安全措施变得至关重要。
工控系统安全防护问题对策分析
工控系统安全防护问题对策分析随着信息化技术的发展，工控系统作为现代工业生产的核心组成部分，也面临日益严峻的安全威胁。
工控系统安全问题对策分析的目的是通过识别现有的安全问题，并提出相应的对策，以保障工控系统的稳定运行和信息安全。
一、工控系统安全问题的来源1. 网络攻击：工控系统通常与互联网相连，网络攻击者可以通过入侵系统控制节点、网络设备或工控设备，进行恶意操作，例如破坏设备、篡改数据等。
2. 恶意软件：恶意软件是工控系统的一个重要威胁源，如病毒、木马、蠕虫等。
这些恶意软件可以通过USB设备、电子邮件等方式进入工控系统，并对系统进行破坏或数据窃取。
3. 社会工程学攻击：社会工程学攻击是通过对工控系统用户进行欺骗或人性弱点的利用，获取系统或数据的非授权访问权限。
4. 硬件安全问题：硬件安全问题主要包括设备被物理攻击、设备损坏或破坏、不安全的通信线路等。
5. 员工内部威胁：由于员工行为不当、不慎或蓄意破坏，会导致工控系统的安全威胁，例如泄露密钥、篡改数据等。
1. 强化网络安全防护：建立基于网络的安全防火墙、入侵检测与防御系统（IDS/IPS）等技术手段，及时发现并阻止网络攻击。
2. 加强恶意软件防护：使用杀毒软件、防火墙等防护工具，定期对系统进行安全扫描和补丁更新，防止恶意软件的侵入和传播。
3. 加强身份认证与访问控制：采用多因素身份认证方式，限制非授权访问，并对内部员工进行权限管理和监控。
4. 加强物理安全：加密系统控制节点和数据传输通道，确保数据传输的机密性与完整性。
在设计和建设工控设备时要考虑到物理安全问题，采取相应的措施避免设备被物理攻击。
5. 加强员工培训与管理：加强对员工的安全意识教育和培训，制定明确的安全政策和操作规程，并进行定期的安全演练和违规行为检查。
6. 实施数据备份和恢复措施：定期进行数据备份和灾难恢复演练，确保在系统故障或攻击事件发生后能够迅速恢复到正常运行状态。
7. 建立安全事件监测与响应机制：建立安全事件监测与响应中心，及时发现和处置安全事件，同时开展安全事件的调查和分析，总结经验教训，不断提高系统的安全性。
工控系统安全防护问题对策分析
工控系统安全防护问题对策分析随着工业化和信息化的发展，工控系统在工业生产中扮演着至关重要的角色。
工控系统的安全问题一直备受关注，因为一旦受到攻击或者故障，将会对生产运营造成严重的影响。
对工控系统的安全防护问题进行分析并制定对策十分必要。
1.攻击手段多样化工控系统的安全问题主要来源于网络攻击和病毒感染。
网络攻击手段包括端口扫描、密码破解、恶意代码注入、拒绝服务攻击等，而病毒感染则会通过USB接口、网络传输等途径侵入系统。
还存在内部员工的意外操作或者故意破坏等人为因素对工控系统的安全造成威胁。
2.安全防护不足许多工控系统在设计和建设时，并未充分考虑安全性。
缺乏足够的网络安全防护措施，密码设置简单易破解，缺乏安全审计和访问控制等安全机制。
由于工控系统的硬件和软件长期运行，往往存在漏洞和安全隐患。
1.加强网络安全防护针对工控系统的网络安全问题，应加强网络安全管理，建立网络边界防火墙，实施访问控制和安全隔离，对重要数据进行加密传输等措施。
及时更新安全补丁，加强网络设备的安全防护，定期进行网络安全检测和评估。
2.加强系统安全管理对工控系统的密码管理和访问控制进行加强，设置复杂密码，并定期更换，限制权限分级管理，建立安全审计机制，并对系统进行安全事件日志记录和分析，及时发现和处理可疑行为。
3.加强安全意识教育培训加强员工的安全意识教育培训，让员工更加重视工控系统的安全问题，提高他们的安全防范意识，建立安全责任制度，对员工的安全操作行为进行考核和奖惩，确保员工的行为符合安全要求。
4.完善安全应急响应预案建立健全的安全应急响应预案，对工控系统可能发生的安全事件进行预案制定，明确责任人和应急处置流程，定期组织应急演练，提高系统运维人员的应急处置能力。
5.加强硬件和软件安全管理对工控系统的硬件和软件进行安全漏洞排查和修复，定期对系统进行安全风险评估和安全测试，及时更新系统和应用软件的安全补丁，确保系统的正常运行和安全防护。
威努特工业控制系统网络安全---基于OPC协议的工控网络系统防护浅析
基于OPC协议的工控网络系统防护浅析1. 协议概述提到OPC协议，大家想到最多的就是OPC Classic 3.0，实际上现在OPC协议有两个大类，一种是基于微软COM/DCOM技术的“Classic”，另一种是基于Web service的OPC UA。
前者在DCOM协议之上，诞生较早，已广泛应用在各种工业控制系统现场，成为工业自动化领域的事实标准。
后者与前者比出生较晚，但在设计时考虑了安全因素，有了加密机制，不过目前应用范围较小。
本文主要讨论的是前者在工控系统中的防护。
微软的DCOM协议是在网络安全问题被广泛认识之前设计的，而基于DCOM协议的OPC Classic基本没有增加任何安全相关的特性，几乎所有著名的工业自动化软件(包括HMI软件、先进控制与优化软件、监控平台软件、综合集成软件等)都是基于windows平台开发,都采用或部分采用了OPC技术，所以对使用OPC协议进行通信的工控系统进行防护也变得复杂和困难。
2. 动态端口与大多数应用层协议不同，OPC的基础协议DCOM协议使用动态端口机制，在真正建立数据连接之前通讯双方还需要协商需要使用的端口。
示例图如下：图1 OPC动态端口协商过程上图中，OPC客户端使用5568作为源端口首先向OPC服务器的135端口发起连接，连接成功后再经过OPC服务器分配新端口1118，并通过接口ISystemActivator的方法RemoteCreateInstance的应答报文返回给客户端，之后客户端使用5569作为源端口向服务器的1118端口发起新的连接用来后面的真正数据的传输。
3. 面临的安全威胁基于OPC协议的工控网络系统面临各种各样的威胁。
在“两网”融合的大背景下，工业控制系统的隔离性被打破，面临来自网络的威胁空前加剧。
无用端口的开放、工业软件依赖的操作系统本身存在的安全漏洞、工业协议本身安全性的缺失等等都将给工业控制网络带来巨大的安全隐患。
在真正接入到企业管理网、互联网之前，基于OPC协议的工业控制系统必须加入相应的安全设备进行防护，才能提高自身网络的安全。
工控网络安全——威努特可信边界网关产品彩页
产品概述客户价值Product Overview Customer Values威努特可信边界网关（TEG）是威努特公司全新推出的工业控制可信网关系列产品，保护工业控制网与管理信息网之间的边界，支持对OPC等数采协议的深度解析，阻止来自管理信息网的安全威胁，自主知识产权杜绝后门隐患完全自主的知识产权，能够帮助涉密单位、关系国计民生的大型工业企业对工控网络进行安全防护和安全加固，杜绝安全后门隐患，响应国家信息安全国产化政策及号召。
提高工控系统稳定性减少系统停车时间能够有效检测到工控网络中的通信异常和协议异常并加以阻止，进而避免工控系统的意外停车事故。
同时，基于“白环境”理念的解决方案无需对工控网络结构进行改造，避免频繁升级工控系统，减少系统维护停车时间。
提高运维效率降低维护成本帮助用户建立统一的工控安全防护、威胁预警、故障排查平台。
具有丰富的管理功能，友好的用户界面，人性化的统计报表，极大的提高了企业工控安全管理的效率。
使企业工控安全管理简单易行，安全信息和日志再也不会如天书般难懂。
OPCModbusDNP3 IEC104Profinet层三层网络协议进行解析，更进一步解析到工控网络包的应用层，对OPC等协议进行深度分析，防止应用层协议被篡改或破坏。
利用威努特可信边界网关可以建立可信任的数采通信的模型，采用黑白名单互补的安全策略，过滤一切非法访问，保证只有可信任的设备才可以接入工控网络，只有可信任的流量才可以在网间传输。
为控制网与管理信息网的连接提供安全保障，在电力、石油、石化、烟草及工业制造等多行业得到广泛应用。
威努特可信边界网关提供工控协议深度解析、工控指令访问控制、日志审计等综合安全功能。
可信网关采用了高性能、高稳定性的多核硬件架构，为用户提供高效、稳定的安全保障。
产品优势Product Advantages支持私有协议的开发平台接口威努特可信边界网关提供SDK，开放的平台接口可以方便客户自行扩展支持私有协议，以及做定制化的二次开发。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于OPC协议的工控网络系统防护浅析
1.协议概述
提到OPC协议，大家想到最多的就是OPC Classic 3.0，实际上现在OPC协议有两个大类，一种是基于微软COM/DCOM技术的“Classic”，另一种是基于Web service的OPC UA。
前者在DCOM协议之上，诞生较早，已广泛应用在各种工业控制系统现场，成为工业自动化领域的事实标准。
后者与前者比出生较晚，但在设计时考虑了安全因素，有了加密机制，不过目前应用范围较小。
本文主要讨论的是前者在工控系统中的防护。
微软的DCOM协议是在网络安全问题被广泛认识之前设计的，而基于DCOM协议的OPC Classic基本没有增加任何安全相关的特性，几乎所有著名的工业自动化软件(包括HMI软件、先进控制与优化软件、监控平台软件、综合集成软件等)都是基于windows平台开发,都采用或部分采用了OPC技术，所以对使用OPC协议进行通信的工控系统进行防护也变得复杂和困难。
2.动态端口
与大多数应用层协议不同，OPC的基础协议DCOM协议使用动态端口机制，在真正建立数据连接之前通讯双方还需要协商需要使用的端口。
示例图如下：
图1 OPC动态端口协商过程
上图中，OPC客户端使用5568作为源端口首先向OPC服务器的135端口发起连接，连接成功后再经过OPC服务器分配新端口1118，并通过接口ISystemActivator的方法RemoteCreateInstance的应答报文返回给客户端，之后客户端使用5569作为源端口向服务器的1118端口发起新的连接用来后面的真正数据的传输。
3.面临的安全威胁
基于OPC协议的工控网络系统面临各种各样的威胁。
在“两网”融合的大背景下，工
业控制系统的隔离性被打破，面临来自网络的威胁空前加剧。
无用端口的开放、工业软件依赖的操作系统本身存在的安全漏洞、工业协议本身安全性的缺失等等都将给工业控制网络带来巨大的安全隐患。
在真正接入到企业管理网、互联网之前，基于OPC协议的工业控制系统必须加入相应的安全设备进行防护，才能提高自身网络的安全。
由于OPC协议不同于传统的IT应用层协议，对OPC协议的解析深度决定了安全产品在工业控制系统安全防护中的真正作用。
4.防护方案简介
4.1.传统IT系统防火墙
如果在基于OPC协议的工业控制系统中安装传统IT系统防火墙(以下简称：传统防火墙)进行防护，由于传统防火墙不支持OPC协议的任何解析，为了能够保证OPC业务的正常使用，不得不开放OPC服务器的所有可开放端口，而OPC服务器可以分配的端口号范围很广-如果OPC服务器安装在Windows Server 2008，超过16000个端口号都可能被使用，早期的Windows版本则超过了48000个端口号。
PLC RTU
图2传统防火墙部署示意图
上图中传统防火墙安装在企业管理网和生产控制网的边界进行防护，由于OPC服务器可能使用任何可使用的端口来进行真正的数据连接，而具体使用的端口号在响应客户端请求的应答报文中。
传统防火墙无法识别出OPC服务器具体使用的端口号，为确保OPC客户端可以正常连接OPC服务器，防火墙需要配置全部端口可访问，这样的传统防火墙形同虚设，生产控制网的门口大开，几乎完全暴露在攻击者面前。
4.2.端口防护工业防火墙
区别与传统防火墙，近年来发展起来的专门用于防护工业控制现场的工业级防火墙基本支持了OPC的深度解析，但依据解析深度的不同，在OPC协议为基础的网络中，工业防火墙的防护能力也有所不同。
对OPC进行简单解析的工业防火墙可以跟踪OPC连接建立的动态端口，最小化的开放工业控制网络的端口。
如下图：
PLC RTU
图3端口防护级工业防火墙部署示意图
端口防护级工业防火墙同样部署在企业生产网和生产控制网的边界，此时配置策略只需要配置开放OPC服务器的135端口，当OPC客户端与服务器建立连接时，端口防护级防火墙跟踪并解析OPC服务器与OPC客户端协商出来的动态端口，然后自动将动态端口加入到防火墙的开放端口中，从而最小化开放生产控制网的端口，与传统防火墙相比，防护能力有了进一步提升。
4.3.指令防护工业防火墙
端口防护工业防火墙相比传统防火墙虽然提升了防护能力，但攻击者仍然可以通过建立的数据通道发送恶意的OPC操作指令，所以仅仅做到动态端口跟踪还无法保证基于OPC协议的工业控制系统的安全。
所以对OPC协议的进一步解析，催生了指令级防护工业防火墙，这也是目前市面上主流的工业防火墙。
OPC协议的深度解析要求也加入到了工业防火墙国家标准的草稿中(此标准尚未正式发布)。
下图是指令级防护工业防火墙的典型部署：
PLC RTU
图4指令级防护工业防火墙部署图
部署在企业管理网和生产控制网边界处的指令级工业防火墙，深度解析OPC协议到指令级别，不仅可以跟踪OPC服务器和OPC客户端之间协商的动态端口，最小化开放生产控制网的端口，还对OPC客户端与OPC服务器之间传输的指令请求进行实时检测，对于不符合安全要求的操作指令进行拦截和报警，极大提升了基于OPC协议的工业控制系统的网络安全。
除了做到指令防护外，还有更人性化一点的工业防火墙内置只读模板，满足使用OPC 协议的大部分业务场景，因为使用OPC协议的工业控制现场一般只是用来采集数据，使用只读模板来防护完全满足现场安全要求。
工业防火墙内置的只读模板一键部署，安全、方便，降低管理员维护成本，有效保障工业控制系统数据不被恶意篡改。
4.4.优缺点比较
5.结论
随着国家网络安全法的颁布和国家“中国制造2025”战略的要求，逐渐打破物理隔离的工业生产网络对安全的需求越来越迫切。
对于生产现场有OPC协议的企业来讲，综合自身实力选择适合自己的安全防护产品显得越来越重要。
而对OPC协议的解析到指令级还不够，后续还需要深度解析到OPC协议操作指令所操作的对象是否在安全范围内，对操作对象的值进行安全检测，确保OPC协议发送的每一个字节都是可识别、可控制、安全无害的。