AH-Plus根充糊剂在一次法根管治疗中临床疗效观察
AH Plus糊剂超填对牙髓炎根管治疗术后短期疗效的影响
ＲＳＩ
ＡＨ Ｐ ｌ ｕ ｓ 糊剂 超 填 对 牙 髓炎 根 管 治疗 术 后 短 期疗 效 的影 响
张平娟 △
（ 广 西 医 科 大 学 附 属 口腔 医 院牙 体 牙 髓 病 科 南 宁 ５ ３ ０ ０ ２ １ ）
摘 要 目的 ： 评 价 ＡＨ Ｐ ｌ ｕ ｓ 糊 剂 超 填 对 牙 髓 炎 根 管 治 疗 术 后 短 期 疗 效 的影 响 。方 法 ： 选取牙髓炎需 要进行根管治 疗的 １ ６ ０颗
单 根前牙 ， 用 ＡＨ Ｐ ｌ ｕ ｓ 糊剂加牙胶尖进行一次性 根管充填 ， 选取 恰填组 ｉ ０ ０颗 和 ＡＨ Ｐ ｌ ｕ ｓ糊 剂 超 填 组 ６ ０颗 。 比 较 两 组 术 后
２ ４ ｈ 、 １ 周 出现 疼 痛 反 应 的 发 生 率 及 观 察 术 后 １年 超 填 糊 剂 吸 收 和 根 尖 周 炎 发 生 情 况 。结 果 ： 术后 ２ ４ ｈ超 填 组 出 现 急 性 疼 痛 反 应 的发生率明显大于恰填组 ， 差 异有统计学意义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） ； 术后 １周 超 填 组 出现 疼 痛 反 应 的 发 生 率 与 恰 填 组 比 较 差 异 无 统 计 学意义（ Ｐ＞Ｏ ． ０ ５ ） ； 术 后 １年 ， ６ Ｏ颗 ＡＨ Ｐ ｌ ｕ ｓ 糊 剂超 填牙 ， 超填 物完 全 消失 １ ６颗 ， 超 填 物仍 存有 ４ ４颗 ， 超 填 物 存 留 率 为 ７ ３ ． ３ ３ ， 且 均 无 根 尖 周 炎 的 发 生 。结 论 ： ＡＨ Ｐ １ Ｕ Ｓ 糊 剂 有 良好 的生 物 相 容 性 ， 其 超 填 对 牙 髓 炎 患 牙 根 管 治疗 术 后 短 期 的 疗 效
不同根充材料在根管治疗术一次法中的临床疗效观察
糊 剂加 牙胶 尖 ： ｉ ｐ ｘ糊剂 加 牙胶 尖 ：氧化 锌 丁香 Ｖｔ ｅ ａ 汕 糊剂 加 牙胶 尖侧 压 法 充填 根 管 。术后 摄 ｘ线 片 ，
根 管充 填 物距 根尖 孔 ２ｍ 以 内为适 填 ．凡 欠 填或 ｍ
１ 材 料 和 方 法
１１ 临床 资料 ． 从我 院门诊 ２ ０ ０ ３年 ７月 ～ ０ ５年 ２０
糊剂 、由 日本森 田公 司生产 的 Ｖ ｔｐ ｘ 剂 和 上 海 ｉ ｅ糊 ａ
使 比根 管 原来 直径 全 少扩 大 ３ ， ＃ 边扩 锉 边 冲洗 。干
燥 根 管 后 分 别 用 Ａ ｐｕ 糊 剂 加 牙胶 尖 ： ｏｔ ｏ ｏ Ｈ ｌｓ Ｃ ｒｓｍ ｌ ｉ
齿科材 生产 的氧化锌糊剂 进行根 管充填 ， 观察 四种 材 料在根管治疗 术一法 中术后 急症发生情 况和疗效
异 ｆ＜ ．５， 化 锌 组 术 后 疼 痛 发 生 率 高 于 其 它 组 ， 差 异 显 著 （＜ ．５： 后 一 后 复 查 ， ｌｓ 总 有 效 率 最 Ｐ ００ ）氧 且 Ｐ ００ ） 术 ＡＨ Ｐｕ 组
高 ， 与其 它组有 显著 性 差异（＜ ．５，ｏｔ ｏ ｌ 和 Ｖｉ ｐ ｘ组 总有 效 率相 差不 大， 高于 氧化 锌 组 ， 有显 著 且 Ｐ ００ ） ｒ ｓｎ 组 Ｃ ｉ ｔｅ ａ 但 且
例 数 和 反 应 发 生 率 比 较 ， Ｈ ｐｕ 组 充 填 后 急 症 发 生 率 有 显 著 性 差 异 （＜ ．５ ， ｏｔ ｏｏ 组 ， ｉ ｐｘ组 与 氧 化 Ａ ｌｓ Ｐ ００ ）Ｃ ｒｓｎ ｌ Ｖ ｔ ｅ ｉ ａ
锌 组组 间充填 后 急症 发 生 率 有显 在根 管 充填 后 ７ ｄ出现 急性 后 应 的例 数 和反 应 发 生率 比较 ， Ｈ ｐｕ 组 充填 Ａ ｌｓ 后 急 症发 生率 有显 著性 差异 ｆ＜ ．５ ，ｏｔ ｏ ｏ 组 ， ｔｐ ｘ组 与氧 化锌 组组 间充 填后 急症 发生 率 有显 著性差 Ｐ ００ ）Ｃ ｒ ｓｎ ｌ Ｖｉ ｅ ｉ ａ
AH plus糊剂在一次性根管治疗术中的应用
管充填法进行 比较 。方 法： 门诊就诊 的需要做根 管治疗的 ２ １例 ２５颗牙随机分 为实验组（ Ｉ ｐｕ 糊 剂）ｌ５颗 １ ３ Ａ－ ｌｓ Ｉ １ 牙和对照组（ 氧化锌丁香 油糊 剂）１０颗 牙。 ２ 常规根管预备后 ， 实验组 用 Ａ ｌｓ Ｈ ｐｕ 糊剂一 次性根 管充填 ， 对照组 用二 次法常规根管充填 。 结果 ： 治疗后 ， 近期 疗效两组 差异 无显 著性 ， 远期疗效 实验组优 于对 照组（ Ｐ＜００ ） 结论 ： Ｈ ．５ 。 Ａ ｐｕ 糊剂一次性根 管治疗简便 易行 ， ｌｓ 能减少复诊 次数且疗效可靠。 关键 词 根 尖周炎 根 管充填材料 根管疗法
和丁香油液调拌使用 ，生产厂家为上海齿科材料厂。 充填采用 的牙胶尖均来 自上海齿科材料厂。 １ 治 疗方 法 ＿ ３ １ ． 根管预备 常规开髓 、 ．１ ３ 拔髓 ， 测量 根管工作长 度， Ｋ型扩大锉根管预备 ， 根管扩大至 ３ ～５号 ， ０４ 并置 主牙胶尖摄 ｘ线牙片 ，以确保 预备至距根尖 约 ０ ． ５ ｍ 处。 ｍ 冲洗 吸干 待根 管 充填 。 １ 资料 与方 法 １ ． 根管充填 实验组 ： ．２ ３ 根管预备后 ， 直接采用侧 １１ 一般 资 料 ２０ ． ０ ３年 ３月 至 ２０ ０５年 １月 ，因 急 、 压法 Ａ ｌ 糊剂加牙胶尖充填根管 。对照组 ： Ｈｐ ｓ ｕ 根管 慢性牙髓炎或根尖周炎就诊 ， 要求做根管治疗的患者 预备后 ，封人氢氧化钙糊剂或甲醛 甲酚棉捻 ， 周后 １ 共 ２ １ ２５颗 牙 ， 龄 １～ ５岁 ， 均 ３ ． ， １例 ３ 年 ８５ 平 ５４岁 其 复诊 ，用氧化锌丁香油糊剂和牙胶尖常规根管充填 。 中男 １３ ， １８ 。纳入标准 ： ０例 女 ０ 例 全身健康 ， 无系统 根管充填完毕 ，再次摄 ｘ线牙片，提示根充到位 、 均 性疾病 ， 患牙松动 Ｉ 以下 ， 度 叩痛 （ ） ＋ 或不 明显 ， ｘ线 匀致密。 两组患者均在根管充填后 １ 周临床复查并且 牙片示根尖已发育完成 ， 根尖 阴影范围在 １３ 以内 ， 于牙体修复后 １ （１ １ １ 年做临床和 ｘ线复查 。 患牙 诊 断 明 确 ， 往 无根 管 治 疗 史 。２ ５颗 患牙 分 别 １ ． 观察指标 治疗初期 （ 既 ３ ．３ ３ 根管充 填后 １７ｄ 观 ～ ） 诊 断 为 ：１ 急性 牙 髓 炎 ；２ 慢 性 牙 髓 炎 ；３ 慢性 根 察反应情况。重度反应 ： （） （） （） 出现 自发痛 ， 叩痛明显 ， 根尖 尖周炎 （ 有瘘或无瘘型 ）包括前牙 、 ， 后牙 。 随机分为两 区肿胀。 轻度反应 ： 出现轻微疼痛 ， 叩有不适感 。 无反 组， 实验组 １５ １ 颗患牙采用 Ａ ｌ 糊剂一次性根管 应 ： Ｈｐ ｓ ｕ 无任何症状。牙体修复后 １ 年疗效评定标准分为 治疗术 ， 中急性牙髓炎 ３ 颗牙 、 其 ７ 慢性牙髓炎 ３ 颗 ９ 成功、 进步 、 失败 ３类［， 引 成功 ： 自觉症 状 ， 叩痛 ， 无 无 牙、 慢性根尖周炎 ３ 颗牙 ； ９ 对照组 １０ ２ 颗患牙采用传 无瘘道或瘘道已闭合 ； 患牙咀嚼功能正 常 ； 原有根尖 统的根管治疗术 ， 其中急性牙髓炎 ３ 颗牙 、 ８ 慢性牙髓 区透射 区消失 ， 牙周 间隙恢复正常 ， 硬骨板完整 。进 炎 ３ 颗牙 、 ９ 慢性根尖周炎 ４ 颗牙 。 ３ 步 ： 自觉症状 ， 无 临床各项检查基本正常 ； 患牙有咀嚼 １ 材料 实验组采用 Ａ ｌｓ ． ２ Ｈ ｐ 糊剂 ， ａ由环氧树 功能： ｕ 糊 原有根尖区透射区已显著缩小 ， 或有恢复趋势。 脂 、 酸盐 、 钨 氧化锆 、 矽土及三氧化二铁颜料 等组成 ， 失败 ： 自觉症状 ， 叩痛 ， 有 有 有瘘道或原 有瘘道未 闭 糊 ｂ由胺、 钨酸盐 、 氧化锆、 矽土及 ｓｉ ｎ 油等组成 ， 合 ； ｉ ｏｅ ｌ ｃ 患牙不能咀嚼 ； 根尖周原有的 ｘ线透射区不变或 由糊 ａ 和糊 ｂ调拌使用 ，生产厂家为美 国登士柏公 扩大 ， 原有根尖周无异常者出现 ｘ线透射区。在疗效 司。对照组采用 常规氧化锌丁香油糊剂 ， 由氧化锌粉 评定 时， 成功和进步均属有效病例。失败包括观察期 间出现症状而需重新治疗者 。
AH plus与碧兰两种根充糊剂在根管治疗中的临床疗效评价
ＬＩ ＡＮＧ Ｘｕ ｅ ｐｉ ｎｇ，Ｓ ＵＮ Ｙｕｌ ｉ ａ ｎ ｇ，ＺＨＡＯ Ｊ ｉ ｎ
（ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｅｎ ｄ ｏ ｄ ｏ ｎ ｔ ｉ ｃ ｓ ，Ｔｈ ｅ Ｆｉ ｒ ｓ ｔ Ａｆ ｆ ｉ ｌ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ Ｈｏ ｓ ｐｉ ｔ ａ ｌ ，Ｘｉ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ，
梁 学萍 ，孙 玉 亮 ，赵 今
（ 新 疆 医科 大 学第 一 附属 医 院牙 体 牙 髓 科 ，乌鲁 木 齐 ８ ３ ０ ０ ５ ４ ）
摘 要 ： 目 的 观 察 碧 兰 糊 剂 和 ＡＨ ｐ ｌ ｕ ｓ 糊 剂 在 慢 性 尖 周 炎 的根 管 治 疗 术 后 的反 应 及 远期 疗 效 。 方 法 选 择 在 新疆 医科 大 学 第 一 附 属 医 院 牙 体 牙 髓 科 就 诊 需 要 做 根 管 治 疗 的慢 性 根 尖 周 炎 患 者 １ ９ ８例 ２ ０ ４颗 牙 ， 随机 分 为 ＡＨ ｐ ｌ ｕ ｓ 糊剂组和碧兰糊剂组 ， 每组 １ ０ ２颗 牙 。常 规 根 管 预 备 后 ， 两 组 分 别 用 ＡＨ ｐ ｌ ｕ ｓ糊 剂 和 碧 兰 糊 剂 根 管 治 疗 术多次法根管根充 ， 比较 两 组 患 者根 管 治疗 术 后 的 反 应 及 远 期 疗 效 。 结 果 治 疗 后 ７ ～１ ４ ｄ ＡＨ ｐ ｌ ｕ ｓ 糊 剂 组 术 后 疼痛发生率略高于碧兰糊剂 组 ， 但 差异 无统 计学 意义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ； 术后 １ ａ复 诊 ， ＡＨ ｐ ｌ ｕ ｓ 糊 剂 组 治 疗 有 效 率 为 ９ ３ ． ６ ２ ， 碧兰糊剂组为 ８ ７ ． ６ ３ ， 两 组 远 期 疗 效 差 异无 统计 学 意 义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） 。 结 论 ＡＨ ｐ ｌ ｕ ｓ 糊 剂 与 碧 兰 糊 剂
AH_plus糊剂充填根管的临床疗效
糊剂充填根管的临床疗效作者：朱仕煜来源：《右江医学》2013年第04期【摘要】目的观察AHplus糊剂用于患有牙髓炎的下颌第一磨牙根管充填的疗效。
方法随机收集2012年9月1日前在口腔科进行牙髓炎根管治疗后超过3年并在规定时间按时复查的患者共230颗患牙，将其分成两组：实验组115颗患牙，使用AHplus糊剂+牙胶尖充填根管；对照组115颗患牙，使用ZOE糊剂充填根管。
追踪或随访两组患者每次定期复诊的临床症状和X线检查结果，以比较评估两组患者患牙根管充填的效果。
结果实验组与对照组根管充填术后1年和2年复查的患牙根管充填成功率比较，差异无统计学意义（P均>0.05）；实验组根管充填术后3年复查，其患牙牙根管充填成功率较对照组明显提高（P【关键词】 AHplus；ZOE；根管充填文章编号：1003-1383（2013）04-0539-03 中图分类号：R783.1 文献标识码：Adoi：10.3969/j.issn.1003-1383.2013.04.025牙髓炎的治疗方法很多，有干髓治疗、塑化治疗、根管充填等。
随着科技高度发展根管治疗材料的发展也很快，各种材料出现在根管充填领域，为临床医生提供更多治疗手段。
但各种材料性能不一，只有充分了解材料的优缺点，才能取得好的疗效，为患者提供更优质服务。
近几年来我科用AHplus糊剂+牙胶尖根充取得良好效果，现报道如下。
资料与方法 1.一般资料随机收集2012年9月1日前在我院口腔科进行牙髓炎根管治疗（AHplus糊剂或ZOE糊剂+牙胶尖充填根管）后超过3年并在规定时间（1年、2年、3年）按时复查的患者共230颗患牙，分成两组：实验组施行AHplus糊剂+牙胶尖充填根管的患牙共115颗，其中男性患者的患牙66颗，女性患者的患牙49颗，10～25岁63颗，26～65岁43颗，66～72岁9颗，上前牙20颗，上颌后牙41颗，下前牙17颗，下颌后牙37颗；对照组施行ZOE糊剂充填根管的患牙共115颗，其中男性患者的患牙68颗，女性患者的患牙47颗，10～25岁62颗，26～65岁44颗，66～72岁9颗，上前牙18颗，上颌后牙39颗，下前牙15颗，下颌后牙43颗。
AH plus与碧兰两种根充糊剂在根管治疗中的临床疗效评价
AH plus与碧兰两种根充糊剂在根管治疗中的临床疗效评价梁学萍;孙玉亮;赵今【摘要】目的：观察碧兰糊剂和AH plus糊剂在慢性尖周炎的根管治疗术后的反应及远期疗效。
方法选择在新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科就诊需要做根管治疗的慢性根尖周炎患者198例204颗牙，随机分为AH plus糊剂组和碧兰糊剂组，每组102颗牙。
常规根管预备后，两组分别用 AH plus糊剂和碧兰糊剂根管治疗术多次法根管根充，比较两组患者根管治疗术后的反应及远期疗效。
结果治疗后7～14 dAH plus糊剂组术后疼痛发生率略高于碧兰糊剂组，但差异无统计学意义（P ＞0．05）；术后1 a复诊，AH plus 糊剂组治疗有效率为93．62％，碧兰糊剂组为87．63％，两组远期疗效差异无统计学意义（P ＞0．05）。
结论AH plus糊剂与碧兰糊剂用于多次根管治疗术后远期疗效可靠，AH plus糊剂在治疗有效率上略优于碧兰糊剂。
%Objective To observe the clinical and long-term effect of AH plus and Cortisomol sealer on treatment of chronic apical periodontitis using root canal therapy (RCT).Methods 204 teeth of 198 cases that need RCT were randomly divided into A,B twogroups,namely AH plus sealer group with 102 teeth and Cortisomolsealer group with another 102 teeth.Multiple-visit root canal fillings were performed using AH plus and Cortisomol sealer respectively after the conventional root canal preparation.Results The postoperative reaction of AH plus sealer group was slightly higher than the Cortisomol sealer group on day 1-14 after the treatment.There was no statistical significance(P >0.05),While no significant difference was found between two groups (P >0.05).Conclusion Using both AH plus and Cortisomol sealers in multi-ple-visit RCT has reliable long-term effect,AH plus paste is better than that of Cortisomol paste group.【期刊名称】《新疆医科大学学报》【年(卷),期】2014(000)009【总页数】3页(P1165-1167)【关键词】根管治疗;AH plus糊剂;碧兰糊剂;根充反应【作者】梁学萍;孙玉亮;赵今【作者单位】新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科，乌鲁木齐 830054;新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科，乌鲁木齐 830054;新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科，乌鲁木齐 830054【正文语种】中文【中图分类】R78牙髓及根尖感染后，保存患牙最彻底的治疗方法是行根管治疗术。
三种根管糊剂用于根管永久充填的临床疗效观察
是 否有 疼 痛症 状，根 尖 周是 否肿胀，在 第 6 个月和12个月复 查 时 采用 X 线片验 证 填 充 效 果。填 充 治 疗后，如 果 无明显的 疼 痛，患 者 咀嚼 功 能良 好，X 线 片显 示 根 尖 周正常，则 说明治 疗成 功，并 作记 录；如 果出现明显的 疼 痛，患者 咀嚼 功 能 受 损，X 线 片显 示 根尖 周有不正常情况，则说明治疗失败，并 作记录。 2 结果
Vitapex 糊 剂组 AH-Plus糊 剂组 Cortisomol 糊剂组
表1 根管治疗后一周疼痛发生情况
不适 或 轻 度 需口服 药物
无自觉 症 状
疼痛
止痛
49பைடு நூலகம்
9
2
60
3
2
54
4
0
疼 痛发 生率 （%） 18 . 33
8.33
7.41
表2 根管治疗后6月后复诊疗效评价情况
成功
失败
合计
成 功率（%）
AH-Plus糊
58
7
65
89.23
剂组
Cortisomol
46
12
58
7 9. 31
糊剂组
3 讨论 根 尖 周炎和 牙 髓 炎的 首选 治 疗 方 法 是 根管 治 疗，根管 治 疗
是 疗 效可 靠 治 疗 方 法。先 清 除 根管内的 残 髓，并用消 毒 液 进 行 清 洗 消 毒，去 除了对 根 尖 有 刺 激 的 根 管内容 物，然 后 采 用 填 充 材 料对 根管 进 行 充 填，防止根 尖 感 染，为 病 变 组 织 修 复创 造 条 件。根管 治 疗中，在 其 他 医 疗 技 术条 件同等 下，选 择 一种 性 能良 好 的 根 管 充 填 糊 剂 是 取 得良 好 效 果 的 关 键 。目前 临 床 上 广 泛 使 用的 填 充 材 料主 要 有三大 类，环氧 树 脂 类 糊 剂、氢 氧化钙 类 糊 剂、氧化 锌 丁 香 油 类 糊 剂。三 者 都 被 广 泛 运 用于 临 床 。A H P l u s 糊 剂 作为 新 型环氧 树 脂 类 糊 剂，因为 含 有双 酚 环氧 树 脂， 所 以 粘 合 性 强，保 证 了密 封 性 能 好，不 易 导 致 微 渗 漏，能 与 牙 周 组 织 很 好 的生物 相 容。本 次 研 究 对比的 A H - P l u s（环氧 树 脂 类 糊 剂）、V i t a p e x（氢 氧化 钙 类 糊 剂）和 C o r t i s o m o l（氧化 锌 丁 香 油 类 糊 剂）三 种 根 管 糊 剂 运 用 于 根 管 永 久 充 填 的 临 床 疗
AH Plus糊剂一次性充填根管的临床疗效
最好 是做到有氧运动 ，才会有帮助。如 散步 、慢跑、太极拳、 骑 自行车和游泳都是有氧运动 。③心理平衡 ：高血压患者的心 理表现是紧张、易怒、情绪不稳，这些又都是使血压升高的诱 因。患者可通过改变 自己的行为方式，培养对 自然环境和社会
的 良好 适 应 能 力 ，避 免 情绪 激 动 及 过度 紧 张 、焦 虑 。从 而维 持
版 ，内蒙古科学技 术 出版社 ２ ０ ，１． ０ ３ ０ 【】 社 区 高血 压 综 合 管 理 效 果 评 价 ． 中国 初 级 卫 生保 健 ３
【 】 ２ ０ ，９ ２ —２育的内容包括 ，限盐、减重、运 动、放松、限酒和 戒烟 。健康 教育 的方式 门诊护 士和 医生密切合作 ， 随时进行 健 康知识宣讲 ， 讲解高血压病 的发生发展极其相关因素 ， 健康 的
欧美等 国的近 ３ 个 研究中均 已发现 ，饮酒过量可使高血 ０ 压患病率增高 ，控制引酒后 ，血压水 平明显下 降。
２ ５ 吸 烟 ．
吸烟可在短期内使血压急剧升高， 研究表明高血压患者戒 烟后可大大降低并发心 血管疾病 的危 险。
２６ 缺 少锻 炼 ．
有规律的体育活动 不仅限于降低心脏 的风险， 经常锻炼可 缓解精神紧张，增 强体质和提 高心脏功能 。
成 外 ，并 能 增 强肌 肉 、骨骼 与关 节 僵 硬 的发 生 。 运动 能增 加食 欲 ，促 进 肠 胃蠕动 、预 防 便秘 、改 善 睡眠 。有 持续 运 动 的 习惯 ：
体重增加所导致超重与肥胖是高血压、 冠心病和缺血性脑 卒中发病 的一个首要的独立危险因素。
２４ 饮 酒 ．
［】 高血 压 痛 防治 的新 进展 黑 龙 江 医 学 ２ ０ ， １ ４ ４ ０
碧兰糊剂与登士柏的ah—plus糊剂在一次性根管术治疗急性牙髓炎中的应用价值比较
碧兰糊剂与登士柏的ah—plus糊剂在一次性根管术治疗急性牙髓炎中的应用价值比较目的：探讨碧兰糊剂与登士柏的ah-plus糊剂在一次性根管术治疗急性牙髓炎中的应用价值差异。
方法：选取本院口腔科门诊就诊急性牙髓炎患者234例，共258颗患牙，采用随机数字表法将患者分为两组，观察组（121例，130颗患牙）根管填充采用碧兰糊剂，对照组（113例，128颗患牙）根管填充采用登士柏的ah-plus糊剂，比较两组治疗效果。
结果：观察组根管填充不良反应率明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05），术后1年共复诊患牙241颗，复诊率为93.41%（241/258），其中观察组失访9颗，对照组失访8颗，观察组治疗有效率及满意率均明显高于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）。
结论：碧兰糊剂在一次性根管术治疗急性牙髓炎中的应用价值显著优于登士柏的ah-plus糊剂，碧兰糊剂值得临床推广应用。
根管填充是根管术治疗的最终目的，根管糊剂配合固体材料牙胶尖的冷侧压根填充广泛应用于国内口腔医疗机构[1]。
本研究将碧兰糊剂和环氧树脂类根充糊剂（ah-plus糊剂）用于根管填充，比较两种糊剂在急性牙髓炎一次性根管术的作用。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年1月-2014年6月本院口腔科门诊就诊急性牙髓炎患者234例，共258颗患牙，纳入标准：全部患者均符合急性牙髓炎的诊断标准，X线片显示患牙根周牙槽骨吸收低于1/3，根尖阴影低于9 mm2，根管形态无异常，患牙未行牙髓治疗，向患者告知治疗方案，患者同意参加本研究[2]。
排除标准：患牙合并根尖囊肿、牙周炎、全身性疾病或系统性疾病。
其中磨牙111颗，前磨牙91颗，前牙56颗，男87例，女147例，年龄18～66岁，平均（43.69±7.25）岁，采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，观察组：121例，其中男46例，女75例，年龄19～66岁，平均（43.78±7.09）岁，共130颗患牙，其中磨牙55颗，前磨牙46颗，前牙29颗；对照组：113例，其中男41例，女72例，年龄18～66岁，平均（44.51±8.14）岁，共128颗患牙，其中磨牙56颗，前磨牙45颗，前牙27颗；两组患者在性别、年龄、病变部位等一般资料比较差异无统计学意义（P＜0.05），具有可比性。
三种根充糊剂用于根管充填的临床疗效对比
５５６
健康研究
２０１９年
根管 治 疗 方 案 在 临 床 广 泛 应 用。本 文 对 比 观 察 ｉＲＯＯＴＳＰ根充糊剂、ＡＨ ｐｌｕｓ根充糊剂、Ｖｉｔａｐｅｘ根 充糊剂应用于根管治疗术后，患者的疼痛情况及术 后 １年的临床疗效，现报告如下。
１ 资料与方法 １．１ 一般资料 选取 ２０１４年 ６月—２０１８年 ６月于 我院接受根管治疗的 ３１２例患者共 ３１２颗患牙；均 经临床诊断为急性根尖周炎或慢性根尖周炎急性发 作，根管通畅，Ｘ线结果显示根尖周组织无阴影或阴 影范围＜５ｍｍ，患牙位置相同，牙周组织良好，并可 保证一年后复查。所有患者均为乳牙更换完毕后的 恒牙患者，自愿配合本研究且签属知情同意书，意识 清晰、症状表述清楚和能够独立完成调查问卷；排除 口腔癌、免 疫 系 统 或 血 液 系 统 疾 病 患 者。其 中 男 １４９例，女 １６３例，年龄 １８～５５岁；随机数字表法分 为 ｉＲＯＯＴＳＰ根充糊剂组（１０３例患者 １０３颗患牙， 男 ５０例、女 ５３例，平均年龄 ３２８４±７０３岁）、ＡＨ ｐｌｕｓ根充糊剂组（１０５例患者 １０５颗患牙，男 ５３例、 女 ５２例，平均年龄 ３３３５±６２８岁）、Ｖｉｔａｐｅｘ根充糊 剂组（１０４例患者 １０４颗患牙，男 ４６例、女 ５８例，平 均年龄 ３５０７±７７１岁）；３组患者一般资料差异无 统计学意义（Ｐ＞００５）。 １．２ 根管充填 材 料 ｉＲＯＯＴＳＰ根 充 糊 剂 （加 拿 大 创 新 生 物 陶 瓷 有 限 公 司 生 产，国 械 注 进 ２０１５３６３３７７４）；ＡＨ ｐｌｕｓ根充 糊 剂 （美 国 登 士 柏 公 司 生产，国 械 注 进 ２０１５３６３０８３０）；Ｖｉｔａｐｅｘ根 充 糊 剂 （朗力生物医药（武汉）有限公司生产）。 １．３ 根管治疗 患牙常规开髓，揭顶，拔髓，采用 １０ 号不锈钢 Ｋ锉探查根管，调量工作长度，机用 Ｐｒｏｔ ｐｅｒ镍钛锉采用冠冠方向下深入技术进行根管预备， 次氯酸钠、双氧水交替冲洗根管，棉捻拭干后，根管 内常规用氢氧化钙糊剂封药，氧化锌暂封一周。符 合根充指征后，行根管充填。三组分别用 ｉＲＯＯＴＳＰ
AH Plus糊剂超填对牙髓炎根管治疗术后短期疗效的影响探讨
全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology2016 年5月第3卷/第5期V ol.3, No.5, May. 201686AH Plus糊剂超填对牙髓炎根管治疗术后短期疗效的影响探讨任世明，杨峻杰，彭 宁（四川石油管理局总医院，四川成都 610213）【摘要】目的 分析AH Plus糊剂超填对牙髓炎根管治疗术后短期疗效的影响。
方法 选取2014年5月～2015年5月我院牙科门诊所接诊的牙髓炎患者需进行根管治疗的150颗单根前牙为研究对象，均采用AH Plus糊剂进行一次性根管充填，其中，牙髓AH Plus糊剂恰填组100颗，超填组牙髓50颗。
比较两组短期疗效。
结果 术后24 h超填组患者出现急性的疼痛反应的发生率，显著高于恰填组，差异有统计学意义（P＜0.05）；术后7天超填组患者牙髓疼痛反应率与恰填组患者，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后1年，超填组患者50颗患牙中超填物完全消失有14颗，超填物仍然存在的36颗，超填物存留率为72.0%，但均未出现根尖周炎现象。
结论 研究表明AH Plus糊剂生物排异性很小，AH Plus糊剂超填对牙髓根管治疗术后短期疗效无明显不良影响。
【关键词】AH Plus糊剂；超填；根管治疗；牙髓炎【中图分类号】R781.05 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.05.086.02此次研究以150颗单根前牙为研究对象，对AH Plus根管糊剂超填牙髓炎治疗术后24 h出现急性的疼痛反应以及术后7天出项疼痛反应率进行观察，对术后1年的跟踪回访观察超填糊剂在牙髓中的吸收情况及根尖周炎发生情况进行分析评价，旨在为AH Plus糊剂超填对牙髓炎根管治疗术后短期疗效的影响进行科学合理的评估。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年5月～2015年5月我院牙科门诊所接诊的牙髓炎患者100例（150颗牙）作为研究对象，其中，男48例，女52例，年龄18～55岁，所有患者都满足全身和牙周状况良好并能对根管治疗的依从性良好，对其均采用AH Plus糊剂进行一次性根管充填，其中牙髓AH Plus糊剂恰填组100颗，超填组牙髓50颗。
AH Plus糊剂充填根管后的临床观察
ＡＨＰｌｕｓ糊剂充填根管后的临床观察【摘要】目的观察AH Plus糊剂在根管治疗术后的治疗效果。
方法选取临床需要进行根管治疗的牙髓病和根尖周病的患者102例共116颗患牙，随机分为两组。
实验组用AH Plus糊剂加牙胶尖进行根管充填，对照组用普通碘仿糊剂加牙胶尖进行根管充填，观察分析两组术后1周内的急性临床反应及术后1年的临床疗效。
结果术后1周内AH Plus糊剂出现明显术后反应的机率小，术后1年的临床疗效两者差异无统计学意义。
结论AH Plus糊剂是目前较为理想的一种根充材料。
【关键词】AH Plus；碘仿糊剂；根管治疗牙髓病和根尖周病是口腔科的常见疾病，根管治疗术是治疗这两种疾病的首选方法［1］。
根管充填糊剂加牙胶是根管治疗最常用的充填材料，不同的充填材料其术后反应及临床疗效均有一定的差异。
本实验用AH Plus糊剂和碘仿糊剂分别进行根管充填，观察比较两者的术后反应及临床疗效，报告如下。
1 材料和方法1．1 病例资料与分组选择自2004年6月至2006年1月在门诊就诊的牙髓病和根尖周病的患者102例共116颗患牙，随机分为两组，每组各51例，实验组62颗患牙，对照组54颗患牙。
1．2 材料普通碘仿糊剂，美国登士柏公司产AH Plus糊剂及不锈钢K锉1套。
日本Root ZX根管测量仪。
1．3 方法所有患牙均常规进行开髓、揭髓顶、拔髓、清理髓腔，日本Root ZX根管测量仪测量工作长度，不锈钢K锉逐步后退技术预备根管，每次退出器械均用次氯酸钠冲洗液反复冲洗根管，最后吸干根管，封氢氧化钙1周，实验组用AH Plus 糊剂加牙胶尖进行充填，对照组用普通碘仿糊剂加牙胶尖进行根管充填，均采用侧方加压法。
1．4 疗效评价术后1周内临床反应评价：参照Negm标准将疼痛分为4级：1级，完全无痛；2级，轻微疼痛，不影响咬合与进食；3级，中度疼痛，影响咬合；4级，严重疼痛，不能咬合，甚至有肿胀。
3～4级评为有疼痛［2］。
三种根充糊剂效果的比较
三种根充糊剂效果的比较摘要】目的：本文选自267例需要根管治疗的患者的临床资料进行分析，探讨目前理想的根充材料。
方法：对267例根管治疗的患者的临床资料进行了系统地分析。
并随机分为三组，A组采用Kerr’puip Canal Sealer,B组采用Sealapex,C组采用AH PLus。
观察根充后患者的一周术后反应及半年后根尖周愈合情况。
结果：A组根管治疗一周后患者40%出现轻度不适，25%的患者出现中度疼痛，5%左右出现急性发作。
三个月60%根尖周X线透射区变小，六个月50%根尖周X线透射区阴影完全消失。
B组根管治疗一周后患者30%出现轻度不适，15%的患者出现中度疼痛，3%左右出现急性发作，三个月70%根尖周X线透射区明显变小，六个月60%根尖周X线透射区阴影基本消失。
结论：AH PLus是理想的根充材料，能有效地减少微渗漏的产生，值得在临床上广泛地推广。
【关键词】根管充填；根充材料；微渗漏；根尖周组织【中图分类号】R781.33 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）16-0099-02根管充填是根管治疗中的关键，完善的根管充填能够促进根尖周组织的及早恢复和愈合，将根管系统进行严密的三维充填，利用生物相容性好的根充材料来封闭根尖以达到足够的效果。
本文对选自我科267例根管治疗患者进行了研究分析，取得了满意的效果，现报告如下： 1.资料与方法1.1 一般资料选自我科267例因根尖周炎需要根管治疗的患者，其中男124例，女143例。
年龄在16～68岁之间，平均年龄48.3岁。
所有患者均经X线明确诊断为根尖周炎。
1.2 方法对267例患者的临床资料进行了系统的分析，并随机分为三组，A组采用Kerr’puip Canal Sealer,B组采用Sealapex,C组采用AH PLus。
观察根充后患者的一周术后反应，患者在年龄，性别和分型方面无明显的差异。
1.3 治疗方法首先对患牙常规开髓，揭随顶，建立直线通路，10号K锉预弯后根管探查，确定工作长度后，采用Crown-down技术根管预备，在整个根管预备过程中要都要用5.25%次氯酸钠大量反复冲洗根管[1]。
iRootSP根管充填材料与AHplus根管充填糊剂对一次性根管治疗术后患者发生急症反应的影响
iRootSP根管充填材料与 AHplus根管充填糊剂对一次性根管治疗术后患者发生急症反应的影响【摘要】目的：探究对一次性根管治疗的患者采用iRootSP根管充填材料与AHplus根管充填糊剂进行填充对发生急症反应的影响。
方法：本研究共86例研究对象，均为进行一次性根管治疗的患者，43例采用AHplus根管充填糊剂的患者为对照组，另外43例采用iRootSP根管充填材料的患者为研究组，所有患者均来自2018年1月至2019年12月。
比较分析两组患者的急症反应发生情况以及不同时间的疼痛程度。
结果：在急症反应发生率上，研究组明显低于对照组；在视觉模拟评分（VAS）上，治疗后3天和治疗后7天，研究组患者明显对于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对一次性根管治疗的患者，相比于AHplus根管充填糊剂，采用iRootSP根管充填材料更能够减轻患者的疼痛，减少急症反应。
关键词：一次性根管治疗；iRootSP根管充填材料；AHplus根管充填糊剂；急症反应一次性根管治疗是一种对牙髓炎以及根尖周炎等口腔疾病有效的治疗方式，通过清除根管内的病变物质，然后进行根管填充，阻断根管以及根尖组织等的交通，减少根管内的感染，减少患者的就诊次数[1]。
不同的填充材料取得的填充效果不同，并发症的发生情况也不同。
进行一次性根管治疗术的患者同意出现急症反应，增加患者的痛苦。
因此，如果减轻患者的疼痛和急症反应，是选取填充材料主要考虑的因素[2]。
本研究主要探讨对一次性根管治疗的患者采用iRootSP根管充填材料与AHplus根管充填糊剂进行填充对发生急症反应的影响，以下为具体分析。
1资料和方法1.1 一般资料本研究共86例研究对象，均为进行一次性根管治疗的患者，43例采用AHplus根管充填糊剂的患者为对照组，另外43例采用iRootSP根管充填材料的患者为研究组，所有患者均来自2018年1月至2019年12月。
对照组患者23例为男性，20例为女性；年龄22-61岁，平均年龄（37.92±4.10）岁。
AH plus 根充糊剂根管充填的疗效观察
锉探 查根 管 ，以Ｐ ｍｐ ａ ） 【 根测仪 准确 测量 根管 工作长 度并 结合 线片
确定 ，ｇ ｔ Ｐ ｒ ｏ ｔ ａ ｐ ｅ ｒ ￣ ｚ 用锉 采用 冠方 向下 深入 技术 （ ｃ ｒ ｏ ｗ ｎ － ｄ ｏ ｗ ｎ） 进
酚 ，引起 根尖 部 的炎性 反应 。碘 仿对 组织 具有 一定 刺 激性 ，这 些
之 间会 形 成缝 隙 ，而导 致 微渗 漏 的形成 ，封 闭性 差 ，微 渗漏 和微
氧 化锌 丁 香油 糊剂 加适 量 碘仿 加 牙胶 尖充 填根 管 。所 有治 疗 均 由
同一 医生进 行操 作并 进行 术 后 的追踪 回访 。 １ ． ２ 材 料 ：Ａ Ｈ ｐ ｌ ｕ ｓ 根充 糊 剂 （ Ｄ ｅ ｎ ｔ ｓ ｐ ｌ ｙ Ｄ ｅ ｗ ｅ ｙ Ｇ ｍｂ Ｈ），氧 化 锌 丁香 油糊 剂 （ 上 海 医疗 器械 股份 有 限公 司齿 科 材料 厂 ），碘 仿 （ 北 京 化学 试剂 公 司 ），根 管测 量仪 Ｐ ｒ ｏ Ｐ ｅ ｘ（ Ｄ ｅ ｎ ｔ ￣ｌ ｙ）。 １ ． ３ 方法 ：两 组 皆常规 开髓 ，清 理髓室 ，采 用 ｌ ０ 号或 ８ 号不锈 钢 Ｋ
１ ． １ 一 般 资料 ：选择 ２ ０ １ ０ 年ｌ ０ 月 一２ ０ １ １ 年１ ０ 月 门诊 患者 ，年 龄
通过 术后 回访 ，治疗 组 在 １ ｄ ￣ １ １ ７ ｄ 出 现术 后疼 痛反 应 牙数 均 明显低 于对 照组 。详 见表 １ 。术后 １ 年疗 效 观察 ，治 疗组 根 尖病 变 痊 愈６ Ｏ 例 ，进 步 ８ 例 ，失败 ７ 例 ，总 有效 率 为９ ０ ． ６ ７ ％；对 照 组根 尖 病 变痊愈 ４ １ 例 ，进 步 １ ３ 例 ，失 败２ １ 例 ，总有 效率 为７ ２ ． ０ ０ ％。两 组
AH Plus糊剂用于根管治疗术一次法的疗效观察
AH Plus糊剂用于根管治疗术一次法的疗效观察
冀景珍
【期刊名称】《中国误诊学杂志》
【年(卷),期】2008(8)10
【摘要】目的:观察AHPlus糊剂一次性充填根管的疗效。
方法:选择169例需做根管治疗的慢性根尖周患者,随机分二组,分别以AH Plus糊剂(实验组)和传统氧化锌丁香油糊剂(对照组)进行一次性根管充填,比较疗效。
结果:根管充填1周后复诊,术后疼痛发生率二组间差异无显著性(P>0.05),1 a后根管治疗术成功率二组间差异有显著性(P<0.05)。
结论:AH Plus糊剂一次根管充填疗效满意,是临床上值得推广的根充糊剂。
【总页数】2页(P2305-2306)
【关键词】根尖周炎/治疗;根管冲洗剂/治疗应用;根管疗法
【作者】冀景珍
【作者单位】河南省许昌卫生学校附属医院口腔科
【正文语种】中文
【中图分类】R781.05
【相关文献】
1.Cortisomol 糊剂与 Vitapex 糊剂用于一次性根管治疗术的术后临床疗效观察[J], 张宇
2.Endomethasone根充糊剂用于去髓术、根管治疗术一次法的近期疗效 [J], 徐
闽;邹小贤
3.Vitapex根充糊剂用于去髓术根管治疗术一次法的近期疗效 [J], 贾翠玲;延海秀;贾爱玲
4.地塞米松-氢氧化钙糊剂用于根管治疗术一次法缓解疼痛的疗效评价 [J], 张凯;彭解英;张睿;马立为
5.Cortisomol 糊剂与 Vitapex 糊剂用于一次性根管治疗术的术后临床疗效观察[J], 张宇;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
AH Plus根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎疗效观察
AH Plus根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎疗效观察
余勇明
【期刊名称】《中国乡村医药》
【年(卷),期】2015(22)3
【摘要】慢性根尖周炎是口腔科的常见病，常表现为咬合疼痛或不适，部分患牙
因牙周组织破坏形成瘘管，X线牙片检查多见根尖区低密度阴影，根管治疗术是主要治疗方法。
本文观察AHPlus根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎的疗效，报道如下：【总页数】1页(P29-29)
【作者】余勇明
【作者单位】315300 浙江慈溪市妇幼保健院口腔科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.替硝唑碘仿糊剂根管充填治疗慢性根尖周炎的疗效观察 [J], 赵彦玲
2.四种根管充填糊剂治疗 160 例慢性根尖周炎疗效观察 [J], 林少云
3.联合应用不同根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎疗效观察 [J], 金晓丽
4.复合氢氧化钙糊剂一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎60例一年疗效观察[J], 李光亮
5.美松永久根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎的疗效观察 [J], 邱华夏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ 结 果
管治疗术是 目前治疗牙髓 和根尖周病唯一 的最根本 和最有效 的方法 ， 其疗 效肯定 ， 文献报道 治愈 率达 ９ ％ｌ 。随着 现代 ６ ｌ Ｊ
医学科学技术 的发展 ， 我们在根管预备器 械 、 根管充填材 料 以 及修复技 术等三 方面都取 得了较大 的进步 ， 这就使 得根 管治
自觉症状 ， 原窦道消 失 ， 嚼功能 好 ， 咀 ｘ线 片显示 根尖 周组织 正常 ， 原根尖暗影消 失或 明显缩小 。失败 ： 自觉症状 ， 咀 有 有 嚼痛 ， 原窦道未消失或 反复发 作 ， ｘ线 片显示 根尖 暗影 扩大 ， 无变化或 治疗 后出现暗影 。 １ ５ 统计学方法 ．
２ １ 各组根管充填后 １周 内急 症发生情 况 ．
见表 １。术后
１ 各组的疼痛 发生 率 ， Ｈ Ｐｕ 组 较 氧化锌 组低 ， ｘ 周 Ａ ．ｌｓ 经 检
验两组 糊剂 充 填后 急 症 发生 率差 异 有显 著 性 （ Ｐ＜０ ０ ）， ．５
Ａ Ｐｕ 组术后疼痛 发生率低于氧化锌组 。 Ｈ—ｌｓ
维普资讯
安 徽 医 药
Ａ ｈ ｉ ｄｃｌ ｎ ｈ ｒ ａｅｔａ ｏｒａ ２ ０ ｙ １ （ ） ｎ ｕ Ｍｅ ｉ ｄＰ ａｍ ｃｕ ｃｌ ｕｎ ｌ ０ ８Ｍａ ；２ ５ ａａ ｉ Ｊ
・４ ４ ７・
Ａ Ｐｕ 根 充糊剂在一次 法根管治疗 中临床疗效观察 Ｈ—ｌｓ
Ｉ ４ 观 察 指 标 ． １ ４ １ 术 后 １ 内急 症 反 应 评 价 标 准 ． ． 周 患 者 根 充 后 １ 复 周
诊， 根据患 者临床表 现并参 照 ＭｏｄＳ ｌ ｇ 标 准 ： ｈ ｕ ｎ ｏ １周 内复
诊， 嘱患者注意 １周内患牙疼痛发 生情况 ， 将症状 分为 ４级 ： （ ） 度反应 （＋＋＋） 根管充填后 出现 自发性疼 痛 ， １重 ： 根尖 区 肿胀 明显 ， 叩诊剧痛 ；２ 中度反应 （＋＋） ： 管充填后 出现 （） 根 自发性疼 痛 ， 叩痛 ， 有 根尖区无肿胀 ， 口服抗 生素症状可缓解 ：
张红艳 ， 李 为
２０ ３， 徽 合 肥 安 安
摘要 ： 目的 比较 Ａ Ｐｕ Ｈ—ｌ ｓ根充 糊剂 和常 用根 管充 填剂 即氧 化锌糊剂进行根管充填 术后 的临床疗效 。方法 ２ ６颗 患牙 ３
随机分为实验组 和对 照组。实验组用 Ａ —ｌｓ Ｈ Ｐｕ 糊剂加 牙胶尖 侧压根管充填 ， 对照组用氧化锌糊剂 加牙胶尖侧压根管充 填。 观察两组根管治疗 术后 １周 内疼痛 发生 情 况及 １年 后 的疗 效 。结果 Ａ ・ｌｓ组疼 痛 发生 率较 氧化 锌组 低 ， 显 著性 Ｈ Ｐｕ 有 Ａ ． Ｈ 差异 （ ０ ０ ） 术 后一年 复查 ， Ｐ＜ ．５ ； 根尖 有暗影患 牙的疗效 Ａ ． Ｈ Ｐｕ 组好于氧化 锌组 ， ｌ ｓ 有显著 性差异 （ ０ ０ ）。结论 Ｐ＜ ，５ Ｐｕ 糊剂充填根管可 以有 效减少一 次性 根管充 填术后急 症 的 ｌ ｓ 发生 ， 对根尖有暗影患牙的治疗使用 Ａ Ｐｕ 糊剂更有效 。 Ｈ．ｌｓ 关键词 ： Ｈ—ｌ 糊 剂 ； Ａ Ｐｕ ｓ 氧化锌糊剂 ； 一次法根充 牙髓和根尖周病是 口腔科 中较 为常见 的疾病 之一 。 而根
表 １ 各组根管充填后 １ 内急症发 生情况 （ 。 ） 周 ｎ％
被应用到临床 ， 文 即通过运 用 Ａ ．ｌｓ 充糊 剂 和氧化 锌 本 Ｈ Ｐｕ 根
糊剂两种充填材料分别对 ２ ６颗需要做根 管治 疗的牙齿 进行 ３
根管充填 ， 观察其 术后疼痛反应 ， 并 现报告结果如下 。
１ 资料与方 法 １１ 病例选择 ． 选择 ２０ ０ ４年 ３月至 ２ ０ ０６年 １ Ｏ月来我 科 门 诊就诊需做根 管治 疗 的恒 牙进 行术 后 观察 ， 括 急性 牙 髓 包 炎、 慢性牙髓 炎、 急性根尖周 炎、 慢性根尖周 炎共 ２６颗牙齿 。 ３ 其中男性 １９例 ，１ 颗 牙 ， ０ １１ 女性 １２例 ，２ ２ １５颗牙 ； 年龄 １ ８～ ５ ５岁 。按照随机化 分组方 法 ， 为实 验组 和对 照 组 ， 分 实验 组 共 １７颗使 用 Ａ ．ｌｓ 充糊剂 ， １ Ｈ Ｐｕ 根 对照 组 １９颗使 用 氧化 锌 １ 丁香油糊剂进行根 管充填 。两组 一般情况相似 ， 具有可 比性 。 １２ 材料 ． 实 验组 ： Ｈ—ｌｓ根充 糊剂 ＋牙胶 尖。Ａ Ｐｕ Ａ Ｐｕ Ｈ—ｌｓ 根充糊剂 ： 士柏 公 司生 产 ， 登 牙胶 尖 ： 上海 齿 科 材料 厂 生 产。 对照组 ： 常用 根管充填 剂即氧化 锌 丁香油糊 剂 ＋牙胶 尖 。氧 化锌 丁香 油糊剂 由上海齿科 材料厂 生产 ， 使用 方法为氧 化锌 和丁香油液调拌使用 。牙胶 尖 ： 上海齿科 材料厂生产 。 １３ 操 作方法 ． 将患 牙常 规根管预 备 ， 即开髓揭 髓顶 ， 拔 髓， 测量 工作 长度 ， 大根管 ， ３ 扩 用 ％过 氧化 氢溶液 和生 理盐 水交替 冲洗 ， 用纸 尖 吸干。实验组 用 Ａ —ｌｓ Ｈ Ｐｕ 糊剂 加牙 胶尖
（ ） 度反应 （十）： ３轻 根管 充填后 出现轻微 疼痛 ， 合和 叩诊 咬
不适 ， 无需治疗 ， 状可缓 慢 消除 ； ４ 无反应 （一）： 管充 症 （） 根
填后无 任何不适。
１４ ２ 术后１ 疗效评 价标 准 ．． 年
根据 ｘ线 片 ， 临床症 状 ， 参
考史 氏疗效 评定标 准将疗 效分 为成 功和失败 两类 。成 功 ： 无
所用统计软件 为 Ｓ Ｓ ００版 ， 计方法 Ｐ Ｓ１ ． 统
疗 术的成功率越来越 高 ， 可靠性 越来越 好 。但 是充填 后疼 痛 反应仍是临床医生较为关注 的根 管治疗术后并发症 。根 管治
疗 期间急性炎症 反应 发生 率高 达 ５ ～ ０ ， ％ ４％ 给患 者造 成 痛苦和负担 。而根管充填后疼痛 反应 是与根管充填材料 的选 择和应用有很大 的关 系 Ｊ 。近年 来 ， 些新 的根管 充填 材料 一