氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症疗效对比观察_王晓枫
氨磺必利与奥氮平治疗女性慢性精神分裂症对照研究
•105•2014 年 6月 第一卷 第6期精神分裂症是重性精神病，病程迁延，治愈率60%～70%，很多病人治疗未达到完全缓解，造成病情慢性化，对病人的生活质量造成很大影响[1]。
在现在生活中，女性从事越来越多的社会工作和更重要的社会角色，同时面临着各方面的更多压力，因此女性慢性精神分裂症发病率的逐年提高[2]。
如不积极治疗，可出现精神衰退和人格改变，不能适应社会生活，难以完成对家庭和社会应担负的责任。
资料与方法临床资料：选取我院自2008年3月～2012年3月之间所收治的200例女性慢性精神分裂症患者作为研究对象，年龄范围在20～80岁，平均年龄为(40.2±3.45)岁；随机将其分为奥氮平组和氨磺必利组，每组100例患者，这2组患者在病情程度、年龄等方面具有可比性，无显著性差异(P＞0.05)。
方法：100例氨磺必利组患者采用氨磺必利治疗的方法，选用由齐鲁制药有限公司生产的氨磺必利(国药准字H20110036)，每天剂量为400mg；100例奥氮平患者采用奥氮平治疗的方法，选用由江苏恩华药业生产的奥氮平(国药准字H32022963)，起始剂量为每日10mg，最大剂量控制在每日20mg。
两组患者的治疗周期都是12周。
治疗期间不能合并采用电休克和其他抗抑郁药、心境稳定剂、抗精神病药物。
并进行体重、脑电地形图、心电图、生化全套、血常规的监测，一旦发现患者出现异常现象，那么立刻进行随访。
同时于治疗前及治疗后1，2，4，8，12周末采用阴性症状量表(SANS)、简明精神病量表(BPRS)评定临床疗效，副反应量表(TESS)评定药物副反应，治疗前及治疗后采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量。
结果在12周后评定，氨磺必利组BPRS总分降至(30.68±4.62)分，与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.01)；奥氮平组BPRS总分降至(31.31±4.78)分，与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.01)。
氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症对照研究
氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症对照研究刘晓红;金思畅;李卫军【期刊名称】《临床心身疾病杂志》【年(卷),期】2015(21)2【摘要】Objective To explore the clinical efficacy and safety of amisulpride and olanzapine in the treatment of female schizophrenia .Methods Fifty female schizophrenics were randomly assigned to two groups taking orally amisulpride or olanzapine for 6 weeks .Efficacies were assessed with the Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) before and after treatment and adverse reactions with the Treatment Emergent Symptom Scales (TESS) .Results Since the end of the 2nd week the PANSS total and eachfac‐tor scores of both groups lowered continuously compared with pretreatment (P<0.05 or 0.01) ,at the end of the 6th week obvious effective and effective rate were respectively 59.1% and 81.8% in research and 65.2% and 86.9% in control group ,which showed no significant groupdifference(P>0.05) .There were no significant group differences in the incidence of total adverse reactions (P>0.05) ,but manifestations of adverse reactions were somewhat different .Conclusion Amisulpride has an evident effect equivalent to olanzapine ,higher safety and better compliance in female schizophrenia .%目的：探讨氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性。
奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症的效果和安全性对照研究
奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症的效果和安全性对照研究目的探讨奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床效果和安全性。
方法选取2008年3月～2013年4月本院收治的的首发精神分裂症患者200例，将其随机分为实验组和对照组，每组各100例。
实验组给予奥氮平治疗，对照组给予氨磺必利治疗，比较两组的治疗效果和不良反应发生情况。
结果两组的治疗效果、不良反应发生情况、复发时间、持续治疗时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症均可以获得满意的临床效果，不良反应较少，具有临床推广价值。
[Abstract] Objective To discuss the clinical effect and safety of olanzapine and amisulpride in the treatment of first-episode schizophrenia. Methods Two hundred patients with first-episode schizophrenia who accepted treatment in our hospital from March 2008 to April 2013 were selected and randomly divided into experimental group （n=100）and the control group （n=100）.The experimental group was treated with olanzapine，while the control group was treated with amisulpride. The clinical effect and adverse reaction in both groups were compared. Results There was no statistical difference of therapeutic effect，adverse reaction，recurrence time and continuous curative time in the two groups （P>0.05）. Conclusion Olanzapine and amisulpride can obtain a satisfied clinical effect on treating first-episode schizophrenia with few adverse reaction，and it has clinical promotion value.[Key words] Safety；Schizophrenia；Amisulpride；Olanzapine精神分裂症的发病机制尚没有完全明确，大部分为青年或者亚急性发病。
比较奥氮平与氨磺必利对首发精神分裂认知功能的疗效
Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ａ ｉ ｔ ｖ ｅ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｆ Ｏｌ ａ ｎ ｚ ａ ｐ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ Ａｍｉ ｓ ｕ ｌ ｐ ｒ ｉ ｄ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｃｏ ｇ ｎ ｉ ｉ ｔ ｖ ｅ
比较奥氮平与氨磺必利对首发精神分裂认知功 能的疗效
张 玖 龙
高 低 。 目前 研 究 显 示 使 用 氨 磺 必 利 组 在 治 疗 Ｓ Ｄ效 果 方 面优 于
【 摘要 ｌ 目的 探 讨奥 氮平 与氨磺 必利 治疗首发精神 分裂症 的认知功 能 比较 。方法 比较 ５ Ｏ 例服 用氨磺 必利的精神分裂症患者及其 ５ Ｏ 例服 用 奥 氮平 的精神 分裂症 患者 ，于入 院初 和治疗 １ 个月、２个 月后采 用 蒙 特利 尔认知 评估量表 、成人 智力量表 的数 字广度、数 字符号 分量表 ， 连线测试 ，数 字符号替换评估认知 功能。结果 治疗 １ 个月后 奥氮平组 在数字广度 一顺记 、 数字符号替换得分 ｆ （ ８ ． ９ ４ ± ０ ． ８ ９ ） 分、 （ ４ ４ ． ０ ０ ±７ ． ０ ８ ） 分】 低 于氨 磺 必利 组 ［ （ ９ ． ４ ２ ±１ ． ３ ６ ）分 ， （ ４ ８ ． ３ ０ ± ７ ． ２ ４ ）分 １ ，差异 有
ｂ ｙ Ｍｏ ｎ ｔ ｒ ｅ ａ ｌ Ｃ ｏ ｎｉ ｇ ｔ ｉ ｖ ｅ Ａｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ， Ｄｉ ｇ ｉ ｔ Ｓ ｐ ａ ｎ （ ＤＳ ） ａ ｎ ｄ Ｄｉ ｇ ｉ ｔ ａ ｌ Ｓ ｙ ｍｂ ｏ ｌ 部试 验任 务 ； （ ４ ）排 除合并 心 、脑 、肝 、肺 等严 重 器质 性 疾病 或 Ｔ ｅ ｓ ｔ （ ＤＳ Ｔ ）ｆ ｒ ｏ ｍ Ｗｅ ｃ ｈ ｓ ｌ ｅ ｒ Ａｄ ｕ ｌ ｔ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｌ ｌ ｉ ｇ ｅ ｎ ｅ ｅ Ｓ ｃ ａ ｌ ｅ － Ｒ ｅ ｖ ｉ ｓ ｅ ｄ（ ＷＡＩ Ｓ ・ Ｒ ） ，
氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症首次发病患者的对照研究
氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症首次发病患者的对照研究李福球;郑小泳;冯文锐【摘要】目的：比较氨磺必利和奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。
方法：将62例精神分裂症首次发病患者随机分为氨磺必利组和奥氮平组治疗8周。
采用阳性与阴性症状量表（PANSS）于治疗前后评定疗效，并观察不良反应。
结果：治疗8周两组 PANSS 总分减分及一般病理学减分比较差异无统计学意义；氨磺必利组 PANSS 阴性症状减分明显高于奥氮平组，奥氮平组 PANSS 阳性症状减分显著高于氨磺必利组（P 均﹤0.02）。
氨磺必利组和奥氮平组总有效率分别为93.2%和96.8%，差异无统计学意义（P ﹥0.02）。
奥氮平组体质量增加、镇静嗜睡和血糖升高发生率明显高于氨磺必利组（P ﹤0.02或 P ﹤0.01）。
结论：氨磺必利治疗精神分裂症的疗效与奥氮平相当，但不良反应相对较少。
%Objective:To compare the clinical efficacy and safety of amisulpride and olanzapine in first episode patients with schizophrenia. Method:Sixty-two first episode patients with schizophrenia were divided randomly into amisulpride group and olanzapine group,and received amisulpride and olanzapine respectively for 8 weeks. The positive and negative symptomsscale(PANSS)was used before and after treatment to evaluate the efficacy,and the side effects were observed. Results:After 8 weeks of treatment,the reduction of PANSS total score and general pathology score between the two groups were not statistically significant;the reducion of nega-tive symptoms score in amisulpride group was significantly higher than olanzapine group,while the reducion of positive symptoms score in olanzapine group was significantly higher than amisulpride group(all P ﹤ 0.02). The total efficiency in amisulpride group and olanzapine group were 93. 2% and 96. 8% respectively,and no signifi-cant difference between two groups(P ﹥ 0. 02). The incidence of sedation or somnolence,weight gain and glu-cose enhance in olanzapine group were higher than the amisulpride group(P ﹤0. 02 or P ﹤0. 01). Conclusion:Amisulpride is as effective as olanzapine for schizophrenia,but amisulpride has fewer side effects.【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2014(000)002【总页数】2页(P121-122)【关键词】氨磺必利;奥氮平;精神分裂症【作者】李福球;郑小泳;冯文锐【作者单位】229100 广东江门市第三人民医院;229100 广东江门市第三人民医院;229100 广东江门市第三人民医院【正文语种】中文【中图分类】R749.3氨磺必利和奥氮平均为新型非典型抗精神病药，对精神分裂症的阳性和阴性症状均有改善作用，且不良反应相对较少［1-3］。
氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症疗效之比较
氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症疗效之比较发表时间：2017-03-08T10:55:26.823Z 来源：《心理医生》2016年35期作者：康岳斌[导读] 笔者建议，肥胖、高血糖、高血脂的精神分裂症患者宜选用氨磺必利，而营养不良、消瘦的精神分裂症患者宜选用奥氮平，可增加体重。
（甘肃省金昌市人民医院精神科甘肃金昌 737100）【摘要】目的：比较奥氮平和氨磺必利治疗精神分裂症的疗效与安全性。
方法：按序列号法随机分为两组，A组86例，B组85例。
A组给予氨磺必利口服，B组给予奥氮平口服治疗。
治疗2个月后，观察两组治疗前后的阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、血糖、血脂等指标的变化。
结果：A组三酰甘油、血清总胆固醇、空腹血糖、低于B组，不良反应发生率高于B组，组间差异均有统计学意义。
结论：氨磺必利与奥氮平均能改善精神分裂症症状，氨磺必利对血糖、血脂代谢的影响较小，但不良反应发生率相对于奥氮平较高。
【关键词】氨磺必利；奥氮平；精神分裂症【中图分类号】R749.053 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）35-0132-02 精神分裂症的发病率呈逐年上升趋势，而目前对其发病机制尚未研究透彻。
精神分裂症具有隐匿起病，病程较长，存在情感、思维、行为等多方面障碍，如果不及时诊治，患者痊愈率低，且预后欠佳。
因此早期及时发现病情，并且加以正确的方法治疗变得十分重要。
氨磺必利与奥氮平同属于第二代非典型抗精神病药物，对于精神分裂症的阳性症状和阴性症状均有显著的疗效。
笔者分别采用氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症，比较观察两药的疗效，现将结果报道如下：1.资料与方法1.1 对象、入组、排除及退出标准（1）对象及入组标准：选取2013年3月-2015年12月我院收治的初诊精神分裂症患者171例，均由两位以上精神科主治医师确诊，患者家属均签订病区的入院知情同意书，入组标准符合《中国精神障碍分类与诊断标准》。
氨磺必利与奥氮平治疗首发男性精神分裂症患者的效果比较
非典型抗精神病药相比传统的一代抗精神病药 具有更大的优势袁其中包括毒副作用较少袁治疗效果 较好袁对治疗精神分裂阳性和阴性症状的效果比较显 著[1]遥 非典型抗精神病药可有效降低多巴胺渊D2冤受体 阻滞剂使用导致的锥体外系症状的发生率袁同时对治 疗患者精神分裂阴性症状的效果比较显著袁如今已被 普遍应用于精神分裂症的临床治疗中袁且获得了显著 的治疗效果[2]遥 氨磺必利和奥氮平是目前较新的非典 型抗精神病药物袁 近年已经获得临床的普遍认可袁两 种药物对精神分裂症的治疗效果较好袁均能很好地缓 解患者的精神症状袁 其中包括阳性症状和阴性症状 等袁相关研究显示袁氨磺必利和奥氮平在治疗精神分
窑 神经与精神疾病 窑
中国当代医药 2019 年 12 月第 26 卷第 34 期
氨磺必利与奥氮平治疗首发男性精神分裂症患者的 效果比较
高伟财 韩 霞 吉林省辽源市第二人民医院精神科袁吉林辽源 136200
[摘要]目的 比较氨磺必利与奥氮平治疗首发男性精神分裂症患者的效果遥 方法 选取 2018 年 4 月耀2019 年 3 月
及总分遥 结果 两组治疗第 2尧4尧6尧8 周的阳性症状尧阴性症状尧精神病理评分及总分与治疗前比较袁差异无统计学
意义渊P跃0.05冤遥 结论 氨磺必利与奥氮平治疗首发男性精神分裂症患者的效果相当袁临床应根据患者的情况选择
用药遥
[关键词]氨磺必利曰奥氮平曰精神分裂曰阳性症状曰阴性症状
[中图分类号] R749.3
裂症方面的效果相当[3]遥 非典型抗精神病药虽然降低 了锥体外系反应发生的概率袁 但其毒副作用仍然存 在袁比如会导致患者的体重增加尧糖脂代谢异常等情 况发生袁严重时还会引起过度肥胖尧野三高冶症状等袁特 别是以糖尿病为代表的终身性疾病袁对患者的正常生 活和身体健康造成了严重影响袁同时也降低了患者的 治疗依从性遥 本研究旨在比较氨磺必利与奥氮平治疗 首发男性精神分裂症患者的效果袁现报道如下遥 1 资料与方法 1.1 一般资料
首发精神分裂症应用氨磺必利与奥氮平治疗的临床效果比较
首发精神分裂症应用氨磺必利与奥氮平治疗的临床效果比较作者：李均林游志毅谢彬杨威来源：《中外医疗》2017年第25期DOI：10.16662/ki.1674-0742.2017.25.145[摘要] 目的探討首发精神分裂症应用氨磺必利与奥氮平治疗的临床效果。
方法采用前瞻性试验分析方法，方便选取2016年1月—2017年5月期间首发精神分裂症未服药患者64例，年龄均在20～53岁之间，并随机分为氨磺必利32例、奥氮平组32例，根据（ PANSS）、不良反应症状量表（ TESS）、韦氏成人记忆量表（ WMS -RS）及认知功能测验（ MCCB），观察比较两组患者临床疗效、不良反应认知功能变化。
结果奥氮平与氨磺必利治疗精神分裂症的有效率分别为96.8%、93.7%，两者治疗疗效无明显区别，差异无统计学意义（P>0.05）。
奥氮平在肝功能异常、体重增加、血糖紊乱方面的不良反应发生率高于氨磺必利组。
两组在头痛头晕、心电图异常、恶心呕吐、低血压等方面差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者治疗后均比治疗前认知功能提高，差异有统计学意义（P0.05）。
结论奥氮平与氨磺必利在治疗首发精神分列症患者均具有良好的临床疗效，不良反应均较少，是目前广泛应用的非典型抗精神病药物，为临床应用提供理论基础。
[关键词] 首发精神分裂症；氨磺必利；奥氮平；临床效果[中图分类号] R749.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）09（a）-0145-03Comparison of the Clinical Effects of Amlodipine and Olanzapine in the Treatment of First Attacked SchizophreniaLI Jun-lin， YOU Zhi-yi， XIE Bin， YANG WeiDepartment of Psychiatry， Section Two， XianYue Hospital of Xiamen City， Xiamen，Fujian Province， 361012 China[Abstract] Objective This paper tries to explore the clinical effect of sulfadiazine and olanzapine in the treatment of first episode schizophrenia. Methods A total of 64 patients with first attacked schizophrenia enrolled from January 2016 to May 2017 aged between 20 to 53 years old were convenient selected and analyzed by propective test analysis method， and were randomly divided into two groups： 32 cases in the amlodipine group and 32 cases in the olanzapine group， and the clinical efficacy， cognitive changes， adverse reactions of the two groups of patients were observed according to the schizophrenia positive and negative syndrome scale （PANSS）， adverse reaction symptom scale （TESS）， wechsler adult memory scale（WMS -RS） and cognitive function test（MCCB）. Results The curative efficiency of the olanzapine and amisulpride group in the treatment of schizophrenia was 96.8% and 93.7%， no significant difference between the efficacy of two treatment， there was no statistically significant difference（P>0.05）. The adverse reaction of olanzapine group in abnormal liver function， weight gain， blood glucose disorder was higher than that of amisulpride group. The two groups had no significant difference in headache， dizziness，ECG abnormalities， nausea and vomiting， hypotension and so on（P>0.05）； the cognitive function of the two groups of patients were improved after treatment than before treatment， the difference was statistically significant（P0.05）. Conclusion Olanzapine and amisulpride in treatment of first-episode patients with mental disease respectively have good clinical effect， and the adverse reactions were less， which is currently widely used atypical antipsychotic drugs， and can provide a theoretical basis for clinical application.[Key words] First attacked schizophrenia； Amisulpride； Olanzapine； Clinical effect精神分裂症是常见的精神科疾病，主要表现为阳性症状（妄想、幻觉、认知障碍等）和/或阴性症状（反应迟缓、表情淡漠、社会能力减退等），严重影响患者的生活质量及工作学习[1]。
氨磺必利与奥氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响
氨磺必利与奥氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响李东霞;吴松杰;马力;魏海燕;胡晓华【摘要】目的:探讨氨磺必利与奥氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响.方法:80例首发精神分裂症患者按入组顺序随机分为氨磺必利组及奥氮平组各40例,分别给予氨磺必利和奥氮平治疗8周.在治疗前及治疗8周末分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、MATRICS公认认知功能成套测验共识版(MCCB)评定疗效及认知功能.结果:治疗后氨磺必利组和奥氮平组PANSS总分及各项评分较治疗前显著下降(P均<0.01);两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).氨磺必利组MCCB的语义流畅(t=-2.728)、连线测验(t=2.535)、数字序列(t=-3.557)、空间广度(t=-2.550)、言语记忆(t=-4.378)、视觉记忆(t=2.236)、情绪管理(t=-4.701)测验成绩、奥氮平组MCCB的语义流畅(t=-3.016)、数字序列(t=-2.613)、空间广度(t=-4.332)测验成绩与治疗前相比差异有统计学意义(P均<0.05);两组间相比,氨磺必利组在言语记忆(F=9.763)、视觉记忆(F=5.285)及情绪管理(F=7.960)评分优于奥氮平组(P均<0.05).结论:氨磺必利与奥氮平对首发精神分裂症疗效相当,对认知功能均有改善作用,氨磺必利较奥氮平改善的领域更广.【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2018(028)006【总页数】3页(P418-420)【关键词】精神分裂症;认知功能;氨磺必利;奥氮平【作者】李东霞;吴松杰;马力;魏海燕;胡晓华【作者单位】430000 湖北省武汉市精神卫生中心;武汉大学中南医院;430000 湖北省武汉市精神卫生中心;430000 湖北省武汉市精神卫生中心;430000 湖北省武汉市精神卫生中心【正文语种】中文【中图分类】R749.3认知功能损害目前被认为是精神分裂症除阴性症状、阳性症状、情感症状之外的另一核心症状[1]，它包含视觉追踪、工作记忆、逻辑推理和计划能力等多个方面，且有研究[2]发现这些认知损害可贯穿精神分裂症患者的整个病程，故改善认知功能已成为精神分裂症治疗中的一个重要目标。
氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症的效果比较
氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症的效果比较摘要】目的：比较氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症的效果。
方法：选取2016年1月至2017年6月于我院就诊的68例首发精神分裂症患者，随机分为两组，各34例。
研究组患者服用奥氮平片，对照组患者服用氨磺必利片，对比治疗效果。
结果：研究组治疗总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：氨磺必利与奥氮平均可治疗首发精神分裂症，但奥氮平疗效更佳且安全性高，可临床推荐使用。
【关键词】首发精神分裂症；氨磺必利；奥氮平；安全性【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）20-0120-02精神分裂症（schizophrenia）作为常见精神疾患，据世界卫生组织调查统计全球精神分裂症终身患病率约为3.8～8.4‰，该病病因复杂且尚不明确，多起病于青少年，表现为感知、思维、意志行为及情感障碍，病程迁延且常反复发作，多数患者会出现精神活动衰退和不同程度社会功能缺损问题，给其工作生活带来诸多不便，严重者将出现伤人及伤己行为，影响社会正常运转。
氨磺必利作为治疗以阳性症状和阴性症状为主的急性或慢性精神分裂症首选药物，可有效改善症状表现，但该药禁忌多加之药物副作用，导致患者常滋生抵触情绪，影响疗效[1]。
奥氮平是非典型神经安定药，可与多巴胺受体、5-HT受体和胆碱受体结合具有拮抗作用，通过拮抗D2受体和5-HT2A受体治疗精神分裂症，药效较为理想，本文就氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症的效果进行比较分析，现资料如下。
1.资料与方法1.1 临床资料从2016年1月至2017年6月我院收治的精神分裂症病患中选取78例首发患者作为研究对象，随机分为两组，每组34例。
所有病患均签署知情同意书，符合临床诊断标准，排除器质性精神障碍、精神活性物质和非成瘾物质所致精神障碍、药物过敏及严重肾功能不全者。
研究组男19例，女15例；年龄26～48岁，平均（34.2±3.1）岁；病程0.3～3年，平均（1.8±0.2）年。
比较奥氮平与氨磺必利对首发精神分裂认知功能的疗效
比较奥氮平与氨磺必利对首发精神分裂认知功能的疗效张玖龙【摘要】目的探讨奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症的认知功能比较.方法比较50例服用氨磺必利的精神分裂症患者及其50例服用奥氮平的精神分裂症患者,于入院初和治疗1个月、2个月后采用蒙特利尔认知评估量表、成人智力量表的数字广度、数字符号分量表,连线测试,数字符号替换评估认知功能.结果治疗1个月后奥氮平组在数字广度-顺记、数字符号替换得分[(8.94±0.89)分、(44.00±7.08)分]低于氨磺必利组[(9.42±1.36)分,(48.30±7.24)分],差异有统计学意义(t=-2.092,P=0.039;t=-3.002,P=0.003);这种认知差异在治疗2个月后消失.结论氨磺必利对首发精神分裂症患者认知功能恢复作用快于奥氮平.【期刊名称】《继续医学教育》【年(卷),期】2017(031)006【总页数】3页(P153-155)【关键词】氨磺必利;奥氮平;精神分裂症;认知【作者】张玖龙【作者单位】天津市安定医院综合科,天津 300222【正文语种】中文【中图分类】R971精神分裂症是一类发病率较高的精神科疾病，目前世界范围内受精神分裂症影响的各类人群约为世界人口总数的1%[1]。
如何在快速控制精神症状同时，促进患者社会功能康复，早日回归社会是精神科面临的重要课题，精神症状的改善决定了精神分裂症（schizophrenia disease，SD）患者能否恢复正常生活，而认知功能的改善则决定了SD患者正常生活的生活质量高低。
目前研究显示使用氨磺必利组在治疗SD效果方面优于奥氮平，药物不良反应评估方面氨磺必利与奥氮平差异无统计学意义[2]。
奥氮平因为临床疗效优异而作为精神科临床一线用药，但由于其对代谢的影响而限制了其的使用；氨磺必利是近期才在我国推广使用的新型抗精神药物，其对糖脂代谢的影响要明显小于奥氮平[3]。
氨磺必利与奥氮平对首发精神分裂症的认知对照研究
氨磺必利与奥氮平对首发精神分裂症的认知对照研究姚慷;周群;隋毓秀【摘要】目的探讨使用氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症患者的认知功能差异. 方法 30例服用氨磺必利患者及35例服用奥氮平的患者入院初和8周后采用阳性症状量表与阴性症状量表评估疗效,采用韦氏成人智力量表的数字广度、数字符号测验、词汇流畅性测验分量表以及Stroop测验等评估认知功能. 结果治疗8周后奥氮平组在Stroop-C测试反应时和错误数方面[(1 414. 49 ± 412. 48)ms,(3.63 ± 2. 20)次]差于氨磺必利组[(1 194. 81 ± 234. 48) ms;(1. 80 ± 1. 56)次],差异有统计学意义(t=2. 580, P=0. 012;t=3. 806, P=0. 000);两组在阳性症状量表与阴性症状量表、数字符号、连线测验、数字广度分量表之间差异并不明显. 结论相对于奥氮平,氨磺必利对首发精神分裂症患者认知功能恢复作用更为明显.【期刊名称】《安徽医学》【年(卷),期】2016(037)001【总页数】3页(P80-82)【关键词】氨磺必利;奥氮平;精神分裂症;认知【作者】姚慷;周群;隋毓秀【作者单位】10029 江苏南京南京医科大学附属脑科医院精神三科;10029 江苏南京南京医科大学附属脑科医院精神三科;10029 江苏南京南京医科大学附属脑科医院精神三科【正文语种】中文氨磺必利和奥氮平均是非经典抗精神药物，奥氮平在我国应用广泛，是常用一线抗精神药物，氨磺必利在国内临床应用时间较短，目前已经有研究分别从药物副反应，临床量表评估、治疗效果等角度评估氨磺必利与奥氮平之间在精神分裂症治疗效果方面差异[1]。
但是国内对氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症患者在认知功能之间的差异研究较少。
本研究采用临床量表测试及认知功能评估比较氨磺必利与奥氮平临床治疗效果差异，同时分析比较两种药物对首发精神分裂症患者认知功能影响。
氨磺必利与奥氮平治疗难治性精神分裂症疗效比较
氨磺必利与奥氮平治疗难治性精神分裂症疗效比较郭圣兰【摘要】目的探讨氨磺必利和奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性.方法难治性精神分裂症患者72例,随机分为两组,分别予以氨磺必利和奥氮平治疗8周,以相同良好护理干预.采用阳性和阴性症状量表评定疗效,以不良反应量表评定药物的副作用.所获数据采用方差分析、t检验和X2检验.结果两组治疗前阳性症状、阴性症状、一般病理PANSS评分比较,P均>0.05.氨磺必利组治疗前后阳性症状、阴性症状、一般病理PANSS评分比较,P均<0.0005;奥氮平组治疗前后阳性症状、阴性症状、一般病理PANSS评分比较,P<0.0005.两组治疗后阳性症状PANSS评分比较,P>0.05;两组治疗后阴性症状、一般病理PANSS评分比较,P<0.05.氨磺必利与奥氮平体重增加、泌乳月经紊乱、血糖升高、TC升高两组比较,P均>0.05,无显著性差异.结论氨磺必利与奥氮平治疗难治性精神分裂症均有良好疗效,氨磺必利对阴性症状效果更好;两组不良反应均较轻微,氨磺必利对患者总胆固醇、空腹血糖、体重和泌乳素水平的影响更小.【期刊名称】《菏泽医学专科学校学报》【年(卷),期】2017(029)002【总页数】3页(P14-16)【关键词】氨磺必利/治疗应用;奥氮平/治疗应用;精神分裂症/治疗【作者】郭圣兰【作者单位】菏泽市第三人民医院,山东菏泽 274031【正文语种】中文【中图分类】R749.3精神分裂症是一种常见的精神疾患，其主要临床症状分为阳性症状和阴性症状，具有生理和心理学发病基础。
其起病缓慢，不易被察觉，病程多迁延不愈，呈反复加重或恶化。
对于难治性精神分裂症，典型抗精神病药物疗效欠佳，奥氮平为难治性精神分裂症治疗的一线常规用药。
氨磺必利是国内新上市的一种新型苯酰胺类非典型抗精神病药物[1],2011年在我国首次上市，该药在国外已被广泛应用于临床，但在国内尚属新药[2]。
氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床对照研究
氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床对照研究冯玉霞;王建刚【期刊名称】《药品评价》【年(卷),期】2018(015)008【摘要】目的:对首发精神分裂症患者分别采用氨磺必利与奥氮平进行治疗,观察分析其治疗效果及差异.方法:筛选河南省漯河市精神病医院2015年1月—2017年3月期间住院治疗的首发精神分裂症患者87例作为此次的研究对象,以氨磺必利治疗的患者作为治疗组(44例),以奥氮平进行治疗的患者作为对照组(43例).分别对两组患者采用阳性和阴性综合征量表(Positive and Negative SyndromeScale,PANSS)以及不良反应症状量表(Treatment emergent symptom scale,TESS)对患者的临床疗效及不良反应症状进行评价.结果:治疗组总有效率为(93.18％),对照组总有效率为81.40％,两组总有效率无明显差异(P>0.05);观察比较两组患者不良反应症状表现,治疗组震颤发生率高于对照组,嗜睡、肝功异常发生率低于对照组,其差异具统计学意义(P<0.05).结论:氨磺必利与奥氮平对首发精神分裂症患者治疗效果差异不显著,但不良反应轻,值得应用于临床.【总页数】3页(P37-39)【作者】冯玉霞;王建刚【作者单位】河南省漯河市精神病医院精神科,河南漯河 462000;河南省漯河市精神病医院精神科,河南漯河 462000【正文语种】中文【中图分类】R971+.4【相关文献】1.针刺合并氨磺必利治疗首发精神分裂症30例临床对照研究 [J], 任俊赏;王润泽2.氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床对照研究 [J], 于振剑;张素娟;王长奇;王刚;梁晓亮3.氨磺必利与奥氮平治疗首发男性精神分裂症疗效及对糖脂代谢的影响 [J],4.奥氮平联合氨磺必利治疗青少年首发精神分裂症的效果 [J], 王庆民5.小剂量氨磺必利合并奥氮平治疗首发精神分裂症患者的对照研究 [J], 廖湘交; 洪二郎; 刘芙蓉; 罗丽新因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症的临床研究
氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症的临床研究王玛妮;周晓莹【期刊名称】《现代医学与健康研究电子杂志》【年(卷),期】2022(6)19【摘要】目的研究精神分裂症患者经氨磺必利联合奥氮平治疗后,对其认知功能与糖脂代谢指标水平的影响。
方法将广州市番禺区第三人民医院2020年2月至2021年8月期间收治的60例精神分裂症患者以随机数字表法分为对照组(予以奥氮平治疗)和观察组(予以氨磺必利联合奥氮平治疗),每组30例,两组患者均连续治疗8周。
比较两组患者治疗8周后的临床疗效,治疗前及治疗2~8周后病情严重程度,治疗前、治疗8周后威斯康星卡片分类测验(WCST)评分、糖脂代谢指标及睡眠质量评分。
结果观察组患者临床总有效率较对照组显著升高;治疗2~8周后两组患者阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评分较治疗前均呈降低趋势,观察组较对照组显著降低;治疗8周后两组患者随机错误数、持续错误数评分及各项睡眠质量评分较治疗前均显著降低,观察组较对照组显著降低;总正确数、完成分类数评分均显著升高,观察组较对照组显著升高;治疗8周后两组患者血清总胆固醇(TC)、空腹血糖(FPG)、高密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)水平较治疗前均显著升高,血清低密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平较治疗前显著降低(均P>0.05);但两组间糖脂代谢指标比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。
结论精神分裂症患者经氨磺必利联合奥氮平治疗后,有助于其精神分裂症症状缓解,认知功能与睡眠质量的改善,且不会加重对糖脂代谢紊乱的影响,临床疗效显著提高。
【总页数】4页(P50-53)【作者】王玛妮;周晓莹【作者单位】广州市番禺区第三人民医院精神科【正文语种】中文【中图分类】R749.3【相关文献】1.氨磺必利联合奥氮平治疗青少年首发精神分裂症临床研究2.氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症的临床研究3.氨磺必利联合奥氮平治疗青少年首发精神分裂症临床研究4.氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症的临床研究5.奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症患者的临床研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症对照研究
氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症对照研究
孔永彪;宋艳萍
【期刊名称】《临床心身疾病杂志》
【年(卷),期】2014(20)6
【摘要】目的探讨氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性.方法将70例精神分裂症患者随机分为两组,分别口服氨磺必利及奥氮平治疗.观察8周.采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果治疗8周末,氨磺必利组显效率68.6％、有效率88.6％,奥氮平组分别为65.7％、85.7％,两组比较差异无显著性(P＞0.05).两组不良反应均较轻微,经对症处理后均可减轻或缓解.结论氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效显著且与奥氮平相当,安全性高,依从性好.
【总页数】3页(P34-35,40)
【作者】孔永彪;宋艳萍
【作者单位】300240 中国·天津天津市公安局安康医院;300240 中国·天津天津市公安局安康医院
【正文语种】中文
【中图分类】R749.3;R749.053
【相关文献】
1.氨磺必利与奥氮平对首发精神分裂症的认知对照研究 [J], 姚慷;周群;隋毓秀
2.氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床对照研究 [J], 冯玉霞;王建刚
3.奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症的效果和安全性对照研究 [J], 马周
4.氨磺必利与奥氮平治疗首发男性精神分裂症疗效及对糖脂代谢的影响 [J],
5.小剂量氨磺必利合并奥氮平治疗首发精神分裂症患者的对照研究 [J], 廖湘交; 洪二郎; 刘芙蓉; 罗丽新
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作者单位：276005，山东省临沂市精神卫生中心氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症疗效对比观察王晓枫韦有芳【摘要】目的评价氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性。
方法将68例首发精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和奥氮平组，分别治疗8周，采用阳性和阴性综合征量表(PANSS )、治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS )评定疗效及不良反应。
结果氨磺必利组显效率(70．6%)、有效率(76．5%)与奥氮平组显效率(91．2%)、有效率(94．1%)差异无统计学意义(P ＞0．05)。
两组患者治疗后各时点PANSS 总分及各因子分与治疗前比较均降低(P ＜0．05，P ＜0．01)。
震颤方面氨磺必利组发生率高于奥氮平组(P ＜0．05);嗜睡、肝功异常、体质量增加等方面氨磺必利组发生率均低于奥氮平组(P ＜0．01)。
结论氨磺必利治疗精神分裂症与奥氮平疗效相当，不良反应轻，依从性好，值得临床推广。
【关键词】氨磺必利奥氮平精神分裂症【中图分类号】Ｒ749．3【文献标识码】A 【文章编号】1009－7201（2014）－03－0220－02doi ：10．3969/j．issn．1009－7201．2014．03．020精神分裂症是精神科常见的一种疾病，其致残率较高，主要导致患者认知功能损害，并常伴有幻觉、妄想等精神病性症状，产生慢性行为和情感方面障碍，从而影响患者生活质量和社会功能［1］。
目前主要通过抗精神病药物治疗为主。
近年来，新型抗精神病药物层出不穷，氨磺必利问世后于2010年开始在我国上市用于治疗精神分裂症，氨磺必利属苯甲酰胺类衍生物，是一种新型非典型抗精神病药物，主要通过选择性阻断多巴胺（DA ）D 2和D 3受体改善各种精神症状，被视为具有双重DA 能受体阻断的特点。
氨磺必利治疗精神分裂症的临床疗效已被国外多项临床研究所证实，其疗效确切，患者耐受性好、不良反应少，患者生活质量及社会功能保持良好［2，3］。
为探讨氨磺必利对精神分裂症临床疗效及安全性，我们与奥氮平进行临床对照研究，现将结果报告如下。
1对象与方法1．1对象为2011年10月 2013年10月期间在临沂市精神卫生中心门诊及住院治疗的首次发作的精神分裂症患者，共68例。
入组标准：（1）符合ICD-10精神分裂症的诊断标准；（2）年龄在18 60岁；（3）首次发病，病程≤2年，首次使用抗精神病药物治疗；（4）入组时PANSS 量表总分≥60分。
排除标准：（1）有脑、躯体等器质性疾病者；（2）孕妇及哺乳期妇女；（3）有精神活性物质应用者。
68例患者按来诊顺序随机分两组：氨磺必利组34例，其中男15例，女19例；年龄18 60岁，平均年龄（27．6ʃ9．2）岁；平均病程（11．9ʃ10．8）个月。
奥氮平组34例，其中男18例，女16例；年龄18 60岁，平均年龄（26．5ʃ8．9）岁；平均病程（12．0ʃ10．4）个月。
两组间性别、平均年龄、平均病程等比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。
1．2方法1．2．1给药方法本研究所选药物奥氮平规格5mg /片，口服起始剂量5mg /d ，最高剂量20mg /d 。
氨磺必利规格50mg /片，口服起始剂量为150mg /d ，最高达1200mg /d 。
两组药物治疗均于3 10d 内酌情加至治疗剂量，总研究疗程8周。
研究期间酌情配合使用苯二氮类药物和抗胆碱能药物（苯海索），不合并其他抗精神病药物或其他药物。
1．2．2实验室检查在治疗前后各进行1次血常规、尿常规、血生化及心、脑电图检查，期间如有严重反应者复查。
研究结束时，本研究68例患者均完成8周治疗观察，无脱落。
1．2．3疗效及安全性评定采用阳性和阴性综合征量表（PANSS ）［4］评定疗效，采用治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS ）［4］评定不良反应，在治疗前及治疗后第2、4、8周末各评定1次。
以PANSS 总分减分率判定临床疗效，疗效判断标准：PANSS 减分率≥75%为基本痊愈，50% 74%为显著好转，25% 49%为好转，＜25%为无效。
显效率=（基本痊愈+显著好转）/总例数ˑ100%，有效率=（基本痊愈+显著好转+好转）/总例数ˑ100%1．2．4统计方法所有资料数据应用SPSS17．0统计软件进行统计学分析处理。
计量资料比较采用t 检验，计数资料比较采用χ2检验。
检验水准α=0．05。
2结果2．1两组疗效比较治疗结束时氨磺必利组痊愈10例（29．4%），显转14例（41．2%），好转7例（20．6%），无效3例（8．8%）；奥氮平组痊愈11例（32．4%），显转15例（44．1%），好转6例（17．6%），无效2例（5．9%）。
两组显效率分别为氨磺必利组70．6%，奥氮平组76．5%。
两组有效率分别为氨磺必利组91．2%，奥氮平组94．1%，两组显效率、有效率比较差异无统计学意义（χ21=0．302，χ22=0．216，P ＞0．05）。
2．2两组PANSS 量表评分比较两组患者治疗后各时点PANSS 总分及各因子分与治疗前比较均降低，差异有统计学意义（P ＜0．05，P ＜0．01）。
同时点两组间PANSS 总分及各因子分比较差异均无统计学意义（P ＞0．05）。
见表1。
2．3两组不良反应比较震颤方面氨磺必利组发生率高于奥氮平组，差异有统计学意义（P ＜0．05）；嗜睡、肝功异常、体质量增加等方面氨磺必利组发生率均低于奥氮平组，差异有统计学意义（P ＜0．01）。
其他方面不良反应比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。
见表2。
22精神医学杂志2014年第27卷第3期Journal of Psychiatry ，2014，Vol 27，No．3表1两组PANSS量表及各因子评分比较组别治疗前治疗后第2周末治疗后第4周末治疗后第8周末氨磺必利组（n=34）阳性症状25．4ʃ6．421．3ʃ7．5*18．3ʃ7．3＊＊11．6ʃ6．8＊＊阴性症状21．7ʃ7．220．3ʃ9．1*17．5ʃ6．9＊＊12．1ʃ7．6＊＊精神病性41．3ʃ8．538．5ʃ7．4*31．5ʃ6．6＊＊25．8ʃ6．8＊＊总分86．9ʃ15．676．8ʃ18．1*65．8ʃ15．8＊＊48．9ʃ16．7＊＊氨磺必利组（n=34）阳性症状33．9ʃ6．819．8ʃ7．6*17．1ʃ7．8＊＊11．1ʃ7．9＊＊阴性症状21．2ʃ7．119．2ʃ9．1*15．6ʃ6．8＊＊10．9ʃ6．5＊＊精神病性42．3ʃ7．937．8ʃ7．9*32．1ʃ6．7＊＊24．9ʃ6．9＊＊总分86．4ʃ16．675．8ʃ15．7*64．3ʃ15．6＊＊47．9ʃ16．9＊＊注：与治疗前比较，*P＜0．05，＊＊P＜0．01表2两组不良反应比较［n（%）］不良反应氨磺必利组（n=34）奥氮平组（n=34）震颤5（14．7）*3（8．8）嗜睡3（8．8）＊＊8（23．5）焦虑4（11．8）3（8．8）头晕4（11．8）5（14．7）头痛3（8．8）4（11．8）静坐不能4（11．8）3（8．8）肌张力增高3（8．8）2（5．9）视物模糊3（8．8）4（11．8）恶心厌食5（14．7）6（17．6）心电图异常6（17．6）7（20．6）血压下降4（11．8）5（14．7）肝功能异常9（26．5）＊＊12（35．3）闭经7（20．6）6（17．6）体质量增加9（26．5）＊＊13（38．2）注：与奥氮平组比较，*P＜0．05，＊＊P＜0．013讨论目前认为精神分裂症脑内DA系统主要存在两个不同形式的紊乱：（1）中脑边缘通路DA功能亢进，导致阳性症状；（2）中脑皮层－前额叶通路的DA功能降低，导致阴性症状。
正常情况下中脑皮层到前额叶的通路能抑制中脑边缘通路的活动，而精神分裂症患者因前额叶功能降低，导致中脑边缘DA通路的脱抑制和功能亢进。
抗精神病药物应用是精神分裂症主要治疗手段，选择适当的药物种类、剂量和疗程，可以提高药物的疗效，明显改善症状，从而使患者阳性症状、阴性症状、认知损害以及生活质量得到显著改善［2，3］。
氨磺必利是一种选择性多巴胺D2和D3受体拮抗剂，具有独一无二的治疗作用，即低剂量时缓解阴性症状，高剂量时治疗阳性症状。
目前的药理研究认为这是与氨磺必利具有的“双重多巴胺能受体阻断”特点相联系的［3］。
氨磺必利是一种广谱抗精神病药物，广泛适用于急性和慢性、阳性症状和阴性症状的成年精神分裂症患者。
目前，在获准使用该药的国家，氨磺必利已经成为治疗急性进展性和慢性精神分裂症的一线药物［2，3］。
本研究结果显示，氨磺必利组与奥氮平组的显效率分别为70．6%和76．5%，有效率分别为91．2%和94．1%，两组显效率、有效率比较差异无统计学意义，说明两种药物疗效相当。
两组患者治疗后各时点PANSS总分及各因子分较治疗前明显降低，而同时点两组间PANSS总分及各因子分比较差异均无统计学意义，说明氨磺必利与奥氮平均有较好的抗精神病疗效，且疗效相当，与既往报道相近［5，6］。
临床上氨磺必利最常见的不良反应有嗜睡、便秘、恶心、呕吐和口干，其他较少见有锥体外系反应（EPS）、急性肌张力障碍、迟发性运动障碍（TD）、低血压、心动过缓、体质量增加、肝功损害、Q－T间期延长等，氨磺必利也可引起男性乳房发育，女性泌乳过多，导致溢乳，乳房疼痛及闭经等。
本研究中，68例患者全部完成8周的治疗观察，两组患者均未出现严重不良反应。
不良反应多较轻，患者多能耐受或自行消失，或经对症处理后缓解。
震颤方面氨磺必利组发生率显著高于奥氮平组；嗜睡、肝功异常、体质量增加等方面氨磺必利组发生率均显著低于奥氮平组。
表明氨磺必利较奥氮平在嗜睡、肝功异常、体质量增加等方面反应轻，而氨磺必利导致患者震颤的几率较奥氮平要高。
随着临床治疗水平的不断提高，绝大多数精神分裂症患者经治疗后症状都有大幅改善，但生活质量及社会功能仍受影响，众所周知精神分裂症患者复发率很高，主要由于患者的遵医性和对药物治疗的依从性差，同时也间接反应出了药物治疗在疗效、不良反应及耐受性上的缺陷和局限性，加上人们对精神分裂症的认知不足，影响了精神分裂症患者的全方面康复，为此人们不断致力于精神分裂症的药理学研究，特别是治疗的安全性和耐受性的研究，以便能更有效地改善精神分裂症的症状、减轻不良反应、改善认知功能、提高患者的社会功能及长期治疗依从性。
氨磺必利的问世，适应了这一要求，为临床治疗和患者的康复带来了希望。
综上所述，氨磺必利和奥氮平在本研究中对首发精神分裂症患者的疗效均较好，不良反应均较少，均为疗效好、安全性高的抗精神病药物。
但本研究可能存在评价方法较单一，样本较少，观察时间短等缺陷。
尚需进一步扩大样本及长期随访来验证。