奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症的效果和安全性对照研究
氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症疗效对比观察_王晓枫
作者单位：276005，山东省临沂市精神卫生中心氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症疗效对比观察王晓枫韦有芳【摘要】目的评价氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性。
方法将68例首发精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和奥氮平组，分别治疗8周，采用阳性和阴性综合征量表(PANSS )、治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS )评定疗效及不良反应。
结果氨磺必利组显效率(70．6%)、有效率(76．5%)与奥氮平组显效率(91．2%)、有效率(94．1%)差异无统计学意义(P ＞0．05)。
两组患者治疗后各时点PANSS 总分及各因子分与治疗前比较均降低(P ＜0．05，P ＜0．01)。
震颤方面氨磺必利组发生率高于奥氮平组(P ＜0．05);嗜睡、肝功异常、体质量增加等方面氨磺必利组发生率均低于奥氮平组(P ＜0．01)。
结论氨磺必利治疗精神分裂症与奥氮平疗效相当，不良反应轻，依从性好，值得临床推广。
【关键词】氨磺必利奥氮平精神分裂症【中图分类号】Ｒ749．3【文献标识码】A 【文章编号】1009－7201（2014）－03－0220－02doi ：10．3969/j．issn．1009－7201．2014．03．020精神分裂症是精神科常见的一种疾病，其致残率较高，主要导致患者认知功能损害，并常伴有幻觉、妄想等精神病性症状，产生慢性行为和情感方面障碍，从而影响患者生活质量和社会功能［1］。
目前主要通过抗精神病药物治疗为主。
近年来，新型抗精神病药物层出不穷，氨磺必利问世后于2010年开始在我国上市用于治疗精神分裂症，氨磺必利属苯甲酰胺类衍生物，是一种新型非典型抗精神病药物，主要通过选择性阻断多巴胺（DA ）D 2和D 3受体改善各种精神症状，被视为具有双重DA 能受体阻断的特点。
氨磺必利治疗精神分裂症的临床疗效已被国外多项临床研究所证实，其疗效确切，患者耐受性好、不良反应少，患者生活质量及社会功能保持良好［2，3］。
奥氮平与氨磺必利治疗精神分裂症的对照疗效分析
82CHINA HEALTH STANDARD MANAGEMENT, Vol.11, No.3赵影精神分裂症在临床上较为常见，主要表现为思维障碍，或伴有行为缓慢、幻觉、妄想等症状，具有较高的致残率，不利于患者正常生活的开展。
现阶段临床上尚未明确精神分裂症的发病机理，但有关文献表示[1-3]，该病的发生与神经递质、社会心理、遗传因素等存在密切关系。
临床上对于该病通常采用药物进行治疗，但当前治疗精神分裂症的药物较多，因此，在开展治疗工作中，既需考虑到药物作用，还需考虑到药物应用的安全性，以保证治疗质量。
奥氮平、氨磺必利为治疗精神分裂症的常用药物，作者单位：长春市第六医院精神科，吉林 长春 130000奥氮平与氨磺必利治疗精神分裂症的对照疗效分析【摘要】 目的 比较奥氮平与氨磺必利治疗精神分裂症的临床效果。
方法 选择医院84例精神分裂症患者，随机分为A、B 两组。
A 组予以奥氮平治疗，B 组予以氨磺必利治疗。
对比两组治疗效果及不良反应发生状况。
结果 B 组治疗总有效率与A 组相比，无明显差异（P ＞0.05）；B 组嗜睡、泌乳与月经改变、体质量增加发生率分别为2.38%、7.14%、2.38%，明显低于A 组的19.05%、23.81%、21.43%，两组之间存在显著差异（P ＜0.05）。
结论 在治疗精神分裂症方面，奥氮平和氨磺必利均可达到较好效果，但相较于奥氮平，氨磺必利的不良反应较小。
【关键词】 奥氮平；精神分裂症；氨磺必利；治疗效果；不良反应；安全性【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】1674-9316（2020）03-0082-02doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2020.03.034Comparative Analysis of Olanzapine and Amisapride in the Treatment of SchizophreniaZHAO Ying Psychiatry Department, Changchun Sixth Hospital, Changchun Jilin 130000, China[Abstract] Objective To compare the clinical effects of olanzapine and amisapride in the treatment of schizophrenia. Methods Eighty-four patients with schizophrenia in our hospital were randomly divided into two groups: group A was treated with olanzapine and group B was treated with azepripine. The therapeutic effect and adverse reactions were compared between the two groups. Results There was no significant difference in the total effective rate between group B and group A (P > 0.05). The incidence of drowsiness, lactation and menstrual changes, and weight gain in group B were 2.38%, 7.14%, and 2.38%, respectively. There were 19.05%, 23.81%, and 21.43% in group A, and there was a significant difference between the two groups (P < 0.05). Conclusion Olanzapine and amisapride can achieve better results in the treatment of schizophrenia, but the adverse reactions of olanzapine are less than olanzapine.[Keywords] olanzapine; schizophrenia; amisapride; therapeutic effect; adverse reactions; safety为分析上述两种药物临床治疗效果，本研究对本院84例精神分裂症患者分别应用奥氮平和氨磺必利进行治疗，详细如下。
氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症的临床效果分析
用临床医学，2014，15（5）：77- 79. [4] 郑桂兰.剖宫产术后子宫切口妊娠的临床治疗探讨[J].中国医药导
刊，2014，16（5）：783- 785. [5] 付志燕，姜洪芳.横切口高位子宫下段剖腹产和改良式剖腹产临床
良好有 38 例（95.00%），对照组患者子宫瘢痕愈合良好有 28 例 （70.00%），差异显著（χ2=8.660，P<0.05）。
表 1 2 组患者手术指标比较（x±s）
组别 例数 手术时间（min） 术中出血量（mL） 切口疼痛时间（h） 住院时间（d）
观察组 40
21.6±3.2
72.5±8.6
效果比较[J].医学信息，2015，28（19）：190. [6] 熊友琼.剖腹产产妇行横式切口的临床效果[J].世界最新医学信息
文摘，2015，15（32）：127. [7] 孙亮亮.剖腹产手术中横切口高位子宫下段剖腹产和改良式剖腹产的
应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（26）：87- 88. [8] 尚红娇. 分析横切口高位子宫下段剖宫产与改良式剖宫产在瘢痕
20190116表12组临床治疗效果对比组别例数显效有效无效总有效率观察组4331111977对照组432215686023888p005表22组治疗前后焦虑和抑郁症状评分对比xs分组别例数治疗前治疗后焦虑抑郁焦虑抑郁观察组438931238941255408553984对照组43895126896127765103764102t007400741104811166p005005005005表32组用药不良反应发生率对比组别例数便秘失眠血糖升高低血压心动过速总发生率观察组4322122209对照组431221218620733p005临床与实践1536
氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症的疗效与安全性分析
氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症的疗效与安全性分析王璇（粤北第三人民医院四科，广东 韶关 512200）【摘要】…目的：探究分析氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症的疗效与安全性。
方法：选择2017年12月至2019年12月于我院接受治疗的100例精神分裂症患者，采用随机数字表法将其分为两组，即观察组50例经氨磺必利联合奥氮平治疗。
对照组50例仅经奥氮平治疗，再对比两组治疗后症状改善、生活质量、体质量指数（BMI）以及不良反应情况。
结果：两组治疗前PANSS评分对比无统计学差异（P＞0.05）；治疗后两组PANSS评分均显著降低，且观察组PANSS评分为（46.38±5.04）分显著低于对照组（59.18±6.33）分，具有统计学差异（P＜0.05）；治疗前两组心理功能、躯体功能以及社会功能评分对比，无统计学差异（P＞0.05）；治疗后两组心理功能、躯体功能以及社会功能评分均显著提高，且观察组心理功能评分为（85.78±9.10）分，躯体功能评分为（84.92±8.43）分，社会功能评分为（82.73±5.41）分均显著高于对照组，具有统计学差异（P＜0.05）；两组治疗后BMI均有所增加，且对照组高于观察组，具有统计学差异（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为10.00%，显著低于对照组，具有统计学差异（P＜0.05）。
结论：精神分裂症患者采用氨磺必利联合奥氮平治疗能够有效改善临床症状，提高生活质量，降低不良反应发生率，效果肯定，值得临床推广采用。
【关键词】氨磺必利；奥氮平；精神分裂症；生活质量；安全性【中图分类号】R749.3…【文献标识码】A…【文章编号】2096-5249（2022）32-0051-04Efficacy and safety of sulfapride combined with olanzapine in the treatment of schizophreniaWang XuanFour subjects，North Guangdong Third People’s Hospital，Shaoguan 512200, Guangdong，China 【Abstract】Objective: To explore and analyze the efficacy and safety of sulfapride combined with olanzapine in the treatment of schizophrenia. Methods: 100 schizophrenic patients treated in our hospital from December 2017 to December 2019 were randomly divided into two groups, that is, 50 cases in the observation group were treated with sulfapride combined with olanzapine. 50 cases in the control group were treated with olanzapine only, and then the symptom improvement, quality of life, body mass index（BMI）and adverse reactions were compared between the two groups. Results: There was no significant difference in PANSS score between the two groups before treatment（P＞0.05）; The PANSS score of the observation group was（46.38±5.04）, which was significantly lower than that of the control group（59.18±6.33）（P＜0.05）; There was no significant difference in the scores of psychological function, physical function and social function between the two groups before treatment（P＞0.05）; After treatment, the scores of psychological function, physical function and social function in the two groups were significantly improved, and the scores of psychological function, physical function and social function in the observation group were（85.78±9.10）,（84.92±8.43）and（82.73±5.41）, which were significantly higher than those in the control group（P＜0.05）; The BMI of the two groups increased after treatment, and the BMI of the control group was higher than that of the observation group（P＜0.05）; The incidence of adverse reactions in the observation group was 10.00%, which was significantly lower than that in the control group（P＜0.05）. Conclusion: The treatment of schizophrenia with sulfapride combined 作者简介：王璇（1988.11—），女，本科，主治医师，研究方向：精神卫生。
奥氮平和氨磺必利治疗精神分裂症的对照研究
Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ， Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｂ ｒ ａ ｉ ｎ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ５ １ ０ ３ ７ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ａ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ ９ ８ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｓ ｉ ｈ ｉ ｚ ｏ ｐ ｈ ｒ ｅ ｎ ｉ ａ ｂ ｙ Ｉ ＣＤ－１ ０ ｗ ｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ａ ｌ ｌ ｏ ｃ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｏ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ，ｅ ａ ｃ ｈ ｏ ｆ ４ ９ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ，
中 国 现 代 医 生２ ０ １ ５ 年 ６ 月 第 ５ ３ 卷 第１ ８ 期
・ 药物与 临床 ・
奥氮平 和氨磺 必利治疗精神 分裂症 的对照研究
戴俊 平 黄 金 满 张春 平 王春 江
广州市脑科医院临床质控中心 ， 广东广州
５ １ ０ ３ ７ ０
【 摘要 】 目的 比较奥 氮 平 和氨 磺 必利 治疗 精 神 分裂 症 的疗效 和 安 全性 。 方 法 将 ９ ８例符 合 Ｉ Ｃ Ｄ 一 １ ０的精 神分 裂
的锥体外系反应较明显（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 引起内分泌的改变较多（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结论 奥氮平和氨磺必利对精神分裂症疗效
无显 著性 差 异 ． 两种 药 物 的副反 应轻 ， 安 全性好 。 【 关键 词】 奥氮平； 氨 磺 必利 ； 精 神 分裂 症 ； 安 全 性
氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症的效果与安全性
氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症的效果与安全性摘要】目的：分析氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症的效果与安全性。
方法：选取2014年1月至2017年6月期间于我院就诊的78例女性精神分裂症患者，随机分为两组，每组39例。
研究组患者口服氨磺必利片，对照组患者口服奥氮平片，对比临床疗效及安全性。
结果：研究组治疗总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，但无统计学意义（P＞0.05）；PANSS评分及各因子分值研究组均低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。
结论：氨磺必利与奥氮平均可治疗女性精神分裂症，但氨磺必利疗效更佳且安全性高，可临床推荐使用。
【关键词】氨磺必利；奥氮平；女性；精神分裂症；安全性【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）24-0023-03Effects and safety of amisulpride and olanzapine in the treatment of female schizophrenia 【Abstract】Objective To analyze the efficacy and safety of amisulpride and olanzapine in the treatment of female schizophrenia.Methods Select 78 female patients with schizophrenia whowere present in our hospital from January 2014 to June 2017,randomly divided into two groups,39 cases in each group.Patients in the study group were treated with oral amisulpride tablets,Oral olanzapine tablets were administered to patients in the control group,compare clinical efficacy and safety.Results The total effective rate of treatment in the study group was higher than that of the control group,the incidence of adverse reactions was lower than that of the control group,but not statistically significant(P＞0.05);The PANSS score and each factor score were lower in the study group than in the control group,statistically significant(P＜0.05).Conclusion Amisulpride and Aozoni can treat female schizophrenia on average,but amisulpride has better efficacy and safety,lcan be recommended clinically.【Key words】Amisulide;Olanzapine;Female;Schizophrenia;safety据世界卫生组织估计，全球精神分裂症终身患病率约为3.8～8.4‰，近年来随着民众工作生活压力加大，导致国民患病率呈递增趋势，严重影响国民素质。
氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症首次发病患者的对照研究_李福球
2． 3 不良反应 氨磺必利组出现失眠、恶心呕吐各 3 例，震颤、口干、心动过速、嗜睡、便秘各 2 例； 奥氮 平组出现体质量增加 8 例，镇静嗜睡 7 例，血糖升高 6 例，便秘 3 例，头昏及转氨酶升高各 2 例。奥氮平 组体质量增加、镇静嗜睡和血糖升高发生率明显高 于氨磺必利组（ P ＜ 0． 05 和 P ＜ 0． 01） ，两组其他不 良反应比较差异无统计学意义（ P ＞ 0． 05） 。两组不 良反应多在用药初期出现，且耐受性较好，经给予苯 海索或氯硝西泮对症处理后均消失。
t值 P值
0． 549 0． 585 2． 169 0． 034 2． 285 0． 026 0． 226 0． 822
表 2 两组临床疗效比较（ 例数，% ）
项目
痊愈 显著进步 进步 无效 Ｒidit 均值
氨磺必利组 （ n = 31）
8（ 25． 8） 16（ 51． 6）
5（ 16． 1） 2（ 6． 5）
［1］ Komossa K，Ｒummel-Kluge C，Schwarz S，et al． Olanzapine versus other atypical antipsychotics for schizophrenia［J］． Cochrane Database Syst Ｒev，2010，17： CD006654．
0． 481
奥氮平组 （ n = 31）
9（ 29． 0） 17（ 54． 8）
4（ 12． 9） 1（ 3． 2）
0． 519
症患者疗效相当，但奥氮平在改善阳性症状优于氨 磺必利，氨磺必利改善阴性症状优于奥氮平。
研究证实，氨磺必利在低剂量（ 100 ～ 300 mg / d） 时主要阻断 D3 / D2 突触前自身受体，消除突触前抑 制，使多巴胺进入突触间隙量增加，从而缓解阴性症 状［7］； 高剂量（ 400 ～ 800 mg / d） 的氨磺必利进入体 内后，主要 阻 断 突 触 后 受 体，使 多 巴 胺 结 合 位 点 减 少，因而能有效改善阳性症状［8］。动物实验［9］显示， 氨磺必利主要阻断中脑边缘系统中部的多巴胺能神 经元，而对纹状体多巴胺能神经元的阻断作用较弱， 因此氨磺必利抗精神病作用较强而其锥体外系不良 反应相对较少。奥氮平能选择性阻断边缘系统 D2 受体，改善阳性症状，也能阻断 5-羟色胺（ 5-HT2A ） 受 体，导致多巴胺脱抑制释放增加，激动突触后膜上的 D1 受体，从而改善阴性症状。可见，氨磺必利和奥 氮平对精神分裂症的阳性症状、阴性症状均有改善 作用，而对阳性、阴性症状改善程度不同，与其药理 学作用不同有关。两药的不良反应也有差别，奥氮 平在体质量增加、镇静嗜睡、血糖升高方面的发生率 较高，氨磺必利的不良反应程度较轻，且多发生在用 药初期，患者耐受性较好，经对症处理后消失。提示 氨磺必利是一种安全、有效的抗精神病药。
氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症患者认知功能的临床疗效分析
氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症患者认知功能的临床疗效分析氨磺必利和奥氮平是治疗精神分裂症的常用药物。
本文旨在通过对氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症患者认知功能的临床疗效分析，探讨其在临床上的应用及疗效。
精神分裂症是一种严重的精神疾病，患者常常出现幻觉、妄想、情感低落、认知功能障碍等症状。
治疗精神分裂症的药物包括抗精神病药物和辅助治疗药物。
氨磺必利和奥氮平是常用的抗精神病药物，在临床上常常联合应用来治疗精神分裂症患者。
接下来我们将分析氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症患者认知功能的临床疗效。
我们来看看氨磺必利和奥氮平这两种药物的药理作用。
氨磺必利是一种多巴胺D2受体拮抗剂，通过影响多巴胺系统来治疗精神分裂症。
奥氮平是一种多受体抗精神病药，主要作用于多巴胺和5-羟色胺系统。
这两种药物都具有抗精神病的效果，能够改善患者的幻觉、妄想等阳性症状。
我们来分析氨磺必利联合奥氮平对精神分裂症患者认知功能的影响。
研究表明，氨磺必利和奥氮平联合治疗可以显著改善患者的认知功能。
认知功能是指一个人的学习、记忆、思考、理解和解决问题等高级神经活动的能力。
精神分裂症患者常常伴有认知功能障碍，表现为注意力集中困难、记忆力减退、思维迟缓等症状。
氨磺必利和奥氮平联合治疗可以改善患者的认知功能，使其注意力更集中，记忆力得到改善，思维更加敏捷。
这对于患者的康复非常重要，能够提高患者的生活质量和社会适应能力。
我们来探讨氨磺必利联合奥氮平的治疗机制。
氨磺必利和奥氮平在治疗精神分裂症患者认知功能方面的疗效机制主要包括以下几个方面：氨磺必利可以通过拮抗多巴胺D2受体来改善患者的认知功能。
多巴胺在神经系统中起着重要的调节作用，过多或过少的多巴胺都会对认知功能产生不良影响，而氨磺必利可以通过拮抗多巴胺D2受体来调节多巴胺水平，从而改善患者的认知功能。
奥氮平可以通过作用于多巴胺和5-羟色胺系统来改善患者的认知功能。
5-羟色胺是一种重要的神经递质，对认知功能的调节也具有重要影响，而奥氮平可以通过作用于多巴胺和5-羟色胺系统来改善患者的认知功能。
氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效及安全性对比研究
精神分裂症是以阳性症状、阴性症状、认知功能障碍为主要表现的临床常见精神疾病,具有迁延性强、复发率高等特点,随病情发展还可引发思维紊乱,导致患者出现妄想、幻觉等症状,进而对其生活质量造成严重影响[1]。
非典型抗精神(病)药物是目前临床治疗精神分裂症的首选药物,其中以奥氮平应用最为广泛,是安全有效的抗精神病药物。
氨磺必利是新型非典型抗精神病药物,属选择性D2、D3受体阻滞剂,已逐渐应用于精神分裂症患者的临床治疗,但其在治疗中是否存在疗效、安全性等方面优势尚无明确定论。
本研究选取我院精神分裂症患者90例,从疗效、安全性等方面对比氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症患者的临床效果。
现报告如下。
员资料与方法1.1临床资料将我院2018年12月至2019年12月90例精神分裂症患者作为研究对象,按随机数字表法分A 组(45例)、B 组(45例)。
A 组男性18例,女性27例;年龄22~54岁,平均(37±8)岁;首次发病24例,多次发病21例;B 组男性19例,女性26例;年龄21~53岁,平均(36±8)岁;首次发病22例,多次发病23例。
2组基础资料均衡可比(孕>0.05)。
1.2纳入及排除标准①纳入标准:均经临床症状、体征、病程、阳性与阴性症状量表评估等综合检查且符合ICO⁃10相关标准,确诊为精神分裂症;均因急性发病入院,且入院时PANSS 总评分≥60分;近1周内未服用过抗精神病药物;患者家属均知情本研究并签署同意书。
②排除标准:合并中枢神经系统疾病;严重躯体性疾病;重要器官功能异常;严重心电图异常;妊娠、哺乳期女性,或近期有妊娠计划;对本研究所用药物存在使用禁忌证;血糖水平异常;酒精依赖;治疗依从性差。
1.3方法1.3.1B 组:采用奥氮平(江苏豪森药业股份有限公司,国药准字H20052688)治疗:初始剂量为5mg /d ,1周后增量至10~20mg /d 。
1.3.2A 组:采用氨磺必利(齐鲁制药有限公司,国药准字H20113231)治疗:初始剂量为200mg /d ,1周后增量至800~1200mg /d 。
氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症患者认知功能的临床疗效分析
氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症患者认知功能的临床疗效分析精神分裂症是一种严重的精神障碍疾病，患者常常出现认知功能障碍，包括记忆力下降、注意力不集中、学习和执行功能受损等症状。
治疗精神分裂症的药物有许多种，而氨磺必利和奥氮平联合应用作为治疗精神分裂症的方案受到了广泛的关注。
本文旨在分析氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症患者认知功能的临床疗效。
一、氨磺必利和奥氮平的药理作用氨磺必利是一种多巴胺D2和5-羟色胺5-HT2A受体拮抗剂，是一种抗精神分裂症药物，主要用于治疗精神分裂症和其他精神障碍。
氨磺必利在治疗精神分裂症的过程中，主要通过抑制多巴胺D2受体和5-羟色胺5-HT2A受体的作用来减少精神分裂症的阳性症状。
奥氮平是一种酮腈类抗精神病药物，主要作用是通过抑制多巴胺D2受体和5-羟色胺5-HT2A受体来缓解精神分裂症的阳性症状。
奥氮平对精神分裂症的负性症状和认知功能也有一定的改善作用。
近年来，有多项临床研究表明，氨磺必利和奥氮平联合治疗精神分裂症对患者的认知功能有一定的改善作用。
一项由陆氏等人进行的研究发现，氨磺必利和奥氮平联合治疗精神分裂症可以改善患者的认知功能，主要表现在记忆力和执行功能的改善。
该研究纳入了100例患者，分别采用了氨磺必利和奥氮平联合治疗和单独应用奥氮平治疗的对照组。
研究结果显示，联合治疗组在12周的治疗后，患者的认知功能得到了明显的改善，记忆力和执行功能的评分均较对照组有所提高。
另外一项由韩氏等人进行的研究也发现，氨磺必利和奥氮平联合治疗精神分裂症可以改善患者的认知功能，而且改善效果较单独应用奥氮平更显著。
1. 多巴胺D2受体和5-羟色胺5-HT2A受体的共同作用：氨磺必利和奥氮平分别通过抑制多巴胺D2受体和5-羟色胺5-HT2A受体来减少精神分裂症的阳性症状，而这两种药物联合应用可以更全面地调节多巴胺和5-羟色胺系统的平衡，从而改善患者的认知功能。
2. 抗氧化和抗炎作用：氨磺必利和奥氮平在治疗精神分裂症的过程中，可以通过抗氧化和抗炎的作用来保护神经细胞，改善脑功能，从而改善患者的认知功能。
氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症的对照研究
氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症的对照研究【摘要】目的：探讨氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症的对照研究。
方法：选取于我院收入并治疗的16例精神分裂症患者，将其随机分为两组，比较氨磺必利和奥氮平的治疗效果。
结果：氨磺必利组治疗有效率（75%）和奥氮平组治疗有效率（75%）均较高，但无统计学差异（P＞0.05）；治疗后，两组患者PANSS评分均明显降低（P＜0.05），但两组各治疗阶段的PANSS评分变化无统计学差异（P＞0.05）。
结论：氨磺必利与奥氮平在女性精神分裂症治疗中，均具有较好的治疗效果，可显著降低患者PANSS评分，改善患者心理状态，提高治疗的安全性。
【关键词】氨磺必利；奥氮平；女性精神分裂症精神分裂症为一种慢性严重精神障碍，患者因难以区分真实与想象，故而常表现为反应迟钝、行为退缩或过激，严重者甚至难以进行正常社交[1]，不仅对患者身心健康造成较大的影响，还对患者家庭造成严重经济负担。
目前，对于该病的治疗以药物治疗为主，常用的治疗药物为氨磺必利及奥氮平，两种药物均具有较好的治疗效果。
为了解氨磺必利及奥氮平对女性精神分裂症的治疗效果及治疗安全性，我院对16例精神分裂症患者展开了研究。
1、资料与方法1.1一般资料选取2019年8月至2020年8月，于我院收入并治疗的16例精神分裂症患者，将其随机分为氨磺必利组和奥氮平组，每组各8例。
氨磺必利组：患者均为女性，年龄为17-56岁，平均年龄为（33.2±3.8）岁，病程为5个月至2年，平均病程为（8.4±3.1）个月。
氨磺必利组：患者均为女性，年龄为16-64岁，平均年龄为（33.5±4.1）岁，病程为4个月至3年，平均病程为（8.5±2.4）个月。
两组患者一般资料无统计学差异（P＞0.05）。
1.2方法氨磺必利组使用氨磺必利进行治疗，给药途径为经口服药，治疗初期给药剂量为200mg/d，而后逐渐增加用药剂量，但不得超过800mg/d，平均给药剂量为（620.4±75.2）mg/d。
奥氮平联合氨磺必利治疗精神分裂症对患者睡眠和认知功能的影响研究
奥氮平联合氨磺必利治疗精神分裂症对患者睡眠和认知功能的影响研究摘要：目的：评估奥氮平+氨磺必利用于精神分裂症的效果。
方法：病例是精神分裂症，共66例，时间2021年5月~2022年5月。
奥氮平组（33例）：单纯奥氮平治疗。
奥氮平+氨磺必利组（33例）：氨磺必利+奥氮平治疗。
探讨效果。
结果：治疗8周后，奥氮平+氨磺必利组PANSS评分更低[（45.59±2.23）分，同奥氮平组的（51.88±4.21）分比较]（p＜0.05）。
奥氮平+氨磺必利组治疗8周后的MMSE评分、临床病情改善优良率均更高[（27.59±3.68）分、93.94%，同奥氮平组的（25.48±3.41）分、72.73%对比]（p＜0.05）。
奥氮平+氨磺必利组的总睡眠时间更长[（467.47±29.17）min，同奥氮平组的（421.03±25.12）min对比]（p＜0.05）。
结论：将奥氮平+氨磺必利，用于精神分裂症患者，效果更好。
关键词：奥氮平；氨磺必利；精神分裂症精神分裂症是临床常见的精神病[1]，可严重影响身心健康，需要积极治疗。
对于精神分裂症患者，可实施奥氮平、氨磺必利治疗[1]。
但单纯应用一种药物治疗，恐效果不佳[2]。
目前，关于此病的临床治疗，有更多的学者推荐实施联合药物治疗，以协同增效[2]。
基于此，本文评估奥氮平+氨磺必利用于精神分裂症的效果。
现报告如下。
1.资料和方法1.1资料病例是精神分裂症，共66例，时间2021年5月~2022年5月。
奥氮平组，男20例，女13例，21~45岁，平均（37.08±3.07）岁。
奥氮平+氨磺必利组，男13例，女20例，20~46岁，平均（37.11±3.12）岁。
1.2方法奥氮平组：单纯奥氮平治疗。
口服，初始5mg/次，逐渐增加至20mg/次，1次/d。
治疗8周。
奥氮平+氨磺必利组：（1）奥氮平。
氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床对照研究
氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床对照研究冯玉霞;王建刚【期刊名称】《药品评价》【年(卷),期】2018(015)008【摘要】目的:对首发精神分裂症患者分别采用氨磺必利与奥氮平进行治疗,观察分析其治疗效果及差异.方法:筛选河南省漯河市精神病医院2015年1月—2017年3月期间住院治疗的首发精神分裂症患者87例作为此次的研究对象,以氨磺必利治疗的患者作为治疗组(44例),以奥氮平进行治疗的患者作为对照组(43例).分别对两组患者采用阳性和阴性综合征量表(Positive and Negative SyndromeScale,PANSS)以及不良反应症状量表(Treatment emergent symptom scale,TESS)对患者的临床疗效及不良反应症状进行评价.结果:治疗组总有效率为(93.18％),对照组总有效率为81.40％,两组总有效率无明显差异(P>0.05);观察比较两组患者不良反应症状表现,治疗组震颤发生率高于对照组,嗜睡、肝功异常发生率低于对照组,其差异具统计学意义(P<0.05).结论:氨磺必利与奥氮平对首发精神分裂症患者治疗效果差异不显著,但不良反应轻,值得应用于临床.【总页数】3页(P37-39)【作者】冯玉霞;王建刚【作者单位】河南省漯河市精神病医院精神科,河南漯河 462000;河南省漯河市精神病医院精神科,河南漯河 462000【正文语种】中文【中图分类】R971+.4【相关文献】1.针刺合并氨磺必利治疗首发精神分裂症30例临床对照研究 [J], 任俊赏;王润泽2.氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床对照研究 [J], 于振剑;张素娟;王长奇;王刚;梁晓亮3.氨磺必利与奥氮平治疗首发男性精神分裂症疗效及对糖脂代谢的影响 [J],4.奥氮平联合氨磺必利治疗青少年首发精神分裂症的效果 [J], 王庆民5.小剂量氨磺必利合并奥氮平治疗首发精神分裂症患者的对照研究 [J], 廖湘交; 洪二郎; 刘芙蓉; 罗丽新因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的疗效分析
氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的疗效分析摘要目的分析氨磺必利与奥氮平在急性期精神分裂癥患者治疗中的应用效果。
方法74例急性期精神分裂症患者，随机分为观察组和对照组，各37例。
观察组给予氨磺必利治疗，对照组给予奥氮平治疗，对比两组患者的临床效果及不良反应。
结果观察组总有效率为89.19%，对照组总有效率为83.78%，比较差异无统计学意义（P>0.05）。
治疗2个月后，观察组阳性和阴性症状量表（PANSS）评分优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为10.81%，低于对照组的29.73%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在急性期精神分裂症患者治疗中氨磺必利与奥氮平的治疗效果均较为理想，但氨磺必利的药物安全性更高。
关键词氨磺必利；奥氮平；急性期精神分裂症；治疗效果；不良反应精神分裂症属于精神疾病的一种，其发病率在6.55%左右，阴性症状、阳性症状以及认知功能障碍为患者主要临床症状，早期患者主要有发呆、不理睬人及反应不灵敏等临床表现，随着病情逐渐发展，患者可出现妄想、幻觉等严重表现。
本文主要选取了74例急性期精神分裂症患者为研究对象，分别给予氨磺必利与奥氮平治疗，对比两种方法的临床疗效，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2016年6月～2017年6月收治的74例急性期精神分裂症患者进行研究，随机分为观察组和对照组，各37例。
观察组男20例，女17例；年龄18～52岁，平均年龄（35.37±3.82）岁。
对照组男21例，女16例；年龄18～51岁，平均年龄（35.41±3.81）岁。
本次所有研究病例近半个月内均未接受其他抗精神病药物治疗；排除合并有严重神经系统疾病、药物过敏者。
两组患者年龄、病情等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法观察组给予氨磺必利（齐鲁制药有限公司，国药准字H20113230，规格200 mg/片）治疗，起始剂量为每天200 mg/d，用药后若患者未出现严重不良反应，1周内将用药剂量上调，上调至400～1000 mg/d，连续用药2个月。
氨磺必利、奥氮平治疗女性首发精神分裂症患者的疗效、社会功能对比性研究
氨磺必利、奥氮平治疗女性首发精神分裂症患者的疗效、社会功能对比性研究【摘要】目的：观察氨磺必利、奥氮平治疗首发精神分裂症患者的疗效、社会功能。
方法：随机抽取女性首发精神分裂症患者90例，分为氨磺必利组和奥氮平组，每组 45例，比较临床疗效、社会功能和服药依从性。
结果：两组患者临床总有效率对比存在差异，但无统计学意义，P>0.05；治疗前，两组患者阳性症状、阴性症状评分无统计学差异，P>0.05，治疗5个月后，两组评分均下降，且奥氮平组阳性症状评分低于氨磺必利组，氨磺必利组阴性症状评分低于其他奥氮平组，P<0.05；治疗前两组患者PSP、DAI评分存在差异，但无统计学意义，P>0.05，治疗后虽两组间差异仍无统计学意义，但是较治疗前均明显降低，且差异存在统计学意义，P<0.05。
结论：两种药物在首发精神分裂症患者治疗中疗效相当，但氨磺必利利于阴性症状恢复，和奥氮平利于阳性症状恢复。
【关键词】女性首发精神分裂症；氨磺必利；奥氮平精神分裂症临床发病率较高，且近年来呈上升趋势，多发于青壮年人群中，患者存在思维、行为及情感等多方面障碍，社会功能减退，严重影响患者日常生活且给患者家庭带来承重负担[1]。
针对首发精神分裂症患者，临床多给予药物治疗，常用药物包括氨磺必利和奥氮平等。
本文对两种药物治疗情况进行了探究，做出如下报道：1 资料与方法1.1 一般资料选定本院收治的女性首发精神分裂症患者90例，研究时段自2016年1月至2018年6月，根据治疗方法差异分为两组，具体为氨磺必利组和奥氮平组，每组 45例。
A组年龄28-48岁，平均（38.13±3.11）岁；B组平均（38.67±3.31）岁，全部患者病程在两年以内，P>0.05（不具统计学差异）1.2 治疗方法氨磺必利组给予患者氨磺必利治疗，起始剂量为200mg/d，可根据患者具体情况调整，最大给药量为1000mg/d；奥氮平组给予患者奥氮平治疗，起始剂量为5mg/d，2周后调整药量，最大剂量为20mg/d，两组均持续治疗5个月。
氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究
氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究何建华【摘要】目的：比较氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。
方法60例精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和奥氮平组，各30例，疗程8周。
采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)分别在治疗第8周末评估疗效及副反应。
结果氨磺必利组显效率为73.3%，奥氮平组显效率为80.0%，两组有效率均为93.3%，差异无统计学意义(P>0.05)；两组治疗前后PANSS总分及各因子分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。
奥氮平组体重增加、镇静嗜睡的发生率明显高于氨磺必利组，差异有统计学意义(P<0.05)。
结论氨磺必利治疗精神分裂症的疗效与奥氮平相当，但在体重增加、镇静嗜睡方面不良反应相对较少。
%Objective To compare the curative effects and safety of amisulpride and olanzapine in the treatment of schizophrenia. Methods A total of 60 patients with schizophrenia were randomly divided into amisulpride group and olanzapine group, and each group contained 30 cases. The treatment lasted for 8 weeks. Positive and negative syndrome scale (PANSS) and treatment emergent symptom scale (TESS) were applied at the end of the 8th week to evaluate curative effects and side reactions. Results The excellent effect rate of the amisulpride group was 73.3%, and that of the olanzapine group was 80.0%. Both groups had the effective rate as 93.3%, and the difference had no statistical significance (P>0.05). There was no statistically significant difference of the total score or factor score of PANSS between the two groups before and after treatment (P>0.05). The olan-zapine group had obviously higher incidences of weight growth andcalm drowsiness than the amisulpride group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Amisulpride is as effective as olanzapine in treating schizophrenia, but it has less side reactions as weight growth and calm drowsiness.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】2页(P6-7)【关键词】氨磺必利;奥氮平;精神分裂症【作者】何建华【作者单位】266071 青岛优抚医院【正文语种】中文目前, 精神分裂症的发病机制尚不完全明确, 遗传因素、社会心理因素、神经递质及其受体功能异常等均与其发病相关［1］。
氨磺必利联合奥氮平对急性期精神分裂症的疗效及安全性研究
■临擁擁氨磺必利联合奥氮平对急性期精神分裂症的疗效及安全性研究邹称林蓝艳萍(赣州市人民医院，江西赣州341000)【摘要】目的研究氨磺必利联合奥氮平对急性期精神分裂症的疗效及安全性。
方法选取2015年4月—2016年4月期间我院收治的急性期精神分裂症患者90例为研究对象，单用奥氮平治疗者45例，设为常规组；釆用氨磺必利与奥氮平联合治疗者45例，设为试验组。
对比2组患者的临床疗效以及不良反应发生率。
结果试验组患者治疗总有效率为95.56%,明显高于常规组(P<().05);试验组不良反应发生率为11.11%,明显低于常规组(P<0.05)<结论氨磺必利联合奥氮平对急性期精神分裂症的效果及安全性显著，能够明显提高临床疗效，降低不良反应发生率，值得推广应用。
【关键词】急性期精神分裂症氨磺必利奥氮平疗效安全性DOI：10.19435/j.1672-1721.2019.22.018精神分裂症(dementia praecox)属于临床常见的精神类疾病，患者多伴随感知觉障碍、思维障碍、情感障碍、意识和行为障碍、认知功能障碍等症状叫急性期病情加重，威胁患者的身心健康。
针对急性期精神分裂症，临床上多采用药物治疗,但单用一种药物治疗起效缓慢，不能令临床满意。
本文选择我院90例急性期精神分裂症患者为研究对象,观察氨磺必利联合奥氮平对急性期精神分裂症的疗效及安全性。
1资料与方法1.1一般资料选取2015年4月一2016年4月期间我院收治的急性期精神分裂症患者90例为研究对象，入选标准：①符合美国疾病分类和诊断统计手册DSM-IV-TR中关于精神分裂症的临床判定标准及分期者;②病情处于急性期者;③符合氨磺必利、奥氮平治疗适应证者;④对本次研究知情,并签署知情同意书者。
剔除标准:①不符合入选标准者;②器质性因素所致精神障碍者;③合并患有恶性肿瘤者;④精神活性物质所致精神障碍者;⑤非成瘾物质所致精神障碍者。
奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床效果研究
药物与临床21奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床效果研究蒋振华东台市第三人民医院 江苏东台 224200摘要：目的，针对我院难治性精神分裂症病人的治疗情况进行分析，探析对精神分裂症患者行以氨磺必利联合奥氮平治疗的临床效果。
方法，选取2018年12月—2019年11月该院收治的88例精神分裂症患者，根据治疗方案差异将其分成两组，对照组44例患者行以奥氮平治疗，研究组44例患者行以氨磺必利联合奥氮平治疗，对照分析两组疗效。
结果从临床总有效率上来看，研究组（86.36%）高于对照组（63.64%）（P<0.05）；从PANSS 评分上来看，治疗前组间差异无统计学意义（P ＞0.05），治疗后研究组一般病理评分、阳性症状评分、阴性症状评分、总分分别为（33.79±3.11）分、（15.33±2.27）分、（14.20±2.67）分、（63.33±2.45）分，各项指标均低于对照组（t=3.361、3.081、2.878、12.036，P=0.001、0.003、0.005、0.000<0.05）。
结论，对精神分裂症患者来说，氨磺必利联合奥氮平治疗可取得良好效果，可以使患者精神症状得到改善，且安全性良好，具有显著临床价值。
关键词：奥氮平；氨磺必利；难治性精神分裂症；临床效果 引言精神分裂症是临床常见重性精神疾病，患者多伴有阴性、阳性以及认知功能障碍等多种临床症状，其中认知功能障碍可表现为患者记忆力下降，注意力下降等情况，同时认知障碍也是精神分裂症患者的原发症状之一。
现阶段临床中针对该疾病的治疗以药物为主，其中常用药物包括利培酮、喹硫平、奥氮平、氨磺必利等，精神分裂症患者开展奥氮平单用以及其联合氨磺必利对该疾病的疗效对照研究。
现报道如下。
该文探析对精神分裂症患者行以氨磺必利联合奥氮平治疗的临床效果，选取2018年12月—2019年11月期间从该院收治的 88例精神分裂症患者进行研究，报道如下。
氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究
氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究摘要目的比較氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的疗效与安全性。
方法98 例精神分裂症患者，随机分为氨磺必利组和奥氮平组，各49例。
氨磺必利组给予氨磺必利进行治疗，奥氮平组给予奥氮平进行治疗。
治疗8周，均采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）于治疗前后评定疗效及不良反应。
结果氨磺必利组痊愈10例，有效33例，无效6例，总有效率为87.8%，奥氮平组痊愈11例，有效34例，无效4例，总有效率为91.8%；两组总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
氨磺必利组的阴性症状减分明显高于奥氮平组，阳性症状减分则低于奥氮平组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组总分减分及一般病理学减分比较差异无统计学意义（P>0.05）。
氨磺必利组主要不良反应为失眠4例，锥体外系反应5例，体重增加3例，镇静嗜睡1例，泌乳素异常2例；奥氮平组出现失眠5例，锥体外系反应2例，体重增加10 例，镇静嗜睡8 例，泌乳素异常9例。
氨磺必利组体重增加、镇静嗜睡、泌乳素异常发生率明显低于奥氮平组，差异有统计学意义（P＜0.05），其他不良反应发生率组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当，氨磺必利不良反应轻。
关键词氨磺必利；奥氮平；精神分裂症Control study on amisulpride and olanzapine in the treatment of schizophrenia ZHAO Lu-ping. Ward Four，Shenyang City Mental Health Center，Shenyang 110168，China【Abstract】Objective To compare curative effect and security of amisulpride and olanzapine in the treatment of schizophrenia. Methods A total of schizophrenia patients were randomly divided into amisulpride group and olanzapine group，with 49 cases in each group. The amisulpride group received amisulpride for treatment，and the olanzapine group received olanzapine for treatment. After 8 weeks of treatment，evaluation were made on curative effect and adverse reactions before and after treatment by positive and negative syndrome scale （PANSS）and treatment emergent symptom scale （TESS）. Results The amisulpride group had 10 cured cases，33 effective cases and 6 ineffective cases，with total effective rate as 87.8%，while the olanzapine group had 11 cured cases，34 effective cases and 4 ineffective cases，with total effective rate as 91.8%. There was no statistically significant difference in total effective rate between two groups （P>0.05）. The amisulpride group had higher negative symptoms deduction than the olanzapine group，and lower postive symptoms deduction than the olanzapine group. Their differences had statistical significance （P＜0.05）. There were no statistically significant difference in total score deduction points and general pathology deduction points in two groups （P>0.05）. The amisulpride group had main adverse reactions as 4 insomnia cases，5 extrapyramidal reactions cases， 3 weight gaining cases， 1 sedation and somnolence case，and 2 abnormal prolactin cases. The olanzapine group had 5insomnia cases，2 extrapyramidal reactions cases，10 weight gaining cases，8 sedation and somnolence cases，and 9 abnormal prolactin cases. The amisulpride group had lower incidence of weight gaining，sedation and somnolence and abnormal prolactin than the olanzapine group，and their differences had statistical significance （P＜0.05），and other adverse reactions rate had no statistically significant difference in two groups （P>0.05）. Conclusion Amisulpride and olanzapine shows equal curative effect in the treatment of schizophrenia，while amisulpride provides light adverse reactions.【Key words】Amisulpride；Olanzapine；Schizophrenia氨磺必利为D2/D3受体平衡量拮抗剂，高度选择性作用于多巴胺D2受体和D3受体亚型，而对D1、D4和D5受体亚型无任何亲和力，对5-羟色胺（5-HT）受体、α去甲肾上腺素受体、组胺受体亚型、毒蕈碱受体和sigma受体有较低亲和力，不良反应发生率较低[1，2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症的效果和安全性对照研究目的探讨奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床效果和安全性。
方法选取2008年3月～2013年4月本院收治的的首发精神分裂症患者200例，将其随机分为实验组和对照组，每组各100例。
实验组给予奥氮平治疗，对照组给予氨磺必利治疗，比较两组的治疗效果和不良反应发生情况。
结果两组的治疗效果、不良反应发生情况、复发时间、持续治疗时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症均可以获得满意的临床效果，不良反应较少，具有临床推广价值。
[Abstract] Objective To discuss the clinical effect and safety of olanzapine and amisulpride in the treatment of first-episode schizophrenia. Methods Two hundred patients with first-episode schizophrenia who accepted treatment in our hospital from March 2008 to April 2013 were selected and randomly divided into experimental group （n=100）and the control group （n=100）.The experimental group was treated with olanzapine，while the control group was treated with amisulpride. The clinical effect and adverse reaction in both groups were compared. Results There was no statistical difference of therapeutic effect，adverse reaction，recurrence time and continuous curative time in the two groups （P>0.05）. Conclusion Olanzapine and amisulpride can obtain a satisfied clinical effect on treating first-episode schizophrenia with few adverse reaction，and it has clinical promotion value.
[Key words] Safety；Schizophrenia；Amisulpride；Olanzapine
精神分裂症的发病机制尚没有完全明确，大部分为青年或者亚急性发病。
临床表现主要包括情感障碍、思维障碍、知觉障碍以及行为障碍等，病人意识通常非常清楚，智能大致正常。
病程常迁延反复，有部分患者最后会发生精神残疾以及衰退等，对其生活质量产生一定的不良影响[1]。
本研究选取本院收治的首发精神分裂患者200例，对其相关临床资料进行回顾性分析。
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2008年3月～2013年4月本院收治的的首发精神分裂症患者200例，将其随机分为实验组、对照组，每组各100例。
实验组男性56例，女性44例。
年龄17～58岁，平均（34.6±12.3）岁；对照组男性51例，女性49例。
年龄15～56岁，平均（33.2±11.7）岁。
两组的年龄、性别差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 纳入标准
符合国际疾病分类（ICD-10）中精神分裂症的临床诊断标准。
获得患者以及
亲属的知情同意[2]。
1.3 排除标准
伴有心脏、肝脏、肾脏以及内分泌等相关严重疾病的患者，特别是QTC间期延长、血糖异常的患者；有既往抗精神药物治疗的患者；妊娠或哺乳期的产妇[3]。
1.4 治疗方法
实验组给予奥氮平（江苏豪森药业股份有限公司，批号：H20090976）治疗，起始剂量5 mg/d，最大剂量20 mg/d。
对照组给予氨磺必利[赛诺菲（杭州）制药有限公司；批号：国药准字J20130002]治疗，起始剂量400 mg/d，最大剂量1200 mg/d。
两组均在3～10 d根据病情适当增加药物剂量，8周为1个疗程。
1.5 观察指标
对两组患者跟踪随访1年，详细记录两组的不良反应发生率，复发时间和持续治疗时间，并进行对比分析。
1.6疗效判定标准
基本治愈：PANSS减分率≥75%；显效：PANSS减分率在50%～74%；有效：PANSS减分率在25%～49%；无效：PANSS减分率<25%[4]。
1.7 统计学处理
数据采用SPSS 14.0软件进行统计分析，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。