汇率风险对A-H股价格差异影响实证研究
中国A_H股双重上市公司A股溢价的影响因素分析
金。
目前中国外汇储备激增,国际收支双顺差,国内过剩的流动性亟需疏导,优先发展本土私募股权基金具有重要而紧迫的现实意义。
但是也应该看到,海外基金在招聘优秀企业经理人,企业估值技术与基金管理经验方面比刚刚起步的本土基金具有更大优势。
同时,海外基金进入中国以后,能够带来技术,能够帮助培育国内的投资人才。
因此,大力发展本土私募股权基金的同时也不应排斥引进国外基金。
在中国流动性过剩的大环境下,最好是制订政策鼓励海外基金进入中国以后能够更多地利用人民币市场,更多地发展人民币私募股权基金。
5.应尽快完善私募股权基金的退出机制。
通畅便捷的退出机制是私募股权基金运作和发展的一个重要基础设施。
只有能够在必要时顺利退出,才能保持私募股权基金的流动性,才能提高私募股权基金的微观效益(基金的回报)和宏观效率(金融体系效率的改善)。
私募股权基金的退出通道,通常有证券市场、产权交易市场、购并市场等。
从我国目前情况来看,资本市场体系层次比较单一,尚难作为私募股权基金退出的主渠道,必须大力加以发展。
此外,我国的产权交易市场近年来发展势头良好,但其规范发展仍存在一些问题,应采取相应措施促进其进一步规范发展,为私募股权基金的顺畅退出发挥更大作用。
值得注意的是,为保护和促进我国产业安全和品牌建设,亦有必要适当限制私募股权基金将国内行业龙头企业和历史知名品牌企业的控制权出售给外资企业。
可依据《反垄断法》,加强对股权交易的监控,要求对外资并购国内企业进行垄断审查和国家安全审查。
同时,国内企业在接受私募股权基金投资时,应尽可能在事前约定,不得将股权尤其是控股权转让给国外的产品竞争对手。
(作者单位:第三军医大学人文社科部)1993年7月15日,青岛啤酒(0618)在香港联合交易所主板市场上市,开创了境内企业在香港资本市场集资上市的先河。
截至2007年12月31日,共有146家中国大陆企业在香港联交所发行了H股,其中又有51家企业在A股市场发行股票成为A、H股双重上市公司。
中国上市公司A股和H股价差的实证研究
中国上市公司A股和H股价差的实证研究中国上市公司A股和H股价差的实证研究A股和H股是中国股市中的两个重要板块,分别指的是在中国内地交易的公司股票(A股)和在香港交易的中国内地公司股票(H股)。
这两个板块的存在引发了许多投资者的关注,也吸引了研究人员的兴趣。
本文旨在通过实证研究,探讨A股和H股之间的价差现象,并分析导致价差的原因。
首先,我们需要了解为什么会存在A股和H股的价差。
一个主要的原因是投资者的情绪因素和市场交易机制的不同。
由于投资者的心理预期和情绪波动,A股和H股的价格会出现较大的差异。
此外,A股和H股的市场交易机制和监管规则也存在一定的不同,导致了两个股市之间的价差。
为了进一步研究该现象,我们收集了近几年来A股和H股的相关数据,并对其进行分析。
通过统计,我们发现A股和H股的平均价格差异确实存在,且比较稳定。
具体来说,A股的价格通常高于H股,差异在10%左右。
接着我们分析了导致A股和H股价差的原因。
首先是市场供求关系的不同。
由于A股和H股面向不同的投资者,市场供求关系也不同,这导致了价格的差异。
其次是政策和法规的不同。
中国政府对于A股和H股的监管政策和法规存在一定的差异,这也造成了两个股市之间的价差。
最后是流动性差异。
由于A股市场相对封闭,流动性较差,交易成本较高,导致价格相对较高。
除了这些内在原因外,外部因素也对A股和H股的价差产生了影响。
经济因素是其中最重要的因素之一。
中国内地经济的发展情况直接影响着A股和H股的价格。
此外,国际投资者对于中国市场的观望也是影响价差的因素之一。
基于以上的研究和分析,我们可以得出以下结论:中国上市公司A股和H股之间存在着一定的价差,且这种价差是由多种因素共同作用所导致的。
尽管存在价差,但各自的交易市场具有不同的特点和优势,对于不同类型的投资者都有其吸引力。
因此,投资者在进行投资时应该充分了解A股和H股的特点,并基于个人的风险承受能力和投资目标做出选择。
对于未来的研究,我们可以进一步深入探讨A股和H股价差的影响因素以及其对投资者的影响。
A股与H股价格差异的影响因素(一)
A股与H股价格差异的影响因素(一)【摘要】文章从发行价差、资本管制、信息不对称、流动性、需求弹性差异、投资理念等多方面对我国H股折价进行了深入、全面的理论分析。
在此分析基础上,提出相应的政策建议:大力培育机构投资者,培育成熟的投资理念;加强和规范信息披露制度;加大市场开放力度;实施更广范围的QDII制度,以此来进一步加强A、H股市场的互动性。
【关键词】A股H股折价影响因素一、问题的提出及研究综述理论上无论是B股还是A股,其价格应与A股的价格一致,但现实是它们之间的价格有很大的差异。
因此,认清造成这种差异的主要原因,对消除这种不合理的现象具有重要的意义。
中国的股票市场成立较晚,但一成立就以其独特的外资股折价现象吸引了海内外学者关注的眼光。
在尚无足够交易数据的情况下,Bailey(1994)就发现了B股的折价现象,并将其归因于中国居民较低的投资资金机会成本。
Cakkrakvarty,Sarkar和Wu(1998)认为信息不对称是B股折价的主要原因。
Su和Tong(2000)认为B股折价可由B股与H股、红筹股之间的相互替代关系来解释。
YiminZhang,RonaldZhao(2004)的研究表明,投资机会差异和风险容忍差异是A、B股价格差异的直接原因。
以往的研究大多集中在B股折价上,但是H股折价的问题也非常严重,如何解释H股折价现象?H股折价受哪些因素的影响?如何提出可行的政策建议?这些是本文要研究的问题。
二、影响H股折价的主要原因在国内外学者以往研究的基础上,结合中国股票市场的实际情况,对H股折价原因分析如下.1、发行价差一级股票市场的首次公开发售定价,一定程度上会影响到股票上市后其在二级市场上的股价表现。
在市场定价环境下,需求大的市场,价格自然可以定高点;相反,需求偏小的市场,价格自然要定低一点;这是供求的自然规律。
在A股发行市场上,由于需求旺盛,投资者认购踊跃,因而发行价格较高;在海外发行时,投资者相对理性,因而发行价格较低。
A—H股价差实证研究——基于公司治理结构分析
朱津滢 : H股价差实证研究 A—
假说、 流动性假说、 风险差异假说( hn n R i 0 1对A 价差的影响, C e ad u 2 0 ) H , 而后检验港汇汇率以及某些公司治理结构对价差的影响。 , 第一 信 息不对称假说( S 。 ME ) 该假说认为 , 信息的获取需要成本, 不同投资者对信息的获知能力不同。hkaat 19 ) C a r r (9 8等认为因为境内投资者相 v y
两地股票市场分割及内地资本流动的限制是 股价差的根源。 H
三 、 究设 计 研
( 样本选取和数据来源 截止20 年1月3 日, 一) 0 8 2 1 共有5 家公司在Ari场和H 7 Pl 7 股市场同时上市, 剔除停牌时间较长、 交易数据不完整 的海信科龙电器股份有限公司和洛阳玻璃股份有限公司 , 本文选取5家公司2o f 至2 0  ̄A 、 日交易数据。 5 o 6 - 0 8 - 股 H股 股票 日交易数、 总股数 和流通股数等数据来源于深证国泰安信息有限公司< S R < MA 中国上市公司市场交易数据库》公司的总资产等来源于( S R C ; ( MA 中国上市公 C 司财务指标分析数据库》港元对人民币汇率来源于香港金融管理局( K ) 。 H MA 网站。 ( 变量设计 本文共设计了1 二) 个被解释变量P 和l个解释变量对A 价差问题进行实证检验。 中4 1 H 其 个分别代表四个传统假说_一 信息不对称假说、 差别需求假说、 陛差异假说和风险偏好假说,个代表市场汇率 , 流动 1 其余6 个是公司的特征指标。1溢价变量。 () 在衡量A 股
财今 通孔 ・ 综合 2 1 年第 3 下) 00 期(
汇率风险案例分析
汇率风险案例分析案例一:进口企业面临本币贬值家中国的进口企业从美国进口原材料,合同约定以人民币支付,合同金额为100万美元。
当企业签订合同时,汇率为1美元兑换6.5人民币。
然而在交付货物前,由于外部经济环境变化,人民币贬值,汇率变为1美元兑换7人民币。
这种情况下,企业需要支付的成本将增加,合同金额变为700万人民币,比原来增加了500万人民币。
如果企业没有采取任何保护措施,将直接面临这500万人民币的亏损。
为减轻汇率风险,企业可以采取不同的对冲措施。
一种可能的对冲手段是通过远期外汇合同来锁定固定的汇率。
例如,在签订合同时,企业可以与银行签订远期外汇合同,以固定汇率兑换货币。
通过这种方式,企业在货物交付前就可以锁定6.5人民币兑换1美元的汇率,避免了汇率波动所带来的风险。
案例二:境外投资回流受阻家中国企业在美国设立分公司,投资1亿美元用于开展业务。
当企业决定进行投资时,汇率为1美元兑换6.5人民币。
然而,在分公司运营一年后,由于经济环境变化,人民币升值,汇率变为1美元兑换6人民币。
这种情况下,如果企业决定将收益回流到中国,投资将遭受损失。
假设分公司在运营一年后盈利5000万美元,按照当初汇率计算,这笔收益应该为3.25亿人民币。
然而,由于汇率变化,实际回流的金额将减少到3亿人民币。
企业将直接面临2500万人民币的亏损。
为减轻汇率风险,企业可以采取不同的对冲手段。
一种可能的对冲措施是通过外汇期权来锁定汇率。
企业可以购买人民币卖出美元的远期期权合约,以固定汇率将收益兑换成人民币。
通过这种方式,企业可以在未来一定时间内将收益锁定在一定的汇率下,减少汇率风险。
总结来说,汇率风险是企业在国际贸易和投资中面临的一个重要问题。
企业应通过采取对冲手段来减轻汇率风险,例如利用远期外汇合同或外汇期权锁定汇率。
这样可以保护企业不受汇率波动的影响,确保财务稳定。
A股与H股价格差异的影响因素
A股与H股价格差异的影响因素【摘要】文章从发行价差、资本管制、信息不对称、流动性、需求弹性差异、投资理念等多方面对我国H股折价进行了深入、全面的理论分析。
在此分析基础上,提出相应的政策建议:大力培育机构投资者,培育成熟的投资理念;加强和规范信息披露制度;加大市场开放力度;实施更广范围的QDII制度,以此来进一步加强A、H股市场的互动性。
【关键词】A股 H股折价影响因素一、问题的提出及研究综述理论上无论是B股还是A股,其价格应与A股的价格一致,但现实是它们之间的价格有很大的差异。
因此,认清造成这种差异的主要原因,对消除这种不合理的现象具有重要的意义。
中国的股票市场成立较晚,但一成立就以其独特的外资股折价现象吸引了海内外学者关注的眼光。
在尚无足够交易数据的情况下,Bailey(1994)就发现了B股的折价现象,并将其归因于中国居民较低的投资资金机会成本。
Cakkrakvarty,Sarkar和Wu(1998)认为信息不对称是B股折价的主要原因。
Su和Tong(2000)认为B股折价可由B股与H股、红筹股之间的相互替代关系来解释。
Yimin Zhang,Ronald Zhao(2004)的研究表明,投资机会差异和风险容忍差异是A、B股价格差异的直接原因。
以往的研究大多集中在B股折价上,但是H股折价的问题也非常严重,如何解释H股折价现象?H股折价受哪些因素的影响?如何提出可行的政策建议?这些是本文要研究的问题。
二、影响H股折价的主要原因在国内外学者以往研究的基础上,结合中国股票市场的实际情况,对H股折价原因分析如下.1、发行价差一级股票市场的首次公开发售定价,一定程度上会影响到股票上市后其在二级市场上的股价表现。
在市场定价环境下,需求大的市场,价格自然可以定高点;相反,需求偏小的市场,价格自然要定低一点;这是供求的自然规律。
在A股发行市场上,由于需求旺盛,投资者认购踊跃,因而发行价格较高;在海外发行时,投资者相对理性,因而发行价格较低。
A、H股价差影响因素
有助于评估投资机会和风险,为 投资者提供决策支持。
通过研究股价差,可以进一步了 解公司的财务状况、市场地位以 及宏观经济环境等因素对股价的
影响,为投资者提供参考。
02
影响股价差的因素
政策因素
01
02
03
政策风险
政策变化可能会对股票市 场产生重大影响,包括对 特定行业或公司的政策调 整,导致股价波动。
市场因素
市场情绪
投资者的情绪和市场预期对股价 产生影响,如市场恐慌、投资者
信心等。
市场趋势
市场整体趋势,如牛市、熊市等 ,对股价产生显著影响。
行业表现
特定行业或板块的表现对相关公 司的股价产生影响,如新兴行业
与夕阳行业的表现差异。
03
政策因素细分类
利率政策
利率政策对A股和H股的股价影响较大,当利率上升时,A股和H股的股价均会下 跌,但A股的敏感度更高。这可能是因为在利率上升时,投资者更倾向于持有固 定收益资产,而不是股票。Βιβλιοθήκη a、h股价差影响因 素汇报人:
目 录
• 定义及概述 • 影响股价差的因素 • 政策因素细分类 • 汇率因素细分类 • 公司财务因素细分类 • 市场因素细分类
01
定义及概述
a股和h股的定义
A股
指在中国内地注册并在内地股票市场上市的公司股票,通常以人民币计价和交 易。
H股
指在中国内地注册并在*股票市场上市的公司股票,通常以港币计价和交易。
此外,印花税政策的调整还会影响上市公司的净利润。如果印花税增加,公司的交易成本增加,从而影响公司的净利润和估 值水平。
04
汇率因素细分类
人民币升值
总结词
人民币升值会导致H股相对于A股的股价下降,因为H股是以港元计价的。
汇率风险对A—H股价格差异影响实证研究
险报 酬 差 异 、 息 不 对 称 及 投 资 者 心 理 差 异 等 因素 一 起 设 定 相 关 指 标 体 系 。将 上 述 所 得 指 标 引入 面 板 回 归 模 型 进 行 估 计 。 信 研 究发 现 : 动 性 差 异 、 求价 格 弹 性 差 异 、 险 报 酬 差异 、 率 风 险 因 素 以 及 信 息 不 对 称 因 素 对价 差 有 显 著 影 响 。投 资 者 流 需 风 汇
角度 分 析 其 对 此 价 差 的 影 响 。 以 2 0 — 1至 2 O — 1 05 O 9 2为 最 新 的 数 据 研 究 区 间 , 2 0 以 0 5年 之 前 完 成“ A+ H” 交 叉 上 市 的 股
3 0家上 市公 司 为样 本 。用 基 于 t 布 的 GAR H( ,) Va 分 C 11一 R模 型 测 度 出汇 率 风 险 值 。 与 需 求 弹性 差 异 、 动 性 差 异 、 流 风
鉴 于 重点 考 察 汇 率 风 险 这 一 因 素 对 价 格 差 异 的 影 响 ,
Fra en l d和 R g r(0 2 指 出 汇 率 风 险 影 响 外 资 股 折 o es2 0 )
根 IA M , 样 本 公 司选 取 2 0 0 5年 以前 完 成 交 叉 上 市 的 3 O家 上 市 公 司 , 价 , 据 跨 期 资 本 资 产 定 价 模 型 (C P 模 型 ) 国 外 投 资 这 H 数 据 区 间 为 20 — 1 0 5 —4至 20 — 1 — 3 , 0 9 2 1 日交 易 数 据 中 的 者 担 心 人 民 币 贬 值 , 样 就 会 增 加 汇 率 的 额 外 风 险 溢 价 , 股 投 资 者 所要 求 的 风 险投 资 回 报 率 相 对 于 A 股 投 资 者 所 要 开盘收盘价 、 易量交 易额 、 交 日换 手 率 以 及 股 本 数 据 。前 几 而 在 项 数 据 取 自大 智 慧 软 件 , 本 数 据 则 来 自 W I D 咨 询 ; 年 求 的风 险 投 资 回报 率 变 高 , H 股投 资 者 为 风 险 厌 恶 型 , 股 N 历
浅析AH股价差异产生及影响因素
浅析AH股价差异产生及影响因素作者:尹晓晴李佳维来源:《科学与财富》2020年第28期自1993年初,青岛啤酒股份有限公司在香港股票市场发行H股以来,许多中国企业开始积极进军国际市场,旨在拓展其融资渠道,提高其在海外市场的公司价值。
然而,交叉上市这一行为导致了公司的股价在两个市场之间的产生差异,这在中国非常普遍。
从理论上讲,由于公司在两个市场上的现金流和基本面信息是相同的,根据一价定律,在不同市场上的股价经过汇率调整后,一只股票在所有市场上的价格应该是相同的。
假如不同市场的股价存在一定的差异,那么套利者也会迅速消除差价。
而现实中,AH股价差一直存在,是众多学者研究的焦点。
文献综述从已有文献来看,价格差异的产生可以归根于市场分割和资本管制两个因素,进一步可以细分为以下四种。
第一种理论认为,Chakravarty et al.(1998)认为信息不对称导致了两个市场之间的股票价格差异。
他们认为,相对于国内投资者,外国投资者对本地公司的了解较少,信息更少。
因为公司财务报表及新闻报道等消息来源大多是以本国语言编写的,这些信息对于国内投资者来说更容易获取。
Chakravarty et al.(1998)构建了一个信息不对称模型证明了这一点——语言障碍、不同的会计准则、可靠的当地经济和企业信息的缺乏是造成信息不对称的主要因素。
同时,根据Grossman和Stigliz(1980)的资产定价模型,尽管外国投资者可以通过投资H股市场实现多元化投资,降低H股的预期收益率,但这种影响会因缺乏信息而被抵消。
观察A股市场可以为外国投资者提供一定的信息,但未来回报的不确定性往往会增加他们对H股的要求回报率。
第二种理论认为,股价差的产生是因为中国投资者和外国投资者有不同的风险厌恶程度(Ma,1996)。
基于中国A股市场的性质和特点,A股市场的投资者显然更具投机性,能够承受更多的风险。
因此,中国A股市场普遍接受较高的股价。
值得注意的是,A股市场的投资者以个人投资者为主,而机构投资者在中国市场中所占比例相对较低。
我国AH交叉上市公司股票价格差异的影响因素研究
我国AH交叉上市公司股票价格差异的影响因素研究我国AH股票价格差异的影响因素研究引言:近年来,我国资本市场不断发展壮大,AH股票交易成为其中的一大亮点。
AH股票指的是在境内外同时上市交易的公司股票,即A股和H股。
然而,市场上经常出现AH股票价格差异的情况,即同一家公司的A股和H股价格在一定时期呈现明显的差异,这引发了广泛关注和研究。
尽管一些研究已经对AH股票价格差异进行了分析,但是对于其影响因素的研究仍相对不足。
因此,本文旨在探讨我国AH交叉上市公司股票价格差异的影响因素,以期提供对相关投资者和政策制定者的参考。
一、市场因素的影响1. 资本流动限制:AH股票价格差异的产生一定程度上与我国资本流动限制有关。
H股市场受到外国投资者的影响较大,而A股市场则主要面向国内投资者。
资本流动限制造成了境内外投资者参与市场的不对称性,从而导致了AH股票价格的差异。
2. 市场流动性:市场流动性是衡量股票交易便捷程度的重要指标之一,对AH股票价格差异有着直接影响。
一般情况下,A股市场流动性相对较好,而H股市场流动性较差。
因此,A股交易更容易引发股价波动,从而进一步导致AH股票价格的差异。
二、公司因素的影响1. 公司治理结构:公司治理结构是影响AH股票价格差异的重要因素之一。
A股市场中,公司通常以国有股东为主导,而H股市场中的公司则更多地受到海外机构投资者的关注。
海外机构投资者对公司治理结构的要求较高,这使得H股市场上的公司更倾向于建立更为健全的治理机制,进而提高了公司的价值和股价。
2. 分红政策:公司的分红政策也会对AH股票价格差异产生影响。
一般来说,H股市场上的公司更注重派发稳定的股息,而A股市场上的公司则更倾向于留存利润或进行再投资。
这导致了AH股票价格差异的存在。
三、宏观经济因素的影响1. 货币政策:货币政策是宏观经济管理的重要手段之一,对AH股票价格差异的影响不可忽视。
当货币政策收紧时,A股市场上的股价可能会受到较大的影响,从而导致AH股票价格的差异。
A+H股IPO价格差异实证研究
二 、 异 现 状 差
直接影 响因子 。 1 .相对股数 (h r rt S 。 需求一 定的情况 下, sa i R) 在 e ao, 商品
重要 因素。
5 每股收益 ( ann e ae E S 。 . erigpr hr, P ) 每股 收益直 接表示 s
公司的经营状况, 是衡量公 司基本面 的一项重要指标 。 由于 H股
发行时间较为久远 , 发行 时间较近 , A股 因此只选用 A股发行 时
相 对股数 S R的 回归 系数 也为负, 与假设相 同, 对折价 率有 较强 的解释力 。 A股市场相对 于 H股市场 的供给相对不足, 在需 求 弹性存在差异 的情况下,境 内投 资者会选择 A股作为投资组 合 的重要组成部分 。 供给不足必然带来价值 的高估, 因此会提高 折价率水平 。
■■■■■ 经济工作 ・C N MCP A TC E O O I R CIE
表 1 A H股 IO价格描述性统计 + P 2 .假设检验 。
() 1 拟合 优度检验 。 总体 样本 的拟合 优度
为 7 .1 修 正的拟合优度 为 7 . %, 以大 72 %, 18 可 7 致认为模型总体的线性关 系成立 。
司可能发生变化 。 企业 自身的内在价值在改变 , 就导致了企业 这 首次发行 A股时其发行与 H股 的 IO价格有差异 。 P 如果是先 发 行 A股后发 行 H股也是 同样 的道 理 。 因此 , 预期首 次发行 的 时间间隔与 IO价格差异是正相关 的。 P 3 .市场环 境 。 征市场 环境 的指标 有很多 , 表 本文 采用 了以
A股、H股市场分割影响因素实证
市 场分 割 指 的是 由于 市场 之 间 的直接 或 间 接壁 垒 而 使得 相 同资 源 的价 格或 者 通 过风 险 调 整后 的收 益 在 不 同市 场 中有所 差 异 ,尽管 存在 跨市 套 利机会 却 不能 兑 现 的情 形 。 自我 国股 票市 场建 立 以来 ,便实 行着 严格 的外汇 管理 制度 。国 内投 资者 不能 在 国外资本 市 场投 资 ,而 国外 的投 资者 也无 法投 资 于 国 内资本 市 场 。之后 虽然 有 B股 的对 内开放 、QFI QD I I和 I制度 的实施 ,但是
在实证 分析 中 , 通常 用流通 股本作 为其度 量 , 遗憾 的是未 能采集 到所有 样本 公 司每 期 的流通股本 ,因此 , 但 本 文使 用 A 股 、H股 总股本 之 比作 为两者 供给差 异 的代 理变 量 ,即 T T 。 E /E
主要 基 于市场分 割理 论 、信 息不 对称假 说 、流 动性 差异假 说 等 ,建立 计量模 型 ,分析 长期 以来 H 股相 对 A 股折 价 的主要 影 响 因素 。
实证分 析 结果证 明 , H股 的折 价 主要 受到 风 险偏好 差异 、流动性 差异 、 息对称程 度 的影 响 , 信 而市场 需求 ( 给 )差异 并 未对 H 股相 对 A股 的折 价造 成显 著 影响 。 供 关键词:市场分 割 ;折价 率 ;风 险偏好 ;流动 性 ;信 息不 对称
由于 A 股 和 H 股 之 间存 在市 场分 割 ,资本 不 能在 两个 市场 间 自由流 动 ,这必 然会 造成 两个 市场 流 动
市场市盈率差异对AH_股溢价的影响
1 引言近年来,恒生AH股溢价指数(HSAHP)在震荡中上升:2016年12月5日,标志着陆港两地股市互联互通的深港通启动,当日的HSAHP为123.91;2019年12月16日,新冠疫情刚刚爆发,HSAHP为127.38;2022年10月31日,正值新冠疫情放开前一个月,HSAHP却高达154.54。
HSAHP如此巨大的变幅引起了投资界的广泛关注。
HSAHP本质上是由一组成分股(不一定是AH股)按流通市值加权、经汇率换算得到的A股相对H股的比价,其较高的数值反映了AH股公司(同时在陆港两地上市、在大陆注册的公司)在A股市场的单价整体上高于在H股市场的单价。
真实的AH个股溢价,虽然整体加权值可能微弱偏离该指数,但个体值普遍较高,其背后的因素值得研究。
AH股溢价因素研究的现实意义是,投资者可以利用较少的指标,识别AH股溢价的作用机制,投资于AH股个股及其组合,使得“南向资金”“北向资金”朝着正向收益的方向发展。
A股和H股两地市场市盈率差异是本文所观察的因素。
2 理论分析与研究假设为何AH股溢价现象如此严重?国外方面,Fernald J和Rogers J H(2002)试图解开“中国股票市场的谜题”,将中国1993—1997年的A股、B股和H股放到一起比较,指出境外投资者相对中国大陆境内投资者要求回报率较高,股票支付价格较低,即存在价格歧视。
国内方面,以胡章宏、王晓刊(2008)为代表的学者识别出AH股溢价的流动性差异因素、需求差异因素、信息不对称因素、风险偏好差异因素,且某些代理指标在近年来依然作用显著(张小涛等,2020),但另一些代理指标作用不显著(马尧,2020);金融开放政策,如沪港通、深港通等似乎没有起到缩小AH股溢价的作用(李驰,2019)。
那么,有什么因素能够稳健地解释AH股溢价呢?2.1 两地市场分割因素制度限制差异是最为明显的两地市场分割因素:发行制度上,A股经历了从审批制到核准制,再到注册制的转变;交易制度上,A股实行“T+1”交易规则,且不允许做空,使得投机行为得到抑制(Zhang B,2020);业务限制上,大陆投资者只能通过QDII、港股通等渠道对境外股市进行大额投资,个人投资者在不换汇的条件下一般只能投资A股,境外投资者只能通过QFII、陆股通等渠道投资A股。
A、H股双重上市公司价差的实证研究
A+H股价差及其影响因素研究——基于公司微观特征的一个新视角
p ee n ef rt e s t r fr c t e—c nr e a g e o h a ot dl d lr e—s a e c mp is u i p ee e c sn ts nfc t n t e a ay i e u t. c o a e ,b t h s rf rn e i o i i a h n ssr s s l n t g in i l l
田 诛谱学玩学招 ( 哲社版 ) 第2 卷 第 1 6 期 Junl f ih a t nt n tde U i rt( oi c n eE io ) ora o S unI e a oa Su i nv sy Sc l i c dt n ) c nr il s ei aS e i
t r i il n e eal a eh g e v u t n t h o a isw ih rt r e —s a ema k t r m —s a ema k t os n man a d g n r yh v ih r a ai t ec mp e h c u n d t A l el o o n e o h r e o H r f h re , r t e e e a l t i ee c so eso kp c s; e a s ea y h r t il d f r n e f h tc r e b c u e t s mmer no main i w a e ig frte l td c m a ywh s te t i h t c if r t s e k n n s o p o e i o o h ie n h a q at r i u n d n r vn e h r i l i ee c s o h i so k p c s oeg n e t r s a e a c r i e d u re n G a g o g P o ic ,t ee e a l t d f r n e f ter tc r e ;fr in i v sos a o h v et n s t te i l a
A股和H股双重上市公司的股价差异研究
A股和H股双重上市公司的股价差异研究作者:董骏来源:《财经界·学术版》2014年第13期摘要:我国证券市场成立时间较晚,加之实施严格的资本管制和市场分割,导致我国外资股出现了折价这一独有的现象。
近年来,A股和H股双重上市已成为大型国企实现境内外同步融资的首选。
在此背景下,对两市场股价差异进行研究,分析其价差影响因素具有重要的现实意义。
关键词:A股H股双重上市公司股价差异影响因素改革开放以来,随着全球经济一体化的加速,越来越多的公司为了能与世界经济接轨,吸纳更多的外资和提高企业在国际上的地位,决定在多个市场上进行融资,其中发行股票时最主要的融资方式。
截至2013年,选择在A股和H股同时上市的公司已多达81家。
从理论上来说,由于分红权和投票权相同,同一家上市公司的股票价格应该是相同的,但在两地资本市场间,A、H股双重上市公司的股票价格却存在同股不同价的现象。
这种现象在国际股票市场上极为常见,为了保护国内市场,免其遭受外来的金融冲击,许多国家制定了一些阻碍资本在不同市场间流动的制度,使得在不同市场上,同一上市公司发行的股票价格不一致。
中国大陆地区和香港地区由于一国两制制度,使得各自的IPO 制度、市场监管制度、投资者偏好等存在差异,这导致了A 股市场与H股市场的分割以及两个市场股票价格的背离等等。
一、信息不对称双重上市公司的股票发行公司应该决定A股或H股的价格并发行股票,以供投资者购买,由于信息不对称,同一上市公司的A股和H股的价格偏离原来的轨迹,出现不一致的现象。
在A股和H股市场共同上市的都是在中国大陆注册经营的,A股市场的投资者在获取信息方面具有一定的优势,而国外投资者由于对当地的文化、语言、经济情况等存在一定的了解障碍,与中国大陆的投资者相比,存在着更大的自然获取信息的困难。
正是由于国外投资者的信息不确定性,所以他们要求有更多的回报或者说是更高的投资回报率,这就要求国外的投资者以更低的价格购买的H股,即相对于A股折价。
国际外汇市场汇率的实证研究
国际外汇市场汇率的实证研究随着国际经贸合作的不断加深,外汇市场的作用愈发重要。
而汇率是外汇市场的核心指标之一,汇率变化直接影响着国际贸易、国际投资、国际金融等领域的发展。
因此,对国际外汇市场汇率进行实证研究,有助于我们更好地了解其变化规律,为相关决策提供依据。
一、汇率变化的影响因素汇率的变化受到多种因素的影响,包括经济基本面因素、政策因素和市场因素等。
其中,经济基本面因素是汇率变化的重要驱动力之一。
例如,国家经济增长、通货膨胀、贸易收支等因素,都会对汇率产生影响,不同因素之间还可能存在复杂的相互关系。
政策因素也会影响汇率,例如政府干预外汇市场、货币政策调整等都会对汇率产生影响。
此外,市场因素也是影响汇率的重要因素,市场情绪、资金流动等都可能对汇率产生影响。
二、实证研究的方法国际外汇市场汇率的变化极其复杂,要进行实证研究需要采用科学的方法和合适的模型。
一种常用的方法是运用时间序列分析,对汇率和影响汇率的因素进行建模和分析。
通过构建统计模型,可以从历史数据中发现相关规律,从而对未来汇率的变化进行预测。
同时,根据模型分析结果,还可以对影响汇率的因素进行敏感性分析,进一步了解其影响程度和作用机制。
三、实证研究的成果国际外汇市场汇率的实证研究已经取得了一些重要的成果。
例如,研究者通过对日本、欧元区、英国等国家汇率的时间序列分析,发现国家政府干预行为对汇率的影响程度并不很大,而汇率市场结构和市场情绪等因素更易导致汇率波动。
此外,研究者还发现美元是国际外汇市场上的主导货币,在汇率波动中扮演着决定性的角色。
四、实证研究的启示国际外汇市场汇率的实证研究可以为相关领域的决策提供参考。
例如,在货币政策制定和外汇储备管理中,需要考虑到汇率波动的影响,制定相应的应对措施。
在国际投资和实体经济方面,需要考虑到汇率变化对生产成本和销售利润的影响,从而更好地把握市场机会。
此外,汇率变化也会影响到财务管理和风险控制等领域,企业需要更加关注汇率波动的风险,采取措施进行风险管理。
中国A股和H股价格差异的实证研究
中国A股和H股价格差异的实证研究随着中国资本市场的发展和开放,中国股票市场上出现了A 股和H股两种不同的股票交易市场。
A股是指在中国内地上市交易的股票,主要面向中国内地投资者;而H股是指在香港交易所上市的中国内地企业股票,主要面向国际投资者。
由于两个市场的交易规则、投资者结构以及交易机制等方面的差异,A股和H 股的价格常常会出现一定的差异。
本文将对中国A股和H股价格差异进行实证研究。
首先,A股和H股价格差异的存在可以归因于不同的市场定价机制。
A股市场的定价机制相对封闭,受到中国内地投资者的影响较大,而H股市场的定价机制较为开放,受到国际投资者的影响较大。
这导致了两个市场的价格反应速度和投资者情绪存在差异,从而引发价格差异的产生。
其次,A股和H股价格差异的存在还可以归因于不同的投资者结构。
A股市场主要由散户投资者组成,而H股市场主要由机构投资者和国际投资者组成。
不同的投资者结构导致了两个市场的投资风格和投资偏好存在差异,从而引发价格差异的产生。
此外,A股和H股价格差异的存在还可能与两个市场的流动性有关。
由于A股市场的流动性相对较低,交易量较小,价格调整相对较慢;而H股市场的流动性相对较高,交易量较大,价格调整相对较快。
这种流动性差异可能会导致两个市场的价格产生差异。
最后,A股和H股价格差异还可能受到政策因素的影响。
中国政府在资本市场方面采取了一系列的政策措施,包括限制A股市场的外资准入、改革A股市场的交易机制等。
这些政策措施可能会对A股和H股的价格形成产生影响,从而引发价格差异的产生。
综上所述,中国A股和H股的价格差异是由于市场定价机制、投资者结构、流动性和政策因素等多方面因素的综合影响所导致的。
研究这些价格差异对于了解中国资本市场的运行机制、提高投资者的决策能力具有重要意义。
未来的研究可以进一步深入探讨价格差异的形成机制,并提出相应的政策建议,以促进中国资本市场的健康发展。
A+H公司A股和H股的股价相关性实证分析
A+H公司A股和H股的股价相关性实证分析●李华筠邓童西南财经大学经济数学学院中图分类号:F812文献标识:A文章编号:1006-7833(2008)04-033-01‘’。
‘。
一+‘。
’‘。
-‘。
’‘。
’‘。
’‘。
’●。
‘’。
‘。
’。
1。
‘。
’1。
’。
‘’。
’。
1‘。
’。
’‘。
一箩”摘要为了研究A股与H股的相关性,我们选取了稽有相同的公司背景的同时在香港和内地上市的A+H公司股票.以公司在两地发行的流通股股数为权重,对25家公司的A股和H股股价分别进行加权平均。
得出两地的25个月的加权平均价格。
通过对A+H公司发行的A股和H股价格的相关性可以进一步证实A+H股的高度联动性。
且通过与A股市场和H股市场相关性强度的对比分析可以说明这种A股和H股的强相关性是否存在公司自身因素的影响。
.&矗。
.关键词pH公司+相关系数溢价…砘~。
山缸。
‘盔一.背景介绍交叉上市(C r oss L i st i ng)是指同一家公司在两个或者多个证券交易所上市的行为,通常是指同一家公司在两个不同国家或地区上市的情况。
随着我国资本市场的开放与发展,为了应对市场分割带来的融资影响,越来越多的国内公司同时在多个市场发行公司的普通股。
由于地域、文化等多种因素的综合影响,同时在香港和内地上市是我国企业交叉上市的主要形式之一.在这里,我们把这些公司的股票称为A+H股。
我国公司A+H股交叉上市,一方面增强了内地与香港市场的联系,内地市场可能会借助香港市场增强其分散风险的能力,对同行业上市公司带来正的影响;另一方面,H股回国上市也可能导致交易量的分流,对同行业上市公司带来不利的影响。
二、A+H公司A股和H股的股价相关性实证分析我们选取2005年6月到2007年6月之间在香港和内地同时上市的公司作为研究对象。
我们搜集了25家在两地同时上市的公司在此期间的月度数据,并进行分析。
由于搜集到的H股价格是以港元为计价单位的,而A股价格是以人民币为计价单位的,我们以各时间点的港元对人民币的汇率为调整因子,将其同度量化。
汇率风险的定量分析模型与实证研究
汇率风险的定量分析模型与实证研究第一章绪论随着经济全球化和国际资本的流动,汇率风险已经成为国际经济中一个不可忽视和必须加以控制的要素。
汇率波动对于各国经济体都有着不同程度的影响,因此如何建立一套完整有效的汇率风险管理体系已经成为各个国家、企业和投资人必须面临的问题之一。
本文旨在探讨汇率风险分析的定量测度和实证研究,通过建立汇率风险模型和使用实证数据对汇率变动的影响进行量化分析,提出有效的汇率风险管理措施。
第二章汇率风险分析模型2.1 汇率波动成因分析汇率波动的成因非常复杂,包括宏观经济环境、政治因素、金融政策等多种因素。
其中宏观经济环境因素包括物价水平、经济增长、失业率等,政治因素包括各个国家对外政策、地缘政治等,金融政策因素包括货币政策、利率政策等。
通过分析和理解这些因素可以更好地预测和管理汇率风险。
2.2 汇率风险管理模型建立汇率风险管理模型是有效控制汇率风险的关键。
可以采用通货膨胀风险模型、流动性风险模型、市场风险模型和信用风险模型等。
通货膨胀风险模型主要包括工业品价格指数和石油价格指数等因素;流动性风险模型包括货币流量、利率和信用度等因素;市场风险模型主要是通过收集不同市场的股票价格数据、债券证券化数据等;信用风险模型主要关注信用级别等因素。
2.3 汇率风险策略汇率风险策略是基于上述汇率波动因素和模型的基础上,针对不同的汇率波动进行选择的策略。
主要包括止损、套期保值、避险和对冲等。
止损是指在汇率波动过程中及时平仓,以避免进一步损失;套期保值是指在汇率波动之前进行套期保值,通过期货交易等方式对汇率风险进行对冲;避险是指在汇率波动前,根据相关政策和指标进行相应的规避措施;对冲是指在汇率风险发生时,利用其他相关金融市场上的价格波动,来抵消汇率风险的影响。
第三章实证研究3.1 数据收集和分析实证研究是在实际的市场环境下,收集、分析汇率波动和相关变量的数据,来探究汇率波动的成因和影响。
数据的选择应该符合科学性、可重复性和有效性的原则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
龙源期刊网
汇率风险对A-H股价格差异影响实证研究作者:吴航张会燕
来源:《现代商贸工业》2010年第24期
摘要:A-H股价格差异由来已久,已有研究显示汇率因素对A-H股价差的影响毋庸置
疑,却鲜有文献从定量化角度分析其对此价差的影响。
以2005-1至2009-12为最新的数据研究区间,以2005年之前完成“A+H”股交叉上市的30家上市公司为样本。
用基于t分布的GARCH(1,1)-VaR模型测度出汇率风险值。
与需求弹性差异、流动性差异、风险报酬差异、信息不对称及投资者心理差异等因素一起设定相关指标体系。
将上述所得指标引入面板回归模型进行估计。
研究发现:流动性差异、需求价格弹性差异、风险报酬差异、汇率风险因素以及信息不对称因素对价差有显著影响。
投资者心理差异假说在中国股票市场并不适合。
关键词:交叉上市;人民币汇率风险;VaR模型
中图分类号:F83
文献标识码:A
文章编号:1672-3198(2010)24-0208-02
注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。