论工厂电力系统大电缆配电系统中性点接地方式与供电可靠性(一)
论述配电网中性点接地方式的选择
论述配电网中性点接地方式的选择作者：李明坤来源：《科学与财富》2012年第08期摘要：我国110kV及以上电网一般采用大电流接地方式，即中性点有效接地方式（在实际运行中，为降低单相接地电流，可使部分变压器采用不接地方式），包括中性点直接接地和中性点经低阻接地。
这样中性点电位固定为地电位，发生单相接地故障时，非故障相电压升高不会超过1.4倍运行相电压；暂态过电压水平也较低；故障电流很大，继电保护能迅速动作于跳闸，切除故障，系统设备承受过电压时间较短。
因此，大电流接地系统可使整个系统设备绝缘水平降低，从而大幅降低造价。
本文现就配电网中性点接地方式的选择做简要论述。
关键词：配电网中性点接地方式绝缘当前我国110kV及以上电网一般采用大电流接地方式，即中性点有效接地方式（在实际运行中，为降低单相接地电流，可使部分变压器采用不接地方式），包括中性点直接接地和中性点经低阻接地。
这样中性点电位固定为地电位，发生单相接地故障时，非故障相电压升高不会超过1.4倍运行相电压；暂态过电压水平也较低；故障电流很大，继电保护能迅速动作于跳闸，切除故障，系统设备承受过电压时间较短。
因此，大电流接地系统可使整个系统设备绝缘水平降低，从而大幅降低造价。
6～35kV配电网一般采用小电流接地方式，即中性点非有效接地方式。
包括中性点不接地、高阻接地、经消弧线圈接地方式等。
在小电流接地系统中发生单相接地故障时，由于中性点非有效接地，故障点不会产生大的短路电流，因此允许系统短时间带故障运行。
这对于减少用户停电时间，提高供电可靠性是非常有意义的。
近几年来电网改造，使中、小城市6～35kV 配电网电容电流有很大的增加，如不采取有效措施，将危及配电网的安全运行。
一、中性点接地方式的选择原则1、经济因素。
经济因素时选择中性点接地方式的重要因素。
随着电压等级的提高，输变电设备的解元费用在总投资中的比重愈来愈大，如果中性点采用有效接地方式，绝缘水平可以降低，减少设备造价，经济效益十分显著。
浅析配电系统中性点运行方式
浅析配电系统中性点运行方式摘要：中性点的运行方式不同，其技术特性和工作条件也不同，因而对运行的可靠性、设备绝缘及其保护措施的影响和要求也不一样。
关键词：配电系统；中性点；接地方式本文讲述了配电系统中性点接地方式的优缺点及实用范围。
确定配电系统中性点的接地方式，应从供电可靠性、内过电压、对通信线的干扰、继电保护，以及确保人身安全诸方面综合考虑。
1 中性点接地方式简介电力系统的中性点接地方式主要分两大类：凡是需要断路器遮断单相接地故障者，属大电流接地方式；凡是单相接地电弧能够瞬间自行熄灭者，属小电流接地方式。
大电流接地方式中，主要有：中性点有效接地方式、中性点全接地方式、中性点经低电抗、中电阻和低电阻等接地方式。
在小电流接地方式中，主要有：中性点经消弧线圈接地方式、中性点不接地方式、中性点经高电阻等接地方式。
对于110kV及以上的高压、超高压和特高压电力系统来说，主要应限制工频电压的升高和降低绝缘水平，由此带来的经济效益显著。
业界对110kV及以上电力系统的中性点接地方式的选择基本保持一致，即采用有效接地方式，即系统在各种条件下应该使零序与正序电抗比为正值并且不大于3，而其零序电阻与正序电抗之比为正值且不大于1。
对于110kV以下的中压电力系统来说，中性点接地方式可以说多种多样，有不接地、经消弧线圈接地、经小电阻接地等方式。
对此类电力系统来说，降低绝缘水平产生的经济效益相对较小，工频电压升高的不良影响明显降低，首要问题是限制单相接地故障电流及一系列的危害。
2、配电系统中性点的运行方式配电系统中性点（配电变压器的中性点）的运行方式有中性点不接地、中性点经消弧线圈接地、中性点经小电阻接地三种。
2.1.中性点不接地系统配电网的三相导线之间及各相对地之间，沿导线全长都分布有电容，这些电容将引起对地电容电流。
三相系统在正常运行时，各相对地的电压是对称的，电容电流为零；当发生单相接地时，故障相对地的电压变为零，中性点对地电压值为相电压，非故障两相的对地电压值升高倍，变为线电压。
电力系统的中性点接地方式
电力系统的中性点接地方式电力系统中发电机绕组通常用Y联结、变压器高压绕组通常Y联结，Y联结绕组中性点统称电力系统中性点。
中性点接地方式有直接接地、不接地和经消弧线圈接地。
中性点接地方式要综合考虑电力系统的过电压与绝缘、继电保护与自动装置的配置、短路电流、供电可靠性。
中性点直接接地方式，系统发生单相接地故障时短路电流很大；中性点不接地和中性点经消弧线圈接地方式，系统发生单相接地故障时短路电流小。
1.中性点直接接地系统110kV及以上电网采用中性点直接接地方式。
实际运行时电网中性点并非全部同时接地，只有一部分接地，即合上中性点接地刀开关，其余则不接地即拉开其中性点接地刀开关。
系统单相接地时短路电流在合适范围，满足继电保护动作灵敏度需要，但不能过大。
一般单相短路电流不大于同一地点三相短路电流。
此系统正常运行时，系统中性点没有入地电流或只有极小的三相不平衡电流。
当发生单相接地时，短路电流足够大，继电保护装置动作，迅速切除故障电路；系统非故障部分仍正常运行。
接地故障线路停电，可在线路加装自动重合闸装置，如发生瞬时性接地故障，重合闸成功，停电约0.5s，系统供电可靠。
单相接地电流较大，对邻近通信线路电磁干扰较强。
我国380/220V三相四线系统，中性点直接接地。
2.中性点不接地系统我国3kV、6kV、10kV、35kV系统，当单相接地时根据电容电流中性点不接地，具体规定为3～6kV电网单相接地电容电流不大于30A；10kV电网单相接地电容电流不大于20A；35kV电网单相接地电容电流不大于10A。
因中性点未接地，当发生单相接地时，只能通过线路对地电容构成单相接地回路，故障点流过很小的容性电流（电弧）自行熄灭。
同时，系统三个线电压对称性未变化，用电设备正常工作，可靠性高。
规程规定，中性点不接地系统发生单相接地故障可继续运行2h，在2h内找到接地点并消除。
单相接地时电容电流近似计算公式如下：对架空线IC=UL/350；对电缆IC=UL/10。
发电厂各电压系统中性点接地方式的选择
发电厂各电压系统中性点接地方式的选择摘要:发电厂内各电压系统中性点接地方式与电压等级、单相接地短路电流、保护配置等有关。
本文结合发电厂自身特点，提出了发电厂内各电压系统中性点接地方式的选择原则，并对其所需要的电容电流值进行了详细分析计算.根据计算结果选取合适的中性点接地方案，为发电厂内各电压系统中性点接地方式的选择提供了理论依据。
关键词:中性点；接地方式；电容电流0 引言随着电力需求的日益增多，采用适用于发电厂内各电压系统的最佳的接地方式的要求也越来越迫切。
发电厂各电压系统接地方式的选择将直接影响到设备及厂用电系统的绝缘水平、供电的可靠性和连续性以及人身安全等，研究发电厂内各电压系统中性点接地方式的选择有较强的应用价值。
1 电厂内中性点常见接地方式发电厂内各电压系统中性点的接地方式和配网在电气原理上是一致的，但是发电厂有自身的结构特点和服务对象，比如发电厂内有发电机、主变压器、高厂变及其相连的母线，发电厂厂用电系统中电力设备多为电动机、电缆等，较容易产生工频过电压等。
因此，针对中性点接地方式的选择有不同的侧重。
发电厂常见的接地系统有中性点不接地、经消弧线圈接地、直接接地、经高电阻接地以及经低电阻接地五种接地方式。
1.1 中性点不接地其主要是中性点不是通过操作实现和地面接触，而是利用对地电容接地实现中性点接地。
对于发电机，接地故障电容电流不超过规范规定允许值或发电机中性点装设电压为额定相电压的避雷器，并在出线端装设电容器和避雷器。
容量为125MW及以下的中小机组一般采用这种接地方式。
对于6~63kV电网或厂用电系统，单相接地电容电流小于10A时，一般也采用中性点不接地的方式。
2.2 中性点经消弧线圈接地主要是指中性点通过消弧线圈和地面连接，消弧线圈的稳态工频感性电流对电网稳态工频电容电流调谐，能够达到接地故障残流小，相关问题能自动清除。
对于发电机，单相接地电流大于规范要求允许值的中小机组或200MW及以上大机组要求能带单相接地故障运行时可以采用这种接地方式；对于主变压器，单相接地故障电流大于30A（6~10kV电网）或10A（20~63kV电网）一般采用这种接地方式；对于高压配电装置，电容电流超过允许值时，用于补偿电容电流可采用这种方式；对于高压厂用电系统，接地电容电流大于10A时一般采用这种接地方式。
电力系统中性点接地方式的分析与选择
电力系统中性点接地方式的分析与选择摘要：电力系统中性点的接地方式对电力系统的安全稳定具有重要意义，而其选择由供电系统电压等级和对系统可靠性、系统稳定性、接地保护方式等要求来决定。
本文介绍了几种典型接地方式，分析了各类接地方式在单相接地故障下电压、短路电流的变化及对系统运行的影响。
并从供电可靠性、绝缘水平、人身安全等方面浅析了中性点接地方式的选择。
关键词：电力系统；中性点；接地方式1.引言在电力系统中，三相交流发电机或变压器绕组星形接线的公共点称为中性点。
中性点接地方式的合理选择是系统运行稳定与安全的重要基础。
它与整个电力系统的供电可靠性、人身安全、设备安全、绝缘水平、继电保护及通信干拢等有密切的关系。
电力系统中性点接地方式可划分为两大类，即大电流接地方式和小电流接地方式。
其中大电流接地方式分为中性点直接接地，中性点经小电阻、小电抗接地；而小电流接地方式主要有中性点不接地，中性点经高阻抗接地，中性点经消弧线圈接地等方式。
2.中性点接地方式的分析2.1中性点直接接地通过将系统中全部或部分变压器中性点直接接地来实现，通常在220kV以上系统中，为了降低超高压电力变压器中性点绝缘强度，应将全部变压器中性点都直接接地。
在中性点直接接地电网中若发生单相接地故障时，中性点电位仍为零，非故障相对地电压不变。
由于单相接地短路电流Id较大，线路继电保护装置能迅速切断电路，从而防止了产生间歇性电弧过电压的可能。
但是这样造成该方式供电的可靠性不高，为弥补其缺点，广泛采用自动重合闸装置。
2.2中性点不接地中性点不接地系统即中性点对地绝缘。
对中性点不接地的三相电网，当三相对称且各相对地电容相等时，中性点电位为零。
但当架空线路排列不对称而又换位不完全时，中性点电位不再是零，产生“中性点位移”。
正常运行中，三相对地电容电流相等，相位差120°，没有电容电流流过大地，中性点无位移。
当各相对地电容不等时，中性点位移。
当发生单相接地短路时，两个非故障相的对地电压升高，接地电流可达到正常单相对地电容电流的三倍。
论电力系统中性点接地方式选择
论电力系统中性点接地方式选择摘要：电力系统接地方式涉及电网的安全运行、供电可靠性、用户用电安全等诸多重要问题，涉及过电压与绝缘配合、继电保护、通信与自控、电磁兼容、接地设计等诸多领域，是一个内容广泛的系统问题。
电力系统中性点接地方式的选择需考虑多方面因素。
本文主要论述了我国电力系统中性点接地方式的选择及各自特点。
关键词：中性点；接地方式；选择；特点。
一、接地方式的选择标准电力系统中性点接地方式的选择主要考虑以下几个方面。
1.供电可靠性供电的可靠性是对电力系统的主要要求之一。
当网络中各元件和用电设备的可靠性相同时，则供电可靠性就只取决于电源中性点的工作方式。
采用不同的中性点接地方式会使供电可靠性有所差异。
2.安全因素安全因素是选择电网接地方式时重要的考虑因素。
不同的中性点接地方式在发生人身触电事故时，流过人身的故障电流以及电弧能量的大小是不一样的，系统断路器的动作时限也不同，所以对触电人员的伤害也有轻重之分；另外不同的中性点接地方式与网络中各类电器设备的安全与否密切相关，电气设备发生短路时，故障电流的大小往往和电网中性点接地方式有着直接的关系。
3.过电压因素中性点接地方式的选择往往直接影响到电网内外过电压、过电流的大小。
出于对抑制电网过电压、过电流危害的考虑必须选择合适的中性点接地方式。
4.电网继电保护的选择性和灵敏性不同接地方式下，系统中继电保护的灵敏性和选择性不同，这也是考虑中性点接地方式的重要依据。
5.电弧重燃的条件在不接地系统中，电弧的起弧、重燃或者振荡的接地故障，在某些条件下能产生高达6倍于正常电压的冲击电压，而在谐振接地系统中则不会出现这种情况，所以不同的接地方式对故障电弧的产生和熄灭有很大的影响。
二、各种接地方式的基本特点1.中性点不接地方式这种接地方式当发生单相接地故障时，三相线电压仍然可以保持平衡，并继续供电一段时间，且流经故障点的稳态电流就是单相对地电容电流，通常只有几十安培，远小于正常负荷电流，所以一般不会对线路、电缆或其他设备造成破坏，但是持续时间不能太长。
工厂供配电技术(01)
2013年1月18日
EXIT
第1章第18页
第1章 绪论
工厂供配电技术
1.1 电力系统的基本概念
1.1.6 电力系统的中性点运行方式
在电力系统中，当变压器或发电机的三相绕组为星形联结时，其中性点可有两种运 行方式：中性点接地和中性点不接地。中性点直接接地系统常称大电流接地系统，中性 点不接地和中性点经消弧线圈(或电阻)接地的系统称小电流接地系统。
工厂降压变电所 及车间变电所
2013年1月18日
EXIT
第1章第11页
第1章 绪论
工厂供配电技术
1.1 电力系统的基本概念
1.1.3ห้องสมุดไป่ตู้电力网
电力系统中各级电压的电力线路及与其连接的变电所，总称为电力网，简 称电网。。
电力网是电力系统的一部分，是输电线路和配电线路的统称，是输送电能 和分配电能的通道。 电网由各种不同电压等级和不同结构类型的线路组成，从电压的高低可将 电力网分为低压网、中压网、高压网和超高压网等。。 电压在1kV以下的称低压网；
图1.2 从发电厂到用户的送电过程示意图 2013年1月18日 EXIT 第1章第8页
第1章 绪论
工厂供配电技术
1.1 电力系统的基本概念 供用电环节
电能的生产
变压
输配电
使用
1.1.1 发电厂 发电厂是生产电能的工厂。它把其它形式的能源，如煤炭、石油、 天然气、水能、原子核能、风能、太阳能、地热、潮汐能等等，通过 发电设备转换为电能。我国以火电发电为主，其次是水电和原子能发 电。
1.1.4 高压直流输电 1.远距离输电及跨海输电 跨海输电及远距离输电容量大，如采用交流输电，由于距离 远，线路感抗大，从而限制了输送容量，而且系统运行不稳定； 另外，由于交流线路存在分布电抗和对地分布电容，会引起线路 电压在很大范围内发生变化，必须投入无功补偿设备，使投资增 加。若采用直流输电，则不存在此类问题。
(完整word版)中性点接地方式(一)
中性点接地方式(一)电网中性点接地方式是一个综合性的、系统性的问题，既涉及到电网的安全可靠性、也涉及电网的经济性。
中性点接地方式直接影响到系统设备绝缘水平、系统过电压水平、过电压保护元件的选择、继电保护方式、系统的运行可靠性、通讯干扰等。
我国的110kV及以上电压等级的电网一般都采用中性点直接接地方式,在中性点直接接地系统中，由于中性点电位固定为地电位,发生单相接地故障时，非故障相的工频电压升高不会超过1。
4运行相电压;暂态过电压水平也相对较低；继电保护装置能迅速断开故障线路，设备承受过电压的时间很短，这样就可以使电网中设备的绝缘水平降低,从而使电网的造价降低。
在三相交流电力系统中，作为供电电源的发电机和变压器的中性点，有三种运行方式：一种是电源中性点不接地；一种是电源中性点经消弧线圈接地；一种是电源中性点直接接地。
前两种合称为中性点非有效接地,或小电流接地系统，后一种中性点直接接地称为中性点有效接地，或大电流接地.1电源中性点不接地电力系统（3—63kV系统大多数采用电源中性点不接地运行方式）。
电源中性点不接地系统发生单相接地时，如C相单相接地，那么完好的A、B 两相对地电压都由原来的相电压升高到线电压，即升高为原对地电压的√3倍,C相接地的电容电流为正常运行时每相对地电容电流的3倍.当发生单相接地时，三相用电设备的正常工作未受到影响，因为线路的线电压无论相位和量值均未发生变化,因此三相用电设备仍然照常运行。
但电力部门只允许运行2小时，因为一旦另一相又发生接地故障时，就形成两相接地短路，产生很大的短路电流，可能损坏线路设备.2电源中性点经消弧线圈接地的电力系统。
在中性点不接地的电力系统中，有一种情况比较危险，即在单相接地时,如果接地电流较大，将出现断续电弧,这可使线路发生电压谐振现象，在线路上形成一个R-L-C的串联谐振电路，从而使线路上出现危险的过电压(可达相电压的2.5-3倍），导致线路上绝缘薄弱地点的绝缘击穿。
中性点接地方式对配电系统可靠性影响的分析
中性点接地方式对配电系统可靠性影响的分析摘要:配电网中性点接地方式的选择是具有综合性的技术问题。
目前国内常用的中性点接地方式是经小电阻接地和消弧线圈接地。
每种接地方式都有优缺点,中性点经小电阻接地主要是为了限制弧光过电压,而中性点经消弧线圈接地是因为当发生单相瞬时接地故障时,消弧线圈可以补偿电容电流,电弧可以自熄。
关键词:中性点接地小电阻消弧线圈故障模式后果分析配电网的供电可靠性与中性点接地方式有很大的关系。
它直接影响到了配电线路的故障跳闸率。
它不影响配电线路发生相间短路、两相接地短路和三相短路故障时配电线路的跳闸率(发生这些故障时继电保护装置将直接切除故障线路);但它直接影响了配电线路发生单相接地短路时线路的跳闸情况。
本文运用故障模式后果分析的方法来分析中性点经小电阻接地和经消弧线圈接地对负荷可靠性的影响。
故障模式后果分析法(FMEA)是传统的配电网可靠性评估方法。
在进行可靠性分析的过程中,FMEA方法通过对系统中各元件状态的搜索,列出全部可能的系统状态,然后根据所规定的可靠性判据对系统的所有状态进行检验分析,找出系统的故障模式集合,并在此集合的基础上,求得系统的可靠性指标。
1 中性点接地方式对线路可靠性影响模型简化的条件在对配电网可靠性进行综合计算时,为简化理论分析过程,对所分析的配电系统进行了如下假定。
2 中性点接地方式对线路可靠性影响分析不同中性点接地方式在电网正常运行时,几乎不对中性点的接地方式做出任何反映。
然而当电网发生异常情况时,尤其是发生单相接地故障时,在故障相和非故障相上出现异常电流、电压,不同的中性点接地方式所反映的也不同。
本文主要是针对中性点经小电阻接地和消弧线圈系统进行分析的。
2.1 中性点经小电阻接地系统分析设中性点经小电阻接地网络中,小电阻无成功使继电保护发出跳闸信号。
如发生单相高阻接地短路故障时,小电阻能成功与继电保护配合切除故障线路。
图1是中性点经小电阻接地线路故障跳闸率。
电力系中性点各种接地方式
配电网中性点接地方式1 引言三相交流电网中性点与大地间电气连接的方式，称为电网中性点接地方式。
电力系统中性点接地方式是一个综合性的技术问题，它与系统的供电可靠性，人身安全，设备安全，绝缘水平，过电压保护，继电保护，通信干扰（电磁环境）及接地装置等问题有密切关系。
电力系统中性点接地方式是防止系统事故的一项重要应用技术，具有理论研究与实践密切结合的特点，因而是电力系统实现安全和经济运行的技术基础。
2 概念和术语1）“中性点不接地”和“中性点绝缘”我国常用中性点不接地这一术语，在有的国际场合称为“中心点绝缘”，后者容易使人误解为中性点零序阻抗是无限大。
而通常所讲的中性点不接地，实际上是经过集中于电力变压器中性点的等值电容（绝缘状态欠佳时还有泄漏电阻）接地的。
其零序阻抗多为一有限值，而且不一定是常数。
如在工频零序电压作用下，零序阻抗可能呈现较大的数值，而在3次或更高次谐波的零序电压作用下，零序容抗锐减，高次谐波电流骤增。
显然，中性点绝缘的概念对这一现象就解释不通了。
2）“中性点有效接地“和”中性点直接接地““中性点直接接地“这一术语对电力设备（如变压器）而言，含义是清晰的，它指该设备的中性点经过零阻抗接地。
但对整个电力系统其含义是不确切的，容易造成误解。
因为在高压电力系统，总有部分变压器的中性点不接地运行。
甚至在全接地的超高压电力系统中，仍然存在着有的变压器中性点经低电抗接地的情况。
IEEE32标准规定：当系统零序电抗与正序电抗之比不大于3，而且零序电阻对正序电抗之比不大于1是，该电力系统为中性点有效接地。
3）“中性谐振接地”和“中性经消弧线圈接地”4)“中性非有效接地”3 中性点接地方式的划分小电流接地方式的特点是其单相故障接地电弧能够自行熄灭。
电力系统的中心点接地方式根据上述原则，基本上可以划分为两大类：凡是需要断路器遮断单相接地故障者，属于大电流接地方式，凡是单相接地电弧能够瞬间自行熄灭者，属于小电流接地方式。
电力系统中性点接地方式
３２ ３ １ｋ 电 网 ． －０ｖ
以考 虑供 电可靠性 和故障后果 为主 ，一 般均采用 中性点不接地的运行方式 ，当接地电 流不大于 ３ Ａ时 ，采用经消弧线圈接地。 ０ ３３ １ ～ ０ Ｖ 电力 网 ． ０６ｋ 般 线路不 长 ，是 目前 的工业 企业受 电 最主要的电力网 ，过电压和绝缘水平 对电力 网 的建设 投资 影 响小 ，主要从供 电可靠 性来 考 虑 ，采用小接地电流系统 。 ３ ｋ ． ｌ Ｖ以 下 电力 网 ４ 绝缘水 平要求 低 ，故 障波及范 围小 ，采 用何种接地方 式均可 。 ３５ ２Ｏ３ Ｏ ． ２ ，８ Ｖ的三相四线制电力网 从安全用电角度考虑 ，中性点直 接接地 。 结语 总之 ，电力 系统采用何 种接地方 式要考 虑各方面的因素 ，灵活选择。
图书馆 学刊Leabharlann ，０３４ ：１４ ． ２０ （）４＿ ３ ＿
嘲于 良之． 图书馆 学导论 ． 北京： 学 出版社 ， 科
２ ｏ． ０３
ｆ 衍玲 高 校图书 馆核心竞争力的培养和构建研
究周 书馆－－－］０ ４ （） ５３ ． ｉｋ－． ０ ，１． －７： ￣Ｌ ２ ［ Ｊ ３
ｌＪ ７尹红 ＿ ａｎｎ ｌ ｒｉｇ环境下高校图书馆教育资源服 ｅ 务研 究［１ Ｏ． 四川大学公共管理学院 ２ ０ ，５． ０ ４（ ） 作者简介： 刘青年（９ ９ ）男， １５ ～ ， 大学本科 ， 唐 山学院图书馆， 已发表论文 ４篇。
我 国 目前 各 级 电 力 系统 的 中性 点 运行 方 式 。
关键词 ： 中性 点 ； 地 方 式 ； 类 ； 接 分 比较 ； 行 方 式 运
引 言
电 力 系 统 中性 点 的接 地 方 式 要 通 过 电 气
电力系统中性点接地方式论述
电力系统的中性点接地方式对电力电网系统运行是很关键、敏感的问题，也是一个技术综合性问题，它对系统的供电可靠性、人身安全、设备安全、绝缘水平、过电压保护、继电保护、通讯干扰（电场电磁环境）及接地装置等的影响非常大。
在电网发展之初，由于容量很小，人们对过电流的危害作用估计也不充分，因此电力设备的中性点都采用直接接地方式。
在电力、电网系统不断扩容之后，才发现单相接地故障频繁，直接接地容易造成断路器调闸从而产生频繁的停电事故，同时单相弧光接地产生的电弧很难熄灭，一旦发展成相间短路产生的危害更大，这些影响都降低了电力运行的可靠性、稳定性。
为解决这些问题，当时发达国家采取了不同的解决方式沿用到目前，一种是德国采用的为了避免对通信线路干扰并保护铁路信号的正确动作而经消弧线圈将中性点接地的方式，该方式对瞬间产生的单相接地故障有很好的消除作用；另一种是美国的中性点直接接地与经低电阻或低电抗接地配合使用的方式，同时在电气回路中配合快速继电器、快速开关装置等，瞬间跳开故障线路，该方式对电力运行设备要求严格。
目前国际上各电力、电网运行系统的中性点接地基本套用他们的原理方式进行。
从目前国内、国外的情况划分，中性点接地方式主要有以下几类：中性点全接地方式、中性点经低电抗接地、中性点经中电阻或低电阻接地方式、中性点经高电阻接地方式、中性点谐振（消弧线圈）接地方式、中性点不接地方式等。
我国目前主要采取330KV以上电压等级的超高压、特高压使用中性点全接地方式，在与我们生活密切相关的110KV中压系统，以前使用中性点不接地或经高电阻接地方式。
后发现在接地电容电流超过10A后，部分系统在发生单相接地故障时，电弧难以自行熄灭，故在后来的电力标准文件中要求使用谐振（经消弧线圈）接地方式或高阻抗接地方式。
其实电力系统中性点接地方式选择的目的是为了正常处理电力运行中常见的单相接地故障，在选定不同电压等级电网或发电机的中性点接地方式时，不管采取什么方式，目的都是将单相接地故障时产生的不良后果限制在最低程度，同时这种处理方式使用的运行费用又是最合理与投资效益相当的。
工厂电力系统大电缆配电系统中性点接地方式与供电可靠性
露一电子科学工厂电力系统大电缆配电系统中性点接地方式与供电可靠性余(吐啥油田供水供电处波新疆吐鲁番830802)[摘要]工厂供电系统的安全运行对工业企业来说至关重要，特别是对于大型企业，企业供电的可靠性、连续性和安全性要求很高。
对大型工厂电力系统大电缆配电系统中性点接地方式与供电町靠性进行了研究。
[关键词]工厂供电中性点方式中图分类号：T-7文献标识码：^文章编号：167卜7597(2008)091∞23一01大型企业具有电力负荷密度大、供电可靠性要求高、供配电线路以电力电缆为主等特点。
大型企业35／6kV配电网，其系统中性点以前主要采用的是中性点不接地的运行方式，这对过去以架空线路为主的配电网是适宜的，但是近年来随着电网的快速发展，电网逐渐发展为以电缆线路为主，电缆的长度不断增加，使得电网的接地电容电流水平不断提高：另一方面．氧化锌避雷器和结构紧凑的进口全封闭组合电器也得到广泛应用。
在这种形势下，原有的中性点不接地运行方式己不能适戍。
同时随着B z T技术和短时停电再启动技术的应用，为电阻接地方式的应用刨造了很好的条件。
一、中性点不接地系统存在的问蠢(一)中性点不接地电网发生单相接地时，系统内部过电压水平高(可达到3．5’4．O倍相电压)，持续时间长，而电缆和一些全封闭组合电气绝缘水平低。
某蝗进口设备绝缘水平低于我国同电压等级设备的绝缘水平。
以40．5kv真空断路器为例，进口设备工频交流试验标准是70kV，而我国同电压等级设备工频交流试验标准是95kV．而这些进口设备一旦击穿很难修复，因而不宜带单相接地故障继续运行。
(二)单相接地时，避雷器长时间在工频过电压下运行易发生损坏甚至爆炸。
目前，采用提高氧化锌避雷器运行电压的方法来避免爆炸事故发生，但这并不经济，因而这种接地方式不利于无间隙氧化锌避雷器的推广应用。
(三)电缆的大量使用，已经不宜采用中性点不接地系统来保证供电的连续性。
在这种中性点不接地系统中，当配电网电压发生突变、变压器高压线圈发生接地、系统发牛接地或弧光接地故障时，都可能在系统中引发过电压。
电力系统中性点接地方式及其作用
电力系统中性点接地方式及其作用发表时间：2016-11-05T12:37:56.043Z 来源：《电力设备》2016年第15期作者：帅泽轩[导读] 电力系统中性点接地方式是一个涉及电力系统诸多方面的综合性问题。
（中石化长岭分公司热电作业部电气车间湖南岳阳 414012）摘要：电力系统中性点接地方式是一个涉及电力系统诸多方面的综合性问题。
它与电压等级、单相接地短路电流、过电压水平、继电保护和自动装置的配置等有关，直接影响电网的绝缘水平、系统供电的可靠性和连续性。
关键词：中性点；接地方式1. 中性点直接接地中性点直接接地方式，即是将中性点直接接入大地。
该系统运行中若发生一相接地时，就形成单相短路，其接地电流很大，使断路器跳闸切除故障。
这种大电流接地系统，不装设绝缘监察装置。
中性点直接接地系统产生的内过电压最低，而过电压是电网绝缘配合的基础，电网选用的绝缘水平高低，反映的是风险率不同，绝缘配合归根到底是个经济问题。
中性点直接接地系统产生的接地电流大，故对通讯系统的干扰影响也大。
当电力线路与通讯线路平行走向时，由于耦合产生感应电压，对通讯造成干扰。
中性点直接接地系统在运行中若发生单相接地故障时，其接地点还会产生较大的跨步电压与接触电压。
此时，若工作人员误登杆或误碰带电导体，容易发生触电伤害事故。
对此只有加强安全教育和正确配置继电保护及严格的安全措施，事故也是可以避免的。
其办法是：①尽量使电杆接地电阻降至最小；②对电杆的拉线或附装在电杆上的接地引下线的裸露部分加护套；③倒闸操作人员应严格执行电业安全操作规程。
图一：中性点直接接地系统图2．中性点不接地中性点不接地方式，即是中性点对地绝缘，结构简单，运行方便，不需任何附加设备，投资较少。
适用于10kV架空线路为主的辐射形或树状形的供电网络。
该接地方式在运行中，若发生单相接地故障，其流过故障点电流仅为电网对地的电容电流，其值很小称为小电流接地系统，需装设绝缘监察装置，以便及时发现单相接地故障，迅速处理，以免故障发展为两相短路，而造成停电事故。
中性点接地方式对配电系统可靠性影响的分析
关键 词 ； 中性点接 地 小 电阻 消孤 线圈 故障模 式后果分析 中 图分 类号 ： Ｍ６ Ｔ 文 献标 识 码 ： Ａ
文章 编 号 ： ７ －３ ９ （ ０ ２ ０ （） Ｉ Ｉ １ １ ２ ７ １２ １ ） １ ｃ一０ １ －０ ６
发 生 单 相 按 地 故 障 时 ， 故 障 相 和 非 故障 在 相 上 出现 异常 电流 、 压 ， 同的 中性 点接 电 不 地 方 式 所 反 映 的 也 不 同 。 文 主 要 是 针 对 本 中性 点 经 小 电 阻接 地 和 消 弧 线 圈 系统 进 行 分析的 。 ２ １ 中性 点经 小 电阻接 地系 统分析 ． 拒 动 ， 有继 电 保 护 装 置 动 作 正 确 。 所 设 中性 点 经 小 电 阻 接 地 网 络 中 ， 电 小 （） ｉ 线 路 故 障 时 故 障 类 型 为 单 相 阻 无 成 功 使 继 电 保 护 发 出跳 闸信 号 。 发 ４第 条 如 接 地 短 路 故障 的 概 率 为 叩， 中 瞬时 性 单 相 生 单 相 高 阻接 地 短 路 故 障 时 ， 电 阻 能 成 其 小 接 地 故 障 的 相 对 概 率 为 ， 久 性 单 相 接 功 与 继 电保 护 配 合 切除 故 障 线 路 。 ｌ 中 永 图 是 地故障的相对概率为１ 。 — 性 点 经 小 电阻 接 地 线 路 故 障 跳 闸率 。 于 由 （） 考 虑 继 电保 护 装 置 误 动 作 率 ， ５不 即 不 考 虑 线 路 故 障 扩 大 及 临近 线 路 故 障 的 造 发 生 相 间 短 路 、 相 接 地 、 相 短 路 故 障 两 三 时 ， 电 保 护 装 置 能 够 成 功 将 故 障 线 路 跳 继 开 ， 生 单相 接 地 故时 ， 电保 护 装 置 根 据 发 继 中 性 点 接 地 方 式 按 照 表 ｌ 示 整 定 策 略 做 所 出 反 映 。 如 表 １ （ ） 成 的 附 加 故 障 ， 电 缆 线 路 和 架 空 线 路 的 故 故 障 率 相 同 。如 图 １ （ ） 对 于 架 空 线 路 和 电 缆 线 路 ， 路 非 单 线 相 接 地 故 障 率 和 故 障 跳 闸 率 为 ： １ ） 线 （ ； － 路 单 相 接 地 故 障 率 和 故 障 跳 闸率 为 ： ｑ； 即 线 路 故 障 跳 闸率 为 ： 。 ２． 中性点 经 消弧 线圈 接地 系统分 析 ２ 设 中性点 经消弧线 圈接地 网络 中， 消 弧 线 圈能 够 成 功 熄 灭 瞬时 性 故 障 电 弧 。 图２ 是 中性 点 经消 弧线 圈接地 线路 故障跳 闸 率。 对 于 架 空 线 路 和 电 缆 线 路 ， 路 非 单 线 相 接 地 故 障 率 和 故 障 跳 闸 率 为 ： １７ ； （— ） 单 ７ 相 接 地 故 障率 为 ： 卵 ； 线路 单 瞬 故障 率 为 ： ５ Ｚ ； 线 故 障 时 成 功 灭 弧 且 不 跳 闸 的 概 ｑ 则 率 为 ： ； 中性 点经 消 弧 线 圈的 架 线 路 两 即 故 障 跳 闸 率 为 ：１ ｑＡ。如 图２ （－ ） （ ５ ）
电力系统中性点接地方式研究
电力系统中性点接地方式研究1. 引言电力系统是现代社会中不可或缺的基础设施之一。
而电力系统的接地方式在保障系统安全稳定运行中起着重要作用。
其中，中性点接地方式是一种常用的接地方式。
本文将围绕电力系统中性点接地方式展开研究，并讨论其优缺点以及适用场景。
2. 中性点接地方式的定义和原理中性点接地方式是指将电力系统的中性点连接到地面成为接地点。
在电力系统中，中性点是指电源系统的零线或者中间点。
中性点接地方式通过将电力系统的中性点与地之间建立导通来保证系统的安全可靠运行。
中性点接地方式的原理是基于电力系统中存在不对称故障电流以及系统的短路电流。
中性点接地方式可将故障电流引入接地系统中从而达到减小故障电流和系统损伤的目的。
中性点接地方式一般包括直接接地方式、绝缘中性点接地方式和阻抗中性点接地方式。
3. 直接接地方式直接接地方式是指将电力系统的中性点直接与地面连接。
该方式对系统的故障电流有较好的限制作用。
当电力系统出现故障时，故障电流将通过接地导线流入地面，从而避免了故障电流在系统中流动导致系统的破坏。
这种方式具有简单可行、成本较低的优点。
然而，直接接地方式容易造成电流过大，可能引发火灾和电击等安全问题。
4. 绝缘中性点接地方式绝缘中性点接地方式是指电力系统的中性点通过绝缘设备与地电网分离，以避免故障电流通过接地导线流入地面。
该方式主要采用绝缘变压器或绝缘连接器来实现。
绝缘中性点接地方式可以有效降低故障电流的产生，从而减少系统的故障率。
但是，绝缘中性点接地方式需要采用额外的绝缘设备，增加了系统的复杂性和成本。
5. 阻抗中性点接地方式阻抗中性点接地方式是指将电力系统的中性点通过接入阻抗设备与地接地。
阻抗中性点接地方式能够有效地限制故障电流的大小，从而减小故障带来的影响。
该方式具有较低的接地电流和较好的安全性能。
然而，阻抗中性点接地方式需要考虑接地设备的阻抗数值及其选择，需要经过详细的计算和设计。
6. 不同接地方式的比较和选择不同的中性点接地方式在实际应用中具有各自的优缺点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论工厂电力系统大电缆配电系统中性点接地方式与供电可靠性(一)
论文关键词]工厂供电中性点方式论文摘要]工厂供电系统的安全运行对工业企业来说至关重要，特别是对于大型企业，企业供电的可靠性、连续性和安全性要求很高。
对大型工厂电力系统大电缆配电系统中性点接地方式与供电可靠性进行了研究。
大型企业具有电力负荷密度大、供电可靠性要求高、供配电线路以电力电缆为主等特点。
大型企业35/6kV配电网，其系统中性点以前主要采用的是中性点不接地的运行方式，这对过去以架空线路为主的配电网是适宜的，但是近年来随着电网的快速发展，电网逐渐发展为以电缆线路为主，电缆的长度不断增加，使得电网的接地电容电流水平不断提高；另一方面，氧化锌避雷器和结构紧凑的进口全封闭组合电器也得到广泛应用。
在这种形势下，原有的中性点不接地运行方式已不能适应。
同时随着BZT技术和短时停电再启动技术的应用，为电阻接地方式的应用创造了很好的条件。
一、中性点不接地系统存在的问题
（一）中性点不接地电网发生单相接地时，系统内部过电压水平高(可达到3.5~4.0倍相电压)，持续时间长，而电缆和一些全封闭组合电气绝缘水平低。
某些进口设备绝缘水平低于我国同电压等级设备的绝缘水平。
以40.5kV真空断路器为例，进口设备工频交流试验标准是70kV，而我国同电压等级设备工频交流试验标准是95kV。
而这些进口设备一旦击穿很难修复，因而不宜带单相接地故障继续运行。
（二）单相接地时，避雷器长时间在工频过电压下运行易发生损坏甚至爆炸。
目前，采用提高氧化锌避雷器运行电压的方法来避免爆炸事故发生，但这并不经济，因而这种接地方式不利于无间隙氧化锌避雷器的推广应用。
（三）电缆的大量使用，已经不宜采用中性点不接地系统来保证供电的连续性。
在这种中性点不接地系统中，当配电网电压发生突变、变压器高压线圈发生接地、系统发生接地或弧光接地故障时，都可能在系统中引发过电压。
对于空载励磁特性较差的电压互感器，在过电压作用下，因励磁电流的剧增，会导致高压熔断器频繁熔断，甚至造成电压互感器烧毁，如果处理不当，或保护配置不周全，此类异常状况有可扩大为全厂性事故。
二、中性点经消弧线圈接地系统存在的主要问题
（一）如果消弧线圈调整不当，在系统正常运行时，可能会在中性点产生较高的谐振过电压，并直接影响系统的安全运行。
当消弧电感感抗和系统对地容抗相近，使补偿度很小时，系统中性点在正常运行时可能会出现相当高的过电压，超过运行电气设备的正常绝缘水平。
（二）准确检测出接地故障线路较困难，目前虽有不少微机型的高灵敏度接地保护装置，但实用情况均不够理想。
（三）虽然现在有自动跟踪、自动调谐的智能型消弧线圈，但当系统发生单相接地时，消弧线圈不再调整，若接地检测装置不能检测出故障线路，还必须依靠拉合有关线路查找故障点。
对于出线回路数多、母线结线复杂的配电网，查找故障的时间可能很长，在查找过程中会出现过补偿或欠补偿超过允许值的情况，致使这将会使再多次发生弧光复燃，出现过电压，将有可能使相邻敷设的电力电缆被破坏，致使事故范围扩大。
三、大型企业配电网中性点经电阻接地方式的可行性
（一）中性点电阻接地方式有效地解决了单相接地过电压问题
有关资料表明，当电阻电流与故障点的电容电流相近或略大于电容电流，可以有效抑制弧光接地过电压幅值，并对继电保护有利。
（二）供电可靠性
采用电阻接地后，当发生单相接地故障时线路要立即跳闸，不能保证用户的连续供电。
但石化系统的配电网，不是过去的单电源的辐射系统或树形系统，而是双电源供电系统。
因此，
在这种情况下，提高供电可靠性就不再单靠要求带单相接地故障运行几个小时来保证，而是靠BZT装置和短时停电再启动技术来保证。