诉讼证据的理论分类

合集下载

刑事诉讼法证据的种类有哪些

刑事诉讼法证据的种类有哪些第一类，书证。

书证是指以书面形式记录的证据，如证人的笔录、书面报告、书信、合同、发票等。

书证具有确凿性和保存性的特点，对于证明案件事实起到重要的作用。

第二类，物证。

物证是指可以通过感官直接观察的实物证据，如衣物、工具、武器、毒品、金钱等。

物证可以通过鉴定、比对等手段来证明案件的事实。

第三类，视听资料。

视听资料是指通过录像、录音、摄影等方式记录下来的证据。

视听资料可以提供直观的证据，能够真实地还原案件的发生过程，因此在刑事案件中具备重要地位。

第四类，电子数据。

电子数据是指以电子形式保存的信息，如短信、电邮、社交媒体聊天记录、通话记录等。

随着科技的发展，电子数据在刑事案件中扮演着越来越重要的角色，可以通过技术手段进行鉴定和还原。

第五类，口供。

口供是指被告人或证人在诉讼过程中作出的口头陈述。

口供是一种直接的证据形式，但由于人的记忆和陈述存在一定的主观性和不确定性，因此在刑事案件中需要经过核实和比对。

第六类，鉴定结论。

鉴定是指对案件中涉及的物证、书证、视听资料等进行科学实验、检验、比对等手段，从而得出专业结论的过程。

鉴定结论具有权威性和客观性，对于解决案件争议、鉴定刑事责任等发挥着重要的作用。

第七类，辨认笔录。

辨认是指对案件中涉及的人、物等进行确认的过程，而辨认笔录则是对辨认过程进行书面记录的证据。

辨认笔录在证明案件中的人物特征、外貌相似度等方面具备重要的作用。

此外，根据刑事诉讼法的规定，还可以采纳其他一些证据，如专家意见、勘验笔录、检查笔录、勘验报告等。

这些证据可以根据案件的实际情况进行采信。

总结起来，刑事诉讼法规定了多种种类的证据，包括书证、物证、视听资料、电子数据、口供、鉴定结论、辨认笔录等。

不同的证据种类在案件中有着不同的作用和价值，需要根据实际情况进行权衡和鉴定。

关于证据学理分类的表述

关于证据学理分类的表述
证据学理分类是指根据证据的性质和作用将证据进行分类和归纳的学科。

一般来说，可以把证据分为以下几类：
1. 直接证据：指能够直接证明案件事实的证据，如目击者的证言、照片、录像等。

2. 间接证据：指根据某些已知事实推断出案件事实的证据，如物证、鉴定结果、专家意见等。

3. 证据链：指由几个在逻辑上相互关联的证据构成的一系列证据，通过证据链可以推导出某个事实的真实性。

4. 声誉证据：指涉及证人、当事人的品德、信誉等方面的证据，用来评估证人或当事人的可信度。

5. 反驳证据：指用来反驳对方证据的证据，目的是揭示对方证据的瑕疵、虚假或不足以支持其主张。

6. 公证证据：指由具有法律效力的公证机构出具的证明文件，如公证书、公证处证明等。

以上是一些常见的证据学理分类，不同的分类在不同的案件中具有不同的重要性和适用性。

在进行证据分析和证据推理时，往往需要综合运用多种类型的证据来进行综合分析和评估。

民事诉讼证据制度

民事诉讼证据制度民事诉讼证据制度是指民事诉讼中，当事人依法提供证据以支持其主张或反驳对方主张的一种制度。

证据是法庭判断案件事实的依据，对于民事诉讼的公正、公平和准确判决至关重要。

我将从证据的定义、分类、证据的举证责任、证据的收集和保全等方面对民事诉讼证据制度进行探讨。

一、证据的定义证据是指当事人为证明案件事实而依法提供的可以客观反映事实的材料、物证、书证、证人证言和鉴定结论等。

证据的作用是确立案件的事实依据，帮助法庭做出公正、准确的判决。

二、证据的分类证据主要可以分为直接证据和间接证据两类：1.直接证据：直接证明案件事实存在或者不存在的证据，如现场照片、录音、视频等。

2.间接证据：通过推理和合理推定能够证明案件事实的证据，如证人证言、鉴定结论等。

三、证据的举证责任在民事诉讼中，原告举证责任通常较重。

原告应当提供足够的证据来证明其主张的合法性和事实的真实性。

被告则主要承担举证责任来证明自己的无过错或行为合法性。

四、证据的收集和保全证据的收集和保全是保证案件公正审理的重要环节。

当事人应当采取适当的方式和措施来搜集、保存证据。

一些常见的方法包括：1.书面证据：当事人可以提供书面材料来证明其主张或反驳对方主张。

2.物证：当涉及到物品有关的案件时，当事人可以提供相关的物证，如合同、发票等。

3.证人证言：当事人可以提供有关证人出庭作证，陈述与案件有关的事实。

4.鉴定：当事人可以请专业人士进行权威的鉴定，以证实案件事实。

5.调查：当事人可以请律师或其他专业人士进行调查，收集相关证据。

6.预先证讯：在一些情况下，法庭可以要求当事人在庭前进行证人证言，以保证证人证言的真实性和可靠性。

在证据的收集和保全过程中，应当注意保护证据的可信度，避免证据被篡改或毁灭。

五、民事诉讼证据制度的意义1.确保案件审理的公正和准确性：民事诉讼证据制度能够确保案件的审理过程公正和准确，减少偏见和误判的可能性。

2.保护当事人的合法权益：民事诉讼证据制度使当事人能够通过提供证据来证明自己的权益，公平地对待案件，保护其合法权益。

证据的分类及种类介绍是怎样的

证据的分类及种类介绍是怎样的现今很多⼈都喜欢通过⽹络获取咨询信息，店铺作为⼀家在线法律服务平台每天都会收到很多咨询。

今天的法律⼩常识为⼤家介绍关于刑事诉讼证据的知识。

刑事诉讼诉讼证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的⼀切事实。

证据的分类及种类介绍是怎样的证据的分类：1、原始证据与传来证据分类标准：证据的来源含义：原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据；传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。

区分意义：原始证据的可靠性和证明⼒⼤于传来证据。

2、有罪证据与⽆罪证据依据证据的证明作⽤是肯定还是否定犯罪嫌疑⼈、被告⼈实施了犯罪⾏为，将证据分为有罪证据与⽆罪证据。

凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪⾏为系犯罪嫌疑⼈、被告⼈所为的证据，是有罪证据；凡是能够否定犯罪事实存在，或者能够证明犯罪嫌疑⼈、被告⼈未实施犯罪⾏为的证据，是⽆罪证据、(间接证据与原始证据不符的证据，就是⽆罪的证据)。

3、⾔词证据与实物证据根据证据的表现形式不同，将证据分为⾔词证据与实物证据。

凡是表现为⼈的陈述，以⾔词为表现形式的证据，是⾔词证据；表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书⾯⽂件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。

4、直接证据与间接证据根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据分为直接证据和间接证据。

直接证据是能够单独地直接指明案件主要事实的证据；间接证据是不能单独地直接指明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。

根据最新修改的《中华⼈民共和国刑事诉讼法》第50条之规定，证据的种类包括：(⼀)物证；(⼆)书证；(三)证⼈证⾔；(四)被害⼈陈述；(五)犯罪嫌疑⼈、被告⼈供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(⼋)视听资料、电⼦数据。

有问题需要沟通解决，要是对于其中内容有不太清楚也希望进⼀步了解，建议您及时寻求店铺在线律师的的帮助。

证据的法定分类

证据的法定分类证据是指为了证明案件事实而提供的各种材料、资料和信息。

在司法实践中，证据是裁判员作出判决的重要依据。

由于证据种类繁多，为了便于分类和管理，我国刑事诉讼法对证据进行了法定分类，即分为直接证据、间接证据、物证、书证、视听资料、证人证言和被告人供述。

一、直接证据直接证据是指能够直接证明案件事实的证据。

例如，目击证人的证言、监控录像等。

直接证据具有直接性、直观性、真实性和权威性等特点，能够直接证明案件事实，因此在司法实践中具有重要作用。

二、间接证据间接证据是指不能直接证明案件事实，但可以推断出案件事实的证据。

例如，犯罪嫌疑人的行踪证据、犯罪工具等。

间接证据需要通过推理和推断来证明案件事实，因此在司法实践中需要结合其他证据进行综合分析和判断。

三、物证物证是指与案件有关的物品或痕迹。

例如，被害人的衣物、凶器等。

物证具有客观性、直观性和真实性等特点，能够直接证明案件事实，因此在司法实践中具有重要作用。

四、书证书证是指书面材料，包括印刷品、手写文书、电子文书等。

例如，合同、票据、信件等。

书证具有真实性、权威性和完整性等特点，能够直接证明案件事实，因此在司法实践中具有重要作用。

五、视听资料视听资料是指通过录像、录音等方式记录下来的与案件事实有关的资料。

例如，监控录像、电话录音等。

视听资料具有客观性、直观性和真实性等特点，能够直接证明案件事实，因此在司法实践中具有重要作用。

六、证人证言证人证言是指证人在庭审中对案件事实作出的口头陈述。

证人证言具有直接性、真实性和权威性等特点，能够直接证明案件事实，因此在司法实践中具有重要作用。

七、被告人供述被告人供述是指被告人在庭审中对案件事实作出的口头陈述。

被告人供述具有直接性、真实性和权威性等特点，能够直接证明案件事实，因此在司法实践中具有重要作用。

以上是我国刑事诉讼法中对证据的法定分类。

在司法实践中，不同类型的证据具有不同的特点和作用，需要结合案件情况进行综合分析和判断，以确保判决的公正、合法和准确。

证据的学理分类

证据的学理分类
言词证据的特点：能够系统全面地证明案件事实证据源不易灭失容易受各种主客观因素的影响而出现失
实的情况
证据的学理分类
实物证据的特点：客观性和稳定性较强实物证据本身容易灭失被动性和依赖性较为明显证明范围较狭窄
证据的学理分类
（二）划分言词证据与实物证据的意义通过这种划分，可以揭示这两种证据不
2.实践上，司法人员和当事人把握各种证据的特点和运用规律，客观全面地收集、审查判断证据，正确运用证据查明案情，保证办案质量。
证据的学理分类
二、言词证据与实物证据
实物证据所提供的，好比是一张张孤立、静止的“照片”；而言辞证
证据的学理分类
争议：
有的以证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪为标准，将证据划分为有罪证据与无罪证据。
有的以对犯罪嫌疑人、被告人是否有利为标准，将证据划分为有利于犯罪嫌疑人、被告人的证据和不利于犯罪嫌疑人、被告人的证据。
证据的学理分类
控诉证据与辩护证据划分的相对性控诉证据与辩护证据在认识上可能发生转化。
逻辑思维方法。
证据的学理分类
（二）证据分类的由来
对证据分类的研究，最早始于18世纪英国法学家边沁。
英美法系国家注重判例在审判中的作用，因此一般将证据的种类和分类混杂在一起，二者并无严格的界限。
大陆法系国家注重成文法的作用，一般在法典上规定证据的种类，而在理论上对证据进行分类研究。
我国台湾地区也存在不少有关证据分类的学说。
如：张三在法庭上作证称：李四曾于2008年3月10日晚上告诉我，他买了一只手枪。 —— 如要证明李四是否买过手枪，张三的证言属于传来证据（当然也是传闻证据）； —— 如要证明李四是否说过买手枪的话或者该晚李四有没有和张三在一起，则张三的证言属于原始证据。

证据理论分类

证据理论分类证据理论可以追溯到古希腊时期，在这个时期，证据被视为一种可接受的材料，可以用来证明或驳斥一个论点。

在这之后，证据理论发展成为一种独特的学科，涵盖了数学、哲学、法律、金融、社会科学和经济学等诸多领域。

随着不同学科对证据理论的进一步研究，证据理论也得到了不断的改进和发展。

在探讨证据理论之前，首先要明确它的定义。

证据理论是一种研究证据和材料相关性和有效性的学科。

该学科涉及研究鉴定、评估和分析各种形式的证据以及证据的管理，以决定它们是否真实、准确和可靠。

在研究证据理论的过程中，有许多不同的分类方式，它们有助于更好地理解该领域的历史、结构和内容。

以下是有关证据理论的常见分类。

第一，按来源分类。

根据来源的不同，证据理论可分为物证、目击证人证据、文件证据和统计证据等。

物证包括所有可以支持论据的对象和实物，如照片、录像带、物体本身和痕迹等。

目击证人证据指的是事件发生时，在现场目睹和听到的一切情况。

文件证据是指可以作为证据的书面资料，如文件、合同、会议记录等。

统计证据是指经过特定统计方法所得出的可以用来支撑论点的数据和资料。

第二，按有效性分类。

根据证据的有效性，证据理论可分为真实、可靠、可验证和有效的证据，这四种证据可以支持一个结论或起到证明作用。

真实证据是指能够真实反映事实的可信证据，它能够真实准确地反映事实；可靠证据是指拥有一定可靠性的证据，这种证据可以为论点提供一定的保证；可验证证据是指可以通过专业的知识，研究和实验来验证的证据；有效证据是一种可以支持论点的证据，并可以用来支持一个理论或论证一个观点。

第三，按应用场合分类。

根据证据的用途，证据理论可以分为法律证据、科学证据和社会证据等。

法律证据顾名思义是应用在法律领域的证据，可以用来证明某一方在案件审理中的责任或主张；科学证据是指在自然科学领域中可以加强或支持一个理论的证据；社会证据则是指可以用来说明社会现象或变化的证据，它可以用来论证某一社会交往的现象。

民事诉讼证据的分类

证据的分类
目录
01 本证与反证 02 直接证据与间接证据 03 原始证据与传来证据
1. 本证与反证
本证
指负有证明责任一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。
根据证据与证明责任的关系
反证
没有证明责任一方当事人提出的用于证明对方主张事实不成立的证据。
注意：被告的证据未必均属反证，原告的证据亦未必均属本证。
反证和抗辩证据
抗辩证据
是指负有举证责任的当事人提出的证据不真实、不合法，但并没有提出新的证据。
反证
是指提出新的证据，证明负有举证责任的当事人所主张的事实根本不存在，或单独地，直接地用来证明案件事实的证据
根据证据能否直接证明案件事实
间接证据
是不能单独地、直接地用来证明案件事实的证据，只能和其他证据结合起来，共同证明案件事实
一般情况下，直接证据的证明力大于间接证据的证明力。
使用间接证据应注意的问题
01
每个间接证据都必须客观真实
02
间接证据必须能形成一个严密的证明体系
间接证据之间必须能够协调一致，不
03
能相互矛盾
04
间接证据得出的结论必须是唯一的，
即要么肯定某种事实，要么否定某种事实
3. 原始证据与传来证据
原始证据
指直接来源于原始出处的证据。
根据证据的
来源
传来证据
从原始出处衍生出来的证据。
一般情况下，原始证据的证明力大于传来证据的证明力。但是，经过与原始证据核对无误的复印件、复制品，也可以作为定案的依据。

我国证据种类划分的标准是什么？

我国证据种类划分的标准是什么？民事诉讼证据的种类是指《民事诉讼法》第63条规定的七种证据形式。

即指书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。

提到诉讼或者一场诉讼的胜负我们首先想到的就是证据，确实，要想拿到这场诉讼的胜利，首先我们得有足够的证据来为我们来证明，但是证据又分为很多种，最容易理解的有原始证据和传来证据，那么我就来说一下▲我国证据种类划分的标准都有哪些具体的方面。

▲一、证据分类的概念1▲、证据分类是指在理论上按照一定的标准，从不同的角度对证据所作的不同划分。

我国对证据的分类，从传统出发，存在法律上的分类与学理上的分类两种形式。

2▲、所谓法律上的分类，是依照现行的各类诉讼法等相关规定对证据进行的分类。

这种分类形式是从证据的表现形式进行划分的，故而习惯地被称为证据的种类。

3▲、而学理上的分类，是指法学理论界从证据的来源、效力提出的主体等角度，按照不同的标准对证据进行的划分。

随着我国对证据法学研究的深入，证据法学理论界的成果逐渐被司法界所吸纳而规定为法律或成为司法解释的内容。

4▲、对各种证据进行分类的目的在于对证据进行科学的分组研究，揭示各类不同证据的特点，提出正确运用各种证据的一般规则，以求得收集，审查和运用证据的共同规律性的认识。

▲二、证据分类与证据种类的关系1、证据分类以证据种类作为研究对象，同时由于证据分类是对各种证据的特点、作用进行深入全面研究后所形成的一种理论体系，因而又是证据种类的丰富和深化，两者有着极为密切的联系。

2▲、划分的标准不同。

证据的种类只有一个划分标准，即证据的存在形式，而证据的分类则有多个划分标准，如证据的表现形式，证据的来源等。

3▲、是否具有法律约束力不同。

证据种类由国家法律加以明确规定，具有法律约束力，不符合法律规定的证据材料不得作为证据使用。

此外法律对每一种证据的收集、审查判断和运用都作了具体规定，司法人员和当事人等在诉讼过程中必须严格遵守;证据分类则是一种理论上的划分，不具有法律的约束力。

民事诉讼中的证据种类和效力

民事诉讼中的证据种类和效力民事诉讼中，证据的种类和效力是案件审理和判决的重要依据。

证据可以是书证、物证、视听资料、电子数据等形式，其效力如何，对案件的裁决和结果有着重要的影响。

下面将对民事诉讼中常见的证据种类和它们的效力进行介绍。

一、书证书证是指以书面形式存在的证据，包括合同、凭证、账簿、信件等。

书证具有较高的证明力，因为书面材料经过签字、盖章等环节，有一定的法律效力。

法庭一般会优先考虑书证作为证据，特别是合同等法律文件，对案件事实的确认起着重要作用。

二、物证物证是指以实物形式出现的证据，包括物品、标本、残留物等。

物证作为直接的物理证据，往往具有较高的说服力。

它不仅可以证明案件的相关事实，还可以帮助法庭了解案件的真相。

物证的展示需要通过鉴定和证明，只有在法庭确信其真实性的情况下才会被采纳作为有效证据。

三、视听资料视听资料是指通过视觉或听觉方式获得的证据，包括录像、录音、相片、影像等。

视听资料的出现使得证据的获取更加直观和可信，可以记录下具体的过程和现场情况。

但是，相对于书证和物证，视听资料的真实性较为容易被质疑，因此法庭对其的采纳会更为审慎，需要鉴定和认定其真实性并结合其他证据进行综合判断。

四、证人证言证人证言是指具有特定信息和知识的人对案件事实进行陈述和证明的过程。

证人证言作为对案件真相的直接表述，具有重要的证明价值。

证人的证言在法庭上需要经过严格的质询和辩护，法庭会对其言词进行评估和权衡，并结合其他证据的真实性和可信度来做出判断。

五、鉴定意见鉴定意见是通过专业的技术鉴定或者专家评估来确认案件事实的结论。

鉴定意见在判决中发挥着重要的作用，因为专业的技术知识和分析能力使得鉴定意见具有较高的可信度和说服力。

一般鉴定意见是由经过法律认可的鉴定人或专家团队出具，法庭会对其作出合理的评估和运用。

六、电子数据随着信息技术的发展，电子数据在民事诉讼中的作用逐渐凸显。

电子数据包括电子邮件、短信、微信聊天记录、银行流水等，通过电子设备和网络进行的交流和记录。

证据法学第七章

二.证据分类与证据种类
思考：二者的联系与区别？
1．性质不同。证据种类是诉讼法对证据所作的法定分类，明确限定了诉讼证据的法定表现形式，不具备这些法定形式的不能作为定案根据。证据种类是证据立法的分类，具有法律约束力，而证据分类属于学理解释，只具有理论指导作用，而不具有法律的强制性。 2．划分依据不同。法定的证据种类由诉讼法明确规定，以证据的存在及其表现形式为划分依据，而证据的分类可因研究主体，研究目的等划分依据的不同而呈现出不同类型。
三.原始证据与传来证据 1.划分依据：根据诉讼证据的来源（第一来源与否） 2.二者的本质区别：证据来源是否有传抄、复制、转述等信息传播的中间环节。 3.判断正误：直接来源于案件事实的都是原始证据，非直接来源于案件事实的证据都是传来证据。
4.原始证据,如合同的原件、遗嘱的手稿、文件的
原本，侦查人员在犯罪现场发现并提取的与案件有关联的各种痕迹和物品，在搜查中找到并扣押的作案工具和赃物等。
特点：只有与其他证据相结合、并组成一个完整的证据锁链才能证明案件的主要事实。运用规则：查证属实；必须与案件有客观联系；间接证据间以及它们与案件事实之间必须协调一致没有矛盾；形成一个完整的证据体系；所形成的证据体系足以排除其他可能性。
五.本证与反证 1.划分依据：证据的证明作用方向，与由谁提出无关。 2.存在于民诉和行诉案件中，凡能证明负举证责任一方所主张的事实成立的证据为本证，凡证明负举证责任一放所主张事实不能成立的证据为反证。 3.确定一个证据是本证还是反证，应当首先确定负举证责任的当事人是谁。
第七章证据的分类
一.证据分类
1.证据分类是指对诉讼法中所规定的各法定证据种类的诉讼证据，根据其自身的特点，按照不同的标准，在理论上将其划分为若干不同的类别。 2. 证据的学理分类法学理论界对证据进行的分类主要有：言词证据与实物证据；原始证据与传来证据；直接证据与间接证据，本证与反证；主证据与补强证据。

民法的证据规则

民法的证据规则引言在民事诉讼中，证据是非常重要的，它对于判决案件的真实性和公正性起着至关重要的作用。

民法的证据规则为判断和接受证据提供了指导，确保了诉讼的公正性和权益的保护。

本文将介绍民法中的一些关键证据规则。

1. 证据的定义民法中对证据的定义是指能够确凿地证明民事事实真实性的材料或信息。

证据可以被用来支持或反驳当事人的主张，并由法庭判断其真实性和可信度。

2. 证据的分类根据民法的规定，证据可以分为直接证据和间接证据。

2.1 直接证据直接证据是指能够直接证明相关事实真实性的证据。

例如，目击证人的证言或视频录像等可以被视为直接证据。

直接证据在判断案件真实性时具有较高的可信度。

2.2 间接证据间接证据是指无法直接证明相关事实真实性，但可以通过推理和合理的推断得出相应结论的证据。

例如，间接证据可能包括物证、书证、鉴定意见等。

虽然间接证据不如直接证据具有直接可信度，但它们在缺乏直接证据时起着重要的作用。

3. 证据的举证责任在民事诉讼中，原告和被告对于自己主张的事实都有举证责任。

原告应当举证证明其主张事实的真实性，而被告则可以提供相应证据进行辩解或反驳。

当事人应当根据法庭的要求提供适当的证据支持自己的主张。

4. 证据的收集和保全在诉讼过程中，当事人有责任收集和保全与案件相关的证据。

当事人可以通过合法手段获取证据，例如证人的传唤、鉴定人的指定、物证的保全等。

这些措施有助于确保证据的完整性和可信度。

5. 证据的审查和采信根据民法，法庭应当对提供的证据进行审查和采信。

法庭会综合考虑证据的来源、真实性、可信度等因素来评估证据的价值。

无效或证据不足的证据可能被法庭排除，而直接证据和可靠的间接证据会得到更多关注。

6. 证据的价值和证明力在做出判决时，法庭会考虑所有的证据，并根据其价值和证明力来作出决策。

根据证据的权重和相互之间的关联性，法庭会综合评估并形成最终的判决。

结论民法的证据规则是确保案件公正性和权益保护的重要规定。

证据的学理分类

详细法律关系发生、变更、消灭旳事实； • 行政案件旳主要事实，即行政机关详细行政行为
是否存在及是否正当旳事实； • 刑事案件旳主要事实，即犯罪嫌疑人或被告人是
否实施了被指控旳那个犯罪行为。
• 甲经理在பைடு நூலகம்经理办公室里中弹身亡。乙经理说他亲眼看见甲经理开枪自杀。
• 乙经理旳秘书说她看见甲和乙一起走进了乙旳办公室，然后听见屋里一声枪响，等她和别人一起冲进屋里，看见甲倒地，头部有一种流血旳伤口，手边有一只手枪，屋子里只有甲乙二人。
• 原生证据旳审查规则：首先要分析提供者旳情况和提取旳过程，看起来也是否可靠。
• 派生证据旳审查规则：第一步，审查派生证据旳原始起源，该证据内容最初形成旳情况和第一提供者旳情况；第二步，审查派生证据旳形成过程和提供者旳情况；第三步，审查派生证据在复制、复印、传抄、转述过程中有无失真和差别。
• 原生证据和派生证据 • 第一手证据和第二手证据
• 二、划分原则 • 基本原则是证据旳出处或信息旳起源，即证据是否直接生
成于案件中有关旳行为或活动，是否与案件事实之间存在原始性关联，是否直接反应案件中人、物、事旳属性或特征。 • 诽谤案件中，作案人将手写或打印旳诽谤信复印多份广为散发，原生证据。 • 司法机关对上述诽谤信复制，派生证据。 • 电子证据“拟制原件说”，原生电子证据涉及但不限于自然意义上旳原生证据，还涉及当事人拟制旳原生证据。
第三节直接证据与间接证据
• 有人曾说间接证据就像一种链条，每一种间接证据就是这个链条上旳一环。其实不然，因为任何一环断开，整个链条就会断掉。间接证据更像是许多股细绳拧成旳绳索。一股绳子或许不能承受重量，但许多股绳子合起来可能就足够结实有力了。 • ——【英】波洛克

证据的学理分类

证据的学理分类一、引言证据是指用来支持论点或论断的信息、事实或数据。

在学术研究、法律审判、科学实验等领域中，证据扮演着至关重要的角色。

证据的分类对于判断其可靠性、有效性和适用性至关重要。

本文将探讨证据的学理分类，帮助读者更好地理解和运用证据。

二、直接证据和间接证据根据证据与论断之间的直接关联程度，可以将证据分为直接证据和间接证据。

1. 直接证据直接证据是指直接证明或反驳论点的证据。

它可以是清晰的事实、观察、目击证言等。

直接证据一般具有明确的信息来源和直接的证明力。

直接证据的优点是能够提供直接的支持或反驳证据，使人们能够更直接地判断论点的真实性。

例如，在一起交通事故中，目击者的证言可以作为直接证据来确认肇事司机的过失。

2. 间接证据间接证据是指不能直接证明或反驳论点，但通过推理、推测或相关性分析可以间接支持或反驳的证据。

它常常是基于某些已知的事实或规律，来推断与论点相关的信息。

间接证据的优点是可以填补直接证据不足的空白，并为论证提供更全面的支持。

例如，如果一个案件中缺乏目击证人，但通过DNA的分析结果可以间接证明嫌疑人与案件有关。

三、物质证据和非物质证据根据证据的形式，可以将证据分为物质证据和非物质证据。

1. 物质证据物质证据是指可以通过感官观察或实验测试直接得出的证据。

它可以是有形的物体、文物、纪录或数字数据等。

物质证据的优点是能够通过直接观察或实验来验证其真实性，具有客观性和可靠性。

例如，在犯罪现场发现的指纹，可以作为物质证据用于定罪。

2. 非物质证据非物质证据是指不能通过感官观察或实验测试直接得出的证据。

它通常是通过口述、书面记录、听觉记录等方式间接获得的。

非物质证据的优点是可以记录并传达人类思想、感情、经验等主观信息，具有丰富性和灵活性。

例如，在历史研究中，人们依靠文献、口述历史等非物质证据来还原历史事件。

四、直接物质证据和间接物质证据根据物质证据与论断之间的直接关联程度，可以将物质证据分为直接物质证据和间接物质证据。

打官司，证据最重要，关于证据种类的最全面讲解，建议收藏

打官司，证据最重要，关于证据种类的最全面讲解，建议收藏
1、按照证据的法定种类来分，有这8种：
A、当事人陈述：效力极低，容易夸大、不中立
B、书证：以内容来证明事实，例如合同，证明效力高
C、物证：以物本身来证明事实，证明效力高，但是物证没这么容易收集、或者不容易出示
D、视听资料：包括声音和图像，是通过磁带、录音机、录像机、录影机、胶卷相机等作出的，证明效力高
E、电子数据：以以数字化形式存储在电子中的信息，例手机或电脑上的聊天记录、手机或电脑上的图片、手机或电脑伤的电子邮件等，这个比较好收集，聊天记录很好用
F、证人证言：效力极低，只能锦上添花
G、鉴定意见：一般需要不服这个证据的一方，或者是认为这个证据不鉴定可能自己就败诉的一方，申请法院鉴定
H、勘验笔录：民事案件不多，大多是刑事案件
2、按照证据的理论种类来分，有这3种：
A、原始证据：就是一手证据，即直接来源于事实的，比如物证、书证
传来证据：二手证据，即间接来源于案件事实，经过中转或复制（例复制品）
B、直接证据：单独可以证明案件事实
间接证据：需结合别的证据共同证明案件事实
C、本证：举证责任人举出的证据
反证：对举证责任人举出的证据的反驳证据。