民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧
证据的调取和鉴定程序民事诉讼法第六十九条
证据的调取和鉴定程序民事诉讼法第六十九条证据的调取和鉴定程序在民事诉讼中起着至关重要的作用。
在保障诉讼公正、客观、公证的基础上，本文将就民事诉讼法第六十九条中关于证据调取和鉴定程序的规定进行探讨。
一、证据调取程序根据民事诉讼法第六十九条的规定，当事人可以随时调取与案件有关的证据。
这一条款确保了当事人在诉讼过程中充分行使其举证权，并为其提供了充足的时间和机会来收集、整理和提交证据。
在证据调取的程序中，当事人可以通过以下方式获取证据：1. 自行收集证据：当事人可以通过收集、保存和整理相关证据来支持其主张。
他们可以自行采取形式多样的调查手段，如调阅文件、录像、录音等。
2. 调取他人证据：当事人可以向法院提出书面申请，要求法院调取与案件有关的证据。
法院在审查申请后，依法决定是否予以准许。
如果申请被准许，法院将向有关单位或个人发出传票，要求其提供相关证据。
3. 听证程序：在一些特殊情况下，法院可以组织听证会，以进一步获取、了解证据资料。
在听证会上，当事人可以自由陈述、交换意见，并提出相关证据材料，以方便法庭进行审理。
需要注意的是，证据调取程序应当遵守法律程序的规定，保护当事人的合法权益。
法院在调取证据时应注意保护商业秘密、个人隐私等合法权益，并遵守适用的法律和保密规定。
二、证据鉴定程序民事诉讼法第六十九条还规定了证据鉴定程序，当事人在诉讼中有权申请证据的鉴定。
证据鉴定是指对证据的真实性、合法性、有效性等进行验证和鉴定的程序。
通过证据鉴定程序，可以确保证据的可靠性和公正性，为法院做出正确的判决提供依据。
在证据鉴定的程序中，当事人可以通过以下方式进行鉴定：1. 委托鉴定：当事人可以向有关部门申请鉴定，由专业的鉴定机构对证据进行科学、客观、公正的分析和评估。
鉴定机构将按照相关规定进行鉴定，并出具鉴定意见书，以供法院参考。
2. 法院鉴定：在特定情况下，法院可以依法组织证据的鉴定。
法院通过自己的技术力量对涉及案件的证据进行分析、检验、评估等。
民事诉讼法中的证据规则
民事诉讼法中的证据规则一、引言民事诉讼法作为我国民事诉讼的基本法律，明确了当事人在民事诉讼中所享有的权利和承担的义务，其中涉及到的证据规则是保障当事人合法权益的重要保障措施。
本文将重点论述民事诉讼法中的证据规则，分析其基本原则和具体规定，并探讨其在实践中的应用。
二、基本原则1. 合法性原则民事诉讼法强调证据的合法性，即证据必须在法定程序下合法取得，否则将被排除。
这一原则旨在保护当事人的合法权益，防止非法证据对诉讼结果的影响。
2. 举证责任原则在民事诉讼过程中，当事人应当自行承担举证责任，即要求当事人对其所主张的事实进行证明。
无论是原告还是被告，在法院的审理中，都应当根据举证责任原则提供相应证据来支持或反驳对方的主张。
3. 自由证据原则自由证据原则是指自由选择证据的权利。
当事人可以根据自己的需要和利益选择合适的证据材料进行证明。
这一原则体现了当事人的自主性和公平性，确保了当事人在民事诉讼中的平等地位。
三、具体规定1. 证据的种类民事诉讼法明确了证据的种类，包括书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等。
当事人可以根据案件的具体情况选择合适的证据种类进行举证。
2. 证据的采信民事诉讼法规定了证据的采信标准，即证据应当以能够确证事实的规定为依据，排除不能确证的证据。
法院在判断证据的真实性和有效性时，应当综合考虑证据的来源、证人的证言和证据的内外一致性等因素。
3. 证据的收集和保全民事诉讼法规定了证据的收集和保全程序，包括诉讼参与人自行收集、法院提供协助收集和诉讼保全等方式。
当事人在诉讼过程中，可以向法院提出请求，要求采取相应措施来保全相关证据。
四、实践应用1. 合理运用证据规则在民事诉讼中，当事人应当合理运用证据规则，选择合适的证据种类，并根据证据的特点和证明需要，采取相应的证明手段。
只有合理运用证据规则，才能在诉讼中充分展示事实真相。
2. 强化证据的法律效力证据的法律效力是指证据对案件的判决结果具有直接影响的作用。
民事诉讼中的证据收集方法
民事诉讼中的证据收集方法在民事诉讼中，证据收集是十分重要的一环。
合理有效地收集证据可以为当事人提供有力的支持，有助于案件的公正审理和判决结果的确立。
本文将就民事诉讼中的证据收集方法进行探讨。
一、书面证据收集方法1.1 文件收集：收集与案件相关的各类文件，如合同、协议、发票等。
这些文件往往能够在一定程度上证明案件事实的真伪。
1.2 书信往来：收集与案件相关方之间的书信往来、借款凭据、还款记录等，这些书面材料能够构成案件的证据之一。
1.3 电子邮件与短信：收集当事人之间的电子邮件、短信记录，以证实双方的行为、态度和约定。
二、物证收集方法2.1 财物证据：搜集与案件相关的财物，如被盗物品、合同所涉及的商品等，并保存好相应物证的完整性，以备法庭调查和鉴定使用。
2.2 摄像监控录像：如案发地点附近有监控设备，可尽可能获取监控录像，以考证事实。
2.3 情景照片：现场照片的收集对案件的证明起到重要作用，应当尽量做到全面、清晰。
三、证人证言的收集方法3.1 证人的选择：收集与案件事实相关的证人，并与其进行联系，请求其配合提供证据。
3.2 证人讯问记录：对证人的证言进行仔细记录，将其口述陈述进行准确整理，以备法庭审理时使用。
3.3 视听记录：在需要的情况下，可以使用录音或录像的方式对证人的证言进行记录。
四、鉴定意见和认证书的收集方法4.1 鉴定机构：根据案件需要，选择合适的鉴定机构，并委托其提供专业鉴定意见。
4.2 认证机构：根据案件需要，选择权威的认证机构进行相关证明文件的认证，以提高证明文件的有效性。
4.3 学术论文和专家意见：可以收集相关的学术论文和专家意见，以作为辅助证据，证明案件事实的真实性。
五、口证证据收集方法5.1 当事人陈述：记录当事人的口头陈述，包括当事人的诉讼请求、事实陈述、证据举证等。
5.2 法庭辩论录音：对法庭辩论和庭审过程进行录音，以备后续查询和证明使用。
六、网络数据收集方法6.1 网络截屏：在互联网上搜集与案件相关的页面截图，收集相应网页上的信息，以作为线上证据。
方案-浅谈在民事诉讼中对证人证言的审查与判断
浅谈在民事诉讼中对证人证言的审查与判断'【内容提要】证人证言作为证据的一种，它比其它证据更客观、更具体、更生动、更形象，它是整个诉讼活动的基础和核心。
对证人证言的审查与判断正确与否对其能否作为认定事实或定案的依据至关重要，从而会导致案件的正确与否。
在审判过程中，法官对于任何证人证言都必须根据证人的智力状况、修养、法律知识、道德品质、专业技能等进行综合分析，审查判断证人证言的关联性、合法性以及证人与案件当事人的关系。
同时进行综合对比，全面分析，才能对证人证言是否可靠，能否作为认定事实和定案的依据，以及其作为认定事实和作为定案的依据证明力的大小作出正确的判断。
实质上，审查判断证人证言，就是对所收集的证人证言，根据它的属性，结合案件的具体情况，进行分析鉴别。
是一个去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里的认识过程。
【关键词】证据\xa0\xa0\xa0 证人证言\xa0\xa0\xa0 审查与判断\xa0\xa0\xa0 作证能力\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0 合法性\xa0\xa0\xa0 关联性\xa0\xa0\xa0 真实性\xa0证据是与案件有关的一切事实，它可以是口头的，也可以是书面的；可以是实物，也可以是复制的。
证据对当事人来说，既是进行诉讼活动的必要条件，又是维护自己合法权益不受侵害的强有力的武器；对法官而言，它是法官明辨是非、查明案情、公正裁判的主要依据，它是整个诉讼活动的基础和核心。
民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的事实，它具有客观性、关联性、合法性三个基本特征。
（1）《民事诉讼法》第63条规定：“证据有下列几种：（1）书证；（2）物证；（3）证人证言；（4）视听资料；（5）当事人的陈述；（6）鉴定结论；（7）勘察笔录。
”证人证言作为民事诉讼证据的重要组成部分，它是指知道案件真实情况的人向办案人员所作的有关案件部分或全部事实的陈述。
民事诉讼中的证据采信与证明
民事诉讼中的证据采信与证明在民事诉讼中，证据的采信与证明是非常重要的环节。
它决定了案件的胜败，也体现了司法公正与效率。
本文将就这一问题展开论述。
一、证据的定义与作用证据是指用以证明或者证伪事实的材料、物品或者信息。
在民事诉讼中，证据具有以下作用：1. 事实证明：证据可以证明某事实是否存在或者某事件是否发生。
2. 争议解决：证据可以用于解决争议，明确当事人之间的权利与义务。
3. 法律适用：证据是法官进行法律适用的依据，帮助判断法律关系、确定事实依据。
二、证据采信的方式在民事诉讼中，证据的采信方式主要有以下几种：1. 直接证据：直接证据是指能够直接证明某个事实或者事件的证据，如目击证人的证言、书面文件等。
2. 间接证据：间接证据是通过推理或者推定来间接证明事实的证据，如相关的经济数据、鉴定报告等。
3. 口供证据：口供证据是当事人或者证人的陈述和供述的内容，可以直接或者间接证明事实。
4. 书证证据：书证证据是指书面的证据材料，如合同、协议、往来函件等。
5. 物证证据：物证证据是指物质性证据材料，如物品、照片、视频等。
三、证明的要求与规定为了证明证据在民事诉讼中的真实性和可信度，有一些要求和规定需要遵守：1. 合法性：证据必须合法获得，不能通过非法手段或者违法行为获取。
2. 充分性：证据必须充分，能够确凿地证明相关事实或者事件。
3. 相关性：证据必须与案件的事实及争议点有直接或者间接的联系。
4. 考证性：证据必须经过调查、核实和审查，确保其真实性和可靠性。
四、证据采信的原则在证据的采信过程中，法院会遵循一些原则，以保证公正与公平：1. 公正原则：法院对于证据的采信应当遵循公正原则，避免偏袒任何一方。
2. 充分采信原则：法院应当尽可能充分采信有利于事实真相的证据，而不是简单地采信数量多的证据。
3. 自由原则：法院应当尊重当事人提供的证据，不得限制或者阻碍当事人提供合法证据的权利。
4. 综合认定原则：对于多个证据之间相互矛盾或者存在争议的情况，法院应当综合考虑，进行综合认定。
民事诉讼质证技巧有哪些
Those who turn back never reach the summit.（页眉可删）民事诉讼质证技巧有哪些导读：1、只认可真实的证明材料2、认可与案件存在逻辑关系的证明材料3、认可来源合法的证据质证时可要求对方说明证据来源，对于违法取得的证据，其真实性本身存疑且违反法律规定，不予认可。
民事诉讼是最为常见的，但是民事案件涉及的证据有的是需要大家自己主动寻找的，需要大家自己进行民事诉讼质证，但是质证是需要讲究民事诉讼质证技巧的，如果不讲究技巧，有可能导致民事诉讼质证的工作量很大，效果也是不明显，但是具体的技巧有哪些，可以到本文了解一番。
一、民事诉讼质证技巧有哪些(一)听的技巧1、聚精会神。
边听、边记，做到不遗漏、不误解。
2、不被对方情绪性词语所干扰。
3、注意对方的语气、语调、语速等。
要善于听音辩调，注意对方的言外之意。
(二)看的技巧对法庭上出示的书证、物证、视听资料等证据材料，要仔细辨别。
辨认，是对该类证据最主要的调查手段。
(三)问的技巧出庭前准备发问提纲，在法庭调查时依据庭审调查情况变化，再适当调整。
主要审查:---证人，鉴定人，勘验人的作证资格;---证人证言和鉴定结论及勘验结果是否真实;---证人，鉴定人，勘验人是否在程序上违法;---证人，鉴定人，勘验人的证明是否与案件相关等等。
巳经清楚的问题，不必再质问;比较清楚的但还有些不足的问题，要变换角度发问，以免“重复发问”之嫌;对根本未涉及的或不够清楚的问题应有计划地发问。
(四)书证、物证、视听资料质证要点：1、对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。
一般情况下，应掌握原件、原物优先规则，坚决要求对方出示原件原物，并认真辨认和审查对方当事人出具的书证、物证、视听资料原件、者原物，判断其复印件、复制品与原件、原物是否相符;2、下列情况之一可以除外：A、出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的;B、原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。
民事诉讼证据详解
民事诉讼证据详解在民事诉讼中，证据是决定案件胜负的关键因素之一。
它就如同拼图的碎片，只有当这些碎片完整、准确地拼接在一起，才能呈现出案件的真实全貌。
那么，什么是民事诉讼证据？它又包括哪些种类？如何收集、保存和运用这些证据呢？接下来，让我们详细探讨一下。
一、民事诉讼证据的定义和重要性民事诉讼证据，简单来说，就是能够证明案件事实的各种材料。
它是法院认定案件事实、作出裁判的依据。
没有充分、有效的证据，当事人的主张就可能无法得到支持，诉讼请求也可能会被驳回。
例如，在一个买卖合同纠纷中，如果卖方主张买方未支付货款，那么卖方就需要提供合同、发货凭证、买方的签收记录、双方的沟通记录等证据来证明买方确实未付款。
反之，如果买方主张已经付款，也需要提供付款凭证等证据来支持自己的主张。
可以说，证据是民事诉讼的基石，是维护当事人合法权益、实现司法公正的重要保障。
二、民事诉讼证据的种类根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼证据主要包括以下八种：1、当事人的陈述当事人对案件事实的陈述，是证据的一种形式。
但由于当事人与案件存在利害关系，其陈述的真实性可能需要结合其他证据进行审查判断。
2、书证书证是以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。
常见的书证有合同、借条、收据、发票等。
3、物证物证是以其外部特征、物质属性、存在状况等来证明案件事实的证据。
比如，在交通事故案件中，受损的车辆就是物证。
4、视听资料视听资料包括录音、录像、电子数据等。
随着科技的发展，视听资料在民事诉讼中的应用越来越广泛。
5、电子数据电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
6、证人证言证人就其知晓的案件事实向法院所作的陈述。
证人需要出庭作证，并接受当事人和法院的询问。
7、鉴定意见在诉讼过程中，对于案件中的专门性问题，由具备鉴定资格的鉴定机构和鉴定人出具的鉴定意见。
民事诉讼的证明标准
民事诉讼的证明标准在民事诉讼中，证据是非常重要的。
它是判断案件事实的依据，也是裁判的基础。
因此，对于证据的标准和要求，是非常严格的。
在我国的民事诉讼中，证据的标准主要包括充分性、确实性、合法性和相关性等方面。
首先，证据必须是充分的。
充分的证据是指证据的数量和质量都要足够充分，能够证明案件的事实。
在举证责任上，原告应当提供与其诉讼请求相关的证据，被告则应当提供与抗辩事实相关的证据。
如果一方未能提供充分的证据，就可能会影响案件的审理结果。
其次，证据必须是确实的。
确实的证据是指证据的真实性和可靠性得到了确认。
证据的确实性是指证据本身的真实性，而证据的可靠性则是指证据所表现的事实是否真实可信。
只有确实的证据才能作为判决的依据，否则就不能被采纳。
此外，证据必须是合法的。
合法的证据是指证据的获取和使用必须符合法律的规定。
在证据的获取过程中，不能违反法律规定，比如非法窃听、非法搜查等行为都是不允许的。
而在证据的使用过程中，也必须符合法定程序，不能违反当事人的合法权益。
最后，证据必须是相关的。
相关的证据是指证据必须与案件的事实直接相关。
在举证过程中，当事人应当提供与案件事实直接相关的证据，而不能提供与案件事实无关的证据。
只有相关的证据才能对案件的事实进行证明，否则就不能被采纳。
总的来说，民事诉讼中的证据标准是非常严格的，只有符合充分性、确实性、合法性和相关性的证据才能被采纳。
当事人在举证过程中，应当严格按照法律的规定，提供符合标准的证据，以保障案件的公正审理。
同时，法院在审理案件时，也应当严格按照证据标准，对证据进行认真审查，确保案件事实的真实性和公正性。
民事诉讼中的证据收集与运用
民事诉讼中的证据收集与运用民事诉讼是指个人或组织之间因民事权益争议而通过法院审理解决的一种诉讼形式。
在民事诉讼中，证据的收集与运用是案件裁决的关键环节。
本文将探讨民事诉讼中的证据收集与运用的重要性以及相应的法律规定和操作指南。
一、证据收集的重要性证据是法庭确认事实真伪的依据，是民事案件裁决的基石。
在民事诉讼中，无论是原告还是被告，都应该充分意识到证据收集的重要性。
只有掌握了充足的、有效的证据，才能更好地维护自己的合法权益。
证据收集的目的是为了客观地还原事实真相，能够证明自己的主张，并推翻对方的主张。
常见的证据形式包括书证、物证、视听资料、证人证言等。
因此，当事人需要提前了解相关证据形式，并运用适当的方法和手段进行证据收集。
二、证据收集的法律规定在民事诉讼中，我国法律对证据收集进行了一定的规定，以保障当事人的权利。
其中，最重要的法律法规是《中华人民共和国民事诉讼法》。
根据该法，当事人有权收集证据，并可以依法申请法院进行调取。
根据民事诉讼法的规定，当事人可以通过以下方式收集证据：1. 自行收集：当事人可以通过自行寻找、拍摄、复制等方式获得证据。
2. 申请调取：当事人可以向法院申请调取相关证据，包括书证、物证等。
3. 质证：当事人可以在庭审过程中提出证据，由法官决定是否采纳。
同时，法律也规定了一些证据收集的限制和禁止行为。
比如，违反法律法规获取的证据是不被承认的，非法获取证据的当事人可能会承担相应的法律责任。
因此，在证据收集过程中，当事人应遵守法律法规，采取合法的手段获取证据。
三、证据运用的原则在民事诉讼中，证据运用的原则主要包括以下几点：1. 合法性原则：证据必须来源合法，不能违反法律法规获得。
2. 利益平衡原则：在证据的运用过程中，应综合考虑当事人的合法权益和社会公共利益的平衡。
3. 充分性原则：证据必须充分、确凿，能够有效地证明当事人的主张。
4. 证据权利平等原则：法庭应保障当事人平等行使证据权利，不偏袒任何一方。
民事诉讼证据
鉴定人与证人的区别
是否需要专业知识 了解案件事实的时间 能否申请回避 能否更换 向法庭提供的信息
（七）勘验笔录 勘验笔录是指审判人员对争议的现场和物 品等进行勘验、检查所作的实况纪录。 民诉中对当事人争执的大型财物，被损坏 的不动产等，法院必须进行勘验，所作记 录可以作为证据。 在民诉中，常常会感到与案件有关的现场 和物证。不便或根本不可能拿到法庭，为 了查明案情，弄清事实真相，就要求审判 人员必须到现场进行勘察。
Z28：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结 论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴 定的，人民法院应予准许。
z25：当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。 符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请 重新鉴定的除外。 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人， 在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定 申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料 致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以 认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。
民事诉讼
行政诉讼
当事人陈述
勘验笔录、现场笔 勘验笔录 录
物证、书证、证人证言、鉴定结论、视听资料
（一）书证
书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或 表达的思想来证明案件真实的证据。 从司法实践来看，书证的表现形式是多种多样的， 有书写的、打印的，也有刻制的等；从书证的载 体上来看，有纸张、竹木、布料以及石块等。而 具体的表现形式上，常见的有合同、文书、票据、 商标图案等等。 常见的书证有各种文书形式的合同、遗嘱、帐簿、 存单、以及文件、提单、汇票、电报、工作证、 书信、商标图案等。
刑诉 民诉 （1）物证、书证 （1）书证 （2）证人证言 （2）物证 （3）被害人陈述 （3）视听资料 （4）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解 （4）证人证言 （5）鉴定结论 （5）当事人陈述 （6）勘验、检查笔录 （6）鉴定结论 （7） 视听资料 （7）勘验笔录
民事案件庭审质证与法庭辩论之技巧方略_辩论赛_
民事案件庭审质证与法庭辩论之技巧方略庭审辩论技巧，不仅是一门口才辩论艺术，更是律师参与诉讼活动的基本技能之一。
民事案件神庭如何组织证据，法庭上辩论有哪些技巧？下面是小编整理了民事案件庭审质证与法庭辩论之技巧方略，欢迎阅读。
民事案件庭审质证一、如何组织证据1、方法。
围绕诉讼请求展开程序及实体的证据清理，对照法律进行分析、判断，确定证据是否提交。
这里有个分析筛选的过程，有的案件很复杂，双方间交易时间长，有时就纠纷写过一系列的会议纪要等，这就要求律师要围绕诉讼请求的主题，从这些材料中分析筛选出对我方有利的证据来。
不要将不利于我方的证据提交给法庭。
特别是作为原告的律师应当充分重视的问题。
作为原告律师你有足够的时间去准备证据，分析证据，补充加强证据，不可犯这种低级错误。
2、形式。
证据清单的形式。
格式要求：标题写明是〈与间纠纷案件原告(被告)证据清单〉。
如是被告的，写上法院的案号。
下面是一个表格，内容包括：证据编号、证据名称、证据来源、页数、份数、复印件/原件、证明内容。
有的时候是几个证据证明同一个事实，可以编为一组，共同证明一个事实(如、交货单、发票等均证明双方间合同关系、发生金额的事实。
)这里我要强调的是，证明内容要条理分明，有时一个证据不光证明一个事实，对于证明的多个事实应当写明，采用1、2、3、的形式，以便让审判人员一看就清楚。
如约定管辖的货款支付纠纷的案件，合同这个证据，特别要写明：1、双方间合同关系;2、合同约定的付款时间与方式是什么;3、合同约定由法院管辖。
至于顺序问题，我个人觉得应当是：主体证据(包括变更的)-----事实证据(时间先后发生的先后顺序或按诉讼请求来提交)------其他程序证据(如管辖)。
3、庭审中如何举证。
当庭向法庭讲明这时提供的是证据清单中的第几组证据，这组证据有几份证据，具体名称是什么，证明什么内容。
如第一份证据是双方于*年*月*日签订的什么合同，合同第几条约定付款方式及时间是什么等。
法庭上民事证据三性如何质证？
法庭上民事证据三性如何质证？围绕诉讼请求展开程序及实体的证据清理，对照法律进行分析、判断，确定证据是否提交。
这里有个分析筛选的过程，有的案件很复杂，双方间交易时间长，有时就纠纷写过一系列的会议纪要等，这就要求律师要围绕诉讼请求的主题，从这些材料中分析筛选出对我方有利的证据来。
不要将不利于我方的证据提交给法庭现实生活中，我们经常会不避免的遇上各种民事纠纷，很多人会选择用法律来说话，选择请侓师帮自己诉讼，于是现在存在着大量的民事诉讼案件，那么我们对于民事证据质证了解吗？今天，小编就▲民事证据三性如何质证为大家进行介绍。
▲▲一、如何组织证据：1、方法围绕诉讼请求展开程序及实体的证据清理，对照法律进行分析、判断，确定证据是否提交。
这里有个分析筛选的过程，有的案件很复杂，双方间交易时间长，有时就纠纷写过一系列的会议纪要等，这就要求律师要围绕诉讼请求的主题，从这些材料中分析筛选出对我方有利的证据来。
不要将不利于我方的证据提交给法庭。
特别是作为原告的律师应当充分重视的问题。
作为原告律师你有足够的时间去准备证据，分析证据，补充加强证据，不可犯这种低级错误。
2、形式证据清单的形式。
格式要求：标题写明是〈***与***间***纠纷案件原告(被告)证据清单〉。
如是被告的，写上法院的案号。
下面是一个表格，内容包括：证据编号、证据名称、证据来源、页数、份数、复印件/原件、证明内容。
有的时候是几个证据证明同一个事实，可以编为一组，共同证明一个事实(如合同、交货单、发票等均证明双方间合同关系、发生金额的事实。
)这里我要强调的是，证明内容要条理分明，有时一个证据不光证明一个事实，对于证明的多个事实应当写明，采用1、2、3、的形式，以便让审判人员一看就清楚。
如约定管辖的货款支付纠纷的案件，合同这个证据，特别要写明：1、双方间**合同关系;2、合同约定的付款时间与方式是什么;3、合同约定由**法院管辖。
至于顺序问题，我个人觉得应当是：主体证据(包括变更的)-----事实证据(时间先后发生的先后顺序或按诉讼请求来提交)------其他程序证据(如管辖)。
民事诉讼中的证据核实的方法有哪些,标准是什么
民事诉讼中的证据核实的方法有哪些，标准是什么1、直接甄别法：直接甄别法就是审判人员对收集的证据直接进行审查鉴别，从而判断证据真伪性和证明力。
2、综合审查法：案件事实的认定，是通过综合审查、判断全案证据得出的结果。
3、反复质证法4、技术鉴定法5、经验法6、逻辑推理法：逻辑推理的基本规律有“三大律”，即同一律、矛盾律、排中律。
民事诉讼案件中很重要的一条就是关于当事人双方关于案件本事所持有的证据。
那么双方当事人根据自己提交的证据的多少和可信度，法院有关部门会进行核实，这就是▲民事诉讼中的证据核实。
那么，究竟会进行怎么样的核实，有什么标准？接下来的小编在这里为您详细解答。
《民事诉讼法》第六十四条规定，“人民法院应当依照法定程序，全面地、客观地审查、核实证据”。
这种规定过于粗疏，往往使法官对证据的审查判断自由裁量权过大，造成案件的审理有失水准，妨碍了民事审判公正与效率目标的实现。
而2001年12月6日最高人民法院出台了《关于民事诉讼证据的若干规定》解决了这一难题，被称为具有中国特色的法官依法独立审查判断证据的原则。
如《民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”。
这一原则，既强调法官的自由判断，也强调了由法官在遵循法律规定的前提下，依据良知和理性对证据行使自由裁量权，从而形成法官的内心确信。
如何审查判断证据，小编认为，应从以下方面进行审查和判断。
▲(一)审核证据的形式、来源是否符合法律规定证据的合法性，要求证据的形式以及证据的收集和运用必须符合法律的规定，否则，可能因不符合证据能力方面的要求而丧失证据资格，不能作为诉讼证据采纳。
具体需要审查的内容有：▲1、审查判断证据是否具备法定形式，手续是否完备。
民事诉讼法规定的证据有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等七种。
民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧
遇到诉讼问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧民事诉讼证据的审查与判断是司法认证活动的核心环节，也是主审法官准确认定案件事实、正确适用法律、恰当自由裁量的基础和依据。
笔者结合自己的审判经验，略谈谈民事诉讼证据审查判断中的一些策略与技巧，以期对审判实践有所裨益。
一、巧用证据交换手段，确保庭审质效一般来说，复杂疑难的民商事案件往往涉及的证据种类,数量较多，如把这些繁多且复杂的证据材料一下全部放置于庭审中“会诊”，势必会增加庭审负担，进而降低庭审质效，审判法官也很难在有限的庭审时间内对如此繁多的证据材料的真伪及证明力大小作出准确判断。
因此，审判法官如遇到复杂疑难案件，应主动启动庭前证据交换程序，促使当事人在庭前将其持有的证据予以提供，并通过证据交换、质辩，从而达到了整理和固点诉讼争点及确认证据证明力的效果，为开展好庭审活动打下坚实基础，这样既保障了庭审质效，又提升了法官的司法认证水平。
二、适度引导举证，明确举证、查证范围由于当事人身份不同，固其文化素养、法律知识、诉讼技能等明显存在差异。
为使当事人特别是弱势诉讼群体迅速明白诉讼旨意，更好地维好自己权益，审判法官应对弱势主体的举证要求适度加以引导，有利于庭审活动的顺利展开，既能明朗当事人的举证范围，又明晰了法官查证案件事实的审理方向，为正确认定案件事实打下坚实的裁判基础。
三、规范程序环节，处理好“辩”与“质”的关系我们知道，质证权与辩论权是当事人在不同诉讼阶段中享有的两种性质不同的诉讼权利，实践中，当事人易把它们混淆起来，诸如在庭审中，当事人因不懂得诉讼程序的具体规则，有时易把这两种程序权利混用起来，比如本应谈证据的质证意见，反谈案件的辩论意见，无意的打乱了庭审程序，降低了质证程序的功能，影响认证效果。
为此，审判法官应及时向当事人释明质证与辩论的区别与要求，应规范约束当事人的诉讼行为，法官在质证程序中应做到“三步”到位：一要做到边听；二要做到边记；三要做到边思考。
民事诉讼法中的证据规则与适用
民事诉讼法中的证据规则与适用民事诉讼法是我国民事诉讼制度的重要法律基础，为保障当事人的合法权益和维护社会公平正义发挥着重要作用。
其中，证据规则和适用是民事诉讼过程中的核心环节，对于保障诉讼公正、确保案件公正裁决有着至关重要的影响。
首先，我们需要了解何为证据，在民事诉讼中的作用。
简单来说，证据是指当事人为证明其主张或否认对方主张的事实而提供给法院的具体材料。
证据具有确凿性、真实性和客观性的特点，起到确保诉讼公正、客观裁判的作用。
证据在法院的审理过程中，被广泛采用，能够显著增加诉讼的可靠性和权威性。
证据的规则和适用是有法律依据的，民事诉讼法对此进行了详细的规定。
根据民事诉讼法的规定，证据分为直接证据和间接证据。
直接证据是指直接能够证明事实的证据，如书面文件、录音、录像等。
而间接证据则是通过推理、推断能够证明事实的证据，如证人证言、鉴定意见等。
在证据的适用方面，民事诉讼法也有明确规定。
首先，根据公平原则，法院对当事人所提供的证据应该公平对待，既不能主观排斥某方当事人的证据，也不能主观偏袒一方当事人的证据。
法院应该根据证据的真实性、有效性和充分性加以评判和采纳。
其次，关于证据的质证和辨认也有特殊规定。
质证是指法院对提交的证据材料进行审核和鉴定，确保证据内容的真实性和合法性。
辨认是指法院对提交的证据材料进行辨别和确认，确定其与案件事实的相关性和可信性。
除此之外，在证据的适用过程中，也需要根据具体案情和证据情况灵活运用。
判断证据证明的有力程度是关键，法院不应仅以数量多少为标准，而应以质量优劣为准绳。
对于有争议的证据，在法院裁量权的范围内，应采用合理的证据推定方式进行处理。
在实践中，证据规则和适用也会遇到一些难题和困扰。
首先是证据收集的难题。
要有效地收集证据，需要当事人具备丰富的法律知识和专业技能，同时需要充分考虑协议和排除证据的法律风险。
其次是证据鉴定和证据效力的评估难题。
对于某些复杂的证据和专业领域的技术性证据，法庭缺乏相关专业知识难以做出准确评估，这就需要鉴定机构的介入和专家的证言。
第十四章 民事诉讼证据
在中国,依最高人民法院的有关司法解释,下列 侵权诉讼中,对原告提出的侵权事实,被告否认 的,由被告负责举证: (1)因产品制造方法发明专利引起的专利侵权 诉讼; (2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼; (3)因环境污染引起的损害赔偿的诉讼; (4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置 物,悬挂物发生倒塌,脱落,坠落致人损害的 侵权诉讼; (5)饲养动物致人损害的侵权诉讼; (6)有关法律规定由被告承担举证责任的.
第三节 待证事实
一,待证事实的概念
待证事实,又称证明对象,是指需要证明主 体运用证据来予以证明的与案件有关的事实.
二,待证事实的范围
待证事实的范围,是指哪些事实属于待证事实. 作为待证事实的事实应当是: 作为待证事实的事实应当是: (1)是与案件事实有关的事实,包括与案件的实体 问题和程序问题有关的事实,与案件事实无关的 事实不是待证事实; (2)是双方当事人有争执的事实.民事诉讼是解决 纠纷的,法院作出判决,需要对有争议的事实予 以确定,无争议的事实不需要当事人证明,因此 双方当事人没有争议的事实不属于待证事实; (3)是法律上未免于证明的事实.基于一些公理和 常识,法律上规定一些事实不需要证明,这些事 实不属于待证事实.
第十四章 民事诉讼证据
第一节 证据的概念和特征
一,证据的概念
我们认为,基于目前立法上存在的问题,有必 要对将证据与证据材料两个概念区别开来: 1. 证据,就是指能够证明案件真实情况的一切事 实; 2. 证据材料,则是指诉讼法律关系主体收集到欲 用以证明案件真实情况的事实材待证事实主要包括下列几个 方面: 1.当事人主张的具有民事实体法意义上的事实. 1.当事人主张的具有民事实体法意义上的事实. 2.当事人主张的具有程序上意义的事实. 2.当事人主张的具有程序上意义的事实. 3.证据事实 3.证据事实
民事诉讼的证明标准
民事诉讼的证明标准民事诉讼是指公民、法人或其他组织因民事权益纠纷向人民法院提起诉讼的行为。
在民事诉讼中，证据是非常重要的，它是裁判的依据，也是诉讼双方争论的焦点。
因此，对于民事诉讼的证明标准，我们需要深入了解并加以重视。
首先，我们需要明确的是，民事诉讼的证明标准是指在民事诉讼中，当事人所提供的证据，需要符合一定的标准才能被法院采纳。
根据我国《民事诉讼法》的规定，证据的认定标准主要包括三个方面，合法性、充分性和可信度。
合法性是指证据的来源必须合法，不能违反法律规定；充分性是指证据必须足以证明事实的真实性；可信度是指证据的真实性和可靠性。
这三个方面是评判证据是否有效的重要标准。
在民事诉讼中，当事人可以通过各种方式提供证据，例如书证、物证、证人证言、鉴定意见等。
这些证据需要经过法庭的审查和认定，才能对案件的真相起到证明作用。
因此，在提供证据时，当事人需要注意以下几点，一是证据的合法性，证据的获取和使用必须符合法律规定，不能采用非法手段获取证据；二是证据的充分性，提供的证据必须足以证明所主张的事实；三是证据的可信度，证据必须真实可靠，不能是伪造的或捏造的。
此外，在民事诉讼中，法院也会根据不同案件的性质和情况，对证据的认定标准进行灵活运用。
比如在一些特殊情况下，法院可能会对证据的合法性和可信度进行更加严格的审查，以确保案件的公正审理。
因此，当事人在提供证据时，也需要根据案件的具体情况，有针对性地提供相关证据，并在庭审过程中积极辩护，以确保自己的合法权益。
总之，民事诉讼的证明标准是法律对证据认定的一种要求，它对于案件的审理和裁决起着至关重要的作用。
当事人需要充分了解证据的认定标准，合法获取并提供充分可信的证据，以确保自己在诉讼中的合法权益。
同时，法院也需要严格依法审查和认定证据，确保案件的公正审理和裁决。
只有如此，才能有效维护当事人的合法权益，维护社会的公平正义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
遇到诉讼问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧民事诉讼证据的审查与判断是司法认证活动的核心环节，也是主审法官准确认定案件事实、正确适用法律、恰当自由裁量的基础和依据。
笔者结合自己的审判经验，略谈谈民事诉讼证据审查判断中的一些策略与技巧，以期对审判实践有所裨益。
一、巧用证据交换手段，确保庭审质效一般来说，复杂疑难的民商事案件往往涉及的证据种类,数量较多，如把这些繁多且复杂的证据材料一下全部放置于庭审中“会诊”，势必会增加庭审负担，进而降低庭审质效，审判法官也很难在有限的庭审时间内对如此繁多的证据材料的真伪及证明力大小作出准确判断。
因此，审判法官如遇到复杂疑难案件，应主动启动庭前证据交换程序，促使当事人在庭前将其持有的证据予以提供，并通过证据交换、质辩，从而达到了整理和固点诉讼争点及确认证据证明力的效果，为开展好庭审活动打下坚实基础，这样既保障了庭审质效，又提升了法官的司法认证水平。
二、适度引导举证，明确举证、查证范围由于当事人身份不同，固其文化素养、法律知识、诉讼技能等明显存在差异。
为使当事人特别是弱势诉讼群体迅速明白诉讼旨意，更好地维好自己权益，审判法官应对弱势主体的举证要求适度加以引导，有利于庭审活动的顺利展开，既能明朗当事人的举证范围，又明晰了法官查证案件事实的审理方向，为正确认定案件事实打下坚实的裁判基础。
三、规范程序环节，处理好“辩”与“质”的关系我们知道，质证权与辩论权是当事人在不同诉讼阶段中享有的两种性质不同的诉讼权利，实践中，当事人易把它们混淆起来，诸如在庭审中，当事人因不懂得诉讼程序的具体规则，有时易把这两种程序权利混用起来，比如本应谈证据的质证意见，反谈案件的辩论意见，无意的打乱了庭审程序，降低了质证程序的功能，影响认证效果。
为此，审判法官应及时向当事人释明质证与辩论的区别与要求，应规范约束当事人的诉讼行为，法官在质证程序中应做到“三步”到位：一要做到边听；二要做到边记；三要做到边思考。
法官不仅要听好，还要善于思量证据的“三性”，为以后的认证做好准备工作。
四、准确适用采纳与采信标准人民法院在作出司法裁判前，应当确认当事人的证据能力和证据证明力大小及强弱，这个证据审查确认的过程叫做司法认证。
法官在认证活动中要厘清两个概念，一是“采纳”概念，采纳问题，关键是讲究一个“纳”字，它是解决证据能力问题，或者是证据资格或证据的适格性问题，事关着证据能否被纳入诉讼大门的问题，或能否成为诉讼证据的问题；二是“采信”概念，采信问题，关键是讲究一个“信”字，它是解决证据是否可信及信用程度的问题，也就是证据价值问题或证据证明力问题。
(一)证据的采纳标准1.“关联性”标准。
关联性是证据的自然属性，审查某种证据能否做为定案的根据，关键在于它与案件事实有没有必然的联系或因果关系，如没有这样的逻辑关系则不能成为诉讼证据。
例如，有个鉴定结论证明原告送检的产品系伪劣产品，但这个送检样品是不是从被告处提取的、如何提取的却没有证据，那么鉴定结论证明被告销售伪劣产品致人损害缺乏关联性，因此不能做为定案的根据。
2.“合法性”标准。
主要表现在四个方面，一是取证的主体要合法。
取证的主体必须是办理本案的司法人员、律师代理人；二是证据主体资格要合法。
例如，不能正确表达意志的人不能作证，无鉴定资质的人不能做鉴定人；三是证据的表现形式要合法。
比如证据的签名、印章、登记手续应符合程序手续或法定要求；四是取证的程序和手段要合法。
比如司法人员不得一人取证；或取证人证言时，应有向证人交待证人权利义务的记载；或取证主体不能采取诱惑、胁迫、逼供或侵害他人隐私权而获取证据。
(二)证据的采信标准1、“客观性”标准(又称真实性标准)。
根据《民诉法》第六十三条规定，诉讼证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
也就是通常所说的证据要确实，强调的是证据的“质”不能渗“假”。
2、“充分性”标准。
人民法院对案件事实的认定，必须要以具有充分证明力的证据做根据，也就是说，认定案件的主要事实的依据不能单一或成“孤证”，也就是通常所说的证据要充分，强调的是证据的“量”不能太少。
在证据的“质”和“量”达到足以使法官内心确信的境界时，才能认定“证据确实充分”。
五、推行科学、阳光认证审判法官在司法实践中必须严格遵循证据审查原则，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条详细规定了法官独立审查判断证据的司法原则，又称认证基本原则。
依照认证基本原则，审判人员在审查判断证据时应注意如下几个方面问题：一要突出法理性。
审判人员在实践中应运用法学原理和法律依据深入论述认证理由。
二要恪守职业道德准则。
法官应讲究司法良知、职业道德以公心与良知去评判证据的证明力。
三要讲究法理逻辑推理性。
认证过程实质是思维逻辑推理的过程。
四要坚持阳光认证。
法官无论在庭审中作出认证，还是在庭后裁判文书中作出的认证，应一律向当事人公开认证的理由和结果，让认证活动在阳光下进行。
法官的认证活动属于司法裁判说理范畴，同样要强调认证说理的逻辑性、公正性、公开性。
来源：（民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧/ss/492744.html）诉讼知识.相关法律知识∙补充侦查时，可以申请取保候审吗/ss/662936.html∙诉讼中止裁定书范本 /ss/662935.html ∙私分国有资产罪辩护词/ss/662934.html∙村官职务犯罪职能管辖冲突及其解决/ss/662933.html∙制作询问证人笔录的要求/ss/662932.html∙监外执行可以到外地吗/ss/662931.html∙刑事拘留取保候审后会有被拘留的后果吗/ss/662930.html∙企业对刑事犯罪职工怎么处理/ss/662929.html∙哪些病可以监外执行 /ss/662928.html ∙被判刑后能监外执行吗/ss/662927.html∙发回重审简易程序规定(2018)/ss/662926.html∙刑事拘留的有关规定(2018)/ss/662925.html∙公诉案件立错案怎么办/ss/662924.html∙诉讼费用的分担 /ss/662923.html∙取保候审后被移送起诉是什么原因/ss/662922.html∙取保候审是否计入刑期/ss/662921.html∙刑事案件中辩护词格式是什么样子的/ss/662920.html∙刑事诉讼特有的程序 /ss/662919.html ∙刑事拘留通知书与逮捕令的区别/ss/662918.html∙对刑事终审判决不服怎么办，终审判决后还能再上诉吗/ss/662917.html∙检察院退回补充侦查会撤案吗/ss/662916.html∙什么是补充侦查，补充侦查的期限是多久，补充的次数是多少/ss/662915.html∙律师在侦查阶段的调查取证权/ss/662914.html∙销脏罪能保释吗 /ss/662913.html∙逮捕的概念、逮捕的条件及实施程序/ss/662912.html∙强奸罪没有证据怎么处理/ss/662911.html∙巨额财产来源不明罪的‘举证责任倒置’误读/ss/662910.html∙刑事立案侦查是否影响已经生效民事判决书的执行/ss/662909.html∙强奸罪证据不足可以起诉吗/ss/662908.html∙怎样委托刑事辩护律师,什么是指定辩护/ss/662907.html∙法院退回补充侦查的相关规定(2018)/ss/662906.html∙持有伪造的发票罪辩护词书写格式2018/ss/662905.html∙已经立案和追诉时效是多久/ss/662904.html∙二审的举证期限是多少天/ss/662903.html∙刑事诉讼证据收集的合法途径有哪些,收集证据要注意什么/ss/662902.html∙经济纠纷可以报警求助吗/ss/662901.html∙捏造事实报案公安会如何处理/ss/662900.html∙死刑复核法律监督的意义和价值/ss/662899.html∙关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>的司法解释/ss/662898.html∙刑事自诉案件的调解与和解区别/ss/662897.html∙立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定(2018) /ss/662896.html∙中华全国律师协会律师办理刑事案件规范/ss/662895.html∙审查起诉阶段律师可以会见当事人吗/ss/662894.html∙浅谈取保候审制度的立法完善/ss/662893.html∙不符合羁押条件可以羁押吗/ss/662892.html∙袭警多久能保释出来 /ss/662891.html ∙二审撤诉申请书（2018最新）格式/ss/662890.html∙刑事公诉权是什么意思，公诉案件有哪些特点/ss/662889.html∙变更强制措施申请书（2018最新）/ss/662888.html∙刑事附带民事诉讼的审判有哪些/ss/662887.html∙二审上诉费用计算 /ss/662886.html∙涉嫌卖淫刑事拘留需要什么证据/ss/662885.html∙检察院退回补充侦查有几种情况/ss/662884.html∙怀孕怎么能刑事拘留 /ss/662883.html ∙刑事拘留后送看守所可以委托律师吗/ss/662882.html∙申请法院调查取证应如何进行，辩护律师收集证据的程序/ss/662881.html∙刑事判决书执行通知书/ss/662880.html∙刑事拘留需要检察院批准吗/ss/662879.html∙监外执行的刑期是多长时间/ss/662878.html∙觉得案件判决不公平可要求再审,案外人申请再审申请书（2018最新）范本 /ss/662877.html∙刑事拘留20天怎么放人/ss/662876.html∙取保候审有哪些适用条件和程序/ss/662875.html∙依据刑事诉讼法规定(2018)取保候审的保证人应当履行什么义务 /ss/662874.html∙二审上诉到立案需要多长时间/ss/662873.html∙精神病人强制医疗费用由谁承担/ss/662872.html∙担保人被起诉要坐牢吗/ss/662871.html∙刑法中应当从重处罚的情节/ss/662870.html∙小产权房抵押借款刑事判决书/ss/662869.html∙二审案件裁判生效时间是多久/ss/662868.html∙我国如何确立对网络犯罪的刑事管辖权/ss/662867.html∙二审改判的情形有哪些/ss/662866.html∙取保候审之后还会收监吗取保候审需要满足哪些条件/ss/662865.html∙报案人可以向公安机关申请撤销报案吗/ss/662864.html∙裁定送达后犯罪是否应该数罪并罚/ss/662863.html∙申请取保候审条件是什么/ss/662862.html∙缴纳上诉费用但没有提交上诉状怎么处理/ss/662861.html∙主动听取辩护人意见的情形/ss/662860.html∙检察院不批捕后，可以取保候审吗/ss/662859.html∙多次诈骗立案追诉标准(2018年)是什么样子的/ss/662858.html∙交通事故类的刑事上诉状书写格式2018/ss/662857.html∙起诉应提交如下材料 /ss/662856.html ∙保释期过后还坐牢吗 /ss/662855.html ∙什么情况下可以延长刑事拘留期限/ss/662854.html∙怎么证明对方是伪证 /ss/662853.html ∙关于取保候审的规定(2018)/ss/662852.html∙询问证人笔录 /ss/662851.html∙人民法院如何依法独立公正行使审判权/ss/662850.html∙投放危险物质罪判决书/ss/662849.html∙监外执行最多可以几年/ss/662848.html∙在什么情况下批捕后可以不起诉/ss/662847.html∙羁押与拘留的区别是什么/ss/662846.html∙证据收集的方法 /ss/662845.html ∙旅游合同纠纷判决书范本/ss/662844.html∙民事诉讼与刑事诉讼区别的比较/ss/662843.html∙团伙敲诈勒索能保释吗/ss/662842.html∙检察院公诉科职能是什么有哪些权利/ss/662841.html∙先行羁押日期是否能折抵刑期/ss/662840.html∙宣判后多久才能收到判决书/ss/662839.html∙取保候审的批准 /ss/662838.html ∙什么是公诉案件，公诉案件的范围有哪些/ss/662837.html。