澳大利亚的南海行为逻辑——基于对《2016年国防白皮书》的分析
浅析澳大利亚在南海地区的战略利益
澳大 利亚在 南海 地 区有 着重要 的经 济利 益
想介入其中。2 0 1 0 年 7月, 伴随着美国奥巴马政府 公开向外界宣布美国在南海地区有着“ 自己的国家 利益” …之后 , 澳大利亚政府也公开向外界对澳大
利亚南海地区的战略进行阐述 , 澳大利亚外长陆克 文在对外会议 上明确 表示南海问题 关乎澳 大利亚 的国家利益 , 对澳大利亚的国家安全 非常重要 , 因 此, 澳大利亚要全力保障南海地区形 势的稳定 , 澳 大利亚也就成 为公开就 此问题表态的又一个南海 域外国家。2 0 1 1 年 7月 9日, 在 中国与东南亚有关
利 亚现 实 国家利 益 的实现 和未 来 的国家发 展 。
中, 澳大利亚对东盟 的出口值为 2 9 8 . 6 7亿澳元 , 占 澳对外出口总值的 1 0 . 5 %; 澳大利亚从东盟的进 口 值为 5 0 6 . 1 5亿 澳 元 , 占澳 进 口总 值 的 1 8 . 9 %。目
前, 东盟作为一个整体 已经位列澳大利亚第三大贸 易伙伴 , 新加坡 、 泰国和马来西亚均跻身澳 大利亚 十 大贸 易伙 伴 行 列 , 【 5 而 印度 尼西 亚 亦位 列 澳 大利
亚第 l 3 大贸易伙伴。 J 2 0 1 0 年 1月 1日, 东盟 一 澳
基金项 目: 本文 系中国海洋发展研 究中心 2 0 1 2年青年项 目“ 澳大利亚的南海政策研 究” ( 项 目编号 A O C Q N 2 0 1 2 0 5 ) 的
“ 经济利益 是最经常性 的国家利益 , 当国家生 存有了一定 的保障时, 经济利益是国家对外政策所 追求的最主要利益 , 所以也可说经济利益是根本利 益或最终利益。 ” 。 J 2 “ ‘ 澳大利亚在南海地区有着非 常重要的经济利益 , 澳大利亚的经济发展更加离不 开南海地区的稳定 、 和平与繁荣。 ” 首先 , 南海周边的东盟各国和中国都是澳大利 亚的重要经济伙伴。长期以来, 东盟和澳大利亚一
澳大利亚海洋安全战略及其对中国的影响
澳大利亚海洋安全战略及其对中国的影响摘要从地缘政治的角度来说,海洋因素是不可忽略的。
随着陆地资源的逐渐减少,海洋扮演着越来越重要的角色。
“海洋安全战略”在当今国际政治研究领域中,已经逐渐发展成为一个涵盖国家的政治、经济、军事、外交以及文化等诸多因素的综合性概念。
澳大利亚地理位置独特,处在印度洋和太平洋之间,四面环海,是典型的海洋国家,海洋安全是其国家安全的重要组成部分。
一直以来,澳大利亚在政治、经济、社会甚至外交等方面都与欧美国家关系交往密切。
第一次世界大战之前甚至一直到二战爆发的时候,澳大利亚都是从属于大英帝国的殖民地,其外交十分依赖于英国。
但是,从地缘政治的视角来看,在空间位置上,与澳大利亚隔海相望且相距最为接近的无疑是亚太尤其是东南亚地区的各个国家。
所以由地缘安全战略的概念出发来分析,澳大利亚与亚太地区特别是东南亚各个国家之间的关系才是其国家安全的根本所在。
冷战结束之后,国际格局发生巨大变化。
在新的国际安全局势下,澳大利亚海上防务政策在其经济、军事实力不断增强的基础上日益完善,逐渐发展成为一个清晰的海洋安全战略。
任何一种战略,其本质上都是实现国家利益的一种手段。
澳大利亚将其海洋战略定位为:以美澳军事同盟为基础,加强包括海军在内的海洋实力建设,积极参与亚太多边或双边安全合作防务机制,以APEC和ARF为平台,保持在南太平洋地区的相对军事优势,确保国家国防安全和经济安全,使自己成为南太平洋地区特别是亚太地区有影响力的区域性海洋大国。
在澳大利亚海洋安全战略的背后,暗含着更深层次的澳大利亚国家战略利益--争夺海洋权益、实现地区军事大国和海上强国目标。
从地缘政治的角度看,澳大利亚处在太平洋的关键性地理位置上,它恰好是海洋强国战略性牵制亚欧大陆上的陆权国家的前沿阵地。
历史上,英、美等国就曾利用澳大利亚的战略地位,对中国进行战略性围堵;冷战时期,美国与澳大利亚、新西兰签订的《澳新美同盟条约》在很大程度上加强了美在亚太地区战略性围堵中国的封锁线。
“双重依赖”下的战略困境——澳大利亚南海政策及其特点
【 1 J B o n n i e Gl a s e r , “ Hi g h S t a k e s f o r Au s t r a l i a i n L i mi t i n g Ch i n a ’ s S o u t h c h i 1 l a S e a
中美 南海博 弈 的深入 发展 ,澳 大利 亚在 南海争 端 中逐 渐 陷入 被动 局 面 , 其 南海政 策 的战略抉 择 也 变得 愈 发艰 难 。
【关 键 词 】澳大利亚 南海争端 南海政策 战略困境
【 作者简介 】 王 雪松 ,南京 大学 中国南海研 究协 同创新 中心硕 士研 究 生 ;
使其在 2 0 1 5年 引 起 国 际社 会 广 泛 反 响 。 由于 澳 大 利 亚 对 中 同崛 起 的担 忧 ,
认为 “ 中 国在 南海 地 区 的强 制性 行 为 以及无 节 制地 ‘ 造 岛 ’活 动破 坏 了 域 安全 ” ,…因此 ,澳 大 利 亚政 府 和 新 闻媒 体 对 中 国的 岛礁 建 设 1 二 程 横 加 指责 , 认 为 中 国在南 海 的行 动 “ 日趋 强硬 ” ,是 有 意 “ 威 慑 ” 相 关 的南海 声 索 闰 。 2 0 1 5年 6月 1日 , 澳 大 利 亚 前 国 防 部 长 凯 文 ・安 德 鲁 斯 ( K e v i n An d r e w s ) 在接受澳 《 时代 报 》的 采访 时表示 , “ 如果 北 京 坚持 岛礁 建 设 j 程, 那 么 这 一 区域 的其他 国家 将会 有 所 回应 ” 。l 2 同年 8月 6日,澳外 长 朱莉 ・ 毕 晓普 ( J u l i e B i s h o p)强 调 ,鉴 于南 海 地 区对 澳 大 利亚 的重 要 性 ,“ 任 何 国家 通 过 建 设 人 工 岛 礁 和 设 施 使 这 一 区 域 军 事 化 的 企 图 都 会 引 起 澳 大 利 亚 的关
“印太”视角下澳大利亚军事战略的调整与变化
a Ernst Haushofer, An English Translation and Analysis of Major Karl Ernst Haushofer’s Geopolitics of the Pacific Ocean, Lewis Tambs, ed., New York, Edwin Mellen Press, 2002, p.141.
c Department of Defence, 2016 Defence White Paper, February 25, 2016, .au/ whitepaper/ Docs/2016-Defence-White-Paper.pdf, 访问日期 : 2019 年 8 月 13 日。
d Australian Government, Strong and Secure: A Strategy for Australia’s National Security, January 23, 2013, https://.au/sites/default/files/resource-files/2013/01/apo-nid33996-1218491.pdf, 访问日期 : 2019 年 9 月 17 日。
一、印太与澳大利亚
虽然在海洋生物学和种族学中,“印太”一词早已存在。a 但直到 20 世纪 20 年
a 吴兆礼:《“印太”的缘起与多国战略博弈》,载《太平洋学报》,2014 年第 1 期,第 29 页。
澳大利亚对南海争端的认知与回应
澳大利亚的南海政策:取向与限度
澳大利亚的南海政策:取向与限度
王传剑
【期刊名称】《国际论坛》
【年(卷),期】2017(019)002
【摘要】澳大利亚的南海政策是由包括历史与地理、经济与安全、美国与中国、规则与秩序等在内的多种因素共同促动的结果.尽管由于各个方面的局限,它在当前局势发展中只能作为一个次要角色起到某种辅助作用,但却在很大程度上给南海问题的管控带来了新的不确定性.对中国来说,硬性排斥澳在地区事务中发挥特定作用并非理性之道,一味指责澳在南海问题上施加负面影响亦非明智之举,必须把南海问题放在中澳关系的大势之中做出全面考量,把中澳关系置于亚洲共同体建设的大局之中进行重点培育.唯有如此,才能在推动中澳关系健康稳定发展的同时,确保澳大利亚在南海争端中能够成为“合作者”而非“搅局者”.
【总页数】7页(P22-28)
【作者】王传剑
【作者单位】天津师范大学政治与行政学院天津,300387
【正文语种】中文
【中图分类】D81
【相关文献】
1.试析美国未来介入台湾问题可能的政策取向及限度 [J], 俞华
2.在理想与现实之间——从澳大利亚外交战略看澳大利亚南海政策 [J], 鲁鹏;
3.拜登政府南海政策的调整方向与限度 [J], 傅梦孜;陈子楠
4.最大限度发挥中国OFDI逆向溢出效应——推动对“一带一路”沿线国家OFDI 逆向溢出的政策取向 [J], 姚战琪
5.最大限度发挥溢出效应——吸引跨国公司研发机构的战略意义与政策取向 [J], 隆国强
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
近年来澳大利亚官方对南海争端的基本立场
2013年第3期南洋问题研究No.32013(总第155期)SOUTHEAST ASIAN AFFAIRS General Serial No.155近年来澳大利亚官方对南海争端的基本立场庄国土,卢秋莉(厦门大学东南亚研究中心,福建厦门361005;广西民族大学东盟学院,广西南宁530006) 收稿日期:2013-05-16 基金项目:广西八桂学者《中国与东南亚关系研究》项目成果。
作者简介:庄国土,厦门大学东南亚研究中心、南洋研究院教授;卢秋莉,广西民族大学东盟学院信息员。
⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤摘 要:澳大利亚毗邻东南亚,又是美国在亚太最重要和最可靠的军事盟友。
澳大利亚对南海的态度与立场,很大程度上影响对东盟和美国的立场。
本文通过对近年来澳大利亚官方和主流媒体报道的官方对南海争端的态度和发言进行总结和分析,探讨澳大利亚官方对南海争端的基本立场。
关键词:澳大利亚官方;南海争端;基本立场 中图分类号:D993.1 文献标识码:A 文章编号:1003-9856(2013)03-0097-06⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤⏤前 言澳大利亚是美国在亚太地区的重要的军事盟友。
美国从不掩饰其近年来增强与澳大利亚的军事合作,目的是使美国军机和舰只更加接近于南海的贸易通道。
澳大利亚毗邻东南亚,各方面都与东盟各国的经济政治合作密切,并多次公开表达重视南海作为海上航线要道的安全的航海自由。
鉴于澳大利亚的战略地位、与美国的军事盟友关系及其与东盟的密切合作,其对南海的态度与立场,对南海争端的趋势有着重要的影响。
本文遴选近年来澳大利亚官方和主流媒体报道的官方对南海争端的态度和看法,以便了解澳大利亚对南海争端的基本立场。
一、澳大利亚政府重视南海航道安全并强调与澳大利亚的相关性2012年11月21日,澳大利亚《时代报》(The Age)报道了总理朱莉亚·吉拉德(Julia Gillard)在11月20日柬埔寨金边举行的东亚峰会上的发言,发言强调了南中国海作为海上航线对澳大利·69·. All Rights Reserved.亚的重要性:“我们谈论的是一条通向世界各地的航海要道。
澳大利亚国防调整的真相
澳大利亚国防调整的真相2016年2月25日,澳大利亚公布了2013年后的第一份《国防白皮书》,就澳大利亚面临的防卫问题,及应对之策进行了全面阐述,对澳大利亚2016-2035年之间的国防方针进行了全面规划和解读。
表面上看,澳大利亚此次大力度调整国防方针,是基于其对外、对内的两个形势判断。
对外的判断是,“政府已经意识到全球环境相互连接的特性,以及澳大利亚的安全和繁荣会直接受到本地区之外发生事件的影响,并且不仅只是与我们的地理位置联系在一起或者说不仅仅是海上通道会面临威胁。
”具体到目前,有三个问题尤其紧迫的影响了澳大利亚的国防安全:第一个问题是东海、南海上的领域纠纷造成的地区不稳定和紧张;第二个问题是北朝鲜依然是不稳定的来源;第三个问题是全球范围内的恐怖主义威胁加剧。
对内的判断是,澳大利亚国防部、军事力量、军费开支、国防工业(尤其是澳大利亚海军造船业)、外交现状均无法满足变化剧烈的国际形势,故而要进行大力度的改革。
如只从字面含义来看,似乎澳大利亚纯粹是在被动因应国家安全面临的全球化冲击。
但仔细阅读这份白皮书,就会发现另有玄机。
以上述三大问题而论,无独有偶,同年8月公布的《2016年度日本防卫白皮书》,在开篇的防卫大臣寄语中,也是以全球一体化造成日本周边安保形势紧张切入,暗示日本已无法满足于主权线内的安全,进而指出,尤其急迫的问题是:1,北朝鲜乱搞核试验;2,中国在东海、南海挑战国际规则,乱填岛礁;3,国际恐怖主义泛滥,全球范围内乱抓人,严重威胁日本人和日本侨民的生命财产安全。
两相对比,不难发现,虽然排序不同,措辞迥异(澳大利亚白皮书中的用语无疑更为委婉隐晦),但完全相同的是,朝鲜半岛危机、东海南海问题正在上升到与全球反恐一样的位置。
这在引起我们警惕的同时,又引出了两个更深层次的疑问。
第一个问题是澳大利亚的对华战略定位。
正如笔者在《战略棋手,澳大利亚的选择》(《世界军事》2015年第8期)一文中指出的那样,自十九世纪末以来,澳大利亚就生活在日本帝国南下的阴影之中。
从国防白皮书看澳大利亚的国家安全战略
从国防白皮书看澳大利亚的国家安全战略
崔越
【期刊名称】《江南社会学院学报》
【年(卷),期】2014(000)001
【摘要】国防白皮书作为澳大利亚政府发布的体现官方立场并呈现系统性的国防文件,其编制过程展示出澳大利亚政府决策层与信息、智力支持之间的互动方式,对于理解和分析澳大利亚的国家安全战略具有重要的研究价值。
2013年5月澳大利亚颁布了《2013国防白皮书》,引起国际上对于澳大利亚国家安全战略新一轮的关注。
在中美形成战略竞争、两国实力对比向中国倾斜的新形势下,澳大利亚依赖某一大国保护的安全战略取向,使它在安全战略决策中遭遇巨大的挑战。
考察澳大利亚国防白皮书的编写过程,并就国防白皮书中有关中国部分进行历史梳理和文本分析,可以为更好地理解澳大利亚国家安全战略及为中国外交正确处理对澳关系建立知识基础。
【总页数】7页(P6-12)
【作者】崔越
【作者单位】外交学院外交与外事管理系,北京 100037
【正文语种】中文
【中图分类】D761.1
【相关文献】
1.《澳大利亚国家安全战略》解析 [J], 田立加
2.澳大利亚对华政策调整--对比分析2009及2013澳大利亚国防白皮书 [J], 李洪斌
3.澳大利亚国家网络安全战略发展及实施情况 [J], ;
4.澳大利亚的战略利益观与“中国威胁论”——解读澳大利亚2009年度国防白皮书 [J], 胡欣
5.澳大利亚数字化创新小组大力支持国家网络安全战略 [J], 中国科学院成都文献情报中心信息科技战略情报团队
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
澳大利亚2009年国防白皮书评述
澳大利亚2009年国防白皮书评述
刘芳
【期刊名称】《外国军事学术》
【年(卷),期】2009(000)006
【摘要】2009年5月2日,澳大利亚发表了新版国防白皮书,对战略环境进行了重新评估,认为美国在亚太地区的战略主导地位将经受考验,大国战略力量对比的变化可能影响地区稳定.澳政府据此提出了以"自主防卫"为核心的国防政策,并重申将为维护紧邻周边地区、亚太地区及全球的安全做出贡献,倡导建立"稳定的、基于规则的全球安全秩序".
【总页数】5页(P30-34)
【作者】刘芳
【作者单位】军事科学院研究生部
【正文语种】中文
【中图分类】E611/0
【相关文献】
1.澳大利亚的南海行为逻辑——基于对《2016年国防白皮书》的分析 [J], 张畅
2.从国防白皮书看澳大利亚的国家安全战略 [J], 崔越
3.澳大利亚对华政策调整--对比分析2009及2013澳大利亚国防白皮书 [J], 李洪斌
4.2009年冬季(2009年12月-2010年2月)山东天气评述 [J], 史茜;张少林;丛春华;任颖;邹瑾
5.澳大利亚的战略利益观与“中国威胁论”——解读澳大利亚2009年度国防白皮书 [J], 胡欣
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
澳外长要求欧洲就南海对华施压 理由让人瞠目
澳外长要求欧洲就南海对华施压理由让人瞠目2016年09月15日09:17 环球时报澳大利亚媒体近日曝光了一件有点让中国人瞠目结舌的事,澳外长毕晓普竟然跑到德国去呼吁欧盟就南海问题向中国施加压力。
而她的逻辑更离奇:“澳大利亚在克里米亚问题上支持对俄发起制裁,所以欧盟应该在南海问题上和菲律宾站在一起”。
这是正常人难以理解的逻辑,像一个语无伦次的网络愤青说的话。
可想而知,欧盟不会有人把毕晓普的话当回事。
只是澳大利亚的外长又出了丑,也让自己的国家出了一回丑。
毕晓普等澳大利亚诸政客在南海议题上的高调,即便在美国的盟友中也显得十分突兀。
这样的姿态做多了,中国人都有点哭笑不得了。
冷眼旁观,不难看出澳大利亚极度纠结的战略迷失。
实际上,澳大利亚本可以从容处之。
它却看似一头扎进一条死胡同。
澳大利亚并非没有明白人。
工党前领袖雷森13日公开刊文,痛斥澳洲“自产自销的鹰派”追随美国,在过去50年犯下一系列重大外交错误,直到如今试图与华为敌,某些政客对美国表现出“毫无底线的谄媚和虚伪”。
前总理基廷明确表示,澳需要更加巧妙的外交,不能一直陷在对华遏制政策中,不应协助美国“保持亚太地区的霸权”,何况美国也无力于此。
前外长鲍勃·卡尔也提醒澳应保持“外交的弹性”,保留“灵活的选择权”,绝不能“把所有希望寄托在美国永远独领风骚上”。
基廷甚至表示,澳应以朋友身份,劝告美国调整在亚太的定位。
不知道这些文章,毕晓普等人是否读了,并能读进去。
连续一段时间,澳大利亚舆论几乎每天都在辩论对华外交。
反对在中美之间选边站的声音有所增加。
他们的理由之一,是澳洲实力所限,没有能力选边。
理由之二,是美国老大哥未必靠得住。
前外长鲍勃·卡尔尖锐地提醒澳人:“当空军一号降落在北京,美国突然与中国结成一种新的伙伴关系时,澳大利亚将被独自扔在一潭死水中傻傻地漂浮着,就像尼克松在1972年将麦克马洪(澳前总理)晾在一边那样。
”实际上,当年正是深受美国老大哥“挖坑”之辱,澳大利亚才下决心与华飞速建交,迈出自主外交的历史性一步。
澳大利亚对南海争端的认知与回应
澳大利亚对南海争端的认知与回应
孙通;刘昌明
【期刊名称】《国际论坛》
【年(卷),期】2018(020)001
【摘要】澳大利亚并非南海争端的相关方,却积极追随美国介入南海争端,在南海问题上反应强烈.澳大利亚学界、媒体和政府在对南海争端的认知与回应中表面持“不选边站队”的中立立场,但实际上明显偏向菲律宾、越南等东盟国家.南海仲裁案后,澳大利亚在南海问题上对中国的表态虽有缓和,但其借“保护澳大利亚南海国家利益”之名,行“跟随美国共同遏制中国崛起”之实的实质目的并未发生改变.澳大利亚对南海争端的认知受单元和体系层次因素的影响,其中澳大利亚对中国崛起不确定性的担忧及美国因素是影响其介入南海及对南海争端认知变化的根本动因.【总页数】7页(P20-26)
【作者】孙通;刘昌明
【作者单位】山东大学政治学与公共管理学院济南,250100;山东大学政治学与公共管理学院济南,250100
【正文语种】中文
【中图分类】D81
【相关文献】
1.近年来澳大利亚官方对南海争端的基本立场
2.澳大利亚介入南海争端的因素及中国对策
3.对澳大利亚海关是否应继续征收反倾销税的回应——澳大利亚沙隆达公
司周林玲从墨尔本发回的报道4.澳大利亚介入南海争端的因素及中国对策5.澳大利亚介入南海争端的路径、动因及影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
印太视域下的澳大利亚南海政策
印太视域下的澳大利亚南海政策
单天雷
【期刊名称】《南亚东南亚研究》
【年(卷),期】2022()2
【摘要】南海在澳大利亚印太视域中的地缘战略定位兼具地缘政治上的“印太战略弧枢轴区”、地缘安全上的“国土安全前沿缓冲区”以及地缘经济上的“经贸生命线承载区”三重属性。
受此影响,在外交指向上,澳大利亚在南海问题领域的“逢中必反”趋势逐渐明晰,外交表态不断趋于“模式化”;在安全动态上,澳大利亚频繁开展多元化的军事行动,并不断向“实质化”方向发展。
面对印太秩序变动、美国对华竞争升级以及东盟中心地位强化的体系环境,澳大利亚在南海问题领域分别做出了恐慌、追随与拉拢等不同的行为反馈。
未来,澳大利亚将继续固化反华取向、延伸对华军事威慑,同时勾连域内外多方势力介入,以此在“印太战略”与美澳同盟双重强化的态势下趁乱捞取政治、安全与经济利益,进而保障其所认为的在“印太时代”澳大利亚应有的国际地位及其“抱残守缺”的新自由主义国际秩序。
【总页数】18页(P29-45)
【作者】单天雷
【作者单位】山东大学国际问题研究院;山东大学东北亚学院
【正文语种】中文
【中图分类】F42
【相关文献】
1.“印太战略”视域下美越围绕南海问题的战略互动:路径、目标与影响
2."印太"视阈下印度"东向行动"政策及对南海安全的影响
3."印太"视角下澳大利亚南海政策的调整
4."印太"战略下的新加坡南海政策及其对中国海洋安全局势的影响
5.印太视域下日越南海合作及其对华影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
澳大利亚介入南海争端的因素及中国对策
澳大利亚介入南海争端的因素及中国对策
潘超伟;魏立楠
【期刊名称】《琼州学院学报》
【年(卷),期】2016(023)006
【摘要】近年来,澳大利亚以美国亚太“再平衡”战略为依托,积极介入南海争端,使本已复杂的南海地区局势雪上加霜,严重损害中国周边环境安全.澳大利亚通过强化与南海周边国家政治、军事合作,积极配合美日参与南海活动,以及在地区组织、安全会议等方面通过议题设置等积极介入南海地区争端.针对澳方的种种损害中国主权安全的行为和举动,中国必须予以积极应对,坚决予以反制.主要可以从积极构建中美新型大国关系,加强中澳经济、文化、军事交流与合作,减少澳方顾虑等方面发挥作用.同时,坚决维护南海核心利益,力求与有关争议方通过双边谈判以及在东盟框架内通过谈判协商解决南海问题.
【总页数】7页(P9-14,20)
【作者】潘超伟;魏立楠
【作者单位】南京师范大学公共管理学院,南京210000;南京师范大学公共管理学院,南京210000
【正文语种】中文
【中图分类】D815.3
【相关文献】
1.中国南海争端现状及对策探析 [J], 康民军;闫艳
2.中国南海争端现状及对策探析 [J], 康民军;闫艳;
3.美国因素介入南海争端的用意及影响 [J], 马为民
4.澳大利亚介入南海争端的因素及中国对策 [J], 潘超伟;魏立楠;
5.澳大利亚介入南海争端的路径、动因及影响 [J], 陈翔
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
美深度介入南海情势下澳大利亚的战略困境
美深度介入南海情势下澳大利亚的战略困境
高建
【期刊名称】《唯实》
【年(卷),期】2016(0)4
【摘要】2015年10月27日,美国"拉森"号导弹驱逐舰在不顾中国多次告诫情况下,非法进入中国南沙群岛有关岛礁附近海域,致使南海局势骤然升温。
作为美国在亚太地区的重要盟友,澳大利亚虽经美国反复游说,此次明确表态不会参加美国极力鼓动的联合巡航南海计划,澳"不打算卷入美国和中国海军在南海的潜在冲突"。
联想到2013年中国宣布划设东海防空识别区后,澳大利亚紧随美国表态,妄称中国划设防空识别区"对区域稳定无益"。
【总页数】4页(P81-84)
【作者】高建
【作者单位】解放军南京国际关系学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.南海争端的问题情势、问题属性与战略困境分析
2.在中美之间寻求平衡——绝对收益与相对收益视角下的澳大利亚战略困境
3.新冷战思维下美国介入南海及与周边国家战略互动——以2011年下半年为例
4."双重依赖"下的战略困境r——澳大利亚南海政策及其特点
5.论美国南海战略的演变及其对南海问题的介入
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
2022军事类素材事例
2022军事类素材事例中国及周边发生3件军事大事,澳大利亚侦察机闯入南海炒作被歼16拦截抛撒箔条,美军核航母时隔四年亮相韩美联合军演,神舟14号面临史上最复杂遮挡说起澳大利亚这个国家,近些年来想必大家都对其没有什么好感,因为澳大利亚总是在国际上配合美国中伤、抹黑中国,没有想到在大家放松心情过端午的时候澳大利亚又开始在国际上炒作,声称中国战机对澳大利亚的侦察机释放干扰弹。
第一件事情,澳大利亚炒作侦察机在南海被歼16拦截,6月5日消息,根据澳大利亚媒体的报道澳大利亚国防部的官网发出一则声明,这则声明中竟然写道澳大利亚的皇家空军P-8海上侦察机在南海国际海域执行侦查工作时突然遭到了阻碍,据澳大利亚国防部表示当时发生这一意外的时间是在5月26日,澳大利亚的P8海上侦察机突然被中国歼16战机拦截了。
澳大利亚国防部还抹黑中国声称中国战机在拦截澳大利亚侦察机的时候做出了危险动作,中国竟然对澳大利亚侦察机上的机组人员构成了安全威胁,澳大利亚声称中国的歼16战机在距离澳大利亚侦察机很近的距离释放了箔条干扰弹。
澳大利亚污蔑中国,声称当时还在空中的澳大利亚侦察机在遭受到这一阻碍之后便有点危险,因为这箔条干扰单上边有很多铝箔,这些铝箔一不小心被吸入了澳大利亚的侦察机引擎之内,澳大利亚声称其对中国的这个举动非常胆战心惊。
但是事实情况是什么呢?以上的这些根本就是澳大利亚在抹黑污蔑中国,澳大利亚的这个污蔑手法就跟之前其本国媒体炒作澳大利亚战机遭受到中国军舰激光照射如出一辙。
第二件事情,美军核航母时隔四年亮相韩美联合军演,6月5日消息,根据韩联社的报道,美国与韩国这两个国家从6月2日开始就已经在日本冲绳东南方向开启了联合演习,这次演习是航母战斗群级别的演习,演习要进行三天。
消息显示,美国与韩国已经4年7个月没有出动核动力航空母舰进行双边军演了,上次美国出动核动力航空母舰与韩国一起军演还停留在2017年11月。
如今的时间已经是2022年6月,不难看出此次美国既然出动了核动力航空母舰又将演习地点选在了日本冲绳东南方向的公海上,专家表示此次韩国与美国的联合演习意在威慑中国。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关键 词 : 澳 大利 亚 ;南 海 ;((2016年 国 防 白皮 书》 中图分 类号 :D861.1 文 献标识 码 :A 文章 编号 :1673—1026(2018)01—0060—06
国防 白皮 书 这样 一种 重 要 的官 方 文 件 既 对 一 国的政 策行 为起 到指 引规 定 作用 .也在 很 大 程度 上 反 映 出该 国对 国 际事 务 的 主要 立 场 、深 层 思 考 、甚 或其 总 体 性 的 “战 略 理 性 ”。“从 其 意 图 和 目标 来 看 ,国防 白皮书 是堪 培拉 公开 发 布 的文 件 中最贴 近 大 战 略的声 明。”_】 就 此 而言 。澳 大利 亚 的((2016年 国防 白皮 书》(以下 简称 “2016年 白皮 书 ”)出现 了 许 多值 得关 注 的新 变 ,它 的起 草 酝酿 与澳 大 利亚 政 府 上一 部 国防 白皮 书仅仅 相 隔 2年多 。同时 正值 南 海 持续 升温 、南 海 仲 裁 案 “裁 决 ” 迫 近 的敏 感 时 期 ,进 而 在很 多 方 面 透露 出澳 大 利 亚 对 国 际安 全 形 势 以及南 海 问题 的认 知 与 思 考 。通 过 对 这 样 一 份 文件 的研 读 。我们 能够 分 析 出澳 大 利 亚 南 海 政 策 、行 为 的缘起 、目标 、未来 趋 向 ,即其 行 动 的 主要 逻辑 。
收稿 日期 :2017—09—18 作 者简介 :张 畅(1991一),男 ,河南郑州人 ,国防科技大学 国际关系学 院硕士研究生 。研究方 向 :国际战略与安全 。
一
60 —
“战略 再平 衡 ”,与 此 同 时 ,要 保 证 澳 大 对 澳 大 利 亚 的 军 事 威 胁 ”。[ ]
在这 样一 系列 因素 的影响 下 .尽 管 受 到政 党 政 治 的深刻 影 响 ,澳 大利 亚 的外交 实践 呈 现 出某 些相 对稳 定 的 风 格 与 偏 好 :联 盟 义 务 与 独 立 行 动 相 平 衡 ,对亚 洲地 区 采 取务 实 的接 触 政 策 。专 注 于 实 现 有利 于 国际社 会 的政 治 结 果 ,或 者 说 ,澳 大 利 亚 是 一 个 积极 行 动 、独 立 且 具 有 国际 主义 色彩 的 “中等 强 国 ”。[2]它拥 有 着 一 套 具 有 特 色 的安 全 观 :从 民 族 主义 出发 自主捍 卫 澳大 利亚 的安 全 利益 。依 赖 联 盟及 同具 有相 似看 法 的 国家合 作 ,强调 法律 与秩 序 对维 护 和平稳 定 的作 用 。
一 、 国 防 白皮 书 中 的 战 略 传 统
作 为 一个 身 处 亚 太 、远 离 欧 美 的 发 达 国家 ,澳 大利 亚 虽然 拥有 洲 级规模 的领土 .在 国 际舞 台中能 够 发挥 相 当 的作 用 与 影 响 ,但 孤 立 于 岛屿 、人 口稀 少 ,在 安全 方 面存 在 着 显 然 的脆 弱 性 :它 在 价 值 观 上 天然 地存 在着 对 西方 的认 同 ,但它 的地 缘 位 置决 定 了其 生存 与 繁 荣 必 然 与 亚 洲 特别 是 亚洲 的强 国 息 息相 关
2018年 3月 第 20卷 第 1期
江 南 社 会 学 院 学 报
JoURNAL oF JIANGNAN SOCIAL UNIVERSITY
澳 大 利 亚 的南 海 行 为 逻 辑
— — 基 于对{2016年 国防 白皮书》的分析
Mar.2O18 V01.20 No.1
张 畅
(国防科技大学国际关系学院 ,江苏南京 210039)
澳 大利 亚诞 生 并 繁 荣 于 全 球 化 与 西 方 主 导 的 世 界秩 序 ,对 这 一秩序 与 规范 的稳定 存 在 着天 然 的 依 赖 。这 构成 了澳大利 亚 战略缔 造 的另 一个 鲜 明特 征 。首 先 ,澳 大利 亚在 国际事务 中不具 备类 似 于 主 要 大 国的强 制 力 或影 响力 ,因此 ,外 交 成 为其 实 现 国家利 益 的主要选 择 .它试 图充 当大 国之 间 的桥梁 与 国 际政 治 中 的协调 者 。强 调多 边机 制 与 国 际规则 的作 用 ;更 为 关键 的是 ,澳 大利 亚凭借 商 贸 立 国 ,孤 悬于南太平洋并远离其他发达经济体 ,西方 国家主 导 的 自由主 义 国际秩 序及其 相 应规 范得 到 维持 ,对 澳 大利 亚 的生 存 显得 格 外 重 要 。这 构 成 了澳 大利 亚安 全 观 中的另一 个 重要维 度 :它认 为 自身 的安全 与 国际秩 序 的稳定 息 息相关 。冷 战结 束 后 ,澳 大利 亚 开始有 意识 地 重 塑 自我 认 同 ,摆 脱 身 份 困惑 ,将 亚 洲视 为一个 能 为澳 大 利 亚 带来 繁荣 的 巨大 商 贸 机 遇 .而 不仅 仅 是 传 统 上 的 安 全 挑 战 策 源 地 ,2016 年 白皮 书在 “战 略 视 野 ”中指 出 :印 太 地 区 的经 济 成 功与基 于 规则 的 国际 秩 序 建 立 在 和平 与稳 定 的 基 础之上 。澳大 利 亚 依 赖 基 于规 则 的 国 际秩 序 来 同贸易伙 伴建 立联 系 ,这一 秩序 的稳 定对 于澳 大利 亚 的安全 与 繁 荣 至 关 重 要 。 总 的看 ,以 “中 等 强 国”为 代 表 的澳 大 利 亚对 外 战 略 传 统在 2016年 白 皮 书 中得 到 了延续 与 确证 。
摘 要 : 澳 大利 亚政 府 2016年发 布的 国防 白皮 书在 延 续 其 对 外 战略 传 统 的 同时 ,在 众 多方 面做 出 了许 多值 得 注意 的调 整与 强调 :对 澳 大利亚 战略 环 境 的评 估 特 别 是 对 中国崛 起 的认 知 更 加 保 守谨 慎 ,突 出追 求 国际秩 序 与稳 定 ,加 强对 东 南亚、南海地 区的关 注 ,并针 对 性地 在 防务 方面做 出 了政 策 手段调 整 。这 一 系列 变化 背后 大体反 映 出澳 大利 亚从 观 望 到 介入 南 海 问题 的行 动 逻 辑 .即 澳 大利 亚介入 南海 的真 正关切 、战略 选择 与政 策手段 。