固定污染源排气中PM_2_5_采样方法综述_蒋靖坤
汽车排气中PM2.5的检测技术研究
了人们的出行必备 ， 而随之带来的环境污染问题也 日益 而造成其测定值偏低 ， 因此在微量振荡天平法中增加了一 个用于增加收集挥发 ｆ 生 颗粒物 的纠正配件 Ｆ Ｄ Ｍ Ｓ ， 从而一 定程度保证了测 量的精确性 。在实际应用 中 ， 微量振荡天 平法对 Ｐ Ｍ２ ． ５自动监测仪 尤其 在西北地 区的沙 尘暴 状况 下，即 使颗粒物浓度到 １ ５ ０ ０ Ｉ Ｘ ｍ ／ ｍ ３ ， Ｂ射线法仪器甚至 可能会没有读数 ， 振荡天平法仪器却能正常工作［ ４ ］ 。 ２ ． ３ １ ３射线法 当一 强 度恒 定 的 Ｂ 源发 出 的 Ｂ 射线 穿 过一 定 厚 度 的介 质时 ，由于介质 的吸附作 用 ， Ｂ射线 的强度 会衰 减 ，其衰减 的程度 与颗粒物 的质量 厚 度成正 比关 系 ， 根 Ｍ ２ ． ５ 的质量。Ｂ 但它对空气质量和能见度等有重要的影响。 与较粗的大 据这个关系可以测定一定体积空气中 Ｐ 气 颗粒 物相 比 ， Ｐ Ｍ２ ． ５粒径小 ， 面积大 ， 活性 强 ， 易 附带有 射 线吸收法 因其适 用范 围广 、 测量 准确 被很 多 国家作为 毒、 有害物质（ 例如 ， 重 金属 、 微 生物 等 ） ， 且在 大 气 中 的 颗粒 物监测 的首选 方法 。 停 留时 间长 、 输送 距 离远 ， 因而对 人 体健 康 和大 气环 境 这种测定方法假定仪器校准使用 的标准膜片的材 质量的影响更大。被吸人人体后会进入支气管和肺腔 ， 质与所采集颗粒物的成分相 同， 测量时根据吸光程度换 由于标准 膜 片 干扰 肺部 的气 体 交换 ， 引发包 括 哮 喘 、 支 气 管炎 和 心血 算 出最终数 据 。但 是在实 际测量 过程 中， 其测量 的准确性不仅与采样 管病等方面的疾病 。 这些细颗粒还可以通过支气管和肺 与实际情况往往并不相同， 还受颗粒 物成分 的影 响 。由于这种 方法 可实 泡进入 血液 ， 其 中的可溶性 物质 、 有害气 体 、 重 金属 等溶 流 量有关 ， 现 自动 连续 监 测 ， 且 测 量结 果 略高 于振 荡天 平 法 ， 因此 解在血液中， 对人体健康的伤害更大『 ２ ］ 。 ２ ． 汽 车排气 中 Ｐ Ｍ２ ． ５的检测技 术 获 得 国内外 环境监测机构 的一致认可 『 ４ 】 。 ３ ． 小 结 目前 汽 车 排气 中 Ｐ Ｍ２ ． ５的检 测 技术 主 要 有 ： Ｐ Ｍ２ ． ５ 机动车尾气污染中的 Ｐ Ｍ ２ ． ５ 是大气环境污染的主 检测仪、 微量振荡天平法 、 Ｂ射线法 、 光散射法和重量法。 ２ ． １ Ｐ Ｍ２ ． ５检测仪 要 来 源之 一 ，积极 地 采取 措施 对 机动 车尾 气 污染 中的 Ｍ２ ． ５ 排放 实施控制 ，对于改善迅速 恶化 的大 气环境质 Ｐ Ｍ２ ． ５实时监 测仪 通过 光散 射法 进行 检测 ， 光 散射 Ｐ 量将发挥建 设性地作 用 。防治与减 少机动 车尾气 Ｐ Ｍ ２ ． ５ 法 是利 用 光射 线发 生 源产 生光 射 线透 过 采集 有灰 尘 的 同时也是 一个 需要社 滤膜 ， 以Ｐ Ｍ２ ． ５颗粒 物对 光射 线 的吸收程度 来测定 颗粒 污染是一 个非 常复杂 的技术难 题 ， 大气 物的浓度。 这种测定方法假定仪器校准使用的标准膜片 会共同关注的问题。但相信在全民共 同努力之下， 的材 质与所 采集颗 粒物 的成分相 同 ， 测 量时 根据透 光程 环境终将会得到逐步改善。 度换算 出最 终数据 。但是 由于在 实 际测量 过程 中 ， 由于 参 考 文献 标 准膜 片与实 际情况往往 并不 相 同 ， 其测量 的准 确性 不 【 １ 】薛骁 ． Ｐ Ｍ ２ ． ５在机动车 尾气污染 中的防治对策 【 Ｊ ］ ． 仅 与采样 流量 有关 ， 还受 颗粒物成分 的影 响［ ３ ］ 。 资源 与环境 ， ２ ０ １ ３ ， １ ８ ： １ ３ ９ ． ２ ． ２微量振 荡天平法 ［ ２ ］ 李炯． 典型城市交通道路空气悬浮颗粒物污染特 微量振荡天平法是将采集有灰尘的滤膜用于振荡 ， 征、 预测及评 价【 Ｄ １ ． 北 京： 北京林 业大学， ２ ０ １ ０ ． 由于振荡原件振荡的频率是 由振荡 的物理 的特 ｌ 生、 参加振 【 ３ 】 齐 鹏， 储 江伟 ， 王伊 安 ， 等． 汽车 排放 Ｐ Ｍ２ ． ５检测 方 荡 的滤膜质量和沉积在滤膜上的颗 粒物质量决定 ， 因此通 法及结 果分析 ｆ Ｊ １ ． 节能技术 ， ２ ０ １ ４ ， ３ ２ （ １ ８ ５ ） ： ２ ２ ３ — ２ ２ ７ ．
浅谈焦化过程中PM2.5的排放与控制
我 国是 世 界上 主要 的焦 炭 生 产 国 和 出 口国 ， 焦
Ｐ ＭＩ Ｏ以及 Ｔ Ｓ Ｐ。通 常 ， 将 粒 径小 于 ２ ． ５ ｔ ａ ｍ 的颗 粒
炭 产量 占据 世 界 的 一 半 ， 出 口量 更 是 高 达 世 界 的
６ ０ 。焦炭 的生产 过程 就是 焦化 过程 。焦化 过程 的
度在 ５ ｇ ／ ｍ。 ～１ ２ ｇ ／ ｍ。 ， 外 排 气体 中 颗粒 物 的质 量
浓度在 ２ ０ ｍｇ ／ ｍ。 ～５ ０ ｍｇ ／ ｍ。 ， 脱 除效 率高 达 ９ ９ ； 不 同的熄焦 方 式产 生 的颗 粒 物 的量 都 不 尽 相 同 ， 颗
粒 物 质量浓 度 为 ４ ０ ｇ ／ （ ｔ 焦） ～３ Ｏ ０ ｇ ／ （ ｔ 化 学 工 业 污 染 物 排 放
１ 焦化过程 中 Ｐ Ｍ２ ． ５的 排 放 特 点 ［ ２ ］
１ ． １ 焦化 过 程 焦化 过 程 中产 生 大 气 污 染 最 严 重 的有 ３个 环
节， 分 别是 装煤 、 出焦 以及 熄 焦 ， 这 些 过 程 都 会 产 生
压新方法 ， 为 运 用 废 弃 循 环 和 分 段 加 热相 结合 的 焦 炉 的 改 造提 供 一 些 参 考 依 据 。
关 键 词 ：焦 化 过 程 ； Ｐ Ｍ２ ． ５ ； 排放 ； 控 制
中 图 分类 号 ： Ｘ ７ ８ ４
文献 标 识 码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ４ ． ７ ０ ５ ０ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ５ ． ０ ０ ７ １ — ０ ２
产 品 回收 过程 产生 的 工业原 料 有煤 焦油 、 焦炭 、 苯 族 烃 及煤 气 ［ １ ］ 。 实 际上 ， 焦 化 过 程可 以分 为 ２个 过程 ， 即， 炼 焦 以及 化学 产 品 回收 。在炼 焦过 程 中会 排 出一 次粒 子 和二 次 粒 子 前 体 物 ， 如， 碳氢化合物 、 ＮＨ。 、 ＮＯ 和 Ｓ Ｏ。 等一 些 污染 物 质 ； 而化 学 产 品 回收 中通 常 只 排
细颗粒物(PM_2.5)在环境空气自动监测中的方法对比与应用
Ｌ 、 ＼
由欧盟在 ２ ０ ０ ８年发布的有关空气质量评价 的报告可 以了解 到， 在２ ７个成员 国中 ， 细颗粒 物（ Ｐ Ｍ２ ） 的监 测站点有 ５ １ ８ 个， 其 ＼ 一 ． —— 一 ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ＋ ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ， 中使 用 １ ３ 射线法 的监测站点有 １ ８ ６个 ，使用振荡天平法 的监 测 ６个 ，而使用振荡天平法 与膜 动态测量 系统 联用 方法的 最近几年 ， “ 灰霾 ” 和“ 雾霾 ” 天气在我 国部分地 区出现频 率越 站点有 ５ 监测站点有 １ ０ ５个 。 这三种方法的使用率分别为 ３ ５ ％、 １ ０ ％、 １ ９ ％。 来越高 ， 空气污染也越来越严重 。细颗粒物 （ Ｐ Ｍ ） 是指环境空气 中空气动力学 当量直径小 于等于 ２ ． ５ Ｉ ｌ ｌ 的颗粒物 。依规和准确 另外 的监 测 站 点 使 用 的 监 测 方 法 为重 量 法 和其 他 方 法 。 ． ２国 内 细 颗粒 物（ Ｐ Ｍ ） 连续 自动监 测是 一项新 生事 物 ， 既 为全 面实施 ２ 从２ ０ ０ ７年开始 ， 中国环境监测总站开始组织监测试点单位 ， 《 环境空气质量标 准》 （ Ｇ Ｂ ３ ０ ９ ５ — ２ ０ １ ２ ） 提供 了第一手材 料 ， 也 为广
关键词 ： 细颗粒物 ； 环境空气； 自 动监测； 方法对比； 应用
天津 、 广东 、 重庆 、 南京 、 宁波 、 苏州 、 大人 民群众感 同身受 环境空气质量提供科学技术依据 ， 具有重要 最 早 的 ９个试 点 城 市 为 上 海 、 广州和深圳 。而较大范 围的试点监测工作开始于 ２ ０ １ １ 年， 全 国有 而现实意 义。 ２ ６个城市参 与环保部 的组织活动 ， 监测 项 目有 Ｔ Ｓ Ｐ 、 铅和苯并 ｆ ａ ］ １常 用 监 测 方 法 芘 手 工 监 测 以及 细 颗粒 物 （ Ｐ Ｍ ： ） 自动 监 测 。在 我 国 １ １ ３ 个 重 点 环 １ ． １ １ ３ 射 线 法 保城市 中， 仅５ ０个城市有 细颗粒物 （ Ｐ Ｍ ） 监测能力 ， 有监测设备 ０ ０台 ， 主要分布在东部相对发达 的城市 。 １ ３射线法是环境空气颗粒物 自动监测推荐的一种 主要 方法 。 近 １ 同位素放射物 （ Ｃ １ ４ ） 放射 出 粒子 ， 当 ｐ粒子 穿透一定厚 度的 ２ Ｉ ３益 阳市 测量颗 粒物时 ， 其强度 随吸收厚 度增 加而逐渐衰减（ 即 Ｂ吸收 ） 。 益 阳市 地处湖南 省中部和洞庭 湖有腹地 ， 是 长株潭 “ ３ ＋ ５ ” 城 测 量时 ， 抽气 泵 以恒定 流量（ １ ６ ． ７ Ｌ ／ ｍｉ ｎ ） 抽取 被测空气 ， 经过颗粒 市群之一 ， 目前共有 １ １ 个 环境 空气 自动监测点位 ， 其 中中心城 区 物（ Ｔ Ｓ Ｐ 、 Ｐ Ｍ， 。 和 Ｐ Ｍ ） 切割 器后 ， 空气 动力学粒 径大 于特定 粒径 有 ５ 个 监测点位 。益 阳市 中心城 区环 境空气监测 始于 １ ９ ８ ２年 ， 的颗粒 （ ａ ｓ ｐ或 Ｐ Ｍ 。 ） 被截 留到切割器 中， 细颗粒物 （ Ｐ Ｍ ） 则 留在 １ ９ ９ ６年 国家修订 了《 环境空气质量标准 （ Ｇ Ｂ ３ ０ ９ ５ — １ ９ ９ ６ ） 》 ， 采用 手 气流中， 并最 终沉积在 纸带上 ， 通过分 析细颗粒 物 （ Ｐ Ｍ ） 沉 积前 工采样 和实验室分析 ， 从２ ０ ０ ３年起 ， 该市逐步将 ５个环境空气 监 后的 Ｂ射线 强度变化就可 以得到细颗粒物浓度 。若采样空气流 测点位 升级 改造 为环 境空气 自动监测点位 ， 其中 ２ 个监测 点位 采 速为 Ｑ， 滤纸 没有 或者 已经 吸 附细颗粒 物（ Ｐ Ｍ ） 时的 １ ３粒子计 用河北先 河环境设备公 司仪器设备 ， ３ 个 空气站采用湖北武汉 宇 数 值分别 为（ １ ０ ） 或Ｉ ， 滤纸上 细颗粒物（ Ｐ Ｕ ） 沉 积 区 面 积 为 Ａ， 采 虹环保设备公 司仪器设备 ， 监测 和评价 指标为二氧化硫 （ Ｓ Ｏ ） 、 二 样 时 间为 △ｔ ， ｍ 为质 量 吸 收 系数 或质 量 衰减 系数 （ 单 位 为 氧化氮 （ Ｎ Ｏ ： ） 和可吸人颗粒物（ Ｐ Ｍ。 。 ） 等 ３项。 ２ ０ １ ４年 ， 该市 ５个空 ｅ ｍ ２ ／ ｍ ｇ ） ， Ｘ ｍ为质量厚度 （ 单位为 ｍｇ ／ ｅ ｍ ，则 测量 得到细颗粒物 气 监测点位 均列入 国家重点投资 建设 的 １ ２ ９个 城市 ３ ８ １ 个点 位 （ Ｐ Ｍ： ） 浓度 Ｃ （ 单位 为 ｍｇ ／ ｍ ） 。 之中 ， 增 加了细颗 粒物 （ Ｐ Ｍ ） 、 臭氧 （ Ｏ ） 和一氧化 碳（ Ｃ Ｏ） 等 ３项 监测指标 ， 而细颗粒 物 自动监测均使用 Ｂ射线法原理。
固定源Pm2.5采样法
固定源5.2Pm直接采样方法
固定污染源排气中
Pm的直接采样方法是指将采
5.2
样器直接伸入烟道中，在烟气温度下等速抽取一定量
的烟气，使其通过收集介质，将其中
Pm捕集在收集
5.2
介质上的方法.该方法仪器结构简单，便于携带和操.
但直接采样方法只能采集烟气中的可捕集
Pm. 常用
5.2
的直接采样法利用惯性力或离心力将烟气中的颗粒物
进行分级获得
Pm，然后用收集介质收集主要的采样
5.2
器有惯性撞击分级器"虚拟惯性撞击分级器和旋风分
级采样器. 为保证准确测定烟气中的
Pm)，这些采
5.2
样器均采取恒定流量的采样方式，且力争采样流速等于烟气流速，降低因颗粒物惯性运动而导致的采样偏差.。
烟尘采样器测量结果的不确定度评估
烟尘采样器测量结果的不确定度评估作者：马芬方舟来源：《中国科技博览》2018年第06期[摘要]烟尘采样器应用于多种领域，烟尘采样器流量的准确可靠，直接影响着烟尘浓度的计算。
本人结合多年工作经验，对烟尘采样器测量结果的不确定度评估的各项情况进行了论述。
[关键词]烟尘采样器；测量结果；不确定度；评估中图分类号：S253 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）06-0035-01引言烟尘采样器可以根据各种传感器检测到的静压、动压、温度及含湿量等参数，自动计算出烟气流速和等速跟踪流量。
市面上，大多数烟尘采样器应用皮托管平行采样法采集固定污染源排气中的颗粒物，烟尘采样器流量的准确可靠，直接影响着烟尘浓度的计算，为了更好地进行检定工作，保证环境污染治理工程监测效果等工作的顺利进行，需要准确可靠科学的计量器具。
1 烟尘采样器工作原理1.1 颗粒物等速采样原理测试仪根据各种传感器检测到的静压、动压、温度及含湿量等参数，自动计算出烟气流速和等速跟踪流量。
测控系统将该流量与流量传感器检测到的流量相比较，计算出相应的控制信号，由该信号控制电路做出调整，使抽气泵的流量发生变化，最终使测试仪的实际流量与计算的采样流量相等，实现测试仪的等速采样。
1.2 空气过剩系数测量原理测试仪检测出O2的浓度，根据检测到的O2浓度，换算出空气过剩系数α。
1.3 含湿量测量原理微处理器控制传感器采集湿球、干球表面温度以及通过湿球表面的压力，结合大气压，同时根据湿球表面温度自动查出该温度下的饱和水蒸气压力，计算出烟气含湿量。
1.4 气体浓度测量原理抽取含有特定气体的烟气，进行除尘、脱水处理后通过电化学传感器，发生电化学反应，传感器输出的电流大小在一定条件下与气体的浓度成正比，所以通过测量传感器输出的电流即可计算出气体的瞬时浓度；同时根据检测到的烟气排放等参数计算出气体的排放量。
2 当前烟尘采样器存在的问题烟尘采样器是用于测量烟道、烟囱及一般含尘管道中气体的粉尘浓度的仪器，将烟尘采样管由采样孔放入烟道中，将采样嘴置于测点上，正对气流方向，按等速采样要求抽取一定量的含尘气体，根据滤筒捕集的烟尘重量以及抽取的气体体积，计算颗粒物的排放浓度及排放总量。
一种适用于生物学研究的PM2.5采集和提取方法[发明专利]
![一种适用于生物学研究的PM2.5采集和提取方法[发明专利]](https://img.taocdn.com/s3/m/ba96fb3b773231126edb6f1aff00bed5b9f373dd.png)
(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)发明专利申请(10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 202010509915.0(22)申请日 2020.06.05(71)申请人 广州医科大学附属第一医院地址 510000 广东省广州市沿江路151号(72)发明人 冉丕鑫 蒲金定 (74)专利代理机构 广州三环专利商标代理有限公司 44202代理人 颜希文(51)Int.Cl.G01N 1/24(2006.01)G01N 5/04(2006.01)(54)发明名称一种适用于生物学研究的PM2.5采集和提取方法(57)摘要本发明公开了一种适用于生物学研究的PM2.5采集和提取方法，本发明通过将含有孔径为1.0～2.5μm的特氟龙滤膜用于有效采集和分离环境中的PM2.5，并进一步优化提取方法使其更适用于生物学研究，该PM2.5采集和提取方法可用于大量、低成本富集TRPM2.5或BRPM2.5，并高效回收滤膜上的PM2.5；该方法制备的组分同时含有水相、有机相及不可溶成分，尽可能还原空气中PM2.5的实际成分构成，且不会引入额外的有毒成分，制备成可用于生物学实验的形式，对于研究环境中的PM2.5对生物体的危害有重要的意义。
经测算，本发明方法对PM2.5最终回收率在93％‑97％。
权利要求书1页 说明书6页 附图1页CN 111829838 A 2020.10.27C N 111829838A1.一种适用于生物学研究的PM2.5采集和提取方法，其特征在于，包括以下步骤：(1)将装载有特氟龙滤膜的采样器置于待研究的环境中进行采样；所述滤膜上设有孔径为1.0～2.5μm的孔；(2)提取滤膜上的成分；(3)将得到的成分溶于DMSO中，避光、密封，-80℃保存。
2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述滤膜的孔径为1.6μm。
3.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述步骤(2)包括提取滤膜中的水相成分：将采样后的滤膜泡入水中，超声振荡处理后回收溶液，同时对滤膜进行离心，将超声所得溶液和离心所得溶液冷冻干燥，即得PM2.5水相和不可溶成分的混合物。
我国PM_2_5_监测网络布局与监测方法体系构建策略分析_潘本锋
我国PM2.5监测网络布局与监测方法体系构建策略分析潘本锋汪巍王瑞斌李健军（中国环境监测总站，北京100012）【摘要】本文通过对国内外PM2.5监测网络布局现状的分析和比较，认为我国“十二五”规划的PM2.5监测网络在点位数目和网络布局上基本能够反映我国PM2.5污染状况。
为进一步反映PM2.5的污染特征和来源，今后应逐步增加污染监控点位、道路交通点位的设置，并在质量浓度监测的基础上，逐步开展PM2.5主要组分监测。
在监测方法选择上，β射线法联用动态加热系统(DHS)PM2.5自动监测仪器和振荡天平法联用膜动态测量系统(FDMS)PM2.5自动监测仪器均能够满足监测工作的需要，综合考虑两种类型仪器的性能指标和运行成本，β射线法联用动态加热系统(DHS)PM2.5自动监测仪器操作相对简单，运行维护成本相对较低，更适合在我国环境空气监测网络内推广和普及。
【关键词】PM2.5;监测网络;监测方法中图分类号：X513文献标识码：A文章编号：1673－288X（2013）03－0009－051引言环境空气中的PM2.5是指环境空气中空气动力学直径小于等于2.5μm的颗粒物，其主要来源为火力发电、工业生产、汽车尾气、生物质燃烧、二次生成、道路扬尘等过程。
PM2.5作为各种光化学反应的载体，促进城市大气光化学反应的发生，其对环境的污染及对人体健康的危害在颗粒物中尤为突出，它还是造成环境能见度降低的主要原因。
2010年11月环保部就《环境空气质量标准（征求意见稿）》公开向社会征求意见，在该征求意见稿资料性附录中规定了PM2.5的参考限值，虽未将PM2.5列入标准规定的必测项目，却是在我国第一次尝试将PM2.5纳入国家环境质量标准，也使得PM2.5这一词汇逐步走入公众视野。
2011年秋冬季节，我国京津冀地区雾霾现象频发，雾霾天气发生时，空气质量严重恶化，引发了社会各界的极大关注，由于PM2.5是导致雾霾天气的主要污染物，因此PM2.5的监测与防治问题迅速成为人们关注的焦点，2012年2月《环境空气质量标准》（GB3095－2012）正式颁布实施，将PM2.5列入了环境空气质量必测项目之中。
浅谈大气环境中PM2.5的监测方法及建议
浅谈大气环境中PM2.5的监测方法及建议摘要：目前《环境空气质量标准》已将PM2.5纳入强制性污染物监测范围，并在2016年全面实施，由于PM2.5的危害性，其将是我国长期的一项重要环保目标，为了保障PM2.5监测的有效性，本文首先阐述了大气环境监测中PM2.5监测的重要意义，然后重点就PM2.5监测方法进行了论述分析，希望对相关从业人员有所帮助。
关键词：大气环境监测；PM2.5监测；方法；建议近年来，随着社会经济水平的不断提升，我国的环境污染问题呈现着较为严重的发展趋势，特别是京津冀地区一到冬季就受到雾霾的影响，对人们的生命健康造成了一定的威胁，同时，也使得生态系统的稳定性遭到破坏。
雾霾的产生，对环境造成的威胁较大，这一现象的发生，使国家对空气中PM2.5的监测加大了力度，通过对此进行分析，来实现对环境的更好保护。
在检测PM2.5的过程中，所使用的监测方式比较多，这些监测方式的使用，要结合不同的环境状况进行选择，才能够为人们提供更加准确的监测结果。
下面，本人重点就PM2.5监测方法浅谈几点个人体会，仅供参考。
1、PM2.5监测的重要意义PM2.5也称为细颗粒物或入肺颗粒物，是指空气中直径小于或等于2.5μm的固体颗粒或液滴。
并且根据各地区环境不同，PM2.5的组成也不尽相同，其中包括碳水化合物、硝酸盐、铵盐、钠镁元素，铅锌等金属元素。
这些污染物重量轻，在空气中漂浮于的时间较长，便于传播，对环境造成了严重的污染，对人体健康也构成了较大的威胁。
尽管大气颗粒物在大气中只占很少的一部分，但它对城市大气光化学性质的影响可达99%，对人眼所能见到的光产生很大的干涉作用，特别是当颗粒物的直径与可见光的波长几乎一样的时候，颗粒物就会对光纤产生很强的消光作用，PM2.5的粒径基本上已经非常接近可见光的波长范围，因此，PM2.5浓度的增加导致了大气中可见光范围的缩小。
此外，正是由于PM2.5的粒径非常的小，导致了PM2.5在空气中的滞留时间比较长，加上PM2.5富集的大量有毒有害物质，被人吸入肺中，影响呼吸系统的正常运转，给人体造成很大的危害，长期处于PM2.5浓度较高的空气环境中很容易患上支气管炎、心脏病以及各种呼吸道炎症等疾病。
环境空气中PM2.5自动监测方法比较及应用
1.1 手工分析方法 根据 《环境空气 PM10 和 PM2.5 的测定 重量法》HJ 618-
2011 为基准，按照国机通用的操作规范要求，在严格的质量保证 和质量的控制下，进行手工采样测试。手工分析方法具体步骤是 通过具有一定切割特性的采样器，以恒速抽取定量体积空气，使 环境空气中 PM2.5 被截留在已知质量的滤膜上，根据采样前后 滤膜的重量差和采样体积，计算出 PM2.5 的浓度。 1.2 茁 射线法
微量震荡天平的原理依据利用 TEOM 方法，根据石英振荡 杆的负重的改变引起振荡频率的变化进行测量 PM2.5 的颗粒物 的浓度。从而对 PM2.5 污染物进行数据分析和监测。利用微量振
荡天平方法将大大提高了 PM2.5 监测的速度和准确度。大大的 提升环境空气中 PM2.5 的监测速度。在 PM2.5 自动检测方法中， 我们可采用微量震荡天平的方法。
自 2007 年起，中国环境监测总站已在上海、广东、苏州、宁 波、深圳、南京等地区，实行环境监测试点地。慢慢的环保部在 2011 年组织全国 26 个城市开展空气质量试点监测工作，主要集 中于经济较为发达的东部城市。 PM2.5 检测设备生产厂家主要 是美国热电，监测方法主要依赖 茁 射线和 TEOM 法，与 TEOMFDMS 联用法在不同颗粒物浓度的监测结果存在误差。而且，我 国在环境空气中 PM2.5 监测存在很多不足，要想测量更加准确 和便捷，需要科学家的不断创新和研究，中国环境监测总站要时 常更新 PM2.5 自动检测系统，同时增加 PM2.5 为常规监测项目， 这将使 PM2.5 的监测设备发挥更大的作用。
许娟娟（1986.6-），男，汉，嘉兴嘉善，本科，工程师，研究方 向：环境中水、气、噪声的检测。
控制PM_2_5_的除尘技术概述
控制PM 2.5的除尘技术概述张会君，卢徐胜（武汉龙净环保科技有限公司，武汉 430065）摘 要:国家目前已增设PM 2.5浓度限值日报项目，空气质量标准也将PM 2.5纳入新指标。
在现有标准和技术条件下，实用高效且经济可行的控制PM 2.5的技术措施主要有湿式电除尘器、凝并器和电袋混合式除尘器，本文通过实例概述了这几种控制PM 2.5的除尘技术的应用效果。
关键词:PM 2.5;湿式电除尘器;凝并器;电-袋混合式除尘器中图分类号:X701.2 文献标志码:A 文章编号:1006-5377（2012）03-0029-05前言随着我国经济持续高速发展，城市化和工业化进程日益加快，各种大气污染物急剧增加。
发达国家在上百年发展过程中不断出现的大气环境问题，现已在我国集中涌现。
目前，影响我国城市空气质量的主要污染物是大气中漂浮的微细颗粒物。
根据国家环保部网站数据中心的资料，对全国120个空气质量重点监测城市的空气质量日报数据的统计分析，发现在2007—2011年中，除柳州市等少数几个城市外，其他城市的绝大部分天数的首要空气污染物均为可吸入颗粒物（PM 10）。
而更细小的粒子颗粒物（PM 2.5）的危害更大，当空气中弥漫PM 2.5时，就会形成灰霾，但PM 2.5不能显示在PM 10的监测范围内。
这就会形成感观上天空是灰蒙蒙的，而空气质量等级却是优良的明显反差。
近年来我国许多城市及周边地区灰霾频发，部分地区甚至出现了每年200多天的灰霾天气，这已成为困扰居民生产以及生活的重要大气环境问题。
目前，常规的除尘技术难以有效控制粒径为0.1～2.0μm的一次细粒子和通过气粒转化而成的二次细粒子。
这些细粒子通过对可见光的散射与吸收，降低了物体与背景之间的对比度，从而降低了能见度。
更为严重的是，这些细粒子具有较强的吸附能力，是多种污染物的“载体”和催化剂，有时能成为多种污染物的集合体，也是导致多种疾病的罪魁祸首。
PM 2.5污染已成为突出的大气环境问题，目前已引起世界各国的高度重视，并相继研究和开发出了PM 2.5的检测设备、测试系统和控制技术。
.《环境空气颗粒物(PM10和PM2.5)连续监测系统技术要求及检测方法(试行)》(征求意见稿)编制说明
（1）成立标准编制小组，查询国内外相关资料 2011 年 11 月，中国环境监测总站接受任务后，成立了由环境监测、环境管理、机械结
构设计、电气设计等专业领域研究人员组成的编制组，收集并分析了美国、欧盟、日本等多 个国家、地区的相关资料，对提出的技术路线、工作内容等多次研讨，形成标准文本草稿及 编制说明。
标准编制组根据开题论证会确定的技术方案和论证意见，开展课题实验研究工作。对 方法各项技术参数和条件进行优化实验，确定具体的技术内容等特性指标，在此基础上编写 方法标准草案和编制说明。分别在河北、湖北、浙江、安徽、广东和北京组织有资质的实验
1
室对方法进行方法验证，编写方法验证报告。 （5）编写标准征求意见稿和编制说明（含方法验证报告）
目录
_Toc333503956 1 项目背景...................................................................................................................................... 1
2012 年 4 月 14 日，由环境保护部科技标准司在北京组织召开了本标准的开题论证会， 与会专家通过质询、讨论，认为本标准定位准确，适用范围合理，主要内容及编制标准的 技术路线可行，同时提出具体修改意见。论证意见主要有：进一步明确标准的适用范围和 已有标准的衔接情况；注意标准术语的解释和使用；部分仪器技术指标应参考近期比对测 试的实验结果；加强重要参数的论证和标准实施的经济技术分析。 （4）开展实验研究工作，组织方法验证
《国家环境保护“十二五”规划》指出“从客观反映环境质量的需求出发，环境监测网络 布局需要进一步优化，环境质量评价方法需要进一步改进。从保障人体健康的需求出发，对 细颗粒物、挥发性有机物、有毒有害物质等对人体健康影响较大因子的监测需要加强”；“针 对复合型大气污染等突出环境问题，实施多种大气污染物综合控制，深化颗粒物污染控制， 在重点地区实施细颗粒物监测。《国家环境保护“十二五”科技发展规划》指出，要研究颗粒 物分物种的定量源解析技术；2011 年 12 月 20 日，中共中央政治局常委、国务院副总理李 克强在第七次全国环境保护大会中指出：抓紧做好增加 PM2.5 监测指标的准备，鼓励各地根 据污染特征、经济发展水平等分期实施，逐步与国际标准接轨。
大气中PM2.5治理方法探究
大气中PM2.5治理方法探究作者：高金娈来源：《科学大众·教师版》2014年第09期摘要：本文对PM2.5传统治理方法进行了分析，与当今社会的根治方法进行了对比研究，发现为了从根本上缓解PM2.5的浓度值，就要采取对汽车尾气及油品进行管控，改变燃料构成，制定严格的空气监控体系，提高环境准入门槛等方式进行合理有效的管理，以期达到良好的治理效果。
关键词：PM2.5；尾气治理；空气监控中图分类号：X171.1 文献标识码：A 文章编号：1006-3315（2014）09-174-001一、传统治理方法分析1.植树种草灰霾天主要发生在相对湿度较低的冬春季，此时植物的自净化能力很有限，因而植树种草在冬春季对环境的改善能力有限。
2.火电厂污染源控制燃煤电厂等基本上已安装脱硫除尘装置，若进一步提升排放标准，将大幅度提高火电成本，当成本转嫁时，会导致社会成本大幅增加，而且火电厂所占的污染源在城市PM2.5已是很小一部分。
3.农作物的燃烧处理控制燃烧农作物会导致政府成本大幅增加，且难以控制，为保障农民利益，政府难以制定限制性的条款，即使制定，也难以实施。
而对农作物废物（如桔杆）的处理实现补贴也不是长久之计。
对于农田，燃烧农作物的好处大于坏处，即使造成污染，其毒性也较低。
农业不能大规模集成化生产之前，农作物的废物处理依然是难以解决的问题。
4.汽车污染源的控制提升排放标准，只能逐步的淘汰旧汽车，这使得三至五年内汽车污染源的控制难以实现，而汽车污染已成为城市PM2.5的主要污染源。
5.工业排放污染的控制工业区的外迁和控制工业污染虽然能解决集中的污染，一个区域到另一个区域使得污染更加分散，大气本底污染浓度值更高。
技术的改进会控制污染源，但短时间内提升排放标准，会使得众多小型企业难以承受，强制推行会导致区域性的经济问题。
二、从根本上缓解PM2.5的手段1.对汽车尾气及油品进行管控1.1加快实施更为严格的汽车排放标准。
PM2.5检测方法
PM2.5检测方法医药化工学院化学工程与工艺学生：胡静雪学号：0932210070授课老师：姚俊摘要：PM是“颗粒物”的缩写，它悬浮在空气中，直径小于或等于2.5微米5，也称为细颗粒。
但是PM2-5对人类健康的威胁更大，并且很容易在肺部深处富集，因此它也被称为肺颗粒物。
与粗颗粒物相比，它含有更多有毒有害物质，能在大气中停留更长时间，运输距离更长，对大气环境和人类健康的影响更大。
它是黑肺和雾霾天气的主要杀手。
关键词：PM25；重量法；β射线吸收法；微动平衡法1引言自10月30日以来，北京已连续三天被大雾笼罩，但市环保局公布的空气质量仅为“轻度污染”。
在微博上，网友发布了美国大使馆发布的空气污染指数突破300的消息。
双方差距如此之大，主要是因为我国未纳入pm2.5监测。
据了解，城市的pm2.5主要来自燃煤发电、工业生产、汽车尾气排放等。
在中国大部分地区，特别是华北地区，pm2.5占到了整个空气悬浮颗粒物重量的大半。
来自环保部门的专家表示，PM2 5被纳入空气质量监测指标，在中国不存在技术问题，但“时机尚不成熟”。
对此，相关人士解释说，目前我国PM10的浓度水平仍然比较高，问题尚未得到根本解决，而PM2是PM2的污染源。
如果PM2的话，5是严重的。
制定并实施环境空气质量标准5将在很大范围内超标。
据了解，目前北京、上海等城市已经自发地开展pm2.5监测。
资料显示，北京在2000年之后设有40多个pm2.5常规监测点，只是从未对外发布其监测结果。
空气中漂浮着各种大小的颗粒物，PM2 5是较小的部分。
为了测定PM2，需要将5的浓度分为两个步骤：步骤1：将PM2放入5。
与较大颗粒分离；第2步：测定分离的PM2，重量为5。
目前，PM2被世界各地的环保部门广泛使用，有三种测定方法：重量法、βX射线吸收法和微振荡平衡法。
三种方法的第一步是相同的，但区别在于第二步。
2重量法将PM2 5直接截留在滤膜上，然后用天平称重，即重量法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ 2013CB228505） ； 国家高技术研究发展计划（ 863） 项目 （ 2013AA065101） 作者简介： 蒋靖坤（ 1980 ～ ） ，男，博士，副教授，主要研究方向为气溶 胶测量和大气颗粒物成因，E-mail： jiangjk@ tsinghua． edu． cn
我国规定固定源采样孔内径不小于 80 mm，通 常固定源采样口内径即为该值． Johnas Ⅱ型惯性撞 击分级器最大直径约为 70 mm，长度约为 350 mm， 适合我国固定源采样孔尺寸，可直接伸入烟道中进 行采样． 但由于存在颗粒物反弹和再悬浮的缺点，
JIANG Jing-kun1 ，DENG Jian-guo1 ，LI Zhen1 ，LI Xing-hua2 ，DUAN Lei1 ，HAO Ji-ming1
（ 1. School of Environment， Tsinghua University， Beijing 100084， China； 2. School of Chemistry and Environment， Beihang
目前我国大气环境问题越来越突出，区域霾污 染引起全社会关注． 霾污染主要是由大气中细颗粒 物（ PM2. 5 ） 增多导致的［1］． 为了治理区域霾污染问 题，我国将从 2016 年 1 月 1 日起实施新的环境空气 质量标准（ GB 3095-2012 ） ［2］，其中增加了 PM2. 5 的 日均值和年均值标准． 我国 1990 ～ 2005 年期间排 放的一次 PM2. 5 中约 50% 来自固定污染源，如火电 厂、水泥厂、钢铁厂和工业锅炉等［3］． 各地要达到 新标准规定的浓度限制，须对固定污染源的 PM2. 5 排 放进行管理和控制，而监测固定源 PM2. 5 的排放是其 必要条件． 目前，我国针对固定污染源排气中颗粒 物的标准采样方法只有 GB 16147-1996［4］，该方法 仅规定了对总烟尘的采样方法，尚无 PM2. 5 的测定 方法．
图 1 惯性撞击分级器原理示意 Fig． 1 Schematics of impactor
2009 年国际标准化组织提出了利用惯性撞击 分级原理采集烟气系统中 PM10 / PM2. 5 的标准采样方 法（ ISO 23210： 2009） ［6］． 该方法采用两级惯性撞击
分级器，如图 2 中所示，该标准方法是以 John 等［7］ 设计的双级撞击器为原型提出的，将烟气颗粒物分 为 Da ＞ 10 μm、2. 5 μm ＜ Da ≤10 μm 和 Da ≤2. 5 μm 3 级，分级后的颗粒物被分别收集到两级收集板 和滤膜上，滤膜上收集的颗粒物为 PM2. 5 ． 然后用称 重方式确定各级收集板和滤膜上颗粒物的重量，结 合采样流量进而确定其质量浓度． 双级惯性撞击分 级器只适合采集浓度半小时平均值≤40 mg·m － 3 的 烟气，不适合采集含有高浓度颗粒物的烟气，也不适 合采集含有饱和水蒸汽的烟气，如湿法脱硫（ FGD） 出口烟气，因为水蒸汽凝结将改变颗粒物的空气动 力学行为．
图 2 Johnas Ⅱ型惯性撞击分级器示意［7］ Fig． 2 Schematics of Johnas Ⅱ impactor
惯性撞击分级采样法测定 PM2. 5 的准确性主要 取决于分级器的切割效率曲线，而切割效率曲线的 受分级器设计结构和收集板上的收集介质影响． 不 同的设计结构导致的颗粒物损失不一样，进而影响 切割效率曲线的形状． 收集板上的收集介质主要作 用是将撞在其上的颗粒物黏附下来，不再进入气流 中，也就是将颗粒物的动能耗散掉，保证颗粒物不反 弹． 图 3 给出了不同介质下 Johnas Ⅱ型撞击器的 PM2. 5 和 PM10 切割效率曲线． 从中可看出在收集板 上涂阿皮松脂（ Apiezon Grease） 的收集效果要比石 英膜的好，因为脂对颗粒物的黏附能力更好． 无论 是 PM2. 5 还是 PM10 ，石英膜的收集效果都不理想，这 与 Johnas Ⅱ型撞击器流量较大有关，在常温下其流 量约 40 L·min － 1 ，颗粒物反弹和已捕集颗粒物的再 悬浮比较严重． 若按斯托克斯公式将采样流量调 小，则切割效果会更好． 若收集板涂阿皮松脂，虽然 改善了切割效果，但如在称重后对采集的颗粒物进 行后续化学分析，脂将会产生干扰［9］．
第 35 卷第 5 期 2014 年 5 月
环境科学 ENVIＲONMENTAL SCIENCE
Vol． 35，No． 5 May，2014
固定污染源排气中 PM2. 5 采样方法综述
蒋靖坤1 ，邓建国1 ，李振1 ，李兴华2 ，段雷1 ，郝吉明1
（ 1． 清华大学环境学院，北京 100084； 2． 北京航空航天大学化学与环境学院，北京 100191） 摘要： 我国新的环境空气质量标准已于 2012 年颁布并将自 2016 年起全面实施． 为使新标准规定的细颗粒物（ PM2. 5 ） 达标，各 地需对固定污染源排气中 PM2. 5 进行监测和控制，但目前国内尚无固定源 PM2. 5 采样标准方法． 本文系统地介绍了国内外固定 源 PM2. 5 采样方法及相应的国际标准，包括直接采样法和稀释采样法，并分析了这些方法的优缺点及用于我国固定源 PM2. 5 测 量的可行性． 为了便于环境管理和监测，建议确立基于虚拟惯性撞击原理的烟道内直接采样方法为标准方法，用于测定固定 源排气中的可捕集 PM2. 5 ； 为了评估固定源 PM2. 5 排放对大气环境质量和健康的影响，建议同时确立以烟道外稀释采样为基础 的标准方法，用于测定固定源排气中包括可捕集和可凝结的 PM2. 5 ． 关键词： 固定污染源； 细颗粒物（ PM2. 5 ） ； 惯性撞击分级器； 虚拟撞击器； 稀释采样
5期
蒋靖坤等： 固定污染源排气中 PM2. 5 采样方法综述
2019
样方法，即直接采样法和稀释采样法． 直接采样法 测定可捕集 PM2. 5 ，稀释采样法测定总的 PM2. 5 排放， 二者之差为可凝结 PM2. 5 ．
1 固定源 PM2. 5 直接采样方法
固定污染源排气中 PM2. 5 的直接采样方法是指 将采样器直接伸入烟道中，在烟气温度下等速抽取 一定量的烟气，使其通过收集介质，将其中 PM2. 5 捕 集在收集介质上的方法． 该方法仪器结构简单，便 于携带和操作． 但直接采样方法只能采集烟气中的 可捕集 PM2. 5 ． 常用的直接采样法利用惯性力或离 心力将烟气中的颗粒物进行分级获得 PM2. 5 ，然后用 收集介质收集． 主要的采样器有惯性撞击分级器 （ impactor） 、虚拟惯性撞击分级器（ virtual impactor） 和旋风分级采样器（ cyclone） ． 为保证准确测定烟气 中的 PM2. 5 ，这些采样器均采取恒定流量的采样方 式，且力争采样流速等于烟气流速，降低因颗粒物惯 性运动而导致的采样偏差． 1. 1 惯性撞击分级采样法
建立固定污染源 PM2. 5 标准采样方法，将有助于 建立准确的 理、细颗粒物健康风险评估和新空气质量标准
达标 奠 定 基 础． 本 研 究 将 对 国 内 外 固 定 污 染 源 PM2. 5 的采样方法和相应的国际标准进行介绍，并讨 论这些方法应用于我国固定污染源 PM2. 5 测定的可 行性． 固定污染源排气中 PM2. 5 由两部分组成： 一部 分为可捕集 PM2. 5 （ filterable PM2. 5 ） ； 另一部分为可 凝结 PM2. 5 （ condensable PM2. 5 ） ［5］． 可捕集 PM2. 5 是 指在烟道中烟气温度下可用滤膜或滤筒捕集到的空 气动力学直径（ Da ） ≤2. 5 μm 的颗粒物． 而可凝结 PM2. 5 是指在烟道中烟气温度下为气态的挥发和半 挥发性物质在排放进入大气环境后稀释降温，经均 相和非均相成核形成的空气动力学直径（ Da ） ≤2. 5 μm 的颗粒物． 针对这两部分 PM2. 5 有两种不同的采
中图分类号： X513 文献标识码： A 文章编号： 0250-3301（ 2014） 05-2018-07 DOI： 10． 13227 / j． hjkx． 2014． 05． 055
Sampling Methods for PM2. 5 from Stationary Sources： a Ｒeview
惯性撞击分级采样法的原理如图 1 所示，烟气 通过加速喷嘴加速，然后 90°变向运动，不同粒径颗 粒物的惯性不同，即跟随气流运动的能力也不相同， 小颗粒物容易随气流一起变向运动进入下游，而大 颗粒物不容易跟随气流变向，从而撞到下方的收集 板上． 表征颗粒物跟随气流运动能力的参数称为斯 托克斯数 （ Stokes number） ． 如果某一粒径的颗粒物 50% 被捕集到收集板上，另外 50% 随气流 进 入 下 游，则称该 粒 径 为 该 惯 性 撞 击 分 级 器 的 切 割 粒 径 （ Dp50 ） ，所对应的斯托克斯数记为 Stk50 ． 粒径小于 Dp50 的颗粒物将主要随气流进入下游，粒径大于 Dp50 颗粒物将主要被捕集到收集板上，从而实现对烟气 中颗粒物的分级．
University，Beijing 100191，China）
Abstract： The new China national ambient air quality standard has been published in 2012 and will be implemented in 2016. To meet the requirements in this new standard，monitoring and controlling PM2. 5 emission from stationary sources are very important． However， so far there is no national standard method on sampling PM2. 5 from stationary sources． Different sampling methods for PM2. 5 from stationary sources and relevant international standards were reviewed in this study． It includes the methods for PM2. 5 sampling in flue gas and the methods for PM2. 5 sampling after dilution． Both advantages and disadvantages of these sampling methods were discussed． For environmental management，the method for PM2. 5 sampling in flue gas such as impactor and virtual impactor was suggested as a standard to determine filterable PM2. 5 ． To evaluate environmental and health effects of PM2. 5 from stationary sources，standard dilution method for sampling of total PM2. 5 should be established． Key words： stationary source； PM2. 5 ； impactor； virtual impactor； dilution sampling