金安桥水电站边坡安全监测成果分析_保华富

合集下载

大坝安全监测工程监理工作报告资料

大坝安全监测工程监理工作报告资料

金安桥水电站工程大坝安全监测工程监理工作报告(合同号:JAQ/C5)三峡发展公司金安桥水电站监理部二○○七年三月审批人:审查人:编写人:目录1工程概况 (1)2工程地质条件 (2)2.1 地形地貌 (2)2.2 地层岩性 (2)2.3 地质构造 (4)2.4 物理地质现象 (5)2.5 水文地质条件 (6)2.6 坝址存在的主要工程地质问题 (7)3安全监测工程合同管理 (8)3.1监理控制管理依据和执行的技术要求 (8)3.2监测项目 (9)3.3 监测布置 (9)3.3.1 布置特点 (9)3.3.2 监测重点 (10)3.4 仪器设备采购、检验和率定 (11)3.4.1 仪器设备采购及到货验收 (11)3.4.2 监测仪器的检验和率定 (12)3.5仪器安装埋设 (14)3.5.1安装埋设的准备工作 (14)3.5.2 监测仪器安装埋设 (15)3.6 施工期监测 (15)3.6.1 施工期监测重点 (15)3.6.2 监测频次 (16)3.7监测资料整编分析及反馈 (18)3.7.1 监测资料的整理及整编 (20)4安全监测工程进度控制 (20)4.1 主要工程形象面貌 (20)4.2 监测仪器埋设情况 (21)5监测工程质量控制 (21)5.1安全监测工程质量控制措施 (21)5.2 仪器安装埋设完成情况 (25)5.3 已实施监测仪器布置 (25)5.4监测仪器的损坏及处理 (26)6.监测成果 (28)6.1基岩变形监测成果 (28)6.1.1多点位移计监测 (28)6.1.2基岩变形计监测 (31)6.2大坝应力应变监测成果 (33)6.2.1压应力计监测 (33)6.2.2无应力计监测 (40)6.2.3五向应变计组监测 (47)6.2.4九向应变计组监测 (53)6.2.5锚杆应力计监测 (55)6.2.6钢筋计监测 (56)6.3大坝开合度监测成果 (59)6.3.1测缝计开合度监测 (59)6.3.2裂缝计开合度监测 (68)6.4大坝渗流监测成果 (70)6.5温度监测成果 (74)6.5.1厂坝接缝灌浆区温度监测 (74)6.5.2 4#坝段温度监测 (75)6.5.3 6#坝段温度监测 (76)6.5.4 8#坝段温度监测 (78)6.5.5 12#坝段温度监测 (80)6.5.6 14#坝段温度监测 (81)6.5.7 17#坝段温度监测 (83)7结论 (84)1工程概况金安桥水电站工程位于云南省丽江市境内的金沙江中游河段上,是金沙江中游河段规划的第五级电站。

检查水电站安全工作总结

检查水电站安全工作总结

检查水电站安全工作总结
水电站是我国重要的能源供应设施,保障水电站的安全运行对于国家能源安全
具有重要意义。

为了确保水电站的安全运行,我们进行了一次全面的安全工作检查,并对检查结果进行总结,以便进一步完善水电站的安全管理工作。

首先,我们对水电站的设备进行了全面的检查。

通过对水轮机、发电机、变压
器等设备的运行情况进行仔细观察和检测,确保设备的正常运行和安全性能。

同时,对设备的维护保养情况进行了详细的了解,及时发现并解决设备存在的问题,确保设备的安全运行。

其次,我们对水电站的安全管理制度进行了全面的审查。

通过对水电站的安全
管理制度、安全操作规程等文件的审核,确保水电站的安全管理制度完善和落实到位。

同时,对水电站的安全培训工作进行了检查,确保员工具备必要的安全知识和技能,提高员工的安全意识和应急处理能力。

最后,我们对水电站的安全隐患进行了全面的排查。

通过对水电站的场地、设备、管线等进行仔细的检查,及时发现并处理存在的安全隐患,确保水电站的安全生产环境。

同时,对水电站的安全应急预案进行了检查,确保水电站在发生突发事件时能够迅速、有效地进行应急处理。

通过本次安全工作检查,我们发现了一些问题并及时进行了整改和改进,进一
步提高了水电站的安全管理水平。

我们将继续加强对水电站的安全管理工作,确保水电站的安全运行,为国家能源安全做出更大的贡献。

云南金安桥水电站左岸坝后边坡稳定性评价

云南金安桥水电站左岸坝后边坡稳定性评价

陡 峭 的岸 坡 是 容 易 发 生 边 坡 变 形 和 破 坏 的 地 形
致 。 由于 为 顺 向坡 ,流 层 面缓 倾 坡 外 ,倾 角
条 件 。 自然 边 坡 受 岩 层 结 构 影 响 ,呈 台 阶 状 , 1。 3 。 ,流 层 面 尤 其 是 凝 灰 岩 夹 层 对 边 坡 2 O 相 对 高 差 达 10 7 0余 米 , 总 体 坡 度 约 3 o ~ 稳 定 极 为 不利 。左 岸坝 后 边坡 出露 有 t 、t及 t 5 。 , 。 4 。 ,局 部 地 段 为 陡 崖 。 由 于边 坡 为 高 陡 峡 谷 凝 灰 岩夹 层 。其 中 t 5 在坝 基 及其 下 游部 位 泥化 、 型边 坡 ,存 在 边 坡 变 形 失 稳 破 坏 的 地 形 地 貌 条 软 化 现 象 明 显 ,泥 化 层 经 室 、内 外 抗 剪 试 验 , 件。 显 示 其 力 学 强 度 较 低 ;t局 部 泥 化 并 具 崩 解 现 2
稳 以掉 块 为主 。
为 2 的地 震 动 峰 值 加 速 度 值 达 039g % . 5 。边 坡 9
在 边 坡 崩 塌 堆 积 体 及 分 布坡 崩 积 层 、全 风 的稳 定 性 评 价 及 支 护 处 理 措施 ,应 考 虑 地 震 的
化层部位 ,其下伏基 岩面多为一个倾 向河床的 影 响 。 斜坡面 ,在 B、 : 崩塌堆积体及坝肩部位 的坡 地震发生时 ,可能诱 发大的边坡失稳 ,构
高度 设 排 水 洞 , 以降 低 堆 积 体 中 的地 下 水 ,提
高沿凝灰 岩层 面滑动 的安 全稳 定性 。 关 键 词 :水 电站 左 岸 边 坡 限 平衡分 析 法 稳 定性
边坡分布有 B 崩塌 、卸荷松动体及 B 0 2 崩

金安桥水电站帷幕灌浆试验及成果分析

金安桥水电站帷幕灌浆试验及成果分析
建 筑 与工 程
l ■
caiedcl i h e hoRe i8naTngew nccneoyv
金 安桥 水 电站 帷 幕 灌浆 试 验 及成 果 分 析
薛 清伟
( 电四局 金安 桥项 目部 640 ) 水 7 14 [ 摘 要] 面绿泥 石化 岩体 是一 种少 见的特殊 岩 体 , 挖爆 破 受到 扰动 、 起 松弛 、 剪强度 、 变形 能力 下 降 , 裂 开 抗 抗 开挖 后 采取 有效 的 坝基 基础 处理 方 式
3 1 q=57L , 序孔平 均透 水率 qI5 0L , 3 ) I I .5 uI I l .5u = I 序 孔平均 透水率 qI 4 6L ,I qI I , I I I= .6u q> I I 呈递 减趋 势 , I >q I 递减 率分 别为 l . 2 1%、 .2 符 合灌 浆规 律 。 8 77 %, ㈢ 、 问排 内注 入 量 : 排 (上 、 游排 之 间 : 1 ) 下 下游 排平 均 单位 注入 量 C下 = 0 .2 / , 35 0Kg m 上游 排 平均 单位 注入 量 c =16 9 / C 上 5 .5 Kg m, 下>c , 上 呈递 减趋 势 , 减率 为 4 . 递 8 5 符 合灌浆 规律 。 %, () 游排 :序孔 平均 单位注 入量 C= 5 .4 / I 孔平均 单位 注 入 2 下 I I36 8Kg m, 序 I
方可作 为 高坝基 础 。
[ 词] 地质 条件 帷幕 灌浆 试验 成果 分析 关键 特殊 中图分类 号 :V 4. T 5 B5 文献 标识码 : A
文章编 号 :0 994 (0 2O一 22 0 10— 1X2 1) l02 — 1
1工程概 况 金安桥 水 电站位于 云南省丽 江市 境 内的金 沙江 中游河段上 。 电站 枢 纽工

金安桥水电站边坡安全监测成果分析

金安桥水电站边坡安全监测成果分析
关键词 : 崩塌堆积体 ;变形特征 ; 坏机理 ;边坡安 全监 测与预警 ;金安桥 水电站 破 中图分 类号 : V T7 文献标识码 : A 文章编号 : 6 2 1 4 (0 8 0 —O 4 —O 1 7- 14 2 0 )4 03 6
An l sso s l fSo eS ft o io i g i i a q a d o o rS a i n ay i n Re u t o lp a e y M n t rn n J n’ n i o Hy r p we t t s o
Ke wo d :c l ps c u ua in; d fr a in c r c e itc y r s o l e a c m l to a e o m t ha a trsis;f iu e m eha im ;so e s ft o io i g a d e ry o alr c n s lp a ey m n t rn n a l
C iaH do ̄ r n ier gC nutt nG opC mp n ,Ku mig,Y n a 50 3 hn ) hn y rtwe gnei osl i ru o a y E n ao n n u n n6 0 3 ,C ia Abta t ‰ sr c : u htes p fl ntr gi h ’n i do we tt n i i so a eif e c p nte g l es eymo i i Jaa qa Hy rp h o a on n o o r ai . wnt t h l n eu o S o ts h h t nu h
it h n t r c i er h i o a i o st n tr g h n en n lz d a da pi h ie r s n o t e i o i t a h e c r t n f m i mo o i ,t e ,b i a ay e n p l t t e n n e i mo g n o v i n m f o r e i n g d e o e g g n t l n i o ra t udn l . o pa a y mp t iig r e n g o

水电站工程安全鉴定报告

水电站工程安全鉴定报告

水电站工程安全鉴定报告一、现场安全管理情况1. 施工现场总体环境:施工现场整体环境较为整洁,没有明显的危险物品和障碍物存在。

2. 安全警示标识:施工现场设置了必要的安全警示标识,提醒工人注意安全,安装位置醒目。

3. 安全警示教育:承包商对工人进行了必要的安全教育培训,加强了安全意识和工作技能。

二、施工设备安全情况1. 设备安全状况:施工设备符合国家安全标准,经过定期维护和检查,不存在安全隐患。

2. 使用规范:工人在使用施工设备时严格按照操作规程,没有发生过操作不当导致的安全事故。

三、安全管理措施1. 安全管理制度:水电站工程建设方建立了完善的安全管理制度,明确各项安全管理责任。

2. 安全检查措施:定期进行安全检查和隐患排查,及时整改安全隐患,保障施工现场的安全。

总体来看,水电站工程施工安全管理得到了有效执行,施工现场安全状态良好。

但在实际工程施工中,还需加强对特种设备和高空作业等重点环节的安全管理,进一步提升安全管理水平。

本报告仅为对水电站工程施工安全情况的初步鉴定与评估,最终安全责任应由施工方和相关管理部门共同承担。

希望水电站工程施工方能持续加强安全管理,确保工程施工的安全有序进行。

水电站工程安全鉴定报告续写:四、现场作业安全情况1. 高空作业:在进行高空作业时,工人严格按照操作规程进行,使用安全带和防护设施,保障了高空作业的安全。

2. 电气作业:电气作业严格按照相关标准进行,配电箱、线路等设备均设置了明显的安全标识,并进行了恰当的绝缘处理。

3. 机械作业:在机械作业中,工人使用机械设备时严格遵守操作规程,未发生机械作业意外。

五、应急预案和应急演练1. 应急预案:水电站工程建设方编制了完整的应急预案,包括对各类可能发生的安全事故进行了科学预测和分析,并制定了相应的应急措施。

2. 应急演练:定期进行了应急演练,提高了工人的应急处置能力,有效提升了现场安全管理水平。

六、安全隐患及建议1. 高温作业防护:在夏季高温天气下,工人进行作业时需加强防暑降温措施,加强对高温作业的防护。

水电站工程水土保持监测效果分析评价

水电站工程水土保持监测效果分析评价

水电站工程水土保持监测效果分析评价摘要:本文介绍了水电站工程的自然地理特点,分析了水电站工程的水土保持监测范围及施工过程中水土流失的特点,提出了具有针对性的工程防治措施,评价了各项措施的总体效果。

结果表明,该工程水土流失防治效果良好,达到目标值。

可为同类开发建设项目水土流失预测和水土保持防治方案的制定提供科学依据。

关键词:水电站工程;监测;分析评价开发建设项目水土保持监测是运用多种技术手段,对工程建设过程中由于占用或扰动地表,使得影响水土流失的因子发生变化,加剧水土流失的成因、数量、强度、影响范围、危害及水土流失防治效果进行动态监测和评估[1]。

通过监测及时掌握建设及生产过程中的水土流失,对于协助建设单位落实水土保持方案、优化水土流失防治措施,及时准确掌握生产建设项目水土流失状况和防治效果,促进项目区生态环境的有效保护和及时恢复等具有重要意义[2]。

1 项目及项目区概况甘肃省碌曲县洮河多松多水电站工程位于甘肃省甘南藏族自治州碌曲县双岔乡多松多村附近的洮河干流上,电站为低坝无调节引水式电站,电站厂房距碌曲县城约60km。

本工程建设规模为:电站枢纽正常挡水位2915m,装机容量21MW,多年平均发电量91 06万KW.H ,利用小时数4336h,工程属Ⅳ等小(Ⅰ)型工程。

多松多水电站工程位于青藏高原东北边缘的西秦岭山地,工程区呈侵蚀、剥蚀褶皱山地区河谷地貌景观。

该项目区地处内陆高原,属典型的大陆性气候,具有冬春季长、夏秋季短、气温日差较大的特点。

工程区年平均降水量558.1mm,多年平均气温2.0℃。

项目区属于省级水土保持重点预防保护区。

项目区水土流失类型以水力侵蚀为主。

2 工程建设期水土流失的特点2.1 施工准备期在施工准备期,主要是三通一平工作,以及进行部分挖方及填方工作,在原地貌土地的扰动和土方的流转过程中,造成原有的地面覆盖物或地表结皮被清除,大面积的土地将完全暴露在外,土体疏松,可能导致裸露地面的水土流失。

2011 预防安全事故专项整治工作总结

2011  预防安全事故专项整治工作总结

金安桥水电站工程预防安全事故专项整治工作总结2011年5月起我部就严格按照公司关于预防施工安全事故专项整治方案的工作部署,严格贯彻“安全第一、预防为主、综合治理”的方针,贯彻落实企业安全生产主体责任,扎实开展预防安全事故专项整治工作。

我部把专项整治工作分为三个阶段:一、动员布置阶段我部根据公司组织开展的“金安桥水电站工程预防安全事故专项整治方案”,确保在安全事故专项整治工作期间杜绝较大以上施工安全事故发生”的活动目标,按照相关预防安全事故专项整治方案的通知,编制了具体实施方案,组织项目部相关人员召开了会议,把安全事故专项整治的各项工作落实到实处,在活动期间组织项目部所有人员学习安全生产文件及相关资料,严格按安全生产责任制,对员工加强了安全培训,使员工的安全意识得到提高,增加了安全知识和技能,加大了安全教育的宣传力度,做到每一个人员都有安全防范意识。

二、自检自查阶段1.对坝体各部位、导流洞堵头、进水口、B1区、渣场及项目部营地进行了检查。

2.认真落实项目部安全生产主体责任,强化了项目部安全管理体系,全面提高了员工安全生产素质。

3.我部坚决贯彻国家、省及金安桥水电站有限公司的有关工程预防施工安全事故专项整治的通知要求及相关文件,把预防施工安全事故专项整治方案工作落实到位,对各施工部位进行隐患排查并且进行了整改治理,积极配合了公司、监理单位组织的安全大检查,听取检查组意见,对于检查组提出的意见立即进行了整改。

4.我部每月对各坝段、廊道内、进水口、导流洞的位移、变形、B1区、渣场等监测系统进行了观测。

工区内所有监测设施所涉及到的工作面每月进行一次全面的清查,对存在安全隐患的区域进行及时的处理或上报,排除安全隐患;针对项目部真空激光及引张线安装外协施工队和外观跑点人员进行了安全教育,由专职安全员到施工现场进行安全教育及培训。

5.每月以月报的形式上报本月安全事故专项整治情况及相关安全生产实施情况(共上报4期月报)。

金安桥水电站左右岸边坡安全监测及成果分析

金安桥水电站左右岸边坡安全监测及成果分析
Ba au, e u i g LiS ih n o Hu f W i Yo q n , h s e g
( u mi do o rn et ain D s n R sac stt, HE C K n n , 5 0 3 Y n a) K n n Hy rp we v s gt , ei & eerhI tueC C , u mi 6 03 , u n n g I i o g ni g
i tr a n x e n lmo t rn f r ai n Theso sa eg ne al p r tn el sp o e 0 4 2 0 aey a d n e l d e tr a ni i g i o n a o n m to . lpe r e r lyo e ai gw l a r v d i 2 0 - 0 6 s f t n n l o e s nm n ti g A r a fo ds a o o i rn . g e t m o n fa v n e p r t e n q i m e t r u t s o o i rngwh c o a u to d a c da pa aus sa de u p n sa ep ti o u ef rm n ti ih n o
o oeta d l s ni ot t ud l i s p ae rcs poetra n eio ,n f c nt co , f rjc n a p , p y a mp r n ie oe n l esfyf eat r c t t t cs n ads e o s ut n a g r o t o , j e me d i a r i
1工程概 况
金安桥水 电站工程 位于云南省丽江市境 内的金 沙
po iig eeec rh i l r et rvd f n e e mi r o cs n r r o f t s ap j .

检查水电站安全工作总结

检查水电站安全工作总结

检查水电站安全工作总结
水电站安全工作总结。

近年来,水电站建设规模不断扩大,水电站的安全工作也备受关注。

为了保障水电站的安全运行,我们对水电站的安全工作进行了总结和分析。

首先,水电站安全工作要加强安全意识培训。

员工要经常进行安全知识培训,提高安全意识,熟悉应急处置流程,做到心中有数,能够应对突发情况。

其次,水电站要加强设备检修和维护。

水电站的设备是保障安全运行的重要保障,要定期进行设备检修和维护,确保设备处于良好的运行状态,减少设备故障的发生。

另外,水电站要加强安全管理。

制定完善的安全管理制度,加强对安全生产的监督和管理,建立健全的安全责任体系,确保每个员工都能够履行好自己的安全责任。

最后,水电站要加强安全风险评估。

对水电站的各项安全风险进行评估,制定相应的应对措施,做好安全预案,提前做好各种应急准备工作,确保在发生突发情况时能够迅速有效地处置。

总之,水电站的安全工作是一项重要的工作,需要全体员工的共同努力。

只有加强安全意识培训,加强设备检修和维护,加强安全管理,加强安全风险评估,才能够确保水电站的安全运行,为国家的经济发展做出更大的贡献。

水电站厂房与高边坡安全监测成果分析

水电站厂房与高边坡安全监测成果分析

水电站厂房与高边坡安全监测成果分析某水电站采用的是高水头冲击式机组,且厂房后山坡为高边坡。

为了掌握厂房及后山高边坡的稳定状况,确保工程安全,对厂房及后山高边坡设计布置了安全监测仪器,并获得了一些监测成果。

监测成果分析表明,该厂房和厂房后山坡都处于安全稳定状态。

标签厂房;高边坡;安全监测;设计;监测成果1工程概况某水电站是一座以发电为主的水电工程项目。

采用引水式开发,引水系统总长13km,为长引水工程。

电站额定水头485 m,最大水头540 m,采用单机容量为60 MW的冲击式机组,总装机容量120 MW。

水电站厂房后山坡山体上陡下缓,表层为崩坡积体。

为保证厂房整体长期运行安全,对厂房后山坡采取削坡减载方式处理,同时辅以系统喷锚、挂网等联合加固措施。

整个边坡共设2599.15m-2620.00m-2650.00m-2680.00m-2710.00m高程至边坡顶5级边坡马道。

其中,2600~2675m高程段设计开挖坡比1∶1.5,2675m 高程以上为1∶0.75。

厂房后山坡从厂区平台向上最高断面约160m,属高边坡。

厂区工程安全监测内容除巡视检查外,选取主厂房1号机组段进行代表性监测,在1号机组段结构的重要部位设置混凝土应力应变、钢筋应力、接缝位移及冲击式水轮发电机的结构振动等监测项目;同时对厂房后山坡进行边坡岩体位移、锚杆应力及地下水位情况进行监测,以及时了解和掌握厂区建筑物在施工期和运行期的工作状态。

2监测项目及布置2.1厂房结构监测厂房结构选取1号机组段进行代表性监测,分别对厂房一期混凝土、二期混凝土、配水环管及厂房基础等部位进行监测;并对预制钢筋混凝土吊车梁及吊车柱牛腿部位进行监测。

(1)混凝土应力应变监测。

在1号机组段机墩及配水环管外部混凝土内分别设置8套5向应变计和无应力计,在尾水层周围大体积混凝土内分别设置5套3向应变计和无应力计,以监测相应部位混凝土应力、应变情况。

(2)钢筋应力监测。

水电厂大坝安全监测数据分析与评估技术研究

 水电厂大坝安全监测数据分析与评估技术研究

水电厂大坝安全监测数据分析与评估技术研究水电厂大坝安全监测数据分析与评估技术研究随着社会的发展,水电厂的建设与运行越来越成为国家经济发展的重点。

然而,由于大坝安全事故的发生频率不容忽视,对于大坝的安全监测与评估变得尤为重要。

本文将探讨水电厂大坝安全监测数据的分析与评估技术。

1. 大坝安全监测数据的收集与处理大坝的安全监测数据包括结构变形、水位波动、地下水位等多个方面。

为了获取准确的监测数据,水电厂需要使用各种传感器和监测设备。

这些设备可以实时监测大坝的状态,并将数据上传至中央监控系统。

在数据收集完成后,需要进行数据的处理与分析。

2. 大坝安全监测数据的分析大坝安全监测数据的分析是确保大坝安全的重要环节。

首先,需要对大坝的历史监测数据进行分析,了解大坝的变化趋势和周期性变化。

其次,可以利用数据挖掘技术,提取与大坝安全相关的特征,例如异常变形和水位波动。

最后,可以使用统计学方法对监测数据进行综合分析,以确定大坝的安全状态。

3. 大坝安全评估技术的研究大坝的安全评估是判断大坝是否具有安全隐患的过程。

目前,主要的评估方法包括定性评估和定量评估。

定性评估主要是基于经验和专家判断,综合考虑大坝的结构特点和监测数据。

定量评估则是通过数学模型和风险分析方法来计算大坝的安全系数。

在研究大坝安全评估技术时,需要考虑到大坝的结构特点、地质条件以及监测数据的准确性等因素。

4. 大坝安全监测数据分析与评估技术的应用大坝安全监测数据分析与评估技术的应用可以帮助水电厂及时发现大坝的安全隐患,采取相应措施来保证大坝的安全运行。

通过对监测数据的分析,可以预测大坝的变形趋势,并及时采取加固措施。

同时,通过对数据的评估,可以判断大坝是否需要进行维修和改造。

这些技术的应用,为水电厂提供了科学的依据和决策支持。

5. 大坝安全监测数据分析与评估技术的发展趋势随着科技的不断进步,大坝安全监测数据分析与评估技术也在不断发展。

新的监测设备和传感器的应用,可以更准确地获取大坝的监测数据。

2024年水电站汛前安全生产检查工作总结

2024年水电站汛前安全生产检查工作总结

2024年水电站汛前安全生产检查工作总结本年度,在水电站汛前安全生产检查工作中,我们以确保安全生产为核心,深入贯彻落实党中央和国家能源局的相关部署要求,坚持“预防为主、综合治理”的原则,采取一系列切实有效的措施,做到了检查全面、问题整改到位、安全保障有力。

首先,在检查工作中,我们注重细节,突出重点,全面深入地开展了水电站各项安全生产工作的检查。

通过检查水电站的安全设备、系统运行情况、巡视巡检制度、值班值守情况、灾害防治措施、作业票管理等方面,及时发现并解决了存在的安全隐患和问题。

同时,我们还广泛开展了安全教育和培训活动,提高了员工的安全生产意识,增强了责任意识和安全操作技能。

其次,对于检查中发现的问题和隐患,我们采取了有力的整改措施。

及时开展了整改工作,明确责任人和整改时间节点,将整改任务分解到岗位责任人,并进行跟踪督办,确保整改措施的落实和效果。

同时,我们也注重督促各相关部门和单位加强对整改工作的检查,确保整改措施的落地落实。

最后,在安全保障方面,我们加大了现场巡查力度,强化了值班制度,确保了汛期水电站的正常运行和安全生产。

对于存在的安全隐患和问题,我们采取了有效的防控措施,加强了队伍的应急处置能力,提高了安全防范风险的能力和水平。

综上所述,本年度水电站汛前安全生产检查工作取得了明显的成效。

通过检查发现了一系列问题和隐患,并采取了有力的整改措施,落实了安全生产责任,确保了水电站在汛期的安全稳定运行。

但同时也要看到,安全生产工作永远在路上,我们还需要进一步加强对安全
生产的监督和管理,不断完善安全生产工作机制,确保水电站的安全稳定运行。

2024年水电站汛前安全生产检查工作总结

2024年水电站汛前安全生产检查工作总结

2024年水电站汛前安全生产检查工作总结一、工作概述2024年水电站汛前安全生产检查工作是为了保障水电站在汛期期间的安全运行,提前发现和解决潜在的安全隐患,确保水电站安全稳定地度过汛期而进行的一项重要工作。

本次检查工作始于6月10日,结束于6月30日,全程持续21天。

检查范围包括水电站各个工段的设备设施、操作过程、安全措施等方面。

二、工作目标本次安全生产检查的总体目标是确保水电站在汛期期间的安全稳定运行,达到以下具体目标:1. 检查所有水电站的主要设备设施,确保其完好无损,能够正常工作。

2. 检查工作人员的操作规范和安全意识,提醒并纠正存在的操作不当和安全隐患。

3. 检查各种安全设施的完整性和有效性,包括灭火设施、应急通道等。

4. 提出改进措施和建议,为水电站的安全运行提供参考和支持。

三、工作措施为了保证检查工作的顺利开展,我们采取了以下措施:1. 制定详细的检查计划,明确检查的内容、时间和责任人。

2. 成立专门的检查小组,由经验丰富的工程师和安全专家组成,确保检查的专业性和严谨性。

3. 提前进行相关培训,确保检查人员了解有关法律法规和安全管理要求。

4. 与水电站管理部门和员工进行密切合作,获取必要的信息和支持。

5. 实地检查,结合检查记录和拍照,全面了解设备设施的状态。

四、工作成果通过本次安全生产检查,我们取得了以下成果:1. 发现并解决了一些安全隐患,如设备老化、漏电等问题,在汛前及时消除了潜在的安全风险。

2. 检查了所有的安全设施,确保其完好可用,提高了应急处置的能力。

3. 检查了工作人员的操作规范和安全意识,提出了相应的培训和改进措施,提高了员工的安全意识和技能。

4. 提出了一些建议和改进措施,包括设备更新、安全设施的加强等,为水电站的安全运行提供了重要的参考。

五、存在的问题和建议在本次安全生产检查中,我们也发现了一些问题和不足之处,提出了以下建议:1. 部分设备设施存在老化和磨损的现象,建议尽快进行更新和维修,确保其性能和安全性。

水电站二季度安全生产总结

水电站二季度安全生产总结

水电站二季度安全生产总结水电站二季度安全生产总结一、安全生产情况总体概述据统计,水电站二季度共发生安全事故6起,造成7人受伤,无人员死亡。

与一季度相比,事故数和伤亡人数有所增加,但无人员死亡的数据令人欣慰。

事故原因主要是人员操作不当和设备故障,因此在二季度我们加强了人员培训和设备维护工作,取得了一定成效。

二、事故分析及处理情况1. 事故分析(1)二季度发生的安全事故多是由于人员操作不当造成的。

例如,在高峡水电站,一名操作工在维修机组时操作不规范,导致机组发生爆炸,造成2名工人受伤。

此外,在梯口水电站,一名电工在对电气设备进行检修时,没有正确切断电源并佩戴绝缘手套,导致触电事故发生,造成1人受伤。

(2)设备故障也是导致事故发生的原因之一。

例如,在河口水电站,机组轴承损坏导致机组停机,进而引发了火灾事故,造成燃烧机损坏和3名工人轻伤。

2. 事故处理情况对于发生的安全事故,我们迅速展开了事故调查和处理工作。

首先,我们召开了专门的事故研判会议,明确了事故的原因和责任。

针对人员操作不当的问题,我们采取了以下措施:加强员工培训,提高操作技能和安全意识;建立安全操作制度,规范人员操作行为;加强现场监督,及时纠正不规范操作。

对于设备故障引发的事故,我们加强了设备的维护保养工作,定期进行巡检和维修,确保设备的正常运行。

三、安全隐患排查和整改情况在二季度,我们对各水电站进行了全面的安全隐患排查,发现了一些存在的问题,并及时进行整改。

1. 电气安全隐患排查通过对电气设备的巡检和测试,发现了一些电气线路接地不良、绝缘老化等问题。

我们立即组织电气工程师进行维修和更换,保证了电气设备的安全可靠运行。

2. 水电站设备安全隐患排查在水电站设备检修过程中,我们发现了一些设备的磨损、漏水等问题。

我们组织了专业的维修队伍进行设备的维护,并制定了设备维护计划,确保了设备的正常运行。

3. 工作人员培训针对存在的安全隐患,我们加强了工作人员的培训,提高了他们的安全意识和操作技能。

金安桥水电站水车室测压管路漏水分析及优化

金安桥水电站水车室测压管路漏水分析及优化

金安桥水电站水车室测压管路漏水分析及优化摘要:水电站水轮机水力测量系统是通过测量水轮机各部位压力,间接反映水轮机运行工况,考察水轮机运行性能,同时为促进水力机械基础理论发展提供和积累必要的数据资料。

关键词:水轮机、测压管路、连接方式1概述金安桥水电站水轮机水力测量系统主要由测压管路、阀门、压力传感器、压力表、仪表盘柜组成,测量水轮机蜗壳进口压力、蜗壳末端压力、蜗壳延伸段进口压力、转轮与导叶间压力、转轮上腔压力、转轮出口压力、基础环与转轮下环压力、尾水锥管压力、尾水锥管出口压力、尾水肘管压力、尾水肘管出口压力。

其中转轮与导叶间压力、转轮上腔压力测压管各二根共四根在水车室通过顶盖相对应位置预留的测孔引出至水轮机仪表盘柜,测孔与流道相通。

机组自2011年投产至今,在2016-2021年期间水车室内测压管路共发生3次取水阀前管路、阀门漏水及2次取水阀后管路漏水缺陷,因测压进水口与流道相通无法隔离且水量较大,无可靠可控措施,取水阀前管路漏水缺陷发生后严重影响机组安全稳定运行。

处理此类缺陷需机组停机落进水口闸门及尾水闸门,蜗壳及尾水管排水后方可进行,安全措施费工费时,尾水管排水还会造成厂用电的增加,特别是汛期大发电时期严重影响机组发电,影响发电厂效益。

2管路漏水原因分析金安桥水电站水轮机测压管路水车室部分是利用顶盖上布置的测孔通过管路、阀门等配件与机坑里衬预埋管路连接后接引至仪表盘柜。

水车室测压管漏水缺陷发生后,经检查分析这5次缺陷,其中4个为管路焊缝开裂、1个为接头松动导致2.1顶盖振动(1)受水轮机运行工况、机组轴线摆度、顶盖自身结构及强度等诸多因素影响,机组运行时顶盖在水平及垂直方向都存在不同程度的振动,顶盖长期振动可造成与其连接部件螺栓松动、焊缝开裂甚至结构遭到破坏等情况。

据统计,金安桥电站水车室测压管漏水均为管路焊缝裂纹及阀门接头松动造成。

以2号机为例,图1为机组稳定性试验顶盖振动随负荷变化图(其余机组类似)。

水电站大坝安全监测数据分析

水电站大坝安全监测数据分析

水电站大坝安全监测数据分析摘要:随着经济和电力行业的快速发展,目前在水电站大坝安全监测的过程中运用了自动化观测、人工观测及水情数据监测等监测形式进行数据的收集。

由于监测对象不同,监测的数据也更加复杂并且格式也有格式不统一的情况存在。

现如今我们一般都是由工程承包单位来负责相关的监测工作。

因此经常会出现监测数据不准确、无效、虚假等严重问题,给大坝的日常监测与管理工作带来了很大的麻烦。

现如今,由于没有完善的安全大坝监测制度,部分水电站更是在数据监测方面有很大的缺陷,对于数据的认知一直都停留在数据采集与汇总层面上,监测的数据没有质量保障更没有对数据进行严格把控,这些问题对大坝安全监测工作造成了不利影响。

另外年度资料整编过程中经常会发现很多数据的缺失、错误数据的整理、成果计算错误等问题,有些重要的数据根本无法恢复,对大坝安全监测的结果产生了严重的负面影响并为后期维护带来很大困难,例如大坝安全监测的后续工作会出现偏差、安全资料整编不全面、定期检查工作不能正常进行等。

想要改变这一现状,需要加强对日常监测工作的管理与监督,保证工作人员积极地认真检查、核对、处理每一个观测数据,保证数据的有效性,积极落实大坝安全监测工作,为大坝安全提供有效保障。

关键词:大坝安全;监测数据;自动化引言当前在我国水电站的建设管理中,大坝安全监测管理工作越来越受到重视。

通过虚拟化集成技术应用和监测自动化系统应用控制,能够为水电站大坝监测技术应用控制能力的提升奠定基础。

在自动化系统的监测控制工作中借助虚拟化集成技术的应用控制,能提升整体的监测工作水平。

鉴于此,针对虚拟化集成技术在水电站大坝监测自动化系统中的应用现状进行分析,能够为我国水电站大坝监测自动化技术应用提供参考。

1水电站大坝监测自动化系统虚拟化集成技术应用的必要性在整个水电站大坝监测自动化系统应用过程中,由于对应的系统应用存在着明显的差异性,要想提升整体的技术应用能力,要及时将系统监测中的技术应用控制好,保障能够结合虚拟化技术进行对应的技术监督实践。

金川水电站右岸导流洞进水口边坡稳定性评价的开题报告

金川水电站右岸导流洞进水口边坡稳定性评价的开题报告

金川水电站右岸导流洞进水口边坡稳定性评价的开
题报告
一、选题背景
金川水电站位于四川省金川县境内,地理坐标为东经102°49′,北纬31°28′,为一座混凝土重力坝。

右岸导流洞进水口是金川水电站主要工程之一,是水电站水流进入导流洞的关键部分。

然而,随着自然环境和人工影响因素的变化,右岸导流洞进水口边坡的稳定性问题越来越突出,安全风险也不断上升。

因此,对其稳定性进行评价十分必要。

二、研究内容
本研究旨在通过野外勘查、实验分析和数值模拟等手段,对金川水电站右岸导流洞进水口边坡进行稳定性评价,具体内容包括:
1.对右岸导流洞进水口地质情况进行初步分析,明确研究对象的背景和特点;
2.通过野外勘查,获取有关右岸导流洞进水口边坡岩土特性和对周边环境变化的响应情况;
3.通过实验室样品试验,对右岸导流洞进水口边坡所用岩土的力学特性和水文特性等进行详细分析和测试;
4.建立数值模拟模型,模拟右岸导流洞进水口边坡的稳定性,在不同条件下进行计算和分析;
5.基于以上研究结果,提出相应的稳定性评价及治理建议,为金川水电站右岸导流洞进水口边坡的安全保障提供技术支持。

三、研究意义
金川水电站右岸导流洞进水口边坡稳定性评价是对铁路交通工程安全保障、水利工程保护和对自然环境的保护等具有重要的现实意义。


研究将为进一步提升工程防护水平,保障区域生态环境健康和人民群众的生命财产安全,提供可靠的科学数据和技术支持。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

收稿日期 : 2008 -06 -12 作者简介 : 保华富 ( 1963 ) ) , 男 ( 汉族 ) , 云南陆良人,硕士 , 高级工程师 , 主要从事岩土工程试验研究、 工程监理、 安全监测和质量检测工作。
44
水利与建筑工程学报 图 1, 典型成果见图 2~ 图 4。
第6卷
积约 226 @ 10 4 m 3。岩 层呈 单斜构 造 , 玄武 岩流层 呈舒 缓波 状 , 其总体产状 近 南北 , 倾向 西 ( 江 心 ) , 下 伏基 岩 面呈 台坎 状、 波形状或阶梯 状 , 倾角 12b ~ 30 b。堆 积体 底界 总体 上受 t lc( 为一薄层全风 化软 弱夹 层 ) 凝 灰岩 控制 , 凝 灰岩 软化、 泥 化现象明显 , 地表水 下渗携 入地 表次 生泥在 接触 带滞留 , 致 使堆积体底 界面抗剪 强度 较低。堆 积物主 要由 玄武 岩大块 石和碎石松散土组成 , 局部有架空现 象 , 具 有上游薄下 游厚、 前缘薄后缘厚的特点。
Abstract: T hrough the slope safely monitoring in Jin. anqiao Hydropower Stat ion, it is shown that t he influence upon the stability of slope of B20 collapse accumulation from the excavat ion shear pin of t he lower ret aining wall and th e rainfall in flood period is very sensitive, and the deformat ion characteristics and instabilit y mechanism of slope of t he accumulat ion are analyzed. T he other slope of left and right bank are in normal operation t hrough more t han two years of th e safet y monitoring and tests in flood period from 2004 t o 2006. A great number of advanced instruments and equipments are put into the monitoring to achieve rich information from sit e monitoring, th en, being analyzed and applied to t he engineerings to play an import ant guiding role. Keywords: collapse accumulation; deformation characteristics; failure mechanism; slope safety monitoring and early warning; Jin. anqiao Hydropower Station
摘 要 : 金安桥水电站边坡安全监测表明 : 左岸 B20 崩塌 堆积体 边坡的 稳定性受 下部挡 墙基坑 开挖切 脚及汛期降雨影响十分敏感 , 分 析了 堆积 体边 坡的 变形 特征 和失 稳机 理 。 左 右岸 其它 部位 边坡 经过 2004 年 ~ 2006 年两年多的安全监测 和汛期 考验 , 边 坡总体 运行 正常 。 监 测投 入了大 量先 进的 仪器设 备 , 取得了较丰富的现场监测资料 , 并及时整理分析反馈应用到工程中 , 为边坡安全预警 、 工程 处理决策 和安全施工起到了重要的指导作用 , 可供类似工程参 考 。 关键词 : 崩塌堆积体 ; 变形特征 ; 破坏机理 ; 边坡安全监测与预警 ; 金 安桥水电站 中图分类号 : T V 7 文献标识 码 : A 文章编号 : 1672 ) 1144( 2008) 04 ) 0043 ) 06
1
工程概况
金安桥水电站工程 位于云 南省 丽江市 境内 的金 沙江中
机理 和工程处理决策起到了重要指导作用 [ 1] 。
2
工程基本地质条件
金安桥水电站枢纽区总体呈向东凸起的 弧形 , 主要建筑
游河段上 , 是金沙江中游河段规划的 第五级电 站。电站距丽 江市 52. 5 km, 距昆明市 589. 5 km 。电站总装机容量 4 @ 600 M W, 枢纽主要由 碾压 混凝 土重 力坝、 右 岸溢 流表 孔及 消力 池、 右岸泄洪 ( 冲沙) 底孔、 左岸冲沙底孔、 坝后厂 房及交通洞 等部分组成。拦河坝坝顶高程 1 424 m, 最 大坝高 160 m, 坝 顶长度 640 m 。 金安桥 水 电 站 左、 右 岸 已 开 挖 边 坡 经 过 了 2004 年 ~ 2006 年近两年多的安全监测和汛期考验 , 目前边坡总体运行 正常。施工期共埋设并投入监测的表面变 形测点 145 个、 测 斜孔 17 个、 四点式多点位移计 24 套、 1 000 kN ~ 3 000 kN 级 锚索测力计 26 台、 水位孔 4 个、 测缝计 8 支、 量水堰 1 套、 混 凝土压应力计 8 支、 梁式倾斜仪 4 台、 水准点 6 个、 混凝土温 度计 14 支、 电测位移计 3 套 , 共计完成约 15 072 点 / 孔#次监 测 , 取得了较丰富的 现场监 测资 料 , 并及时 整理 分析 反馈应 用到工程中 , 确保了 人员及 财产 的安 全 , 突 出了 工程 信息化 施工的必要性和重要性 , 对进一步深入 认识边坡 的变形破坏
3
3. 1
监测成果及分析
表面变形监测
左岸 B 20 临时 测区 测点 布置、 裂 缝分 布及 位 移矢 量见 图1 左岸 B 20 临 时测区边坡测点布置 、 裂缝分布及位移矢量图
图2
左岸 B 20 区各部位测 点平均水平合位移 、 垂直位移过程曲线及变化速率曲 线 坡征兆 , 说明堆 积 体变 形受 下 部基 坑开 挖 切脚 影响 十 分敏 感 [ 2] 。 ( 2) 临时测区滑 坡体 内各 测点 水平 合位 移明 显大 于垂 直位移 , 特别是边坡下部更为明显。各 测点垂直位 移与水平 累积 合位移关系具有良好线形性 , 下部 测点合位移 倾角小于 上部测点倾角 值 , 符合缓坡型边坡变 形规律。各部 位测点合 位移倾角变化 很小 , 几乎不 受边 坡下部 开挖 的影响 , 滑 坡体 内 5 个测点合位移倾 角平 均为 22. 8b, 与地 质勘 探的下 伏基 岩倾 角平均值十分接近。从表观成果可以说 明 , 滑 坡体变形 属 整体移 动 , 并 非局部 松动或 表层塌 滑。成果还 表明 , 下部 基坑 开挖期滑坡体表现为 下部 坡面 测点水 平合 位移变 化速 率大于中上部 速率 , 边坡下游侧大于 上游侧速率 的特点。从 第 3 次开挖边 坡变形过程看 , 滑坡体下部测点于 2005- 0502 即基坑开 挖结 束后 的较 短时 间内 速率 就达 到峰 值 , 而滑 坡体中上部测点于 2005- 05- 04 即基 坑开 挖结束 后的 2 d 左右 速率才达到峰值 , 表现出明显牵引变形破坏特征。 ( 3) 从水平合位移方位角变 化过程 曲线看 , 滑坡 体中上 部测 点水平合位移方位角受下游侧挡墙基坑 开挖有所 影响 ,
特别是上部 B20LS- 01 测点更 为明显。 在第 1 次开挖 后水 平合位移方位角向下游 偏移 16. 4 b 左右 , 第 3 次 开挖后 向下 游偏移 3. 5b左右 , 各 测点水 平合 位移变 化方 位角 基本一 致 , 测点 均向江心下游方向变位 , 即基本是 指向下部开 挖揭露出 的前 缘剪口面位置。 ( 4) 滑坡体在开挖期间水平合位移变化 速率高达 77. 98 mm/ d, 垂直位 移变化速率高达 45. 16 mm/ d, 速率已非 常大。 一旦开挖停止 , 变形又呈逐渐 下降趋 势 , 约 在开挖 后 15 d 左 右速 率已降至较低水平。正是由于堆积体这 种变形特点 , 经 各方 现场强有力组织和加密监测 , 抓住有利时机进行第 2 、 第 3 次挡墙基坑开挖抢险。
物布 置地段的河谷呈/ V0 形 , 为纵向 单斜谷 , 左 岸为顺向 坡 , 岸坡 总体地形坡度 35b~ 42b。坝肩部位江边至 1 420 m 高程 岸坡 坡度 38 b~ 45 b, 基岩裸露 ; 1 420~ 1 500 m 高程为缓坡台 地 , 地 形坡 度 18 b ~ 25b, 表 层 为 厚 5~ 20 m 的 坡、 崩 积 层; 1 500~ 1 575 m 高程为 一基岩 陡崖 , 坡度 达 50 b ~ 65 b; 1 575 m 高程以上又 为缓 坡地 形 , 坡度 20 b ~ 25 b。 B 1 、 B 2、 B 20 崩 塌堆积体部位 , 岸坡坡度一般 35b~ 45b, 其中 B 1 、 B 2 后缘均 为平缓的台地 , 地 形坡度 15 b ~ 25 b。 右岸 为逆 向坡 , 在 高程 1 320~ 1 350 m 之间为长约 1 500 m 、 宽 100~ 170 m 的平缓 台地 ; 1 350~ 1 600 m 高 程之 间 地段 山坡 , 坡度 30 b ~ 40b; 1 600~ 1 800 m 高程之间分布有高 50~ 80 m 的 陡崖。大坝 左岸 下游侧 B 20 区崩 塌堆 积体 为顺 向坡 , 呈 条带 状顺 山坡 分布 , 前缘高程 1 360 m, 向 下游 逐渐 斜插 至江 边 ; 后缘 高程 1 500 m 左右 , 其上为高 30~ 50 m 的基岩陡崖。 B 20 区 地貌 形态明显 , 长 ( 顺山坡方 向) 约 560 m, 宽 200~ 250 m, 估计体
第 6 卷第 4 期 2 008 年 12 月
水利与建筑工程学报
Journal of Water Resources and A rchitectural Engineering
相关文档
最新文档