《反杜林论》读书笔记

合集下载

恩格斯反杜林论读后感

恩格斯反杜林论读后感恩格斯反杜林论是一部经典的哲学著作，它以其深刻的思想和独特的观点引起了广泛的关注和讨论。

在这部著作中，恩格斯对杜林的思想进行了批判和否定，阐述了自己的观点，并提出了一些新的思考。

通过阅读这部著作，我对社会主义、历史唯物主义等问题有了更深入的理解，也对恩格斯的思想和观点有了更深的认识。

在恩格斯反杜林论中，恩格斯对杜林的历史唯心主义观点进行了批判和否定。

他指出，杜林的历史唯心主义观点是片面的和错误的，因为它忽视了社会经济基础对上层建筑的决定作用，忽视了阶级斗争对历史发展的影响。

恩格斯认为，历史唯物主义是正确的，因为它能够揭示社会的发展规律和历史的本质。

通过对杜林的批判，恩格斯强调了历史唯物主义的重要性和正确性，为社会主义的发展提供了理论支持。

另外，恩格斯反杜林论还对杜林的社会主义观点进行了批判和否定。

恩格斯认为，杜林的社会主义观点是空想的和不科学的，因为它忽视了社会的现实和客观条件，忽视了阶级斗争和生产关系的变革。

恩格斯指出，社会主义的实现必须以阶级斗争为基础，必须依靠生产力的发展和生产关系的变革。

通过对杜林的批判，恩格斯强调了社会主义的科学性和现实性，为社会主义的实现提供了理论指导。

通过阅读恩格斯反杜林论，我对社会主义、历史唯物主义等问题有了更深入的理解。

我认识到，历史唯物主义能够揭示社会的发展规律和历史的本质，能够为社会主义的发展提供理论支持；我也认识到，社会主义的实现必须以阶级斗争为基础，必须依靠生产力的发展和生产关系的变革。

通过对恩格斯的思想和观点的认识，我对社会主义的前景和发展有了更深的认识，也对自己的理论水平和思想境界有了更高的要求。

总之，恩格斯反杜林论是一部经典的哲学著作，它以其深刻的思想和独特的观点引起了广泛的关注和讨论。

通过阅读这部著作，我对社会主义、历史唯物主义等问题有了更深入的理解，也对恩格斯的思想和观点有了更深的认识。

我相信，通过不断地学习和思考，我会对恩格斯的思想和观点有更深的理解，也会对社会主义的前景和发展有更高的期待。

恩格斯反杜林论读后感

恩格斯反杜林论读后感首先，恩格斯对于杜林的思想进行了批判，并提出了他自己的观点。

恩格斯在书中指出了杜林逻辑的局限性和错误之处。

他认为，杜林的逻辑形式主义过于偏重形式而忽略了内容，导致了逻辑和现实之间的脱节。

恩格斯认为，逻辑只是人类思维的工具，不能脱离实践和现实生活。

他强调了人的实践活动与思维的密切联系，批判了杜林的唯物主义。

恩格斯还对杜林的概念和类别进行了批评，认为他的概念是虚无主义的，不能真实地反映现实世界，也不能解释现实世界的变化。

恩格斯提出了自己对概念和类别的理解，强调了辩证法的作用，认为概念和类别应该是发展和变化的。

其次，在我看来，恩格斯反杜林论的重要意义在于对唯物主义和辩证法的阐述。

恩格斯在书中详细地介绍了他对唯物主义和辩证法的理解。

他认为，唯物主义是科学研究的唯一正确的方法论，只有通过对客观世界的研究和实践才能获得真实的认识。

恩格斯强调了科学的对象是现实世界而不是抽象理论，在研究中要注重实践和经验。

他还介绍了辩证法的原则，包括对立统一、质量互变、否定之否定等。

恩格斯认为，辩证法是一种思维方法，可以帮助人们更好地理解世界的变化和发展。

他还指出了辩证法与形式逻辑的区别，批判了杜林过分偏重形式逻辑的观点。

我个人认为，恩格斯对唯物主义和辩证法的阐述非常深入和精辟，对于当今的科学研究和哲学思考都有指导意义。

最后，恩格斯反杜林论的内容还包括对哲学史的回顾和对资本主义社会的批判。

恩格斯在书中对一些哲学家的思想进行了评价，并提出了他自己的观点。

他批判了康德的唯心主义和黑格尔的唯意志论，认为它们都是对事物本质的片面把握。

恩格斯还对资本主义社会进行了深入的剖析，揭示了资本主义社会的矛盾和危机。

他指出，资本主义的发展不可避免地会导致社会的分裂和扩大贫富差距。

恩格斯还提出了社会主义的理论，并对未来社会的运作进行了设想。

我认为，恩格斯对哲学史和社会现象的分析非常深入和准确，对于我们理解历史和社会的发展具有重要意义。

反杜林论读书笔记

反杜林论读书笔记【篇一：反杜林论读书笔记】《反杜林论》读书笔记09级管理科学与工程占英春《反杜林论》是恩格斯在1876年9月－1878年6月写的批判德国小资产阶级社会义者杜林的著作。

这部著作通过批判杜林的唯心主义先验论哲学、庸俗政治经济学和假社会主义，科学地总结了马克思主义诞生后无产阶级革命的经验和自然科学发展的成就，系统地论述了哲学，政治经济学，科学社会主义及其内在联系。

读了这本书给我最受的体会是：第一点人在做学问或做事情时要独立思考，思维要活跃或是逆向思维，不要人云亦云，毫无创新。

第二点，要认清事情或事物的发展规律，不要违反规律去努力，不然最后反而会南辕北辙，离真理越来越远，不过任何事情或是理论都要在实践中得到检验，一个理论或是学科的发展都不会一帆风顺的，都是在曲折中前进和发展。

书中的内容理解如下：它批判了杜林在科学分类问题上的先验主义观点，指出马克思主义哲学与旧哲学的不同，指出了马克思主义哲学的研究对象是自然、人类社会和人类思维运动发展的一般规律，价值在于提供科学地认识世界的一般观点和方法，它在书中阐明了包括意识的相对独立性和能动性在内的认识辩证法，坚持了在认识论基本问题上的唯物主义路线。

简明地业务水平了意识的起源和本质，批判了杜林“原则在先”、“世界统一于存在”等关于物质和意识上的唯心主义先验论思想。

书中系统论述了唯物辩证法的基本规律，即矛盾统一规律、质量互变规律和否定之否定的规律，批判了杜林的形而上学观点。

书中批判了杜林在道德、真理、平等和自由等方面及思维方式问题上的唯心主义和形而上学谬论，论述了马克思主义关于真理、平等、自由和必然之间关系等的基本观点。

恩格斯深刻地批判了杜林关于道德原则是适用于一切时代、一切世界包括人类及“人以外的一切生物”的终极真理的唯心史观，明确地指出了道德作为社会意识形式的历史性、阶级性以及社会存在的关系。

在自由和必然的关系上，针对杜林关于离开客观规律的绝对自由的谬论、恩格斯指出：“自由不在于幻想中摆脱自然规律而独立，而在于认识这些规律，从而能够有计划地使自然规律为一定的目的服务。

《反杜林论》读书笔记

《反杜林论》读书笔记（一）正文：《反杜林论》是恩格斯于1876年5月底至1878年7月初完成的一部伟大的马克思主义著作，是马克思主义发展史上的一座丰碑。

著作的内容十分丰富，著作第一次把马克思和恩格斯的学说分成三个组成部分，即：哲学、政治经济学和科学社会主义并论述了其内在的联系，是一部马克思主义的百科全书。

在再版和三版中，恩格斯分别做了改动，由于没有找到单行本，所以我所读的是收录在《马克思恩格斯全集》中的《反杜林论》，人民出版社1971年出版的《马克思恩格斯全集》的第20卷不仅收录了《反杜林论》全文，而且收录了恩格斯在写作过程中准备的材料及与之相关的材料，较之与单行本和《马克思恩格斯选集》来说又丰富了许多。

《反杜林论》全文共分为五个部分：三版序言，引论，哲学，政治经济学，社会主义。

其中在序言中，恩格斯交代了写作背景，杜林的唯心论和先验论伪装成科学，并打着“社会主义”的旗号，严重危害着德国党和共产主义的发展，在这样的背景下，恩格斯在德国党的机关报《前进报》上开始勇敢地反击杜林，完成巨著。

引论共有20小节，分为四大段，第一段是1小节主要交代了现代社会主义的阶级根源和理论根源；第二段是2--6小节讲述了19世纪空想社会主义的产生和发展过程；第三段是7--14小节阐述了唯物辩证法是科学社会主义的基础；第四段是15-20小节分析了唯物史观和剩余价值论的创立，使社会主义由空想变成科学。

第一编：哲学编三、分类。

先验主义全文共22小节，1-9小节批判了杜林的“原则在先，自然、社会在后”的认识论，揭示了其唯心主义本质，10-11小节批判了杜林终极真理的真理观，12-22小节从数学的角度批判了杜林的先验论。

杜林认为：“只要是人的意识对某一系列的认识或刺激，或者对某一类存在形式发生了问题，这些形式的原则就应当是哲学。

”这就是他的从思维而非外部存在中获得的原则。

恩格斯深入地批判了他的观点，认为这是同黑格尔一样的唯心论，进而阐述了了思维与存在的关系问题，“如果进一步问，究竟什么是思维和意识，它们是从哪里来的，那未就是发现，它们都是从人脑的产物，而人本身是自然界的产物，是他们的环境中并且和这个环境一起发展起来的；不言而喻，人脑的产物，归根到底亦即自然界的产物，并不同自然界的其他联系相矛盾，而是相适应的。

读书笔记反杜林论

《反杜林论》读书笔记简介《反杜林论》是恩格斯的一部重要代表作，写于1876-1878年间，先以论文形式陆续发表在德国工人党机关报《前进报》上，1878年7月汇编出版。

1880年，恩格斯应保·拉法格的请求，把《反杜林论》的三章（《引论》的第1章以及第3编的第1章和第2章）改写成了一篇独立的通俗著作，最初以《空想社会主义和科学社会主义》为题，后来又以《社会主义从空想到科学的发展》为题出版。

《反杜林论》是恩格斯在十九世纪七十年代批判德国小资产阶级社会主义者E•杜林假社会主义的斗争中系统地阐述马克思主义学说的一部伟大的经典著作，科学地总结了马克思主义诞生后无产阶级革命的经验和自然科学发展的成就，系统地论述了哲学，政治经济学，科学社会主义及其内在联系，揭示了哲学、政治经济学和科学社会主义这三个部分在马克思主义理论体系中的地位和作用，具有鲜明的无产阶级党性原则和崇高的战斗风格，是革命性和科学性相结合的光辉典范，为无产阶级革命提供了强大的理论武器，在马克思主义发展史中占有极重要的地位，是一部马克思主义的百科全书。

写作背景主要分为国外背景和国内背景。

国外背景是当时世界资本主义处于迅速发展的年代，垄断组织在经济中占据重要作用，各个资本主义国家之间发展不平衡也在逐渐加强。

相比之下，无产阶级的力量却日益壮大，工人运动广泛发展。

许多国家的无产阶级在马克思和恩格斯的直接领导和影响下，先后成立了群众性的工人政党和组织。

马克思主义成为各国工人政党的指导思想。

国内背景是普法战争之后统一后的德国自上而下的实现了统一，成为了封建地主和资产阶级联盟的国家。

此时，德国资本主义的迅速发展，工人阶级身受双重压迫。

随着工人运动蓬勃高涨，马克思主义在工人阶级中广泛传播。

1875年5月，在哥达城爱森纳赫派（德国社会民主工党）和拉萨尔派（全德工人联合会）合并，成立德国社会主义工人党。

刚刚合并的党理论上十分薄弱，在统一过程中对拉萨尔派的机会主义观点作了难以容忍的让步。

读恩格斯《反杜林论》笔记之四十七异己力量

读恩格斯《反杜林论》笔记之四⼗七异⼰⼒量读恩格斯《反杜林论》笔记之四⼗七异⼰⼒量“资产阶级经济学既不能制⽌整个危机，⼜不能使各个资本家避免损失、负债和破产，或者使各个⼯⼈避免失业和贫困。

现在还是这样：谋事在⼈，成事在神(即资本主义⽣产⽅式的异⼰⽀配⼒量)。

仅仅有认识，即使这种认识⽐资产阶级经济学的认识更进⼀步和更深刻，也不⾜以使社会⼒量服从于社会的⽀配。

为此⾸先需要有某种社会的⾏动。

当这种⾏动完成的时候，当社会通过占有和有计划地使⽤全部⽣产资料⽽使⾃⼰和⼀切社会成员摆脱奴役状态的时候(现在，⼈们正被这些由他们⾃⼰所⽣产的、但作为不可抗拒的异⼰⼒量⽽同⾃⼰相对⽴的⽣产资料所奴役)，当谋事在⼈，成事也在⼈的时候，现在还在宗教中反映出来的最后的异⼰⼒量才会消失，因⽽宗教反映本⾝也就随着消失。

理由很简单，因为那时再没有什么东西可以反映了。

”感悟：前两则笔记是“⾃然⼒量”和“社会⼒量”，这⾥谈的是“异已⼒量”。

感悟：恩格斯所讲的“异⼰⼒量”不是通常所说的“排除异⼰”的⼒量，⽽是指在资产阶级与⽆产阶级之间所存在的⼒量，如宗教⼒量等等。

尽管志⽓、见解、主张、理论、宗旨有所不同，但这⼀中间⼒量还是蛮强⼤的哦，有他⾃⼰的合⾃然性和合社会性的体系，也有他的⼒量之源和发⼒的⽅式⽅法。

“异⼰⼒量”的产⽣从本质上说是为了在社会⽣活中获得⼀⼰之地，或者说是“丛林法则”的产物。

⽽要想长久地⽣存和存在下去，也只有⽤正确的“三观”来作为⾃⼰的⼒的⽮量（着⼒点、⼒的⼤⼩和⽅向），因此，这些“异⼰⼒量”就⾃觉或不⾃觉地带有向善的倾向性和可塑性，可塑性体现在⼒量对⽐时的的态度上，⽽善的倾向性使之在关键时刻发挥出巨⼤的作⽤，因此，这些“异⼰⼒量”的存在常常成为⽆产阶级的同盟军。

如宗教的“异⼰⼒量”在抗⽇战争中和在解放战争中都发挥了他应有的作⽤。

前些⽇⼦在微信⾥看到佛教界为伟⼤领袖⽑泽东祈祷的视频就是证明——这也说明⽑泽东思想在中国的回归是任何⼈都⽆法阻挡的历史潮流！伟⼤的恩格斯在此有⼀个伟⼤的论断：“异⼰⼒量”在公有制的社会主义环境⾥将逐渐消失。

反杜林论读书笔记（共7篇）（精简版）

反杜林论读书笔记(共7篇)反杜林论读书笔记(共7篇)篇一：《反杜林论》读书笔记论当代中国的马克思主义——关于著作《反杜林论》《反杜林论》是恩格斯在同杜林的论战中，系统阐述马克思主义世界观的一部伟大著作。

这部著作，在马克思主义发展史上占有重要的地位，它不仅彻底批判了机会主义者杜林的反动思想体系，而且第一次全面系统地阐述了马克思主义的哲学、政治经济学和科学社会主义以及他们之间的内在联系。

马克思和列宁对《反杜林论》给予了很高的评价。

马克思指出，这部著作“不仅普通工，而且真正有科学知识的人，都能够从恩格斯的正面阐述中汲取许多东西”。

列宁认为这部著作是一部内容十分丰富、十分有益的书，并且指出它和《路德维希.费尔巴哈和德国古典哲学的终结》，也同《共产党宣言》一样，都是每个觉悟工人必读的书籍。

《反杜林论》写作的时代背景：《反杜林论》写于1876-1878年间，先以论文的形式陆续发表在德国社会主义工人党机关报《前进报》上，1878年7月汇编出版。

这部著作绝不是恩格斯“内心激动”的成果或“纯学术争论”，而是当时德国社会民主党内两条路线斗争的产物，是国际无产阶级革命斗争需要的产物。

恩格斯在初版序言中，对这本书的写作原因做了扼要的说明。

19世纪七十年代，西方资产阶级革命已经结束，自由资本主义发展到了顶点，开始向帝国主义过渡。

这一时期，欧美各国工人总结了巴黎公社的经验，在工人阶级队伍进一步壮大的基础上先后建立了社会主义的工人政党，各国党积极宣传群众，组织群众，积聚革命力量，准备未来的战斗。

当时国际工人运动的革命中心，已从法国转移到了德国。

德国在1871年统一后，资产主义得到了迅速发展，随着资本主义剥削的加深，无产阶级同地主阶级之间的矛盾日益尖锐。

工人运动蓬勃高涨，马克思主义广泛传播，工人政党实现统一，对统治阶级形成了严重的威胁。

德国资产阶级为了维护同地主阶级的联合专政，一方面又大肆宣扬各种浅薄庸俗的折衷主义，企图瓦解无产阶级的革命意志，抵制马克思主义的巨大影响。

反杜林论

《反杜林论》第一章哲学读书笔记作者：恩格斯出版社：人民出版社版本：1972年5月第一版一、主要内容十九世纪七十年代，西方资产阶级革命结束，自由资本主义发展到了顶点，开始向帝国主义过渡。

德国在1871年统一之后，资本主义迅速发展，资本主义剥削日益加深，无产阶级与资产阶级的矛盾日益深化，工人运动蓬勃高涨，工人政党初具规模，统治阶级为了维护自身统治，大力宣扬折中主义，妄图调和阶级矛盾，抵制马克思主义。

杜林正是在此背景下出现的“社会主义改革家”，对马克思主义进行狂猖的攻击，他鼓吹形而上学唯心主义谬论，反对辩证唯物主义和历史唯物主义；散步庸俗经济学反动观点，抹煞无产阶级和资产阶级之间的对立，肆意歪曲马克思的剩余价值学说；宣扬资产阶级改良主义，反对无产阶级革命和无产阶级专政，用反动的伦理社会主义对抗科学社会主义。

《反杜林论》是恩格斯针对其以上行为对杜林进行的批判与论战，并在批判与论战中系统阐述了马克思主义。

《反杜林论》第一章是恩格斯从哲学的角度对杜林的批判，并一方面详细地论证了马克思主义哲学的合理性和科学性，恩格斯的论述主要是从唯物主义和辩证法两个方面进行：（一）、批判杜林唯心主义世界观，科学论证马克思主义唯物主义世界观。

1、批判了杜林的唯心主义先验论杜林认为世界上存在着一种原则，是从思维中抽象出来的，但他同时认为思维不是对客观世界的反映，而是现成的东西，将这种原则应用于现实世界（自然界和人类社会），便形成了哲学。

这种主张“原则在先”，即先有意识后有物质，否认物质世界的客观性，把人的意识看成是纯粹思维的产物的观点是明显的唯心主义。

恩格斯指出，思维和意识所具有的独立性是相对的，意识一旦产生，就具有相对的独立性，然而这种独立性只是相对的东西。

不应当使物质世界与思维相适应，而应当使思维去适应物质世界。

思维、意识来源于实践，它们也必须同实际情况相结合，如果离开实践，它就会成为不可想像的东西。

2、批判了杜林的世界统一于存在的折衷主义，论述了世界统一于物质这一唯物主义原理。

反杜林论第二编读书笔记

反杜林论第二编读书笔记《反杜林论第二编》是一本充满思想火花的书，真的是让人忍不住想多读几遍。

你看啊，书里的那些观点，像是给我们打开了一扇窗，让我们看到了一些不同的风景。

每次翻开这本书，就像是跟一个老朋友聊起来，那个朋友总是能抛出一些让你意想不到的见解。

哎，真是让人感叹，谁说书本枯燥？这本书可真是充满了活力。

书中有个特别有意思的地方，讲到了哲学和现实生活的关系。

你说，哲学这东西听上去高大上，实际上它跟我们的日常生活可没什么两样。

就像吃饭一样，不能光吃米饭，还得有菜。

哲学也是，要把理论和实际结合起来，才不会觉得干巴巴的。

作者总是提醒我们，不要把自己关在象牙塔里，要走出去，看看外面的世界。

这就好比是闭门造车，没准最后造出辆四不像。

生活需要多一点实践，这才是真理的钥匙嘛。

书里还讨论了社会和经济的关系。

那些经济学的理论，乍一看让人觉得有点复杂，但其实归根结底就是人跟人之间的事。

就像是朋友间的借钱，谁借谁还，谁欠谁的人情，都是一笔账。

在书中，作者用生动的例子把这些理论给讲得明明白白，让人很容易就能理解。

真觉得他就像一个幽默的老师，生动又不乏趣味，把那些难懂的概念都化成了生活中的小故事，让人忍不住会心一笑。

再说到革命的问题，作者可真是直言不讳。

他认为，革命不是空想，而是要动真格的事。

这就像打游戏，光说不练是没用的，得拿起手柄来亲自操作。

你得知道自己的目标在哪，怎么才能打到那个Boss。

这个过程可不是一帆风顺的，跌跌撞撞在所难免，但只要心里有个谱，就能迎刃而解。

看得我也是热血沸腾，真想去参与一些什么，哪怕是为了一点点改变。

生活总要有点激情嘛！这书里还有一段关于人性的探讨，真的是让我想了不少。

人性这东西啊，说复杂也复杂，说简单也简单。

人们总是追求自己的利益，有时候就像小猫追逐线球，眼睛只盯着那一小块。

可是，书里告诉我们，真正的自由是要打破这种狭隘的利益观。

得学会把自己放在更大的背景下去看问题。

这就像我们常说的“放眼天下”，不能只盯着眼前的小利，得有长远的眼光。

恩格斯反杜林论读后感

恩格斯反杜林论读后感《恩格斯反杜林论》是一部批判哲学家杜林观点的重要著作，它对杜林的唯心主义和形而上学思想进行了深刻的批判和辩证的分析，展现了马克思主义的哲学观点和方法论。

通过阅读这部著作，我深刻地感受到了恩格斯对杜林观点的批判和对马克思主义哲学的坚定信念，同时也对自己的思想观念进行了深刻的反思和思考。

首先，恩格斯在《反杜林论》中对杜林的唯心主义思想进行了深刻的批判。

他指出，杜林的唯心主义思想是一种对物质世界的否定和对精神世界的肯定，这种思想是对马克思主义唯物主义观点的背离和否定。

恩格斯认为，唯物主义是对世界的正确认识和理解，它是一种对客观世界的认知和反映，而唯心主义则是对世界的错误认识和歪曲，是一种对客观世界的否定和歪曲。

通过对杜林的唯心主义思想进行批判，恩格斯展现了马克思主义哲学的坚定立场和对唯物主义观点的坚持。

其次，恩格斯在《反杜林论》中对杜林的形而上学思想进行了深入的分析和批判。

他指出，杜林的形而上学思想是一种对世界的片面和静止的认识，它是对世界的静态和不变的理解，而马克思主义哲学则是一种对世界的动态和发展的认识，它是对世界的变化和发展的理解。

恩格斯认为，形而上学思想是一种对世界的错误认识和歪曲，它是对世界的片面和静止的理解，而辩证唯物主义则是一种对世界的正确认识和理解，它是对世界的动态和发展的理解。

通过对杜林的形而上学思想进行深入的分析和批判，恩格斯展现了马克思主义哲学的辩证观点和对形而上学思想的批判。

最后，通过阅读《反杜林论》这部著作，我对自己的思想观念进行了深刻的反思和思考。

我认识到，唯物主义是一种对世界的正确认识和理解，它是一种对客观世界的认知和反映，而唯心主义则是一种对世界的错误认识和歪曲，是一种对客观世界的否定和歪曲。

我认识到，形而上学思想是一种对世界的片面和静止的认识，它是对世界的静态和不变的理解，而辩证唯物主义则是一种对世界的动态和发展的认识，它是对世界的变化和发展的理解。

反杜林论》读书笔记(一)

《反杜林论》全文共分为五个部分：三版序言，引论，哲学，政治经济学，社会主义。

第一编：哲学编三、分类。

杜林认为：“只要是人的意识对某一系列的认识或刺激，或者对某一类存在形式发生了问题，这些形式的原则就应当是哲学。

”这就是他的从思维而非外部存在中获得的原则。

反杜林论读后感

反杜林论读后感《反杜林论》是一部引人深思的作品，作者通过对杜林的观点进行批判和反驳，展现了自己对科学、理性和人类发展的独特见解。

阅读完这本书后，我深受启发，对科学和人类社会的发展有了全新的认识和思考。

首先，作者对杜林的观点进行了深入的分析和批判。

他认为杜林的观点存在着片面性和局限性，特别是在对科学发展的理解上。

杜林强调科学的客观性和中立性，认为科学是一种纯粹的知识形式，与社会和历史无关。

然而，作者指出，科学的发展受到社会、政治、经济等多种因素的影响，科学知识的产生和传播也受到权力和利益的影响。

因此，我们不能简单地将科学与社会割裂开来，而应该将科学放在社会和历史的背景中进行理解和分析。

其次，作者对科学的本质和发展提出了自己的看法。

他认为科学是一种社会实践，是人类对自然和社会的认识和改造的过程。

科学的发展是一个复杂的历史过程，受到多种因素的影响，包括社会制度、文化传统、科学技术、思想观念等。

因此，我们不能简单地将科学看作一种客观的知识形式，而应该将科学放在历史和社会的背景中进行全面的理解和分析。

最后，作者对人类社会的未来发展进行了展望。

他认为，科学技术的发展对人类社会产生了深远的影响，改变了人类的生活方式和社会结构。

然而，科学技术的发展也带来了一系列的问题和挑战，包括环境污染、资源枯竭、社会不平等等。

因此，我们需要对科学技术的发展进行深入的思考和探讨，寻找一种可持续的发展路径，实现人类社会的和谐发展。

通过阅读《反杜林论》，我对科学、理性和人类社会的发展有了更深刻的认识和思考。

作者对杜林的观点进行了深入的分析和批判，展现了自己对科学、理性和人类社会的独特见解。

这部作品不仅对我个人的思维方式产生了深远的影响，也对我对科学和人类社会的认识产生了深刻的影响。

我相信，通过不断地思考和探讨，我们能够更好地理解科学和人类社会的发展，为人类社会的未来发展做出更大的贡献。

反杜林论第一篇哲学读后感

反杜林论第一篇哲学读后感杜林这家伙，感觉就像个自视甚高的“思想暴发户”，啥都想自己搞一套，还觉得自己那一套是绝对真理。

恩格斯可就不惯着他，就像一个智慧的大侠，见招拆招，把杜林那些看似唬人的观点打得七零八落。

在这一篇里，给我印象最深的是关于世界模式论的部分。

杜林就像个蹩脚的建筑师，想要凭空搭建一个世界的模式。

他觉得自己能从一些抽象的概念里推导出整个世界该是什么样的。

这就好比他坐在自己的小屋里，闭着眼睛想象世界应该有几块砖、几根梁，完全不管现实世界是怎么回事。

而恩格斯就像是那个拿着现实的尺子和锤子的人，他指出，我们认识世界得从实际出发啊，不是靠这种想当然的空想。

还有关于道德的论述也特别有意思。

杜林宣称有一种永恒不变的、适用于所有人的道德原则。

这就好比说有一件衣服，不管是大人小孩、古代现代、东方西方，都能穿得正好。

这怎么可能呢？恩格斯就一针见血地指出，道德是随着社会的发展而变化的，不同的社会阶段、不同的阶级都有不同的道德观念。

就像在原始社会，大家一起打猎、分享食物就是道德的；在封建社会，忠诚于领主可能就是一种被推崇的道德。

每个时代的道德就像那个时代的文化特产，有着自己独特的味道和用途。

读这一篇的时候，我就感觉自己像是在看一场精彩的辩论赛，而且是那种实力悬殊的辩论赛。

恩格斯条理清晰、论据充分，把杜林的那些漏洞百出的哲学观点剖析得明明白白。

这让我明白了一个道理，哲学不是用来故弄玄虚的，不是一些人用来显示自己有多高深的工具。

真正的哲学得扎根于现实，得能经得起推敲。

就像盖房子，不是在空中画个漂亮的蓝图就行，而是得从打地基开始，一块砖一块砖地按照实际情况去砌。

而且这也让我对马克思主义哲学有了更深的敬意。

马克思主义哲学就像是一座坚实的灯塔，它不搞那些虚头巴脑的东西，而是实实在在地指导人们去认识世界、改变世界。

它告诉我们要从物质的实际出发，用辩证的方法去看待事物的发展变化。

不像杜林的哲学，就像是纸糊的城堡，看着花哨，风一吹就倒了。

大学生反杜林论读后感

大学生反杜林论读后感首先，我被《反杜林论》中提出的个体主义所吸引。

书中罗曼·罗兰指出了理想主义革命运动所犯的一系列错误，主张个体主义是更好的选择。

他认为，个体才是世界的中心，每个人都是一个独立的个体，有着独特的思想、感受和需求。

这种个体主义的观点让我深思。

在过去的求学过程中，我常常追随别人的意见和期望，而忽略了自己内心的声音。

我往往被他人的期望和社会的标准所左右，而无法真正做到独立思考和坚持自己的想法。

《反杜林论》告诉了我，每个人都有自己独特的思想和价值观，我们应该有勇气去追寻自己的梦想和追求。

每个人都应该成为自己生活的主角，而不是被他人牵引。

其次，《反杜林论》还使我深入思考了现实主义的意义。

现实主义强调实践与经验的重要性，强调个体在现实生活中的行动和改变。

罗曼·罗兰认为，社会主义乌托邦的理想主义虽然有着美好的愿景，但实际上无法实现。

唯论理主义只会让人陷入梦幻和虚假的幻觉之中，而现实主义则更加接地气，注重实际生活和实践经验。

通过坚持现实主义，我们才能更好地认识自己、发展自己。

这让我深思——在大学的学习生活中，我们常常追求高分和名次，却忽略了对真正知识的追求和内心的需求。

我们应该注重实践和经验的积累，通过实际行动来改变自己和社会。

实际上，我也常常将自己的学习和生活与社会联系起来，希望通过将所学知识应用于实践中，为社会做出一些微小的贡献。

因此，我对现实主义的观点深表认同，认为只有坚持实际行动，才能真正改变现实和实现个人的价值。

读完《反杜林论》后，我也开始反思自己的人生观和价值观。

在书中，罗曼·罗兰强调每个人都应该为自己的人生负责，追求真实的幸福和成就感。

他反对那种只为了达成大众期望而放弃自己的目标和梦想的行为。

这点对于我来说尤为有意义。

在大学的求学过程中，我常常迷茫，不知道自己真正想要什么。

我开始明确自己的人生目标和价值观，并努力去追求。

我知道自己有着独特的才能和兴趣，我要勇敢地追随内心的声音，努力去发现和挖掘自己的潜力。

马克思主义《反杜林论》读后感

马克思主义《反杜林论》读后感《反杜林论》是马克思主义理论著作之一，它对马克思主义政治经济学、哲学、科学社会主义等领域进行了全面的阐述和辩护。

本文将从三个方面探讨《反杜林论》的读后感。

一、关于真理的追求《反杜林论》认为，真理是客观存在的，它不依赖于任何人的意识而存在。

真理是普遍的、绝对的，它可以通过科学的方法来认识和掌握。

在追求真理的过程中，必须坚持客观性和普遍性原则，不断克服主观性和相对性的干扰。

这个观点启示我们，在做任何事情之前，都要先明确自己的立场和态度，不轻易受到任何主观情感的影响。

同时，要尽可能地遵循科学的方法和原则，不断地进行实践和探索，以寻求真理为目标。

二、关于阶级斗争《反杜林论》认为，阶级斗争是历史发展的直接动力。

在阶级社会中，不同阶级之间的利益矛盾是不可调和的，只有通过阶级斗争才能实现经济、政治、文化等方面的变革。

无产阶级是历史上最革命、最有前途的阶级，只有通过无产阶级专政才能实现社会主义和共产主义。

这个观点启示我们，在当今社会中，仍然存在着阶级矛盾和阶级斗争。

无产阶级作为先进生产力和生产关系的代表，应该积极开展斗争，以实现社会主义和共产主义为目标。

在阶级斗争中，我们要始终站在无产阶级立场上，为实现无产阶级的根本利益而奋斗。

三、关于历史唯物主义《反杜林论》批判了杜林主义在历史观上的唯心主义观点，阐述了历史唯物主义的基本原理。

历史唯物主义认为，社会存在决定社会意识，社会意识对社会存在具有反作用。

社会发展的根本动力在于生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾运动。

历史的发展是具有规律性的，这种规律性是通过人民群众的实践活动来实现的。

历史唯物主义是我们认识和改造世界的根本方法。

它要求我们要始终从实际出发，尊重客观规律，发挥人民群众的主体作用。

同时，要坚持历史唯物主义与辩证唯物主义相结合的原则，不断推进科学社会主义事业的发展。

总之，《反杜林论》是一本充满智慧和启示的经典著作。

它不仅阐述了马克思主义的基本原理，而且为我们认识和改造世界提供了强有力的思想武器。

反杜林论第一编读后感

反杜林论第一编读后感这一编里，恩格斯就像是一位智慧的武林高手，面对杜林这个到处乱出招的“半吊子”，轻松地见招拆招。

杜林啊，感觉就像个在科学和哲学领域里到处乱涂鸦的小孩，还自认为画出了绝世大作。

首先呢，恩格斯在批判杜林的时候，让我深刻感受到什么叫严谨的逻辑。

杜林提出的那些观点，乍一听好像有点道理，但是经不住细琢磨。

就像那种外表看起来华丽，但是一捅就破的纸灯笼。

比如说杜林对哲学体系的构建，他搞得那一套，完全是随心所欲，既没有尊重已有的科学成果，也没有遵循哲学发展的规律。

他就像个蹩脚的厨师，把各种乱七八糟的食材（概念）随便往锅里一扔，就想做出一道满汉全席，结果只能是一团糟。

而恩格斯呢，他从各个方面，无论是哲学的基本问题，还是科学的发展与哲学的关系等，都条理清晰地指出杜林的错误。

这就像是拿着放大镜，把杜林那些隐藏在华丽辞藻下的荒谬之处，一个个地揪出来给大家看。

他用马克思主义的观点，像一把锋利的手术刀，精准地解剖杜林的错误思想。

我觉得这一编对我的启发很大。

它让我知道，在看待问题的时候，不能像杜林那样想当然。

哲学不是可以胡编乱造的东西，它必须建立在坚实的基础之上。

我们要是想真正理解这个世界，就得像恩格斯那样，用严谨的态度去对待知识，尊重科学，而不是靠自己的空想。

而且，这一编也让我看到了马克思主义哲学的强大之处，它就像一座灯塔，在思想的海洋里，照亮正确的方向，让那些错误的思想船只无所遁形。

读完之后，我就像是在思想的迷宫里被人牵着手，走了一条正确的道路出来，感觉一下子开阔了很多，再也不会被那些看似高大上，实际却漏洞百出的思想给忽悠了。

这就好比我以前是个容易被魔术骗到的观众，现在却像是知道了魔术背后所有秘密的人，不会轻易被那些假把式给迷惑啦。

反杜林论第一篇哲学读后感

反杜林论第一篇哲学读后感一开篇，就能感受到杜林那满满的“迷之自信”。

他就像一个自封的哲学皇帝，把自己的观点到处乱撒，还觉得都是真理。

恩格斯呢，就像一个冷静睿智的侦探，开始一点一点剖析杜林那些混乱的思想。

杜林说的一些关于世界模式论的东西，听起来玄之又玄，可细究起来，就像是在沙滩上建高楼，基础都是虚的。

他在概念里绕圈子，试图从一些抽象的、自己臆想出来的原则去构建整个世界的图景。

这就好比我要画一幅画，却不看眼前真实的风景，只凭自己瞎想的一些线条规则来画，最后画出来的肯定是个四不像。

恩格斯指出这是本末倒置啊，我们应该从实际的、客观存在的世界出发去总结规律，而不是从那些空想的原则出发。

还有关于存在的观点，杜林的解释也是一团乱麻。

他在这个问题上的论述就像一个人在黑暗中乱摸，一会儿说这个，一会儿说那个，没有一点连贯性和合理性。

恩格斯却清晰地告诉我们，存在是一个很实际的概念，是我们周围可以感知到的一切事物的总和。

这就像我们说“这里有东西存在”，那肯定是指能看到、摸到或者以某种方式感知到的东西，而不是杜林那种在概念里飘来飘去的所谓“存在”。

在真理和道德的问题上，杜林更是让人觉得好笑。

他觉得自己可以制定出一种永恒的、适用于一切情况的道德和真理标准。

这就好比说我能做出一件全世界所有人在任何时候都觉得好看的衣服一样，简直是异想天开。

不同的时代、不同的文化、不同的社会环境下，人们对于道德和真理的认知都是有差异的。

恩格斯强调真理是相对的，在一定的条件下成立，随着人类认知的发展而发展；道德也是具有历史性和阶级性的。

这就像我们现在看古代的一些道德观念，有的已经不适用了，而不同阶级的人对于道德的理解和要求也不同，哪有什么放之四海而皆准的单一标准呢。

读完这部分，我就觉得恩格斯简直太酷了。

他就像一个武林高手，轻松地把杜林这个自吹自擂的“假大侠”打得毫无还手之力。

而且通过他对杜林错误哲学的批判，我也对马克思主义哲学的科学性和严谨性有了更深的认识。

反杜林论

《反杜林论》读书笔记09财2杨帆 09030026《反杜林论》是恩格斯在同杜林的论战中系统阐述马克思主义世界观的一部著作。

恩格斯写这部著作的起因是19世纪70年代德国柏林大学一位叫欧根·杜林的讲师，向马克思主义理论发起进攻，企图在哲学、政治经济学和社会主义方面建立一个庞杂的体系，取代马克思主义在工人运动中的指导地位。

为了不在“党内造成派别分裂和混乱局面的新的可能”，为了消除杜林的反动理论在党内和工人中的影响，提高党员和工人的思想水平，为了支持李卜克内西等人的正确立场，粉碎杜林及其小宗派对《人民国家报》的进攻，恩格斯暂时中断《自然辩证法》的写作，担负起批判杜林的艰巨任务。

《反杜林论》是恩格斯先生对马克思主义的三个组成部分的全部理论内容的系统论述，是马克思主义创始人亲笔撰写的仅有的一部百科全书式著作。

杜林认为，人类认识的出发点不是客观存在的物质世界，而是某些“原则”，他主张“原则在先”，即先有思想后有物质，否认物质世界的客观性，把人的意识看成是纯粹思维的产物。

恩格斯指出，思维和意识所具有的独立性是相对的。

意识一旦产生，就具有相对的独立性，然而这种独立性只是相对的东西。

不应当使物质世界与思维相适应，而应当使思维去适应物质世界。

思维、意识来源于实践，它们也必须同实际情况相结合，如果离开实践，它就会成为不可想像的东西。

通过对杜林谬论的批判，恩格斯简明地论述了意识的起源和本质，阐明了包括意识的相对独立性和能动性在内的认识辩证法，论证了认识对实践的依赖关系，从而坚持了唯物论的反映论，捍卫了在认识论基本问题上的唯物主义路线。

在哲学部分中，杜林极力反对时间和空间的无限性，其基本观点就是“世界在时间上是有开端的，在空间上也是有限的。

这个观点暴露了他唯心主义形而上学的实质。

恩格斯在这部著作中驳斥了杜林的错误观，能够极大的帮助我们树立正确的时空观念。

恩格斯指出：时间上的永恒性，空间上的无限性，本来就是，而且按照简单的定义也是没有一个方向是有终点的，不论是向前还是向后，向上还是向下，向左还是向右”，“一切存在的基本形式是时间和空间，时间以外的存在和空间以外的存在，同样是非常荒诞的事情。

《反杜林论》读书笔记

《反杜林论》读书笔记《反杜林论》的第三编是有关社会主义的，分为五个部分，分别讲述了历史、理论、生产、分配以及国家，家庭，教育。

下面分别讲述一下我对这五个部分的见解和看法。

第一部分主要讲述了社会主义形成的历史背景。

在十八世纪哲学家们追求建立一个理性的社会，改变之前的封建制度，资本主义社会就在此时出现了，然而作者并不认为这是最完美的社会，因为资本主义制度并没有解决富有和贫穷的对立，反而形成了严重的阶级矛盾，社会还是存在许多的不稳定因素，例如犯罪、欺诈、贿赂等。

这与启蒙学者之前设想构建的社会相比完全是另一回事。

在那个时候，无产阶级的力量还很弱小，处于胚胎阶段，社会还是由资产阶级统治。

无产阶级是一个被压迫的受苦的阶级，是从无财产的群众中分离出来的。

他们还完全无力采取独立的政治行动。

这种历史情况决定了早期社会主义不成熟的理论基础。

所以就产生了后来的空想社会主义。

这种空想社会主义并不是完全不可取的，其中也有一些可取之处。

例如空想社会主义代表人物傅立叶和他的同时代人黑格尔一样巧妙地掌握了辩证法。

他认为每个历史阶段都有它的上升时期，但是也有它的下降时期。

这是在用一种发展的眼光看待问题，看到历史发展的曲折性。

这一部分多处针对杜林先生对社会主义的错误理解进行了纠正。

并对杜林本人对欧文、傅立叶等人的社会主义观点的刻意抹黑的做法进行了讽刺和鄙视。

第二部分则重点阐述了唯物主义历史观，认为一切社会变迁和政治变革的终极原因不应该是人们凭空猜想出来的，而是应该从生产的现实物质事实中发现出来的。

作者十分尊重事实，从实际出发，用大量事实清楚地说明了资本主义制度存在的问题，即生产力和生产方式之间的冲突。

这种冲突的长期存在必然会导致产生新的生产方式，而当时出现的新生产方式即为社会化生产。

社会化生产和资本主义占有之间的矛盾表现为无产阶级和资产阶级的对立。

社会化生产就是让社会占有生产资料，生产资料不归个人所有。

当社会成为全部生产资料的主人，可以按照社会计划利用这些生产资料的时候，人们就不再被他们自己的生产资料所奴役。