西方国家行政型财政监督体系建立过程的经验与借鉴
关于借鉴国际经验完善财政监督体制
关于借鉴国际经验完善财政监督体制财政监督体制是保障财政资金安全、提高资金使用效益的重要保障。
如何完善财政监督体制，以确保公共财政资金的合理使用和防范财政风险，是各国财政管理领域中的一个热点问题。
本文将介绍国际经验中对于完善财政监督体制的借鉴和学习，以期提高我国财政监督水平。
国际财政监督体制的经验借鉴法德财政监督体制的借鉴法国的财政监督体制具有长期的历史和成熟的理论体系，其监督功能、范围和方式都比较严谨。
而且法国的财政监督体系中，立法、行政、司法、审计和授权等方面都相对独立。
另外，法国的财政监督体系还有一个特点，就是它重视中央和地方的合作和协调，且在法国宪法中，对地方政府和中央政府的财政职责和分权也有明确的规定。
借鉴法国的财政监督体制，我国的相关部门可以着重加强中央和地方之间的财政合作与沟通，从中央政府向地方政府倾斜的财政分配上，进行认真思考和合理规划。
同时，我国也可以借鉴法国的分权独立，在宪法中规定中央政府和地方政府的财政职责和分权。
美国审计的借鉴美国审计制度是一套实现防止及时发现任何财务不端行为的机制，一方面重视风险管理和评估，另一方面也强调税务的合规性和监管性。
美国审计采用有效、公正和独立的方式，对财务数据进行审计，并向有关方面提交报告。
借鉴美国审计机制，我国可以进一步推进政府审计的改革，强化财政监督的公正性和独立性。
同时，通过加强与国际审计机构进行合作，提高我国审计标准，从而让我国的财政监督更加精准、高效。
完善财政监督体制的措施提高监督体系的透明度完善财政监督体制的过程中，透明度是非常重要的一点。
只有保证监督体系的透明度，才能更好地预防和扼制财务风险。
因此，要提高财政监督体系的透明度，可以通过加强财政公开的方式，增加信息的公开度和广度，并且要求财政机构、公共机构等要保证公开数据真实可靠。
加强财政审计的力度财政审计是财政监督的重要手段之一。
通过审计，可以对财政收支的过程和内容进行全面检查，杜绝财务上的违规行为。
国外财政监督经验及启发
国外财政监督经验及启发当前，世界各国都通过出台财政监督相关法律制度来保障和促动财政监督活动正常运行。
借鉴国际上的先进做法对于增强我国财政监督制度建设，推动财政监督工作科学发展具有重要意义。
一、国外增强财政监督法制建设的做法和经验（一）美国美国是典型的立法型财政监督国家。
在监督国家财政政策运行的过程中，立法机关———美国国会以制定法律以及法案的方式监督管理联邦的财政活动。
出于这个组织财政监督活动的根本原则，美国国会先后通过了《监察官法》、《财政主官法》、《政府管理改革法》和《单项否决权法》，赋予联邦以及各州监察官以极大的独立监察权，为在全美实施有效的财政监督提供了政治保障和法律保障。
特别是在1993年1月5日，第103次国会通过的《美国政府绩效与成果法》，更是把项目绩效监督纳入美联邦预算制度中，新推行的绩效评价改革使财政监督变得更有效率。
（二）法国法国属于司法型财政监督国家，其议会只对财政活动实施宏观监督，而司法部门则对财政监督实施具体监督。
在法国，从属于司法部门的特别监督法院负责对财政政策实施效果的事后监督。
如今法国司法型财政监督的特征也开始出现变化，新的《财政法组织法》于2001年8月1日由总统颁布实施，这部新法的重点放在了增强议会对政府预算的监控力度上。
确立了立法、司法部门协同监督的新型财政监督机制。
同时，法国本身也设立了很多方便议会在预算领域行使财政监督权力的制度。
例如，在上世纪80年代建立的“预算方针辩论”制度，作为现如今法国预算审核的必须程序，这个制度对保障《预算法》的制订、实行全过程都能得到相对应的监控与考评起了关键性作用。
（三）日本日本属于独立型财政监督国家，日本根据宪法设置独立于立法部门和行政部门的财政监督职能部门———会计检察院，在实行财政监督的过程中日本会计检察院拥有制定相关财政监督法律的权力。
同时，在财政监督立法方面，日本在设立《财政法》规范包括财政监督在内的所有财政实务工作的同时，还专门制定了《财务省设置法》，用法律规范明确了日本各级财政部门的职责规范与权力划分，把财政部门的内部监督也纳入法制化轨道中来。
西方国家财政预算监督对我国的启示与思考
西方国家财政预算监督对我国的启示与思考
财政预算监督是一项非常重要的工作，它能够确保政府在使用财政资金时合法、公正和透明。
西方国家在财政预算监督方面拥有丰富的经验，这些经验对我国的财政预算监督提供了一定的启示与思考。
西方国家注重立法，建立了完善的相关制度。
这些国家通过财政预算法等立法手段，为财政预算监督提供了法治保障。
我国在立法方面已经取得了一定的进展，但与西方国家相比，还存在一些差距。
我国可以借鉴西方国家在立法方面的经验，进一步完善财政预算监督的法律体系，提高财政预算监督的规范性和有效性。
西方国家强调独立性，建立了独立的财政预算监督机构。
这些机构在财政预算监督中发挥了重要的作用，能够独立地对政府的财政预算进行审核和监督。
与之相比，我国财政预算监督机构的独立性还有待加强。
我国可以借鉴西方国家在建立财政预算监督机构方面的经验，增强我国财政预算监督机构的独立性和权威性。
西方国家注重多元参与，加强了财政预算监督的参与度。
这些国家通过广泛征求民众和各界的意见，使之成为财政预算监督的参与者。
我国财政预算监督的参与度相对较低，存在一些问题，如民众对财政预算监督了解的不够深入，参与的渠道和方式有限等。
我国可以借鉴西方国家在财政预算监督多元参与方面的经验，加强民众和各界的参与，使财政预算监督更加公正和民主。
西方国家财政预算监督对我国的启示与思考
西方国家财政预算监督对我国的启示与思考财政预算监督是保障政府财政收支平衡和防止腐败的重要手段。
西方国家在财政监督方面积累了丰富的经验，这些经验对我国的财政预算监督工作具有启示作用。
首先，西方国家重视法律法规的制定和执行。
西方国家有完善的法律法规体系和严格的执行机制来保障财政预算的透明度和公正性。
在立法方面，财政预算法、审计法等法律法规明确规定了政府财政预算制定、执行和监督的程序，以及法律责任。
在执行方面，政府机构、审计机关等大力推进财政预算公开、信息公开，把公众作为财政预算监督的参与者，从而保障财政预算公开透明和公正合理。
其次，西方国家注重强化监督机制。
监督机制的完善是财政预算监督的保证。
西方国家设立了专门的审计机构和立法机构，对政府财政预算和财务状况进行监督。
审计机构会对政府的财务报表进行审计，发现问题时还能提出解决建议。
立法机构则主要负责监督政府财政预算的执行情况，确保政府财政预算得到严格执行，防止浪费和腐败现象的发生。
最后，西方国家注重公众参与。
公众监督是财政预算监督的重要组成部分。
西方国家普遍推行公众参与制度，允许公众参与财政预算和决策，公众在监督中占据主导地位。
这种机制能够促进政府与公众之间的密切沟通，充分利用社会力量监督政府，防范金融腐败。
参考以上启示，我国在财政预算监督方面需要加强。
首先，要加强国家立法，制定更加明确的财政预算法规，加强对各级政府在财政预算执行过程中的监督和管理。
其次，要加强监督机制建设，鼓励积极参与财政预算监督及投诉举报机制的建立，强化对政府及财政预算案件的查处和追责机制。
最后，要加强公众参与，发挥社会监督力量，教育公众在财政预算方面的知识和参与能力，让公众成为财政预算监督的重要力量，促进政府和公众之间的信任和合作。
总之，西方国家的经验给我们提供了很好的启示，只有加强财政预算监督，增加公众参与度，强化行政监督，才能够保障财政预算的透明、公正、公平，实现财政收支平衡，为实现可持续发展打下坚实基础。
西方国家财政预算监督对我国的启示与思考
西方国家财政预算监督对我国的启示与思考
西方国家在财政预算监督方面的经验对我国的发展具有重要启示和借鉴意义。
首先，在财政预算编制方面，西方国家注重民主参与和公开透明，建立了一套完整的程序和制度体系，确保了预算的公正合理。
我国可以通过加强信息公开、听取民意、建立多元化参与机制等方式提升财政预算编制的民主性和公开性，增强预算的可信度和执行力。
其次，在预算执行方面，西方国家设立了专门的财政监管机构，对预算执行情况进行监督和评估，对失误和违规行为进行问责和纠正。
我国可以加强对权力监督机制的建设，设立独立的财政监管机构，加强对政府部门和公共机构预算执行情况的监督和评估，规范预算使用并严格追责。
最后，在财政预算和国民经济发展的关系方面，西方国家注重将预算编制与经济发展目标相结合，通过预算支出来引导和促进经济的发展。
我国应该加强预算编制与国家发展战略的协调，明确预算的发展导向和功能定位，发挥预算的引导作用，促进经济的可持续发展。
总的来说，西方国家对财政预算监督的理念和制度体系具有不可忽视的参考价值，我国需要在民主参与、信息公开、权力监督和发展导向等方面进一步加强改革和完善，从而实现财政预算的有效管理和合理运用。
美国财政监督及经验借鉴
美国财政监督及经验借鉴【摘要】美国作为世界上最大的经济体之一，其财政监督体系备受关注。
本文从美国财政监督体系、监督机构以及经验借鉴等方面进行了探讨。
美国的财政监督体系建立在严格的法律法规之上，监督机构包括联邦储备委员会、美国国会预算办公室等。
从美国的经验中，我们可以学习到财政监督的重要性，以及实践中需要遵守的原则和标准。
美国的财政监督实践经验丰富，未来发展趋势主要是向更加透明、规范和科技化的方向发展。
结论表明，美国的财政监督及经验对其他国家具有借鉴意义，可以帮助提高政府财政管理的效率和透明度。
【关键词】美国财政监督体系, 美国财政监督机构, 美国财政经验借鉴, 财政监督实践经验, 财政监督发展趋势, 美国财政监督结论, 财政监督关键词1. 引言1.1 美国财政监督及经验借鉴美国财政监督及经验借鉴是一个复杂而重要的主题，各国都在不断地学习和借鉴美国的财政监督经验。
美国作为全球最大的经济体之一，其财政监督体系及机构一直处于领先地位。
通过学习美国的经验，其他国家可以更好地规范自身的财政监督制度，提升财政管理水平，保障国家财政安全。
在全球化背景下，各国经济之间相互依存，财政监督也成为国际合作的重要议题。
美国在建立健全的财政监督体系方面具有丰富经验，包括监督机构的设立、监督手段的运用、监督人员的培训等方面都有着独特的经验值得借鉴。
美国的财政监督实践经验以及未来发展趋势也对其他国家在建设自身财政监督体系时提供了重要参考。
通过深入研究美国的财政监督及经验借鉴，可以为各国财政监督制度的完善和国际财政监督合作提供有益启示和经验积累。
.2. 正文2.1 美国财政监督体系美国财政监督体系是由多个独立但相互配合的机构和程序组成的。
其中最重要的组成部分是国会、总统和财政部。
国会负责通过财政法案和预算，对政府开支进行授权和监督。
总统则负责提出财政预算，并执行国会通过的财政法案。
财政部则是负责执行财政政策，管理税收和财政收入支出，以及监督政府的财政活动。
借鉴西方国家先进经验推进我国财政监督制度建设
借鉴西方国家先进经验推进我国财政监督制度建设摘要财政监督是国家财政管理的重要组成部分，对于促进政府财政透明、提升财政效率、减少财政腐败具有重要意义。
本文从国际经验角度出发，探讨如何借鉴西方国家先进经验来推进我国财政监督制度建设。
结合西方国家的成功经验，提出了一些可行的借鉴和改进措施，旨在加强我国财政监督体制，提高财政使用效益。
1. 引言随着国家经济的快速发展，我国财政支出规模逐年增加，财政监督的重要性日益凸显。
财政监督是确保财政公开透明、合规合法和有效使用财政资源的重要手段。
为了推进我国财政监督制度的建设，需要借鉴和吸收西方国家的先进经验，结合我国实际情况进行改进和创新。
2. 西方国家的财政监督制度西方国家在财政监督制度方面积累了丰富的经验。
主要可分为法律法规制度、监督机构设置和信息公开三个方面。
2.1 法律法规制度西方国家普遍建立了严格的财政法律法规制度，确保财政监督的合法性和有效性。
例如，美国通过《财政管理法》、《财政透明度法案》等一系列法律法规，明确政府财政的透明度要求和财政监督的程序规范。
2.2 监督机构设置西方国家建立了独立的财政监督机构，用于行使对财政活动的监督职能。
这些机构通常由专业人士组成，独立于政府其他部门，享有相对的行政、预算和人员自主权。
例如，英国设立了国家审计署（National Audit Office），负责对政府财政活动进行审计和监督。
2.3 信息公开西方国家普遍倡导财政信息公开，提高财政活动的透明度。
政府在财政决策、预算执行、财政绩效等方面向公众提供相关信息，以接受社会监督。
例如，德国设立了财政公开信息网站，方便公众查询和监督政府的财政信息。
3. 实施我国的财政监督制度建设我国可以借鉴西方国家的先进经验，推进财政监督制度的建设。
以下是几点可行的措施：3.1 制定财政法律法规我国应加强财政法律法规的建设，明确财政活动的规范和监督程序。
可以借鉴美国的《财政管理法》等相关法律，进一步加强对政府财政的监督和约束。
借鉴西方国家先进经验推进我国财政监督制度建设
借鉴西方国家先进经验推进我国财政监督制度建设一、前言财政监督制度建设是完善我国财政体系的重要组成部分，也是实现政府财政管理的必要手段。
在我国改革开放的过程中，为了适应市场经济的需要，财政监督制度建设得到了较大的改进和发展。
然而，与许多西方国家相比，我国财政监督制度在内容上还存在不足。
因此，本文将探讨如何借鉴西方国家的先进经验，推进我国财政监督制度建设。
二、西方国家的财政监督制度在西方国家，财政监督制度建设相对完善，并且各个国家都有其独特的监督机制。
以下是几个西方国家的财政监督制度：（一）美国的财政监督制度美国的财政监督制度是以美国国会为基础的。
美国国会的财政监督机构有两个，分别是众议院财务委员会和参议院财务委员会。
这两个委员会都有权审查各个财政机构的账目，监督政府在预算和财政方面的行为。
（二）英国的财政监督制度英国的财政监督制度是以国家审计办公室为主体的，由一批专业的审计人员组成。
国家审计办公室会对一些政府的预算进行审核，以确保各个部门没有超支。
此外，英国的财政监督制度还设有一个监管机构——公众账目委员会，该委员会的职责是检查政府部门的财务报告。
（三）德国的财政监督制度德国的财政监督制度是由联邦审计局负责执行的。
该局是一个独立的机构，其职责是对各个政府部门的财政活动进行审计。
与此同时，联邦审计局还能向德国联邦议院递交财务审计报告，以供议会审查。
三、西方国家的财政监督制度的可借鉴之处基于对以上三个西方国家的财政监督制度的介绍，我们可以看出它们都有着不同的特点和优势。
在推进我国的财政监督制度建设时，我们可以借鉴这些国家的先进经验，吸收其优点与精髓，以在我国财政监督制度建设上达到更好的结果。
（一）加强财政预算管理加强财政预算管理可以有效避免政府财政浪费和挥霍。
对于财政预算的审批应该由立法机关来监督，以确保政府的财政支出得到限制。
同时，对政府部门财政预算的执行情况应该进行监督和检查，以避免财政浪费和滥用。
美国财政监督及经验借鉴
美国财政监督及经验借鉴背景介绍财政监督是指政府对国家财政收支情况进行管理和监督的一种制度性安排。
美国是一个高度发达的资本主义国家，其财政监督机构建立了完善的监督体系，对整个国家财政的稳健运行起到了重要作用。
美国财政监督体系美国财政监督体系主要包括国会、政府会计准则委员会、政府会计办公室和审计机构等几个部门。
其中，国会是财政监督的核心机构，负责制定财政预算、监督税收收入和政府开支使用等方面的工作。
政府会计准则委员会和政府会计办公室则主要负责审计工作，对政府各类资产和负债进行审计和监督，确保国家财政运行的透明度和规范性。
审计机构则是具体执行审计工作的单位，包括国内和国际审计机构。
美国财政监督经验美国的财政监督经验值得其他国家借鉴。
具体来看，美国在以下几个方面做得比较好：1. 制定财政预算美国国会在制定财政预算的过程中，会听取各种专业机构和专家的建议，从多个角度考虑财政资金的分配和使用。
这样一来，政府开支更加合理，即避免了一些账单的不必要支出。
同时，美国制定预算时，也会对各个行政机构的预算进行严格审查，确保预算的有效性和使用的合法性。
2. 建立专业的审计机构美国在建立专业的审计机构上做得非常好。
审计机构不仅负责审计和监督政府各类资产和负债的运营情况，同时还可以提出建议和监督政府部门执行情况。
这个体系确保了国家财政运行的透明度和规范性，防范了政府腐败现象的出现。
3. 公开财政收支情况美国政府在公开财政收支情况上做得非常好。
政府会计办公室每年会发布政府财务报告，包括财务报表、报告摘要等，向全社会公布收支情况及各行政机构的使用情况，方便公民监督政府行为。
结论美国的财政监督体系虽然不完美，但是已经得到了较好的建设和运行。
在其他国家借鉴美国经验的同时，也必须结合自己的国情和实际情况，通过不断的完善与改进，建立更加适合本国情况的财政监督体系。
国外财政监督经验及启发
国外财政监督经验及启发当前，世界各国都通过出台财政监督相关法律制度来保障和促动财政监督活动正常运行。
借鉴国际上的先进做法对于增强我国财政监督制度建设，推动财政监督工作科学发展具有重要意义。
一、国外增强财政监督法制建设的做法和经验（一）美国美国是典型的立法型财政监督国家。
在监督国家财政政策运行的过程中，立法机关———美国国会以制定法律以及法案的方式监督管理联邦的财政活动。
出于这个组织财政监督活动的根本原则，美国国会先后通过了《监察官法》、《财政主官法》、《政府管理改革法》和《单项否决权法》，赋予联邦以及各州监察官以极大的独立监察权，为在全美实施有效的财政监督提供了政治保障和法律保障。
特别是在1993年1月5日，第103次国会通过的《美国政府绩效与成果法》，更是把项目绩效监督纳入美联邦预算制度中，新推行的绩效评价改革使财政监督变得更有效率。
（二）法国法国属于司法型财政监督国家，其议会只对财政活动实施宏观监督，而司法部门则对财政监督实施具体监督。
在法国，从属于司法部门的特别监督法院负责对财政政策实施效果的事后监督。
如今法国司法型财政监督的特征也开始出现变化，新的《财政法组织法》于2001年8月1日由总统颁布实施，这部新法的重点放在了增强议会对政府预算的监控力度上。
确立了立法、司法部门协同监督的新型财政监督机制。
同时，法国本身也设立了很多方便议会在预算领域行使财政监督权力的制度。
例如，在上世纪80年代建立的“预算方针辩论”制度，作为现如今法国预算审核的必须程序，这个制度对保障《预算法》的制订、实行全过程都能得到相对应的监控与考评起了关键性作用。
（三）日本日本属于独立型财政监督国家，日本根据宪法设置独立于立法部门和行政部门的财政监督职能部门———会计检察院，在实行财政监督的过程中日本会计检察院拥有制定相关财政监督法律的权力。
同时，在财政监督立法方面，日本在设立《财政法》规范包括财政监督在内的所有财政实务工作的同时，还专门制定了《财务省设置法》，用法律规范明确了日本各级财政部门的职责规范与权力划分，把财政部门的内部监督也纳入法制化轨道中来。
西方国家财政预算监督对我国的启示与思考
西方国家财政预算监督对我国的启示与思考随着中国经济的快速发展和国际影响力的不断提升，我国的财政预算监督工作也日益受到重视。
西方国家的财政预算监督经验对我国的发展和改进具有重要启示和思考意义。
通过学习西方国家的财政预算监督经验，我们可以更好地提升我国的财政预算监督能力，推动财政预算的科学编制和有效执行，实现经济发展和社会稳定的良性循环。
一、西方国家的财政预算监督制度1.独立的财政预算监督机构西方国家一般都设立了独立的财政预算监督机构，如美国的国会预算办公室、英国的预算办公室等，这些机构负责对政府预算编制和执行情况进行全面监督和评估，保障了财政预算的公正、透明和科学性。
2.严格的财政预算程序西方国家的财政预算程序非常严格，包括预算编制、审议、批复等环节，要求政府各部门必须按照程序逐级报备，并接受财政预算监督机构的审核和评估，确保预算的合理性和可行性。
3.完善的财政信息公开制度西方国家注重财政信息公开，政府的预算收支情况、财政政策和运行状况都必须向社会公开，接受各界监督和评价，保障了公众的知情权和监督权。
二、对我国的启示与思考我国的财政预算监督工作在发展过程中仍然存在一些不足，需要借鉴西方国家的经验和做法，加强对我国的启示与思考：1.加强独立监督机构建设我国应当进一步加强独立的财政预算监督机构建设，推动国家审计署、国家监察委员会、国家发展改革委员会等部门的合作协调，形成协同监督的格局，保障财政预算监督的全面性和权威性。
2.完善财政预算程序我国应当完善财政预算程序，建立健全的财政预算编制、审议和执行机制，加强政府各部门的预算管理制度和预算绩效评价制度，推动财政预算的科学编制和有效执行。
三、加强国际合作与交流我国在财政预算监督工作中还可以加强国际合作与交流，积极借鉴和吸收西方国家的先进经验和做法，不断完善我国的财政预算监督制度和机制，提升我国的国际竞争力和话语权。
我国也可以积极参与国际财政预算监督机构和组织，深入了解和学习国际财政预算监督的新理念和新技术，推动国际财政预算监督规则和标准的制定和实施，促进全球财政预算监督的协调和合作，推动世界经济的稳定和繁荣。
西方国家财政预算监督对我国的启示与思考
西方国家财政预算监督对我国的启示与思考西方国家财政预算监督是一种行之有效的财政管理方式，对我国财政管理的现代化和规范化有重要的启示和作用。
本文就此进行一些思考和总结。
首先，西方国家财政预算监督强调公开透明。
财政预算是政府对经济发展、民生改善等公共事务进行倾斜支出的有限资源。
财政预算的编制、执行和监督必须充分公开，以便社会公众监督。
西方国家往往通过在政府网站上发布财政预算信息、公布财政开支明细等方式确保公开透明。
这种方式也可以在我国得到借鉴和应用，以让人民了解政府的财政支出和使用情况，让人民监督政府财政的使用效果。
其次，西方国家财政预算监督注重独立审计。
独立审计是证明预算执行情况的有力工具。
西方国家往往通过推行会计准则、建立独立审计机构等方式加强独立审计。
这种方式也可以在我国得到应用，如设立专门的预算执行监督机构，推行会计准则，建立独立审计机构等，以保证财政预算执行的公开透明性、合法性、规范性和达到节约用途的效果。
第三，西方国家财政预算监督注重风险控制。
财政预算执行过程中存在各种风险，例如预算超支、低效支出、失职渎职等。
西方国家往往通过建立预警机制、强化内部控制等方式加强风险控制。
这种方式同样也可以在我国得到借鉴，建立健全的内部控制体系、设置预警机制、加强审计监管等，以保证财政预算的使用和管理的规范性和透明度。
最后，西方国家财政预算监督注重效果评估。
财政预算支出的重点必须在满足公共需求的同时，还要获得最佳经济和社会效益。
西方国家往往通过建立成果评价机制、制定绩效指标等方式强化效果评估。
这种方式也可以在我国得到借鉴，如利用各种现代信息手段，建立绩效评估机制等，用数据和数字化技术来核算和评估财政预算执行效果，实现财政资源的优化分配。
综上所述，西方国家财政预算监督具有很大的现实意义和借鉴价值，有助于我国财政管理的现代化和规范化。
通过借鉴西方国家财政预算监督机制，我国可以建立更加规范化的财政管理体系，实现财政资源的合理配置和有效利用，有利于我国的长期稳健发展。
西方国家财政预算监督对我国的启示与思考
西方国家财政预算监督对我国的启示与思考随着全球化的深入和经济的快速发展，西方国家在财政预算监督方面积累了丰富的经验和成果。
这些经验和成果对于我国的财政预算监督工作具有很强的启示。
本文将就西方国家财政预算监督对我国的启示与思考进行探讨，以期为我国的财政管理提供借鉴和推动。
一、西方国家财政预算监督的基本特点西方国家在财政预算监督方面具有一整套成熟的制度和方法，主要表现在以下几个方面：1. 中央与地方的协调：在西方国家，中央政府与地方政府之间的财政关系非常重要。
中央政府要适应地方政府财政监督的需要，保证地方政府的财政自主权，同时也要对地方政府的财政收支进行合理的监督和管理。
2. 资金的透明使用：西方国家非常注重财政预算的透明度，要求政府部门对资金的使用进行公开透明，并接受财政监督。
这样一来，社会可以及时了解政府部门的资金使用情况，有利于监督政府部门的财政管理。
3. 强化人大和审计部门的作用：在西方国家，人大和审计部门是财政预算监督的主要力量，具有相对独立的地位和权力。
他们不仅可以审议国家财政预算，还可以对政府部门的财政收支进行审计，对政府进行监督。
以西方国家的财政预算监督为例，对我国的财政预算监督提出了几点有益的启示：三、思考在借鉴西方国家的经验的我们也要充分考虑我国国情的特点，不能生搬硬套，应该结合我国的实际情况，打造适合我国国情的财政预算监督制度和方法。
2. 完善财政预算的透明度：我国政府部门在财政预算方面还有待提高透明度。
应该建立健全政府财政预算的公开透明制度，加强社会监督。
借鉴西方国家的财政预算监督经验，对我国的财政管理具有很大的启示和促进作用。
我们应该结合我国的实际情况，不断提高我国的财政预算监督水平，推动我国财政管理的现代化。
西方国家财政预算监督对我国的启示与思考
西方国家财政预算监督对我国的启示与思考财政预算是国家经济发展的关键之一，而财政预算的监督则是确保国家财政收支合理、透明和公正的重要手段。
西方国家在财政预算监督方面积累了丰富的经验，这些经验对我国的财政预算监督工作具有重要的启示和借鉴意义。
本文将从西方国家财政预算监督的机制、方式和效果三个方面来进行分析，并提出我国财政预算监督的应注意点。
西方国家财政预算监督的机制比较健全。
在西方国家，财政部门、立法机关和审计机关等都参与财政预算的监督工作。
财政部门负责财政收支的编制和执行，立法机关则对财政预算进行审批和监督，审计机关则对财政预算的执行情况进行审查。
这种多方参与的机制能够确保财政预算的科学性和公正性。
我国财政预算监督的机制相对较弱，主要由财政部门和立法机关参与，缺乏独立的审计机关对财政预算的执行情况进行监督。
我国应建立起一个更为完善的财政预算监督机制，增强监督的公信力。
西方国家财政预算监督方式多样化。
除了传统的审计监督外，西方国家还采用了财政预算委员会、财政监察机构等方式来增强监督力度。
财政预算委员会是由专家学者、行业代表等组成的独立机构，负责对财政预算进行专业性监督和评估。
财政监察机构则负责对财政预算执行情况进行日常监督。
这些多元化的监督方式能够有效地增强对财政预算的监督力度。
我国目前主要依靠审计机关对财政预算进行监督，可以考虑借鉴西方国家的经验，建立财政预算委员会和财政监察机构等专门机构，以提高监督的深度和广度。
西方国家财政预算监督取得了一定的成效。
通过财政预算监督，西方国家能够确保财政预算的科学性和合理性，减少财政浪费和腐败现象。
财政预算监督的机制和方式的不断完善，也为国家经济的可持续发展提供了有力的保障。
我国财政预算监督的效果相对较弱，财政预算的执行情况和财政利用效果不够透明和公正。
我国应加强对财政预算的监督力度，建立起一个真正意义上的“阳光财政”。
西方国家财政预算监督给我国提供了很多有益的启示和思考。
借鉴西方国家先进经验推进我国财政监督制度建设
借鉴西方国家先进经验推进我国财政监督制度建设【摘要】西方国家在财政监督制度方面拥有许多优势，我国可以借鉴其经验来推进我国财政监督制度建设。
具体包括借鉴西方国家在立法、监督机制、信息公开等方面的做法，以及加强法律法规建设、提高信息透明度等措施。
加强财政监督制度的必要性是为了防止财政资源的浪费和滥用，提高国家管理的效率和效果。
建立完善的财政监督法律法规体系是实现这一目标的重要途径。
借鉴西方国家先进经验对于我国财政监督制度建设具有重要意义，未来我国财政监督制度建设的发展方向应注重立法完善、监督机制健全等方面，以推动我国财政监督制度迈向更加完善和成熟的阶段。
【关键词】西方国家财政监督制度、我国财政监督制度、借鉴、经验、推进、建设、措施、法律法规、优势、必要性、发展方向、重要性、总结1. 引言1.1 西方国家财政监督制度概述西方国家的财政监督制度是由一系列法律、政策和机构组成的体系，旨在确保政府的财政活动合法、透明、有效和公正。
这些国家通常设立独立的财政监督机构，如财政审计机构、财政监管部门和独立监督委员会，负责监督政府的财政支出、收入和债务。
这些国家还建立了完善的财政信息披露制度，确保政府财政信息及时公开、透明度高。
西方国家的财政监督制度还注重民主参与，鼓励公众和议会对政府的财政活动进行监督和评估，提升治理效能和社会信任度。
西方国家的财政监督制度在保障政府财政活动合法性和有效性方面具有较高的水平，为国家的可持续发展和经济稳定做出了积极贡献。
我国可以通过借鉴西方国家的先进经验，进一步完善我国的财政监督制度，提升政府财政管理水平，促进经济社会发展和政治体制改革的深入推进。
1.2 我国财政监督制度现状我国财政监督制度存在的问题主要有以下几个方面：财政监督的法律法规体系不够完善，监督手段和措施不够严格，导致监督效果不明显。
监督主体不够独立，权责不清，监督对象对监督机构的干预较大，影响了监督的客观性和公正性。
财政预算的编制和执行存在不完善和失实的情况，也加大了财政监督的难度。
借鉴西方国家先进经验推进我国财政监督制度建设
会计监督我国财税领域挤占挪用财政资金现象和财政资金使用效益低下等问题非常突出，财政监督力度不够是其中主要原因之一。
我们应认真研究西方国家的经验，分析我国现行财政监督中存在的问题，推进我国财政监督制度建设。
一、西方国家财政监督的主要特征及对其可借鉴的经验西方市场经济国家普遍重视财政监督的作用，以规范财政分配秩序，维护公平竞争，防止腐败，促进经济和社会健康发展。
从一些国家财政监督的做法来分析，市场经济国家财政监督的主要特征有以下几个方面：1,较为完备和富有权威的财政监督法律体系。
西方市场经济国家的财政监督都是由法律来保障的。
英国是在《宪法》中对财政收支作出规定最早的国家。
德国、瑞士、意大利的《宪法》对财政收支的一切活动都有规定，美国、法国、加拿大等国除《宪法》以外还设有专门的法律对财政监督作出更为具体的规定。
在这些国家，法律对于财政监督的规定非常详尽具体。
比如，德国宪法第114条赋予了财政监督常设机构的法律保障，而且明确了财政监督的各个要素，由联邦财政部公布账目、由联邦审计院审计和对财政预算的执行及经济管理进行审查、审计中必须采用的监督标准、联邦审计院应提出报告的义务、批准联邦政府的财政决算等，都在宪法的保护之下。
因为有强有力的法律做保障，西方国家财政监督的权威性都比较强。
2,相对独立的财政监督机构。
西方的财政监督理论认为，财政监督机构的独立性是有效监督的重要前提，甚至是“监督的生命之水”。
所谓独立性，主要强调三个方面的内容：一是财政监督机构独立于财政部门及其他资金使用单位之外：二是财政监督机构不接受外部的行政指令，只服从法律；三是财政监督机构的人员拥有独立行使职责的权利。
西方国家审计机构的设立普遍遵循了独立性的原则。
比如，澳大利亚按照《总审计长法案》设立的总审计署，直接向议会负责，而在其审查政府各部门的财务状况的过程中，政府无权干涉。
又如德国，宪法第114条第2款规定，联邦审计院不受联邦立法机构一般立法程序的干预，只有通过修改宪法的途径才能撤消联邦审计院。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
瑞典极为重 视财政资金 的监督 管理 ，预算管理 的 透 明度 和约束性 很强 ， 立 法部 门监 管 、 审计监 管 、 行政 监管共 同构成瑞典 的财政监管体系 ：
预算 和执行 的监督 ， 议会监督机构设立 审计办公室 ， 按
《 议会审计令》 负责监督 内阁和各级政府对财 政资金和 国有资产使 用的合理性 。审计 内容既包括 资金使用合
法性 ， 也包 括资金使用 的合理性 。审计报告经公布征求
各方面意见 后 ，提交议会 有关 常委会讨论形 成设 计结
论， 议会 表决通过 审计结 论 ， 通知 政府部 门进行 整改 ，
整改情况同样受议会委员会及社会公众监督 。
财政它是 国家最高财政监督 部门 ， 其 职能是 作为行政监督机构 ，对联邦 的财 政机构和财政 收支进
行 经常性监督检查 。 立法监督型 国家的财政监督 权主要控制在议会 手
准 的预算具有很大 的权威 性 ， 一 经通 过必须严格执行 ， 除出现不可预测 因素外 一般不得变动 。为加强对财政
内部 机构 的行为 以及使 用财政资金 的部 门单位 的资金 运转情况 进行 的监督 ，是对 内监察 与对外监督 的结合 体 。实行财政行 政监督制度 的国家 主要有瑞典 、 瑞 士等 国， 其主要特征是 在各级政府设置 行政管理部 门 ， 专 门 负责行使财政 监督职权 。瑞 典制定 了严格 的预算编制 程序和管理 制度 ，其财政监 督的特点是将 财政监督有 机融入到预算 编制和执行 的各个环节 ，在 预算编制和 执行过程 中全 面强化财政监督 控制机制 。瑞 士的联邦
不足之处是 财政监督制度 与立 法机构和司法机构有 一 定 的距离 ， 从而影响财政监督 的效率。 二、 行政型财政监督 国家的监督体 系建立和 实践
的专 门机构 ， 隶属于议会 ， 向议 会负责 。英 国 、 美国、 加 拿大等 国家均实行财政立法监督 的制度模式 。 司法 型监 督具体有议会 的监督 、审计法 院的监督 和财政总监察 司的监督 。宪 法赋予审计法 院的职责是
（ 一） 议会是政 府预算 的最高监 督机 构 。瑞典议会
司法监督 制度 的代表 。
行 政型监督是 指国家行政机关依 据 国家法律规 章 对 自身行为 、对其 附属机构行为 或关联机构行 为实施 的监督 。在财政监督中 ， 这种监督表现为财政机关 对其
主要通过年度预算 的审议 体现其对财政 的管理 ，经批
内蒙古金 融研究
２ ０ １ ４ ． ０ ９
西方 国家行政 型财政 监督体 系
建 立 过 程 的 经 验 与 借 鉴
中国人 民银行 包头市 中心支行课题 组
要： 我 国新 的一轮财税体制改革 目标的 实现迫切 需要提 高预 算管理 水平 。 建立全 面规范 、 公 开 制度是提 高财政资金使 用效率的重要保证 。 政府工作报告指 出， 预 算管理 改革 的最终 目标是 ，
（ 二） 国家审计署 负责对预算执行监督和结算 审计 ， 向议会 负责 ， 独 立行使 审计监督职能。主要职责是对政 府支出进行监督控 制 ， 对 年度财政决算提供 审计意见 。
国家审计署在政府各 部门 、 公 共机构和大 区 、 地方政府
还设有派驻办事机构 ， 具 体负责预算执行监督 ， 内容包
的控制达 到监 督的 目的 ，国家审计署是 执行财政监督
独立性 和权 威性 ，其不 足之处是立法机构 的影 响力削 弱， 也不可能事无 巨细都通过审计法院审判 。行政监督 型 国家 的财 政监 督权 主要 控制 在政 府 行政 机关 系 统 中， 政 府负责人 可以随时掌握财政监督的进展情 况。其
Ｉ 『
ｌ
类号 ： Ｆ ８ ３ ７
一
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ３ — ７ ９ ７ ７ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ９ — ０ ０ ８ ３ — ０ ２
｝
、
西方 国家财政监督体系的类别及特征
中， 这有利于增强财政监督的法律性和权威性 。可以尽
量 抑制来 自财政 系统 内部 的干扰 ， 加强其公正性 。但不 足之处 是监督力量有 限 ，财政审计与监督 机构在执行 中容易受外 界的干扰 。司法监督型 国家 的财政监督权 主要控 制在司法 系统 之中 ，这有利于增强 财政 监督 的
总 第
４ １ １ 期
学 习 借 鉴
括 审核财政支 出是否合法 、 是否符合 部门预算 的要求 ，
资金使用是否有效等。 （ 三） 财政部 门监管 。税务总局 和国家经济财政管 理局是 财政 部的两个 重要部 门。税务 总局是全 国税收
（ 二） 建立财政监督 权的规制和制衡机 制。发达市 场经济 国家非常重视财政监督 主体在监督权力 间的规 制和相互制衡 。从我 国的国情 出发 ， 立法机关 、 财政部
制科学完整， 预算执行规范有效、 预算监督公开透明， 其实质是打造阳光财政， 让群众看明白、 此， 在目 前财政监督体系建设还不完善， 相关的法律与制度还比较粗梳的情况下， 借鉴国外特
场经济发达 国家财政监督 的经验 ， 对我 国财税体 制改革 目标 的实现 ， 具有现 实意义。
： 西方 国 家 财 政 监 督 借 鉴 与 启 示
西方 国家的财政 监督 方式 主要分 为立法 型监 督 、 司法 型监督 和行政 型监督三种 。立法 型监督是 由议会 、 财政 部 、 国家 审计 署共 同对 国家财政进行监督 ， 议会 中
的公共 资金委员会 和决 算委员会根据 国家审计署 提供 的报告 资料来进行 审核 ，财政部 内设有 专门机构 负责 财政监督 ，主要通过对 政府各部 门预算 的核定及 收支